Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

картинки

выпуска

о чем вам и ответил сапорт.

держим.

В унивеситете в одной из лабораторий 21 компьютер. Попробовал на всех.
18 из 21 отображают неверно. Все WXP с Outlook "по умолчанию", кототорый был

установлен вместе с Windows.

Пугающая статистика!

Андрей Попов / Andrew Popov.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675

Ответить   Tue, 22 Nov 2005 20:54:20 +0500 (#479362)

 

Ответы:

был

Ну да, "есть статистика, Статистика и Наглая ложь" (С) не помню кто.
:)

У вас простейшая мотодологическая ошибка.
Если не показывается на 18ти, то еще надо ответить
на вопросы
- а сколько _разных_ версий на этих 18ти ?
(подозреваю что у всех одна)
- как эти версии настроены на счёт паранойи с безопасностью
- какие именно это версии и есть ли для них апдейты

Ответить   Wed, 23 Nov 2005 14:18:03 +0300 (#479453)

 

Думаю, что мы понимаем этот вопрос одинаково. Только вы сейчас не знаете как

поступить потому, что с точки зрения программного решения с вашей стороны
все без ошибок. И это так.

Но! Есть подписчики, которые получают неправильную подписку. Даже если таких

1%, мне кажется уже надо приложить усилия, чтобы этот 1% устранить.

К тому же, один и тот же компьютер иногда отображает картинки, а иногда нет,

в зависимости от того в каком режиме была отправлена рассылка. А это
означает, что Outlook, как минимум, можно обмануть.

Андрей Попов / Andrew Popov.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675

Ответить   Wed, 23 Nov 2005 19:16:34 +0500 (#479800)

 

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 23 ноября 2005 г., 16:16:34:

Проверьте в своем письме, если картинок нет в тексте
присутствует ли их изображение внизу письма под чертой
и окончанием всего текста.

как

Ответить   Fri, 25 Nov 2005 13:00:19 +0200 (#480427)

 

Обратите внимание как прицепляются картинки к письму.

отправляем рассылку с двумя картинками 1.jpg и 2.jpg
в форме ввода рыссылки отмечаем галочкой только 1.jpg

Отображается только 2.jpg.
Вместо 1.jpg пустая рамка.

При этом в аттаче значится только 1.jpg.
Файла 2.jpg в прищепке нет совсем.

в исходниках видим

--=felis-attach=20051125031414=31983
Content-Type: image/jpeg;
name="1.jpg"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: 1.jpg
...

--=felis-related=20051125031414=31983
Content-Type: image/jpeg;
name="2.jpg"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: 2.jpg
...

т.е.
related - отображает.
attach - только прицепляет, но в теле письма не отображает.

Посмотрите внимательно, возможно, проблема Outlook этом.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

Ответить   Fri, 25 Nov 2005 19:52:12 +0500 (#480485)

 

Проблема Аутглюка увы в генокоде

Немного теории:

То что "felis-related" это тип секции письма multipart/related - используется
для того что бы сгруппировать атачи предназначенные для оформления

То что "felis-attach" это тип секции письма multipart/mixed - используется
для того что бы сгруппировать атачи предназначенные для содержимого

Стандарты не накладывают ни каких ограничений на то, что ссылаться из
хтмл-тела письма куда-то можно, а куда-то нельзя.

Более того, даже описан алгоритм поиска нужного атача по другим
секциям письма, если атач не найдет в текущей секции.

А у Аутлука, увы как всегда, свой взгляд на мир.

Картинка-оформление заданая ссылкой - показывает

Картинка-оформление заданая именем - показывает

Картинка-атач заданая ссылкой - показывает, если пнуть по
предупреждению что _выкачка_ потенциально опасного
атача заблокирована (лечится в Безопасности)
(зачем её"выкачивать" когда оан к письму приатачена ???)

Картинка-атач заданая именем - НЕ показывает

При этом оба атача доступны через "Скрепку"

Клиника.

А картики-атачи переместить в секцию оформления нельзя - они
исчезнут из Скрепки и будут жалобы что нет атача

Вывод - если вам _действительно_ нужна в письма картинка именно
как атач (т.е. то что проходит и в текстовую версию), то для
вправления мозга Аутлука её нада задавать полной ссылкой.

Ответить   Thu, 8 Dec 2005 12:05:11 +0300 (#486900)

 

как

Если вы перечитаете один из моих ответов, то увидите что я примерно
так и написал - у нас везде где проверяли - работает

А вот про это вы ни в лист ни в сапорт не писали.
Попробуйте, пожалуйста, сделать усилие и прислать в сапорт ДВА пример - работающий
и нет, но только сразу со всеми заголовками, что бы их из вас сапорт
потом неделю не тянул.

И еще это означает, что жаловаться надо _подробно_, а не забывать
часть рассказывать, а часть нет. Глядишь - уже бы могли и разобраться

Ответить   Fri, 25 Nov 2005 11:25:36 +0300 (#480428)

 

Я это делал много раз. Пересылал "Переслать", пересылал "как вложение",
пересылал цитируя в теле письма. Неоднократно! Честное слово! Как
доказывать, не знаю. Куда это попадает?

А главное, 6 лет я выпускал рассылки без этого сервиса. А сейчас вот вы меня

как-то обижаете, будто мне это позарез нужно, а вы не знаете как от меня
отвязаться.

Жаль.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

Ответить   Fri, 25 Nov 2005 19:35:18 +0500 (#480475)

 

Добрый вечер, уважаемый Андрей!

23.11.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051124115232.4798***@c*****.subscribe
Тема: "Re: картинки"
Прошло 10 ч 56 мин 53 сек и я решил ответить.


1 вопрос и 1 предложение:

1) вопрос -- а в каком режиме можно отправлять, чтобы обмануть АутГлюк?

2) предложение -- порекомендуйте подписчикам сменить АутГлюк на более
адекватную почтовую программу: The Bat или Mozilla Thunderbird...
Последняя, кстати, абсолютно бесплатная...

--
24.11.2005 - 22:00

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 24 Nov 2005 22:02:29 +0200 (#480433)

 

Мы же понимаем, что абсолютное большинство пользуются Outlook Express или Ms

Outlook. Мир переделать нам не удастся. Легче и дешевле под него
подстроиться.

Что касается лично меня, я пользуюсь Outlook Express и не понимаю, чем он
хуже (или лучше) Бата. В моей практике с 1994 года это первый случай
неувязочек с ним, и то, уверен, это разрешиться удачно.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

Ответить   Fri, 25 Nov 2005 19:51:19 +0500 (#480481)