За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Здравствуйте!
PK> Вот интересно, как Subscribe.ru относится к рассылкам, которые имеют 0
PK> (ноль) подписчиков, но выпускаются долго, регулярно, полно?
С сочувствием относится. А к Вам - с благодарностью, если укажите код
такой рассылки.
PK> PK> С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru
AP> Предложение: в истории модерации писем листа в аккаунте под
AP> строчкой с данными отмодерированного письма мелким шрифтом в
AP> скобочках писать содержимое созданного хидера X-Felis-Approved-By.
AP> Удобство в том, что зайдя в аккаунт модератор видит, кто,
AP> как и когда пропускал предыдущие письма в лист.
AP> Если модератор один, фича ненужная абсолютно. А вот если их
AP> двое/трое/больше, то это создаёт неоспоримое удобство работы.
Сильно вам оно не поможет, но наслаждайтесь :)
При просмотре пропущенного письма в заголовках
будет так же выводиться какой тип логина
(AF/LF/LI - автор, полный рассылки, только выпуски рассылки)
с какого ip и когда пропустил если по вебу.
И с какого емыла и когда если по почте.
Для ранее отмодерированых такого не будет.
PK> А можно ли создать картинку-счетчик подписчиков одного автора? Хотя,
PK> понятно, что тяжело будет его обновлять, каждый раз считая количество
PK> уникальных подписчиков во всех рассылках автора, но пусть бы даже этот
PK> счетчик обновлялся хоть раз в неделю.
А так как у большинства по одной рассылке, то фичка получится
для 2-3 человек.
Те кто хочет потешить самолюбие, могут рассчитать себе статистику
и нарисовать кнопочку :)
PK> На разных сервисах разные возможности и разные ограничения. В ЗАРАЗе многие
PK> из них явно учтены. В то же время, на CONTENTe ограничение на размер выпуска
PK> 128Кб - в 2 раза меньше, чем на Subscribe.ru.
PK> Сможет ли Subscribe.ru самостоятельно разбивать ЗАРАЗе при отправке выпуска
PK> на Content?
В теории может, но вы нарветесь тогда на ограничение к-ва выпусков в день.
PK> Может кому интересно будет еще. Мне хотелось бы знать, сколько человек,
PK> подписанных на мою рассылку или подписанных на мои рассылки (в сводной
PK> статистике) НА СКОЛЬКО РАССЫЛОК подписаны.
PK> Да и для всего Сабскрайба не помешало бы вывесить такую статистику по всем
PK> подписчикам.
PK> То есть, получают ли люди по 1-2 рассылки или они подписались вообще на
PK> полкаталога...
Параметр "Человеко-Подписок" оно и есть
Посчитайте статистику.
МД> Давно уже достаёт такая вещь. когда я отсылаю письмо в свой лист
МД> "Электронная книга" (lit.book.library.ebookaccess), мне приходит
МД> нижеследующее письмо. Всё по-английски, поэтому не пойму, что к чему.
http://www.translate.ru вам поможет :)
То что вы прислали, это уведомление почтового сервера вашего
провайдера, что Subscribe.Ru письмо не принял, сказав что
на адреса типа -xxx@ (т.е. в листы и роботам) письма
с несколькими получателями не принимаются.
Такая политика помогает отсеивать ту часть спама, которую льют
сразу по десятку адресов. Так же, нет никакого особого смысла
пользователю слать одно и тоже нескольким роботам.
Вот и завернули гаечку.
А в вашем случае, это спасло от дублей вашего ответа.
Вы посылали его по двум адресам листа сразу.
Потом бы были вопросы "Я написал одно письмо, а оно вышло дважды"
МД> Ну и заодно, спрошу уж ещё об одном, что означает "0", который иногда
МД> появляется в начале адреса в лист?
см Архив листа :)
AP> На данной странице описания листа:
AP> http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.review.softobzor
AP> имеет место быть горизонтальная прокрутка.
AP> Разрешение экрана: 1024x768.
Зависит от браузера и особенностей рендеринга им кода.
В ФФ скролинг буквально на 5 писелов
в ИЕ - от души. И что ИЕ мешает нормально отобразить ?
Так как описание у вас верстано нормально, то остается
загадкой что мешает браузеру чуть ранее переносить в нем
строки в абзацах.
K>>> Понял - забиваем.
>> Прежде чем забить можно положить описание этой функции в ФАК листа,
>> сорри, лучше в приветствие подписчику.
K> Есть несколько мыслей в этом направлении.
K> Например, в конкретном номере рассылки размещается эксклюзивно статья,
K> а ссылка на этот номер в архиве размещается на стороне, где угодно.
K> Читатель приходит по ссылке в архив, тем самым:
K> - крутится реклама, размещенная сервисом в архиве,
K> - автор рассылки получает какое-то вознаграждение,
K> - пришедший, возможно, становится подписчиком сервиса.
Вот если прошедший станет подписчиком, то автор и получит +100
K> Аналогично с заказом номера по почте, только не знаю, может ли
K> НЕподписчик заказать номер из архива.
Конечено. Если не подписчик может читать на вебе,
то какой смысл не давать ему пользоваться роботом ?
AP> Проблема с прикрепленными картинками так и остается. После каждого выпуска
AP> мне приходит несколько писем подписчиков, что картинки не отображаются.
И будет оставаться так как на наших Аутлуках она не воспроизвелась,
о чем вам и ответил сапорт.
Если у кого-то есть такой вариант Аутлука и есть занания в области
MIME-оформления, то расковыриваение что именно не так будет поощерено
анонсом :)
Мы, увы, зоопарк всех подвидов и модификаций каждого почтовика не
держим.
AP> Из полной формы:
AP> http://subscribe.ru/manage/author/issue/send/full/
AP> НЕ РАБОТАЕТ "вставлять в текст адреса встреченных абсолютных ссылок"
AP> при выпуске текстовой версии рассылки.
Исправили, спасибо.
В некоторых случаях действительно не подпставлялось.
Приветствую, Yuri N. Glibovetz!
YNG> Михаил Духонин пишет:
YNG> > To: "vcusto***@l*****.ru" <0-lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru>,
YNG> > <lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru>
YNG> Всё очень просто. Подписчик vcusto***@l*****.ru неправильно настроил свой
YNG> спам-фильтр.
Вам, Юрий, идти записываться на урок RFC.
Здравствуйте, Pavel.
Вы писали 19 ноября 2005 г.:
> Вот интересно, как Subscribe.ru относится к рассылкам, которые имеют 0
> (ноль) подписчиков, но выпускаются долго, регулярно, полно?
> > С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru
А что, такие есть? Интересно бы посмотреть было... :)
Приветствую, Pavel Kuskow!
PK> Вот интересно, как Subscribe.ru относится к рассылкам, которые имеют 0
PK> (ноль) подписчиков, но выпускаются долго, регулярно, полно?
:)
Пример в студию!
Приветствую, AnTa!
A> > А если не вдаваться в пространные флуд-рассуждения и зайти
A> > на страницу? Нету там логотипа.
A> Значит описание большое...
Описание делается по шаблону одно и то же для всех моих
листов и рассылок, кое-где получается такое, кое-где нет...
A> кто его знает. Павел говорил, что всё там
A> резиновое...
Ну Павел много чего говорит. :)
A> Хороший листик, судя по числу юзеров - рекомендую в золото!
Золото для листов заморожено с тех пор, как избранные его
получили. Как и gold-комитет.