Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тема

Здравствуйте!

У меня возникло предложение.

Почему бы не разрешить авторам самим редактировать заголовок рассылки
полностью.

Поясню.

Есть рассылка (моя). Называется:
"Объективная критика субъективных сайтов"

Если к заголовку добавить еще пару слов, то он станет заметно длиннее:
"Объективная критика субъективных сайтов Осенний марафон. День первый."

Тема писем подобных размеров на том же Контент.ру или Мылолист.ру
занимает по две сточки, да и просмотр такого рода заголовков в
почтовых клиентах затруднителен при наиболее популярных разрешениях.
Кстати, здесь: http://content.mail.ru/pages/p_14244.html можно увидеть
как это выглядит в архивах контента.

Почему бы не ввести возможность редактирования постоянной составляющей
заголовка. Тогда бы можно было написать просто:
"ОКСС. Осенний марафон. День первый."

Что в свою очередь удобнее читалось бы везде.

Ответить   Wed, 2 Nov 2005 11:33:48 +0300 (#467571)

 

Ответы:

Приветствую, Евгений!

Я догадываюсь, почему это недоступно. Это не недоработка, а грамотная
предусмотрительность. Взгляните, что творится на Content.Ru - часто
приходит реклама и тема, соответствующая рекламе. Чтобы узнать, какой
автор и какой рассылки решил так "побаловаться", приходится смотреть номер
рассылки и открывать её страницу. И хотя реклама запрещена в правилах
ведения рассылок, никто на это не обращает внимания и администрация в том
числе. При всём этом открывают рассылки на Content'е не автоматически, а
только с разрешения администрации! И какая связь? Трудности при открытии
рассылки, а потом творение того, что душе угодно, или открытие рассылок без
вопросов, но ограничение Subject'а, что не даст свободно размещать рекламу?
Так что я не вижу особой гениальности в этой идее.
Либо, как вариант, открывать такую возможность только тем авторам, которые
в ней _реально_ нуждаются, через саппорт. Однако в этом случае за
рассылками стоит присматривать.
Таково моё мнение.

Ответить   Wed, 2 Nov 2005 16:29:41 +0300 (#467860)

 

Приветствую, Евгений Ковалёв!

Даю своё личное мнение, как подписчика, не как автора.
Был когда-то давно подписан на рассылки Контента, и вот там
тема редактировалась автором. И всегда было крайне неясно,
что за рассылка мне пришла. Потому что каждый писал в тему
то, что вздумается. Сабскрайб имел и имеет постоянную
составляющую сабжа, и это крайне удобно для подписчиков.

Ответить   Wed, 02 Nov 2005 22:53:18 +0800 (#467862)

 

Здравствуйте!

НЕ поддерживаю. Далее рассматриваю на примере Контента,
т. к. там заголовок менять можно.

На Контенте в форме отправки выпуска каждый автор
должен вводить заголовок сам. Так вот очень неудобно,
когда приходят письма с темами, непонятно к чему
относящимися. Когда есть основной заголовок рассылки -
уже сразу понятно, что это за письмо и от кого,
а добавление к заголовку дополнительно уточняет
конкретный выпуск (не говоря уже о том, как грамотная
тема облегчает сортировку).

Авторы тоже люди, а значит существа ленивые.
Подозреваю, что очень многие станут вводить такие
темы, что при просмотре почты по темам вообще
невозможно будет быстро сориентироваться, что к чему.

Если бы я получала Вашу рассылку, Евгений, то
было бы гораздо удобнее сначала читать полный
заголовок, чтобы сразу настроиться на тему,
чем разбираться и додумываться, что же может
означать это ОКСС.

На том же Контенте как-то я получала рассылку,
автор которой любил вводить заголовки аббревиатурами.
Эти письма у меня лежали не один месяц, пока
наконец я уже принудительно не заставляла себя
посмотреть, что же там скрывается.

Пришло нечто в ящик - тема непонятна, автор неясен
(List Mailer - да мало ли что там может быть) -
ну и зачем оно надо. В лучшем случае письмо пролежит
и дождется, пока его через месяц прочту, в худшем -
открою, и если с первого взгляда непонятно, что это -
удалю без раздумий.

Поэтому я против введения возможности редактирования
постоянной составляющей заголовка.

--
Наталья Телегина
economics.school.biznotebook

-----Original MessageFrom: Евгений Ковалёв [mailto:kodion_k***@m*****.ru]
Sent: Wednesday, November 02, 2005 10:34 AM
To: comp.soft.others.list (6212996)

Почему бы не ввести возможность редактирования постоянной составляющей
заголовка.

Ответить   "Nataliya Telegina" Thu, 3 Nov 2005 08:08:44 +0200 (#468250)

 

Здравствуйте, Евгений.

Я против. Я как подписчик получаю рассылки с Мейллиста, в котором
авторы в заголовке пишут, что хотят. В итоге из заголовка вообще не
ясно, что за рассылку я получила, и приходится просматривать каждое
письмо, чтобы найти нужную рассылку.

Альтернатива: задавать рассылке еще "сокращенное название", которое
будет автоматически добавляться к названию каждого выпуска, но КАЖДЫЙ
РАЗ ОДИНАКОВОЕ.

Ответить   Thu, 3 Nov 2005 11:41:49 +0300 (#470758)

 

Поддерживаю сокращение!

Ответить   Tue, 08 Nov 2005 19:12:20 +1000 (#471404)

 

Здравствуйте!

07-11-2005 в 17:33 Шапкина Елена пишет:


Именно это я и имел ввиду под словами "редактирование постоянной составляющей
темы". При этом также решается и вопрос с точками. Те кто хочет ставить точки,
те ставят в краткой версии темы точки, запятые, двоеточия, тире и прочие знаки
препинания.

Заметьте. Если автор действительно заботится о подписчке, то он не будет менять
постоянную составляющую темы каждый месяц. А если и будет, то нужен ли вам такой
автор?

Ответить   Wed, 09 Nov 2005 12:44:57 +0300 (#472119)

 

Здравствуйте, Евгений.



Если уж и делать сокращенный вариант, то нужно автору предоставить
выбор в _настройках_.

Ответить   KM Wed, 9 Nov 2005 14:12:15 +0300 (#472178)

 

по определению
вам уже ответили :)

Ответить   Mon, 7 Nov 2005 17:55:26 +0300 (#470800)

 

Хотелось бы, чтобы в теме письма в конце стояла Точка. Обычно дописываешь
продолжение темы, это как правило новое предложение и с большой буквы. А
точки в конце первой, обязательной части нет.
По правилам языка не правильно, да и не красиво.

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 01:32:57 +0500 (#471253)

 

Ну почему именно точка? Во многих случаях дописка к теме - это уточнение
темы, потому там может стоять и двоеточие. Так что лучше ничего не добавлять
от Subscribe, пусть автор сам ставит или точку, или двоеточие, или тире.
С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru

Original Message From: "Andrew Popov" <pape***@p*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (157231)" <kusk***@m*****.kz>
Sent: Tuesday, November 08, 2005 2:32 AM

рассылки

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 13:23:52 +0600 (#471292)

 

Тогда надо убрать пробел после теста темы.

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 14:38:28 +0500 (#471353)

 

А вот это приветствую. Пробел там иногда очень некстати! Лучше его убрать, а
рядом сделать примечание, мол, пробел сами дописывайте, если нужен.

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 15:50:54 +0300 (#471472)

 

согласна

-----Original MessageFrom: Ерёмин Андрей [mailto:delphi-faq@l*****.ru]
Sent: Tuesday, November 08, 2005 2:51 PM
To: comp.soft.others.list (6212996)

А вот это приветствую. Пробел там иногда очень некстати! Лучше его убрать, а
рядом сделать примечание, мол, пробел сами дописывайте, если нужен.

Ответить   "Nataliya Telegina" Wed, 9 Nov 2005 07:17:06 +0200 (#471981)

 

Здравствуйте, Nataliya.

а

Имхо вопрос о _точке_ поставлен в корне не верно.

Откройте любую газету, журнал, книгу, где вы видите заголовки с
точками?

Ответить   KM Wed, 9 Nov 2005 14:14:23 +0300 (#472175)

 

По правилам русского языка, точка после заголовка не ставиться. НО только
если заголовок состоит из одного предложения.

Советую внимательнее смотреть на газеты.
И, кстати, на свои рассылки тоже.

Ответить   Thu, 10 Nov 2005 00:35:22 +0500 (#472637)

 

а

И все кто давно знает что пробел доваляется автоматически будут вам
оооочень признательны за новое поведение ввода выпусков.

Всё же можно сделать проще и, главное, не ломать совместимость
с привычным поведением.

Если добавка к теме начитается с точки, зяпятой, двоеточия или точки
с запятой, то склейка происходит _без_ пробела.
Иначе - через пробел.

Юзайте на здоровье.

Ответить   Wed, 9 Nov 2005 15:50:45 +0300 (#472192)

 

Можно ли в статистике http://subscribe.ru/stat/.../ показывать не прирост
подписчиков, а отдельно количество прибывших и выбывших?
С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru

Ответить   Thu, 10 Nov 2005 09:09:57 +0600 (#472635)

 

можно
а можно смотреть и в логине автора

Ответить   Thu, 10 Nov 2005 10:40:51 +0300 (#472715)

 

Здравствуйте!

Действительно, хотелось бы такую фичу, единственное -
предлагаю сделать эту функцию доступной только для автора.

Ответить   "Nataliya Telegina" Thu, 10 Nov 2005 10:17:32 +0200 (#472718)

 

Вот она только автору и доступна
В его логине
За один день

Ответить   Fri, 11 Nov 2005 10:27:52 +0300 (#473350)

 

прирост

Осталось совсем немного, сделать за все дни. А-то как-то каждый день
заходить на сайт... Да и не видать динамики...
С уважением, Павел Кусков, http://kuskow.narod.ru

Ответить   Sat, 12 Nov 2005 16:27:45 +0600 (#474841)

 

В который раз уже этот вопрос поднимается?
Как всегда я ЗА!

Ответить   Thu, 10 Nov 2005 14:47:58 +0500 (#473339)

 

09-11-2005 в 15:53 Павел Яковлев пишет:



А по почте это разве не работает?

Пытался вчера (выпуск был отложен на 200511110058), но поставленной точки нет
вообще. :(

Ответить   Fri, 11 Nov 2005 22:50:10 +0300 (#474836)

 

Из формы тоже не работает.

Ответить   Mon, 14 Nov 2005 17:20:53 +0500 (#475468)

 

Да, могло не работать - пробел добавлялся, но зато
отъедалась точка или запятая.
Поправили.

Ответить   Tue, 15 Nov 2005 13:49:27 +0300 (#475590)

 

А другим - что бы тире, запятая или еще что-то.
Увы. На всех не угодишь.

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 10:37:22 +0300 (#471296)

 

Тогда так и остается - неграмотно и никому.

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 14:37:27 +0500 (#471351)

 

Здравствуйте.

А мне вот эта точка мешать будет, т.к. я дописываю номер.

Кто вам мешает поставить хоть десять точек?

Ответить   KM Tue, 08 Nov 2005 13:50:00 +0300 (#471402)

 

Приветствую, Andrew!

А вот мне эта точка там _вообще_ не нужна. Я дописываю: (выпуск nn). И
зачем мне там точка нужна будет?

Ответить   Tue, 8 Nov 2005 15:49:03 +0300 (#471464)