Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-11-25

Re[3]: картинки

Обратите внимание как прицепляются картинки к письму.

отправляем рассылку с двумя картинками 1.jpg и 2.jpg
в форме ввода рыссылки отмечаем галочкой только 1.jpg

Отображается только 2.jpg.
Вместо 1.jpg пустая рамка.

При этом в аттаче значится только 1.jpg.
Файла 2.jpg в прищепке нет совсем.

в исходниках видим

--=felis-attach=20051125031414=31983
Content-Type: image/jpeg;
name="1.jpg"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: 1.jpg
...

--=felis-related=20051125031414=31983
Content-Type: image/jpeg;
name="2.jpg"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: 2.jpg
...

т.е.
related - отображает.
attach - только прицепляет, но в теле письма не отображает.

Посмотрите внимательно, возможно, проблема Outlook этом.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

   2005-11-25 18:04:04 (#480485)

Re[3]: картинки

> 2) предложение -- порекомендуйте подписчикам сменить АутГлюк на более
> адекватную почтовую программу: The Bat или Mozilla Thunderbird...
> Последняя, кстати, абсолютно бесплатная...

Мы же понимаем, что абсолютное большинство пользуются Outlook Express или Ms

Outlook. Мир переделать нам не удастся. Легче и дешевле под него
подстроиться.

Что касается лично меня, я пользуюсь Outlook Express и не понимаю, чем он
хуже (или лучше) Бата. В моей практике с 1994 года это первый случай
неувязочек с ним, и то, уверен, это разрешиться удачно.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

   2005-11-25 17:58:04 (#480481)

Re[3]: картинки

> Попробуйте, пожалуйста, сделать усилие и прислать в сапорт ДВА пример -
> работающий
> и нет, но только сразу со всеми заголовками, что бы их из вас сапорт
> потом неделю не тянул.

> И еще это означает, что жаловаться надо _подробно_, а не забывать
> часть рассказывать, а часть нет. Глядишь - уже бы могли и разобраться

Я это делал много раз. Пересылал "Переслать", пересылал "как вложение",
пересылал цитируя в теле письма. Неоднократно! Честное слово! Как
доказывать, не знаю. Куда это попадает?

А главное, 6 лет я выпускал рассылки без этого сервиса. А сейчас вот вы меня

как-то обижаете, будто мне это позарез нужно, а вы не знаете как от меня
отвязаться.

Жаль.

Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. +7 (351) 741-77-23, +7 922 637 80 80 (мобильный).

   2005-11-25 17:46:21 (#480475)

Re[4]: Календарь

Приветствую, Павел!

ПЯ> Простите что для них муторно ????????
ПЯ> Кликнуть по ссылка на архив ?
ПЯ> А почему именно не подписавшимся ?
ПЯ> У тех кто подписался что, какой-то другой склад мозга
ПЯ> и они умеют делать на один клик больше ?

Если не хотите делать и идея не понравилась - так и скажите.

   2005-11-25 17:45:35 (#480474)

Re[2]: картинки

Добрый вечер, уважаемый Андрей!

23.11.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051124115232.4798***@c*****.subscribe
Тема: "Re: картинки"
Прошло 10 ч 56 мин 53 сек и я решил ответить.


>> У вас простейшая мотодологическая ошибка.
>> Если не показывается на 18ти, то еще надо ответить

> Думаю, что мы понимаем этот вопрос одинаково. Только вы сейчас не
> знаете как поступить потому, что с точки зрения программного решения
> с вашей стороны все без ошибок. И это так.

> Но! Есть подписчики, которые получают неправильную подписку. Даже
> если таких 1%, мне кажется уже надо приложить усилия, чтобы этот 1%
> устранить.

> К тому же, один и тот же компьютер иногда отображает картинки, а
> иногда нет, в зависимости от того в каком режиме была отправлена
> рассылка. А это означает, что Outlook, как минимум, можно обмануть.

1 вопрос и 1 предложение:

1) вопрос -- а в каком режиме можно отправлять, чтобы обмануть АутГлюк?

2) предложение -- порекомендуйте подписчикам сменить АутГлюк на более
адекватную почтовую программу: The Bat или Mozilla Thunderbird...
Последняя, кстати, абсолютно бесплатная...

--
24.11.2005 - 22:00

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-11-25 16:14:23 (#480433)

Re: Есть такая возможность приглашать людей и есть в ней нестыковка...

Добрый вечер, Николай!

23.11.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051124114942.4797***@c*****.subscribe
Тема: "Есть такая возможность приглашать людей и есть в ней нестыковка..."
Прошло 10 ч 55 мин 28 сек и я решил ответить.


> Вот ни понял такой момент:
> 1. Дискусионный лист сразу открывается как серебряный
> 2. Есть такая возможность приглашать людей, вот что о ней написано:
>>Внимание!
>>Количество доступных приглашений ограничено.
>>Владельцам рассылок категории "Бронзовые" доступно 10 приглашений. При
> переводе рассылки в категорию >"Серебряные" рассылке добавляется 1000
> доступных приглашений.
>>При обратном переводе из категории "Серебряные" в категорию "Бронзовые"
> количество доступных приглашений >обнуляется.
>>Если вам по каким-либо причинам надо пригласить большее количество
> подписчиков, чем вам доступно, >пожалуйста, отправьте заявку на
> lists@subscribe.ru

> Но тем не менее после создания нового дискусионого листа предложили только
> 10 приглашений...

По листам _специально_ оставили такое ограничение, т.к. листы в
серебро не переводятся, следовательно их могут открыть спамеры
(только для этой тысячи приглашений)...

--
24.11.2005 - 21:59

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-11-25 16:13:20 (#480431)

Re[2]: картинки

>> У вас простейшая мотодологическая ошибка.
>> Если не показывается на 18ти, то еще надо ответить
AP> Думаю, что мы понимаем этот вопрос одинаково. Только вы сейчас не знаете
как
AP> поступить потому, что с точки зрения программного решения с вашей стороны
AP> все без ошибок. И это так.
Если вы перечитаете один из моих ответов, то увидите что я примерно
так и написал - у нас везде где проверяли - работает

AP> Но! Есть подписчики, которые получают неправильную подписку. Даже если таких
AP> 1%, мне кажется уже надо приложить усилия, чтобы этот 1% устранить.
AP> К тому же, один и тот же компьютер иногда отображает картинки, а иногда нет,
А вот про это вы ни в лист ни в сапорт не писали.
Попробуйте, пожалуйста, сделать усилие и прислать в сапорт ДВА пример - работающий
и нет, но только сразу со всеми заголовками, что бы их из вас сапорт
потом неделю не тянул.

AP> в зависимости от того в каком режиме была отправлена рассылка. А это
AP> означает, что Outlook, как минимум, можно обмануть.
И еще это означает, что жаловаться надо _подробно_, а не забывать
часть рассказывать, а часть нет. Глядишь - уже бы могли и разобраться

   2005-11-25 16:09:18 (#480428)

Re[2]: картинки

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 23 ноября 2005 г., 16:16:34:

>> У вас простейшая мотодологическая ошибка.
>> Если не показывается на 18ти, то еще надо ответить
Проверьте в своем письме, если картинок нет в тексте
присутствует ли их изображение внизу письма под чертой
и окончанием всего текста.

AP> Думаю, что мы понимаем этот вопрос одинаково. Только вы сейчас не знаете
как

AP> поступить потому, что с точки зрения программного решения с вашей стороны
AP> все без ошибок. И это так.

AP> Но! Есть подписчики, которые получают неправильную подписку. Даже если таких

   2005-11-25 16:08:13 (#480427)

Re[3]: Календарь

ПЯ>> А если просто нажать иконку архива то можно увидеть
ПЯ>> календарь на целый год.
ПЯ>> Будьте проще.
ЕА> Для тех, кто ещё не подписался, это слишком муторно. А тут - со
ЕА> страницы прямо нужные выпуски просмотрел и всё.
Простите что для них муторно ????????
Кликнуть по ссылка на архив ?
А почему именно не подписавшимся ?
У тех кто подписался что, какой-то другой склад мозга
и они умеют делать на один клик больше ?

   2005-11-25 16:07:26 (#480426)

постоянные ложные отлупы

Здравствуйте, comp.

Прошу прощение, что отвечаю в новый тред - примерно с 19 по 22 числа
сего месяца был перебой с доставкой писем из subscribe.ru на этот
ящик. Не получил ни своего письма на указанную тему, ни одного ответа
из него. Сейчас заказал обсуждение из архива.

Благодарю всех, кто откликнулся на моё письмо. Действительно, дело
скорее всего в шаблонах. И виноват тут, как я сильно подозреваю, как
раз тот самый нолик. У меня действительно в шаблоне писем на папку с
письмами из листов прописан адрес отправителя
lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru, Если я отвечаю
кому-нибудь в лист, то вместе с адресом с ноликом записывается адрес
из шаблона, а если нолика нет - то адрес вписывается только один.

В следующий раз буду внимательнее.

   2005-11-25 15:58:33 (#480423)

Re: Есть такая возможность приглашать людей и есть в ней нестыковка...

NG> Вот ни понял такой момент:
NG> 1. Дискусионный лист сразу открывается как серебряный
NG> 2. Есть такая возможность приглашать людей, вот что о ней написано:
NG>>Внимание!
NG>>Количество доступных приглашений ограничено.
MG>>Владельцам рассылок категории "Бронзовые" доступно 10 приглашений. При
NG>> переводе рассылки в категорию >"Серебряные" рассылке добавляется 1000
NG>> доступных приглашений.
А у вас был _перевод_ в Серебро ? Вы прохоили "пытку сапортом" ? :)
Нет.
Тогда за что вам тогда тысячу ?
Просто за то что сразу Серебрянный ?

NG>>При обратном переводе из категории "Серебряные" в категорию "Бронзовые"
NG>> количество доступных приглашений >обнуляется.
NG>>Если вам по каким-либо причинам надо пригласить большее количество
NG> подписчиков, чем вам доступно, >пожалуйста, отправьте заявку на
NG> lists@subscribe.ru
NG> Но тем не менее после создания нового дискусионого листа предложили только
NG> 10 приглашений...
Именно так и есть и будет есть.

   2005-11-25 12:30:14 (#480333)