Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-11-08

Re[4]: Почему при подписке на диск.лист не приходят "Правила участия" и "F.A.Q.

>>>> Однако, на днях было выявлено мною, что при подписке на диск.лист
>>>> доставляется лишь "Приветствие подписчику". В то время, как
>>>> "Правила участия в листе" и "F.A.Q. листа" подписчики не получает
NG>>> У меня предложение: в "приветствии подписчику" сделать кнопки для
NG>>> "Правил участия в листе" и "F.A.Q. листа", не подтвердив прочтения
NG>>> которых - не фиксировать подписку.
>> а для тех кто подписывается по почте создать систему
>> кодовых слов которые зашивать в ФАК и Правила
>> и требовать из указания при подпиcке "введите
>> пятое слово с конце седьмой строки от низа третьей страницы ФАКа"
>> ;))))))
DVS> Павел, понимаю, что Вы прикольную шутку сказали :)
Какие шутки ? Девушка предлагает усложнить подписку через веб,
забывая что есть еще подписка по почте. Я, соответственно,
предлагаю выриант усложнения подписки по почте :)
И в моем варианте-то как раз точно не обойтись без
чтения текстов Правил и прочего :)

DVS> но если серьезно,
DVS> то все-таки было бы целесообразно _однократно_ в момент подписки
DVS> отправлять правила и F.A.Q. подписчикам. А то, понимаете, Павел,
DVS> многие нынешние подписчики очень слабо себе представляют тонкости
DVS> работы в диск.листах, я (модератор) подготовил для них правила и
DVS> F.A.Q., где очень просто все изложил. Получили бы они эти документы,
DVS> прочли бы, не было бы никаких проблем по работе в диск.листе.
А вы слабо представляете себе "контингент" подпписчиков.
Где-то после 50.000 человек (это ж ой когда было-то...)
резко возрос поток "тупых" жалоб в сапорт - стали подписываться
"широкие слои населени".

Вы понимаете что ситуция за многие годы лучше не стала ?
Слои эти стали "еще шире" ?

Если подписчик получая приветствие его не читает
или жалуется в сапорт, то получив к приветсвию в комплект
еще два-три письма правил, факов и прочего он что, задумается
и прочтёт всю кучу ? Да никогда. Скорее купит себе новую клавиатуру
с продленным ресурсом клавиши Del.

Так что, если подписчик _прочтет_ ваше _грамотно_ составленное
приветствие, то он и ФАК сходит почитать и правила и проблем
с ним не будет.

А если он такую "лабуду" впринципе не читает, то ему и лишние письма
не помогут.

Так что как высылось только приветсвие (или его заменители) - так и
останется.

Тред закрыт.

   2005-11-08 16:47:41 (#471483)

Re[5]: Подписан или нет?

>> Сервиса "Выяснить на что подписан чужой адрес" не будет.
A> А будет сервис "Выяснить подписан ли чужой адрес на МОЮ рассылку?"?
Тоже не будет - напишите ему личное письмо и спросите.

Тред закрыт.

   2005-11-08 16:47:17 (#471482)

Re[2]: Тема

AP> Тогда надо убрать пробел после теста темы.

А вот это приветствую. Пробел там иногда очень некстати! Лучше его убрать, а
рядом сделать примечание, мол, пробел сами дописывайте, если нужен.

   2005-11-08 16:28:30 (#471472)

Re[4]: Подписан или нет?

Приветствую, Павел!

ПЯ> Сервиса "Выяснить на что подписан чужой адрес" не будет.

Так я про конкретную рассылку говорю - про СВОЮ! А на что он ещё подписан
- это вообще здесь не при чём.

   2005-11-08 16:27:38 (#471470)

Re: Грязная рассылка

Приветствую, Лариса!

ЛК> Здравствуйте, _уважаемый_ Subscribe.

ЛК> Недавно искала информацию в Каталоге и первое, что мне попалось на
ЛК> глаза, это http://subscribe.ru/catalog/economics.news.avtobusnews

ЛК> Ну да, свинья везде грязь найдёт, - подумала я про себя.
ЛК> Но всё-таки Баба-яга в моём лице сильно против таких серебряных рассылок.
ЛК> Я голосую "за" её закрытие.

И я за её закрытие! Бред какой-то! Как она могла в Серебряные попасть? Даже
если сначала название и описание было нормальное, то как впоследствии его
можно было изменить? Через саппорт такое бы не прошло.

А Вы ещё выпуски почитайте - уууу...

   2005-11-08 16:26:55 (#471469)

Re: Грязная рассылка

Здравствуйте, All

Знаете, что самое забавное?
Закрывать ее - повода вроде как и нет, она:

1) Законодательству не противоречит
2) Порнографии не содержит
3) Рекламные материалы без согласования с администрацией не публикует
4) И слава богу не дублируется

Но очень интересно было бы выслушать объяснение того, кто переводил ее в
статус "серебрянные", что он понимает под словами "лучшая" и "грамотная"? :)

"Из "Бронзовых" в "Серебряные" переводятся только лучшие, с точки зрения
администрации Subscribe.ru, грамотные и интересные для подписчиков
рассылки."
(дополнения к общим правилам для "Серебрянных рассылок")

С уважением, Сергей Мысливый,
mailto:comp.soft.prog.prgnotes-owner@subscribe.ru

Автор рассылки ".NET: Записки программиста или хлопок одной ладони"
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.prog.prgnotes

Здравствуйте, _уважаемый_ Subscribe.

Недавно искала информацию в Каталоге и первое, что мне попалось на
глаза, это http://subscribe.ru/catalog/economics.news.avtobusnews

Ну да, свинья везде грязь найдёт, - подумала я про себя.
Но всё-таки Баба-яга в моём лице сильно против таких серебряных рассылок.
Я голосую "за" её закрытие.

   2005-11-08 16:26:35 (#471468)

Re[2]: Грязная рассылка

> Недавно искала информацию в Каталоге и первое, что мне попалось на
> глаза, это http://subscribe.ru/catalog/economics.news.avtobusnews

> Ну да, свинья везде грязь найдёт, - подумала я про себя.
> Но всё-таки Баба-яга в моём лице сильно против таких серебряных рассылок.
> Я голосую "за" её закрытие.

Судя по всему её такой и перводили в серебро... первые выпуски точно
такие же...
Честно говоря, я в шоке... где-то в правилах написано про лимит ошибок
в тексте рассылок.

   2005-11-08 16:26:15 (#471467)

Re[2]: Тема

Приветствую, Andrew!

AP> Хотелось бы, чтобы в теме письма в конце стояла Точка. Обычно дописываешь

AP> продолжение темы, это как правило новое предложение и с большой буквы. А

AP> точки в конце первой, обязательной части нет.
AP> По правилам языка не правильно, да и не красиво.

А вот мне эта точка там _вообще_ не нужна. Я дописываю: (выпуск nn). И
зачем мне там точка нужна будет?

   2005-11-08 16:24:54 (#471464)

Re: Грязная рассылка

За закрытие!

08.11.05, Nataliya Telegina<fiery_bir***@m*****.ru> написал(а):
> так глазки округлились
> присоединяюсь ЗА закрытие

> From: Лариса Казачёк [mailto:chest***@b*****.ru]
> Sent: Tuesday, November 08, 2005 12:16 PM
> To: comp.soft.others.list (6212996)
> Subject: Грязная рассылка
>
> Здравствуйте, _уважаемый_ Subscribe.
>
> Недавно искала информацию в Каталоге и первое, что мне попалось на
> глаза, это http://subscribe.ru/catalog/economics.news.avtobusnews

Удивительно, Павел Яковлев, Вы утверждаете, что читали её перед
переводом в серебрянные?
Не верю!!!

Наталья Гузик
mailto:natali***@g*****.com

   Natalia Guzik 2005-11-08 16:22:16 (#471459)

Re: Тема

>Альтернатива: задавать рассылке еще "сокращенное название", которое
>будет автоматически добавляться к названию каждого выпуска, но КАЖДЫЙ
>РАЗ ОДИНАКОВОЕ.
>
Поддерживаю сокращение!

   2005-11-08 14:54:21 (#471404)

Re[4]: Подписан или нет?

Здравствуйте, Павел.
Вы писали 8 ноября 2005 г., 12:36:14:

> Сервиса "Выяснить на что подписан чужой адрес" не будет.
А будет сервис "Выяснить подписан ли чужой адрес на МОЮ рассылку?"?

   2005-11-08 14:53:33 (#471403)

Re[2]: Тема

Здравствуйте.

AP> Хотелось бы, чтобы в теме письма в конце стояла Точка. Обычно дописываешь

AP> продолжение темы, это как правило новое предложение и с большой буквы. А

AP> точки в конце первой, обязательной части нет.
AP> По правилам языка не правильно, да и не красиво.

А мне вот эта точка мешать будет, т.к. я дописываю номер.

Кто вам мешает поставить хоть десять точек?

   KM 2005-11-08 14:53:00 (#471402)

Re: Грязная рассылка

так глазки округлились
присоединяюсь ЗА закрытие

-----Original MessageFrom: Лариса Казачёк [mailto:chest***@b*****.ru]
Sent: Tuesday, November 08, 2005 12:16 PM
To: comp.soft.others.list (6212996)
Subject: Грязная рассылка

Здравствуйте, _уважаемый_ Subscribe.

Недавно искала информацию в Каталоге и первое, что мне попалось на
глаза, это http://subscribe.ru/catalog/economics.news.avtobusnews

Ну да, свинья везде грязь найдёт, - подумала я про себя.
Но всё-таки Баба-яга в моём лице сильно против таких серебряных рассылок.
Я голосую "за" её закрытие.

   "Nataliya Telegina" 2005-11-08 14:50:32 (#471400)

Re[3]: Почему при подписке на диск.лист не приходят "Правила участия" и "F.A.Q.

Добрый день, уважаемый Павел и коллеги модераторы!

07.11.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051107190145.4708***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Почему при подписке на диск.лист не приходят
"Правила участия" и "F.A.Q. листа"???"
Прошло 1 мин 1 сек и я решил ответить.


>>> Однако, на днях было выявлено мною, что при подписке на диск.лист
>>> доставляется лишь "Приветствие подписчику". В то время, как
>>> "Правила участия в листе" и "F.A.Q. листа" подписчики не получает
NG>> У меня предложение: в "приветствии подписчику" сделать кнопки для
NG>> "Правил участия в листе" и "F.A.Q. листа", не подтвердив прочтения
NG>> которых - не фиксировать подписку.
> а для тех кто подписывается по почте создать систему
> кодовых слов которые зашивать в ФАК и Правила
> и требовать из указания при подпиcке "введите
> пятое слово с конце седьмой строки от низа третьей страницы ФАКа"
> ;))))))

Павел, понимаю, что Вы прикольную шутку сказали :) но если серьезно,
то все-таки было бы целесообразно _однократно_ в момент подписки
отправлять правила и F.A.Q. подписчикам. А то, понимаете, Павел,
многие нынешние подписчики очень слабо себе представляют тонкости
работы в диск.листах, я (модератор) подготовил для них правила и
F.A.Q., где очень просто все изложил. Получили бы они эти документы,
прочли бы, не было бы никаких проблем по работе в диск.листе.
А так, получается, что люди не из вредности неверно письма оформляют,
не из вредности излишнее цитирование допускают и т.п., а лишь от
незнания. Причем незнание им простительно, т.к. оказывается, им не от
куда было узнать, КАК ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ В ДИСК.ЛИСТАХ...

Если мои доводы кажутся Вам совершенно неубедительными, пожалуйста,
скажите. Т.е. уточните, все останется "как было" или все-таки
подписчикам при подписки все _3_ специальных текста будут доставляться?

СПАСИБО заранее за Ваш ответ!

P.S. Я, конечно, могу в приветствие "воткнуть" правила и F.A.Q., но
насколько это правильно? Ведь читабельность такого огромного письма
будет очень низкая...

--
08.11.2005 - 12:23

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-11-08 13:38:24 (#471363)