Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Предложение - Blogs

Здравствуйте.

Предложение такое:

Было бы не плохо, если бы автор мог бы включать(создать) свой блог (дневник).
Образец можно посмотреть на mail.ru

1. Читать могли бы все.
2. Писать автор и подписавшиеся на блог зарегистрированные
пользователи subscribe.
3. Автор имел бы возможность модерирования: подписавшихся на блог и
посты в блог (удалять, редактировать).

Думаю, что это даст возможность усилить связь автора и подписчиков.

Ответить   KM Tue, 6 Dec 2005 12:06:01 +0300 (#485944)

 

Ответы:

Добрый день, KM!

06.12.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051206130540.4859***@c*****.subscribe
Тема: "Предложение - Blogs"
Прошло 1 мин 28 сек и я решил ответить.


Вопрос: а чем это будет принципиально от диск.листа отличаться?

--
06.12.2005 - 12:07

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 6 Dec 2005 12:10:13 +0200 (#485996)

 

Добрый день.
А знаете как будет отличаться принципиально? Если каждый выпуск
информационной рассылки будет первой записью в блоге (запись владельца
блога) - и вот на эту запись уже читатели выпуска (по почте или через веб,
т.е. все) могут отвечать, обсуждать тему выпуска, и т.д.
Вот это был бы сервис!

Dmitry V. Slavnikov wrote:

Ответить   Tue, 06 Dec 2005 13:58:27 +0200 (#486017)

 

Здравствуйте, Tatyana.

Вы писали 6 декабря 2005 г., 14:58:27:

Имхо _отвечать_, т.е. писать в блог по почте не нужно делать, только
через веб.
В принципе применений ему может быть много, это уже от автора зависит.
Это как бы мини (авторский вебфорум), который дает возможность автору
устроить обсуждение на заданную тему.

Что касается получения сообщений с блога по почте, то это
практикуется, но с возможностью отключения _получать по почте_.

Кроме того практикуется вставлять сообщение с блога в новостные ленты.

Ответить   KM Tue, 6 Dec 2005 15:43:25 +0300 (#486052)

 

А зачем ограничивать пользователей ????

Он это может сделатьи в листе :)

Напомню что подписчика листа три способа получения
- каждый выпуск
- дайджест
- читать на вебе

Подписка в формате Агрегатор Новостей

Ответить   Tue, 6 Dec 2005 16:40:19 +0300 (#486106)

 

Добрый день, уважаемые коллеги!

06.12.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051206182049.4861***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Предложение - Blogs"
Прошло 43 сек и я решил ответить.


Обобщаю и возвращаюсь к своему вопросу: В чем же принципиальная
разница (если она есть) между блогом и диск.листом? Только в дизайне
отображения на вебе??? Ибо функциональная составляющая, ИМХО, примерно
одинакова...

--
06.12.2005 - 17:21

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 6 Dec 2005 17:23:50 +0200 (#486379)

 

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 6 декабря 2005 г., 16:40:19:

Еще раз: лист это не блог, а блог это не лист, точно так же, как лист
это не рассылка и не веб форум. Это все разные вещи и имеют своих
поклонников и пользователей.
Если кто не понимает это, зайдите на mail.ru и посмотрите как
организован русскоязычный blogs, тогда можно говорить предметно.

Ответить   KM Tue, 6 Dec 2005 19:11:24 +0300 (#486380)

 

Технически это всё одно и тоже с небольшой разницей
в представлении на вебе и с разными ограничениями
на то кто и что может писать.

Скажем движок листов (точнее рассылок и листов,
запросто адаптированный в своё время к работе с листами)
так же просто (см моё первое письмо) дорабатывается
что бы прикидываться движком блогов.

И самая его большая переделка - другой вид архива
а не какие-то внутренние перестройки.

Что лишний раз доказывает что это всё одно и тоже
в разных шкурках.

Ответить   Wed, 7 Dec 2005 16:43:34 +0300 (#486601)

 

Здравствуйте, Павел.

Прекрасно. Вообще я как-то и не сомневался в возможности вашего
движка, иначе и не поднимал сабж. :)

Тогда заказываем шкурку зверька _блог автора_. Плз. :)

Ответить   KM Thu, 8 Dec 2005 09:46:04 +0300 (#486884)

 

Здравствуйте, Dmitry.

А тем, что это blog.

Вопрос ваш похож на: _А чем лист отличается от форума_.
Можно много об этом говорить и спорить, что лучше и что хуже и в чем
разница.

Ответить   KM Tue, 6 Dec 2005 15:18:58 +0300 (#486019)

 

Добрый день, KM!

06.12.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051206152737.4860***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Предложение - Blogs"
Прошло 2 ч 16 мин 11 сек и я решил ответить.


А я знаю, чем лист отличается от форума... Отличия есть и по форме, и
по содержанию, хотя предназначение коммуникационное у них одно.

А Вы, Михаил, много не говорите :))) Вы скажите, в чем разница (есть)
или (в чем она должна быть). Спасибо!

P.S. Спрашиваю не ради того, чтобы усиленно спорить по этому вопросу,
но ради того, чтобы лучше в него вникнуть...
--
06.12.2005 - 17:24

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 6 Dec 2005 17:26:05 +0200 (#486381)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Разница в том, что блог автора:

Блог автора является _дневником_ (гостиной) рассылки.
Удобный вебинтерфейс дает возможность любому (и не подписчику) быстро
оценить свою заинтересованность в подписке на данную рассылку и даже
написав в блог, что-то порекомендовать автору или поучаствовать в
обсуждаемом вопросе.
Лист имеет не очень юзаемый архив, порой переполненный всякой шелухой
и не все заинтересованы, подписавшись на него, получать _мусор_.
В блоге же автор имеет возможность удалить _мусор_, если таковой
появился.
В блоге автор имеет возможность вообще запретить обсуждение какой-либо
темы, как это делается на вебфорумах, не обьявляя это отдельным
письмом.
Блог рассылки легче найти юзеру из странички рассылки, чем такой лист
по каталогу.
Блог в первую очередь - это минивеб форум автора, для организации
которого ему не обязательно создавать свой сайт, ставить движок и т.д.
Все почтовые прибанбасы вторичны, могут включаться юзером или нет.

Применений такому блогу может быть много, все зависит от фантазии
автора.

Например, вы, Дмитрий, в своей чисто специализированной рассылке
поздравляете подписчиков с Новым Годом и пишите, что подписчики могут
поздравить друг друга в блоге автора (ссылка). Наверняка найдутся
такие, кому это придется по-душе. И представьте, что вы обьявляете, что
для поздравлений открыт лист. Думаю что разница будет существенная.

Или вам нужно сделать просто обьявление о очередном семинаре, это
обьявление будет висеть в вебе блока, что увеличит поток на ваш
семинар, чем такое обьявление в специальном листе, о котором мало кто
знает, так как его еще нужно найти в каталоге и порыться в архиве.
А если такие блоги еще смогут найти поисковики, то цены им нет.

Или к примеру, уже сейчас заходя в аккаунт автора вы видите своеобразный
блог от субскайба, где написано, что _new_ и т.д. Только в этом блоке
от Павла вы не можете оставить свое сообщение и вынуждены
подписываться на лист и уже здесь сообщать ВСЕМ подписчикам, что
там-то и там-то написана буква _а_, а нужно _о_, а я как подписчик
листа вынужден получать кучу мессов на тему буквы, хотя это
разговор нужен только этим двоим. А так читая блог, я буду читать
ТОЛЬКО мне интересные сообщения и темы.

Если плохо обьяснил, то извините.

Ответить   KM Wed, 7 Dec 2005 11:20:44 +0300 (#486432)

 

::)) "Они сговорились" (C) Я.

- Берём дискуссионный лист
- Делаем для него специальную шкурку для отображения треда
- Чуть меняем форму письма с веба
- Не даём подписчику начинать новый тред - только модератору
- Даём автору возможность вести свой мини-классификатор тредов

Получаем
- блог на вебе
- супер фича - блог по почте
- супер фича - блог по RSS/Atom (стоть только
подписаться на получение рассылок/листов не почтой
а по новому - в формате Atom/RSS и вам в агрегатор
пойдёт содержимое выпусков)

Сойдёт за блог ? ;)))

Только вот кому оно надо на фоне кучи и так доступных блогов ?

Ответить   Tue, 6 Dec 2005 14:49:55 +0300 (#486002)

 

Здравствуйте, Павел.

Если subcribe будет видеть в каждом предложении заговор масонов, то не
далеко уйдет, имхо.

Не знаю, кто что _берет_, но мне, как автору рассылки совсем не хочется
создавать специальный лист, собирать подписчиков, чтобы раз в месяц
перенести тему из рассылки в лист и собрать мнения или поздравить подписчиков
рассылки с Новым годом и получить такие поздравления в ответ.
Меня больше бы устроил вебдневник автора (блог) на авторской
страничке. Это была бы своего рода гостиная рассылки.

Если эти фичи включаются подписчиком, а не навязываются насильно, то
почему бы нет.

Сделайте, а жизнь покажет. :)))

Возможно это и не понадобится ВСЕМ авторам, но если НЕ нужно
субскрайбу, то будем юзать на тех серверах, где это есть.
Просто скажите, что не нужно и закройте тему, делов то. :)

Ответить   KM Wed, 7 Dec 2005 09:07:55 +0300 (#486383)

 

Guten Tag, KM

7 декабря 2005 года Вы написали письмо
Тема: Re[2]: Предложение - Blogs

поздравления в ответ.

страничке.

Воспользуюсь тем, что - Автор рассылок и предложу (не считать
рекламой) использование движка www.adviserjournal.com для организации
отдельного раздела для авторов Саба. Можно и дизайн прилизать под Саб и
договориться с Сабом об авторизации только Авторов рассылок/листов,
например, через какой-нибудь вэб-сервис.

Всё ж таки мы свои, а не какой-нибудь сервер, на котором можно ЭТО
юзать :)

--
Good Luck,
Valery Krumeng, mailto:adm***@n*****.info
Admin NEWLEGAL.online
"Умному человеку нет смысла слушать все подряд, он и так
догадается" Пьер Огюстен Бомарше

Ответить   Wed, 7 Dec 2005 09:40:33 -0000 (#486462)

 

Спасибо, но нам переделать выдачу архива под вид "блог" и самим не
трудно. А результат будет заметно отличаться полной интеграцией в
движок.

Ответить   Wed, 7 Dec 2005 16:47:05 +0300 (#486603)

 

Если автор не будет замечать смайликов, то он уйдёт еще дальше :)

Ответить   Wed, 7 Dec 2005 16:44:26 +0300 (#486602)