Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-03-05

Re[2]: HTML-выпуски через веб-интерфейс

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 5 марта 2007 г., 13:23:23:

> 1) cчитайте что CSS не работает - дублируйте "старыми" параметрами
> тегов
> 2) даже если он работает - не выпендривайтесь - "работает" ещё не
> значит что поддерживает все ваши задумки "во всей полноте"
Всё так и делаю (пока).

> 3) тег (на самом деле правильнее "элемент") DIV он такой...
> особенный по некоторым причинам ... попробуйте P где возможно
Р не подходит. Он не подразумевает вложенность. Пока заменяю ячейками
таблицы.

Сейчас внешние виды в клиентах и веб-интерфеске стали "похожи", но
полного совпадения так и не удалось добиться.

   Andrey Yakushev 2007-03-05 16:17:24 (#645692)

Re[6]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

Hello Pavel Kuskow!

PK> - Вам кажется, что нужно перед каждой своей репликой
PK> указывать, кому именно принадлежит это мнение, а я считаю,
PK> что это излишне в тех случаях, когда выражаешь свое
PK> мнение.
Значит, Вам при определенных обстоятельствах придется
отвечать за _каждое_ свое слово и объяснять, что и почему.
Вам это нужно?

   2007-03-05 16:14:48 (#645691)

Re[6]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 5 марта 2007 г.,
в 5:00:37: (My Local Time)
> Я стараюсь никогда такого не вставлять. Ибо всегда выражаю
> только свое мнение.
Это известно только Вам... :)

> - Все считают, что Subscribe.ru слишком жестко фильтрует
> рассылки
Никогда не надо говорить за всех. Лучше сказать: большинство
из тех, кого я знаю.

> переводе в серебряНые, а по моему мнению такой фильтр
> повышает качество рассылок.
Вот это и есть Ваше мнение, и вопросов уже нет.

> - Вам кажется, что нужно перед каждой своей репликой
> указывать, кому именно принадлежит это мнение, а я считаю,
> что это излишне в тех случаях, когда выражаешь свое мнение.
Не "кажется", а соответствует требованиям действующего в РФ
Закона "О СМИ".

   2007-03-05 16:13:18 (#645689)

Re[5]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

Добрый день, еще раз!

04.03.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070304223331.6455***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний"


DVS>> В ином случае (при отсутствии таких явных указаний, что
DVS>> это мнение), распространение подобной информации может
DVS>> быть названо клеветой и автору уже придется доказывать,
DVS>> что он "не верблюд" (а юридические возможности упомянутой
DVS>> компании будут, полагаю, намного больше, чем у автора)...
> Чтобы облегчить себе жизнь, надо изучить постановление Пленума
> Верховного Суда РФ (кажется, # 4 за 2004 г.).

Отправляю это письмо в догонку. Нашел в сети следующее постановление
(ОНО?):

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

--
05.03.2007 - 12:31

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2007-03-05 15:58:59 (#645686)

Re[5]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

Доброе утро, Леонид и прочие уважаемые авторы и модераторы!

04.03.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070304223331.6455***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний"


DVS>> В ином случае (при отсутствии таких явных указаний, что
DVS>> это мнение), распространение подобной информации может
DVS>> быть названо клеветой и автору уже придется доказывать,
DVS>> что он "не верблюд" (а юридические возможности упомянутой
DVS>> компании будут, полагаю, намного больше, чем у автора)...
> Чтобы облегчить себе жизнь, надо изучить постановление Пленума
> Верховного Суда РФ (кажется, # 4 за 2004 г.). Там очень четко
> прописано, что может считаться клеветой (недостоверной
> информацией), а что является личной оценкой.

Могли бы Вы поделиться ссылкой на сей чудный документ?..
Он будет весьма полезен всем авторам Subscribe.ru.
СПАСИБО!

--
05.03.2007 - 11:38

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2007-03-05 15:58:39 (#645685)

Re: HTML-выпуски через веб-интерфейс

AY> Начал копать, и понял, что все эти почтовые службы
AY> во-первых, выкидывают все стили в css,
AY> во-вторых, игнорируют все свойства тэга div.
AY> Моё решение было таким: всё переверстал на таблицы, всё, что можно,
AY> вставил в тэги font, а фоны прописывал в самих ячейках таблицы тэгом
AY> bgcolor. Для архива Сабскрайба и для почтовых клиентов оставил стили в
AY> самих тэгах.
AY> Вот такие извращения.
AY> Собственно вопрос:
AY> Кто-нибудь сталкивался с этим, решал как-нибудь? Может есть решения
AY> проще?
ну не вдаваясь в рассуждения о позитивахи негативах..... :)

1) cчитайте что CSS не работает - дублируйте "старыми" параметрами
тегов

2) даже если он работает - не выпендривайтесь - "работает" ещё не
значит что поддерживает все ваши задумки "во всей полноте"

3) тег (на самом деле правильнее "элемент") DIV он такой...
особенный по некоторым причинам ... попробуйте P где возможно

   2007-03-05 14:32:55 (#645683)

Re[5]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

> DVS> Чтобы проблем не было, нужно не лениться вставлять
> DVS> следующие строки: "По моему мнению...", "Я считаю,
> DVS> что...", "По-моему, ...",
> Разумеется. Должна быть четко видна разница между личным
> мнением и осуждением конкретного действия, факта (фактов)...
Я стараюсь никогда такого не вставлять. Ибо всегда выражаю только свое
мнение. Каждый человек высказывается от себя по умолчанию, а такое
вставляется только если есть противопоставление. Например:
- Все считают, что Subscribe.ru слишком жестко фильтрует рассылки при
переводе в серебрянные, а по моему мнению такой фильтр повышает качество
рассылок.
- Вам кажется, что нужно перед каждой своей репликой указывать, кому именно
принадлежит это мнение, а я считаю, что это излишне в тех случаях, когда
выражаешь свое мнение.
С уважением, Павел Кусков, http://subscribe.ru/author/8959

   2007-03-05 12:04:50 (#645649)

Re[4]: HTML-выпуски через веб-интерфейс

Здравствуйте, Vladimir.

Вы писали 3 марта 2007 г., 18:53:51:

AY>> О каком "негативе" речь? Я что-то не понял.
> В фотографии негативом называют изображение на пленке перед печатью,
> где черное - белым, а белое - черным изображено. Для цветного фото
> цвето-преобразование еще сложнее. Немногие люди глядя на негатив
> способны узнать даже знакомые лица и объекты. Дизайн должен быть,
> но узнаваемость и читабельность не должны теряться при этом.
Но я не делал негатив!
Вообще, я не о том, какой дизайн лучше спрашивал...

   Andrey Yakushev 2007-03-05 11:59:27 (#645647)

Re[5]: Мнение о выпуске или как мы портим репутацию компаний

Здравствуйте, Leo.

Вы писали 4 марта 2007 г., 18:59:01:

> Чтобы облегчить себе жизнь, надо изучить постановление Пленума
> Верховного Суда РФ (кажется, # 4 за 2004 г.). Там очень четко
> прописано, что может считаться клеветой (недостоверной
> информацией), а что является личной оценкой.
Браво, +1.

   Наталья Гузик 2007-03-05 11:55:49 (#645645)