Фестиваль золотых рассылок

:Вот и завершился (28 февраля) фестиваль золотых рассылок. Победителями
:стали:
:tv.news.25satellite - в этом году не выходила

:Это фестиваль или кладбище рассылок?

Интересно как попали эти рассылки в победившие или вообще на конкурс, и почему
они ещё до сих пор золотые, несмотря на правило золотых рассылок? Кто знает?

Я, например, на такие рассылки бы вообще не подписалась, если бы знала, что они
выходит даже раз в месяц!

С уважением, Алексеева Полина, http://subscribe.ru/author/30951

Доброе утро, Полина!

12.03.2007 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20070313094427.6474***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Фестиваль золотых рассылок"
Прошло 4 мин 14 сек и я решил ответить.

Не конкретно по этим рассылкам, а вообще - если рассылка полезная и
выходит раз в месяц, при этом реально несет нужную информацию, а
не перегружает человека потоком новостей (с автоматической ленты),
то такая рассылка вполне даже хорошая. Во всяком случае для меня...
Так что не только количественными параметрами в данном случае нужно
мерить рассылки...

--
13.03.2007 - 8:56

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Количество и качество очень часто противоположные вещи.
Понимание этого приходит с возрастом.

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 12 марта 2007 г.,
в 23:29:32 (My Local Time)

Следовательно, понимание необходимости соблюдать условия
функционирования и вообще существования "золотых" рассылок
с возрастом должно уходить, что ли? :)
Занятно...

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 12 марта 2007 г., 16:46:37:

Вы получили данный информационный бюллетень как зарегистрированный
и подписанный на новости информационной рассылки, которая выходит
не чаще одного раза в два месяца.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - это суть, а ниже объяснение:
В рассылке публикуется только самая важная информация, которая может
быть вам полезна. www.certifications.ru 2002-2007 RetraTech

Не так все просто. Выше пример, полученный из официальных источников.

По настоящему авторская информация интереснее еженедельной кучи
ссылок на сайт ведущего рассылки или цельнотянутые статьи, ИМХО.

У меня есть и ежедневная погодная рассылка (7 место на фестивале)
и новостная "Приятного отдыха в Крыму", которая не часто выходит,

и золотой лист по офису, на который сегодня пришло тёплое письмо:
"Все же я считаю, что Ваша подписка - лучше, чем ссылка на форумы!
Вы даете информацию сразу, а в форуме после приема писем приходится
снова подключаться к интернету и искать по форуму.
..Прошу не закрывать рассылку!"

После такой поддержки со стороны подписчиков хочется жить и творить!
http://subscribe.ru/author/1735

Странно рассуждаете :)

/ Владимир, mailto:crimeanho***@m*****.ru

То есть если рассылка выходит чаще чем раз в два месяца, то там только
цельнотянутые тексты? :)

--
С уважением,
Вячеслав

Здравствуйте, Вячеслав.

Вы писали 13 марта 2007 г., 10:16:01:

Рассуждаю, но не утверждаю. 8-)
В предыдущем письме есть ссылка и копирайт источника информации.

Не составляет труда ответить на конкретный вопрос не одним письмом в
день, но придумать что-то новое, на это нужно и время и вдохновение.