Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
04.04.2005
00:22:03
11:45:02
 5
 6
 7
07.04.2005
00:46:57
10:30:30
 8
08.04.2005
01:05:02
16:11:19
 9
09.04.2005
01:09:16
12:22:25
10
10.04.2005
01:14:13
16:52:57
11
12
12.04.2005
01:12:55
11:27:13
13
14
14.04.2005
00:26:14
03:01:54
15
15.04.2005
02:54:33
23:54:21
16
16.04.2005
01:19:07
12:44:15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.04.2005
01:12:22
15:08:58
27
28
28.04.2005
00:23:04
01:48:27
29
29.04.2005
00:31:44
10:01:02
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Путин и Лукашенко против бархатных революций

Михаил Ростовский интересно написал о ситуации на постсоветском пространстве
в связи со встречами, которые Путин ныне проводит в Сочи. Вот его статья «Опасная
любовь: Кремль выбрал ложный путь борьбы с революциями» (Московский комсомолец,
6 апреля 2005, № 073 /23837/, стр. 2 http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=105592):
 

«Жаркие объятия Путина и Лукашенко в Сочи вызвали шок у некоторых наблюдателей.
Ведь еще недавно ВВП язвительно заявлял о необходимости “отделить мух от котлет”
в отношениях Москвы и Минска. А белорусский Батька в ответ осыпал Кремль ругательствами.
Но причина внезапной вспышки дружеских чувств между двумя лидерами не составляет
загадки.
     
     В 1815 году российский император Александр I заключил в Париже Священный
союз со своими коронованными коллегами из Австрии, Пруссии и Франции. Участники
Священного союза клялись до последней капли крови бороться против “революционной
заразы” в Европе. Сочинское рандеву Путина с Лукашенко — это событие из того
же ряда. Вся разница лишь в том, что нынешний “священный союз” Путина направлен
не против вируса революции, а против прозападных оппозиционеров в СНГ.
     
Вне зависимости от того, что говорят американские спецы “по построению демократий”,
киргизский переворот нельзя назвать положительным событием. Но избранный Кремлем
метод борьбы с революционными погромами в СНГ скорее всего является ошибочным.

     Священный союз Александра I в конце концов завершился полным провалом. Такая
же судьба скорее всего постигнет и нынешний альянс президентов. Западное вмешательство
— это всего лишь одна из причин прокатившейся по СНГ волны революций. Есть еще
как минимум две: внутренние проблемы бывших советских республик и необходимость
смены поколений в президентских дворцах. На Западе механизм смены власти четок
и понятен. В большинстве государств СНГ он, напротив, предельно размыт. Именно
поэтому президентов силой
выкуривают из их резиденций. 

     Лукашенко может править Белоруссией еще очень долго. Но никто не вечен.
Вариант с тем, что Батька сумеет подобрать себе преемника, предельно маловероятен.
Это просто не в характере Александра Григорьевича. Кроме того, давление на Минск
со стороны Запада и щедро финансируемая им же “подрывная деятельность” с каждым
годом будет только усиливаться. А значит, следующий режим в Белоруссии по определению
будет антилукашенковским. Ну а если Россия будет союзником Лукашенко, новые власти
Минска будут настроены
еще и антикремлевски.

     Самое обидное, что ситуация вовсе не напоминает заколдованный круг. Сумела
же Россия в Киргизии вести разумную политику. Примерно такой прагматичный курс
вполне можно вести и по отношению к Белоруссии. Но назначение послом в Минск
известного политшоумена Аяцкова и сочинские объятия президента свидетельствуют
о том, что это маловероятно».
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное