Мы все – военнопленные
Под немцами жили мы в Беларуси без особых радостей. Самих оккупантов видел редко.
Однажды зашли к нам в хату, уселись за стол, достали галеты, открыли тушенку
и сгущенку, а от матери вытребовали капусту из бочки. И когда увидели, какими
горящими голодными глазами я смотрю на яства, - подозвали меня и угостили. А
русские полицаи врывались и начинали гоняться за последней нашей курицей и били
мать, когда она пыталась отстоять источник яиц для её двух малых детей. И мать
бегала в соседнее село в немецкую комендатуру
жаловаться, и без толку, потому что жалобы спускали на тормозах, волокитили.
И мать бежала в лес к партизанам, чтобы они наказали полицаев. И действительно
наказывали. Мне запомнились трупы как немцев, так и полицаев с разможженными
головами и разбрызганными мозгами. А сейчас партизан нет, и комендатура где-то
далеко в Страсбурге, и полицаи над нами мародерствуют и геноцидствуют, как хотят.
Владислав Смоленцев в газете «Завтра» 13 апреля 2005 года статью под названием
«Мы все – военнопленные» (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/595/41.html):
«МЫ ЖИВЁМ В ОККУПИРОВАННОЙ СТРАНЕ. Эта расхожая фраза уже превратилась в публицистический
штамп. И у иного читателя, особенно у того, у кого в кошельке водятся деньги,
позволяющие регулярно отовариваться в «Перекрёстке" и "Меге", эта фраза вызывает
лишь кривую усмешку - вот же оппозиционеры разошлись! Для красного словца напишут
что угодно. А между тем, у этой есть вполне конкретное наполнение.
Вот известный реформатор министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил
Зурабов недавно "наморщил ум" и изверг из собственных недр (из МинЗаСРа) на свет
божий проект "минимальной потребительской корзины" на 2005 год. Вообще, фраза
"минимальная потребительская корзина" звучит, конечно, красиво и даже где-то
успокаивающе. Сразу представляется такая щедрая огромная корзина, наполненная
всякой вкусной снедью, с плаката о "Продовольственной программе" советских времён.
На самом же деле за этой фразой скрывается
весьма страшное понятие "биологического минимума" - того минимума продуктов,
которого, по мнению конкретного правительства, должно хватать его гражданам для
полноценного выживания и функционирования. От стоимости этой "корзины" зависит
размер ещё одной неприятно созвучной латинскому слову "смерть" - морт аббревиатуры
МРОТ - минимальный размер оплаты труда, от которого, в свою очередь, уже напрямую
зависят пенсии, зарплаты бюджетников, стипендии и ещё целый ряд ключевых финансовых
расчётов с населением.
Например, среднегодовой размер трудовой пенсии в этом году оценивается в 2149
рублей при прогнозируемой Минэкономразвития величине прожиточного минимума пенсионера
2040 рублей. Соотношение среднегодового размера пенсии к прожиточному минимуму
пенсионера, рассчитанному по действующей потребительской корзине, в 2005 году
составит 105,4%, а к прожиточному минимуму пенсионера по скорректированной в
2005 году потребительской корзине - 87,7%.
В конце прошлого месяца стоимость минимального набора продуктов питания на месяц
в среднем по стране составила 1317,3 рубля.
В общем "минимальная потребительская корзина" - это, можно сказать, "аз" и "буки"
сегодняшней власти. От неё все танцуют. По ней даже целый закон пять лет назад
был принят. Но в этом году его действие истекло, и Зурабов и Ко засели за написание
нового.
Так вот, в МинЗаСР недавно наконец рассчитал размер и наполнение минимальной
потребительской корзины на 2005 год и гордо решил поделиться этими расчётами
с народом, перед тем как положить его на стол Путину.
Согласно этому законопроекту, трудоспособный россиянин отныне должен получать
в год: 133,7 кг хлебопродуктов, 107,6 кг картофеля, 97 кг овощей, 23 кг фруктов,
22,2 кг сахара и конфет, 37,2 кг мясопродуктов, 16 кг рыбопродуктов, 238,2 кг
молокопродуктов, 13,8 кг жиров, 4,9 кг соли, специй и чая.
При этом в понятие "хлебопродукты" входят и макаронные изделия, и крупы, и мука,
а не только хлеб. В итоге в день счастливому россиянину достанется: мяса - 102
г, рыбы - 44 г, фруктов - 63 г, яиц - половинка, чаю - 2 чашки. Картошки с капустой,
правда, побольше - почти по 300 граммов!
Хочется уронить слезу и зарыдать над заботой Зурабова - Путина о простом россиянце.
И, наверное, бы зарыдал, если бы не одно "но". Дело в том, что на моей книжной
полке стоит интересный букинистический сборник документов времён Великой Отечественной
войны. Среди них прелюбопытный документ:
Приказ по нормам питания немецких военнопленных в июле 1941 года. Норма питания
немецкого военопленного (в день - в месяц (расчетно)): ржаной хлеб 600 г - 18
кг; крупы 90 г - 2,7 кг; макароны 10 г - 0,3 кг; мука 20 г - 0,6 кг; итого: хлебопродукты
- 21,6 кг в месяц; мясо 40 г - 1,2 кг; рыба 120 г - 3,6 кг; итого: мясо и рыба
- 4 кг.800гр. в месяц; растительное масло 20 г - 0,6 кг; сахар 20 г - 0,6 кг;
картофель и овощи 600 г - 18 кг; соль 20 г - 0,6 кг; суррогатный чай 1,5 г -
0,045 кг; томат-пюре 6 г - 0,18
кг; перец 0,13 г - 0,0039 кг; лавровый лист 0,2 г - 0,006 кг; соль, чай, специи
- 0,83 кг; махорка - 5 пачек; спички - 5 коробков; хоз. мыло - 200 г
Несложно подсчитать, что, например, мяса и рыбы сегодняшнему россиянцу полагается
почти на 500 гр. в месяц меньше, чем пленному гитлеровцу, хлеба в два раза меньше,
чем немцу, картофеля и овощей на 2 килограммов меньше. Это только по основным
продуктам питания. Остальные каждый может подсчитать самостоятельно.
Скажем честно, что уже к зиме 1941 года эти нормы были существенно урезаны. Но
голодала тогда вся страна. Главные наши житницы были заняты врагом. Из рациона
пленных практически исчезли мясо и жиры, но уже в 1943 году вводятся новые нормы
питания немецких военнопленных, в которые вновь возвращаются все жизненно необходимые
продукты.
Норма 1 предназначалась для котлового довольствия военнопленных, содержащихся
в лагерях и приемных пунктах НКВД (сюда не входят офицеры, больные, ослабленные,
работающие на тяжелых работах, содержащиеся на гауптвахте без вывода на работу).
Это норма для неработающих пленных.
Хлеб ржаной из муки 95% помола 600; мука пшеничная 2-го сорта 10; крупа разная
70; макароны-вермишель 10; мясо 30; рыба 50; сало или комбижир 3; растительное
масло 10; томат-пюре 10; сахар 10; чай суррогат 2; соль 10; лавровый лист 0.1;
перец 0.1; уксус 0.7; картофель 300; капуста свежая или квашеная 100; морковь
30; свекла 50; лук репчатый 10; коренья, зелень, огурцы 10; мыло хозяйственное
для всех нужд (в месяц) 200.
По этим же нормам с увеличением на 25%, кроме хлеба, питаются пленные, занятые
на тяжелых работах. При этом военнопленные получали ещё и денежное содержание.
Для приобретения предметов первой необходимости военнопленным выплачивалось:
рядовому и младшему начсоставу по 7 руб. в месяц каждому; среднему комначсоставу
по 10 руб. в месяц каждому; старшему комначсоставу по 15 руб. в месяц каждому;
среднему комначсоставу по 30 руб. в месяц каждому.
Военнопленным, используемым на работах, дополнительно выплачивалось от 7 до 100
рублей, которые зачислялись каждому военнопленному на личный счёт. Конечно, деньги
это были небольшие, но необходимо учитывать и то, что отоваривались эти деньги
в спецмагазинах лагерей для военнопленных, где цены были установлены существенно
более низкие, чем розничные в обычных магазинах.
Так вот, даже если сравнивать россиянскую "потребительскую корзину" с этими откорректированными
нормами, то можно легко убедиться в том, что эта "корзина" почти не отличается
от норм содержания военнопленных немцев в Советском Союзе во время Великой Отечественной
войны. Белковых продуктов (мясо - рыба) ему полагается в сутки всего на 30% больше,
чем гитлеровцу, а овощей и картофеля даже меньше, чем военнопленному.
Есть одна только привилегия у россиянца, отличающая его от военнопленного, -
ему полагается в день 630 грамм молока, которое немцам вообще не выделялось.
Зато пленным выдавали табак и спички, чего россиянам не выдают.
Кто-то скажет, в конце концов - какая разница, сколько граммов кто-то там кому-то
рассчитал? Смысл-то в этом какой? В Америке, вон, никаких "минимальных корзин"
не существует, а живут неплохо.
Но реальность такова, что нынешняя "минимальная потребительская корзина" фактически
напрямую связана с такими базовыми для любой нации понятиями, как средняя продолжительность
жизни, смертность населения и общее здоровье нации.
В США, безусловно, есть и нищие и бедные, но американская "нищета" резко отличается
от нашей. В США человек считается нищим, если его ежедневный заработок меньше
10 долларов в сутки, и таковых в США меньше 3% населения. У нас же 21% населения
России - каждый пятый гражданин страны живет ЗА чертой бедности. При этом черта
эта очень условна. Существует международная норма "крайней нищеты" - 2,15 доллара
в день на человека. Несложно подсчитать, что это по сегодняшнему курсу 60 рублей
без нескольких копеек, или
почти 1800 рублей в месяц. Наш же минимальный набор продуктов питания, который
государство должно ГАРАНТИРОВАТЬ каждому своему человеку, составляет 1317,3 рублей
- то есть на 500 (!!!) рублей меньше того, что во всём мире считается "крайней
нищетой". То есть ОФИЦИАЛЬНАЯ российская бедность, узаконенная в качестве, составляет
2,9 доллара в сутки на человека. Но даже этот минимум недоступен 21% россиян
- КАЖДОМУ ПЯТОМУ!
Но "военнопленные нормы", на которые завязаны фактически ВСЕ бюджетно-социальные
выплаты в нашей стране, делают своё дело и среди других слоёв населения. Федеральная
служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека под
руководством Геннадия Онищенко провела исследование рациона 120 млн. человек
в 40 субъектах Российской Федерации. Острой проблемой главный санитарный врач
считает питание 40 млн. россиян, проживающих за чертой бедности, - в основном
это дети из неполных и многодетных
семей, социальные сироты и одинокие пенсионеры.
Больше всего это сказывается на состоянии здоровья детей. Дети первого года жизни
- особая группа риска, их матери либо сами питались неправильно, либо отказались
от грудного вскармливания. Последних в России - 55%. В результате дети страдают
железодефицитной анемией, пищевой аллергией, рахитом, гипертрофией.
До 40% детей школьного возраста страдают заболеваниями желудочно-кишечного тракта,
анемией и болезнями обмена веществ. Около 10% детей имеют недостаточную массу
тела или низкий рост, что, по словам Онищенко, свидетельствует об остром или
хроническом недоедании.
Недоедают и взрослые. В каждой второй бедной семье, по данным Федеральной службы,
имеется как минимум один человек с проявлениями белково-калорийной недостаточности.
Для взрослого населения характерна широкая распространенность болезней, прямо
связанных с нарушениями питания: это заболевания желудочно-кишечного тракта,
диабет, некоторые формы рака, ожирение, остеопороз.
Ну и напоследок самая пикантная цифра. Обследование, проводившееся медиками,
выяснило удивительные совпадения. Смертность среди тех слоёв населения, чьё питание
практически совпадает с установленными "минимальными нормами", практически полностью
совпадает с уровнем смертности среди упоминавшихся выше военнопленных в лагерях!
Мы живём в оккупированной стране! Если кто-то ещё в этом сомневается, пусть посмотрит
в глаза голодных и беспризорных детей или дойдёт до ближайшего кладбища и посмотрит
на возраст людей, которых сегодня там хоронят! Мы - военнопленные. Мы - никто
в своей стране!».
В своей газете «Возрождение» я опубликовал дневник Владимира Фёдоровича Бондаренко
(1928-1987), который был четырнадцатилетним школьником, когда немцы в январе
1942 года оккупировали его родную Феодосию (2001, №№ 7 /53/ - 15 /61/). В Преамбуле
к публикации Дневника я констатировал:
«Всё познается в сравнении. Нынешний режим в России небезосновательно называют
оккупационным, потому что более 99 процентов россиян чувствуют себя беззащитными
перед произволом власти. Но оккупация оккупации рознь. Сейчас нас оккупируют
временщики, которые, кусая друг друга, хищнически рвут народное богатство, спешат
вывезти за рубеж побольше ресурсов и капиталов, давят русских предпринимателей.
А Гитлер задумал оккупировать Советский Союз надолго и действовал как рачительный
хозяин. И заботясь о здоровье своих
войск, не допускал мародерства и разложения. Публикуем свидетельства очевидца
- четырнадцатилетнего мальчика, отнюдь не молодогвардейца. Немцы особо не вмешивались
в хозяйствование населения, заботились об образовании молодежи, следили за порядком
и экологией. Что из этого получилось - вникайте сами...»
Так что сравнение с оккупационным режимом – не совсем корректно. Нынешний режим
Путина – не столько оккупационный, сколько бесчеловечный, геноцидный.