Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

О скончавшемся Папе Римском

Признаться, не общался с Папой Римским и не читал его посланий и произведений,
а относился к нему доброжелательно, как ко всем людям. И особых эмоций насчет
него не испытывал. В моём Панлоге на него заведена «визитка», и когда дойдет
до неё очередь, то попытаюсь судить о нём объективно – с позиций Правой Веры.

Однако в последние дни получил массу позитивной информации об этом человеке.
Очень понравился его девиз – «TOTUS TUUS» («Весь Твой»). Это – Правая Вера в
самом простом и глубоком смысле. И ни одной подлости за этим Папой не помню.


Сегодня в газете «Московский комсомолец» (11 апреля 2005 г., № 077 /23841/, стр.
3) прочитал два материала о нём – Александр Минкин «Все там будем» (из серии
«Письма президенту») и Юлия Калинина «Некого любить: Почему на похороны Папы
съехалось так много народу?». Оба материала – передают настроения прежде всего
тех нынешних россиян, которым до предела опостылела царящая в нашей стране гнусность.
Совершенно согласен с Александром Минкиным, который со всей проникновенностью
пишет (http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=105878):


«Уважаемый Владимир Владимирович! 

Вас не было на похоронах Папы Римского. Наши телеканалы не дали трансляцию из
Рима. Это случайное совпадение? 

Папа умер, не оставив ничего, никакого имущества.

…Наши руководители — и светские, и духовные — несметно богаты; обеспечили, похоже,
не только детей, но и праправнуков. И счастливы?

Мы видим их в храме на Рождество и Пасху — значит, они христиане. Значит, много
раз слышали: “Что пользы тебе, если приобретешь весь мир, а душу свою потеряешь?”
Что могут ответить они на вопрос, зачем им так много денег? 

Может, эта разница между личным богатством наших и личной бедностью Папы как-то
повлияла на отношение к его похоронам. Уж больно разные личности.

…В Рим прибыло 200 королей и президентов. Церемонию транслировали все крупнейшие
мировые телеканалы. А из наших — никто. 

Разные наши каналы приняли одинаковое (единственно верное) решение. Это верность
чему: идее или начальству? (Говорят, они все делают по указанию Кремля.)

Официально объясняли так: зачем показывать? — у нас страна православная, у нас
мало католиков.

Американцев у нас еще меньше. Однако 11 сентября телеканалы круглосуточно гнали
прямой эфир из Нью-Йорка. Бесконечно повторяли кадры: самолеты врезаются в небоскребы.
Лучшие комментаторы трудились без сна и отдыха.

Солидарность с США? Тогда почему нет солидарности с миром? Ведь в Риме была мировая
скорбь, а не ватиканская.

Из Нью-Йорка транслировали торжество зла, ненависти, ужаса, смерти. Транслировать
из Рима торжество любви, добра, смирения, печали — сочли ненужным.

Те из нас, кто доживет до каких-нибудь торжественных похорон (дай Бог всем долгой
жизни), увидят разницу. Никакие усилия власти, никакие разнарядки и автобусы
не помогут. Пример уже есть. Наш Беслан собрал в Риме миллионную демонстрацию.
А в Москве — сто тысяч. Там, в Риме, люди пришли сами. У нас большинство — по
указанию начальства; постояли минут сорок. Такой народ? Но таким его неустанно
делает телевизор.

Нам (и нашим детям) было бы полезно увидеть, как провожают духовного пастыря.
Но нам (и нашим детям) каждый день сообщают о миллиардерах — у кого сколько денег,
у кого сколько яхт, дворцов... А о духовных лидерах — ничего.

…Уважаемый Владимир Владимирович, что с того, что вы не католик. На похороны
Папы прибыли президенты Ирана, Сирии, Израиля — президенты фундаментального ислама
и ортодоксального иудаизма. Религии эти считаются враждебными христианству.

Сирия и Израиль — находящиеся в состоянии войны — пожали друг другу руки. А потом
объяснили своим возмущенным гражданам, что это было необходимо сделать в знак
уважения к событию.

А христианская Россия... Ведь мы не воюем с Ватиканом, с Италией. Вы, Владимир
Владимирович, встречались с Папой очень дружески, кажется, даже приглашали его
в гости.

Но в уважении к умершему мы отказали. Послали Фрадкова — технического премьера
и Гундяева — технического митрополита. Уважить скорбящих христиан мы отправили
тех, кто не пользуется уважением даже дома.

К Папе в Ватикан ездило великое множество наших (кто попало) — кланялись, фотографировались,
а дома вешали фотографию на видное место, гордились, хвастались. Фальшь всего
этого выявилась теперь — мертвый не нужен. Они даже не понимают, как уронили
себя в глазах тех, кому больше всего мечтают нравиться.

И напрасно думать, что мир не заметил отсутствия России. Напрасно думать, что
он не понял и не оценил оскорбительно формального присутствия. 

А как было бы хорошо, если бы вы извинились за покушение на Папу (в которого
стреляли по приказу КГБ). Он-то извинился за казни и преследования — за многое,
в чем повинна католическая церковь.

Мелкие личные чувства помешали проводить в последний путь. И те же чувства годами
не пускали Иоанна Павла к нам. 

Папу не пустили в Россию страх и зависть. Православная церковь объясняла это
заботой о пастве (о наших душах). 

Говорили: Папа — католик, поляк, враг СССР.

Католик? Неужели православные массами перекинулись бы в католичество, стоило
только Папе приземлиться в “Шереметьево”? Этот страх говорит о том, что думают
наши иерархи о православных и о себе. Людей считают предателями, а себя слабыми,
не имеющими сил конкурировать.

Поляк? Но поляки не причинили нам и сотой доли тех бедствий, что Германия. Однако
именно с Германией у вас на удивление сердечная дружба.

Враг СССР? Тем более стоило сказать “спасибо”. Не прикончи враги коммунистическую
систему — не было бы никакого “президента Путина”. И ваши товарищи, даже самые
идейные, сохранившие в душе идеалы КПСС-КГБ, должны понимать, что своим высоким
положением и несметным богатством они обязаны краху системы.

И церковь могла бы сказать “спасибо”. Ибо при советской власти никто не давал
ей торговать водкой и табаком, да еще и беспошлинно.

Зависть. Нынешние властители (светские и духовные) понимают, что их в последний
путь так провожать не будут. Не съедутся 200 королей и президентов, не прилетят
миллионы. Не станут люди по десять—пятнадцать часов стоять в очереди. Очередей
таких не будет. 

А народ — умеет провожать того, кого любил. Похороны Высоцкого помните? Вопреки
запрету властей, вопреки тому, что Москва была “закрыта на Олимпиаду” (выгнали
всех бомжей, лимиту, отменили “колбасные” электрички), — бесконечная очередь
ползла от Кремля до Таганки».
     
Юлия Калинина дополняет (http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=105877): 

«Четыре с половиной миллиона человек собрались в пятницу в Вечном городе попрощаться
с Иоанном Павлом II.

Четыре с половиной миллиона по собственной воле приехали, прилетели, пришли в
конце минувшей недели в Рим из разных уголков мира.

В новейшей истории не было другого такого случая, чтоб на похоронах одного человека
собиралось столь фантастическое количество народу. А к Папе Иоанну Павлу II —
собрались. Почему?
     
Со стороны кажется, это что-то вроде массового психоза. Люди перестают работать
и учиться, забывают болезни и неотложные дела, вынимают деньги из загашников,
занимают, продают дома и с упорством рыбы, идущей на нерест, устремляются в одну
точку на земном шаре. Ради чего? Папе они уже не помогут. Для себя тоже ничего
не получат. Единственное, что останется, — снимок лежащего в гробу понтифика,
сделанный мобильным телефоном, и потом еще можно будет рассказывать, “как я был
на похоронах”.

С другой стороны, слишком уж много людей собралось в Риме, чтоб всех заподозрить
в психозе. Массовая экзальтация — по всей видимости, очень поверхностное объяснение.
Тем не менее в римском паломничестве определенно есть что-то иррациональное,
идущее от чувств, а не от разума.

Сами паломники в коротких интервью не могут толком объяснить, почему они все
бросили и поехали прощаться. Говорят: “Хотели сказать спасибо за все, что он
сделал для нас”. Но что он сделал?

К сожалению, мы в России о нем мало знаем. Боролся с коммунизмом. Модернизировал
католическую церковь. Посетил 129 стран. Очень хотел приехать в Россию, но его
не пустили. Ко всем религиям относился с уважением — недаром на его похоронах
рядом с христианами стояли мусульмане в зеленых чалмах. Занимался благими делами,
но нельзя сказать, что он сделал что-то особенное. Спас человечество от ядерной
чумы, к примеру.

Чем же вызвана вселенская скорбь? С какой другой знаменитостью мирового масштаба
придут прощаться миллионы людей со всего мира, и встанут на площади, и будут
часами ждать, а когда им в ночи скажут: “Умер”, зааплодируют и заплачут?

Ни с какой. Оглянуться не на кого. Со всеми современными знаменитостями — президентами,
политиками, актерами, музыкантами — связаны некрасивые истории. Любовницы, махинации,
неуправляемые сыновья, кто-то начал войну, кто-то еще каким-то образом извалялся
в грязи…

Но людям-то все равно требуются герои. Люди так устроены: во все времена им необходимы
светлые идеальные личности, чтоб любить их всей толпой.

Потенциал народной любви — огромен. А любить некого. В век высоких технологий
и прагматических решений человеческие души истосковались по иррациональным идеалам.
Видимо, Папе как единственному человеку, никак себя не замаравшему, и досталась
вся любовь, что скопилась у людей. Поэтому — четыре с половиной миллиона.

Глядя на человека, мы всегда подсознательно ощущаем, что он собой представляет.
Не буду приводить здесь примеры из нашей жизни, но, глядя на Папу, всегда подсознательно
ощущалось, что у него нет “второго дна”. Он действительно думал только о людях.
Не о деньгах, не о карьере, не о власти, не о вкусной еде и красивых бабах и
не о том, чтоб остаться в истории “великим объединителем” или “модернизатором”.
Нет, только — о людях. Он был немощным стариком и мучился от болей и болезней,
а все равно было видно, что
думает только о людях. О том, чтоб благословить, и сказать важные слова, и пролить
свет, и направить, и дать людям опору.

А люди это чувствовали и теперь говорят: “Спасибо за то, что он для нас сделал”.
На самом деле это значит: “Спасибо за то, что он всегда о нас думал”.

…Как видите, совсем несложно организовать свои похороны так, чтоб на них съехались
четыре с половиной миллиона человек и поведением своим навевали мысли о массовом
психозе. Надо не иметь “второго дна” и думать не о себе, а только о людях. Очень
просто. Но почему-то редко кому удается».

Всё правильно сказано. И совершенно вразрез идёт с подлостью режима. Да, Путин
снова обаял российских и немецких главных редакторов на трапезе в Ганновере.
Он без дураков - изумительный лицедей. Очень тяжело даже искушенным деятелям
стряхнуть с себя наваждение слов и манер Путина. Однако судить надо по делам,
а не по словам. А дела – известные. Сегодня – подлейшая расправа над Михаилом
Ходорковским. С одной стороны, Путин разглагольствует о либерализации и ещё о
чем-то подобном, а его налоговики предъявляют
тут же претензии к Ваксельбергу, и бизнес инстинктивно втягивает голову в плечи.
И так – шестой год! 

На фоне впечатляющих инициатив скончавшегося Папы и его благородства - до чего
же ничтожной выглядит верхушка некогда великой нашей страны.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться

В избранное