[TIFLO] Жизнь замечательных людей
П.А. Строев
Павел Александрович Строев - из семьи земского служащего. Родился 26 января 1892
года в Нижнем Новгороде. Пяти лет лишился зрения. Экстерном сдал экзамены на
аттестат зрелости. В 1925 году окончил дефектологический факультет Московского
педагогического института им. В.И. Ленина. Участвовал в организации Нижегородского
и Тульского губернских отделов ВОС, работал в орготделе ЦП ВОС, затем в местных
организациях слепых Орехово-Зуево, Серпухова, Можайска, Вереи и других городов
Подмосковья. Участвовал в подготовке к печати первых номеров журнала "Жизнь слепых",
заведовал клубом Мосгоротдела ВОС. Написал воспоминания о зарождении и становлении
ВОС: "Полвека назад", "Встречи с Викторовым", "Ветеран Общества" и ряд других.
Умер 17 января 1978 года в Москве.
Выпуск листа на новом месте: 435
Будущее виртуальных библиотек. Бокс в Америке.
Ведущий
Александр Генис
Александр Генис: Я всегда любил одну из самых симпатичных примет
американского пейзажа - библиотеку. Обычно она дружелюбна, приветлива и
незатейлива. Занимая
в американском варианте мироздания лишь небольшой уголок, она норовит его
собой украсить.
Провинциальные библиотеки, лучше других сохраняющие чистоту породы,
невелики, зато всегда нарядны и часто кокетливы. Они располагаются в
основательных колониальных
особняках, в викторианских, по-курортному легкомысленных коттеджах, в
прозрачных домиках-аквариумах, а иногда и в патриотических железобетонных
вигвамах.
В любом из этих обличий библиотека универсальна, как сельпо: здесь
вывешивают объявления о продаже щенков и велосипедов, тут устраивают
выставки вязанья
и конкурсы варенья, по вечерам здесь собираются анонимные алкоголики,
садоводы, двоечники, филателисты, домашние хозяйки и пенсионеры (среди двух
последних
категорий встречаются и запойные читатели). Собственно, библиотека
ограничивает заботу об абонентах их развлечением и просвещением. В первом
случае библиотекарь
предлагает читателям только новые книги, во втором - только вечные.
Но очень скоро и те, и другие нам проще будет найти не в настоящей, а в
электронной библиотеке. Недавно Гугл, самая популярных в мире поисковая
система
Интернета, несколько ведущих американских библиотек и Оксфордский
университет объявили о начале работ по созданию легко доступной каждому
цифровой библиотеки
в Сети. Участвовать в проекте уже вызвались обладатели таких важных
книгохранилищ, как Гарвардский университет, университет штата Мичиган,
публичная библиотека
города Нью-Йорка и Стэнфордский университет.
Комментируя эту новость для журналистов главный библиотекарь Стэнфордского
университета Майкл Келлер сказал:
Диктор: "Через двадцать лет почти все накопленные человечеством знания будут
доступны в цифровом формате на Интернете, надеюсь, что бесплатно, так же,
как
сегодня можно бесплатно пользоваться книгами в библиотеке".
Александр Генис: Корреспондент "Американского часа" Ирина Савинова связалась
с Майклом Келлером, чтобы расспросить его о плюсах и минусах виртуального
книгохранилища.
Ирина Савинова: Какие преимущества виртуальной библиотеки?
Майкл Келлер: Первое преимущество то, что глобальная виртуальная библиотека
будет предназначена для общего, неспециализированного, пользования. И в ней
будет не просто библиографическая информация, а и само содержание книг,
статей и всяких других видов печатного слова, все, что мы накопили за
последние
несколько веков. Информация будет преподноситься большему числу читателей, и
будет это происходить при помощи очень тонко настроенной поисковой системы.
Ирина Савинова: Чем посещение виртуальной библиотеки отличается от посещения
обыкновенной?
Майкл Келлер: Разница в том, что если индексация сделана правильно, то в
виртуальной библиотеке механизм компьютерного поиска найдет, соберет и сам
доставит
вам нужную информацию, в то время как в обычной вы сперва ищете нужные по
теме книги, потом просматриваете страницы за страницами, выбирая и собирая
необходимую
информацию. Виртуальная библиотека - незаменимый помощник в
исследовательской работе, она также прекрасное средство обучения. Мы сможем
докопаться до внутренней
структуры частей, из которых составлена культура и выявить взаимосвязь между
разными частями.
Ирина Савинова: Есть ли у виртуальной библиотеки минусы, недостатки?
Майкл Келлер: Похоже, что нет. Хотя одним недостатком может стать то, что
легкость, с какой информацию можно извлечь из компьютера, полностью отучит
людей
от усердия. В виртуальной библиотеке, в конце концов, будет такое количество
легкодоступных сведений, что мы отвыкнем от тщательного поиска. Важно ведь
не столько охватить предмет как можно шире, сколько внедриться в глубину его
природы. Впрочем, это мы наблюдаем и в работе с обычной библиотекой.
Ирина Савинова: Как библиотекарь, вы не боитесь за судьбу книг?
Майкл Келлер: Книгам ничто не угрожает. Во-первых, мы тщательно контролируем
технологию перевода книг в цифровой формат, и каким бы способом это не
делалось,
их не повредят. Во-вторых, я знаю, что мировые издательства и наше
издательство, Стэнфорд-пресс, планируют печатать книги вперед на многие
годы. В-третьих,
книга очень удобна, я имею в виду ее физическую форму. Я думаю, что с
возникновением виртуальной библиотеки книг будут покупать не меньше, а
гораздо больше.
То же произошло, когда мы перевели в цифровой формат какую-то часть книг
нашей библиотеки: книги стали брать гораздо чаще. До той поры, пока не
создана
легкая в пользовании виртуальная библиотека, люди будут читать книги. Так
что за книги я не боюсь. И за судьбу библиотек тоже, да и за профессию
библиотекаря.
Ирина Савинова: Как компьютеризация изменила навыки интеллектуального труда?
Майкл Келлер: Мы уже увидели свидетельство влияния компьютеризации на
умственную работу и продолжаем проникать в суть этого процесса по мере того,
как приспосабливаются
читатели электронных текстов. Мы знаем, что для ученых, читающих статьи на
Интернете - со множеством видов сервиса, с гипертекстовыми линками, с
подробнейшей
индексацией - работа по сбору информации стала гораздо быстрее, глубже и
легче. В гуманитарной и социальной областях исследовательская работа тоже
изменилась
- не только по сбору информации, но по ее анализу и оценке. Результат стал
более образным, ощутимым, графичным.
Ирина Савинова: Как компьютер меняет книгу?
Майкл Келлер: Здесь есть два явления. В жанре художественной литературы
компьютер провоцирует создание гипертекстовой интерактивной литературы.
Автор использует
множественные сюжеты, ведя развитие действия во многих направлениях, одно из
которых по своему вкусу выбирает читатель. Этот вид электронной цифровой
литературы
еще не набрал силу, он проходит экспериментальную стадию, но уже есть немало
писателей, работающих в этом жанре. В области научной литературы компьютер
позволяет собрать исчерпывающую информацию по теме и сделать более глубокий
ее анализ только потому, что сделать это легко. Но, как я говорил ранее,
хороший
исследователь понимает, что только от его таланта и усердия зависит качество
информации. Делать кропотливую работу по сбору сведений приходится все
равно:
что с компьютером, что без него.
Александр Генис: Разделяя энтузиазм нашего гостя, я все же не могу не
поделиться и своими сомнениями. Мне тоже нравится Интернет, особенно, когда
он обещает
уравнять нас с привилегированными абонентами роскошных университетских
библиотек. Для справок нет ничего удобнее Паутины знаний, уже приближающейся
к тому
идеалу перечисленной Вселенной, о котором мечтали еще великие французские
энциклопедисты.
Смущает меня другое. Интернет вкрадчиво, но неумолимо уничтожает книгу как
ЛИНЕЙНУЮ медию. Доступ к электронной версии текста, снабженной подробным
именным
и предметным указателем, упраздняет необходимость читать любую книгу подряд.
В поисках нужного мы быстро учимся обходиться только необходимым -
фрагментом
вместо целого. В сущности, цифровая библиотека - это уже не хранилище книг,
а бескрайнее поле ссылок, бесформенный океан информации, лишенный надежных
берегов переплета. И это значит, что бесспорно удобная виртуальная
библиотека угрожает самому существованию книги с началом и концом, угрожает
самой идеи
организованного в книгу текста. В самом деле, зачем нужна продуманная,
тщательно выстроенная композиция, если читатель все равно будет читать текст
в произвольном
порядке?
Понятно, что со временем эта перемена в читательском поведении вызовет
изменения и в авторской стратегии. Какие - предсказать пока трудно, но,
думаю, в
ответ на вызов виртуальной библиотеки многие писатели возьмут за образец
жанр словаря, который только чудаки, вроде меня, способны читать подряд.
Источник: радио "Свобода"
Выпуск листа на новом месте: 436