Re: Ожегов
Здравствуйте, уважаемый <<=Данил=>>.
Вы писали 31 мая 2004 г., 19:22:03:
Ожегов.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 420
| ← Май 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
7
|
|||
|
15
|
16
|
|||||
|
24
|
26
|
27
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
11-03-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.lang.rus-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.lang.rus-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
420 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2004-05-31
Ожегов
Люди подскажите, как правильно произносится фамилия составителя толкового
словаря русского языка Ожегова (ударение), варианты ответа
- словарь Ожегова
- словарь ожЕгова
- словарь ожегОва
Слышал все эти варианты.... А КАК ПРАВИЛЬНО?
<русский язык> #251 (81) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/158589
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.lang.rus-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.lang.rus--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Re[5]: Описание листа - новая редакция - просьба обсудить
Hello Tatiana,
Monday, May 31, 2004, 12:42:41 AM, you wrote:
N>> Возможно, так: "Нам интересно все, что относится к русскому языку".
TK> А что _относится_ к русскому языку? :-0
TK> С моей точки зрения Ваша фраза и шире и Уже одновременно.
TK> Шире, ибо к языку может касаться чёрте-что, но не быть интересным в
TK> плане языка. Уже же в силу того, что Ваша фраза не нацеливает читателя
TK> на _язык_, оставляя ему/ей возможность понимать "русский (язык)"
TK> в своём личном узком смысле.
А вот так: "Нам интересен русский язык во всем его многообразии"?
Re[4]: Описание листа - новая редакция - просьба обсудить
Доброго времени суток, Nighty :)
ЭВ>>> мне немного не нравится как звучит "нам интересен русский как язык" - звучит
ЭВ>>> несколько коряво, криво и режет слух.
TK>> А как эту мысль поизящней выразить?
N> Возможно, так: "Нам интересно все, что относится к русскому языку".
А что _относится_ к русскому языку? :-0
С моей точки зрения Ваша фраза и шире и Уже одновременно.
Шире, ибо к языку может касаться чёрте-что, но не быть интересным в
плане языка. Уже же в силу того, что Ваша фраза не нацеливает читателя
на _язык_, оставляя ему/ей возможность понимать "русский (язык)"
в своём личном узком смысле.
FYI: Система лексических минимумов современного русского языка
Доброго времени суток всем :)
Случайно наткнулась в магазине на справочник сабж.
Подзаголовок - "10 лексических списков от 500 до 5000 самых важных
русских слов". Под ред. В.В.Марковкина. Изд-во Москва Астрель АСТ 2003
На обложке Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Назвать эту подборку словарей просто словарем у меня пальцы не поднимаются ;)
После Readme, идет 0-вой список "Основные структурные лексические
единицы русского языка", т.е. числительные и всякие соединительные
слова - у нас их так много.... :-0, затем 10 штук в 500*k слов k=1..10
Например, среди первых 500 слов нет слов на йотированные буквы, попал
"компьютер", есть кошка и собака, но нет кота и пса.
Следом выделены синонимы среди этих 5 тысяч слов - набралось на 50
страниц! и антонимы - всего 20 страниц. Затем "Общий план
тематической классификации лексики", например
Человек - как живое существо
общие слова
периоды жизни
организм человека
движение
....
Человек как чувствующее, желающее, мыслящее и говорящее существо
Человек как общественное существо
....
А потом эти 5 тыс. слов сгруппированы по этим темам. Причем активная
лексика выделена жирным, а пассивна - светлым.
А заканчивается всё это списком "Фразеологический минимум" на 958
итемов. Самое прикольное, что я пока среди этих 5 тыс. слов незнакомых
не обнаружила ;)
В предисловии мне понравилась фраза:
> В основу словаря положена концепция, разработанная для известного
> учебного лексикографического произведения "Лексические минимумы
> современного русского языка", опубликованного в 1985 г. Необходимость
> в повторном воплощении этой концепции вызвана существенными
> изменениями в русском словарном составе, которые стали следствием
> грандиозных общественно-политических катаклизмов, до основания
> потрясших Россию в конце XX в.
