Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

От модератора: прочтите внимательно

Доброго времени суток всем :)

Обнаружила некоторое непонимание частью участниками некоторых вещей.
Придется вспомнить про обязанности модератора ...

1. Все сообщения от модераторов _всегда_ во _всех_ почтовых листах
чётко обозначается в _теме_ И в _подписи_ сообщения.

Иногда, можно встретить в тексте "HAT ON" мнение модератора "HAT OFF".
Вместо "HAT *" может быть любое словесное описание нахлабучивания
и снятия головного убора модератора.

Все остальные сообщения от человека, выполняющего обязанности
модератора листа, являются его/её частным мнением.

2. Не существует таких понятий как "белый/черный модератор".
Есть термины "создатель" (оунер/owner), "модератор", "комодератор".
Имеют оттенки, но часто используются как синонимы.
Кстати автора у листа также нет, автор бывает только у рассылок,
с эксклюзивным материалом.

3. Я не склонна использовать формально прописанные правила для
русского листа, ибо я надеюсь, что в наших дискуссиях участвуют
_взрослые_ люди (имеется в виду не паспорт, а умение отвечать
за свои действия). Я не склонна закрывать темы, если есть люди,
которые хотят что-то обсуждать. Но в то же время я очень не терпима
к тем, кто хочет превратить русский лист (лист интереса к русскому
языку) в место для пустого трёпа языком. Ведь есть же специально
созданные места для демагогии. Там собрались такие специалисты
этого направления! - иногда любо-дорого читать.
Адрес для подписки:
mailto:flametalk-subscri***@Y*****.com
Для программистского трёпа (там есть зубры Вашего класса,Виктор)
лист - RTFMHelper (согласна, что название немного дурацкое ;)
Адрес для подписки:
mailto:RTFM_Helpers-subscri***@Y*****.com
Не пугайтесь, когда через часик придёт письмо на английском от
"Yahoo! Groups Notification" с темой "Please confirm..." -
делаете Reply(Ответить) и отсылайте обратно.

4. Есть (теоретическая) возможность привлечь в лист _много_ новых
подписчиков. Однако кроме плюсов, есть, как минимум, два неприятных
последствия
- увеличение количества писем в день (в течении недели после анонса
до 100 в день ;(, потом снизиться до 10-15 (ориентировочно)
- среди новых подписчиков будут нормальные люди, но Вы пообщаетесь
с таким количеством хамла... за неделю, что меня после
ноябрьского анонса французского листа до сих пор передёргивает

Для снижения этих двух минусов, я могу (хотя не очень жажду)
временно ввести премодерирование, т.е. письма подписчиков сначала будут
приходить мне, и после моего одобрения - в лист.

Вопрос - нужно ли нам это?

Ответить   Tatiana Kornienko Mon, 17 May 2004 20:15:38 +0400 (#147251)

 

Ответы:

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста пособия по русскому языку для абитуриентов в
электронном виде, желательно с прямыми ссылками.

Заранее спасибо.
<русский язык> #214 (79) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/147353

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.lang.rus-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.lang.rus--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 17 May 2004 22:20:58 +0400 (#147353)

 

Доброго времени суток, <<=Данил=>> :)

А куда поступать будете?

Если под "электронным видом" Вы не имели ввиду CD и DVD,
то тут кое что есть для скачивания... для тех кто пишет сочинение на зачет/незачет

http://search.rambler.ru/lite?words=%D3%CB%C1%DE%C1%D4%D8+%D0%CF%D3%CF%C2%C9%C5+%D0%CF+%D2%D5%D3%D3%CB%CF%CD%D5+%D1%DA%D9%CB%D5+%C4%CC%D1+%C1%C2%C9%D4%D5%D2%C9%C5%CE%D4%CF%D7&erehw=1
(Subscribe.ru разобъёт урл на несколько строк - нужно их склеить
и вставить в командную строку браузера)

Зато он-лайновых вещей полно:

весь школьный курс русского языка: учебник он-лайн
http://www.pshelp.narod.ru/lib/applicant/0002.html

учебники русского языка он-лайн для абитуриентов
http://www.postupi.ru/ucheb/rus/uch_rus.html

тесты по русскому языку для поступающих в вузы
http://altnet.ru/~mcsmall/cat_ru.htm

НЭП

Ответить   Tatiana Kornienko Tue, 18 May 2004 19:11:23 +0400 (#148133)

 

Hello Tatiana,

Monday, May 17, 2004, 8:15:38 PM, you wrote:

Прочтите внимательно!!!!! Отвечаю в лист,хотя Вами и только
Вами эт не принято. Изволи сказать,извольте и ответить за свои
слова.)))
Ну не могу больше молчать,перед тем как отписаться,скажу Вам
неуважаемая Татьяна.Я наблюдаю третий лист с вашим участием или
модерированием.И везде где Вы активничаете,начинаются скандалы.
Может дело в Вас лично,а не в подписчиках.Ваше неуемное желание
рулить ничего не имееет общего с дискуссионным листом.Вы все время
пытаетесь "воспитывать" кого-то и указывать,что нам надо делать.
А нужно ли эт нам?
Ваше знание французского,английского,русского и заодно всего
остального(в чем вы успели себя проявить) оставляет желать лучшего.
Может пора заткнуть фонтан и дать ему отдохнуть.)))
Счастливо оставаться)))
Зная от других подписчиков,как Вы любите отвечать в личку,просьба мне
эт не делать)))Говорить не о чем.)))

Ответить   needle Tue, 18 May 2004 00:55:07 +0400 (#147443)

 

Доброго времени суток всем:)

.....

нижеследующее как раз и демонстрирует причину моего беспокойства :(
К сожалению на каждую Ирину (Ирина, спасибо, что терпите, мои плохо
сформулированные вопросы), приходится не один десяток такого:

ну вот опять не сказала, где же находятся эти мифические все остальные листы
:(
И в каком ("третьем") еще листе ждать эту невоспитанную особь :(

Так что теперь и у Вас есть представление о том, что ждёт лист после
анонсов где-либо на Subscribe.ru, но с другой стороны есть шанс
встретить еще несколько профессионалов и разгрузить Иру от наших (ну
пока от моих в основном) вопросов.... думайте

Ответить   Tatiana Kornienko Wed, 19 May 2004 01:49:33 +0400 (#148370)

 

Татьяне Корниенко.

Математика - это не язык. Ни естественный, ни формальный. Хотя, конечно,
иногда и говорят "язык математики". Невозможность точного отображения
смыслового континуума в естественных языках привело в прошлом исследователей
к попыткам создания метаматематических конструкций (это, конечно, не
единственная причина). Началось это ещё во времена Гильберта (и даже
раньше). Позднее, по мере развития формальных методов (математической
логики, абстрактной алгебры и т. д.), осуществлялись неоднократные попытки
математической формализации уже естественных языков (в некотором смысле -
обратное движение). Но эта задача, как известно, окончательно не решена (да
и будет ли вообще решена ?). А для русского языка проблема формализации
гораздо сложнее, чем, скажем, для английского. Уважаемый мною Георгий Гачев
неплохо написал об этом в одной из работ культурологического цикла
"Национальные образы мира" (речь шла об аналитичности и синтетичности языков
с его - гуманитарной - точки зрения).

Пишу об этом потому, что основная причина затруднений Ирины Зубковой при
работе с электронными учебниками русского языка не в том, что программа
неустойчива к "флуктуациям" входной информации типа "не там пробел", а в
том, что русский язык - не формализован. А исправление "ошибок
кодирования" - это мелочь. Дело в серьёзной проблеме, решаемой в области
пересечения математической лингвистики, теории искусственного интеллекта и
других дисциплин (системное или другое программирование - не "кодирование"
! - играет здесь только вспомогательную роль).

Я не могу здесь разбирать весь Ваш безграмотный бред. Но пройти мимо уж
откровенно детского лепета (или бреда "сивой кобылы" ?) на уровне старшей
группы детского сада - не мог. Вы совершенно не владеете понятием
общественных средних, а поэтому не понимаете, что такое общественная
востребованность и её экономический срез, именуемый рыночным спросом. Или
чего стоит, например, изречение "язык - это протокол коннекта между людьми".
Неужели Вы не понимаете, что примитивное использование технических терминов
в данном случае совершенно неприемлемо. Это превращает их просто в
элементарный жаргон. Ведь сначала нужно объяснить, что такое "коннект" между
людьми, затем - что такое "протокол" этого самого "коннекта", а уж потом
"лепить" сюда естественный язык.

Далее. Если Вам указывают на совершенно очевидные (как по форме, так и по
содержанию) ошибки, то это не может служить основанием для упрёка человека в
том, что он "выступает" не по теме. Ведь Вы же сами делаете неверные и,
самое забавное, агрессивные утверждения. А обвинения в демагогии
справедливы, прежде всего, по отношению к Вам самой. Я рассуждал достаточно
строго (для данного листа). Вы должны опровергнуть оппонента, а не тявкать,
как шавка, которой прижали хвост.

А намёки на чьё-то хамство ... Напротив, я, честно говоря, в первый раз
встречаюсь с таким безаппеляционным нагло-хамоватым поведением, которое Вы
демонстрируете. И дело тут, конечно, не только (и не столько) в Вашей
необразованности. В своё время я тоже заканчивал музыкальную школу, был
почти готов к поступлению в училище Гнесиных (но передумал и избрал физику,
а потом математику). Но я никогда не позволял себе некорректные высказывания
по отношению к человеку, который по каким-либо причинам не получил хотя бы
начального музыкального образования. Да и права Ирина Зубкова. Ведь основная
масса этюдов действительно носит технический характер (Черни и т. д.), а
некоторые произведения Рахманинова или Шопена - это всё же блистательные
исключения. Я понимаю, что профессиональный педагогический такт Ирины
Зубковой не позволяет её поставить на место зарвавшуюся "каштанку". Но всему
же есть предел.

И последнее. Если бы ТЫ, Корниенко, позволила бы себе в моём присутствии
излагаться о воспитании моего ребёнка как о "выращивании детей" (выращивают
щенков), то я бы нашёл способ научить ТЕБЯ, фря, достойному поведению.

Виктор. Более не участник этого листа-помойки.

Original Message From: "Tatiana Kornienko" <Tatiana.Kornien***@p*****.ru>
To: "job.lang.rus (4129312)" <ilyak***@k*****.ru>
Sent: Monday, May 17, 2004 8:15 PM

http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/147251

<русский язык> #217 (80) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/147732

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.lang.rus-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.lang.rus--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Ilyakov" Tue, 18 May 2004 11:07:14 +0400 (#147732)