Auslogics BoostSpeed

AusLogics BoostSpeed единственная программа, которая позволит Вам быстро и качественно произвести настройку Вашей системы на максимальную производительность. Встроенный System Adviser проверит настройки Вашей системы с помощью 50 различных тестов и предложит Вам рекомендации по каждому тесту.

Помимо этого программа предлагает мощные возможности очистки реестра и диска, что в свою очередь позволит вашему компьютеру работать более быстро и эффективно.

Читать далее
 

ИноСМИ: взгляд на Россию

Кризис проверяет путиномику на прочность

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Россия, хотя и вошла в полосу международного финансового кризиса, обладая огромным профицитом бюджета и текущего торгового баланса, накапливавшимся с 2000 года, а также третьими по размеру золотовалютными запасами в мире, неожиданно превратилась в страну, по которой кризис ударил чуть ли не больнее всех. И винить в этом, как делает премьер-министр Владимир Путин, исключительно международные рынки, было бы несправедливо, учитывая, насколько порочна его собственная экономическая политика.

Если не считать прекрасной фискальной политики, все в экономической области с самого октября 2003 года, когда бывший генеральный директор компании 'ЮКОС' Михаил Ходорковский был арестован, а сам "ЮКОС" несколько позже конфискован, делалось неправильно. Единственная мера, способная в краткосрочной перспективе принести хоть какое-то реальное облегчение - отпустить рубль и допустить его девальвацию.

Падение цен на нефть и другие сырьевые товары, а также международный кризис ликвидности, конечно, сыграли свою роль, но львиную долю нынешних экономических проблем России Путин вызвал сам. Россия с самого начала испытала жестокий удар - торговый баланс резко ухудшился вследствие неожиданного падения цен на нефть, газ, металлы и другие мировые сырьевые товары. При нынешних ценах на них в следующем году объем российского экспорта может упасть примерно на 40 процентов в нынешних долларовых ценах, или на 200 миллиардов долларов. Профицит бюджета и внешнеторгового баланса быстро превратится в дефицит.

Россию хвалят за большие валютные резервы и малый размер внутреннего госдолга, однако она сильно страдает от недостатка финансовых возможностей самой банковской системы, в которой доминируют неповоротливые государственные банки. Государство само выводит деньги из страны, крупные корпорации вынуждены занимать их за границей, что максимизирует их валютные риски. А если бы Россия приватизировала свою банковскую систему, как сделали большинство других бывших республик Советского Союза, ее компании подвергались бы валютному риску в гораздо меньшей степени.

Один из главных проектов Путина заключался в том, чтобы обеспечить развитие огромных и неуправляемых государственных мастодонтов в 'локомотивы экономики', но они из-за своей инертности и коррумпированности не дают двигаться целым отраслям экономики и препятствуют диверсификации. К тому же, свою деятельность они финансируют не акциями, а зарубежными займами, что усилило валютные риски уже для всей страны.

Националистическая энергетическая политика, которую Россия проводит после 2003 года, остановила освоение новых энергозапасов (если не считать проекты на острове Сахалин, начатые еще при Борисе Ельцине). 'Газпром' и 'Роснефть' для финансирования не выпускали акции, а брали в долг за границей, на двоих набрав почти пятую часть совокупного долга российских корпораций, составившего 490 миллиардов долларов, а агрессивная ценовая политика 'Газпрома' и неоднократный срыв поставок отпугнули покупателей и снизили спрос на газ.

В госкопорации переводятся огромные бюджетные средства, но те либо сидят на них, ничего не делая, либо бесцельно растрачивают. Борис Немцов и Владимир Милов в своей новой книге 'Путин и 'Газпром' ошеломляюще правдиво пишут о том, как Путин со своими друзьями во время своего второго президентского срока украл активов 'Газпрома' на 80 миллиардов долларов. Инвесторы не замедлили отреагировать: если еще весной рыночная капитализация 'Газпрома' составляла 350 миллиардов долларов, то в нынешней нижней точке это всего 70 миллиардов. Хотя по доходам на душу населения Россия занимает в мире 46-е место, в рейтинге восприятия коррупции, составленном правозащитной организацией Transparency International на 2008 год, она занимает 147-е место из 180. Из всех стран мира есть только одна, что и богаче России, и коррумпированнее ее - Экваториальная Гвинея.

При Путине прозрачность систематически снижается, и мы больше не можем позволить себе верить публичным заявлениям правительства относительно его валютных резервов. Официально, они сократились на 163 миллиарда долларов, или на 28 процентов - с 598 миллиардов в начале августа до 435 миллиардов в начале декабря. Однако, когда Внешэкономбанк получил из государственных резервов 50 миллиардов на помощь в рефинансировании российским олигархам, из официально объявляемого объема резервов не было вычтено ни доллара. В своей статье на сайте Gazeta.ru от 24 октября Алексей Михайлов заявил - и этому можно верить, - что еще 100-110 миллиардов долларов 'других резервов' было переведено в банковскую систему, причем именно в рублях - это заявление, насколько мне известно, официально никто не опроверг. И если это так, то реальный объем запасов упал более чем в два раза - до 300 миллиардов долларов или даже меньше, - но власть не желает отвечать на эти вопросы.

Крупнейшие российские корпорации оказались в долгах гораздо глубже, чем все раньше думали. Правительство четко заявило, что для сохранения 'стратегических' предприятий рефинансирует их иностранные займы. Пока что выплачено 13 миллиардов: 4,5 миллиарда получила 'Объединенная компания 'Русал'', 2 миллиарда - 'Альтима'; это огромные средства. У Внешэкономбанка осталось еще 37 миллиардов, он уже попросил у правительства еще 30 миллиардов и, скорее всего, понадобится еще. иными словами, Россия может быстро потерять еще 100 миллиардов долларов резервов.

Путин постоянно отрицает, что в российской экономической политике что-то делается неправильно. На деле неправильно делается все, кроме политики фискальной. И российские, и иностранные бизнесмены понимают, что он говорит о чем угодно, только не о реальности - и это подрывает доверие к российскому рынку. Без свободного общественного обсуждения принятие рациональных политических решений маловероятно.

Невозможно в это поверить, но сегодня правительство совершает ту же ошибку, что и в 1998 году - в период падения цен на сырье пытается сохранить один и тот же курс рубля. До лета этого года такая политика провоцировала приток спекулятивного капитала, раздувшего денежное предложение и приведшего к 15-процентной инфляции. Сегодня же этот курс, по которому рубль переоценен процентов на 25, заставляет спекулятивный капитал бежать из страны, быстро 'съедая' валютные запасы. Поэтапная девальвация лишь убеждает рынок в том, что далее неизбежна девальвация резкая. И комбинацию, с которой Россия вскоре столкнется - мягкая фискальная политика, отрицательные реальные ставки по кредитам, дефицит капитального и текущего балансов и переоцененный рубль - невозможно выдерживать долго. Слишком много стимулов к бегству капитала.

Глобальный экономический кризис проверяет систему Путина на прочность. Он подкопался под дом, построенный Ельциным - и превратил страну в карточный домик, каждую минуту готовый развалиться. Он не вложил нефтяные доходы в инфраструктуру, здравоохранение, образование и реформы правоохранительных органов, а попусту растратил их. России необходимы фундаментальные перемены, и в первую очередь ей необходимо искоренение - или как минимум сдерживание - всепроникающей коррупции, которая при Путине стала еще больше, чем раньше. Ничто не было бы сегодня лучше для страны, чем отставка недееспособного премьера, однако этого, очевидно, не произойдет.

Одна из немногих мер, которые еще можно принять, сохраняя Путина у власти - отпустить рубль в свободное плавание, перейти к таргетированию инфляции и повысить кредитные ставки до реально-положительных. Чтобы сохранять баланс внешних платежей, стране, экспортирующей сырье, необходимо, чтобы обменный курс ее валюты плавал вверх и вниз вместе с глобальными ценами на эти товары. Сегодня все спекулянты поставили на девальвацию рубля, и правильно сделали. Как и в 1998 году, обменный курс быстро съедает валютные резервы страны. Когда рубль отпустят, он, скорее всего, резко упадет. Но после этого никто не знает, будет ли он падать или подниматься, и это снизит активность спекулянтов и сократит потери государственных резервов.

Кто-нибудь еще верит, что экономика России в 2009 году будет расти?

Андерс Аслунд (Anders Aslund), 24 декабря 2008 ("The Moscow Times", Россия)

Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 09:55
Оригинал публикации: Crisis Puts Putinomics to the Test

[Обсудить публикацию]
 

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Финансовый кризис: В результате рецессии многие из самых неэффективных экономик мира оказались примерно в том же состоянии, что General Motors. Россия - одна из них, и Всемирный Банк считает, что им, скорее всего, понадобится антикризисная помощь. Но не будем торопиться.

Россия быстро разваливается на куски. Высокие цены на нефть пришли и ушли. Инвесторы сбежали. В ноябре объем промышленного производства упал на 10,8%, а в 2009 г. ожидается рост в 3 процента.

Рассчитывая на то, что высокие цены на нефть будут сохраняться долго, ее лидеры так и не приступили к диверсификации экономики, поэтому снижение цены на нефть до 30 долларов за баррель тяжело ударит по ней.

Долги гигантских компаний России, связанных с государством, составляют 160 млрд. долларов. Из российского золотовалютного запаса в 600 млрд. долларов на поддержку автомобильной, алюминиевой, никелевой и других отраслей выделяется 200 миллиардов. Но с сентября, в условиях бегства иностранного капитала, фондовый рынок потерял 75% своей стоимости, и правительство сжигает свои резервы в том числе и для поддержки акций.

Пока инвесторы направляются на выход, страна в декабре пережила уже шестую девальвацию. Несмотря на контроль над СМИ, прорывается недовольство увольнениями и отменой льгот. Даже в Москве проходят уличные демонстрации, что при Владимире Путине - редкость.

Неудивительно, что Всемирный банк предсказывает, что России может понадобиться антикризисный заем: 'Если цены на нефть в 2009 и 2010 гг. составят в среднем 30 долларов за баррель, то это будет сценарием кошмара для мировой экономики, - говорит Желько Богетич (Zeljko Bogetic), главный экономист российского отделения Всемирного банка. - Финансовые ограничения в результате давления на текущие счета и финансы государства в России вскоре могут стать настолько резкими, что можно даже предвидеть', что России придется оказывать антикризисную поддержку, как это делал МВФ во время ее последнего кризиса в 1998 г.

Подобные займы всегда предоставляются на жестких условиях, выполнение которых служит залогом. В таком случае Россию следовало бы вынудить отменить тарифы, открыть экономику, восстановить единую ставку налогообложения, укрепить права собственности, разобраться со своенравной судебной системой, начать наступление на коррупцию и приватизировать недавно национализированные отрасли. Именно это нужно, в первую очередь, МВФ.

Кроме того, нужно вынудить ее прекратить преследование оппозиционных партий, чтобы восстановить доверие инвесторов, и прекратить репрессии против свободной прессы, которые ведут к тому, что недоверчивая, раздосадованная общественность больше не верит ничему, что пишут в газетах, и в результате бунтует.

Но в случае России, также существует большая потребность в том, чего в качестве условия предоставления займа не может потребовать ни МВФ, ни Всемирный банк - в реформе политического курса.

Именно по этой причине от идеи предоставления антикризисной помощи нужно отказаться, какая бы чехарда ни происходила в России.

Высокие цены на нефть - непосредственная причина вступления России на дурной политический путь; именно динамика нефтегосударства в конечном итоге заставила инвесторов уйти, когда упали цены на нефть.

Находясь в зависимости от высоких цен на нефть, Россия прекратила осуществление стратегии экспорта и развития, которой пользуются самые бедные страны, чтобы разбогатеть. Вместо этого, она обратилась к гораздо более грубой аксиоме - праву сильного.

Она озадачивала Запад своим неприятием создания противоракетного щита в Европе, которой угрожает потенциально ядерный Иран, ведя по мере роста цен все более обструкционистскую политику, несмотря даже на то, что Запад предлагал создавать систему ПРО совместно с Россией.

Кроме того, она игнорировала все правила ответственной международной политики, продавая оружие - в кредит - самым слабым и безрассудным странам мира, таким, как Венесуэла, Йемен и, возможно, Иран, делая мир менее стабильным, безопасным и мирным, и уж точно, не увеличивая его благосостояние.

Она даже использовала средства, полученные благодаря нефти, для финансирования безжалостного вторжения в Грузию в августе этого года, презрев все международные нормы решения споров. Если бы не высокие цены на нефть, нападения на Грузию не произошло бы.

Россия пользуется своими энергетическими ресурсами и в качестве экономического оружия. Последние три года она приостанавливала поставки газа Украине и Беларуси.

Такого не делали даже самые дикие арабские нефтяные государства или хвастливый президент Венесуэлы Уго Чавес.

Высокие доходы от продажи нефти подтолкнули Россию к укреплению своего влияния в таких регионах мира, где у нее нет жизненно важных национальных интересов - например, в Карибском море, как это было в ноябре, но также в Бирме, Йемене и Сирии. Это почти повторение советской экспансии 1970-х годов.

И очевидно, что это еще не все. Теперь Россия заявляет о планах увеличения военных закупок на 140 млрд. долларов в ближайшие три года и обещает усилить свой арсенал 70 новыми стратегическими ракетами с ядерными боеголовками. Это их мы должны спасать?

Принимая во внимание традиционную российскую воинственность и экономическую враждебность в отношении соседей и США, сегодня единственный разумный путь - позволить законам экономики сделать свою работу и даже не заговаривать об антикризисной поддержке.

Если нефтяной бум дал России жизнь, то крах может принести ей смерть.

Редакционная статья, 24 декабря 2008 ("Investor's Business Daily", США)

Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 15:10
Оригинал публикации: A Russian Bailout? Not On Our Dime

[Обсудить публикацию]
 

Праздничная коробка шоколадных политиков

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Прошедший год стал годом, когда приклеивание всяческих политических ярлыков потеряло смысл. Чем сегодня, когда даже наилиберальнейшие правительства национализируют банки и закачивают деньги в экономику, левые отличаются от правых, либералы от консерваторов, социалисты от капиталистов и кейнсианцы от монетаристов? Единственной реальной классификацией политиков - особенно в это время года - представляется раскладывание их по разным отделениям коробки конфет.

Великие политические водоразделы нашего времени пролегают между молочным и темным шоколадом, между мягкой и твердой начинкой. Англо-американские капиталисты слишком налегли на молочный шоколад - много сахара, очень сладкий, но совершенно непитательный. На европейском континенте в ходу более горький темный шоколад - меньше жиров и терпкий вкус. И только в кризис становится понятно, с какой начинкой нам достались политики - твердой или разлезающейся от любого движения пальцев.

Давайте немного расширим аналогию, перейдем, так сказать, на личности. Например, премьер-министр Великобритании Гордон Браун - однозначно ириска. Эту конфету даже не помнишь, когда выбрал - потому что, сколько ее ни жуй, она по-прежнему липнет к зубам. Мало того, из-за нее даже пломбы могут повыпадать.

Канцлер Германии Ангела Меркель - скорее политический миндаль в сахаре: снаружи твердый, хотя и сладкий; внутри просто твердый.

Российский премьер Владимир Путин - конфета с вишневым ликером. Как правило, остается в коробке последней, очень привлекательно выглядит, но во рту взрывается так, что перехватывает горло.

А у президента США Джорджа Буша как-то не хватает времени на шоколад. Он больше походит на жвачку: сначала как-то успокаивает, потом все больше раздражает, со временем полностью теряет вкус, и только и думаешь, как бы от нее избавиться.

Впрочем, в основном то, что выдают на-гора политики, по вкусу больше напоминает не конфеты, а лапшу. В сахаре.

Джон Торнхилл (John Thornhill), 24 декабря 2008 ("The Financial Times", Великобритания)

Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 12:51
Оригинал публикации: A year of chocolate box politics

[Обсудить публикацию]
 

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Россия вновь бросила перчатку Бараку Обаме, объявив о резком увеличении производства стратегических ракет в ядерном снаряжении.

Последним в череде воинственных шагов Кремля стало заявление высокопоставленного государственного представителя о том, что российские вооруженные силы за три следующих года примут на вооружение 70 стратегических ракет. Это произойдет в рамках масштабной программы перевооружения, которой предусмотрена также закупка ракет малой дальности, 300 танков, 14 боевых кораблей и 50 самолетов.

Военные эксперты заявляют, что запланированный к созданию новый арсенал будет преимущественно состоять из межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, а не из ракет, запускаемых с подводных лодок. Если этим планам суждено осуществиться, то произойдет четырехкратное увеличение количества межконтинентальных баллистических ракет. В этот арсенал войдут межконтинентальные баллистические ракеты нового поколения РС-24 с разделяющимися головными частями. Впервые ее испытания прошли в 2007 году, и тогда первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов похвастался, что данная ракета "способна преодолевать все существующие и будущие системы противоракетной обороны".

Новые ракеты станут лишь частью пакета закупок вооружений на 2009-2011 годы, общая стоимость которого составляет 95 миллиардов фунтов стерлингов. По словам руководителя военно-промышленной комиссии при правительстве России Владислава Путилина, это будет 28-процентное увеличение расходов на закупки оружия. В последующие два года расходы на эти цели также будут увеличиваться.

Решение об увеличении закупок стало следствием августовской войны в Грузии. Российские войска с легкостью разгромили грузинскую армию, однако конфликт продемонстрировал недостатки вооруженных сил России. Среди них - устаревшая боевая техника и слабо налаженное взаимодействие в системе управления войсками. Министерство обороны заявило о проведении коренных реформ, цель которых - превращение армии в более современную военную силу.

Владимир Путин в понедельник потребовал от членов кабинета незамедлительно выделить средства на новые системы вооружений и жестко контролировать качество и темпы их производства. По мнению военных экспертов, создание в течение предстоящих трех лет 70 ракет дальнего действия в ядерном снаряжении представляет собой попытку России усилить свои позиции на переговорах с Вашингтоном, которые имеют целью согласовать новые сокращения ядерного оружия, поскольку срок действующего договора СНВ-1 истекает в декабре будущего года.

Похоже, стратегия Москвы имеет целью бросить вызов новой администрации Обамы сразу после ее прихода к власти 20 января. В тот день, когда был избран Обама, российский президент Дмитрий Медведев объявил о планах размещения в Калининградской области ракет малой дальности "Искандер" в качестве противовеса действиям США по созданию системы противоракетной обороны в Восточной Европе.

Эксперт по проблемам разоружения Рубен Сергеев говорит, что Москва боится отстать в новой гонке вооружений.

"Россия снимает с вооружения свои старые ракеты на жидком топливе советской постройки по нескольку десятков в год, - говорит он, - Кремль знает, что если сейчас он не увеличит в быстром темпе производство межконтинентальных баллистических ракет, то ему не удастся получить от США новый договор о сокращении вооружений, поскольку у Америки ракет намного больше". Переговоры по соглашению, призванному прийти на смену СНВ-1, погрязли в деталях, и им очень мешает сегодняшняя ситуация, в которой администрация Буша доживает последние дни у власти.

Главный участник переговоров со стороны США Джон Руд (John Rood) сказал на прошлой неделе, что последним камнем преткновения является требование России о включении в новый договор систем доставки большой дальности, к которым относятся бомбардировщики и ракеты. Но они могут доставлять к цели как обычные системы вооружений, так и ядерные боезаряды. США настаивают на том, чтобы в договоре рассматривались только ядерные боеголовки.

Москва также просигнализировала о том, что поставит новые зенитно-ракетные комплексы Тегерану, несмотря на противодействие Соединенных Штатов. Вашингтон запросил дополнительную информацию по данной сделке, опасаясь, что среди продаваемого оружия окажутся зенитные ракеты большой дальности С-300, дальность пуска которых составляет 120 километров. Они смогут представлять угрозу для американских самолетов в Ираке, а также защищать иранские ядерные объекты от воздушного нападения.

США на время отложили свои планы военных действий против Ирана, но американские официальные лица надеялись при этом, что страх перед нападением со стороны Израиля заставит Тегеран быть более сговорчивым в вопросе прекращения работ по обогащению урана.

Договоры по сокращению вооружений

СНВ-1. Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанным в июле 1991 года, предусматривалось сократить ядерные арсеналы большой дальности США и Советского Союза до 6000 боеголовок и 1600 систем доставки. Срок действия этого договора истекает 5 декабря 2009 года.

РСМД. Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заключенном в 1987 году, предусматривался запрет на ракеты с дальностью действия до 5500 километров, к которым относились и американские крылатые ракеты наземного базирования.

СНВ-2. Подписанный в 1993 году Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений предусматривал запрет на использование разделяющихся головных частей в ракетах большой дальности. Российская Дума отложила его ратификацию, и он так и не вступил в силу.

СНВ-3. Переговоры по нему велись в 1997 году, и он был нацелен на сокращение ядерных арсеналов до 2000-2500 боезарядов. Однако заключить его не удалось из-за американской системы ПРО. Переговоры возобновились в 2007 году.

СНП. Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, или Московский договор, был заключен в 2002 году. Он предусматривает сокращение американских и российских ядерных боезарядов до 1700-2200 единиц. Договор не предусматривает процедур проверки.

Том Парфитт (Tom Parfitt), Джулиан Боргер (Julian Borger), 24 декабря 2008 ("The Guardian", Великобритания)

Евгений Еремин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 12:46
Оригинал публикации: Russia to raise nuclear missile output fourfold

[Обсудить публикацию]
 

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Уважаемые блоггеры!

Как вам, наверное, известно, Никита Белых, бывший лидер "Союза правых сил" оставил оппозицию и по рекомендации Кремля перешел на работу в правительственную структуру. На прошлой неделе его кандидатура на пост губернатора Кировской области была одобрена местным законодательным собранием. Это его решение стало шоком для многих политиков и политологов. Как вы отнеслись к этому поступку? Как вы считаете, почему Белых уступил после стольких лет жесткой критики Кремля? А что вы думаете по поводу новой партии "Правое дело", созданной взамен "Союза правых сил"? Это просто новый кремлевский проект? Опросы показывают, что от 10 до 15 процентов россиян поддерживают программу правых. Но есть ли надежда на успех правой партии в России, если она не сотрудничает с Кремлем? Мы будем благодарны, если вы поделитесь с нами вашими мнениями.

Мы хотим перевести на английский язык и опубликовать ваши комментарии к этой статье и по этой теме в газете 'Нью-Йорк Таймс' и на нашем сайте www.nytimes.com.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Москва - Владимир Путин сидел за столом в своем кабинете, напротив - известный оппозиционный лидер Никита Белых, крепко сбитый, с короткой бородой; человек либеральных взглядов и любитель заняться стихосложением на досуге. В одном из его стихотворений каждое четверостишье начиналось со слова, характеризующего, как Белых сказал, Россию Путина: Самодержавная, однопартийная, авторитарная, агрессивная.

Но, тем не менее Белых был готов бросить все.

Владимир Путин пригласил его к себе в кабинет 5 декабря, чтобы сделать ему предложение. Отречься от оппозиции и начать работать на Кремль.

Белых почувствовал себя подавленным, испытал 'ощущение собственной деградации' как он сам описал это на прошлой неделе в интервью. Он устал от очернительства и унижений в подконтрольных государству СМИ, от травли спецслужб, от арестов на демонстрациях, от всевозможных проблем и препон, чинимых его партии на каждом шагу.

Итак, г-н Белых, тридцати трех лет, надежда либеральной оппозиции ответил 'Да!' Он принял назначение на пост губернатора одного их регионов, повернувшись спиной к своим соратникам по партии, и став, таким образом, символом окончательного краха оппозиции.

Человек, однажды заявивший, - 'у меня нет ни малейшего намерения идти на сделки с Кремлем', именно это и сделал. Этот его 'разворот' поверг в шок российский политический мир.

Одновременно перед теми, кого он оставил встал очень острый вопрос: уж если Никита не смог, то кто же?

'Когда у вас нет ничего, когда вам даже близко не удается подойти к выборам, когда все пути для вас отрезаны, тогда у вас не может быть политической партии', - сказал Никита Белых в интервью. 'Год или два назад у меня еще была надежда на возможность какой-то публичной политической жизни. Выборы 2007 и 2008 годов показали, что это были лишь иллюзии'

Никита Белых стал одним из наиболее заметных политиков в России после достижения три года назад руководящей позиции в партии 'Союз Правых Сил', одной из либеральных партий страны. Его относительная молодость давала ему преимущество среди других оппозиционных политиков - он не был связан с государственными структурами в 1990-х годах, бурных и болезненных, последовавших после распада Советского Союза. Многие политики-либералы этой поры дискредитировали себя в глазах общественности.

Решение, только что принятое Никитой Белых стало заметной вехой в продолжительной кампании Кремля по чуть ли не полному искоренению либеральной оппозиции, которая в последние несколько лет неуклонно теряла поддержку, но тем не менее, совершенно очевидно воспринималась властями как угроза.

Опросы показывают, что примерно 10-20 процентов граждан России поддерживают программу либералов, которая включает про-западную и рыночную ориентацию и гораздо меньший контроль государства за промышленностью и СМИ.

Но даже при этом СПС получил лишь один процент голосов во время прошлогодних парламентских выборов, как результат мощнейшего давления со стороны властей. СПС даже не выставлял своего кандидата на президентских выборах в этом году. А в октябре партия сдалась и самораспустилась.

Из ее остатков Кремль создал новую партию - 'Правое дело', которая может придерживаться либеральных идей, а уж если и критиковать власть, то лишь мягко. Очевидно в Кремле увидели острую необходимость создания подобной партии, которая могла бы служить клапаном для выпуска общественного недовольства, вызванного финансовым кризисом, без риска для тех, кто у власти.

Лидеры новой партии заявили, что у них не было выбора кроме как согласиться на существование под кремлевским зонтиком. Они считают, что сейчас либералам следует пойти на сотрудничество с властью если они хотят добиться какого-то успеха, имея в виду возможность найти средства на проведение предвыборной кампании и в результате получить несколько мест в национальных и местных законодательных органах.

'Стыдно, это отрицательное явление, но это реальность', - сказал Леонид Гозман, один из бывших лидеров СПС, который сейчас возглавляет новую партию и который хорошо знает как власть использует свои полномочия: при разгоне милицией одной из прошлогодних демонстраций ему сломали руку.

Таким образом, новая партия может служить еще одним примером того, как Кремль контролирует политическую систему в стране. Он руководит 'Единой Россией', главной правящей партией, другой партией популистско-социалистического толка под названием 'Справедливая Россия', созданной тем же Кремлем, чтобы отобрать голоса у Коммунистической партии, а теперь еще и 'Правым делом'.

Сначала Белых критиковал "Правое дело", как лишь фиктивную оппозиционную партию. Он говорил, что он войдет в новое, бескомпромиссное либеральное движение 'Солидарность', создаваемое Гарри Каспаровым, бывшим чемпионом мира по шахматам, и Борисом Немцовым, одним из лидеров СПС и бывшим вице-премьером.

И тогда пришла весть из Кремля.

'Людей здесь покупают, людей легко совратить', - сказала Мария Гайдар, еще один из бывших активистов СПС. 'В России очень трудно находиться в оппозиции, когда у тебя нет ни поддержки, ни денег, и ты не видишь своего будущего. Никита - тонко чувствующий человек и романтик, но когда речь идет о его карьере, он циник и прагматик'.

На прошлой неделе в холле московской гостиницы 'Балчуг-Кемпински' , где чашка кофе стоит 10 долларов, Белых встречался с официальными лицами и множеством других людей, чтобы как-то подготовиться к своей новой жизни. Вскоре ему с женой и тремя маленькими детьми предстоит переезд за 800 километров на восток, чтобы стать губернатором Кировской области.

На нем была фиолетовая рубашка, джинсы, туристические ботинки. На столе лежал ежедневник, в который он записывал, помимо прочего, и стихи, как на личные, так и на политические темы. (Он любит посылать СМС-ки с фрагментами стихотворений на мобильные телефоны своих друзей).

То задумчивый, то настороженный, он сказал, что он был очень огорчен, хотя и не удивлен тем, что некоторые оппозиционные политики назвали его предателем. Он пытался объяснить свое решение тем, что он сможет принести больше пользы, работая совместно с Кремлем. Он уверен, что он сможет доказать, что человек с прогрессивными взглядами может добиться успеха и во властных структурах.

'Не должно быть борьбы ради самой борьбы', - сказал он. 'Должны быть результаты - изменение ситуации в стране. Должно быть какое-то влияние на власть изнутри'.

Он воздержался от критических замечаний в адрес Владимира Путина, и его протеже, президента Медведева, предположив, что их решение о его назначении доказывает, что они не хотят ограничиваться кругом лишь преданных им людей.

Отвечая на вопрос о будущем либеральной оппозиции, он сказал: 'Конечно, им будет трудно'.

Алексей Павлов, сотрудник пресс-службы Администрации президента, сказал, что г-н Белых получил пост губернатора не по политическим соображениям, а потому, что его считают хорошим управленцем. Г-н Павлов добавил, что г-н Белых продемонстрировал на что он способен, когда в 2004 и 2005 годах работал заместителем главы администрации Пермской области.

'Это явилось хорошим аргументом в пользу его назначения', - сказал г-н Павлов, отказавшись от более подробных комментариев.

Раньше губернаторы в России выбирались, но г-н Путин, с целью большей централизации власти, с 2005 года покончил с этой системой. Теперь президент сам выбирает губернаторов, которые призваны навести политический порядок в регионах и обеспечить голоса для правящей партии во время выборов.

Г-н Белых утверждает, что он в этом участвовать не будет. Он говорит, что сказал Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, что не собирается вступать в правящую партию. Они согласились, но только при условии, что г-н Белых не будет поддерживать оппозицию.

'Вы понимаете, что Ваша работа направлена на управление регионом а не на политические заявления от имени политической партии?' - такой вопрос, как сказал Белых, задал ему г-н Путин.

Бывшие союзники г-на Белых считают, что он либо наивен, либо что-то недоговаривает. Что он будет делать, спрашивают они, если оппозиция попытается организовать в Кирове акцию протеста, а спецслужбы захотят сорвать ее?

Г-н Белых отвечает на это, что будет действовать по закону, добавляя, что прежде всего он будет аполитичным губернатором. Отвечая на вопрос за кого он будет голосовать на следующих президентских выборах - за Путина или Медведева - Никита Белых, который обычно говорит очень быстро, задумался и потом произнес, похоже, тщательно подобрав слова: 'Ааа, вопрос трудный, да?'. 'Я не вижу альтернативы. На данном политическом ландшафте больше никого нет'.

Клиффорд Леви (CLIFFORD J. LEVY), 24 декабря 2008 ("The New York Times", США)

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 10:53
Оригинал публикации: NYTimesinMoscow

[Обсудить публикацию]
 

Россия и ОБСЕ

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Русские не любят ОБСЕ, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, плод Хельсинских соглашений 1975 года. Они лишний раз подтвердили это, перекрыв кислород миссии, которую ОБСЕ осуществляла в Грузии с 1992 года, и которая была усилена после августовской войны в Южной Осетии, автономной области Грузии, провозгласившей свою независимость при военной помощи России. Предполагалось, что за соблюдением условий соглашения о прекращении огня будут следить двадцать восемь международных военных наблюдателей, однако Москва захотела этим воспользоваться, чтобы заставить признать де-факто независимость Южной Осетии.

Русские не любят ОБСЕ. Вернее больше ее не любят. В 1990-е годы они придавали большое значение единственной паневропейской организации по вопросам безопасности, где они обладали правом вето. Они надеялись, что она в конечном итоге заменит собой НАТО, где доминируют американцы.

Пока в 2000 году не пришел к власти Владимир Путин, они не возражали против одного из основных аспектов деятельности ОБСЕ: наблюдение за выборными процессами в новых демократических государствах, возникших после краха коммунизма, и защита прав человека. С тех пор, как русские решили воссоздать на обломках Советского Союза свою зону влияния, они находят, что организация - под влиянием Запада - тратит слишком много времени на деятельность, которую они приравнивают к вмешательству в свои внутренние дела.

Поэтому-то Россия и ведет бюрократическую партизанскую войну против ОБСЕ, чей секретариат в Вене возглавляет французский дипломат. Предложение, сделанное в июне в Берлине президентом Дмитрием Медведевым, о созыве общеевропейского саммита, на котором можно было бы дать старт процессу разработки нового договора о безопасности, имеет целью оттеснить на обочину ОБСЕ или заменить ее другой организацией, более отвечающей интересам Москвы.

Николя Саркози, вроде бы, поддержал это предложение, однако, настаивая на участии в процессе США, он существенным образом выхолостил идею Медведева. Поскольку Россия преследует всю ту же цель: закрепить благоприятный для себя статус-кво в Европе без присутствия американцев. Выпады против миссии ОБСЕ в Грузии - всего лишь эпизод этой длинной битвы.

Редакционная статья, 24 декабря 2008 ("Le Monde", Франция)

Вероника Денисова, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 09:09
Оригинал публикации: La Russie et l'OSCE

[Обсудить публикацию]
 

'Газовая ОПЕК'

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

'Газовая ОПЕК' - страны-экспортеры природного газа преподнесли Западу рождественский подарок, которого тот уже давно ждал с тревогой: вчера на встрече в Москве министры этих стран превратили 'газовую избу-читальню' в официальный орган с постоянным секретариатом.

Россия при этом утверждает, что такая 'газовая ОПЕК' не в состоянии контролировать объемы добычи и цены, и на сегодняшний день это действительно так. Во-первых, природный газ, в отличие от нефти, доставляется потребителям главным образом по трубопроводам, то есть продавать его можно не везде. Прежде чем сформируется достаточно серьезный спотовый рынок сжиженного природного газа, который, как нефть, можно перевозить танкерами, пройдут годы. Во-вторых, в краткосрочной перспективе ни России, ни другим газовым державам нет смысла слишком уж завышать цены на газ. Гораздо лучше увеличивать долю газа в поставках энергоносителей, делая упор на его надежность и конкурентоспособность, чем отпугивать импортеров и заставлять их развивать альтернативные источники, например, атомную энергетику.

Тем не менее, сам факт появления 'газовой ОПЕК', безусловно, важен. Россия уже давно и методично пытается привлечь в подобный клуб других поставщиков газа - Иран, Нигерию, Ливию, Алжир и Катар. Она явно пытается закрепить за собой роль координатора среди поставщиков. Учитывая, что Россия участвует в практически всех как уже существующих, так и только разрабатываемых маршрутах поставки газа в Европу, она, теоретически, могла бы координировать выбор запасов для разработки и начала поставок в тот или иной период, что в долгосрочной перспективе могло бы влиять на цены.

Кроме того, по мнению специалистов московского инвестиционного банка 'Уралсиб', формирование 'газовой ОПЕК' даст возможность национальным компаниям стран-членов полностью контролировать разработку запасов и формирование рынка СПГ, а такие компании, как ExxonMobil, BP и Shell будут получать в проектах лишь миноритарные доли.

Также Россия может пригласить энергокомпании из стран 'газовой ОПЕК' к разработке собственных месторождений. Страны Персидского залива, особенно те, у кого нет собственного газа, в этом случае получают доступ к желанным запасам. Россия же получит от них часть из сотен миллиардов долларов, необходимых для освоения удаленных газоносных провинций. Кроме того, в ее руках будет козырная карта, которая в такие периоды, как сейчас, когда России приходится вместе с ОПЕК снижать объемы добычи нефти, может оказаться весьма кстати.

Редакционная статья, 24 декабря 2008 ("The Financial Times", Великобритания)

Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 08:37
Оригинал публикации: Gopec

[Обсудить публикацию]
 

Страх перед газовой ОПЕК

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Хорошенький рождественский подарочек! Почти 50 лет нефтяной картель ОПЕК осложняет жизнь промышленным странам. Теперь подобное объединение будет и на газовом рынке. Такое решение приняли во вторник в Москве четырнадцать участников форума стран-экспортеров газа. Они утвердили устав и выбрали столицу Катара Доху в качестве штаб-квартиры организации. Правда, план - держать под контролем объемы добычи - по аналогии с ОПЕК является спорным.

Пока это вряд ли будет возможно. Газом в отличие от нефти едва ли можно торговать свободно. Договоры крупных немецких импортеров с Россией о поставках газа действуют до 2030 года. Цена на газ связана с ценой на нефть, и газом не торгуют на биржах с учетом спроса и предложения. Причина - физическое различие между нефтью и газом. Тогда как нефть довольно легко можно транспортировать и складировать, транспортировка и складирования газа связаны с издержками.

Самое эффективное транспортное средство - трубопровод. Однако он связывает производителя и получателя, поэтому возможность изменения направления газового потока с учетом состояния рынка является весьма ограниченной. Сибирский газ не так просто поставлять на электростанцию в США, потому что именно там лучше всего платят. С другой стороны, электростанция в Европе не может взять и заказать газ в Катаре, потому что именно в этой стране цена на газ может быть наиболее выгодной. Следовательно, ожидать скорый неприятный сюрприз со стороны газовой ОПЕК не стоит. Для такого сюрприза рынок - слишком закостенелый.

Однако для стран-покупателей, особенно для европейцев, газовый ОПЕК не предвещает ничего хорошего, потому что время, выбранное для его основания, не случайно. В наступающем году ожидается, что, наконец, будет реализовано намерение создать газовый рынок, на котором могут свободно образовываться цены на газ и в Германии. Большие надежды связывают со сжиженным газом, который может транспортироваться морем и продаваться покупателю, предлагающему более высокую цену. Наконец, есть страны, большие газовые резервы которые сейчас плохо продаются, так как они географически изолированы от рынков сбыта США, Восточной Азии и Европы - стоило бы назвать, например, Нигерию, Венесуэлу и Катар.

Если этот рынок в течение следующего года начнет стремительно развиваться, у экспортеров повысится стимул координировано лимитировать объем выработки для максимизации доходов. Геологически газовый рынок предоставляет самые лучшие предпосылки для создания картеля: 'газовая тройка' (Россия, Иран, Катар) располагает 55% мировых запасов газа, вместе с 11 другими государствами, которые участвовали во встрече в Москве, их резервы возрастают до ¾ мировых запасов. Следовательно, достаточно кооперации всего нескольких стран, чтобы создать власть на рынке, схожую с влиянием ОПЕК. Одновременно, зависимость промышленных стран от газа растет. В настоящее время Европа покрывает четверть своей энергетической потребности за счет газа. В 2020 году - это будет уже треть. Поэтому Организация экспортеров газа становится причиной для беспокойства. Когда российский премьер-министр Владимир Путин во вторник сказал, что 'эра дешевого газа подходит к концу', это прозвучало как угроза.

Якоб Шландт (Jakob Schlandt), 24 декабря 2008 ("Berliner Zeitung", Германия)

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 12:36
Оригинал публикации: Angst vor der Gas-Opec

[Обсудить публикацию]
 

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Если бы год назад российский концерн "Газпром" пригрозил перекрыть вентиль Украине и создать газовый альянс в стиле ОПЕК, то это вызвало бы панику. Но теперь, когда цены на нефть достигли самого низкого уровня за четыре года, Москве довольно трудно привлечь к себе внимание Запада.

Глобальный экономический спад снизил спрос на нефть и газ во всем мире, ослабив крупные энергетические компании, которые когда-то выглядели неуязвимыми. "Газпром", поставщик газа, долго казавшийся европейцам всемогущим монолитом и вызывавший страх, погряз в долгах и страдает от резкого снижения цен на энергоносители.

Поэтому встреча представителей газодобывающих государств в Москве во вторник не вызвала активной реакции на Западе. Министры энергетики 12 стран решили превратить неформальный клуб в постоянную организацию, которая будет называться Форумом стран-экспортеров газа. Делегаты приняли хартию и договорились разместить штаб-квартиру в столице Катара Дохе - это поражение для премьер-министра России Владимира Путина, который продвигал кандидатуру своего родного города Санкт-Петербурга.

На встрече в Москве министры энергетики заявили, что их цель - стабилизировать цены и вести мониторинг газового рынка. Некоторые страны-потребители газа опасаются, что группа желает уподобиться Организации стран-экспортеров нефти, чтобы, как и ОПЕК, манипулировать ценами путем введения квот на добычу.

Но, по мнению аналитиков, поскольку большая часть природного газа продается по долгосрочным контрактам, привязанным к ценам на нефть, новая организация не будет иметь такого влияния, как ОПЕК. В докладе, составленном по заказу газового форума и опубликованном во вторник, говорится, что отказаться от нынешнего механизма ценообразования, основанного на цене нефти, будет невозможно, хотя в будущем можно будет применять и другие, 'ненефтяные показатели'.

Между тем, ОПЕК, похоже, теряет свое могущество. На прошлой неделе организация осуществила крупнейшее в своей истории сокращение добычи - на 2,2 млн. баррелей в день - однако это не предотвратило дальнейшего падения цен на сырую нефть. Равно как и заявление России о возможном вступлении в ОПЕК.

Однако Европа нервничает по поводу своей зависимости от России, поставляющей континенту четверть потребляемого газа, и без сравнений между газовым форумом и ОПЕК. Эти опасения усилились на этой неделе, когда "Газпром" пригрозил перекрыть поставки газа Украине в связи с неоплаченным долгом и предупредил своих европейских партнеров о том, что этот спор может поставить под угрозу поставки им, поскольку большая часть газа для Европы проходит по территории Украины. Это предупреждение напомнило о январе 2006 г., когда "Газпром" перекрыл вентиль Украине, сорвав поставки газа в Западную Европу.

"Газпром" заявляет, что Украина должна ему более 2 млрд. долларов за газ, поставленный в ноябре и декабре, и отказывается подписывать новый контракт о поставках на 2009 г. до тех пор, пока счет не будет оплачен. Государственная компания 'Нафтогаз Украины' отрицает, что она что-то должна, указывая на то, что согласно предыдущему соглашению с "Газпромом", ей позволено платить за газ с задержкой в месяц.

Представитель 'Нафтогаза' говорит, что прорыв в переговорах с "Газпромом" ожидается к концу года и, возможно, уже в среду. В среду в Москве должна состояться встреча главы 'Нафтогаза' Олега Дубины с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером.

Даже если спор не будет решен, на этот раз вероятность проблем с поставками невелика. Украина заверила Европейский Союз в том, что транзитные поставки газа по ее территории не пострадают. Вряд ли это затронет и поставки газа для нужд страны: по словам чиновников, Украина скопила достаточные запасы в подземных газохранилищах для удовлетворения внутреннего спроса до конца зимнего отопительного сезона.

По мнению аналитиков, приостанавливать экспорт в Европу будет не в интересах России. По России тяжело ударил глобальный финансовый кризис. Падение цен на нефть резко сократило доходы государства, и правительство вынуждено тратить миллиарды долларов, полученные в период высоких цен на нефть, на поддержание падающего рубля и спасение отечественной промышленности.

Пострадал и "Газпром". Еще летом Миллер хвастался, что в ближайшие 7-10 лет он станет крупнейшей по рыночной стоимости компанией в мире с капитализацией в 1 триллион долларов. Тогда капитализация "Газпрома" составляла 360 миллиардов. Теперь она сократилась примерно на три четверти.

Худшее еще впереди. Как правило, цены на газ следуют за ценами на нефть с шести-девятимесячным отставанием: цена на нефть, достигшая в июле рекордного уровня в 147 долларов за баррель, упала более, чем на 100 долларов, и в следующем году ожидается резкое падение цен на газ. Это означает резкое снижение экспортной выручки "Газпрома" начиная с середины 2009 г.

Однако Путин, выступая на форуме стран-экспортеров газа, предупредил о том, что в ближайшие годы цена на газ неизбежно вырастет. По его словам, газовые месторождения находятся в упадке, а большинство неразведанных запасов находится в отдаленных районах. России потребуется инвестировать миллиарды долларов в разработку новых месторождений в таких регионах, как полуостров Ямал и Баренцево море, где нет базовой инфраструктуры, а также в строительство газопроводов, которые соединят их с потребителями газа.

Во вторник "Газпром" заявил, что его совет директоров одобрил инвестиционный план на 2009 г., предусматривающий увеличение уровня инвестиций на 12 процентов по сравнению с этим годом .

'Это означает, что, несмотря на глобальный финансовый кризис... эпоха дешевых энергоресурсов, в том числе эпоха дешевого газа, заканчивается', - заявил Путин.

При участии Александра Коляндра

Гай Чазан (Guy Chazan), 24 декабря 2008 ("The Wall Street Journal", США)

Антон Беспалов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 12:10
Оригинал публикации: Gas Exporters' New Alliance in Moscow Makes Few Waves Amid Low Prices

[Обсудить публикацию]
 

Миллиарды на армию

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Самая большая в мире страна глубоко увязла в кризисе. Финансовый кризис серьезно затронул российскую экономику, и времена, когда высокие цены на сырье приносили в финансовые центры и в Кремль уйму денег, уже прошли. Несмотря на эту проблему, Россия собирается существенно ускорить модернизацию армии, и поэтому до 2011 года будет усиленно в нее инвестировать. Начиная со следующего года, вооруженные силы получат больше 400 новых видов вооружения, объявил Владислав Путилин, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии после заседания кабинета. Правительство во главе с премьер-министром Владимиром Путиным собирается выделить на это 4 триллиона рублей, что соответствуют 101 миллиарду евро.

Ракеты, беспилотные самолеты-разведчики, самолеты и танки

Запланирована покупка 48 боевых самолетов, 60 вертолетов, 14 военных кораблей, шести беспилотных самолетов-разведчиков, 300 танков и более 2 тысяч других транспортных средств. К тому же для вооруженных сил будут закуплены 70 стратегических ядерных ракет, а также 30 ракетных комплексов типа 'Искандер'.

Президент Дмитрий Медведев грозил передислоцировать ракеты этого типа в Калининградскую область, если США и дальше будут стремиться разместить части своего противоракетного щита в Польше и Чехии. Эти ракеты 'земля-земля' имеют максимальный радиус полета в 400 км и попадают в цель с точностью до 10 метров.

Если гражданский министр обороны Сердюков реализует свои планы, то Россия получит армию в более чем один миллион солдат, которые будут сведены в небольшие мобильные бригады - война с Грузией считается моделью для ведения боевых действий в будущем.

Сильные и слабые стороны российской армии

Несмотря на победу Москвы, конфликт выявил, что на вооружении российской армии состоит устаревшее и несовершенное вооружение. В сентябре в качестве первой реакции было принято решение об увеличении бюджета на оборону на 27%, на 50 миллиардов долларов США. Однако США выделяют на оборону в 15 раз больше.

По оценкам экспертов, 4/5 российского оружия износилось и устарело. В первую очередь это относится к боевым самолетам, которые находятся на вооружении 30 лет и едва ли могут быть отремонтированы. Маргарет Кляйн (Margarete Klein) из Фонда 'Наука и политика' провела исследование состояния российской армии и среди прочего пришла к выводу, что Москве нужно наверстывать упущенное в средствах для ведения электронной войны.

Без приборов ночного видения, тепловизоров и современных навигационных систем танки в ночное время суток двигались по Грузии 'практически вслепую'. Иногда для коммуникации офицеры использовали свои личные мобильные телефоны, поэтому нужно инвестировать в создание российской системы GPS 'Глонасс'.

Испытание ракеты не удалось

Насколько уязвимой является российская оборонная промышленности, стало понятно уже на следующий день после объявления амбиционной программы: не удалось проведенное на северо-востоке страны испытание ядерной баллистической ракеты морского базирования 'Булава'. Как сообщил пресс-секретарь ВМС, ракета самопроизвольно разрушилась сразу же после старта с подводной лодки в Белом море и взорвалась в воздухе. В прошедшие годы неоднократно испытания 'Булавы' были неудачными. Когда на вооружение будут поставлены стратегические ядерные ракеты, в виду затянувшихся и явно существенных проблем, пока неизвестно. Радиус полета 'Булавы' должен составить 10 тысяч км, она может нести шесть ядерных боеголовок. Ракета должна быть способна преодолевать противоракетную оборону противника.

М. Кольб (M. Kolb), 24 декабря 2008 ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 12:02
Оригинал публикации: Milliarden fuer das Militaer

[Обсудить публикацию]
 

Союзники проводят черту

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Европейские союзники Америки дали администрации Буш вежливый, но твердый отпор по двум направлениям. На проходившем в Брюсселе саммите министров иностранных дел стран НАТО союзники выразили желание возобновить диалог с Россией и отложить на неопределенный срок вопрос о приеме в альянс Грузии и Украины. Такой подход играет на руку избранному президенту Бараку Обаме (Barack Obama), получающему возможность вновь наладить отношения с союзниками по НАТО и с Россией.

Хотя министры возражали на предложения госсекретаря Кондолизы Райс (Condoleezza Rice) крайне тактично, их позиция была ясна. После восьми лет напряженности, царившей при администрации Буша, входящие в НАТО страны 'старой Европы' решили обозначить свои интересы и провести черту для администрации Обамы.

Министры намерены вернуться к переговорам с Россией в рамках так называемого Совета Россия-НАТО, замороженным после августовской войны России с Грузией. Таким образом, они фактически отвергли политику администрации Буша - не вести с Кремлем дела как обычно.

Второе ключевое решение, принятое в Брюсселе, столь же противоречило планам администрации Буша. На апрельском саммите европейцы не приняли предложение Буша обеспечить Грузии и Украине ускоренное вступление, предоставив им План действий по членству (ПДЧ). В Брюсселе Райс предложила альтернативу - неформальные советы Грузия-НАТО и Украина-НАТО.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) заявил после саммита, учитывая интриги вокруг формальной процедуры вступления, а также наличие у каждой из 26 стран альянса права вето, что союзники 'сегодня приняли решение не сокращать процедуру'. Другими словами, Грузия и Украина не будут приняты в НАТО, пока Германия и другие европейские союзники не будут уверены, что из-за этого не пострадают отношения с поставляющей энергию Россией.

Для Обамы, если он хочет выстроить более здоровые и продуктивные отношения, как с Россией, так и с европейскими союзниками, это может стать неплохой отправной точкой.

Редакционная статья, 24 декабря 2008 ("The International Herald Tribune", США)

Евгений Губницкий, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 10:11
Оригинал публикации: The allies lay down a marker

[Обсудить публикацию]
 

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Антикризисная помощь? Не за наш счет

Праздничная коробка шоколадных политиков

Россия намерена в четыре раза увеличить производство ядерных ракет

Российская либеральная оппозиция теряет голос

Россия и ОБСЕ

'Газовая ОПЕК'

Страх перед газовой ОПЕК

В условиях снижения цен создание нового газового альянса в Москве не вызвало большого резонанса

Миллиарды на армию

Союзники проводят черту

Москва и Киев заходят в газовый тупик

Москва - Похоже, что между Россией и Украиной вновь возникает коллизия из-за природного газа, что может вызвать этой зимой перебои с поставками в Европу. Россия грозит прекратить с 1 января продажу "голубого топлива" Украине, если та не заплатит ей долг в сумме, превышающей 2 миллиарда долларов.

Во вторник Россия призвала европейские страны оказать на Украину давление с тем, чтобы Киев дал гарантии по транзитной доставке российского природного газа в Европу. С этим призывом выступил министр энергетики Сергей Шматко. А украинские и российские переговорщики, тем временем, готовятся к встрече в Москве в попытке прекратить это противостояние с политическим оттенком.

Россия на короткое время приостанавливала подачу газа на Украину в марте, а также перекрывала на несколько дней газовый вентиль в январе 2006 года. Но нынешние разногласия могут оказаться намного серьезнее, поскольку мировой финансовый кризис наносит мощные удары по обеим странам, создавая там денежный голод.

Любые перебои в поставках могут иметь негативные последствия для Европы, так как Россия обеспечивает четверть потребностей континента в природном газе, причем большая его часть перекачивается по трубопроводам через территорию Украины. По словам аналитиков, Украина для удовлетворения собственных потребностей может начать забирать газ, предназначенный для Европы, если Москва выполнит свои угрозы и прекратит поставки.

"Европе следует проявить обеспокоенность по поводу принимаемых Украиной решений, - заявил Шматко во время пресс-конференции, - Россия будет отправлять и экспортировать газ в тех объемах, которые оговорены в наших соглашениях".

Он добавил, что Европа должна "оказать необходимое давление" для обеспечения "гарантированного газового транзита".

Российская государственная газовая монополия "Газпром" установила 1 января в качестве крайнего срока для погашения Украиной ее газового долга, о чем было объявлено на прошлой неделе во время пресс-конференции. Руководство "Газпрома" заявило, что украинские власти проинформировали компанию о своей неспособности выплатить какие-либо дополнительные средства в счет погашения долга за остаток года.

Однако, по словам украинского президента Виктора Ющенко, его страна уже рассчиталась с Россией за газ, потребленный Украиной летом и осенью. А ее газовая компания "Нафтогаз" заявила, что планирует осуществить дополнительные выплаты.

Спор возник во время переговоров по новому газовому контракту между Россией и Украиной. Москва, более десяти лет продававшая Украине газ по сниженным тарифам, сегодня пытается повысить цены. Украина сопротивляется, требуя от России платить больше за использование украинской трубопроводной сети, и предлагая "Газпрому" продавать газ украинским потребителям напрямую.

Российские требования об оплате прозвучали в момент, когда Украина изо всех сил пытается предотвратить финансовый крах. Курс украинской национальной валюты стремительно падает, а жизненно важная для страны сталелитейная промышленность увольняет тысячи работников. Международный валютный фонд и другие финансовые институты уже предоставили Украине 16,5 миллиарда долларов в виде экстренного займа.

Некоторые киевские политики обвиняют Москву в попытках воспользоваться кризисом, чтобы вынудить Украину уступить контроль над своими трубопроводами, а также чтобы ослабить ее и без того расколотое правительство, ориентирующееся на Запад. Но есть и иное мнение, сторонники которого заявляют, что и сам "Газпром" борется в условиях кризиса за выживание. И он обеспокоен тем, что другие его потребители могут последовать примеру Украины, отложив платежи по счетам.

Председатель совета директоров "Газпрома" и заместитель премьер-министра России Виктор Зубков в понедельник официально уведомил европейских лидеров о возможных перебоях с поставками из-за спора с Украиной. По его словам, "Газпром" предложил Украине авансом заплатить за использование ее трубопроводов, чтобы у Киева появились деньги для оплаты долга, однако Украина от этого отказалась.

Высокопоставленный украинский представитель Александр Шлапак заявил, что Украина дала гарантии доставки российского газа в Европу. Он добавил при этом, что у страны достаточно газа в подземных хранилищах, дабы пережить первую часть нового года, даже если Россия прекратит поставки.

"Украина не будет красть ничьего газа с нового года ", - заявил он агентству "Интерфакс". Шлапак добавил, что Россия несправедливо настаивает на ценах, которые не отражают последствий финансового кризиса, приведшего к резкому падению цен на нефть.

Обращаясь к участникам московского форума стран-экспортеров газа, российский премьер-министр Владимир Путин сказал, что газовый сектор пострадает от кризиса больше, чем прочие энергетические отрасли, и отметил, что в результате цены на природный газ должны вырасти.

"Затраты на разведку, добычу и транспортировку продукта неизбежно повышаются: Все это означает, что резко растут затраты, необходимые для развития отрасли, - заявил он, - эпоха дешевых энергоресурсов, в том числе эпоха дешевого газа, конечно, заканчивается".

Филип Пэн (Philip P. Pan), 24 декабря 2008 ("The Washington Post", США)

Евгений Еремин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 24 декабря 2008, 09:48
Оригинал публикации: Moscow, Kiev Head Toward Gas Impasse

[Обсудить публикацию]
 

Источник: ИноСМИ.Ru