Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

За 2004-09-28

Оцените

...
Артем откинулся на спинку стула и вытащил сигареты.
- Нет, не люблю я этот город. Терпеть не могу.
Даниил дожевывал свой гамбургер. Артем покосился в его сторону и, не
дождавшись реакции, продолжал:
- Ты посмотри на этих москвичей...
Даниил послушно скосил глаза на спешащих мимо террасы москвичей.
- Идут вроде по улице. Обычные вроде люди. А на самом деле? А? Ты
где-нибудь видел, чтобы столько народу - и в галстуках? Понимаешь? Они не
просто идут, они спешат. Ты понимаешь? Собираются своими руками строить
завтрашний день. Улыбаются. Суки. Еще и зубы у всех хорошие.
- Чего плохого в хороших зубах?
- Да ничего плохого. Просто у меня зубы очень плохие. В Воронеже, где я
родился, у всех плохие зубы. Зато парни там - нормальные. Такие, что не
нацепят на себя галстук и не пойдут горбатиться на уродов из банков и
правительства. А лучше свернут этим уродам шеи. Эти парни пахнут потом, а не
дезиками, но это здоровый пот здоровых людей.
...

Номер выпуска : 27511
Возраст листа : 329 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/236229
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-09-28 23:50:00 (#236229)

Ствол - пальцем?

Привет, Всем.

Достаточно интересный вопрос, все комментарии читать по адресу:
http://www.cherski.ru/post2946729/

Читатель задал вопрос, что будет, если при выстреле заткнуть ствол
пальцем. Специалисты ответили, что "руку не оторвет: разорвет ствол и
палец. Толкающие пулю пороховые газы движутся вслед за пулей с той же
скоростью. Встретив палец, пуля притормозит и возникнет обратная волна
газов. В месте встречи потоков образуется область повышенного
давления, которая и разорвет ствол." ОК. Но тогда это что - верный
способ защититься от выстрела в упор? Как в мультфильме? Просто
заткнул ствол пальцем - и всё? Ну да, пальца ты лишился, но убийца
лишился ствола - и ты спасён. Тогда почему никто так не делает?

   2004-09-28 23:21:48 (#236222)

Re[30]: в эзотерическом смысле (реально ли?)

Привет Anka,

П>> Вот я и говорю, почему ВДРУГ вам стало это не понятно, почему на
П>> протяжении многих тысячилетий это было понятно, а сейчас РЕЗКО слало
П>> непонятно. почему?

A> Может дело в том, что вы пассивнее стали, а...
Вот это кстати, очень тяжело проанализировать, но вроде бы нет,
покрайней мере те, кто идет на "бой" впервый раз, еще с цветами, еще с
мыслями что не все бабы..., свято веря в то, что разруха и запой его не
коснуться и что всё у них будет хорошо. И вот здесь начинается самое
интересное, раньше в таких случаях все действительно кончалось хорошо,
например свадьбой, а сейчас это не значит ничего, ничего не значит
даже то, если вы переспали.

A> Всё ведь связанно. Я не иничижаю
ты хотела сказать "уничижаю"?

A> вашу роль, но ведь мы повязаны и зависим друг от друга. Раз
A> мы стали "не такими"....может вы делаете что-то не так, ась?
Единственное что мне приходит на ум, так это то что мужчины потеряли
силу воли и характер, насмотревшись блядских голивудских фильмов и
заразившись идеей что в отношениях с женщинами можно играть по
честному, без давления - просто отдавшись любви.

   2004-09-28 23:13:29 (#236218)

Re: как сделать мультик?

Здравствуйте !

> Кто-нибудь знает, как сделать движущийся смайлик, например? Наверняка
> есть какая-нибудь программа, куда можно засунуть раскадровку, а она
тебе
> выдаст маленький подвижный gif.

Есть Ulead Gif Animator.
Есть 3D Studio - но это - большие мультики рисовать.

--
С уважениемб Мшсещк Мю Мфлсрегкщмю

Номер выпуска : 27508
Возраст листа : 329 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/236186
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-09-28 21:55:04 (#236186)

Re[2]: как сделать мультик?

Здравствуйте, Лека,

Л> Где ты их хочешь использовать?

дома.. хочу сделать подвижную картинку, как в аттаче, который сейчас тебе
вышлю

   2004-09-28 19:41:36 (#236123)

Re: как сделать мультик?

Здравствуйте, разупрямая.

Вы писали 28 сентября 2004 г.:

рк> Кто-нибудь знает, как сделать движущийся смайлик, например? Наверняка
рк> есть какая-нибудь программа, куда можно засунуть раскадровку, а она тебе
рк> выдаст маленький подвижный gif.

Где ты их хочешь использовать?

   2004-09-28 17:49:31 (#236092)

Re[15]: Новость века!!!

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 28 сентября 2004 г.:

Л>>>> Нас-то кто заставляет? Идут они лесом!
П>>> Да, да, да... так я тебе и поверил... блин, бабе 40 лет, а мысли как у
П>>> Киси.
Л>> Ну ты нахал, Док! Какой ногой об какие берега мне 40?!!!
Л>> Мне 18! Правда, лет 20 уже.
П> Прости, совершенно забыл, что ты хоть и умная, но все же женщина, мне
П> бы вжисть не подумать было бы, что из за маленького округления можно
П> оскорбиться. :) Ох уж эти женщины...

Вот то-то! А то что-то как-то не то...

ЗЫ
Кстати, насчёт округления я бы тоже попросила! А то и обидеться могу.
Не такая уж я и круглая...

   2004-09-28 17:49:15 (#236090)

Re: Самцы не вымрут! ...и самки не победят.

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 28 сентября 2004 г.:

Л>> А спроси у Яндекса! :))))))
П> Яндекс для меня не авторитет, а тебе советую почитать учебники истории
П> за 4-9 класс.
А твои учебники истории - это вообще туфта. Сталинского замесу.
Писаны они были совковыми профессорами, которые в большинстве своём
были пидорами, жополизами и конформистами. И сочиняли всё с точки
зрения коммунистической идеологии. Там ни слова правды нет!
Дело в том, что история очень уж антисоветский предмет.
Она вообще вне общества и вне политики. Она над ними. (имхо)
Так что все правители историю ненавидят и всячески пытаются
переделать её под себя. А с чего начинать? Правильно, с учебников!
Так что если и читать что-нибудь по истории, то только не школьные
учебники.

Л>> ...убивают безо всякой пощады и выкидывают,
Л>> как никому не нужный мусор.
П> Похоже в ботанике ты сильна,

А мы не тока в буру могЁм! ;)

П> но я имел ввиду межполовые отношения
П> людей.
Тут ты пролетаешь со звоном. Не надо всех мерять на свой аршин!
(или сколько там у тебя ;)

П> ха-ха, кто тебе поверит?! :) Не раз слышал разговоричики девушек,
П> когда они волком выли, приговаривая: "у меня мужика не было уже
П> пол-года..."
Ага. Скажи мне, кто твой друг (в смысле подруга), и я скажу тебе, кто
ты! Не водись со всякой шушерой! Если красавица на х.. бросается,...
дальше ты знаешь. ;)

Л>> Вот вымрут мужики как вид, откуда тогда хрену взяться?
П> Интересно, как они могут вымереть, если их рождается больше чем самок.

Хорошо. Насколько больше? На 9 девчонок по статистике 10 ребят?
А ты знаешь, что до 40 лет доживает чуть больше половины из них?
То армия с горячими точками, то пьянство с циррозом печени,
то бандитские группировки с разборками на свежем воздухе, то тюрьмы и
ссылки с трахобронхитом, радикулитом, туберкулёзом и спидом!
Или ты об этом не слышал ни разу?

П>>> самом деле. Махмум на что я соглашусь, так это на то что в этот период
П>>> женщина ведет себя более свободно, но что бы доминировать... это
П>>> ничуть не бывало.
Л>> Бла-бла-бла-бла-бла... А сам знаешь, что не прав.
П> Люди которые утверждают то в чем не считают себя правыми называются -
П> кретины, неужели похож? Знаю, скажешь "нет", но тогда попробуй объясни
П> зачем тогда я это утверждаю. Предположение о инстинкивной защите
П> своего пола не принимаются, как и уязвленное мужское самолюбие.

Я считаю себя правой, ты считаешь себя правым, скажи, кто из нас
прав?

П>>> ...в то время когда женщины победят мужчин и все
П>>> будет наоборот.
Л>> В смысле, в положении "жена наверху"? А что в этом плохого? Некоторым
Л>> мужчинам очень нравится! Сами трудиться не хотят, сволочи...
П> Это то еще терпимо, а вот овладение инициативой женским полом на всех
П> жизненых фронтах это будет катастрофа, и у меня есть подозрение что
П> человечество идет к этому.
Это ты хватил, брат! Есть такие области, куда женщина сама не захочет
пойти, так что не переживай!
Ну а в остальном, женщины конечно всё делают лучше мужчин, поскольку
торопиться им некуда (они живут дольше). ;)

Л>> Ладно, прощаю. Сп#3дел, неподумамши. Я ж тебя всё равно люблю.
Л>> Как главврача.
П> Любить или не любить, прощать или наказать - это моя прероготива,
П> а ваша наслаждаться или терпеть, в зависимости от отношения ко мне.
П> Попытка в больнице навязать свою теорию? :) Не выйдет!

Всё, Доктор, я заткнулась! Не видишь - я уже совсем тихая. ;)

Л>> Моей связи никто и не должон видеть. Это и так ясно.
П> Лека, определись, мы изображаем попытку подискутировать или просто
П> веселимся, если первое то..., но скорей всего второе, тогда шутка не
П> плохая.
Ужасно, Док! Ты так хочешь серьёзно подискутировать?
Ну а я-то причём?
Куда это психи все разбежались?
Пора опять брать большую швабру, и проверять все закоулки.

Л>>>> Остаётся спросить: откуда вокруг столько дураков?
П>>> Россия пьет! Откуда у пьяной страны будет умный/здоровый генофонд?
Л>> Ну дык, это ж не про тебя? Ты ж зашился?
П> Как это? Неужели ты вспоминаешь тот мезозойский период, когда я не
П> употреблял алкоголя?
Так Вы уже стали нормальным мужчиной, Доктор?! Поздравляю Вас от всей
души!

П> Тупняки? :) ...тогда спроси у яндекса. :)
А я всегда спрашиваю! Мне пофиг, я за время в интернете не плачУ.
Только за количество скачанной информации. Поэтому по страничкам
гуляю - в своё удовольствие. В том числе по Яндексу.

Песню помнишь, Док?

Я спросил у Яндекса
Где моя любимая...

   2004-09-28 17:48:59 (#236089)

Re[29]: в эзотерическом смысле (реально ли?)

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 28 сентября 2004 г.:

рк>> а гордились тем, что их тела "заточены" под деторождение. Выглядело это
рк>> не безобразно, кстати говоря. Но я, вообще-то, не о том, что женщина
рк>> должна доминировать в обществе, а что она стремиться сама выбирать себе
рк>> партнёра. И в этом нет ничего противоестественного.
П> Вот учись Лека, как нужно не терять нить разговора, не то что ты -
П> ботаник. :)
Ну... мы-то помним все, отчего ты с Иннушкой согласен. ;)
Стоит тебе показать...э-э-э... обнажёнку, всё! У тебя уже холка дыбом
стоит! Как вы все мужики предсказуемы. Только пальцем помани. ;)

П> Но вот в том то и дело что то
П> что происходит сейчас уже больше похоже на активный выбор, т.е.
П> инициатива все чаще переходит к женскому полу,

Ну это только у вас там в сумасшедших мегаполисах происходит
бешенство генных структур. У нас всё как и булО.

П> и это я считаю
П> противоестественным, причем настолько это быстро все переворачивается, что
П> мужской пол к этому оказывается не готов и сталкиваясь с этим, иногда
П> ломается морально, будучи, в отличие от женщин, совершенно не
П> подготовлен к этому.

Кто ж тебе виноват? Учись. Тренируйся. Закаляйся. Медитируй. Осваивай
философию янь-инь-трынь-брынь. Ходи в парную. Ныряй в прорубь.
Хотя нет, это уже потом. Когда больше ничего не поможет.
Каменюку на шею, и туды.

П> И не говори мне про женщин от 25 до 35 и про мою
П> маман, т.к. смотрю на проблему гораздо ширше или ширее.(как там
П> правильно?)
А как скажешь, так и правильно. ТЫ же у нас главврач!

рк>> Опять же, это их общественные отношения, но самка сама выбирает самцов.
рк>> Взрослую кошку, например, невозможно изнасиловать, она строит котов по
рк>> иерархии и даёт тем, кому считает нужным. Самочки птиц неярко
рк>> окрашены, в отличии от самцов: это же не потому, что они наказаны,
рк>> просто им нужды нет стараться быть избранными, они сами выбирают.
рк>> Почему самка человека должна находиться в пассивном положении -
рк>> непонятно.
П> Вот я и говорю, почему ВДРУГ вам стало это не понятно, почему на
П> протяжении многих тысячилетий это было понятно, а сейчас РЕЗКО слало
П> непонятно. почему?

Скока-скока мы с Иннушкой тысячИлетий живём? :)))
Ну а если серьёзно, то почему я, зарабатывая не меньше (а то и
больше) любого мужика, буду ему в ножки кланятся?
В этом есть смысл? Нет? Вот и я так думаю.

П> И хватит уже о пестиках, тычинках, ближе к телу давайте, а то одна о
П> самке богомола, теперь и ты о кошечках и птичках. :)

Ну дык зачинай разговор, родимый! Чё хотел узнать-то?
Али сама скажу, али в Яндексе посмотрю. ;)

   2004-09-28 17:48:33 (#236088)

как сделать мультик?

Здравствуйте,

Кто-нибудь знает, как сделать движущийся смайлик, например? Наверняка
есть какая-нибудь программа, куда можно засунуть раскадровку, а она тебе
выдаст маленький подвижный gif.

   2004-09-28 15:54:56 (#236031)

Re[14]: Новость века!!!

Привет Лека,

Л>>> Нас-то кто заставляет? Идут они лесом!
П>> Да, да, да... так я тебе и поверил... блин, бабе 40 лет, а мысли как у
П>> Киси.
Л> Ну ты нахал, Док! Какой ногой об какие берега мне 40?!!!
Л> Мне 18! Правда, лет 20 уже.
Прости, совершенно забыл, что ты хоть и умная, но все же женщина, мне
бы вжисть не подумать было бы, что из за маленького округления можно
оскорбиться. :) Ох уж эти женщины...

   2004-09-28 14:51:53 (#236007)

Re[28]: в эзотерическом смысле (реально ли?)

Привет разупрямая,

рк> а гордились тем, что их тела "заточены" под деторождение. Выглядело это
рк> не безобразно, кстати говоря. Но я, вообще-то, не о том, что женщина
рк> должна доминировать в обществе, а что она стремиться сама выбирать себе
рк> партнёра. И в этом нет ничего противоестественного.
Вот учись Лека, как нужно не терять нить разговора, не то что ты -
ботаник. :) Теперь по существу.
Как мне кажется, выбирать можно активно и пассивно как это было в
ОСНОВНОМ всегда, т.е. барышни, могли просто игнорировать ухажоров или
давали понять что ничего не выйдет, ждя когда наконец-то кто-то более
менее интересный замаячит на горизонте и тогда уже шли на контакт, это
все, как мне кажется, пассивный выбор. Но вот в том то и дело что то
что происходит сейчас уже больше похоже на активный выбор, т.е.
инициатива все чаще переходит к женскому полу, и это я считаю
противоестественным, причем настолько это быстро все переворачивается, что
мужской пол к этому оказывается не готов и сталкиваясь с этим, иногда
ломается морально, будучи, в отличие от женщин, совершенно не
подготовлен к этому. И не говори мне про женщин от 25 до 35 и про мою
маман, т.к. смотрю на проблему гораздо ширше или ширее.(как там
правильно?)

рк> Опять же, это их общественные отношения, но самка сама выбирает самцов.
рк> Взрослую кошку, например, невозможно изнасиловать, она строит котов по
рк> иерархии и даёт тем, кому считает нужным. Самочки птиц неярко
рк> окрашены, в отличии от самцов: это же не потому, что они наказаны,
рк> просто им нужды нет стараться быть избранными, они сами выбирают.
рк> Почему самка человека должна находиться в пассивном положении -
рк> непонятно.
Вот я и говорю, почему ВДРУГ вам стало это не понятно, почему на
протяжении многих тысячилетий это было понятно, а сейчас РЕЗКО слало
непонятно. почему?
И хватит уже о пестиках, тычинках, ближе к телу давайте, а то одна о
самке богомола, теперь и ты о кошечках и птичках. :)

   2004-09-28 14:51:25 (#236006)

Самцы не вымрут! ...и самки не победят.

Привет Лека,

Л>>> ...Очень длительное время существовал матриархат!
П>> ЧУШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Л> А спроси у Яндекса! :))))))
Яндекс для меня не авторитет, а тебе советую почитать учебники истории
за 4-9 класс.

Л>>> А в природе как раз-таки полно примеров "доминанты" "слабого пола".
П>> Где докозательства? Это всего лишь твое мнение, и я такого не знаю.
Л> Тебе какое "докОзательство"? Насчёт матриархата, или насчёт природы?
Л> По поводу природы могу несколько примеров привести навскидку:
Л> . в слоновьем стаде верховодит пожилая дама,
Л> . стаей гиен также руководит самка.
Л> У насекомых - это вообще сплошь и рядом:
Л> . самка каракурта - раз в 10 больше самца, кроме того, после
Л> оплодотворения она его сжирает к чёртовой матери.
Л> . у богомолов - то же самое.
Л> . в пчелиных семьях трутней после использования рабочие пчёлы (тоже,
Л> кстати, самки) убивают безо всякой пощады и выкидывают из ульев,
Л> как никому не нужный мусор.
Похоже в ботанике ты сильна, но я имел ввиду межполовые отношения
людей.

Л>>> ...И останутся на матушке-Земле одни
Л>>> девочки. И размножаться они будут почкованием. ;) Вот тебе и "эволюция".
П>> Да вот уж хрен! ...хрен когда девушки откажутся от хрена.
Л> Ты имеешь ввиду мужской член? Да уж наффик!
ха-ха, кто тебе поверит?! :) Не раз слышал разговоричики девушек,
когда они волком выли, приговаривая: "у меня мужика не было уже
пол-года..."

Л> Только заразу заносить! (шутка)
Л> Вот вымрут мужики как вид, откуда тогда хрену взяться?
Интересно, как они могут вымереть, если их рождается больше чем самок.

П>>>> Это откуда ты такое взяла?
Л>>> Да всё правильно! Иннушка! Ты - умничка! Это именно так! Я под каждым
Л>>> словом подпишусь!
П>> В чем права!? Вы с ума посходили! Крассовка взяла, от балды написала
П>> десятилетний период когда якобы женщина доминирует, хотя это явно не
П>> соответствует действительности. Может у кого то из её близкого
П>> окружения(и твоего) такая ситуация, но это не значит что все так на
П>> самом деле. Махмум на что я соглашусь, так это на то что в этот период
П>> женщина ведет себя более свободно, но что бы доминировать... это
П>> ничуть не бывало.
Л> Бла-бла-бла-бла-бла... А сам знаешь, что не прав.
Люди которые утверждают то в чем не считают себя правыми называются -
кретины, неужели похож? Знаю, скажешь "нет", но тогда попробуй объясни
зачем тогда я это утверждаю. Предположение о инстинкивной защите
своего пола не принимаются, как и уязвленное мужское самолюбие.

Л>>> И куда по-твоему он катится (основываясь на анализе окружающей суровой
Л>>> действительности)? Ты вообще это в каком плане?
П>> Куда, куда, а туда, в то время когда женщины победят мужчин и все
П>> будет наоборот.
Л> В смысле, в положении "жена наверху"? А что в этом плохого? Некоторым
Л> мужчинам очень нравится! Сами трудиться не хотят, сволочи...
Это то еще терпимо, а вот овладение инициативой женским полом на всех жизненых
фронтах это будет катастрофа, и у меня есть подозрение что
человечество идет к этому.

П>> Эх... Мы с тобой почти всю жизнь проработали в этой психушке, нам ли этот
П>> формализм...
Л> Ладно, прощаю. Сп#3дел, неподумамши. Я ж тебя всё равно люблю.
Л> Как главврача.
Любить или не любить, прощать или наказать - это моя прероготива,
а ваша наслаждаться или терпеть, в зависимости от отношения ко мне.
Попытка в больнице навязать свою теорию? :) Не выйдет!

П>> И вообще... не вижу связи, выражайся яснее.
Л> Моей связи никто и не должон видеть. Это и так ясно.
Лека, определись, мы изображаем попытку подискутировать или просто
веселимся, если первое то..., но скорей всего второе, тогда шутка не
плохая.

Л>>> Остаётся спросить: откуда вокруг столько дураков?
П>> Россия пьет! Откуда у пьяной страны будет умный/здоровый генофонд?
Л> Ну дык, это ж не про тебя? Ты ж зашился?
Как это? Неужели ты вспоминаешь тот мезозойский период, когда я не
употреблял алкоголя?

П>>>> Давай слово все вычеркним из нашего лексикона,
Л>>> Какое?
П>> "все"
Л> ???
Тупняки? :) ...тогда спроси у яндекса. :)

   2004-09-28 14:51:09 (#236005)

Re[13]: Новость века!!!

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 27 сентября 2004 г.:

Л>>>> Некрасивых женщин не бывает. Бывает мало водки.
T>>> Аналогично и насчет мужчин )
Л>> Ну здрасте!
Л>> Нас-то кто заставляет? Идут они лесом!
П> Да, да, да... так я тебе и поверил... блин, бабе 40 лет, а мысли как у
П> Киси.
Ну ты нахал, Док! Какой ногой об какие берега мне 40?!!!
Мне 18! Правда, лет 20 уже.

T>>> Вечная борьба женского начала с мужским концом...
Л>> Да тут, как бы, не совсем борьба... Просто в процессе эволюции вдруг
Л>> возник странный глюк (в виде мужчин), но через некоторое время это
Л>> дело исправится, мужчины отомрут за ненадобностью, и всё будет как
Л>> раньше.
П> Это явная провокация и я на неё не поддамся, скажу лишь что все это
П> вымысел твоей воспаленной фантазии.

Да ты шо, Доктор?! Это чисто научно доказано!
Ошибка природы! Поспрошай у знакомых врачей!
Почему, ты думаешь, мужчины живут меньше?
У них ошибка в генетическом коде!
И со временем эволюция это исправит.

ЗЫ
Мне бы такое и во сне не приснилось! ;)

   2004-09-28 05:20:45 (#235801)