За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
разупрямая кроссовка, опять привет!
В 12:32 29 сентября 2004 г. я имел честь читать
Ваше творчество от 28 сентября 2004 г., 15:57.
Отвечаю Вам следующее:
рк> Кто-нибудь знает, как сделать движущийся смайлик, например? Наверняка
рк> есть какая-нибудь программа, куда можно засунуть раскадровку, а она тебе
рк> выдаст маленький подвижный gif.
У меня есть метровая прога GifAnimator называется.
Могу выслать в личечку...
Привет всем!
НЛП...Что это?Помощь пикаперу или интересная наука?
Здравствуйте, Victor.
Вы писали 28 сентября 2004 г.:
(skip)
VVV> С уважениемб Мшсещк Мю Мфлсрегкщмю
:)))
Это было круто!
Если это не специально, то у меня к Вам бНОПНЯ по поводу
кодировок.
Привет Лека,
рк>>> а гордились тем, что их тела "заточены" под деторождение. Выглядело это
рк>>> не безобразно, кстати говоря. Но я, вообще-то, не о том, что женщина
рк>>> должна доминировать в обществе, а что она стремиться сама выбирать себе
рк>>> партнёра. И в этом нет ничего противоестественного.
П>> Вот учись Лека, как нужно не терять нить разговора, не то что ты -
П>> ботаник. :)
Л> Ну... мы-то помним все, отчего ты с Иннушкой согласен. ;)
:)))))
Л> Стоит тебе показать...э-э-э... обнажёнку, всё! У тебя уже холка дыбом
Л> стоит! Как вы все мужики предсказуемы. Только пальцем помани. ;)
Да ладно холка! не скромничай, ты же сестра. :)
Но все таки Лека, не суди так однобоко, я из тех, кто ради
свободомыслия и своего любимого мнения готов принести в жертву
перспективу секса с обожаемой мной женщиной. Может это глупо, но я
таков. И между прочим, с Наташей я не согласен! ;)
П>> Но вот в том то и дело что то
П>> что происходит сейчас уже больше похоже на активный выбор, т.е.
П>> инициатива все чаще переходит к женскому полу,
Л> Ну это только у вас там в сумасшедших мегаполисах происходит
Л> бешенство генных структур. У нас всё как и булО.
Подождите, скоро и до вас дойдет.
П>> и это я считаю
П>> противоестественным, причем настолько это быстро все переворачивается, что
П>> мужской пол к этому оказывается не готов и сталкиваясь с этим, иногда
П>> ломается морально, будучи, в отличие от женщин, совершенно не
П>> подготовлен к этому.
Л> Кто ж тебе виноват? Учись. Тренируйся. Закаляйся. Медитируй. Осваивай
Л> философию янь-инь-трынь-брынь. Ходи в парную. Ныряй в прорубь.
Л> Хотя нет, это уже потом. Когда больше ничего не поможет.
Л> Каменюку на шею, и туды.
Биляд, Лека, вот чем ты реально иногда меня бесишь, так это тем что
совершенно не можешь мыслить абстрактно. Я НЕ ГОВОРЮ О СЕБЕ!!!! Заруби
это на своем курносом носике.
Все о чем я здесь говорю это всего лишь наблюдения из жизни. Больше
тебе скажу, у меня никода не возникало с этим проблем. Никогда!
рк>>> Опять же, это их общественные отношения, но самка сама выбирает самцов.
рк>>> Взрослую кошку, например, невозможно изнасиловать, она строит котов по
рк>>> иерархии и даёт тем, кому считает нужным. Самочки птиц неярко
рк>>> окрашены, в отличии от самцов: это же не потому, что они наказаны,
рк>>> просто им нужды нет стараться быть избранными, они сами выбирают.
рк>>> Почему самка человека должна находиться в пассивном положении -
рк>>> непонятно.
П>> Вот я и говорю, почему ВДРУГ вам стало это не понятно, почему на
П>> протяжении многих тысячилетий это было понятно, а сейчас РЕЗКО слало
П>> непонятно. почему?
Л> Скока-скока мы с Иннушкой тысячИлетий живём? :)))
Л> Ну а если серьёзно, то почему я, зарабатывая не меньше (а то и
Л> больше) любого мужика, буду ему в ножки кланятся?
Л> В этом есть смысл? Нет? Вот и я так думаю.
Во-первых, дело не всегда в окладах, во-вторых, кланятся в ножки и
пользоваться мужиком, а потом посылать нахер это разные вещи.
Тебе что не известны случаи когда мужчина был с деньгами и не урод, и
даже любил свою жену со всеми вытекающими последствиями, но все равно
был послан. Так что мысли помасштабней, не своди все к примитивному
кошельку.
П>> И хватит уже о пестиках, тычинках, ближе к телу давайте, а то одна о
П>> самке богомола, теперь и ты о кошечках и птичках. :)
Л> Ну дык зачинай разговор, родимый! Чё хотел узнать-то?
Л> Али сама скажу, али в Яндексе посмотрю. ;)
А, дак ты до сих пор не врубилась, что мы уже говорим? :)
Привет Лека,
Л>>> А спроси у Яндекса! :))))))
П>> Яндекс для меня не авторитет, а тебе советую почитать учебники истории
П>> за 4-9 класс.
Л> А твои учебники истории - это вообще туфта. Сталинского замесу.
Л> Писаны они были совковыми профессорами, которые в большинстве своём
Л> были пидорами, жополизами и конформистами. И сочиняли всё с точки
Л> зрения коммунистической идеологии. Там ни слова правды нет!
Л> Дело в том, что история очень уж антисоветский предмет.
Л> Она вообще вне общества и вне политики. Она над ними. (имхо)
Л> Так что все правители историю ненавидят и всячески пытаются
Л> переделать её под себя. А с чего начинать? Правильно, с учебников!
Л> Так что если и читать что-нибудь по истории, то только не школьные
Л> учебники.
Понимаешь Лека, в чем весь перец, эти слова были бы справедливы если
бы ты говорила исключительно о последних пару веков, но когда речь
заходит о истории давнишней то это смело можно называть е-р-е-с-ь-ю.
Надеюсь это, тебе объяснять не надо? ;)
П>> но я имел ввиду межполовые отношения
П>> людей.
Л> Тут ты пролетаешь со звоном. Не надо всех мерять на свой аршин!
Л> (или сколько там у тебя ;)
Не сочти за тупого, но я вообще не понял к чему это?
П>> ха-ха, кто тебе поверит?! :) Не раз слышал разговоричики девушек,
П>> когда они волком выли, приговаривая: "у меня мужика не было уже
П>> пол-года..."
Л> Ага. Скажи мне, кто твой друг (в смысле подруга), и я скажу тебе, кто
Л> ты! Не водись со всякой шушерой! Если красавица на х.. бросается,...
Л> дальше ты знаешь. ;)
Еще раз тебе говорю: во-первых, не волнуйся за меня, а во-вторых, НЕ
НАДО ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ!!!
В данном случае совершенно не важно как называются такие женцины,
неважно как я к ним отношусь, я просто привел тебе пример который
говорит о неоднозначности твоих высказываний.
Л>>> Вот вымрут мужики как вид, откуда тогда хрену взяться?
П>> Интересно, как они могут вымереть, если их рождается больше чем самок.
Л> Хорошо. Насколько больше? На 9 девчонок по статистике 10 ребят?
Л> А ты знаешь, что до 40 лет доживает чуть больше половины из них?
Л> То армия с горячими точками, то пьянство с циррозом печени,
Л> то бандитские группировки с разборками на свежем воздухе, то тюрьмы и
Л> ссылки с трахобронхитом, радикулитом, туберкулёзом и спидом!
Л> Или ты об этом не слышал ни разу?
:) действительно, первый раз об этом слышу. Спасибо, открыла глаза на
мир. :)
Только вот хочу тебе сказать, что все что ты перечислила, а именно,
конфликты и болезни, преследуют человечество с момента его
существования, но все таки, слабый мужской пол каким-то чудом выживает.
П>>>> самом деле. Махмум на что я соглашусь, так это на то что в этот период
П>>>> женщина ведет себя более свободно, но что бы доминировать... это
П>>>> ничуть не бывало.
Л>>> Бла-бла-бла-бла-бла... А сам знаешь, что не прав.
П>> Люди которые утверждают то в чем не считают себя правыми называются -
П>> кретины, неужели похож? Знаю, скажешь "нет", но тогда попробуй объясни
П>> зачем тогда я это утверждаю. Предположение о инстинкивной защите
П>> своего пола не принимаются, как и уязвленное мужское самолюбие.
Л> Я считаю себя правой, ты считаешь себя правым, скажи, кто из нас
Л> прав?
Господи, когда тебе нечего сказать, а говорить тебе что-то надо(так ты
устроена), ты начинаешь мне напоминать Надин, с её "железной" логикой.
П>>>> ...в то время когда женщины победят мужчин и все
П>>>> будет наоборот.
Л>>> В смысле, в положении "жена наверху"? А что в этом плохого? Некоторым
Л>>> мужчинам очень нравится! Сами трудиться не хотят, сволочи...
П>> Это то еще терпимо, а вот овладение инициативой женским полом на всех
П>> жизненых фронтах это будет катастрофа, и у меня есть подозрение что
П>> человечество идет к этому.
Л> Это ты хватил, брат! Есть такие области, куда женщина сама не захочет
Л> пойти, так что не переживай!
я ни за что не переживаю, я просто рассуждаю
вслух на интересующую меня тему.
Л> Ну а в остальном, женщины конечно всё делают лучше мужчин, поскольку
Л> торопиться им некуда (они живут дольше). ;)
Как будто кто-то об этом думаешь пока живет. :Р
Л>>> Моей связи никто и не должон видеть. Это и так ясно.
П>> Лека, определись, мы изображаем попытку подискутировать или просто
П>> веселимся, если первое то..., но скорей всего второе, тогда шутка не
П>> плохая.
Л> Ужасно, Док! Ты так хочешь серьёзно подискутировать?
Л> Ну а я-то причём?
Л> Куда это психи все разбежались?
Л> Пора опять брать большую швабру, и проверять все закоулки.
Ну, вообще-то поговорить мне хотелось в-о-н с той девушкой
интеллигентного вида, что бродит
по коридору и медитирует, прелюбопытный экземплярчик.
А вы сестричка, и правда, лучше бы делом занялись, полы месяц не мыты.
Л>>>>> Остаётся спросить: откуда вокруг столько дураков?
П>>>> Россия пьет! Откуда у пьяной страны будет умный/здоровый генофонд?
Л>>> Ну дык, это ж не про тебя? Ты ж зашился?
П>> Как это? Неужели ты вспоминаешь тот мезозойский период, когда я не
П>> употреблял алкоголя?
Л> Так Вы уже стали нормальным мужчиной, Доктор?! Поздравляю Вас от всей
Л> души!
пасибки. токма вот, теперь, все деньги пропиваю. :(
