←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Привилегированный пользователь пишет:

Кризис в физике

В течение двух дней подряд (12 и 13 июля 2017г.)  на сайте Subscribe  появились три статьи, посвящённые одной и той же теме:

1. «Китайцы впервые в мире телепортировали фотоны с Земли на орбиту (1400 км)»,
2. «Можно ли отправить послание, ничего не отправляя»,
3. «Поглотит ли квантовая механика реальность».

Во всех трёх темах чувствуется тревога и растерянность. Заголовки 2-й и 3-й статей говорят сами за себя. Физики давно уже чувствуют, что их отдельные представления об окружающей реальности не стыкуются друг с другом, а то и со здравым смыслом.

Вот фрагменты из 2-й статьи: «Одно из самых странных последствий опровергает материальную основу коммуникации, а также здравый смысл. Некоторые физики считают, что мы можем быть в состоянии общаться без передачи частиц. …отправили черно-белое изображение китайского узла, не передав ни одной частицы. Возможно, мы неправильно понимаем квантовую теорию».

А вот из 3-й: «…относительность и квантовая механика – это столкновение по-настоящему несовместимых описаний реальности. По итогам этих споров произойдёт, ни много, ни мало – третья революция в современной физике, что приведёт к ошеломляющим последствиям. … в чёрных дырах квантовая физика сталкивается с ОТО таким образом, который невозможно игнорировать».

Ли Смолин, противник спекулятивной теории струн и создатель другой, также спекулятивной теории квантовой гравитации (см. http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12808525/) говорит: «…с нашим пониманием квантовой теории поля что-то не так на глубоком уровне».

Мне вполне понятны тревога и растерянность физиков и астрофизиков, вызванные тем, что их представления об окружающей реальности не стыкуются ни друг с другом, ни с астрономическими наблюдениями, ни со здравым смыслом. Но прежде чем переходить к обсуждению этой темы, я хочу сделать некоторые замечания по поводу следующего высказывания в 3-й статье:

«Когда Эйнштейн открыл миру ОТО, она не только заместила теорию гравитации Исаака Ньютона, но и открыла новый способ рассмотрения физики, приведший к современным концепциям Большого взрыва и чёрных дыр, не говоря уже об атомных бомбах и корректировке времени, необходимой для того, чтобы в вашем телефоне работала GPS».

О том, что кривизна пространства, чёрные дыры, а, следовательно, и Большой взрыв есть фикция, ставшая возможной вследствие подтасовок в наблюдениях солнечного затмения 1919 года, я писала уже много. Напомню некоторые моменты из статьи «Как дела с  доказательством истинности теории относительности» (http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12253767/):

1) для вычисления предсказанного Эйнштейном угла отклонения лучей звёзд 1″,75,  из более чем тридцати звёзд, попавших на фотопластинки (рис.1, справа), были выбраны только 7 звёзд (рис.1, слева).

    Рис. 1

2) зафиксированные смещения звёзд направлены не к центру Солнца (рис.2), как должно быть под действием гравитации, а куда попало; величина отклонения звёзд не зависит от расстояния до центра Солнца, хотя под действием гравитации отклонение должно быть тем больше, чем ближе звезда к Солнцу

  Рис. 2

 

Эти сведения сегодня тщательно замалчиваются релятивистами, хотя в своё время были активные публичные их опровержения.  

Внимание! После затмения 1922 г, когда были получены результаты, опровергающие выводы 1919 года, астрофизики не провели ни единого повторного наблюдения солнечного затмения для подтверждения выводов 1919 года. 

 

Восторженный отзыв о «корректировке времени, необходимой для того, чтобы в вашем телефоне работала GPS» я тоже уже комментировала в статье «ГЛОНАСС и GPS опровергают СТО и ОТО» (http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12972935/). При разработке ГЛОНАСС и GPS пришлось полностью отказаться от теории относительности и перейти к абсолютной системе координат.

 

А вот о формуле атомной бомбы  E= m c², якобы полученной впервые Эйнштейном в 1915 году, я ещё не высказывалась. На самом деле эта формула впервые была получена
Дж. Дж. Томсоном в 1881 г.   Эйнштейн, как и Ньютон «видел дальше других потому, что стоял на плечах гигантов».  Просто Эйнштейн всегда «забывал» указать на чьих плечах он стоял. Чтобы не загромождать повествование, историю открытия формулы атомной бомбы я вынесу в приложение к данной статье.

Так что есть основание для следующего прогноза:
соревнование между теорией относительности и квантовой физикой завершится отказом от ОТО, как полностью несостоятельной теорией. И, разумеется, придётся отказаться от постулата Эйнштейна об отсутствии эфира. После этого исчезнут многие парадоксы, в том числе путаница с запутанностью фотонов. После возврата в физику эфира, например, в форме зарядовой решётки, открытой А.В. Рыковым, станет очевидным, что фотон не частица, а квант излучения испускаемый  при переходе электрона с одного атомного уровня на другой. Направление излучения кванта случайное (рис.3)

  Рис. 3

 

Как правило, квант излучения (фотон) – это отрезок волны с одним максимумом и одним минимумом (иногда несколько таких отрезков вместе). Наблюдателем фотон воспринимается не как волна, а  как частица в силу малой длины волны. В следующей таблице указаны диапазоны электромагнитных волн

 

Длина одиночной волны видимого излучения имеет порядок 10-6. Для видимого света время прохождения единичного отрезка волны через прибор наблюдателя порядка 10-15 секунд.  Для ультрафиолетового, рентгеновского и гамма излучений величина этого временного промежутка ещё на много порядков меньше.  Современный же Государственный эталон времени и частоты имеет погрешность 1·10-14. То есть время прохождения фотона (цуга волны) через прибор наблюдателя на порядок или на несколько порядков меньше погрешности прибора. Именно поэтому фотон принимают за точечный объект, т.е. частицу.  Но если помнить, что фотон не частица, а отрезок волны, то никаких парадоксов ни с прохождением одного фотона сразу через две щели, ни с запутанностью фотонов не возникает.

Приложение

Ниже дан отрывок из статьи  О.Е. Акимова «Эфир (Часть 16) Физика Дж. Дж. Томсона» (http://sceptic-ratio.narod.ru/phys.htm#ether16).

---------------------------------------------------------------------------------

В предыдущей, 8-й части фильма была мельком затронута формула Томсона

m = E / c²

Напомним, из каких соображений он к ней пришёл.

Исследуя отклонение катодных лучей в магнитном и электрическом полях, Томсон обнаружил, что лучи представляют собой поток отрицательно заряженных частиц. Проводя бесчисленное количество опытов над ними, измеряя отношение заряда электрона к его массе, он показал, что открытые им частицы почти в 2000 раз легче самого легкого элемента — атома водорода. Самое же главное открытие, которое у него без зазрения совести украли релятивисты, заключается в идее, высказанной им еще в молодости, а именно: масса электронов или β-частиц, из которых состоят катодные лучи, будет расти с увеличением скорости.

 

Согласно Томсону, связанная масса электронов в электрическом поле равна кинетической энергии

 

Но ровно такую же энергию электрон приобретет, двигаясь в магнитном поле

Следовательно, в электромагнитном поле двойка, стоящая в знаменателе формул, исчезнет, поскольку полная энергия движения электрона складывается из этих двух равных друг другу (Ee = Em) энергий

 

---------------------------------------------------------------------------------

Для Эйнштейна эфир не существовал.  Он просто «позаимствовал» готовую формулу. И, скорее всего, даже не у Дж. Дж. Томсона, так как начитанностью он не отличался, а у Пуанкаре. Известно, что Пуанкаре озвучил эту формулу без вывода в 1895 году. Эта история сообщается в беседе академика В.И. Арнольда и известного просветителя С.П. Капицы.  См. видео «А.Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре»:
(https://www.youtube.com/watch?v=A5cOQEyrYUY).

Это интересно
+1

Привилегированный пользователь 14.07.2017
Пожаловаться Просмотров: 1058  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 19

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

Комментарий по непонятнім причинам стерт. Так что приходится считать, что кризис в фи зике создается самими авторами темі и  віражаемой мнение отрицается  с целью сохранения 

подобного статуса.

Привилегированный пользователь 16.07.2017

Владимир Александрович, Ваш комментарий никто не стирал. Мои комментарии тоже иногда самопроизвольно удаляются. А на этот Ваш комментарий я долго не могла ответить, т.к. не появлялось поле для ответа. Пришлось дважды перезагрузиться. По всей видимости в программном обеспечении есть ошибка.

сплетник-долдон 16.07.2017

Да есть ! Приходится всю страницу листать что б добратся до письма  Доусовершенствовались ! Вместо того чтоб сделать невидимыми владельца штаны - невидимки стали невидимыми сами ! АиБ  Стругацкие Понедельник начинается в субботу ! (С)

Привилегированный пользователь 16.07.2017

Да уж! Но, во всяком случае, это не дело рук модератора, как полагает В.А. Смирнов. Если удаляет модератор, то на экране остаётся след "комментарий удалён". А тут бесследное исчезновение.

сплетник-долдон 16.07.2017

Я вообще удивляюсь как это интернет работает вообще ! Столько халявщиков пользователей появилось  Если так пойдёт дальше то скоро температуру утюгов будут регулировать программы из облачных хранилищь Причём их начнут взламывать апгрейдить вирусить ! А потом амеры  сервера корневые вырубят  и придёт полярный лис !!  Мне один кэп рассказывал что было когда амеры в связи с бомбёжками Югославии отрубили навигацию и спутниковые телефоны в том районе  Всё Средиземное море и корабли и авиация сразу повисли В смысле никто не мог определится где они находятся ! Поляки говорят садились в тумане по  навигации и надо же было так случится что именно в этот момент была корректировка Амеры это признали  Ну что было дальше вы знаете наверно 

Модератор группы 16.07.2017

Анатолий, хоть немного разбирайтесь, с кем ведёте диспут. Ладно со мной, я притерпелся. В данном случае - женщина, довольно умная и рассудительная. И я  очень давно просил Вас поработать над грамматикой. Смените тон.

Кстати, почему перескочили и не отвечаете мне по теме " Российские ученые подняли на смех сенсацию с отколовшимся от Антарктиды айсбергом  и Obs9836      «Бог просто еще не доиграл» ?

Постарайтесь не струсить и ответить.

сплетник-долдон 16.07.2017

Понимаете я как Витька Корнев   Ну ничего не могу поделать особенно если человек пишет ерунду  Причем что интересно с детства Даже сам не знаю почему  Помните кто это такой и что про него сказал ПОПУГАЙ Ну тот что умирал ПЕРИОДИЧЕСКИ  Коррнев  грурубб   ! Прреждеврременная смеррть ! Да я вроде и не хамил женщине ? А заумные слова не люблю ! Проще надо быть и народ к вам потянется ( С ) 

Модератор группы 16.07.2017

А это Ваше

"Маразм полный  ! А ведь бога то нет  !Если Бог сотворил МИР  то кто сотворил Бога ?  И где он бог был когда мир ещё не был сотворён ! Д.....Ы  Б....Ь !"

не ерунда ли? Или Вам проще подлядывать за другими?

Здесь никто заумных слов не пишет. Это русский язык, и не следует его ломать и уподобляться соседней стране. Народ и так тянется. Пока Вы были в отпуске (заслуженном, кстати), группа по активности "скатилась" с 57-го на 19-е место. Без Вашего участия, между прочим.

сплетник-долдон 16.07.2017

Вы считаете это я виноват  ? Я учту 

Модератор группы 17.07.2017

Что, чувство юмора стало изменять? Хорошо, замените "скатилась" на "поднялась", "вышла", "достигла", "вырвалась вперёд"  и т.п.

сплетник-долдон 17.07.2017

Мда ! Вопросов нету Я вам серьёзно  а вы  Юмор у вас своеобразный это бывает ! Я же сказал УЧТУ  ! Видимо всё что вам не в нос  и не согласуется  с вашими взглядами вам неприятно Учту ! 

Модератор группы 17.07.2017

Я насчёт Вашей "ерунды". При чём нос или морда? Просто пишите поближе к теме. И не надо жилы на шее надувать и "дискутировать" с пеной у рта - "Бога нет!" Вы же не Станиславский, надеюсь?

сплетник-долдон 17.07.2017

Станиславский лицедей и этим всё сказано  ! Кстати есть бог или нет значения не имеет Он всё равно на людей внимания не обращает Видимо некогда ! Так какая разница ? Пугать народ Страшным судом ? Смешно Чем можно испугать нематериальную субстанцию ? Тем более воображать что она думает страдает Душа это виртуальность Греки думали что она в сердце располагается А Инки что во время сна она улетает И если человека разбудить она может не успеть вернутся Потому разбуженный имел право убить разбудившего ! 

Модератор группы 17.07.2017

Фантастика!

Интересно, как у "водолеев" устроены мозги. Какие водопады их промыли. Впечатление такое, что имеешь дело с натуральным зомби...

Нет, с меня хватит.

сплетник-долдон 17.07.2017

У вас тоже  тараканов в голове с моей точки зрения  много Я ж к ним хорошо отношусь  ! А ещё астроном вроде ! Это уже сверх  фантастика !Астроном с Библией  ? Это как читать Коран на борту МКС ! Когда спросили зачем ? Афганец ответил Ну всё ближе к Аллаху ! Разные были водопады  ! А у вас по моему один мусор в голове Не было волопадов то ! Или не то промывалось ? 

Привилегированный пользователь 17.07.2017

Владимир Дмитриевия, я водолей. Это ко мне относится "Нет, с меня хватит"?. Вполне возможно, хотя  в дискуссии по поводу своей статьи я не участвовала. У меня такое впечатление, что эту дискуссию между Вами и anatolii660 занесло сюда случайно с темы «Бог просто еще не доиграл».

 
Модератор группы 17.07.2017

Нет, к Вам, Людмила Михайловна, это не относится. И разговор с 660 был вовсе не о Боге, а о т.н. "ерунде".

"Понимаете я как Витька Корнев   Ну ничего не могу поделать особенно если человек пишет ерунду"

Как Вы думаете,  должен ли он доказать, что его собеседник "несёт ерунду"? Или просто драть глотку без доказательств?

Модератор группы 16.07.2017

А мне кажется, что Владимир Александрович забывает клик "Комметировать". Со мной такое бывает.

Привилегированный пользователь 17.07.2017

Возможно, и со мной такое бывало, но не на сабе. Сейчас я, вроде бы, настороже и обязательно посмотрю, как выглядит готовый комментарий. Тем не менее пару раз комменты исчезали. Хотя, чем чёрт ни шутит!