←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Привилегированный участник пишет:

Взаимосвязь квазаров, галактик и магнитных полей галактик

Если запросить в Гугле «квазары, картинки», откроется несколько десятков картинок в основном джетов (рисованных).

               
     Картинки по запросу квазары Картинки по запросу квазары Картинки по запросу квазары

Понимай так: если видишь джет, то это квазар. Как правило, это верно.

При рассмотрении вопроса о природе джетов ключевую роль играет представление о магнитных полях галактик. Из теоретических соображений уже в восьмидесятых годах прошлого столетия было понятно, что у спиральных галактик возможны два типа магнитных полей – магнитное поле, идущее вдоль спиральных рукавов (рис.1), и магнитное поле в направлении, перпендикулярном плоскости галактики. Существование магнитного поля, идущего вдоль спиральных рукавов, было вскоре подтверждено экспериментально как для нашей Галактики, так и для других спиральных галактик

Картинки по запросу магнитное поле галактик

 Рис. 1

Подтверждение же существования магнитного поля в направлении перпендикулярном галактической плоскости в случае нашей Галактики столкнулось с большими трудностями. Тем более существование такого поля не удавалось подтвердить для других галактик. Тем не менее, в научной литературе по-прежнему высказывалась мысль, что спиральные галактики должны иметь полоидальные магнитные поля (полоидальное поле направленно вдоль линий, проходящих через полюсы галактики).

Полоидальные поля бывают двух типов – дипольные и квадрупольные (рис.2)

Картинки по запросу магнитное поле галактик

 Рис. 2

Подтверждение наличия полоидальных магнитных полей у массивных галактик появилось только в самое последнее время. Полученные доказательства основаны в основном на наблюдениях джетов. По поляризации излучения измерялась напряжённость магнитного поля в месте выброса джета из ядра галактики. Как сообщается, измеренная  напряжённость магнитного поля оказалась в сотни раз больше, чем у любого другого близлежащего объекта. Большинство наблюдаемых полоидальных полей являются дипольными. Однако имеется также наблюдение квадрупольного поля.  На оптических изображениях спиральной галактики NGC1097 было найдено четыре джета (https://apod.nasa.gov/apod/image/0911/NGC1097invert_gendlerJets.jpg ). Джеты образуют как будто крест, центр которого расположен прямо в ядре галактики (рис.3)

Похожее изображение
 Рис. 3

Это однозначно свидетельствует о квадрупольном магнитном поле галактики NGC1097, так как выбросы джетов из ядра квадрупольного поля должны иметь именно вид креста (рис.4)

Картинки по запросу квадрупольное магнитное поле

 Рис. 4

А то, что джеты NGC1097 не перпендикулярны, объясняется просто ориентацией галактики относительно наблюдателя.

Долгое время считалось, что джетов у спиральных галактик быть не может – у спиральных галактик не хватает для этого ни массы, ни мощности магнитного поля.  Наблюдение джетов галактики NGC1097 опровергло эту точку зрения, хотя, по-видимому в большинстве случаев она верна. Галактика Млечный Путь относится к крупным спиральным галактикам. Но активность её ядра проявляется более скромно – в виде пузырей Ферми. В 2010 году космический гамма-телескоп «Ферми» обнаружил удивительные гигантские структуры, исходящие из центра нашей Галактики перпендикулярно ее плоскости и простирающиеся на 25 тысяч световых лет каждая, то есть суммарно — на половину диаметра Млечного Пути. (рис.5)

Картинки по запросу пузыри ферми

 Рис. 5

 Но и такая активность ядра галактики свидетельствует о наличии у нашей Галактики полоидального магнитного поля.

Если же иметь в виду выброс мощных  джетов, как у галактики М 87 (рис.6), то, возможно, такие джеты действительно присущи только массивным эллиптическим галактикам.

Картинки по запросу галактика М 87

 Рис.6

Массы больших эллиптических галактик на порядок больше массы крупных спиральных галактик. Аккреция на галактику пропорциональна массе галактики. Магнитное поле, по-видимому, тоже. Поэтому генерация таких джетов, как у галактики М 87, наблюдается именно у массивных эллиптических галактик.

М 87 к квазарам не причисляют только потому, что она близко от нас, в Местном скоплении, и не выглядит точечным источником. Красное смещение М 87 небольшое z=0.043, и уже поэтому она не квазар.  Но с этой галактикой астрономам, можно считать, повезло – можно в деталях рассмотреть, как выглядят вблизи квазары с джетами.

Кстати, cтруя вещества, изображённая на фотографии, была открыта ещё в 1918 году. Одиночность джета была удивительна, так как теоретически должно быть два симметричных джета, истекающих из ядра в противоположных направлениях. И действительно, вторая, симметричная первой, струя была недавно открыта в радиодиапазоне (http://grani.ru/Society/Science/m.128360.html). То, что излучения из струй получены в разных волновых диапазонах, можно объяснить направлением движения вещества: в одной струе по направлению к нам,  в другой – от нас. Поэтому излучение из струй в одном случае смещено в фиолетовую сторону, а другом в красную. А поскольку вещество в струях движется с релятивистской скоростью, смещения излучений очень большие и вторая струя ушла в невидимую оптически радио-область.

 

 

 

Это интересно
+2

Привилегированный участник 17.11.2018 , обновлено  17.11.2018
Пожаловаться Просмотров: 1086  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 1

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
17.11.2018

ну вот, эт уже похоЖЕ на качественный астрообзор;

хоть и очень фрагментарно, но разбирается природа

магнитного поля, правда не квазаров а галактик  )

а масштабы при этом раительно отличаются. и поля

соответственно тоже 

 

у магнетара (и квазара тем более) поле строго тороидальное, учитывая сколько ионизированного

вещества вокруг него вращается по тесной тороидальной орбите., у галактик поле распределено

вдоль рукавов, а пузыри Ферми сформированы гравитацией и потому практически неподвижны 

концентрация плазмы в них низкая и притяжение на остатки вещества действует слабо

 

теперь отдельно по М87: Вы всё же взяли (неудачно) этот однолучевой пример, больше свойственный

тяжёлым звёздам, движущимся сквозь незаметную туманность, немного подогревая её

 

...впрочем, вполне возможно что это действительно релятивистский случай и луча два, вдоль направления движения (дали буде,) 

комментарий удалён