Анатолий Несмиян Вот если что отобрать и поделить - тут власть быстра и оперативна.

Проблема здесь не в том, что дифференцированная шкала налогообложения плоха - наоборот, это крайне действенный метод достижения социальной справедливости.

Но здесь есть закавыка: какие уровни доходов станут основой для повышенного налогообложения. Если их выбрать умышленно неверно, тогда ситуация обернется на прямо противоположную с точки зрения социальной справедливости.

В нормальной ситуации бедное население либо вообще не платит подоходный налог, либо платит его по минимальным ставкам. Повышенные ставки вводятся для обеспеченных и богатых слоев.

Однако буквально на днях прошла информация, что порог для повышенных ставок налогообложения могут снизить с 5 млн рублей в год до 1 млн - то есть, примерно до 80 тысяч рублей в месяц. Для многих людей и такая зарплата - предел мечтаний, но в крупных городах, в которых живет порядка половины населения страны, зарплата в 80 тысяч - это немного. В реальности она сейчас приближается к 100 тысячам в среднем. Тем более, что в крупном городе и жить дороже.

Вот против жителей мегаполисов и будет направлена реформа налогообложения. По сути, это добивание остатков среднего класса, который по недосмотру власти еще теплится в стране. Задача проста - опустить средний класс в положение бедного населения. А по статистике у нас все равно все будет прекрасно: буквально только что Росстат заявил, что человек, получающий более 13 тысяч рублей в месяц, не может считаться бедным.

При этом как раз средний класс политически наиболее нелоялен правящему режиму. Поэтому удар по нему - это еще и политическая месть несогласным.

Telegram

Коммерсантъ 📄 Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что депутаты нижней палаты парламента и правительство России уже приступили к работе над прогрессивным налогообложением доходов физлиц и компаний.

Реформу анонсировал президент Владимир…