Здравствуйте все!!!
Original Message > Во-первых, никакие "форматы" в "официальной регистрации" не нуждаются.
О регистрации формата речь завёл я, и выразился я не совсем правильно.
Не регистрация, а стандартизация. Всё, что продаётся в России, должно
соответствовать принятым стандартам. Если мы купим привезённый из, ну
допустим, Японии телевизор, а он не будет поддерживать нашу систему
телевещания, мы вправе вернуть такой телевизор продавцу, так как нам продали
товар, не соответствующий Российским стандартам.
Представьте ещё такую ситуацию. Некий завод "Красный богатырь" начал
выпускать бытовую технику, рассчитанную, скажем, на напряжение
электропитания сто пятьдесят вольт. А чтобы все начали покупать только
технику этого завода, енто предприятие занялось энергоснабжением и подаёт на
розетки в наших домах именно сто пятьдесят вольт. В результате, мы можем
использовать только технику от Красного богатыря и никакую другую. Законно
ли это? Нет. Техника, работающая только при напряжении питания в сто
пятьдесят вольт не соответствует стандарту и не должна продаваться в России.
Опять же, согласно стандарту, напряжение в нашей домашней электросети должно
составлять двести двадцать вольт, и никак иначе. Кассеты и диски одних
производителей, должны подходить к магнитофонам и проигрывателям от других
производителей, должны подходить друг к другу болты и гайки, вилки и
розетки, лампочки и патроны, автомобили и топливо и так далее. Есть
продукция, для которой не обязателен сертификат соответствия, но, некоторые
виды товаров подлежат обязательной сертификации.
Теперь вернёмся к Логосу. Чем они отличаются от нашего условного
Красного богатыря? Они выпускают не стандартные книги и не стандартные
устройства для их прослушивания.
Можно создать формат и это не требует стандартизации. Но, когда речь заходит
о выборе формата, например, для правительственных документов,
соответствующее государственные учреждение принимает в качестве стандарта
какой-то конкретный, единый формат. Кстати, когда-то слышал, что у нас для
правительства стандартизировали DOC, не знаю, на сколько правда.
В случае с "говорящей" книгой должна быть та же ситуация, но, её почему-то
нет. Государство тратит деньги, приобретая для незрячих плееры и контент,
однако, вопрос со стандартизацией формата для Российской "говорящей" книги
не решён.
Никаких конкретных ссылок на соответствующие нормативные документы дать не
могу, может быть, откликнется кто-то из юристов, кому не чужды вопросы
стандартизации и метрологии.
Логос в стандартизации звуковых книг для незрячих не заинтересован, так
как, это даст зелёный свет конкурентам. Хотя, конкуренты уже есть, только
они делают гайки своего размера и на книги Логоса они не накручиваются.
Кстати, как-то в рассылках проходило письмо Степанова, адресованное в
федеральное отделение ФСС. В письме Степанов сообщал о не подобающем
поведении Екатеринбургского отделения ФСС, которые закупает не Логосовские
плееры, не позволяющие прослушивать книги от Логоса, а значит, нарушающие
систему информационного обеспечения незрячих в России.
Продолжение этой истории было таким.
Фирма скиф, посмевшая влезть на поле Логоса со своими плеерами, обратилась в
антимонопольную службу Свердловской области. В результате, было признано,
что Логос нарушает анти-монопольное законодательство и сейчас Скиф
продолжает поставлять плееры. Вот только спец формат Логоса они не
воспроизводят. На сколько я знаю, всё так и продолжается. Незрячим выдают
плееры, которые не читают формат Логоса, а Логос присылает в библиотеку
книги в своём формате.
Как заключение. Необходимо добиваться стандартизации формата "говорящей"
книги для незрячих в России. Организации, выпускающие "говорящие" книги для
незрячих и оборудование для воспроизведения этих книг, в обязательном
порядке должны получать сертификаты соответствия на свою продукцию.
С уважением, Алексей.
