здравствуйте!

Original Message Ходят слухи,что на западе есть новая технология Neurovision и одноимённая
компьютерная программа для лечения(улучшения) зрения. А дошла ли она до
России

а в русских народных сказочках,
ходит слух, о молодильных яблоках!
если у кого они растут, поделитесь!

с уважением Владислав

здравствуйте.

Original Message P> подписываю спик, и только он не хочет у меня ставиться, пишет- установка
не
возможна,
P> обратитесь к поставщику приложений.
P> талкс IM+ подписались и встали нормально.
P> модель- nokia E51.

единственный путь разблокировать смарт, и тогда ставьте что хотите.

присоединяюсь!
с пподписью спика, проблемы похоже,
всегда и у всех!

с уважением Владислав

Программу по тренеровке зрения, приобрелась на сд. диске. Сегодня посмотрел
сколько весит, очень даже был удевлён весит 1.12 МБ. Опыта дастаточное
количество куда нибудь выкладывать, поэтому каму это по возможностям вышью
на личку.
моя почта: oblako-16@m*****.ru

Здравствуйте уважаемыеучастники рассылки, и Александр Пушкин.Про программу о
каторой спрашиваете вы, могу сказать следущие. Аналог программы каторая есть
у меня, это разработка специалистов из Всероссийского Центра Глазной и
Пластической Хирургии, имеени Эрнста Мулдашева. Упражнения расчитанны на 1
час занятий, состоит из нескольких разделов упражнений, каждый из них
отрабатывается по 10 минут. Вообщем проста в обращении только не
проговаривается джосом. Расчитанна на людей с ослабленным зрением, включать
те или инные парамметры, мне помогает супруга, у меня зрение всего 1 процент
почти полная темнота, но на эфекты программы глаза реагируют. Принцып
действия и механника, создание визуальных условий для ритмичного сменения
напряжения и расслабления глаз. Эффективна в пириоды применения
лекарственных препаратов прописанных и рекамендованных доктором.с ув.
Гармановский Дмитрий

Здраствуйте друзья, возник такой вопрос.
О програмах таких как скайп либы фринг на смарте
Скайп сам на Русском, есть а фринг Русифицырован, или нет.
Чтото информацыю, я так и не нашол!
Прозба розеснить кто знает зарание блогодарю. Виктор

здравствуйте.

http://www.rgbs.ru/ru/std/info/fleshsov/
с этой страницы можно скачать запись конференции. материал выложен частями.

с уважением
петров максим

здравствуйте.

анатолий:
> Обратите внимание, что люди достаточно конкретно сформулировали свои
> претензии
> и предложения; большинство из этих людей указали библиотеки, в которых
> либо работают
> сами, либо с которыми поддерживают контакт. Какой смысл теперь все это
> дублировать
> в аудиозапись, если вы же сами утверждаете, что всю информацию из рассылки
> доводите
> до сведения руководства "Логоса"?

я безусловно обратил внимание и уже достаточно давно и именно на то, на что
вы указываете. более того, в ряде случаев поддерживаю недовольство тех, кто
здесь и не здесь высказывался по поводу плееров и т.п. если угодно, мне
лично интересно, чтобы ситуация как-то изменилась, сдвинулась хоть на
волосок с мёртвой точки. мне лично интересно поддержать людей работающих на
местах, практиков на чьи плечи легли все эти многочисленные проблемы. я по
ряду причин не в состоянии, что-либо изменить сверху, я не степанов и не
главный инженер, я не подписываю бумаг, не планирую развитие "говорящей
книги", не решаю вопросов с комплектацией и поставками, не пишу технических
заданий для плееров. я занимаю своё в сущности маленькое место, но понимаю,
что что-то во всём этом не так, сознаю неправильность происходящего, это же
подтверждают практики, люди работающие на местах. вероятно вы правы, говоря,
на что похожи мои робкие попытки, что-то сдвинуть, возможно теперь вся эта
затея с конференцией не увенчается успехом, раньше передаваемые подборки,
хоть как-то, хоть на что-то влияли, впрочем читавшие их не забывали
подчеркнуть, что это всего-лишь кучка ... которая мутит воду, а теперь,
после конференции в рцбс... но ситуация то не изменилась, есть реально
существующие проблемы, проблемы никуда не делись и не денутся если молчать,
расслабиться и дать возможность так сказать создателям/организаторам этих
проблем спокойно жить и рассматривать мир... хм... или уж по крайней мере
перспективы развития "говорящей книги" через розовые очки.
я боюсь, что если я сейчас передам новую подборку личных и не личных писем,
то её вообще ни кто читать не будет, что ни кто не попытается разобраться в
описанных в них проблемах. да, вы возможно и правы в том, что и будущую
запись так же оплюют или уберут куда-нибудь с глаз долой... и ничего она
возможно не сдвинет, никому не поможет, ничего не решит, никого ни в чём не
убедит, но делать то, что-то нужно! куда-то двигаться просто необходимо...
надо попытаться, что-то сделать. к сожалению, мои возможности в этом смысле
ограничены и я со своей стороны предлагаю сделать нечто такое, что мне под
силу, сделать нечто, что я действительно могу для того, чтобы попытаться
изменить существующее положение вещей. пусть это похоже на действия
массовика затейника, клоуна, санта клауса или кого угодно ещё, но я
попытаюсь и буду надеятся, что из затеи, что-нибудь да выйдет.

с уважением
петров максим

Привет Всем. Ходят слухи,что на западе есть новая технология Neurovision и одноимённая
компьютерная программа для лечения(улучшения) зрения. А дошла ли она до России
Слышал так-же,что она связана с методом В.М. Бронникова. Очень мало информации
на русском языке.Просветите,кто в курсе или подскажите где найти Я думаю,что
это будет интересно многим.Заранее спасибо. С уважением, Александр.

Здравствуйте, Prank.

цитата от 23 октября 2009 г., 0:16:24:

P> подписываю спик, и только он не хочет у меня ставиться, пишет- установка не
возможна,
P> обратитесь к поставщику приложений.
P> талкс IM+ подписались и встали нормально.
P> модель- nokia E51.

единственный путь разблокировать смарт, и тогда ставьте что хотите.
весь инструмент по просьбе на личный адрес, могу выслать, а так же
пояснить дальнейшие действия.

Приветствую всех.
Максим пишет:
> очень интересная ситуация получилась с этой так сказать конференцией. так
> всё замечательно и чудесно, так всё здорово у нас и в тему с форматами,
> лпеерами, поставками... пожалуй с комплектацией недосмотрели, а так всё
> ладушки. полная благодать и благорастворение воздухов. это лично мне не
> очень понятно.

А вам, к примеру, понятно, как организуются телеконференции тов. Путина с народом?
И вы не имеете представления, как такие встречи модерируются, как отбираются
вопросы и участники действа?

> с одной стороны: пермь, самара, ебург, томск, омск, иркутск,
> питер, где в рассылках, что скажут, когда и на личный напишут, мол всё
> ай-ай-йай как плохо,

Обратите внимание, что люди достаточно конкретно сформулировали свои претензии
и предложения; большинство из этих людей указали библиотеки, в которых либо работают
сами, либо с которыми поддерживают контакт. Какой смысл теперь все это дублировать
в аудиозапись, если вы же сами утверждаете, что всю информацию из рассылки доводите
до сведения руководства "Логоса"?
Ваше предложение больше напоминает действие массовика-затейника, которому необходимо
как-то отвлечь недовольную публику, заинтересовав ее какой-нибудь идеей (это
не значит, что вы делаете это сознательно, но со стороны выглядит именно так).
Думаю, что руководство "Логоса" воспользовалось информацией из рассылки именно
для формирования списка приглашенных / подключенных участников конференции (т.е.
для того чтобы исключить из этого списка потенциально проблемных участников).
Также можно предположить, что из этого списка были исключены те библиотеки, кто
обращался непосредственно к "Логосу" или в РосГосБиблСлеп с нареканиями на работу
этих учреждений.
Иными словами, "Логосу" и руководству РГБС, отстаивающему интересы коммерческой
организации "Логос", а не интересы читателей, была нужна именно та конференция,
которую они и слепили. Никакой критики (конструктивной или неконструктивной),
никаких предложений, требующих изменить сложившуюся практику взаимоотношений
"Логоса" и библиотек, а также инвалидов, использующих тифлоплееры, руководство
двух вышеназванных организаций (в своем ныне действующем составе) слышать никогда
не хотело, не хочети не будет хотеть.
Поэтому альтернативная конференция,даже если она будет максимально лояльна к
"Логосу", имеет мало шансов повлиять на ситуацию (разве что Максим Петров организует
на "Логосе" революцию).
Кстати,официальная конференция примечательно еще и тем, что являет собой пример
использования виртуальных технологий чиновниками и функционерами для имитации
собственной кипучей деятельности: теперь "Логос" будет всем показывать эту виртуальную
картинку в качестве отчета о своей деятельности (новый сорт пудры, так сказать)
и благополучно отправит вмусорный ящик все претензии, которые получил по официальным
и неофициальным каналам.

> а с другой стороны счастливые директора библиотек,
> технические работники и т.п. в прямом эфире льют литрами елей на душу
> руководства "логоса"...

Интересно было бы знать, каким образом назначались руководители "правильных"
библиотек?

Если подытожить все долгие обсуждения ситуации с говорящими книгами, которые
проходили в этой рассылке, то все претензии можно объединить в две группы:
1. категорическое неприятие деятельности "Логоса" и руководства РГБС;
2. лояльные к деятельности "Логоса" и направленные на устранение некоторых имеющихся
недостатков в его работе.

Насколько я понимаю ситуацию, ни одна из региональных библиотек не занимает радикальной
позиции, и, несмотря на это, "Логос" оставляет для конференции только однозначно
"правильные" библиотеки.
Иными словами, "Логос" мог услышать вполне лояльную критику (т.е. не затрагивающую
вопросы его монопольного положения и т.п.), но не захотел этого делать.
Следовательно, вопрос -- что заставит его реагировать на аудиозапись альтернативной
конференции, даже если эта конференция пройдет в лояльном по отношению к "Логосу"
режиме?
Надеюсь, вы понимаете, что если бы на официальной конференции зашел бы действительно
серьезный разговор о ситуации с говорящими книгами, то вопросы и претензии, прозвучавшие
публично (в кругу директоров библиотек), могли еще как-то подвигнуть "Логос"
к эффективным шагам.
Альтернативная конференция принципиально не сможет конкурировать с официальной
по числу охваченных библиотек и по представительности, так как, в лучшем случае,
в альтернативной конференции примут участие тех. специалисты (т.е. люди, не наделенные
представительскими функциями и вынужденные высказывать свое собственное мнение,а
не официальное мнение региональной библиотеки). То есть вопрос о "кучке недовольных
придурков" такая конференция не снимает.
Таким образом, альтернативная конференция в лояльном к "Логосу" стиле, на мой
взгляд, малополезна по причинам:
1. все уже было высказано в рассылке и, вероятно, хорошо известно руководству
"Логоса";
2. "Логос" не заинтересован в подобной информации и принципиально не будет на
нее реагировать.

Теперь о кардинальном неприятии деятельности "Логоса"...
Дело в том, что в этом случае критика направлена против жизненно важных основ
"бизнеса", который построил "Логос", а именно:
1. сомнительные в отношении авторских прав и антимонопольного законодательства
основы деятельности "Логоса" (напомню, что, как следует из соответствующей статьи
ГК РФ, коммерческая организация не может заниматься воспроизведением книг (для
нужд людей с нарушениями зрения) без согласия правообладателя и без отчисления
ему авторского вознаграждения);
2. Криптозащита аудиоматериала;
3. сговор с руководством РГБС.

От людей, которые так или иначе сталкивались со Степановым, я слышал, что это
неглупый (можно сказать, вполне себе умный) человек, поэтому, вероятнее всего,
он прекрасно понимает, чем занимается, какие законы нарушает и чьи права ограничивает.
Он это делал, делает и будет продолжать делать, потому что является обычным российским
чиновником, отхватившим небольшой (если сравнивать с нефтепромыслом, например)
кусочек собственного бизнеса. От того, что это человек функционирует в системе
ВОС, лишь отчетливее проявляется его чиновничья натура (т.е. отсутствие таких
обременительных вещей, как честь, совесть, уважение к людям -- см., например,
донос в ФСС, подписанный Степановым и руководительницей РГБС, в котором Степанов
"забыл" указать, что он не только вице-президент ВОС, но и директор "Логоса,
и это не единственный "грех" того доноса)) .
Поэтому объяснять ему (через альтернативную конференцию или как-то иначе) то,
что он сам прекрасно знает, то есть говорить, где "белое", а где "черное", наверное,
можно, но по эффекту это будет похоже на попытку объяснить представителю племени
людоедов, что употреблять человека в пищу -- это очень неправильно. Он (людоед,
а не Степанов), возможно, очень внимательно вас выслушает, но потом съест (вполне
вероятно, что при этом будет в мыслях своих отдавать должное вашим прекрасным
идеям о гуманизме).

Успехов. Анатолий.