[SPH] Об Омской библиотеке и о другом
Здравствуйте, все участники рассылки, и персонально Алексей из Самары!
Если из моего предыдущего сообщения создалось некоторое позитивное мнение об
Омской библиотеке, то прошу прощения, я этого как раз не старался показать. То
есть, библиотека действительно жива, но дышит с трудом. Скажу свое мнение, что
пока там директором сидит то, что сидит, так оно и будет всегда. Базу они создавали
сами, закупали книги на бюджетные деньги и, видимо, на те деньги, которые они
получают с читателей за аренду магнитофонов и плееров, хотя эта последняя статья,
конечно Копейки. Логосовская база с их гениальным форматом появилась позднее,
чем библиотека стала вообще заниматься книгами на дисках. А начали они заниматься
цифровой аудиокнигой в 2004 году, опять-таки через большое сопротивление директорши
библиотеки. Но, надо сказать еще, что в последнее время посещаемость Омской библиотеки
упала резко, поскольку в Омске, буквально за последние года полтора сильно улучшилась
ситуация с интернетом, то есть соотношение цены и скорости стало более приемлемым,
и удобнее стало качать и делиться книгами с другими, у кого интернета или компьютера
по каким-то причинам нет. Статистика по библиотеке есть, по видимому, самая подробная,
но я её не знаю, поскольку лично меня это интересует в весьма малой степени и
в весьма общих категориях. Но если это интересно, могу узнать от своей знакомой,
которая там работает. К сожалению, на рассылку она не подписана, да и интернета
в Омской библиотеке, по существу, можно сказать тоже нет. Впрочем, вопросы статистики
Омской библиотеки можно обсудить и в личной переписке.
Насчет Лесневского, я не могу согласиться, он у нас в Омске бывал, произвел на
всех очень выгодное впечатление, особенно в контрасте с нашей директриссой, и
произвел он не только впечатление, но и реально кое-что показал из своей деятельности.
Пиар, особенно хорошо организованный, тоже нельзя считать недостатком или признаком
плохой деятельности.
Цитата:
Странно, что процент читателей, имеющий тифлогробы низок, их раздают налево
и направо.
У нас налево и направо раздают плееры с поддержкой mp3, чем и довольны получившие
такой плеер. Лично я даже этого не стал делать, а просто купил плеер в магазине,
что проще и конечно, менее хлопотно. Гробы тоже выдают, но ощущение такое, что
значительно меньше. Подробнее эти цифры могу узнать из того же источника.
Цитата:
Так что за всё надо бороться, особенно, если это положено по закону,
Ну, конечно, если для этого хватает времени и здоровья, а если нет, то в общем
тоже бороться никто не обязывает. Почему-то в солнечной швейцарии, где я был,
никто ни за что не борется, а то что по закону положено, люди всё это и получают,
и положено там тоже несколько больше, чем в родном отечестве. Вот этот факт тоже
на борьбу не очень настраивает, если государству, как вы пишите, начхать, то
нам или многим из нас, в общем тоже начхать, и лучше решить проблему своими силами,
без хлопот и борьбы, оставив энергию на более полезные дела, чем бодание теленка
с дубом. повторюсь, лично я ипр не проходил и никогда этого делать не стану,
тут каждый для себя ищет более приемлемый путь.
Всё-таки слабая надежда теплится, что эта дискуссия в рассылке хоть как-то повлияет
на политику Логоса. во всяком случае, лично я вижу смысл всех этих сообщений
только если Логос это примет к сведению, и хотя бы отчасти, как руководство к
действию. Иначе это будет только бессмысленное выпускание пара.
Желаю всем хорошего чтения, и качественных аудиокниг в удобных форматах и на
любой вкус.
Владимир
wsgrim***@m*****.ru
Приветствую.
сами, закупали книги на бюджетные деньги и, видимо, на те деньги, которые
они
получают с читателей за аренду магнитофонов и плееров,
Ох, как интересно, не забудем, что закупка книг финансируется из
федерального бюджета...
Так они ещё и с читателей берут за аренду?
Так тогда не говорите, как в некоторых рассылках, что установка и настройка
программ в нерабочее время мною читателям платно есть бессовестно, я хоть
своё время трачу, коли беру деньги, только за абсолютно точно выполненную
работу, да и деньги смешные, рублей по триста, не грабить же своих, а
потрачу, бывает, и целый день, чтоб поднять машину, а потом ещё долгое время
читатель будет звонить и спрашивать вопросы, о которых я только в таблице
отчётов пишу, никаких денег, естественно, это моя работа, за неё якобы
бюджет деньги платит...
Была у нас когда-то мысль брать хоть что-то, хоть за аренду, но бухгалтерия
тогда была централизованная, идея не прошла. Теперь бухгалтерия своя, но нам
нечего в аренду давать, да и бюджет свернули только в этом году, только
зарплата, покупка литературы, и то большей частью из федерального бюджета и
на мелочёвку, типа туалетной бумаги, мелкие расходники.
Но если это интересно, могу узнать от своей знакомой,
которая там работает.
Если не влом, узнай, интересно же.
А что статистика достаточно подробная, это точно, только не нарисовали ли её
частично руками, у нас такое делают, и не потому что не хорошие такие, а
потому что запросы, например, РГБС-а и министерства отличаются, и по
некоторым пунктам просто учёт не ведётся, глупо потому что, например,
сколько часов читатель прослушал, нафига это надо и как это сравнивать с
другими показателями...
да и интернета
в Омской библиотеке, по существу, можно сказать тоже нет.
И это странно, у нас всё с нетом нормально, бывают приколы, но всё решается
в рабочем порядке.
Интересно, у вас бюджет такой бедный, что подведомственной структуре
министерства или департамента культуры, не знаю, как называется, интернет
сделать не могут, ведь вряд ли, либо квалифицированных сотрудников нет,
которые бы могли нормально локалку к нету подключить, либо таких сотрудников
нанять не на что, опять же бюджет, либо желания нет? Кстати, может там у вас
и простой локалки нет?
Конечно, всё можно обсудить и в личке, но, возможно, часть информации, если
не переходя на личности, будет интересна и остальным...
Насчет Лесневского, я не могу согласиться, он у нас в Омске бывал, произвел
на
всех очень выгодное впечатление,
Кто ж против, он на всех производит такое же впечатление, а как до дела,
такие люди обещалкиными у нас называются, наговорит с три короба и красиво,
а как посоветовать и поделится опытом, так и советовать ему нечего, потому и
молчит.
Небось, произвёл впечатление лидера всей сибири и, как минимум, второго
после РГБС, кто хоть что-то делает?
Делает много, но не столько, сколько говорит.
Всё-таки слабая надежда теплится, что эта дискуссия в рассылке хоть как-то
повлияет
на политику Логоса.
Не хочу быть брюзгой, но...
--
С уважением
Алексей Самара
slep19***@y*****.ru
skype zavjal1