Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Почемучка

Доброго времени суток всем, а впервую голову русисты!

Предлагаю в эту ветки (трэд=thread=нить) задавать ПОЧЕМУ
о том, что Вас удивило в языке.

Мои "удивлялки" за сегодня:

1. образование множественного числа существительных в РЯ
довольно запутанное - ПОЧЕМУ?
Например,
дом - дом_а_
стол - стол_ы_
комп - комп_?_

2. НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ, кратк. ф.
невежествЕН
невежествЕНЕН
почему их две(формы)?

Русисты, если Вам не сложно, отвечайте, пожалуйста, на наши
глупые вопросы :)

Заранее спасибо все отвечающим, и задающим :)

Ответить   Tue, 20 May 2008 23:06:59 +0400 (#747820)

 

Ответы:

Моя узкая специализация - история русского языка, история славянских языков,
поэтому отвечать на многие вопросы буду именно с этих позиций.

1. образование множественного числа существительных в РЯ
довольно запутанное - ПОЧЕМУ?
Например,
дом - дом_а_
стол - стол_ы_
комп - комп_?_
Прежде всего, отмечу, что флексия -а /-я в форме И.п. мн.ч. у
существительных мужского рода - образование чисто русское. Ни в одном другом
славянском языке (даже в украинском и белорусском) этой флексии в данной
позиции нет. Исконной в И.п.мн.ч., пришедшей из праславянского языка, для
слов мужского рода 2 склонения (столъ, друг, конь, вождь) была флексия -и
(столи, друзи, кони, вожди). У слов 3 склонения в этой форме исконной была
флексия -ы: сыны, волы, домы, полы, вьрхы, меды; у слов 4 склонения -
флексия -ие: гостие, гусие, татие, звЬрие (Ь = "ять"), медвЬдие и т.д, у
слов 5 склонения - -е: камене, дьне, ремене; у существительных 1 склонения -
-ы /-Ь: слугы, воеводы, юношЬ. Унификация системы склонений и ряд других
процессов привели к тому, что русском языке (как и в большинстве славянских)
для формы И.п.мн.ч. выработалось две флексии: -ы для слов с твердой основой,
-и - для слов с мягкой основой.

Откуда взялась эта флексия?

Сейчас принято называть несколько источников флексии -а /-я.
1. Взаимодействие слов мужского и среднего рода.
Изменение слов этих двух родов всегда было очень близким. Различия
наблюдались лишь в формах прямых падежей. Но вот как раз во мн.ч. у
существительных ср.р. исконной была флексия -а

2. НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ, кратк. ф.
невежествЕН
невежествЕНЕН
почему их две(формы)?

<русский язык> #733 (459) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/747869

Ответить   Wed, 21 May 2008 09:09:29 +0600 (#747869)

 

Vande omentaina, Ирина!
Тогда вопрос: сколько же склонений было исконно?)

Ответить   Anarendil Wed, 21 May 2008 14:01:36 +0400 (#747929)

 

Привет!

Было 5 склонений, плюс разносклоняемые существительные :)

Елена

<русский язык> #737 (549) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/747953

Ответить   Wed, 21 May 2008 15:46:00 +0400 (#747953)

 

Затрудняюсь с ответом. Школьной программе обучалась на дому.

<русский язык> #738 (549) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/747977

Ответить   Wed, 21 May 2008 15:49:36 +0400 (#747977)