Из листов незрячих_
Доброго времени суток, друзья и подписчики!
Очень актуальны темы, затронутые Сергеем Васиным.
Безусловно эти вопросы необходимо было будировать намного раньше и весьма
энергично.
Видно это общая особенность инвалидов по зрению - до последнего стараться
не видеть проблем,
надеясь на их самоустранение.
Например, во всероссийском обществе слепых для решения проблем незрячих
членам ВОС приходится обращаться в Правительство и к Президенту
Российской Федерации.
Даже заведено уголовное дело на группу Неумывакина и сам президент ВОС
отстранён от должности по суду,
в качестве меры пресечения,
из-за борьбы против своих благополучателей- свидетелей и противодействия
уголовному расследованию.
Отсюда можно предвидеть трудности и у незрячих на международной арене.
Может придётся создавать альтернативные международные организации незрячих
шахматистов,
а это вряд ли принесёт счастье всем незрячих планеты Земля.
Конфоронтация всё-таки когда-то должна закончится.
Поэтому важны переговоры и желания сторон понять и найти компромисное
решение.
Уголовное дело Неумывакина - результат нежелания услышать рядовых
незрячих России.
Власть , деньги, имущество ВОС затмили разум руководству ВОС и теперь ЦП
ВОС пытается бескомпромисно пойти под суд вместе с Неумывакиным.
Конечно нынешнему руководству ВОС не понятны и далеки проблемы
шахматистов.
Федерация спорта слепых России,
возглавляемая вице-президентом ЦП ВОС Лидией Павловной Абрамовой,
полностью подконтрольна подследственному и отстранённому Неумывакину
А.Я.,
поэтому
носит формальный характер и не решает никаких вопросов.
Однако после смены руководства ЦП ВОС,
скорее всего, многие актуальные вопросы будут разрешены в оперативном
ключе,
в том числе и поднятые лидером украинских незрячих шахматистов.
Что же сегодня можно было бы предложить ,
в качестве компромиса всех заинтересованных сторон?
Сергей Васин является тотально незрячим,
поэтому понятны его переживания за себе подобных.
И в этом ничего зазорного нет.
Надо поддержать все пожелания спортсменов именно этой категории.
Можно было бы здесь добавить много различных конструктивных предложений,
но основные Сергей Анатольевич изложил довольно ясно и привёл даже
несколько справедливых российских примеров.
Фактов конечно гораздо больше и уже на российском уровне тотально
незрячий С.Крылов пытался
неофициальным путём кое-что сделать , пусть и в каких-то личных
интересах.
С.Крылов - работник КСРК ВОС, имеет возможность втихаря изменять положение
по-своему личному усмотрению из-за некомпетентности руководства.
К примеру, первенства России по быстрым шахматам и блицу проводятся для
тотальников отдельно.
Есть ли минус в лобировании "тотальных интересов"?
Есть!
Поэтому необходимо учесть интересы всех категорий незрячих.
На мой взгляд, самым оптимальным и компромисным решением могло бы быть
внедрение разграничения по четырём "Классам":
B1;B2;B3;B4.
То есть поясню в терминах привычных групп инвалидностей для незрячих
СНГ.
1. Первая группа по зрению без остатка зрения.
Тут С.Васин изложил довольно здраво аргументы и их можно ещё дополнить
для пущей убедительности.
2. Инвалиды первой группы по зрению с очень маленьким остаточком зрения.
Эти незрячие , может быть, самые уязвимые,
поэтому их особо мы не видели среди незрячих чемпионов.
Трудности этих шахматистов кроются в банальных вещах.
Они толком не видят шахматные фигуры и доску, но и на ощупь играть не в
состоянии.
Та же проблема и при подготовке.
Вроде что-то видят, даже пытаются самостоятельно передвигаться без тростей,
но прочитать не могут не по брайлю, ни в плоскопечатном виде.
Как не кощунственно звучит, но небольшой остаток зрения,
как бы не даёт веских доводов
этим спортсменам полностью перейти на рельсы тотальников.
Тотальники же таких собратьев не хотят в своей группе видеть оных
из-за мизера светоощущения и возможности этим пользоваться при
ориентировке в пространстве.
Надежда этой категории незрячих шахматистов завязана на голос тренера
и адаптированных компьютерных программ,
а эти вопросы требуют разрешения в неопределённом будущем.
3. Инвалиды второй группы. Как правило эти шахматисты самостоятельны ,
пользуются глазами при подготовке и в соревнованиях,
но долго читать шахматную литературу, смотреть на экран им
противопоказано и возможны самые неожиданные негативные необратимые
последствия.
Чаще всего распространены: быстрое утомление и головные боли при
соответствующей нагрузке.
3. Инвалиды третьей группы вполне здоровые люди с некоторыми зрительными
ограничениями,
поэтому скоро в этой категории появятся бывшие международные
гроссмейстеры.
Международные мастера уже появились.
Запрещать им участие не очень разумно,
тем более стыдя их за неудачи в "зрячих шахматах" и желание лёгких
побед среди слепых.
Пусть соревнуются, но среди равных,
хотя бы из соображений инвалидности?!
Кто-то захочет возразить по экономическим аспектам проблемы,
так как необходимо будет награждать вчетверо больше призёров?
При Неумывакине в ВОС и Федерации спорта слепых России награждения отменены
несколько лет назад по финансовым соображениям,
хотя зарплата самого Неумывакина выросла до полумиллиона,
у Абрамовой Л.П. до четверти миллиона рублей, естественно у обоих в месяц.
Так что увеличение затрат на награждение предвидиться после изгнания
неумывакинских правонарушителей.
Средства нужны небольшие.
Думаю, это даже улучшит состояние шахмат в общем ряду видов спорта.
Например, в лёгкой атлетике награждаемых гораздо больше( в десятки раз) ,
а напряжённых дней состязаний гораздо меньше.
В паралимпийских видах давно существуют классы ( b1;b2;b3).
У опорников этих классов в несколько раз больше.
Думаю, что и в других видах спорта незрячих надо вводить тоже эти четыре
( вместо трёх) класса ,
так как там уже давно стали появляться "почти здоровые" спортсмены из
Большого "зрячего" спорта.
Если вернуться к шахматной теме,
то среди обычных здравых экс-чемпионов Мира Вы заметите людей, подпадавших
под классы b3 и b4 ( из предложенных мной):
Алёхин, Ботвинник, Смыслов и др.
А Петросян Тигран мог бы соревноваться ещё и среди среди глухих и
слепо-глухих?!
Конечно можно промежуточно принять общую классификацию с тремя классами,
где в B3 включаются все спортсмены второй и третьей групп инвалидностей.
Но всё-таки здесь не очень корректно объединение.
Ещё хуже объединять с ними ещё и первую группу с крохотным остатком
зрения.
Поэтому, на основании выше изложенного,
я лично настаивал бы на четырёх классах на всех уровнях соревнований и
подготовки.
И тут появится другая проблемка.
Малочисленность занимающихся в некоторых регионах и "классах"!
Но это уже недостаток работы местных и национальных общественных
организаций слепых.
И небольшая косвенная проблема, которая хорошо решается через моё
предложение?
Команды на Олимпиадах незрячих шахматистов состоят из четырёх человек.
Можно их формировать с учётом четырёх классов.
То есть по одному из каждого класса, чтобы соревновались на своей доске с
равными,
хотя бы по степени ограничения зрения!
Желаю всем успехов в жизни, спорте и общественной деятельности на благо
нашего незрячего сообщества!
Александр Качанов, Россия
*
скайп:
mlrd777
тел:
908 192 60 56
С кем поведёшься,
того и наберёшься ...
*
Данное сообщение прочли 178 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
