[Гласность] откуда берутся директора для предприятий Вос
Здравствуйте, подписчики листа. Здравствуйте, Геннадий.
При рассмотрении дела
о банкротстве должника применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое
оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.
Все эти процедуры делятся на две группы: 1) реорганизационные - внешнее управление,
досудебная санация, наблюдение; и 2) ликвидационные - принудительная ликвидация
должника по решению арбитражного суда и добровольная ликвидация должника под
контролем кредиторов. Подробнее с данным вопросом можно ознакомиться в ФЗ No
127 <<О несостоятельности и банкротстве>>. На <<Уралмаше>>, видимо, идёт финансовое
оздоровление. И так как предприятие градообразующее, то процедура эта хоть и
не бесконечна, но длиться может очень долго. А вот на счёт вашего предприятия
и сбора металлолома... Было время, когда ООО не отвечало по своим долгам. Его
банкротили и начинали всё заново. Сейчас для учредителя ООО предусмотрена субсидиарная
ответственность. При желании, можно заставить учредителя вашего ООО (также, как
и нашего) ответить за долги до последней копейки. Судебная практика это подтверждает.
Так что готовьтесь к реорганизации, к новой вывеске на проходной, затем к новым
вливаниям и возможно к тем самым новым рабочим местам, 211 штук которых должны
организовать на предприятиях Вос в этом году.
*
Добрый день.
Сегодня возвращаясь с обеда, через проходную вместе со мной на предприятие заходят
судебные приставы.
Я, конечно, заинтригован и начал расспрашивать рабочих, кто что слышал.
Единственное, что я понял из рассказов, так это то, что наша администрация пытается
этим приставам подсунуть фуфло.
Со всего предприятия собрали металлолом, запчасти от старого оборудования и пытаются
собрать муляжи. Отшлёпали инвентаризационные номера и заставляют электриков эту
ржавчину ещё и подключить к электричеству.
Я не знаю, кто и что предъявил нашему предприятию, но скорее всего им ничего
не светит.
Им бы следовало для начала узнать, откуда директор ООО <<РЗСИ>> родом.
С уважением Геннадий.
*
Mar. 10th, 2011 at 4:15 PM
Недавно созванивался с активистами из Бисерти, помогавшими мне на выборах в Областную
Думу весной прошлого года. Поводом стала их обеспокоенность назначением нового
вице-мэра, который, дескать, имеет весьма криминальное прошлое. С провинциальной
наивностью просили вмешаться областным депутатам и запретить мэру назначать
столь подозрительного субъекта на важную должность.
Почему я решил написать об этой истории. Наверное потому, что она весьма характерна
для многострадального городка, каким, без всяких преувеличений, сегодня является
Бисерть. С местным мэром мне пришлось познакомиться в те же горячие предвыборные
деньки в марте 2010 года. Оглядываясь назад и сопоставляя его слова и его делами,
ничуть не удивился бы, если б он брал к себе в администрацию бывших уголовников
хоть целыми отделами. Мне он запомнился как типичный представитель местечковой
бюрократии. Мы в тот день проводили встречу с жителями Бисерти в местной школе.
Когда поток жалоб (весьма, кстати, обоснованных) на работу местного главы перевалил
все мыслимые пределы я просто взял телефон и набрал продиктованный местными жителями
номер сотового телефона Рошкевича. Довели людей, подумал я, они даже номер телефона
Рошкевича знают, а со своими жалобами вынуждены идти к заезжему кандидату в депутаты.
Трубку передал присутствовавшему рядом депутату Госдумы Александру alburkov Буркову,
который попросил Рошкевича подъехать на встречу. В школу мэр ехать отказался,
а предложил встретиться в Администрации, куда мы и направились. Сколько приятных
слов прозвучало в наш адрес за время этой двадцатиминутной встречи не сосчитать,
а вот на вопросы по наболевшим проблемам бисертцев ответов мы так и не услышали.
Первый вопрос касался единственной в городе управляющей компании <<Сириус>>,
которая разослала всем жителям уникальные предписания <<произвести самостоятельную
замену старых электросчетчиков на новые в течение двух месяцев>>. В противном
случае <<Сириус>> пригрозил просто отключить электроэнергию в тех домах, которые
посмеют ослушаться. Предписание было разослано в середине февраля, наша встреча
прошла в начале марта, но глядя на нас своими кристально честными глазами, Рошкевич
утверждал, что впервые слышит про подобные выходки управляющей компании и вообще
на вверенной ему территории такое просто невозможно. Местные говорят, что такой
ответ вполне стандартный - тесные отношения администрации и <<Сириуса>> ни для
кого не секрет. В результате мы были вынуждены направить депутатский запрос в
Прокуратуру области, которая выявила <<грубое нарушение требований законодательства>>
и привлекла <<Сириус>> к административной ответственности.
Второй вопрос касался местного градообразующего предприятия <<Уралсельмаш>>.
Рошкевич всячески убеждал нас, что ничего не может поделать с длящимся более
пяти лет банкротством предприятия и даже просил нас помочь разобраться с проблемой
на областном уровне. Что ж, хоть депутатом Областной думы я и не стал, но в
проблеме более мене разобрался, вот только не уверен, что это понравится местному
главе. Тому самому главе, который шел на выборы с лозунгами спасения <<Уралсельмаша>>.
Было это в начале 2009 года. И именно в эту же на предвыборный счет господина
Рошкевич вполне официально были направлены 12 000 рублей (пл.поручение No7 от
23.01.2009) с расчетного счета <<Уралсельмаша>>, то есть от тех самых людей,
которые до бесконечности продлевают процедуру банкротства предприятия. Сумма
конечно не колоссальная, но важен сам факт - на словах мэр активно борется за
спасение завода, пишет многочисленные письма в Правительство области, нас, вот,
попросил вмешаться, а оказывается он с ними вполне даже дружит.
А вот еще факты по мутной истории с <<Уралсельмашем>>, которые мне удалось нарыть
за последний год. В начале процедуры банкротства в 2005 году, согласно данным
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, предприятию, на
праве хозяйственного ведения, принадлежали 50 объектов недвижимости. Основным
кредитором предприятия является Федеральная налоговая служба - порядка 40 млн.рублей
долга или около 80% задолженности. На сегодняшний день арбитражный управляющий
сдал в аренду третьим лицам все производственные площади предприятия, а ключевые
объекты, такие как Цех No8 и Цех No6 продал. По информации ветеранов предприятия,
фирмы-покупатели ООО <<Мега-Терм>> и ООО <<ТМСИ-04>> имеют тесные связи с руководством
Бисертского городского округа. За период с 06.2005 по 11.2008 г. предприятие
получило порядка 146 777 524, 29 млн.рублей. Расходы за тот же период составляют
145 541 284,87 млн.рублей, при этом задолженность перед кредиторами не гасится,
а процедура банкротства, в таком случае, может продлеваться до бесконечности,
что и делается. В результате градообразующее предприятие не работает, а мэрия
только и может, что письма писать да о помощи просить. А Вы говорите уголовники
в администрации :-)
Еще одна интересная деталь, в реестр кредиторов предприятия вошел даже православный
приход, и на собрания кредиторов регулярно является местный батюшка, представляющий
интересы прихода на основании доверенности. Батюшка, кстати, как человек честный
и справедливый, всегда голосует за смену нынешнего арбитражного управляющего
и прекращение процедуры банкротства. Вот только результата нет - с той же постоянностью
представители ИФНС голосуют за нынешнего управляющего, или просто воздерживаются
от голосования.
P.s. Кстати, еще Бисерть известна тем, что тут в свое время вступил в партию
простой землемер Леонид Брежнев, ставший впоследствии генеральным секретарем
ЦК КПСС.
Источник: http://ionin-sr.livejournal.com/12446.html
