[Гласность] Моя позиция по Смолину

Здравствуйте, Терехова.
Вы писали 26 августа 2012 г., 14:04:22:

к словам юли добавить абсолютно нечего-логично,обоснованно,
а потому и правильно.

С уважением,
ОЛЕГ.КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброе время суток.

*
Но по Смолину - сплошные натяжки и недостоверность, на которые
указывает совершенно справедливо и неопровержимо и сам Смолин. Ни
одного убедительного свидетельства причастности к гей-клубу Олега
Николаевича не представлено. В качестве якобы убойных компрометирующих
документов представлены тексты самого же Смолина, которые были им написаны в
связи с этим сюжетом. И подано это под таким соусом, что, мол,
смотрите-ка - мы его тут пыжимся мочим, а он ещё что-то там смеет
писать в своё оправдание!
*
Из сюжета Караулова мне понятно, что это был заказ.
Очернить всех кто против нынешней власти, поэтому до единоросов Неумывакина с
Вшивцевым дело не дошло.
Так это Юлиана абсолютно не важно.
Достаточно то, что Смолин, будучи членом ЦП заявляет о своей не причастности
к хозяйственным делам ВОС.
Он рассказывает о своих должностных обязанностях вице-президента ВОС, но напрочь
забывает указать, что он является членом ЦП ВОС.
Юлиана защищая Смолина, выставляет его полным дураком.
Типа он занят и ничего не знал, не вдавался в тонкости.
Самым лучшим доказательством его не причастности к гей клубу и незаконным продажам
были бы протоколы заседаний ЦП, по которым можно было бы сказать, да Смолин молодец.
Ведь он ставил вопрос о выселении геев, он же был против продажи того или иного
объекта.
Были бы такие протоколы, он давно уж их предъявил.
Это Юдина может хоть что-то предъявить, а Смолин пока что способен только обливать
грязью ЕДР.
*
Я лично общалась со Смолиным три раза. Первый - в сентябре 2008 года.
Тогда он приезжал в Иркутск в рамках избирательной кампании и
встречался с членами ВОС в зале нашей областной спецбиблиотеки. Второй
- в июне 2009 года я была приглашена в Москву на конференцию "Инвалиды
в большом городе", которую организовал в том числе и Смолин. Третий
раз - в июне 2011 году в Москве на круглом столе, посвящённом
пятнадцатилетию ФЗ No181 "О социальной защите инвалидов".
Всё время пока мы обмениваемся мнениями в рассылках я не устаю
спрашивать себя и других участников в личке: где же наш Олег
Николаевич? Почему он не выскажется на злобу дня? Почему не обозначит
ясно свою позицию? Считаю, что сегодняшние нападки на него он навлёк
на себя сам тем, что не дооценил важность своего слова по поводу
происходящего в ВОС, что, безусловно, является его ошибкой.
*
Как-то раз Смолина занесло и к нам в Ревду.
Тогда предприятие было на взлёте, и острых вопросов о политике в ВОС ему ни кто
не задавал. За то всем по нравились его высказывания о депутатах.
Тут принцип прост.
Сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит.
Очернив своих коллег депутатов, как-то и сам себя уважать начинаешь.
Решил я всё-таки пообщаться с Олегом Николаевичем, для того, чтобы понять, где
он настоящий, а где публичный.
Самый простой способ до него достучаться, это зарегистрироваться на фэйсбуке.
На один комментарий он ответил, что он от КПРФ.
А когда я начал пытаться выяснить его отношения к политике в ВОС, мне просто
закрыли доступ, а мои комментарии просто исчезли.
А ведь всё было в рамках корректности, и о гей клубе я даже не заикался.
Не станет Смолин разговаривать публично ни о политике в ВОС, ни о зарплатах семьи
Неумывакина, ни о продажах земельных участков ВОС.
Он с удовольствием расскажет о своём участии, чтобы эти участки земли доставались
ВОС даром, а по мне это решение нанесло большой вред ВОС.
Пусть лучше бы эта земля оставалась за государством, а ВОС была бы освобождена
от арендной платы и налогов за землю.
Так нет, мы гордимся тем, что теперь ЦП, включая Смолина, может продавать эту
землю, а вырученные деньги направлять на содержание моральных уродов.
Только моральные уроды могут продавать собственность незрячих для выплат себе
баснословных зарплат.
Молчаливый депутат Смолин в тысячу раз хуже любого другого члена ЦП ВОС.
*
А теперь пройдусь по вопросам Александра Качанова касательно Олега Смолина.
Вопрос 1. Почему Смолин оказался в КПРФ и в группе Неумывакина?
Мой ответ. В сентябре 2008 года, будучи в Иркутске Олег Смолин ясно обозначил
свою позицию по поводу своей беспартийности и, несмотря на это своего
вхождения в думскую фракцию КПРФ. Он сказал, что во многом не
разделяет идеологию коммунистов, но примкнул к их фракции только
потому, что по своим установкам из всего имеющегося думского партийного спектра
компартия наиболее близка к идеям социальной справедливости и
поддержке социально незащищённых слоёв населения. Помнится, он сказал
что-то вроде: "Не думайте, что такой мой выбор вполне комфортен для
меня. Очень сложно быть в оппозиции и в меньшинстве. Из-за этого
испорчены многие отношения, трудно решаются многие важные вопросы".
(Не дословно, разумеется передаю его слова, но общий смысл такой)
*
Юлиана, а рядом Зюганов сидел или эта позиция, где-нибудь опубликована в СМИ?
КПРФ Смолин нужен как защитник тех самых обделённых, а Смолину КПРФ нужна потому,
что благодаря ей ему удаётся сидеть в депутатском кресле.
Всё остальное от лукавого.
Позиция Смолина это ни то, ни сё.
Беспартийный коммунист и не за что не отвечающий вице-президент ВОС.
В оппозиции всегда быть легче.
Предлагать принять те или иные законы и поправки направленные.
В случае их принятия то Смолин молодец, а иначе все остальные придурки и действуют
против народа.
Мне рассказывали, что когда-то Вшивцев критиковал Смолина и ЦП, а сейчас они
как-то спелись и это понятно.
Власть и деньги правят ими.
Поэтому Смолин молчит, а Вшивцев с Неумывакиным имеют всё общество.
*
Теперь попытаюсь ответить на вторую часть вопроса Саши: "Почему Смолин
оказался в группе Неумывакина?"
Думаю, что, отвечая на этот вопрос, можно отчасти согласиться с
критикой Александра Качанова, когда он говорит о его
свадебно-генеральской функции. Мне такая роль Олега Николаевича вроде
бы понятна. Типичный отличник, умный одарённый, обаятельный в общении
человек. Какова участь таких людей? В школе за все перечисленные выше
качества педагогами отводится роль участников всевозможных конкурсов,
такие дети хронически избираются в звеньевые, председатели отрядов,
дружин и в комсорги школы, старосты классов, групп и курсов, выдвигаются в члены
студенческих
советов ну и так далее. Скорее всего такой визитной карточкой решил
обзавестись и Неумывакин, а Олег Николаевич, привыкший к такой
социальной роли, не смог отказать и Неумывакину. Не могу сказать, что
он всего лишь визитная карточка и свадебный генерал. Это было бы
несправедливой оценкой его роли. Именно поэтому я согласна с Качановым
лишь отчасти.
*
Смолин не такой уж дурак, как Юлиана его представляет.
Его вице-президентство в ВОС это ещё одна строка в его биографии для предвыборной
компании. Это мы знаем, как он стал этим вице-президентом, а для большинства
населения России это звучит как признание его заслуг незрячими всей страны.
Имидж ВОС на руку Смолина, а имидж Смолина на руку Неумывакина.
*
Смолин является вице-президентом, отвечающим за связь ВОС с
госорганами и законодательными структурами и эту свою функцию он
исполняет от и до. Не сомневаюсь, что человек он чрезвычайно занятой,
поэтому его вице-президентская миссия в ВОС на этом начинается и
заканчивается, что уже немало. Если бы каждый из членов ЦП так же
тянул свой воз обязанностей, как Смолин, не было бы в ВОС такого
бардака. Не спорю с критиками Олега Николаевича - если уж назвался
членом ЦП, то и неси солидарную ответственность вместе со всеми. Но
его частичка вины скорее заключается не в соучастии, а в недостаточно
глубоком вникании в то, что происходит на заседаниях ЦП ВОС, опять же
из-за большой загруженности по основному своему месту работы.
*
Само вице-президентство Смолина и его обязанности надуманны.
Надо же хоть, что-нибудь ему поручить.
А раз депутат, так пусть якобы представляет ВОС в Госдуме и т.д.
Он депутат и его реагирование на обращения от руководства ВОС вполне закономерно.
Хотя бы потому, что он является членом ВОС.
Он как депутат за это деньги получает.
Хотя у него всегда наготове отговорка.
Я отвечаю за образование.
Юлиана заявляет, что если бы все члены ЦП были бы такие как Смолин, то и бардака
в ВОС не было бы.
А я почему-то убеждён, если б в Госдуме Смолин своим коллегам рассказывал бы
о том, как используются финансовая помощь от государства и льготы, предоставленные
ВОС, то от него было бы намного больше пользы, чем его лоббирование интересов
восовских зрячих рейдеров.

Статья 10
ВОС, в лице президента ВОС, и региональные организации, в лице их председателей,
представляют ВОС в органах государственной власти РФ и субъектов РФ, органах
местного самоуправления и в других организациях без доверенности.
*
Вопрос 2. Чем занимается Смолин в ЦП ВОС и КПРФ?
Мой ответ. Смолин - член фракции, а значит голосует солидарно с
коммунистами по законам. Кроме того он зам. председателя комиссии
Госдумы по образованию (не точно называю эту комиссию). И в качестве
депутата, входящего в эту думскую комиссию он сделал колоссально
много. В частности при его участии был предложен альтернативный закон
об образовании. Вообще по результатам работы депутатов Госдумы Смолин
- один из самых работоспособных депутатов. В прошлой думе он
участвовал в подготовке 97 законопроектов. Это почти что рекорд по
Думе. Работая в газетах и принимая участие в формировании редакционной
политике я всегда настаиваю на перепечатках статей Смолина. Пишет он
очень мощно и убедительно на самые острые темы. Не раз мы получали
благодарные звонки от наших читателей за то, что не жалеем газетных
площадей для смолинских статей.
*
Причём тут ВОС?
Кстати Неумывакин, будучи депутатом, действительно отстаивал интересы незрячих.
Было это, правда давно и возможностей нагреться на ВОС, тогда не было.
Если вы решили ограничиться выбором депутатами
Неумывакин, Смолин, Вшивцев, то я отдаю свой <<голос>> за Неумывакина.
Неумывакину надо было уйти в 2001 году, тогда бы сохранил уважение к себе и добрую
память.
*
Вопрос 3. За что постоянно тянет ручонку "честный коммунист" Смолин на открытых
и закрытых заседаниях неумывакинского ЦП ВОС?
Мой ответ. Смолин - не является членом КПРФ, поэтому я думаю, что он -
честный, но при этом не коммунист, хотя его беспартийность не
исключает его высоких нравственных качеств, а скорее даже наоборот -
акцентирует на них. За что именно тянет руку ("ручонку" - не нравится
мне столь уничижительный тон в отношении Олега Николаевича) Смолин на
открытых и закрытых заседаниях ЦП - сие мне не известно. Кстати,
уместно было бы спросить его в эфире Радио РАНСиС об этом.
*
Партийность определяется не по наличию парт билета, а вот его отсутствие многое
говорит.
Смолин избирается от КПРФ, значит коммунист. Очень удобно не иметь при этом парт
билет, всегда можно дистанцироваться.
Смолину присуще политическая изворотливость и его деятельность в ВОС не исключение.
Александр употребил слово <<ручонка>>, так это по стилистике Смолина сверхинтелигентно.
*
Вопрос 4. Правда ли, что Смолин представляет где-то интересы слепых?
Мой ответ. Да, это правда. Действительно он представляет интересы
слепых и, что для меня также значимо, не только слепых, но и интересы
других категорий инвалидов. В частности, Олег Николаевич является
лидером движения ОДВ (Образование для всех), деятельность которого
сосредоточена на обеспечении доступа к образованию инвалидов,
соблюдению их прав на образование.
*
В чем, правда?
В сфере образования, так это его работа и было бы странно, если бы он совсем
бы ничего не делал для инвалидов, будучи сам инвалидом.
Ни кто его заслуги не принижает.
Нам-то важно понять, насколько Смолин годиться на роль президента ВОС.
*
Саша тут стебался над заслугами
Смолина в отмене степеней трудоспособности и отрицал его заслугу в
этом. Но это совсем зря. Его заслуга была в этой отмене огромной. Он
методично, постоянно, аргументированно и жёстко во всех доступных ему
формах и на всех доступных ему площадках говорил о необходимости такой
отмены. Александр Качанов высказал попутно с критикой заслуг Смолина
ещё своё мнение о пользе существования степеней. То есть якобы не то
что заслуга Смолина в отмене степеней трудоспособности, а прямо-таки
прямой его вред налицо от состоявшейся всё-таки отмены. На это скажу,
что Саша не имеет судебной практики по поводу оспаривания степеней, а
за мной и Олей Тихомировой - реально выигранные дела по отмене
степени, установленной МСЭ. Я не теоретически, а практически знаю, что
это был за кошмар и хаос, поэтому в данном вопросе Качанов не дождётся
от меня поддержки и сочувствия.
*
Если Смолин и был сторонником отмены степеней, то далеко не он один способствовал
этому решению, Правительство РФ не смогло довести идею степеней довести до логического
конца, а напротив довела до маразма.
Эта не первая попытка российской власти урезать пенсии у работающих инвалидов.
Я считаю, что к пенсиям по инвалидности нужно относится как компенсации за то,
что государство не может обеспечить конкретных инвалидов условиями, при которых
они могли бы сами заработать достаточно для содержания себя и своей семьи.
Если пенсии по инвалидности получают как безработные инвалиды, так и инвалиды
с заработком, превышающим в десятки раз прожиточный минимум, это есть социальная
не справедливость.
*
Вопрос по штампикам. Честно говоря,
меня саму коробит и раздражает, когда слепые начинают на всех уровнях
заводить эту песню о штампиках. Вопрос не стоит и выеденного яйца и
должен был решаться именно как и заметил Александр на местных уровнях
в рабочем порядке. Но уж коль скоро в нашем Гандурасе эта техническая
проблема приняла масштабы вселенской катастрофы, то Смолин и тут
пришёл к нам на помощь и отнёсся к этому вопросу как к вселенской
катастрофе, за что ему тоже зачёт.
*
Так это оказывается, Смолин снизошел до нашего уровня.
Интересно, на каком этапе Смолин подключился к вселенской катастрофе.
В момент отмены пользованием штампиков или только после многочисленных обращений
простых смертных?
*
Вопрос 5. Способен ли изрыгающий оскорбления Смолин огласить весь
список проданных обьектов ВОС и погибших восовских предприятий?
Мой ответ. За самого Смолина ответить на вопрос в такой формулировке
невозможно. Скажу лишь, что зря Геннадий и Александр представляют нам
Смолина как социального труса и типичного бригадного подлеца. Он никакой не трус
и тем
более не подлец под стать неумытой бригаде. Свою смелость он не раз
доказывал, соглашаясь на дебаты со своими политическими противниками,
жёстко освещая текущие политические и социальные проблемы в СМИ. Так
что думаю, что и про восовские производства и их продажи можно и нужно
его спросить.
*
Вице-президент Смолин и депутат Смолин, два разных человека.
Как депутат Смолин он с вами будет дискутировать на политические темы бесконечно
долго, но при этом не станет проводить аналогии в ВОС.
А как вице-президент Смолин, он уйдёт от всех острых вопросов, свалив всё на
Путина и расскажет о больших заслугах своих восовских соратников в прошлом.
Весь прикол состоит в том, что Смолин много делает или пытается сделать хорошего
там, где мало, что от него зависит.
Там же, где он действительно мог бы вставить своё я, просто отмалчивается.
Он вам с удовольствием расскажет, кто и как за какой закон голосовал, но вы и
слово из него не выдавите, чтоб он вам поведал, какая сволочь изобрела систему
выборов в ВОС, при которой не возможно, ни сменяемость власти, ни альтернативные
выборы, а точнее выборы вообще.
*
6. Неумывакин лучше Ракитина?
7. Если будет назначен кризисный управляющий ВОС,
как избежать таких неумывакиных и ракитиных?
Мой ответ. Однажды, не так давно я уже говорила Саше Качанову об этом. Никакой
кризисный управляющий для общественной организации законодательно
невозможен. Эта процедура совсем из другой оперы. Не буду
распространяться на эту тему подробно. Уж слишком далеко отклонюсь от
темы письма. Достаточно лишь
заинтересовавшимся этим вопросом прояснить для себя, что такое
кризисное управление и для кого и чего оно может быть актуальным .
*
А если удастся доказать, что в ВОС нарушены основополагающие принцыпы общественного
объединения, а государственные мужи всё-таки решат, что лучше помочь навести
порядок в ВОС, чем прекратить существование ВОС, то идея Качанова становится
не такой уж абсурдной.
*
Вопрос 8. Будет ли КПРФ помогать замять уголовное дело Неумывакину,
так как коммунисты пытались по делу хабаровских воров в законе?
Мой ответ. Если учесть, что члены хабаровского общака стали клиентами
КПРФ, то предположу, что думские коммунисты не заинтересуются слепым
клиентом по причине его неплатежеспособности. Сахновцы, думаю, слишком
задрали ценник, чем изрядно развратили последователей
марксистско-ленинской идеологии.
*
КПРФ не станет защищать единороса Неумывакина, а вот Смолин как бы беспартиен
и тут уж, куда ветер сильнее подует.
*
Вопрос 10. Хотели бы незрячие России видеть Олега Смолина во главе ВОС?
Мой ответ. Однозначно я хотела бы при условии, что он наберёт новую
команду. Более того, готова всячески помогать ему в реформировании
нашей организации. Под началом такого человека классно работать. В
июне 2011 года я сказала помощницам Смолина Светлане Феликсовне
Суворовой и Ларисе Ожогиной, что завидую им белой завистью, тому, что
они работают с таким человеком как Олег Николаевич. На что они,
переглянувшись между собой, хором ответили, что сами себе завидуют.

*
Есть Смолин человек и судя по отзывам близко его знающим, неплохой.
Есть Смолин депутат, в политике его уважают независимо от политических взглядов
и его взглядов на решение тех или иных проблем.
Есть Смолин вице-президент, который будучи дальновидным, политикам предпочитает
отмалчиваться и молча принимать весь восовский беспредел.
Смолина в президентах ВОС с новой командой нет, и никогда не будет.
Он боится замараться партбилетом КПРФ, так с чего ради ему разгребать дерьмо
его коллег по ВОС.
*
Наконец, последний вопрос Саши Качанова: "И , как всегда, задумаемся о себе любимом?)))
Смысл жизни Неумывакина и Смолина годится нам для подражания?"
Мой ответ. Я бы разделила двух этих людей. О смысле жизни других
людей я бы так вольно и легкомысленно рассуждать не стала. Тут бы со
своим личным смыслом жизни разобраться и определиться... Но для меня
Неумывакин отрицательный герой, глубоко непорядочный, лживый человек,
о чём я сделала самостоятельное заключение опять же из опыта личного
общения с ним. Смолин же - это человек, который достоин подражания,
уважения, человек, похоже, нашедший своё предназначение и свой смысл
жизни, человек, много сделавший для общества и для инвалидов в
частности.
*
Не сотвори себе кумира.
Не так-то уж просто следовать этому правилу.
Так и хочется найти кого-нибудь и возложить на него все свои надежды на светлое
будущее.
Вот уже Неумывакин злодей, а Смолин спаситель.
Уйдут эти оба руководителя ВОС, и что после них останется восовцам.
Закон об образовании с штампиками, пожалуй, и всё.
А я вот считаю, что Неумывакин намного честнее, чем Смолин.
Когда его спрашивают, а почему <<единая Россия>>, он не юлит как Смолин.
Просто сотрудничая с партией, которая реально имеет власть можно добиться больших
успехов и добиваются.
Другое дело как этими успехами пользуются в дальнейшем.

Возможно, что этим своим письмом я совершаю коммуникативное
самоубийство. Но я высказалась честно и открыто. И по своему складу я
не конформист, то есть не могу пригладить своё личное мнение под
влиянием сложившегося мнения остальных активных и уважаемых
участников дискуссии.
*
<<коммуникативное самоубийство>> - слова то какие.
Это хорошо, когда высказывается мнение вслух независимо от того, как на него
отреагируют другие. Так мы быстрее подойдём к общему знаменателю.
Я не разделяю твой оптимизм касательно Смолина, и его молчание лишний раз убеждают
меня в своей правоте.
Мне легче представить в качестве президента Юдину, чем Смолина.
Но чем чёрт не шутит.
*
Фанатки Путина как-то организовали акцию "Порву за Путина". Суть её
заключалась в том, что молодые девки под камерой в буквальном смысле
рвали на себе нижнее бельё и потом выставляли эти ролики в интернет.
Так и я говорю вам, что порву за Смолина. Так что заканчивайте
рисовать рога к моей иконе Смолина. (Улыбка)
С уважением Юлиана Терехова
*
Не забудь прислать ссылку на ролик.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Юлиана рьвёт жза Смолина?
Видно ей легко одной воспитывать ребёнка?
Олег Н. женат не в первый раз и тоже любитель неполных семей.
В образовании видно такой стиль воспитания?
Смолин трус как большинство маменьких сынков - тем более слепых.
Даже Жирик на дебатах щадил слепца
и это чувствовалось на протяжении всего эфира.
Караулов тоже щадил .
Если бы не слепота Олежки ,
то там разговор был бы красивее и никто не прастил бы
слепцу его публичных оскорблений .
Когда нет аргументов, то остаётся сотрясать чем попало.
Захохочешься
когда слышишь ругательства из ротика маменькиного сыночка.
Тут уж и реально заподозрить можно в сексуальной извращённости слепого.
Слепые его никогда не выбирали и не выберут, тоже дерьмо как и
Неумывакин.
У слепых принято личное знакомство переводить в ранг порядочости.
Мой знакомый не может быть подлецом?
Если он в шайке уголовников, то подонок
по его же выражению.
Александр Николаевич ещё не всё выкладывает - просто мерзко слушаь как
уходит от прямых вопросов трус.
Примазывается к слепым,
чтобы депутаты считали представителем.
Ничего слепым за все годы в думе
не сделал.
Вид же делает вроде как только его заслуга любых конвенций и
дотаций.
А.Качанов верно судит по результатам.
О себе Смолин болтает много.
Другие зрячие депутаты помалкивают- Чего со слепого требовать - Пусть
живёт - Вот все видят и у нас в парламенте есть убогиеЗавидовать зрячим помощникам - подтирать сопли слепому ужу?
Противно слушать -
Дубинкой его стукнули по голове?
Если бы его стукнули ,
может задумался о смысле жизни
как предлагал Александр Николаевич?
Свободу трогает?
А свободу слепаков от неумывакинских уродов он не желает видеть?
Ах да слепой же ?
и чем то занятой?
Чем же занятой?
Рекорд по поправкам и даже закон?
Трепатся он у Неумывакина научился?
Что он сам из пальца высосал
то Дума даже не рассматривала.
Проект альтернативный тоже впустую пыхтел отличничек.
Если уж , Юлиана пишите о делах кумира- не вводите в заблуждение пустыми
словесами.
Слепым много больше пользы совсем от других депутатов.
А это лишь показушная болтающая кукла в штанах.
Презендом ВОС? Не говорите ему об этом- наложит в панталоны.
Не вникает за что тянет лапку слизняк?
За уголовные преступления!
За исключение слепых из слепых.
За продажу всего.
За премии себе и остальным упырям.
Писем ему слепые наслали изрядно и
каков ответ от подлеца?
Так коль боишься ответственности - то сиди у мамы под юбкой и не суйся
в политики или руководители!
Какой из Олежки начальник?
Юлиана, уморите своей простотой.
Какую ему команду?
Любая команда не почувствует потери бойца .
Не бойца , а скопца.
Венки таскает занятой доктор болтливых наук?
Браильский прибор у него украли политические недруги?
Детский сад в подгузниках да и только Ретуал вуду он кому то устраивает , беспартийная мямля?
Трудно пиарщикам из слепого маменькиного сынка
соорудить мощную политическую фигуру.
Получается посмешище для слепых ,
а для зрячих жалкое породие.
И думают из-за таких отродиев потом
обо всех слепых-
Что с них взять - ведь недеспособные?
Бр-р-р
Нам такое нечто не надо и в страшном сне.
Лучше Неумывакина?
Один сам ворует миллиардами?
Другой наивный дурачок даёт воровать другим?
Если нужен обязательно свадебный президент слепым и непременно должен
быть известным у зрячих-
то тогда уж возьмём Дианочку.
Она хоть что-то слепеньким деткам сделала реально и не так ещё зазналась.
Для нормальной работы нужны нормальные мужики,
а не слезняки !

Уже наработали серливые смолины с мошковскими - теперь дерьмо
ыгребай - не выгребешь.

Всю банду пинками из цп ВОС.
Чем меньше останется дерьма - тем лучше!

ЦП ВОС - ПОД СУД!

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго всем здоровья! Уважаемые участники листа, и вы эсмиральда, в первую
очередь, давайте будем корректны! В вашем письме одни ругательства, и ни
одного факта. Откуда такая ненавесть и без аргументов? Я ни чего не знаю о
деятельности смолина, так и ни чего не пишу, а если вы знаете факты - почему
их не приводите? Создается впечатление, что Олег Николаевич вам лично чем-то
уж очень не угодил, интересно, чем. С наилучшими пожеланиями - Н. Антонов.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет!
У В А Ж А Е М А Я Эсмиральда!
У вас из под одежды ТОПОРЩИТСЯ (очень видно) "ПОЯС ШАХИДА"!
Опасная и очень неприятная Вы ШТУЧКА!!!

Mon, 27 Aug 2012 11:55:15 +0300 от Эсмиральда <donw***@m*****.ru>:

Видно ей легко одной воспитывать ребёнка?

Олег Н. женат не в первый раз и тоже любитель неполных семей.

В образовании видно такой стиль воспитания?

Смолин трус как большинство маменьких сынков - тем более слепых.

Даже Жирик на дебатах щадил слепца

и это чувствовалось на протяжении всего эфира.

Караулов тоже щадил .

Если бы не слепота Олежки ,

то там разговор был бы красивее и никто не прастил бы

слепцу его публичных оскорблений .

Когда нет аргументов, то остаётся сотрясать чем попало.

Захохочешься

когда слышишь ругательства из ротика маменькиного сыночка.

Тут уж и реально заподозрить можно в сексуальной извращённости слепого.

Слепые его никогда не выбирали и не выберут, тоже дерьмо как и

Неумывакин.

У слепых принято личное знакомство переводить в ранг порядочости.

Мой знакомый не может быть подлецом?

Если он в шайке уголовников, то подонок

по его же выражению.

Александр Николаевич ещё не всё выкладывает - просто мерзко слушаь как

уходит от прямых вопросов трус.

Примазывается к слепым,

чтобы депутаты считали представителем.

Ничего слепым за все годы в думе

не сделал.

Вид же делает вроде как только его заслуга любых конвенций и

дотаций.

А.Качанов верно судит по результатам.

О себе Смолин болтает много.

Другие зрячие депутаты помалкивают- Чего со слепого требовать - Пусть

живёт - Вот все видят и у нас в парламенте есть убогие>
Завидовать зрячим помощникам - подтирать сопли слепому ужу?

Противно слушать -

Дубинкой его стукнули по голове?

Если бы его стукнули ,

может задумался о смысле жизни

как предлагал Александр Николаевич?

Свободу трогает?

А свободу слепаков от неумывакинских уродов он не желает видеть?

Ах да слепой же ?

и чем то занятой?

Чем же занятой?

Рекорд по поправкам и даже закон?

Трепатся он у Неумывакина научился?

Что он сам из пальца высосал

то Дума даже не рассматривала.

Проект альтернативный тоже впустую пыхтел отличничек.

Если уж , Юлиана пишите о делах кумира- не вводите в заблуждение пустыми

словесами.

Слепым много больше пользы совсем от других депутатов.

А это лишь показушная болтающая кукла в штанах.

Презендом ВОС? Не говорите ему об этом- наложит в панталоны.

Не вникает за что тянет лапку слизняк?

За уголовные преступления!

За исключение слепых из слепых.

За продажу всего.

За премии себе и остальным упырям.

Писем ему слепые наслали изрядно и

каков ответ от подлеца?

Так коль боишься ответственности - то сиди у мамы под юбкой и не суйся

в политики или руководители!

Какой из Олежки начальник?

Юлиана, уморите своей простотой.

Какую ему команду?

Любая команда не почувствует потери бойца .

Не бойца , а скопца.

Венки таскает занятой доктор болтливых наук?

Браильский прибор у него украли политические недруги?

Детский сад в подгузниках да и только >
Ретуал вуду он кому то устраивает , беспартийная мямля?

Трудно пиарщикам из слепого маменькиного сынка

соорудить мощную политическую фигуру.

Получается посмешище для слепых ,

а для зрячих жалкое породие.

И думают из-за таких отродиев потом

обо всех слепых-

Что с них взять - ведь недеспособные?

Бр-р-р

Нам такое нечто не надо и в страшном сне.

Лучше Неумывакина?

Один сам ворует миллиардами?

Другой наивный дурачок даёт воровать другим?

Если нужен обязательно свадебный президент слепым и непременно должен

быть известным у зрячих-

то тогда уж возьмём Дианочку.

Она хоть что-то слепеньким деткам сделала реально и не так ещё зазналась.

Для нормальной работы нужны нормальные мужики,

а не слезняки !

Уже наработали серливые смолины с мошковскими - теперь дерьмо

ыгребай - не выгребешь.

Всю банду пинками из цп ВОС.

Чем меньше останется дерьма - тем лучше!

ЦП ВОС - ПОД СУД!

*

Данное сообщение прочли 192 участников листа!

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:

Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет!
Эсмиральда, девочка моя! А ты разрешаешь мне переправить твой
животрепещущий отзыв об Олеге Николаевиче лично ему? Доверяешь мне это
сделать, красавица? Я подумала, что не мешало бы информировать его именно твоим
письмом. Вдруг Олег
Николаевич прочтёт и ужаснётся и поймёт, что сосватанные ему геи - это
детский лепет на лужайке по сравнению с тем, что сейчас думают о нём
незрячие общественной организации, в которой он вице-президентствует.
А, ужаснувшись, может он ускорит процесс принятия решения о своём
появлении в прямом эфире на Радио РАНСиС для ответов на наши острые вопросы.
Юлиана Терехова

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Юлиана, А зачем вы у нее об этом спрашиваете! Ведь, каждый из нас, отправив
свое сообщение в рассылку, дает разрешение на его публичное прочтение. И,
если есть такая возможность, обязательно отправьте ее письмо Смолину. С
наилучшими пожеланиями - Н. Антонов.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, Юлиана.
а с чего Вы взяли, что Исмеральда ДЕВОЧКА?
в моём понемание это "ОНО"
И очень пошлое! без имени, без флага, без родины, без пола!!!
с уважением Игорь.

Вы писали 27 августа 2012 г., 17:36:30:

Николай дорогой, будьте внимательнее Мы привыкли к беспределу в ВОС
Смолин Олег Николаевич - вице-президент ЦП ВОС.
Это Вам обязательно нужно подтвердить подлинником с чекухой?
Плохо что привыкли и не научились спрашивать с безответственных
избранников,
которых никто не избирал.
Если Вы не знаете - то кто знает?
А если никто не знает - то тем более давно пора гнать пинками-
а не уговаривать как Веня Кузнецов.
Это зрячие могут сострадать жалеть избегать.
А слепые должны быть хозяевами в своей собственной организации и
ежесекудно контролировать нелигитивных слизняков -
тогда у них охота быстро отпадёт глумиться над слепыми.
Прикидываются одни дурачками смолиными,
другие крутыми алькопонами -
а слепцы должны их просить через суд с особенными доказательствами -
подписанные самими упырями?
Трезвейте побыстрее - это касается всех слепых.
Я ничего не знаю - не прокатит - на совести каждого .
А то посмотри ещё и кого то рвать будут за наивного мерзавчика?
Надо башкой думать а не междуножьем,
штаны это ещё не мужик.
Назвался груздём - от духовке не увернёшься.
Пора ответить за действия и бездействия.
Ещё документы кому-ниудь нужны?
Слепым достаточно голосок услышать любого из банды и уже не нужны
судебные решения.
Доказывать слепые должны что магазин Рассвет был когда то восовским?
Да только за это уже - за шкирку Неумывакина и в свои Лиски - если
не в камеру поближе к Мавзиле -
которой уже стало ясно что за мужики её окружают.

ЦП ВОС - ПОД СУД!

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго всем здоровья! Уважаемые участники рассылки, давайте всеже будем
более объективны и корректны! Эсмиральда, что касается вашей позиции: она,
мягко говоря, не адекватна ситуации. Вы оперируете фактами, которые в
рассылке уже были оглашены.Да и то упоминаете их вскользь. дополнительных
фактов вы не приводите, только истерично злобствуете. Так поступают женщины,
если мужчина нанес им личную обиду. Уж будьте добры, поделитесь ей с нами!
Какой ни какой, а всеже факт. Если вы считаете свою позицию неуязвимой -
почему бы ее действительно не довести до Смолина? С наилучшими пожеланиями -
Н. Антонов.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Добрый вечер.

На мельницу Олега Николаевича.
*
О.Н. Смолин. Предпочитаю зависеть от народа (Диалог, 2003, 3).

С депутатом Государственной Думы Олегом Николаевичем Смолиным беседует
Александр Лапшин.
КОРР.: Олег Николаевич, мы не встречались с вами больше года.
За это время для всех стало совершенно очевидно, что нынешнее
большинство в Думе последовательно поддерживает то, что предлагает
правительство. Правительство, начиная с 1991-го года, на стороне
народа не было. Но все-таки удавалось защищать интересы простого
человека, в частности, интересы инвалидов. Каково ваше мнение о
сегодняшнем составе Думы, какие там настроения ?
О.Н.СМОЛИН: Третья Дума - это худший из всех четырех парламентов, в
которых мне приходилось работать. Причем и профессионально, и
социально, и политически. Все комитеты у представителей
левопатриотического блока не отобрали только по одной причине: некому
было их возглавлять, эти комитеты. Недавно в Государственную Думу
господин Казак принес пакет президентских законов, смысл которых -
переложить всю тяжесть социальной политики на плечи субъектов
Российской Федерации, снять ответственность с федерального центра, в
общем, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я думаю, что
наши слушатели наверняка обратили внимание на заявление президента: в
бюджет заложено три с половиной триллиона, а обязательств у
государства - на шесть с половиной триллионов. Эти недостающие три
триллиона собираются сбросить на региональные бюджеты, с тем, чтобы не
федерация, не федеративное правительство, не президент, а губернаторы
и законодательные собрания отвечали за то, что отменяются те или
другие социальные гарантии. Казак говорит: мы хотим передать в
субъекты Российской Федерации выплату детских пособий - пусть каждый
субъект сам решает: платить пособия всем или только бедным. Самое
интересное, Казак, похоже, не читает законов. Уже несколько лет по
закону детские пособия и получают только бедные, только те семьи, в
которых доход ниже официально установленного прожиточного минимума.
Это один пример. Об уровне культуры правящей элиты говорит следующее
заявление, недавно сделанное госпожой Слиской. Обсуждаем закон о
коммунальной реформе. Депутат Митрохин из Яблока требует слова,
требует настойчиво, как и должен требовать депутат. На что госпожа
Слиска вдруг произносит на весь зал: Сергей Сергеевич, просить давать
будете в другом месте. Между прочим, совсем недавно та же Слиска
заявила, когда обсуждали постановление по Ираку: Буш мне нравится как
мужчина. А еще незадолго до этого я получил впервые за время своей
депутатской работы замечание от госпожи Слиски. Когда опять же
требовал слово по очень важному закону, она мне сказала: Олег
Николаевич, не нарушайте депутатскую этику. Пришлось ответить:
Впервые я слышу, что депутатская этика состоит в том, чтоб молчать в
парламенте.
С каждыми выборами все меньше и меньше в Государственной Думе, что
называется, простых людей - учителей, врачей, работников культуры,
инженеров, я уже не говорю про крестьян и рабочих. И все больше
представителей большого бизнеса либо чиновников. Тем и другим до
проблем инвалидов, впрочем, любых проблем народа - дела нет. Они
пришли заниматься бизнесом. И даже сейчас, перед выборами, эта
Государственная Дума часто не голосует за законы, направленные на
защиту интересов простых людей, в частности, инвалидов, а голосует за
законы, облегчающие положение новых русских. Интересы инвалидов в Думе
всех созывов прежде всего поддерживали депутаты левого политического
блока. Поскольку их теперь всего лишь около ста тридцати - ста сорока
человек, то принимать законы, направленные на социальную защиту, с
каждым годом становится все труднее. Мы всегда работали и работаем
теперь со всеми депутатскими фракциями и группами. И я всегда называл
депутатов, которые поддерживали инвалидов. Есть, к счастью, такие
депутаты и сейчас, хотя их все меньше и меньше. Настолько тяжело и
нерезультативно работать, как в этом парламенте, еще не приходилось.
КОРР.: Какие законы предлагались и какие законы проходили, а какие не
проходили?
О.Н. СМОЛИН: Недавно Государственная Дума приняла поправки к закону о
коммунальной реформе. Я выступил соавтором альтернативного закона. Наш
вариант Государственная Дума провалила. Что предлагало правительство и
что в итоге осталось?
Правительство предлагало отменить социальные льготы по коммунальным
услугам для 26-ти миллионов граждан. Это ветераны труда, другие группы
ветеранов, учителя, врачи, работающие на селе, специалисты сельского
хозяйства, почетные доноры и целый ряд других. В законе сохранены
коммунальные льготы для инвалидов, причем за счет федерального
бюджета. Но одновременно был сделан ход конем. В прошлом году на
социальную защиту инвалидов было выделено 11,8 миллиарда рублей, в
этом году расходы остались на том же уровне, как нас уверяет
правительство. Однако, если учесть ожидаемую инфляцию, которая
неизбежно вызовет увеличение прожиточного минимума, то сумма,
выделяемая на социальную защиту инвалидов, в действительности
становится на четверть меньше. Вторая позиция правительственного
закона позволяет выселять из квартир неплательщиков. Тем самым при
низких доходах, при низких пенсиях выселять будут не тех, кто не хочет
платить, потому что пьет, а тех, кто платить просто не в состоянии.
Третья позиция, которую предложило правительство: для тех, кто не
приватизировал квартиры, ввести плату за найм жилья. Приватизировал
квартиру - плати налог на недвижимость, а он будет достаточно высокий.
Не приватизировал квартиру - станешь сверх платы за обслуживание жилья
платить еще и за найм. Государственная Дума приняла этот закон. Мы
отстояли льготы для ветеранов, но эти льготы уже не распространяются
на членов семьи. Льготы для сельской интеллигенции правительству не
удалось отменить, мы провалили его поправку. Но других достижений у
нас нет. Напомню, что для принятия закона необходимо 226 голосов. За
этот закон было отдано 227. Голосование было, так сказать,
драматическим. В депутатской группе Российские регионы дело доходило
чуть ли не до рукоприкладства: одни требовали нажимать кнопки за
отсутствующих, а другие возражали. Хорошо бы знать результаты этого
голосования тем, кто от него пострадает.
КОРР.: В начале зимы предстоят выборы. Думаю, нашим слушателям полезно
было бы знать, как голосовали депутаты, фракции и депутатские группы.
О.Н. СМОЛИН: Даже в самые тяжелые годы нам удавалось сохранять
налоговые льготы для предприятий, использующих труд инвалидов. За счет
этого наши предприятия пережили тяжелейшее время и с 1999-го года
пошли в рост. Но в 2001-м году наша замечательная Государственная Дума
большинством голосов провалила согласованную поправку пяти крупнейших
общероссийских общественных организаций инвалидов и значительно
сократила льготы по налогу на прибыль предприятий, испльзующих труд
инвалидов. Были сокращены льготы по налогу на добавленную стоимость. К
тому же теперь приходится в связи с пенсионной реформой платить 14
процентов по пенсионному страхованию, хотя большинство работников
наших предприятий люди пожилые и накопительную пенсию никогда не
получат. Если учесть, что налоги для коммерческих организаций были
сокращены, конкурентоспособность наших предприятий резко упала. В
результате этой бездумной политики отмены налоговых льгот в начале
2002-го года потеряли рабочие места несколько десятков тысяч людей. И
не здоровых людей, а инвалидов, - и все в порядке, у нас замечательная
власть! Люди должны узнать, кого благодарить за потерянную работу, за
сниженную заработную плату, за угрозу банкротства, которая нависла над
большинством наших предприятий. Результаты голосования по поправке к
главе 25-й кодекса о налоге на прибыль, которую я выносил на
голосование, следующие. Всего проголосовали за 171 депутат. В том
числе агропромышленная депутатская группа - 97 с половиной процентов,
компартия - 94 процента. Российские регионы - 40 процентов.
Народные депутаты - 18 процентов. Отечество - вся Россия - 11 с
половиной процентов (хотя перед этим Андрей Исаев клялся президенту
общества слепых, что они поддержат данную поправку). Единство - 8,5
процентов. Союз правых сил - один человек - два с половиной процента.
ЛДПР, Жириновский - ноль, Яблоко - ноль.
Когда нам отменили льготу по налогу на прибыль, мы попросили вернуть
хотя бы 600 миллионов рублей на крупнейшие общественные организации
инвалидов. И такую поправку я выносил на голосование при принятии
бюджета. 124 депутата голосовали за. В том числе коммунисты - 85
процентов, агропром - 75 процентов. Регионы России - 33 процента.
Союз правых сил - один человек, как всегда, два с половиной процента.
Отечество - ноль, Яблоко - ноль, ЛДПР - ноль, Народные депутаты
- ноль, Единство не просто ноль, а против нашей поправки от него
проголосовали 17 человек! Вот кого нужно благодарить. Самое печальное
- это идеология, которой руководствуются при решении вопросов о
налоговых льготах. На заседании бюджетного комитета меня обвинили в
безнравственности. Оказывается, установить одинаковый 13-процентный
налог и для медсестры и для олигарха Абрамовича или Ходорковского,
которые заявили чуть не по восемь миллиардов собственности, - это
нравственно.
КОРР.: Я не понял, в чем состояла, с их точки зрения, ваша
безнравственность?
О.Н. СМОЛИН: В том, что я пытаюсь вернуть налоговые льготы социальному
сектору, будь то инвалиды, образование либо печатные издания.
Оказывается, это безнравственно. Вот какая мораль возобладала. Это
мораль не социального рыночного хозяйства, а мораль бандитского
капитализма. Освобождать от налогов богатых - это нравственно,
пытаться вернуть налоговые льготы бедным и социальному сектору -
безнравственно.

Еще в декабре прошлого года я и большая группа депутатов направили в
правительство на заключение закон, который предполагает возврат
налоговых льгот нашим предприятиям. Мы четыре с половиной месяца не
могли получить это заключение. Приходилось делать специальные
депутатские запросы. Теперь господин Логинов, представитель
правительства, заявил, что заключение наконец подготовлено и что оно
отрицательное. А по признанию руководителей всех крупнейших
общественных организаций инвалидов, предприятия на грани развала. Мы
встречались с министром экономики господином Грефом. Он обещал
поддержку по налоговым льготам. Мы неоднократно встречались с
министром труда господином Починком, и он нам повторял: есть
договоренность с Михаилом Зурабовым, председателем Пенсионного фонда,
что у нас будут сначала забирать эти 14 процентов с зарплаты, а потом
возвращать обратно. Увы, ничего подобного нет и не предвидится. Вряд
ли можно надеяться на то, что Государственная Дума без правительства
примет эти законы. Но надо работать со всеми без исключения
депутатами. По крайней мере, позиция каждого будет видна. А то как
приближаются выборы - все любят инвалидов, все любят учителей,
пенсионеров, ветеранов, - но по телевизору. Хватит любви по
телевизору. Лучше помогите материально, господа.
КОРР.: Мы разговариваем с вами 22-го апреля. Неделю тому назад был
застрелен один из правых депутатов Юшенков. Правые не поддерживают
законопроекты, направленные на защиту инвалидов и малообеспеченных
защищенных слоев населения. Не является ли это неким возмездием правым
за их политику?
О.Н. СМОЛИН: Нет, это совсем другое. О гибели депутата Юшенкова я
сожалею и как человек, и как политик. Сергей Юшенков был их тех, кто
имел собственную позицию и последовательно ее отстаивал. Позиция,
пусть с ней ты не согласен, все-таки заслуживает уважения. Хуже всего
- это полная бесхребетность. Наши предложения, связанные с социальной
защитой инвалидов, безусловно и всегда поддерживают коммунисты и
агропромышленная группа, иногда поддерживает группа Народные
депутаты. Иногда фракция Яблоко. Иногда Союз правых сил. Никогда не
поддерживает фракция Единство и почти никогда - фракция Отечество -
вся Россия. В этом смысле центристы - люди без позиции. Что скажет
правительство - за то и будут голосовать. Это хуже, чем позиция правых
фракций, с которыми можно договариваться.
Сергей Юшенков иногда занимал позицию, расходящуюся с позициями
правых. Осенью прошедшего года ключевым был вопрос, проводить ли в
России референдум. Мы предлагали вынести на референдум четыре вопроса,
и это была моя инициатива. Согласны ли вы, чтобы в течение полутора
лет минимальная зарплата в России вышла на прожиточный минимум?
Считаете ли вы, что земля в России не должна распродаваться, за
исключением земель под приусадебными, дачными участками, под гаражами
и частными строениями, под огородами? Согласны ли вы, чтобы плата за
жилье и коммунальные услуги составляла не более десяти процентов
доходов семьи? Согласны ли вы с тем, что природные богатства в России,
а также предприятия топливно-энергетического комплекса, черной и
цветной металлургии должны быть возвращены в государственную
собственность? Так вот, Юшенков, надо отдать ему должное, вместе с
нами выступал против запрета референдума, исходя из демократических
принципов, из того, что ни в одной стране мира подобных запретов не
существует. Есть две версии его гибели. Незадолго до Сергея Юшенкова
погиб депутат Головлев. Тот был коммерсант, и, скорее всего, мотивы
убийства были коммерческими. Возможно, Сергей Юшенков, расследуя
обстоятельства гибели Головлева, вышел на интересы каких-то
коммерческих структур и был за это убит. Версия вторая. Сергей Юшенков
занимался расследованием обстоятельств, связанных со взрывами домов в
Москве, Волгодонске в 1999-м году накануне парламентских и
президентских выборов. Наверное, наши слушатели помнят, что за этими
взрывами последовала война в Чечне. Если действительно Сергей Юшенков
раскопал какие-то факты, то мы имеем пример политического террора.
КОРР.: Долгое время снова и снова вносился законопроект, чтобы мы
отдавали во внебюджетные фонды 28 процентов фонда заработной платы. Но
Дума все-таки отклоняла его. Теперь же, хорошо работает предприятие,
плохо работает, рентабельно оно или нет, - 14 процентов от фонда
заработной платы надо отдать. И это означает, что не может быть роста
заработной платы. Вот вы говорите, что Зурабов вроде согласился эти
деньги возвращать. Но что за игра такая? Сначала забирают, потом хотят
- отдают, хотят - нет.
О.Н. СМОЛИН: Дай бог, если бы была игра, когда забирают и отдают. Пока
только забирают. Действительно, по словам министра труда Александра
Починка, есть договоренность о том, чтобы возвращать предприятиям,
использующим труд инвалидов, эти самые 14 процентов. Но своего
законопроекта правительство не внесло. А на наш законопроект о
восстановлении налоговых льгот, который предусматривает, между прочим,
что 14 процентов государство возьмет на себя, правительством
подготовлено отрицательное заключение. Наверно, еще никогда власть на
словах на самом высоком уровне не уделяла так много внимания проблемам
инвалидов и никогда еще на деле не проводился такой жесткий курс по
отношению к нашим людям. Дважды за четыре года президент России
встречался с руководством общественных организаций инвалидов. К
сожалению, приходится констатировать, что блок поручений, заявлений
президента, сделанных в 2000-м году, реализован с точностью наоборот.
Президент говорил: я за сокращение налоговых льгот, но инвалиды должны
быть исключением. Где это исключение? По моей просьбе президент
поручил своей администрации согласовать с нами закон об образовании
лиц с ограниченными возможностями здоровья, о специальном образовании.
Важнейший закон. Поручение президента до сих пор не исполнено. Когда
мы пытались обратиться к президенту от имени Государственной Думы с
указанием на то, что его поручения не исполняются, - большинство
депутатов заваливало эти парламентские запросы. В первый раз против
моего парламентского запроса выступил представитель правительства и
сказал: нечего беспокоить правительство такими мелочами. Наконец,
прошла вторая встреча президента с руководителями общественных
организаций инвалидов. Очень хотел бы ошибиться - но такое ощущение,
что история повторяется. Вопреки президентскому поручению,
правительство подготовило отрицательное заключение на наш налоговый
законопроект. Администрация до апреля собиралась решить, провозгласить
ли 2003-й год Годом инвалидов, как сделала вся Европа. Наконец решила.
Спасибо. Хоть что-нибудь продвинулось. Вопросы, связанные с землей,
которую мы хотим получить либо в собственность, либо в бессрочное
бесплатное владение, другие поручения президента находятся в
подвешенном состоянии.
КОРР.: Что это означает? Либо правительство не считается с поручениями
президента, либо какая-то игра идет, разрушение всего и вся.
О.Н. СМОЛИН: Российская конституция суперпрезидентская. Если бы
президент и его администрация хотели решить проблемы - власти,
полномочий у них более чем достаточно. Правительство проводит курс
президента. Разве не президент нам говорил, что главное достижение
2001-го года - это опережающая выплата внешних долгов? То есть своим
ветеранам вклады не возвращаем, чужому дяде за бугор гоним миллиарды и
миллиарды долларов и говорим, что это большое достижение. Разве не
президент говорил, что достижения нашей налоговой системы - это
плоская налоговая шкала, 13 процентов налога, который платят и
рабочий, и олигарх? Встречи с инвалидами носят знаковый характер. Мы
за это благодарны. Но хотелось бы получить решения, исполненные
правительством, чтобы не продолжался этот абсурд. Страна, плохо ли,
хорошо ли, переживает экономический рост. Но спрашивается: если в
стране есть экономический рост, почему богатым становится все лучше, а
людям с низкими доходами - все хуже и хуже?
КОРР.: В декабре этого года состоятся новые выборы Государственной
Думы. Если судить из телевизионных передач, готовятся какие-то особые
выборы, где выборов, собственно, не будет, а состоися некий выборный
спектакль. Правящая партия собирается отрезать себе больше 50-ти
процентов голосов. Какие у вас ожидания?
О.Н. СМОЛИН: Другого способа, кроме выборов, повлиять на ситуацию в
ближайшее время у нас нет. Не секрет, что в России используются
специальные предвыборные технологии. Это подкуп, запугивание,
информационное манипулирование. Запугивание чаще всего используется в
селе: если вы за такого-то не проголосуете, мы вам не дадим угля,
горючки, семян. Другой, более тонкий способ, - это подкуп. Перед
выборами чуть не в каждом избирательном округе появляются предвыборные
спонсоры, которые начинают раздавать деньги. Народ почему-то забывает,
что это их же собственные деньги, у них же украденные, только им
возвращается небольшая часть. В Омске в моем округе уже появился
будущий спонсор, которого активно пропагандирует областная
администрация. Это человек, который занимается торговлей зерном:
сначала сбивают цены на зерно, до 600-800 рублей за тонну, а потом
перепродают его за бешеные деньги. То же самое делается с закупками
молока и молочных продуктов. И часть этих денег дарится - по двадцать,
тридцать тысяч на школу, несколько десятков тысяч на ремонт здания для
первичной организации всероссийского общества слепых и так далее. Мы
часто покупаемся на такие приемы. И потом удивляемся, почему у нас в
Думе не то что голосовать нормально некому, но и вообще депутатов нет.
Бизнесмены не для того избираются в Думу, чтобы заниматься
законодательством, даже не для того, чтобы там сидеть - они там
занимаются бизнесом. Абсолютное большинство бизнесменов и рта не
открывает.
Есть еще такая предвыборная технология. Перед выборами вдруг
популярный журналист превращается в эдакого телевизионного килера. На
прошлых выборах им был Доренко. Теперь, судя по всему, таким решили
сделать Андрея Караулова. Оказывается, все равно, левый ты или правый
- надо, чтобы ты был абсолютно послушный. Есть план отдать весь
будущий состав Думу партии власти, т.е. превратить Думу в болото - так
называемый центр. В одной из недавних передач Караулов решил нанести
двойной удар по принципу батьки Махно: бей белых, пока не покраснеют,
и красных, пока не побелеют. В передаче ругали и Чубайса и Зюганова.
Дело представили таким образом, будто Зюганов с Чубайсом - некоторый
политический блок. Тогда как это самое невероятное, что может быть в
России.
Есть и другие выборные технологии, например, как обманывать с
подсчетом результатов выборов. Членам избирательной комиссии
приплачивают за то, чтобы они подсказывали бабушкам, как голосовать,
приплачивают за то, чтобы часть бюллетеней, оставшихся от непришедших
избирателей, была заполнена как надо и сброшена. Другая схема.
Человеку, который идет на избирательный участок, дают 50 рублей и
говорят: принесешь пустой бюллетень - дадим тебе еще 50. После этого
пачку пустых бюллетеней собирает представитель какого-либо кандидата,
естественно, бизнесмена, идет в кабину, заполнив их заранее, и
сбрасывает все вместе. Эти технологии мы знаем. Но что им можно
противопоставить! У нас нет, к сожалению, другого варианта. Как ни
комичны в России выборы, каждый, кто хочет повлиять на свою будущую
судьбу, должен прийти и выбрать того, кто не будет его обманывать.
Судить о политиках нужно только по реальным делам. Я предлагал на
недавних парламентских слушаниях: давайте выберем депутатов в разных
регионах, которые никогда не голосовали за законы или поправки,
связанные с социальной защитой инвалидов, и начнем кампанию отзыва.
Юридически отозвать их невозможно, но эта кампания имела бы огромное
моральное значение. Если бы пять Всероссийских организаций инвалидов
совместно инициировали отзыв депутатов, которые особенно безобразно
голосовали, наверное, многие из тех, которые клянутся делать одно, а
делают прямо противоположное, в следующую Думу не прошли бы.
КОРР.: Вы многоопытный политик, постоянно бываете в своем округе,
встречаетесь с людьми. Судя по настроениям, людям уже все стало
безразлично. Как же пройдут выборы?
О.Н. СМОЛИН: Если верить опросам общественного мнения, которые
проводит всероссийский центр изучения общественного мнения, -
последний, который я видел, давал такие результаты. Коммунисты, левый
блок - 31 процент. Партия Единая Россия - 21 процент. Считается, что
если мы хотим получить картину голосований на выборах, то нужно
множить эти показатели примерно на полтора. Грубо говоря, получается
45 и 28. Не уверен, что результаты выборов будут соответствовать этим
данным опросов общественного мнения, поскольку надо иметь в виду, что
для поддержки партии Единая Россия будут использованы все те
технологии, о которых мы говорили. Если инвалиды, в том числе наши
люди, незрячие, хотят, чтобы у них было больше защитников в
Государственной Думе, то такая возможность у них есть: подходить к
вопросу прагматически. А именно: поддерживать тех, кто поддерживал
нас. По партийным спискам это список коммунистов и левого блока. А что
касается индивидуальных голосований, надо внимательно посмотреть по
каждому округу, как голосовали депутаты от разных политических сил, и
поддержать опять же тех, кто выступал за наши интересы. Например, это
Оксана Дмитриева, которая была нашей активной защитницей на протяжении
всей работы этой Государственной Думы. Неплохо поддерживал нас депутат
Лукин из Яблока, депутат Яковлева из Ивановской области. Если бы в
третьей Думе было столько левых патриотов, как во второй, мы бы
провалили правительственные предложения, связанные с отменой налоговых
льгот, с коммунальной реформой, и многие другие антисоциальные законы
и законопроекты. К сожалению, когда левые и патриоты составили только
треть в Государственной Думе, сделать это практически невозможно.
КОРР.: С вами, Олег Николаевич, люди связывают большие надежды.
О.Н. СМОЛИН: Знаете, иногда кажется, что устал и нет сил. А с другой
стороны, думаешь: не будь тебя в Думе - за инвалидов, за нашу
интеллигенцию некому будет и заступиться. Вероятно, я буду
выставляться по своему родному округу. И думаю, что реальные шансы
есть. По крайней мере, опросы по поводу популярности политиков в Омске
дают мне очень хорошие рейтинги. Хотя человек, которого мне определили
в соперники, имеет огромные деньги и будет активно покупать голоса,
надеюсь, что не все у нас продается и не все можно купить. Как
говорила волшебница в сказке Евгения Шварца: придет время, и никакие
связи не помогут сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце -
справедливым. Если бы все в политике решалось деньгами, мы бы все
четыре раза проиграли. Мы тем не менее все четыре раза выиграли. Может
быть, состоится и в пятый. Не исключаю, что мне будет предложено место
в списке левопатриотического блока. Сочувствую мужикам, которых
загоняют сначала в Выбор России, потом в Наш дом - Россия, потом в
Отечество - вся Россия, потом в Единую Россию. Однажды на пленуме
общества глухих меня спросили: не лучше ли было, если бы ты работал во
фракции Отечество - вся Россия? Я им говорю: друзья, вы должны
понять: меня бы из этой фракции давно исключили, потому что у них
жесточайшая фракционная дисциплина. Я бы всегда голосовал за
социальные вопросы, а это там не прощается. Для меня единственно
возможное место - в левом блоке. Именно этот блок голосовал за
социальные вопросы, за образование и науку, и за медицину, и за
культуру, и за интересы инвалидов и ветеранов. Но пройти я хотел бы
все-таки по округу. Я предпочитаю зависеть от народа, потому что
иногда позволяю себе голосовать не так, как мои товарищи по фракции,
но так, как обещал своим избирателям.
КОРР.: Олег Николаевич, я надеюсь, что мы еще встретимся до декабря,
поговорим, как меняется политическая погода с тем, чтобы наши
слушатели лучше ориентировались в ситуации.

*
Олег Смолин также уже давал интервью Ирине Зарубиной.
Пока ему удаётся отмалчиваться по поводу происходящего в ВОС, но вечно так продолжаться
не будет.
Иначе ему придётся смириться с тем, что его восовцы начнут называть трусом.
Давайте наберёмся терпения и ещё немножко подождём.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Вновь, всем привет!
" Так поступают женщины, если мужчина нанес им личную обиду. Уж будьте добры,
поделитесь ей с нами!
Какой ни какой, а всеже факт." - Милейший! Претендующий НА ИСТИНУ! А это уже
ГРЯЗЬ и ... (не скажу, девчонки в рассылке!)! По меньшей мере ПОДЛО задавать
ЖЕНЩИНЕ подобные вопросы!!! ИДИ СТИРАЙ СВОЕ "ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЁ"! Можешь по пути прополоскать
и СВОИ ГНУСНЫЕ ВНУТРЕННОСТИ!!!

Mon, 27 Aug 2012 18:54:16 +0400 от "antonov.nikolay.ul" <kuzmich1***@m*****.ru>:

более объективны и корректны! Эсмиральда, что касается вашей позиции: она,

мягко говоря, не адекватна ситуации. Вы оперируете фактами, которые в

рассылке уже были оглашены.Да и то упоминаете их вскользь. дополнительных

фактов вы не приводите, только истерично злобствуете. Так поступают женщины,

если мужчина нанес им личную обиду. Уж будьте добры, поделитесь ей с нами!

Какой ни какой, а всеже факт. Если вы считаете свою позицию неуязвимой -

почему бы ее действительно не довести до Смолина? С наилучшими пожеланиями -

Н. Антонов.

*

Данное сообщение прочли 192 участников листа!

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:

Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Сергей, а какую обиду вы имели ввиду? Уж не интивного ли свойства! Вот об
этом я то как раз и не подумал, конечно, всякое может быть. Но если
действительно вы так подумали - у вас женская логика. С наилучшими
пожеланиями - Н. Антонов.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Бр-р-р!!!
Не по существу!
Слабо и блекло!
Самое главное - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ, ДАЖЕ ЖЕНСКОЙ! Прошу учесть, ВЫ ПЕРВЫЙ
КОСНУЛИСЬ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
Написав эти слова Вы скатились до ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ПОЛОВОМУ ПРИНЦИПУ!
Хотите ещё, пишите в личку!
PF. Может быть Вы просто, где то берете текст и вставляете в рассылку?

Mon, 27 Aug 2012 19:50:33 +0400 от "antonov.nikolay.ul" <kuzmich1***@m*****.ru>:

этом я то как раз и не подумал, конечно, всякое может быть. Но если

действительно вы так подумали - у вас женская логика. С наилучшими

пожеланиями - Н. Антонов.

*

Данное сообщение прочли 192 участников листа!

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:

Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!