Доброго времени суток, мирные граждане глобальной сети !

Как члены бригады, то есть ЦП ВОС,
решают острейшие проблемы?
Пожалуйста!
Очень вежливо и своевременно, ведь не за своевременность есть
соответствующая статья в Законодательстве.
*

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА
ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ" (ВОС)

109012 г. Москва, [[онда ни . 14 Телефон (495)628-13-74
Телеграф Москва К-12 ВОС IV лета (In 113606 ZREN RU
Телефакс (495) 623-7Й-00 E-mail: inl***@v*****.ru

/ '7
' v ; / J
J-'j ГУ //
Ни ?

Вей-Куй В.Н. 633101,
Новосибирская область, г. Обь, ул. Льва Толстого, 16,

Уважаемая Вера Николаевна!
Я в курсе сложной обстановки, сложившейся на ООО <НПП <Поли- мерлайн>, в
апреле месяце т.г. ка предприятии работала выездная комиссия АУ ВОС по
проверке производственно-хозяйственной деятельности, были выявлены
недостатки и приняты определенные решения.
Вице президент ВОС
Считаю, что в настоящее время в связи с отсутствием генерального директора,
нецелесообразно направлять комиссию повторно. Генеральный директор
приступает к работе с 8 сентября 2011 года.
t В.А. Балдыкин
У"
Исп. Курасова Л.С. (495) 624 60 65

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, господа свидетели и судьи!
Вашему вниманию любопытный и очень насыщенный документ,
из которого вытекают весьма однозначные ввыводы о
неправомерности деятельности ЦП ВОС:
*

a
Вице-президенту ОООИ <Всероссийское ордена Трудового Красного знамени
Общество слепых> Баддыкину.В.А.
, Г.Москва 109012 ,Новая площадь, 14.
? 4 от ^08.2011.
Обращение..
Уважаемый Валерий Александрович !
Обратиться к Вам нас вынудила та нездоровая атмосфера , которая была
создана на
предприятии за последние 3 месяца. А случилось следующее :
В соо тветствии с приказом президента ВОС Неумывакина А.Я ? 76 от
04.04.2011. в период с 05.04.2011. по 08.04.2011. на нашем предприятии
проводилась проверка производственно- хозяйственной деятельности работы за
2010 год и 1 квартал 2011 года.
Комиссия выявила серьёзные недостатки , которые были отражены в акте и
доведены до руководства ООО <НПП <Полимерлайн> распоряжением Президента
ВОС \ вх ? 88 от 18.04.2011.
В частности отмечалось , что задолженность в бюджет по налогу НДФЛ
составляет 1962.0 тыс руб или 8 месяцев а задолженность перед ВОС за 2010
год и 3 месяца 2011 года составляет 1844 .0 тыс руб , Итого задолженность
составляла 3806,0 тыс руб.
Однако задолженность перед ВОС могла быть полностью погашена , если бы
деньги не разворовывались заместителем директора по социальным вопросам
Макаровой Л.Н, при полном попустительстве председателя Наблюдательного
Совета ООО НПП <Полимерлайи> Рухлядевой Г.Н.
По итогам проверки директором ООО НПП ^Полимерлайн> Белых В.П. были
намечены меры по укреплению финансовой дисциплины , которые сразу не
поправились Макаровой Л.Н.
В частности , чтобы выйти на положительную себестоимость и не производить
метлу в убыток, расценки были приведены в соответствие с аналогичными при
производстве в гг Новокузнецк . Иркутск .Курган.
Вместо того чтобы поддержать директора и довести выпуск метел до состояния
рентабельности Макарова Л.Н. инициировала обращение работников предприятия
на Новосибирское телевидение в программу <Прецедент>. Результат ничего не
дал , но на предприятие и его директора БелыхВ.Н. были вылиты ушаты помоев.
В мае 2011 года на предприятие пришла работать новый главный бухгалтер
Дьякова О.Г. .которая начала проводить бухгалтерские документы в
соответствии с рекомендациями комиссии , проводившей проверку.
Согласно изданного приказа бухгалтерия должна была принимать деньги за
выделение путевок на базу отдыха , что сразу же не понравилось Макаровой
Л.Н. и она с первого дня стала конфликтовать с вновь назначенным главным
бухгалтером и распределять путевки по своему усмотрению
Ещё в 2005 году председатель месткома первичной Профсоюзной организации
Вей-Куй В.Н написала жалобу на имя начальника Кировского РУВД
г.Новосибирска Долгих В.А.\ копия от 07.12..2005. прилагается\ о том ,что
при выдаче путевок Макаровой Л.Н. не выдаются чеки и кви танции .но к
сожалению эта жалоба проверена не была и нарушения продолжались 5 лет.

В настоящее время правда деньги стали поступать к в больших объемах , чем
когда путевки распределяла лично Макарова Л.Н.
В июне 20! 1года в соответствии с приказом ? 23 от 23.05.2011 < об
обязательной оплате а\м находящихся внутри территории предприятия
замначальника коммерческого отдела Емельянову.К И. было поручено провести
проверку наличия aw и поступления денежных средств в кассу. /За оставленную
на ночь а\м её .владелец доджей был внести в кассу 80 руб\.\приказ прилаг\.
Проведённые проверки выявили следующее:
06.06.2011. на внутренней территории ООО НГ1П <Полимерлайн> находились 23
а\м-в кассу должно было поступить 1840 руб- ие внесены.\служебиая записка
без ? прилагается\.
08.06.2011. на внутренней территории ООО НГШ <Полимерлайн> находилось 22
а\м- я кассу должно было поступить 1760 руб- не внесены \ служебная записка
исх N< 129 прилагается\
19.06.2011. на внутренней территории ООО НПО <Полимерлайн> находилось 17
а\м- в кассу должно было поступить 1360 руб- деньги не внесены \ служебная
записка ? 137 прилагается\ Таким образом за 3 дня Макарова Л.Н которой
непосредственно подчинена охрана предприятия должна была внести в кассу
4960 руб- в среднем 165Оруб в день.
За месяц в кассу должно было поступить оратентдфогочно 49500 руб \ 1650 руб
х 30 дней\. За полгода с 01.01.2011. по 01.07.2011, в было быть внесено
297,0 тыс руб
Эти деньги в кассу не внесены.а понросту ,у у инвалидов по зрению и у J30C.
Еще в 2005 году работники ООО НПП <Полимерлайн> просили проверить куда
деваются деньги от стоящих на территории а\м 50-60 шт ежедневно\ заявление
от 28.11.2005. в налоговую инспекцию Кировского района прилагается\ но
никаких мер до существу принято не было. Если посчитать по минимуму что.
стоянка а\м с 2006 года составляла 50 руб\сутки и взять минимум 20 а\м в
день\ а не 50-60 как указано в заявлений то с 1 января 2006 года мимо кассы
<пролетело> 1 млн 800 тыс руб \50 руб \ 20 а\м хЗО дней х 12 месяцев х 5
лет\
ИТОГО: Предприятие недополучило с 1 январи 2006 года по 1 июля 2011 года 2
миллиона 97 тыс рублей \ 1800, 0 тыс руб +297,Q гыл;';:*.'1 г\<г Долга-1844
тыс руб перед центральным аппаратом ВОС быть не должно ,он полностью
погашен.
Директор Белых В.Н потребовал с Макаровой Л,Н. объяснительную по итогам
проверки 06.06.2011 08.06.2011. и 19.06.2011. но она писать объяснительные
отказалась и в чем её поддержала Рухлядева.Г.Н. и они вдвоем устроили
моральный террор в отношении зам.начальника КО Емельянова К.И,пообещав его
уволить по статье за утрату доверия.
Кроме того 07 июня 2011 года с территории предприятия по разрешению
Макаровой Л.Н были вывезены арендаторами и сданы в металлолом^кабинки на
сумму примерно 26-28 тыс руб. Служебная записка Nsl32 от 09 июня
прилагается. Макарова Л.Н. объяснительную писать отказалась , заявив , что
кабинки якобы проданы ранее. На справедливые требования Емельянова.К.И.
предьявить документы Макарова.Л.Н. и представители арендаторов ответили
отказом. Таким образом , несмотря на распоряжение Президента ВОС
Неумивакина А.Я.руководство НОООИ в лице Рухлядевой Г.И. и Макаровой
Л.Н.встало на путь конфронтации и всеми своми действиями продемонстрировало
нежелание наладить финансовую дисциплину. К сожалению директор Белых В.Н.
посмотрев на все эти дрязги отказался продлевать контракт, хотя ещё
06.05.2011. на совещании заявлял ; что собирается работать и намеревался
вывести предприятие из <прорыва> путём выполнения гсех мероприятий
отраженных в акте проверки.
21.07.2011 года уволилась и главный бухгалтер Дьякова О.Г. Макарова Л.Н.
заявила зам.начальника коммерческого отдела Емельянову К.И. о том .что
т.к.он <пошел> против неё и охраны то пусть лучше ппнет заявление об
увольнении либо он будет уволен по статье \а какой- она подберет\
Рухлядева.Г.Н. при личной встрече с Емельяновым.К.И. поддержала предложение
Макаровой Л.Н..

щениям со стороны Макаровой Л.Н. поэтому мы не удивились такому ответу.
Нам посоветовали отправить письмо в Следственный комитет при Генеральной
Прокуратуре РФ , но взвесив все <за> и <против> мы решили , что не стоит
<Выносить сор из избы> т.к. наше предприятие нам дорого и Вы ,как
непосредст венно отвечающий за контроль над предприятием поможете нам и
дадите принципиальную и-нелицеприятную оценку приведенным выше фактам.
\ В июне 2011 года в новостях на канале НТВ было показано как
недобросовестные коммерсанты взяли у государства деньги на создание
рабочих мест для инвалидов по зрению в г Москве . а затем в течение
полугода не выплачивали людям зарплату .но ведь это были чужие люди ,
Макарова Г.Н.и Рухлядева Г.И.-свои и спрос с них должен быть вдвойне\. В
связи с вышеизложенным считаем что но своим моральным и человеческим
качествам Макарова.Л.Н. и Рухлядева.Г.Н. недостойны управлять нашим
коллективом.
Просим:
1 Направить к нам компетентную комиссию , либо приехать самому для разбора
ситуации на
месте. На период разбирательства вышеуказанных фактов приостановить
деятельность Макаровой Л.Н. и Рухлядевой Г.Н. выполнении ими своих
должностных обязанностей как имеющих влияние и давление на работу комиссии.
, . , 1 , ь ,
2. Провести выборы Председателя Наблюдательного Совета из людей с
незапятнанной репутацией.
3. Назначить нам нового директора , кроме кандидатур предложенных
Рухлядевой Г.Н.
4. С целью предотвращения хищений ввести должность начальника службы
безопасности , подчинив ему охрану предприятия.
5. Прекратить травлю зам.начальника коммерческого отдела Емельянова К.И.
выполняющего Ваши требования по наведению порядка.
Приложение:
1 .Приказ ? 23 от 23.05.20И. \см п 4\ о плате за парковку а\м \ копия\.
2.Заявление от 28.11 ..2005. с отметкой налоговой инспекции Кировского
района.
3. Письмо на имя начальника Кировского РУВД.ДолгнхВ.А. от 7.12.2005. \
колия\.
4. Служебная записка без ? от 06.06.2011. о наличии на территории чужих
а\м\копия\..
5. < < ? 129 от 08.06.2011. < < < <
6. < < ? 137 от 19.06.2011. < . < <. <.
7. < < ? 132 от 09.06.2011 о незаконном вывозе кабинок\металлолома\,
8. Письмо на имя Представителя президента в СФО "Голоконского В.А. от
20.05.2011.
9. Письмо Прокуратуры НСО ? 7-2-2005 от 06.07.2011. \ копия\.
Уважаемый Валерий Алексалд"огтгг!
t
Для нас предприятие -родной дом и мы очень хотим л чтобы в нем были чистота
и порядок Вы , как руководитель много делаете чтобы облегчить нашу жизнь .
создать нам хорошие условия для работы. И очень надеемся на Вашу помощь. Те
же люди , которые вредят нам . выступают против наведения порядка и против
политики руководства ВОС пусть уходят. Надеемся это письмо попадет к Вам -
и т.к. мы все являемся инвалидами по зрению убедительно прошу Вас позвонить
по телефону
8-906-996-5571 Вера Николаевна и сообщить , что Вы письмо прочитали.
Адрес для ответа: Новосибирская область ,633101 , г Обь ул.Льва Толстого ,
16 Вей-Куй В.Н.

*
Справка.
Емельянов.К.И-55 лет ^работает на нашем предприятии с февраля 2010 года.За
время его работы наладил финансовую дисциплину в материально-техническом
снабжении ,вдвое сократилось приобретение материалов за наличный распет
уменьшились остатки ТМЦ Т.К.ранее он работал начальником СБ \ а ранее
начальником отдела снабжения и начальником складского хозяйства\ обратил
внимание руководства на недостатки в учоте , храпении ТМЦ и учете
полуфабрикатов в процессе производства. Так в июне 2010 года при вывозе с
территории 500 кг полипропиленового ворса после окончания рабочего дня был
уличен бызщий начальник производства Быков СВ.. Директор Белых В.Н. решил
не выносить <сор из избы> и предложил Быкову.С.В.. оплатить в кассу 43,0
тыс руб , что тот и сделал, .затем уволившись < по собственному желанию>.
Против увольнения Быкова С.В.. категорически против были Рухлядева Г.Н. и
Макарова.Л.Н. Почему после окончания рабочего дня охраной .непосредственно
подчиняющейся Макаровой J1.H. с территории была выпущена а\м груженная 500
кг ворса так и не выяснено !!!
Таким образом , выполняя Ваши указания по устранению недостатков
,отмеченных в работе предприятия ,укрепления экономической бухгалтерской и
коммерческой службы предприятия директор Белых В ,Н "главный бухгалтер
Дьякова.О.Г. и зам,начальника коммерческого отдела Емельянов.К.И. выявили
конкретные факты обмана-руководства ВОС с целью сокрытия поступающих
денежных средств и неперечиедшо !зз';,осов в центральный аппарат со стороны
заместителя директора по социальным вопросам Махровой.Л.Н и непосредственно
курирующее её работу председателя Наблюдательного Совета; ООО НЛП
<Полимерлайн> Рухлядевой Г.Н .
Поэтому. чтобы скрыть масштабы хищений Рухлядева Г.Н. и Макарова.Л.Н.
решили создать условия для непродления контракта с Белых.В.Н Главный
бухгалтер Дьякова О.Г. поняв ,что выполнить мероприятия по наведению
порядка не удастся уволилась сама.
Сейчас Г.Н.Рухлядева. и Л.Н.Макарова., <выживают> с работы Емельянова К.И.
В акте проверки отмечалось , что <социальная служба недостаточно проводит
работу в коллективе следствием чего, является сложный
морально-психологический климат разногласия между сотрудниками
предприятия>.
А ког да заниматься улучшением климата ,если требуется <выжить> с
предприятия всех , кто не согласен и <мешает втирать очки руководству ВОС>
ka'fote бни ценные и незаменимые работники.
Последней их инициативой являются предложенМ '^закрытию участка по выпуску
ритуальной продукции , из-за якобы убыточности продукции tf прёДСто'ящего
сокращения 4 человек На самом деле в 2010 году было выпущено продукции на
1,5 млн руб, т.е.спрос на неё есть и она является рентабельной
В 2010 году после необоснованного повышения цен , часть потребителей от пас
<ушла> но после приведения в оптимальное соотношение <цена-качество> часть
покупателей к нам вернулась 20.05.2011. первичная профсоюзная организация
ООО НПП>Полимерлайн> обратилась к Полномочному представителю Президента РФ
в Сибирском федеральном округе Толоконскому В.А.с просьбой разобраться в
существующих противоречиях.
В частности мы просили помочь взыскать с ООО <Сибстройкоммерс> 23869055,50
руб. Т.к. директор Белых.В.Н. уволился просим Вас оказать юридическую
поддержку во взыскании вышеуказанной суммы \ копия письма от 20.05.2.011.
прилагается*.
В ответ на данное письмо пришел ответ из Прокуратуры Новосибирской области
за подписью Областного прокурора Е.Ф.Овчинникова, о том что с. .".высшим
органом общества является Центральное правление ВОС \г.Москва\, выполняющее
функции общего собрания участников Общества. ...В соответствии с п 2 ст 26
Федерального закона от 1 7.01,1992.? 2202-1 <О прокуратуре Российской
Федерации> органы прокуратуры не вмешиваются в оперативно- хозяйственную
деятельность организаций...>.\колия письма ? 7-2-2005 от 06.07.2011 прила-
гается\
Таким образом Прокуратура дала попять , что все вопросы следует решать у
Вас в Москве. На момент подачи заявления у нас не было служебных записок и
актов о причастности к хи-

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, дорогие подписчики!
Цитата:
*
отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Новикова Р.В. о
временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича, 01 мая 1940
года рождения, уроженца с. Лиски Воронежской области, гражданина Российской
Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по
адресу: г. Москва, ул. Печорская, д. 6, корп. 1, кв. 50, со слов ранее не
судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК
РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
находится уголовное дело ? 664876, возбужденное 16 декабря 2011 года 2
отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Неумывакина А.Я. и
Емельянова А.В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что Неумывакин А.Я., являясь
президентом (руководителем) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> (далее <ВОС>), расположенного по адресу: г.
Москва, Новая площадь, д. 14 (ИНН 7710031863), обладая, согласно Устава
общества управленческими функциями и правом распоряжения, в пределах,
установленных законодательством, имуществом и денежными средствами этой
организации, сознавая, что его основной обязанностью в соответствии с
уставом организации и законодательством является добросовестная и разумная
деятельность, направленная на соблюдение интересов организации и её членов,
28.06.2007 года, находясь на своём рабочем месте, действуя от имени
вышеуказанного общества, совместно с Емельяновым А.В. - заместителем
президента <ВОС> реализовал имущество, принадлежащее <ВОС>, вопреки
законным интересам общества по заведомо заниженной стоимости, а именно за
193 млн. рублей. Объектом реализации явились следующие объекты недвижимого
имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности: г. Москва,
Хорошевское шоссе, д. 43Г стр. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, общая стоимость
которых, согласно проведённой оценке ООО <Ровер Групп> составляет 305 млн.
242 тыс. рублей.
Таким образом, в результате вышеописанных преступных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинён материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.
13 февраля 2012 года срок предварительного следствия продлён заместителем
начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Михалевым А.В. на два месяца, а
всего до 6 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.
Старший следователь Новиков Р.В. с согласия руководителя следственного
органа обратился в суд с ходатайством о временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича указав, что,
находясь на занимаемой должности, Неумывакин А.Я., обладая руководящими
функциями президента <ВОС>, может продолжить преступную деятельность,
уничтожить доказательства по уголовному делу, а также угрожать участникам
уголовного судопроизводства - членам <ВОС>, или другим способом
воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий и
решений. В ходатайстве следователем также приведены сведения о том, что в
ходе допроса Трунова Р.А. - представителя заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., Трунов Р.А.
показал, что, со слов его доверителей, ему известно о том, что в <ВОС>
существует <тоталитарный режим правления>. Абсолютно всеми членами <ВОС>, в
том числе и руководящим звеном, исполняется воля только одного человека -
Президента <ВОС> Неумывакина А.Я. Все, кто не согласен с его позицией или
мнением, кто интересуется слишком много и часто о сделках, заключаемых
<ВОС> и другими вопросами, как правило, тут же увольняют. Также Трунов Р.А.
указал, что после возбуждения уголовного дела начались преследование и
давление на заявителей. (конец цитаты)
*

Уголовное дело не будет закрыто и неотвратимо продолжается!
Это опять скрывается бригадой Неумывакина.
Но вот противодействовать уголовному расследованию наш , единственный в
мире, слепой миллиардер не прекратил,
а теперь уже на полную катушку включил административный ресурс.

Что это может означать,
кроме продолжения гнусной алчной политики?
ЦП ВОС будет запугивать руководителей и рядовых членов ВОС
и метаться по высоким кабинетам в "неправовом поле"
с целю любыми способами замять очень ясное уголовное дело.
Безусловно Александр Яковлевич Неумывакин не думает о людях, "доверивших
ему свои судьбы",
не думает и об авторитете общественной организации инвалидов
"Всероссийское общество слепых".
Более того всю свою ответственность он полностью хочет переложить на
членов ЦП ВОС и членов региональных правлений.
Пока из членов ЦП ВОС только Мавзиля Юдина начинает понимать
абсолютную бесперспективность
деятельности структуры мафиозного типа,
созданную и руководимую одним человеком.
Поддержка такого руководителя преступна не только по закону,
но и по всем другим критериям деловой порядочности и духовно-нравственных
принципов.

Бригада Неумывакина умышленно распускает слухи о закрытии уголовного дела,
пытаясь усмирить возмущённых инвалидов по зрению.
Циничный господин с полумиллионной зарплатой не понимает,
что незрячие требуют не только наказания преступников ЦП ВОС,
но и наведения порядка в общественной организации.
Не понимают это и вице-президенты ЦП ВОС с четвертьмиллионными
зарплатами,
что коллективные решения только усугубляют уголовную ответственность,
даже при наличии слепоты физической.
Не понимают и председатели региональных организаций,
что послушное исполнение любых телефонных указаний центрального аппарата
( мафиозного типа)
также неуклонно ведут к уголовной ответственности.
Любопытно, что в основе этого "карточного домика круговой поруки"
лежит "приплюснутая добрая воля" председателей местных организаций.
Именно председатели МО ВОС за мизерную оплату труда не только тянут всю
работу без поддержки сверху,
но и покрывают нелегитимность этих верхов!
И бригада , получающая баснословные доходы,
держит в чёрном телей этих "тяжёловозов",
запугивая увольнениями.

В плане же расследований ,
как настоящии мафиози,
члены бригады напоминают наиболее честным лидерам местных организаций:
"Вы же отвечали за выборы в группах, Вы же не провели , как положено,
собрания,
Вы же не оформили , как следует,
фальшивые протоколы этих собраний,
Вы же назначали нужных людей в делегаты местных конференций,
чтобы они голосовали как нужно и избирали именно Вас лично с Вашим бюро
... Значит Вы во всех уголовных преступлениях виновны, а не мы???

Вот и молчат глубокомысленно председатели местных организаций ...
Надеется на кого-то стороннего?
Или вообще не на что не надеятся, просто пугливо помалкивают и по-тихоньку
тянут "повозку" , как придётся?
С каждым днём всё больше отрезвляются "заблудшие" руководители МО ВОС.
Кто молча уходит, кто громко уходит ...
А кто уже подумывает о наведении порядка в ВОС и не боится,
что неумывакинц предъявят свой счёт
за "оказанное доверие".
31 июля 2012 в Брянской области убит председатель МО ВОС.
Там же ушли из жизни ещё не старые: работник правления и два рядовых члена
ВОС,
обращавшихся по вопросам наведения порядка именно в этой региональной и
Всероссийской организации слепых.
Случаен ли такой климат в неумывакинской структуре мафиозного типа
или нет?
Неслучайность доказывает даже исключение из членов ВОС на смертно одре
Владимира Смолякова.
Вдвойне подтверждается вице-президентом ЦП ВОС Вшивцевым В.С. ,
пославшем родственникам усопшего циничное разъяснение
правильности исключения слепого из общества слепых.
Заодно отметим ещё одну деталь в подтверждении существовании структуры
уголовно-мафиозного свойства.
Все делегаты нелегитимного съезда ВОС ( Пятигорск, ноябрь 2011г)
материально зависимы от воли главря Неумывакина.
Зарплату в системе ВОС из всех делегатов не получает лишь Депутат Смолин
О.Н.,
но и он помалкивает о мафиозности структуры,
устраивает "свадебный статус" вице-президента для повышения "личного
веса" в списках КПРФ.
Но все эти материально и "свадебно" зависимые члены "неумывакинской
мафии" понимают,
что вечно так не может продолжаться.
Есть и уголовный и Божий суд?!
И есть люди, обворованные этой "кагортой Неумывакина", которых гораздо
больше,
чем местных председателей.
Стоит объединиться нескольким незрячим и ,
как мы видим,
у бригады, серьёзные проблемы.
А если в каждой мо ВОС появятся по два-три активиста, не ведущиеся на
алкогольно-чайные тусовки "избранных" сверху?
Тогда председатель МО ВОС может иметь поддержку своих членов
органиации,
а не преступную поддержку выше стоящих нелегитимных руководителей.
Сегодня слово за рядовыми незрячими России, а не членам структуры
мафиозного типа!

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток!, друзья!
Цитата:
*
> 5 апреля 2012 при территориальной профсоюзной организации
> <<Профессиональный
союз работников гостиничной индустрии, питания и сферы развлечений
<<Гостеприимство>>>>
создана первичная организация <<работающих и учащихся инвалидов>>.
Основной целью нашего объединения является деятельность по трудоустройству
инвалидов,
(конец цитаты)
*

Кто в теме поясните, пожалуйста:
1. Первичная организация создаётся при одном работодателе( учреждении)
или она вправе включать в себя кого угодно?
2. Если член профсоюза находится в первички другого работодателя,
может ли настоящий работодатель игнорировать эту первичную организацию
профсоюза?
3. Какие имеются независимые профсоюзы, кроме многомиллионного
(шмаковского)?
*
Уже знаем о существовании профсоюза "Защита",
который проявил себя на восовском предприятии в Кургане.
Первичку там организовал Игорь Яковлев.

Ещё имеется независимый профсоюз "Соцпроф",
от которого первичка создана на новосибирском предприятии слепых
( председатель Вера Вей-Куй).

Пока из известных вариантов, по-моему мнению и на основании высказываний
членов этих профсоюзов,
привлекательным для незрячих работников может быть
профсоюз "Защита".
Профсоюз же , предлагаемый Димой Касаткиным,
пока не проявился ,
но дороговат по членским взносам.
В других профсоюзах взносы в три раза меньше.
В "Защите" от взносов инвалиды вообще освобождены!

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!