Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2012-08-27

[Гласность] Сарапульский факт преступной продажи

Здравствовать всем!
Продолжаю морщить неумытую бригаду, к чему и всех вас призываю.
А фактец у меня на этот раз довольно убойненький. Посудите сами!
В конце 2011 года генеральный директор одновременно двух восовских
предприятий - Ижевского и Сарапульского (Моё примечание: города
расположены на расстоянии 65 километров друг от друга) Трофимов Иван
Николаевич продал своему, по моим неточным сведениям, родственнику Александру
Сентимову, проживающему по адресу: г. Ижевск, ул. Труда, дом 134, трёхкомнатную
служебную квартиру, расположенную по адресу: г. Сарапул, ул. Сидельникова, дом
113, квартира 60 и находящуюся на балансе сарапульского предприятия как гостиница.
Александра Сентимова можно назвать счастливым приобретателем восовской квартиры,
так как с лёгкой руки родного человечка Ивана Николаевича она досталась ему всего-то
навсего за 600 тысяч рублей.
К этому остаётся лишь добавить две пикантные подробности:
1. Трёхкомнатные квартиры в Сарапуле стоят примерно 2 миллиона рублей;
2. Центральное правление ВОС вообще не рассматривало вопроса о продаже
данного восовского объекта. Скорее всего служебная восовская квартира была продана
по прямому разрешению Неумывакина, минуя согласование данной продажи с ЦП ВОС.
Большое спасибо ребятам из Сарапула за информацию.
Совместными усилиями дадим достойный отпор жуликам и ворам!

   2012-08-27 23:57:48 (#2540773)

[Гласность] Re: Неумывакинские тезисы

Цитата из Неумывакина:
"Чего греха таить, когда говорят о доступности среды для инвалидов,
в первую очередь имеют в виду устройство пандусов, подъемников для колясочников,
информационные табло для глухих и т.д. и недостаточно уделяется внимания доступности
инвалидам по зрению.
Почему? Во многом это происходит от того, что те чиновники, от которых
зависит создание доступной среды для инвалидов, не имеют полного представления
о требованиях доступности среды для незрячих и слабовидящих. И мы, видимо, недостаточно
проводим среди них необходимую разъяснительную работу".
*
И действительно, Александр Яковлевич, грех утаивать бесполезно.
У ВОС под Вашим руководством не то что руки не доходят до работы с
чиновниками по вопросам доступности среды, но даже до самих себя нет
дела, когда речь идёт о безбарьерной среде. Верно заметил Вам
Геннадий, что не писульки нужно было везти в Белорусию, а фотки с
восовских объектов. Я даже готова подсобить Вам в подборе фотографий.
В мой фотоальбом уже можно вставить здание Иркутской областной
спецбиблиотеки для слепых, фото производственных цехов таганрогского
предприятия после евроремонта, туалет напредприятии в Прокопьевске,
где вместо сливного бачка слепые используют ставший знаменитым ковшик
(кстати, бачок-то починили в Прокопьевске или до сих пор уборщицы
матерят слепых рабочих за то, что они нечисто сливают за собой?).
*
Ещё цитата:
"В реальной жизни не находят своей реализации в полной мере такие средства
доступности, как звуковые и световые маяки, направляющие и контрастные
тактильные указатели, ограничивающие тактильные и контрастные полосы, электронные
звуковые автоинформаторы, дублирование информации в звуковом и рельефно-точечном
исполнении, направляющие и ограждающие поручни, масштабированные рельефные модели
планов зданий, сооружений и карт местностей. Перечень можно продолжать.
Ясно одно, без нашего участия, участия организаций инвалидов по зрению в процессе
создания доступной среды для незрячих и слабовидящих сложно рассчитывать
на ее реализацию."
*
Интересно, что же мешает введению в реальную жизнь всех этих
чудо-устройств и приспособлений? Неужели президент ВОС спустя двадцать
с лишним лет своего пребывания в должности дорос лишь до того, чтобы
с прискорбием констатировать сей факт?
Подозреваю, что Неумывакин, задай я ему в лоб вопрос о причинах
отсутствия всего перечисленного в городской инфраструктуре, без
промедления сказал бы об отсутствии средств на эти цели. И таким
ответом в очередной раз в дежурном режиме соврал бы нам.
Работая реабилитологом в Иркутской РО, я занималась решением вопросов
создания рельефно-графических карт местностей и макетированием.
Выяснилось следующее.
В Иркутске, как и во всех областных центрах РФ, существуют
политехнические университеты и другие учебные заведения, в которых
есть архитектурные отделения. Все без исключения будущие архитекторы
на втором курсе своего обучения изучают такую дисциплину как
"Макетирование". Не составляет никакого труда договориться с
соответствующими учебными заведениями о том, чтобы студенты в качестве
практики создавали макеты объектов, необходимых для незрячих. Скажу
ещё, что такая работа помимо прямой пользы незрячим несёт и
воспитательную нагрузку для самих студентов, которые будут
изготавливать макеты для слепых. Их труд в этом случае приобретает
особое значение и смысл.
Почему же ВОС не проводит такую работу по заключению договорённостей?
Мне думается, что именно потому, что это ничего не стоит, а все идеи,
которые не влекут за собой финансовые потоки, в принципе не интересны
для бригады. У бригадных офицеров на безденежное решение проблем
незрячих просто не стоит.
Создание рельефно-графических карт стоит относительно недорого. У меня
даже где-то в бумагах сохранились сметы на создание таких карт. Речь
идёт о суммах около 30-50 тысяч рублей, примерно две трети от стоимости
карты будут стоить расходные материалы. Такие суммы можно легко
раздобывать у различных спонсоров на местах. Добротно сделанные карты
и макеты при бережном отношении могут служить очень долго незрячим, поэтому это
практически
разовый расход. Конкретно мне под эти цели давали деньги директор
Иркутского Центрального рынка и один бизнесмен. Однако Катрук не
позволила мне осуществить задуманное. По какой причине?
Она упирала на то, что я - реабилитолог при областном правлении, а
потому я не имею право работать на благо инвалидов только Иркутска (а начать
такую работу я планировала именно с создания карт районов Иркутска,
поскольку здесь самая большая восовская организация да и спонсоров на
первом этапе я нашла именно в Иркутске.
В итоге я вообще ушла из ВОС, на освободившееся место реабилитологом
Катрук взяла свою зрячую племянницу Евгению Курощапову. Славная
молодая женщина, добрая, обаятельная, ничего не понимающая в
реабилитации слепых, без соответствующего образования. Почему-то
восовцы, по ошибке зашедшие к ней по вопросам реабилитации,
рассказывают, что как правило она сидит в своём кабинете в одиночестве
и занимается маникюром. На просьбы тотальников посодействовать им в
изучении инфраструктуры в районе их проживания она вежливо отвечает,
что в её обязанности это не входит. Про макеты и карты после моего
ухода вообще никто речи не ведёт.
Вот так и живём и будем жить до тех пор пока не вынудим неумытую бригаду
покинуть ВОС...
Юлиана Терехова

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 22:39:51 (#2540747)

[Гласность] Re[4]: Откуда берутся директора для предприятий ВОС.

Геннадий, я с тобой согласин! только вот есть одно но, если они
голосовали за кол. договор, это означает что они доверяют профсоюзу!
соответственно имеют полное право обратится в профком в письменной
форме для оказания
им правовой помощи.
*
Наехать на профком да, а вот просто прийти и хотя бы описать ситуацию нет.
*
*значит ктото спохватился? какой срок прошёл после получения
производственной травмы?
может ещё можно повернуть дело в спять?
*
Это попозже в личке.
*
а это как?
что ещё за новая форма профсоюза?
*
А это когда в профком избирают до трети представителей работодателя и на протяжении
многих лет коллективу вбивают в голову, что это нормально.
Председателя профкома избирали по согласованию с директором.
Тогда из-за этого дурдома я вышел из профсоюза.
Тогда профсоюз было проще развалить, чем навести там порядок.
Сейчас профком далёк от идеального, но и продолжением администрации его уже не
назовёшь. Такой коллегиальный орган, в котором приходится напоминать членам профкома,
чьи мы интересы должны защищать.
*
Геннадий, целый год, а не думаеш что будет позно! может уже пора! тогда
прошу в личку!
*
У нас большая профсоюзная организация и большая история.
Слова <<не навреди>> крайне актуальны.
С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 22:23:02 (#2540743)

[Гласность] профсоюз.

Здравствуйте, уважаемые участники россылки.
хочу вернуться к теме двух нидельной давности.
а именно, создания незовисимых профсоюзов на предприятиях ВОС. думаю
что прошло достаточно времени для раздумия! есть ктото кто готов
защищать права инвалидов на предприятиях?
если есть, " Межрегиональный обеденённый рабочий профсоюз ЗАЩИТА" готов
Вам помочь.
с уважением Яковлев Игорь.

   2012-08-27 21:39:49 (#2540720)

[Гласность] Re[3]: Откуда берутся директора для предприятий ВОС.

Здравствуйте, Геннадий.

Вы писали 27 августа 2012 г., 22:47:47:

> Здравствуйте.
> Я с тобой Игорь абсолютно согласен.
> Сложно людей переделать.
> Эти травмированные не являются членами профсоюза, т.е. мы не вправе представлять
> их интересы.

*
Геннадий, я с тобой согласин! только вот есть одно но, если они
голосовали за кол. договор, это означает что они доверяют профсоюзу!
соответственно имеют полное право обратится в профком в письменной
форме для оказания
им правовой помощи.

*

> Меня бы и эта не остановила, если бы не просьба травмированных никуда
> не писать.
> Такие уж у нас субъекты попадаются, которые сначала ведутся на обещания администрации,
> а через некоторое время спохватываются да уже поздно.

*

значит ктото спохватился? какой срок прошёл после получения
производственной травмы?
может ещё можно повернуть дело в спять?

*

> Я член профкома, а не председатель и мне иногда приходиться перешагивать через
> голову не дожидаясь решений профкома или действий председателя.
> Наш профком я назвал бы промежуточным между независимым и
> административным.

*

а это как?
что ещё за новая форма профсоюза?

*

> У меня есть идеи, как улучшить ситуацию, если в ближайший год существенных
изменений
> не произойдёт, то придётся заняться созданием альтернативным профсоюзом.
> Есть некоторые вопросы, которые одним днём решить не удастся.

> С уважением Геннадий.
*
Геннадий, целый год, а не думаеш что будет позно! может уже пора! тогда
прошу в личку!
с уважением Яковлев Игорь.

> *

   2012-08-27 21:19:04 (#2540716)

[Гласность] Фильтрация.

Давайте не будем засорять рассылку наездами друг на друга.
К стилю Эсмиральды пора бы привыкнуть. Эта наш П.Зубков.
Иногда между эмоциональными агитациями у неё проскальзывает стоящая информация.
Одно дело, когда на примере чьего-либо сообщения высказывать своё мнение, но
при этом абстрагироваться от автора и другое дело обсуждать пол, вкусы и т.д.
самих авторов.
Излишняя мнительность и желание поддеть собеседника, только мешают делу.
С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 21:14:45 (#2540714)

[Гласность] Re[2]: Откуда берутся директора для предприятий ВОС.

Здравствуйте.
Я с тобой Игорь абсолютно согласен.
Сложно людей переделать.
Эти травмированные не являются членами профсоюза, т.е. мы не вправе представлять
их интересы. Меня бы и эта не остановила, если бы не просьба травмированных никуда
не писать.
Такие уж у нас субъекты попадаются, которые сначала ведутся на обещания администрации,
а через некоторое время спохватываются да уже поздно.
Я член профкома, а не председатель и мне иногда приходиться перешагивать через
голову не дожидаясь решений профкома или действий председателя.
Наш профком я назвал бы промежуточным между независимым и административным.
У меня есть идеи, как улучшить ситуацию, если в ближайший год существенных изменений
не произойдёт, то придётся заняться созданием альтернативным профсоюзом.
Есть некоторые вопросы, которые одним днём решить не удастся.
С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 20:48:17 (#2540699)

[Гласность] Re[3]: Моя позиция по Смолину

Здравствуйте, Юлиана.
а с чего Вы взяли, что Исмеральда ДЕВОЧКА?
в моём понемание это "ОНО"
И очень пошлое! без имени, без флага, без родины, без пола!!!
с уважением Игорь.

Вы писали 27 августа 2012 г., 17:36:30:

> Всем привет!
> Эсмиральда, девочка моя! А ты разрешаешь мне переправить твой
> животрепещущий отзыв об Олеге Николаевиче лично ему? Доверяешь мне это
> сделать, красавица? Я подумала, что не мешало бы информировать его именно твоим
> письмом. Вдруг Олег
> Николаевич прочтёт и ужаснётся и поймёт, что сосватанные ему геи - это
> детский лепет на лужайке по сравнению с тем, что сейчас думают о нём
> незрячие общественной организации, в которой он вице-президентствует.
> А, ужаснувшись, может он ускорит процесс принятия решения о своём
> появлении в прямом эфире на Радио РАНСиС для ответов на наши острые вопросы.
> Юлиана Терехова

   2012-08-27 20:25:55 (#2540689)

[Гласность] Re[5]: Моя позиция по Смолину

Бр-р-р!!!
Не по существу!
Слабо и блекло!
Самое главное - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ, ДАЖЕ ЖЕНСКОЙ! Прошу учесть, ВЫ ПЕРВЫЙ
КОСНУЛИСЬ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
Написав эти слова Вы скатились до ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ПОЛОВОМУ ПРИНЦИПУ!
Хотите ещё, пишите в личку!
PF. Может быть Вы просто, где то берете текст и вставляете в рассылку?

Mon, 27 Aug 2012 19:50:33 +0400 от "antonov.nikolay.ul" <kuzmich1***@m*****.ru>:
>
>
>


>



>Сергей, а какую обиду вы имели ввиду? Уж не интивного ли свойства! Вот об
>
этом я то как раз и не подумал, конечно, всякое может быть. Но если
>
действительно вы так подумали - у вас женская логика. С наилучшими
>
пожеланиями - Н. Антонов.
>
>
*
>
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
>
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
>psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
>
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
>
>

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 20:12:18 (#2540682)

[Гласность] Re[4]: Моя позиция по Смолину

Сергей, а какую обиду вы имели ввиду? Уж не интивного ли свойства! Вот об
этом я то как раз и не подумал, конечно, всякое может быть. Но если
действительно вы так подумали - у вас женская логика. С наилучшими
пожеланиями - Н. Антонов.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 19:51:34 (#2540670)

[Гласность] Re: Откуда берутся директора для предприятий ВОС.

Здравствуйте, Геннадий и уважаемые участники россылки.

Вы писали 6 августа 2012 г., 23:05:12:

> Здравствуйте.

> В прошлом месяце у нас на предприятии два работника, инвалиды по зрению, получили
> травмы. Их пальцы попали под штампы прессов.
> Причина травматизма установлена.
> В течение трёх лет перевозили пресса из одного помещения в другое.
> Точнее три года болтали о переезде и ждали комиссию из Москвы.
> За две недели до приезда Моложаева перетащили весь заготовительный цех.
> По ходу переезда уронили три пресса, тем самым вывив их из состояния работоспособности.
> Штампы с этих прессов установили на другие, а вот переделать педальное управление
> на ручное забыли.
> На участке давно уже бардак, нет ни мастера, ни контролёра.
> Один слесарь наладчик, на которого повесили всю организацию участка.
> И вот результат.
> Один лишился ногтя, а другой половину фаланга пальца.
> В прошлом году были три несчастных случая.
> Один, из которых закончился смертельным исходом.
> Водитель с идеальной репутацией работника перед выходом на пенсию погиб при
замене
> камеры.
> Транспортировщицы, инвалиды по зрению из больничных не выходят.
> Нет ещё и пятидесяти, а уже заработали грыжи позвоночника.
> Им за день приходится поднимать месячную норму тяжести.
> Случайно ли это?
> И что ждать в дальнейшем?

> Я задался вопросом, где же Неумывакин нашёл такого директора, который несмотря
> На вечно финансовый кризис предприятия, снижения производства, массовые увольнения
> работников, пустующие площади, вечный ремонт крыш и установку пожарной сигнализации,
> практически не потопляем.
> Ведь все предыдущие директора, не имея многомиллионную помощь от государства
> и средств от продажи имущества, добивались более существенных результатов,
чем
> нынешний Александр Иванович Пылаев.
> Конечно, возможно в чём-то его заслуга и есть, в том, например, что съедая
активы
> предприятия, накопленные за 60 предыдущих лет, мы ещё не закрылись.
> Такое чувство будто бы ресурсы растягивают, чтобы хватило до ухода Неумывакина
> на покой.
> Если сравнивать за что сняли, с должности директора Большухина или Бурматова,
> то Пылаева следовало бы уволить раз десять.
> Мавзиля Ахмадеевна пыталась избавить нас от Александра Ивановича в 2008 году,
> да только время выбрала неудачно.
> Ну, что поделать клубный работник, слишком много времени требуется на обдумывания
> производственных проблем. Собственно с чего и начался конфликт Юдиной М.А.
и
> Христолюбова Г.В.
> Мавзиля Ахмадеевна подобрала себе помощников из среды соцработников, певцов
и
> музыкантов. Откуда же им знать, что в пик кризиса смена директора может привести,
> только к одному результату.
> Хотя могли бы конечно вспомнить поговорку на эту тему.
> Почему же Пылаев А.И. с 2004 года находится на должности генерального директора
> ООО <<РЗСИ>>
> Кому нужен Пылаев А.И. больше, предприятию или Неумывакину с его аппаратом
управления.
> И вот, что я нашёл в интернете.
*
Геннадий, Вы насколько я знаю являетесь членом профкома. Или это уже в
прошлом?
если же нет, то куда смотрет профком и его председатель.
всё что Вы написали есть премое нарушения охраны труда и техники
безопасности!
и сдесь все карты вруки профкому!
или профсоюз нужен только для кол. договора?
Вашего директора уже давно нужно посадить! ну это уже более развёрнутая
тема, и лучше в лички.
с уважением Яковлев Игорь.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 19:50:21 (#2540669)

[Гласность] Re[3]: Моя позиция по Смолину

Вновь, всем привет!
" Так поступают женщины, если мужчина нанес им личную обиду. Уж будьте добры,
поделитесь ей с нами!
Какой ни какой, а всеже факт." - Милейший! Претендующий НА ИСТИНУ! А это уже
ГРЯЗЬ и ... (не скажу, девчонки в рассылке!)! По меньшей мере ПОДЛО задавать
ЖЕНЩИНЕ подобные вопросы!!! ИДИ СТИРАЙ СВОЕ "ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЁ"! Можешь по пути прополоскать
и СВОИ ГНУСНЫЕ ВНУТРЕННОСТИ!!!

Mon, 27 Aug 2012 18:54:16 +0400 от "antonov.nikolay.ul" <kuzmich1***@m*****.ru>:
>
>
>


>



>Доброго всем здоровья! Уважаемые участники рассылки, давайте всеже будем
>
более объективны и корректны! Эсмиральда, что касается вашей позиции: она,
>
мягко говоря, не адекватна ситуации. Вы оперируете фактами, которые в
>
рассылке уже были оглашены.Да и то упоминаете их вскользь. дополнительных
>
фактов вы не приводите, только истерично злобствуете. Так поступают женщины,
>
если мужчина нанес им личную обиду. Уж будьте добры, поделитесь ей с нами!
>
Какой ни какой, а всеже факт. Если вы считаете свою позицию неуязвимой -
>
почему бы ее действительно не довести до Смолина? С наилучшими пожеланиями -
>
Н. Антонов.
>
>
*
>
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
>
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
>psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
>
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
>
>

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 19:32:25 (#2540659)

[Гласность] Re[3]: Моя позиция по Смолину

Добрый вечер.

На мельницу Олега Николаевича.
*
О.Н. Смолин. Предпочитаю зависеть от народа (Диалог, 2003, 3).

С депутатом Государственной Думы Олегом Николаевичем Смолиным беседует
Александр Лапшин.
КОРР.: Олег Николаевич, мы не встречались с вами больше года.
За это время для всех стало совершенно очевидно, что нынешнее
большинство в Думе последовательно поддерживает то, что предлагает
правительство. Правительство, начиная с 1991-го года, на стороне
народа не было. Но все-таки удавалось защищать интересы простого
человека, в частности, интересы инвалидов. Каково ваше мнение о
сегодняшнем составе Думы, какие там настроения ?
О.Н.СМОЛИН: Третья Дума - это худший из всех четырех парламентов, в
которых мне приходилось работать. Причем и профессионально, и
социально, и политически. Все комитеты у представителей
левопатриотического блока не отобрали только по одной причине: некому
было их возглавлять, эти комитеты. Недавно в Государственную Думу
господин Казак принес пакет президентских законов, смысл которых -
переложить всю тяжесть социальной политики на плечи субъектов
Российской Федерации, снять ответственность с федерального центра, в
общем, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я думаю, что
наши слушатели наверняка обратили внимание на заявление президента: в
бюджет заложено три с половиной триллиона, а обязательств у
государства - на шесть с половиной триллионов. Эти недостающие три
триллиона собираются сбросить на региональные бюджеты, с тем, чтобы не
федерация, не федеративное правительство, не президент, а губернаторы
и законодательные собрания отвечали за то, что отменяются те или
другие социальные гарантии. Казак говорит: мы хотим передать в
субъекты Российской Федерации выплату детских пособий - пусть каждый
субъект сам решает: платить пособия всем или только бедным. Самое
интересное, Казак, похоже, не читает законов. Уже несколько лет по
закону детские пособия и получают только бедные, только те семьи, в
которых доход ниже официально установленного прожиточного минимума.
Это один пример. Об уровне культуры правящей элиты говорит следующее
заявление, недавно сделанное госпожой Слиской. Обсуждаем закон о
коммунальной реформе. Депутат Митрохин из Яблока требует слова,
требует настойчиво, как и должен требовать депутат. На что госпожа
Слиска вдруг произносит на весь зал: Сергей Сергеевич, просить давать
будете в другом месте. Между прочим, совсем недавно та же Слиска
заявила, когда обсуждали постановление по Ираку: Буш мне нравится как
мужчина. А еще незадолго до этого я получил впервые за время своей
депутатской работы замечание от госпожи Слиски. Когда опять же
требовал слово по очень важному закону, она мне сказала: Олег
Николаевич, не нарушайте депутатскую этику. Пришлось ответить:
Впервые я слышу, что депутатская этика состоит в том, чтоб молчать в
парламенте.
С каждыми выборами все меньше и меньше в Государственной Думе, что
называется, простых людей - учителей, врачей, работников культуры,
инженеров, я уже не говорю про крестьян и рабочих. И все больше
представителей большого бизнеса либо чиновников. Тем и другим до
проблем инвалидов, впрочем, любых проблем народа - дела нет. Они
пришли заниматься бизнесом. И даже сейчас, перед выборами, эта
Государственная Дума часто не голосует за законы, направленные на
защиту интересов простых людей, в частности, инвалидов, а голосует за
законы, облегчающие положение новых русских. Интересы инвалидов в Думе
всех созывов прежде всего поддерживали депутаты левого политического
блока. Поскольку их теперь всего лишь около ста тридцати - ста сорока
человек, то принимать законы, направленные на социальную защиту, с
каждым годом становится все труднее. Мы всегда работали и работаем
теперь со всеми депутатскими фракциями и группами. И я всегда называл
депутатов, которые поддерживали инвалидов. Есть, к счастью, такие
депутаты и сейчас, хотя их все меньше и меньше. Настолько тяжело и
нерезультативно работать, как в этом парламенте, еще не приходилось.
КОРР.: Какие законы предлагались и какие законы проходили, а какие не
проходили?
О.Н. СМОЛИН: Недавно Государственная Дума приняла поправки к закону о
коммунальной реформе. Я выступил соавтором альтернативного закона. Наш
вариант Государственная Дума провалила. Что предлагало правительство и
что в итоге осталось?
Правительство предлагало отменить социальные льготы по коммунальным
услугам для 26-ти миллионов граждан. Это ветераны труда, другие группы
ветеранов, учителя, врачи, работающие на селе, специалисты сельского
хозяйства, почетные доноры и целый ряд других. В законе сохранены
коммунальные льготы для инвалидов, причем за счет федерального
бюджета. Но одновременно был сделан ход конем. В прошлом году на
социальную защиту инвалидов было выделено 11,8 миллиарда рублей, в
этом году расходы остались на том же уровне, как нас уверяет
правительство. Однако, если учесть ожидаемую инфляцию, которая
неизбежно вызовет увеличение прожиточного минимума, то сумма,
выделяемая на социальную защиту инвалидов, в действительности
становится на четверть меньше. Вторая позиция правительственного
закона позволяет выселять из квартир неплательщиков. Тем самым при
низких доходах, при низких пенсиях выселять будут не тех, кто не хочет
платить, потому что пьет, а тех, кто платить просто не в состоянии.
Третья позиция, которую предложило правительство: для тех, кто не
приватизировал квартиры, ввести плату за найм жилья. Приватизировал
квартиру - плати налог на недвижимость, а он будет достаточно высокий.
Не приватизировал квартиру - станешь сверх платы за обслуживание жилья
платить еще и за найм. Государственная Дума приняла этот закон. Мы
отстояли льготы для ветеранов, но эти льготы уже не распространяются
на членов семьи. Льготы для сельской интеллигенции правительству не
удалось отменить, мы провалили его поправку. Но других достижений у
нас нет. Напомню, что для принятия закона необходимо 226 голосов. За
этот закон было отдано 227. Голосование было, так сказать,
драматическим. В депутатской группе Российские регионы дело доходило
чуть ли не до рукоприкладства: одни требовали нажимать кнопки за
отсутствующих, а другие возражали. Хорошо бы знать результаты этого
голосования тем, кто от него пострадает.
КОРР.: В начале зимы предстоят выборы. Думаю, нашим слушателям полезно
было бы знать, как голосовали депутаты, фракции и депутатские группы.
О.Н. СМОЛИН: Даже в самые тяжелые годы нам удавалось сохранять
налоговые льготы для предприятий, использующих труд инвалидов. За счет
этого наши предприятия пережили тяжелейшее время и с 1999-го года
пошли в рост. Но в 2001-м году наша замечательная Государственная Дума
большинством голосов провалила согласованную поправку пяти крупнейших
общероссийских общественных организаций инвалидов и значительно
сократила льготы по налогу на прибыль предприятий, испльзующих труд
инвалидов. Были сокращены льготы по налогу на добавленную стоимость. К
тому же теперь приходится в связи с пенсионной реформой платить 14
процентов по пенсионному страхованию, хотя большинство работников
наших предприятий люди пожилые и накопительную пенсию никогда не
получат. Если учесть, что налоги для коммерческих организаций были
сокращены, конкурентоспособность наших предприятий резко упала. В
результате этой бездумной политики отмены налоговых льгот в начале
2002-го года потеряли рабочие места несколько десятков тысяч людей. И
не здоровых людей, а инвалидов, - и все в порядке, у нас замечательная
власть! Люди должны узнать, кого благодарить за потерянную работу, за
сниженную заработную плату, за угрозу банкротства, которая нависла над
большинством наших предприятий. Результаты голосования по поправке к
главе 25-й кодекса о налоге на прибыль, которую я выносил на
голосование, следующие. Всего проголосовали за 171 депутат. В том
числе агропромышленная депутатская группа - 97 с половиной процентов,
компартия - 94 процента. Российские регионы - 40 процентов.
Народные депутаты - 18 процентов. Отечество - вся Россия - 11 с
половиной процентов (хотя перед этим Андрей Исаев клялся президенту
общества слепых, что они поддержат данную поправку). Единство - 8,5
процентов. Союз правых сил - один человек - два с половиной процента.
ЛДПР, Жириновский - ноль, Яблоко - ноль.
Когда нам отменили льготу по налогу на прибыль, мы попросили вернуть
хотя бы 600 миллионов рублей на крупнейшие общественные организации
инвалидов. И такую поправку я выносил на голосование при принятии
бюджета. 124 депутата голосовали за. В том числе коммунисты - 85
процентов, агропром - 75 процентов. Регионы России - 33 процента.
Союз правых сил - один человек, как всегда, два с половиной процента.
Отечество - ноль, Яблоко - ноль, ЛДПР - ноль, Народные депутаты
- ноль, Единство не просто ноль, а против нашей поправки от него
проголосовали 17 человек! Вот кого нужно благодарить. Самое печальное
- это идеология, которой руководствуются при решении вопросов о
налоговых льготах. На заседании бюджетного комитета меня обвинили в
безнравственности. Оказывается, установить одинаковый 13-процентный
налог и для медсестры и для олигарха Абрамовича или Ходорковского,
которые заявили чуть не по восемь миллиардов собственности, - это
нравственно.
КОРР.: Я не понял, в чем состояла, с их точки зрения, ваша
безнравственность?
О.Н. СМОЛИН: В том, что я пытаюсь вернуть налоговые льготы социальному
сектору, будь то инвалиды, образование либо печатные издания.
Оказывается, это безнравственно. Вот какая мораль возобладала. Это
мораль не социального рыночного хозяйства, а мораль бандитского
капитализма. Освобождать от налогов богатых - это нравственно,
пытаться вернуть налоговые льготы бедным и социальному сектору -
безнравственно.

Еще в декабре прошлого года я и большая группа депутатов направили в
правительство на заключение закон, который предполагает возврат
налоговых льгот нашим предприятиям. Мы четыре с половиной месяца не
могли получить это заключение. Приходилось делать специальные
депутатские запросы. Теперь господин Логинов, представитель
правительства, заявил, что заключение наконец подготовлено и что оно
отрицательное. А по признанию руководителей всех крупнейших
общественных организаций инвалидов, предприятия на грани развала. Мы
встречались с министром экономики господином Грефом. Он обещал
поддержку по налоговым льготам. Мы неоднократно встречались с
министром труда господином Починком, и он нам повторял: есть
договоренность с Михаилом Зурабовым, председателем Пенсионного фонда,
что у нас будут сначала забирать эти 14 процентов с зарплаты, а потом
возвращать обратно. Увы, ничего подобного нет и не предвидится. Вряд
ли можно надеяться на то, что Государственная Дума без правительства
примет эти законы. Но надо работать со всеми без исключения
депутатами. По крайней мере, позиция каждого будет видна. А то как
приближаются выборы - все любят инвалидов, все любят учителей,
пенсионеров, ветеранов, - но по телевизору. Хватит любви по
телевизору. Лучше помогите материально, господа.
КОРР.: Мы разговариваем с вами 22-го апреля. Неделю тому назад был
застрелен один из правых депутатов Юшенков. Правые не поддерживают
законопроекты, направленные на защиту инвалидов и малообеспеченных
защищенных слоев населения. Не является ли это неким возмездием правым
за их политику?
О.Н. СМОЛИН: Нет, это совсем другое. О гибели депутата Юшенкова я
сожалею и как человек, и как политик. Сергей Юшенков был их тех, кто
имел собственную позицию и последовательно ее отстаивал. Позиция,
пусть с ней ты не согласен, все-таки заслуживает уважения. Хуже всего
- это полная бесхребетность. Наши предложения, связанные с социальной
защитой инвалидов, безусловно и всегда поддерживают коммунисты и
агропромышленная группа, иногда поддерживает группа Народные
депутаты. Иногда фракция Яблоко. Иногда Союз правых сил. Никогда не
поддерживает фракция Единство и почти никогда - фракция Отечество -
вся Россия. В этом смысле центристы - люди без позиции. Что скажет
правительство - за то и будут голосовать. Это хуже, чем позиция правых
фракций, с которыми можно договариваться.
Сергей Юшенков иногда занимал позицию, расходящуюся с позициями
правых. Осенью прошедшего года ключевым был вопрос, проводить ли в
России референдум. Мы предлагали вынести на референдум четыре вопроса,
и это была моя инициатива. Согласны ли вы, чтобы в течение полутора
лет минимальная зарплата в России вышла на прожиточный минимум?
Считаете ли вы, что земля в России не должна распродаваться, за
исключением земель под приусадебными, дачными участками, под гаражами
и частными строениями, под огородами? Согласны ли вы, чтобы плата за
жилье и коммунальные услуги составляла не более десяти процентов
доходов семьи? Согласны ли вы с тем, что природные богатства в России,
а также предприятия топливно-энергетического комплекса, черной и
цветной металлургии должны быть возвращены в государственную
собственность? Так вот, Юшенков, надо отдать ему должное, вместе с
нами выступал против запрета референдума, исходя из демократических
принципов, из того, что ни в одной стране мира подобных запретов не
существует. Есть две версии его гибели. Незадолго до Сергея Юшенкова
погиб депутат Головлев. Тот был коммерсант, и, скорее всего, мотивы
убийства были коммерческими. Возможно, Сергей Юшенков, расследуя
обстоятельства гибели Головлева, вышел на интересы каких-то
коммерческих структур и был за это убит. Версия вторая. Сергей Юшенков
занимался расследованием обстоятельств, связанных со взрывами домов в
Москве, Волгодонске в 1999-м году накануне парламентских и
президентских выборов. Наверное, наши слушатели помнят, что за этими
взрывами последовала война в Чечне. Если действительно Сергей Юшенков
раскопал какие-то факты, то мы имеем пример политического террора.
КОРР.: Долгое время снова и снова вносился законопроект, чтобы мы
отдавали во внебюджетные фонды 28 процентов фонда заработной платы. Но
Дума все-таки отклоняла его. Теперь же, хорошо работает предприятие,
плохо работает, рентабельно оно или нет, - 14 процентов от фонда
заработной платы надо отдать. И это означает, что не может быть роста
заработной платы. Вот вы говорите, что Зурабов вроде согласился эти
деньги возвращать. Но что за игра такая? Сначала забирают, потом хотят
- отдают, хотят - нет.
О.Н. СМОЛИН: Дай бог, если бы была игра, когда забирают и отдают. Пока
только забирают. Действительно, по словам министра труда Александра
Починка, есть договоренность о том, чтобы возвращать предприятиям,
использующим труд инвалидов, эти самые 14 процентов. Но своего
законопроекта правительство не внесло. А на наш законопроект о
восстановлении налоговых льгот, который предусматривает, между прочим,
что 14 процентов государство возьмет на себя, правительством
подготовлено отрицательное заключение. Наверно, еще никогда власть на
словах на самом высоком уровне не уделяла так много внимания проблемам
инвалидов и никогда еще на деле не проводился такой жесткий курс по
отношению к нашим людям. Дважды за четыре года президент России
встречался с руководством общественных организаций инвалидов. К
сожалению, приходится констатировать, что блок поручений, заявлений
президента, сделанных в 2000-м году, реализован с точностью наоборот.
Президент говорил: я за сокращение налоговых льгот, но инвалиды должны
быть исключением. Где это исключение? По моей просьбе президент
поручил своей администрации согласовать с нами закон об образовании
лиц с ограниченными возможностями здоровья, о специальном образовании.
Важнейший закон. Поручение президента до сих пор не исполнено. Когда
мы пытались обратиться к президенту от имени Государственной Думы с
указанием на то, что его поручения не исполняются, - большинство
депутатов заваливало эти парламентские запросы. В первый раз против
моего парламентского запроса выступил представитель правительства и
сказал: нечего беспокоить правительство такими мелочами. Наконец,
прошла вторая встреча президента с руководителями общественных
организаций инвалидов. Очень хотел бы ошибиться - но такое ощущение,
что история повторяется. Вопреки президентскому поручению,
правительство подготовило отрицательное заключение на наш налоговый
законопроект. Администрация до апреля собиралась решить, провозгласить
ли 2003-й год Годом инвалидов, как сделала вся Европа. Наконец решила.
Спасибо. Хоть что-нибудь продвинулось. Вопросы, связанные с землей,
которую мы хотим получить либо в собственность, либо в бессрочное
бесплатное владение, другие поручения президента находятся в
подвешенном состоянии.
КОРР.: Что это означает? Либо правительство не считается с поручениями
президента, либо какая-то игра идет, разрушение всего и вся.
О.Н. СМОЛИН: Российская конституция суперпрезидентская. Если бы
президент и его администрация хотели решить проблемы - власти,
полномочий у них более чем достаточно. Правительство проводит курс
президента. Разве не президент нам говорил, что главное достижение
2001-го года - это опережающая выплата внешних долгов? То есть своим
ветеранам вклады не возвращаем, чужому дяде за бугор гоним миллиарды и
миллиарды долларов и говорим, что это большое достижение. Разве не
президент говорил, что достижения нашей налоговой системы - это
плоская налоговая шкала, 13 процентов налога, который платят и
рабочий, и олигарх? Встречи с инвалидами носят знаковый характер. Мы
за это благодарны. Но хотелось бы получить решения, исполненные
правительством, чтобы не продолжался этот абсурд. Страна, плохо ли,
хорошо ли, переживает экономический рост. Но спрашивается: если в
стране есть экономический рост, почему богатым становится все лучше, а
людям с низкими доходами - все хуже и хуже?
КОРР.: В декабре этого года состоятся новые выборы Государственной
Думы. Если судить из телевизионных передач, готовятся какие-то особые
выборы, где выборов, собственно, не будет, а состоися некий выборный
спектакль. Правящая партия собирается отрезать себе больше 50-ти
процентов голосов. Какие у вас ожидания?
О.Н. СМОЛИН: Другого способа, кроме выборов, повлиять на ситуацию в
ближайшее время у нас нет. Не секрет, что в России используются
специальные предвыборные технологии. Это подкуп, запугивание,
информационное манипулирование. Запугивание чаще всего используется в
селе: если вы за такого-то не проголосуете, мы вам не дадим угля,
горючки, семян. Другой, более тонкий способ, - это подкуп. Перед
выборами чуть не в каждом избирательном округе появляются предвыборные
спонсоры, которые начинают раздавать деньги. Народ почему-то забывает,
что это их же собственные деньги, у них же украденные, только им
возвращается небольшая часть. В Омске в моем округе уже появился
будущий спонсор, которого активно пропагандирует областная
администрация. Это человек, который занимается торговлей зерном:
сначала сбивают цены на зерно, до 600-800 рублей за тонну, а потом
перепродают его за бешеные деньги. То же самое делается с закупками
молока и молочных продуктов. И часть этих денег дарится - по двадцать,
тридцать тысяч на школу, несколько десятков тысяч на ремонт здания для
первичной организации всероссийского общества слепых и так далее. Мы
часто покупаемся на такие приемы. И потом удивляемся, почему у нас в
Думе не то что голосовать нормально некому, но и вообще депутатов нет.
Бизнесмены не для того избираются в Думу, чтобы заниматься
законодательством, даже не для того, чтобы там сидеть - они там
занимаются бизнесом. Абсолютное большинство бизнесменов и рта не
открывает.
Есть еще такая предвыборная технология. Перед выборами вдруг
популярный журналист превращается в эдакого телевизионного килера. На
прошлых выборах им был Доренко. Теперь, судя по всему, таким решили
сделать Андрея Караулова. Оказывается, все равно, левый ты или правый
- надо, чтобы ты был абсолютно послушный. Есть план отдать весь
будущий состав Думу партии власти, т.е. превратить Думу в болото - так
называемый центр. В одной из недавних передач Караулов решил нанести
двойной удар по принципу батьки Махно: бей белых, пока не покраснеют,
и красных, пока не побелеют. В передаче ругали и Чубайса и Зюганова.
Дело представили таким образом, будто Зюганов с Чубайсом - некоторый
политический блок. Тогда как это самое невероятное, что может быть в
России.
Есть и другие выборные технологии, например, как обманывать с
подсчетом результатов выборов. Членам избирательной комиссии
приплачивают за то, чтобы они подсказывали бабушкам, как голосовать,
приплачивают за то, чтобы часть бюллетеней, оставшихся от непришедших
избирателей, была заполнена как надо и сброшена. Другая схема.
Человеку, который идет на избирательный участок, дают 50 рублей и
говорят: принесешь пустой бюллетень - дадим тебе еще 50. После этого
пачку пустых бюллетеней собирает представитель какого-либо кандидата,
естественно, бизнесмена, идет в кабину, заполнив их заранее, и
сбрасывает все вместе. Эти технологии мы знаем. Но что им можно
противопоставить! У нас нет, к сожалению, другого варианта. Как ни
комичны в России выборы, каждый, кто хочет повлиять на свою будущую
судьбу, должен прийти и выбрать того, кто не будет его обманывать.
Судить о политиках нужно только по реальным делам. Я предлагал на
недавних парламентских слушаниях: давайте выберем депутатов в разных
регионах, которые никогда не голосовали за законы или поправки,
связанные с социальной защитой инвалидов, и начнем кампанию отзыва.
Юридически отозвать их невозможно, но эта кампания имела бы огромное
моральное значение. Если бы пять Всероссийских организаций инвалидов
совместно инициировали отзыв депутатов, которые особенно безобразно
голосовали, наверное, многие из тех, которые клянутся делать одно, а
делают прямо противоположное, в следующую Думу не прошли бы.
КОРР.: Вы многоопытный политик, постоянно бываете в своем округе,
встречаетесь с людьми. Судя по настроениям, людям уже все стало
безразлично. Как же пройдут выборы?
О.Н. СМОЛИН: Если верить опросам общественного мнения, которые
проводит всероссийский центр изучения общественного мнения, -
последний, который я видел, давал такие результаты. Коммунисты, левый
блок - 31 процент. Партия Единая Россия - 21 процент. Считается, что
если мы хотим получить картину голосований на выборах, то нужно
множить эти показатели примерно на полтора. Грубо говоря, получается
45 и 28. Не уверен, что результаты выборов будут соответствовать этим
данным опросов общественного мнения, поскольку надо иметь в виду, что
для поддержки партии Единая Россия будут использованы все те
технологии, о которых мы говорили. Если инвалиды, в том числе наши
люди, незрячие, хотят, чтобы у них было больше защитников в
Государственной Думе, то такая возможность у них есть: подходить к
вопросу прагматически. А именно: поддерживать тех, кто поддерживал
нас. По партийным спискам это список коммунистов и левого блока. А что
касается индивидуальных голосований, надо внимательно посмотреть по
каждому округу, как голосовали депутаты от разных политических сил, и
поддержать опять же тех, кто выступал за наши интересы. Например, это
Оксана Дмитриева, которая была нашей активной защитницей на протяжении
всей работы этой Государственной Думы. Неплохо поддерживал нас депутат
Лукин из Яблока, депутат Яковлева из Ивановской области. Если бы в
третьей Думе было столько левых патриотов, как во второй, мы бы
провалили правительственные предложения, связанные с отменой налоговых
льгот, с коммунальной реформой, и многие другие антисоциальные законы
и законопроекты. К сожалению, когда левые и патриоты составили только
треть в Государственной Думе, сделать это практически невозможно.
КОРР.: С вами, Олег Николаевич, люди связывают большие надежды.
О.Н. СМОЛИН: Знаете, иногда кажется, что устал и нет сил. А с другой
стороны, думаешь: не будь тебя в Думе - за инвалидов, за нашу
интеллигенцию некому будет и заступиться. Вероятно, я буду
выставляться по своему родному округу. И думаю, что реальные шансы
есть. По крайней мере, опросы по поводу популярности политиков в Омске
дают мне очень хорошие рейтинги. Хотя человек, которого мне определили
в соперники, имеет огромные деньги и будет активно покупать голоса,
надеюсь, что не все у нас продается и не все можно купить. Как
говорила волшебница в сказке Евгения Шварца: придет время, и никакие
связи не помогут сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце -
справедливым. Если бы все в политике решалось деньгами, мы бы все
четыре раза проиграли. Мы тем не менее все четыре раза выиграли. Может
быть, состоится и в пятый. Не исключаю, что мне будет предложено место
в списке левопатриотического блока. Сочувствую мужикам, которых
загоняют сначала в Выбор России, потом в Наш дом - Россия, потом в
Отечество - вся Россия, потом в Единую Россию. Однажды на пленуме
общества глухих меня спросили: не лучше ли было, если бы ты работал во
фракции Отечество - вся Россия? Я им говорю: друзья, вы должны
понять: меня бы из этой фракции давно исключили, потому что у них
жесточайшая фракционная дисциплина. Я бы всегда голосовал за
социальные вопросы, а это там не прощается. Для меня единственно
возможное место - в левом блоке. Именно этот блок голосовал за
социальные вопросы, за образование и науку, и за медицину, и за
культуру, и за интересы инвалидов и ветеранов. Но пройти я хотел бы
все-таки по округу. Я предпочитаю зависеть от народа, потому что
иногда позволяю себе голосовать не так, как мои товарищи по фракции,
но так, как обещал своим избирателям.
КОРР.: Олег Николаевич, я надеюсь, что мы еще встретимся до декабря,
поговорим, как меняется политическая погода с тем, чтобы наши
слушатели лучше ориентировались в ситуации.

*
Олег Смолин также уже давал интервью Ирине Зарубиной.
Пока ему удаётся отмалчиваться по поводу происходящего в ВОС, но вечно так продолжаться
не будет.
Иначе ему придётся смириться с тем, что его восовцы начнут называть трусом.
Давайте наберёмся терпения и ещё немножко подождём.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 19:21:53 (#2540654)

[Гласность] Re: Неумывакинские тезисы

Добрый вечер.
Ну, просто смешно читать.
*
Несколько слов о том, что делается непосредственно Всероссийским обществом
слепых по решению данных вопросов.
Первое. Участие в анализе российского законодательства и подготовке своих
предложений по его корректировке.
Второе. Разработка предложений в проекты Государственной программы Доступная
среда на 2011 - 2015 годы и соответствующие региональные программы.
Третье. Разрабатываются и внедряются методические пособия по обеспечению
доступной среды для инвалидов по зрению в региональных и местных организациях
ВОС.
Четвертое. Разработаны и внедряются на предприятиях и в учреждениях
ВОС рекомендации по обеспечению доступности с помощью системы внешних и внутренних
ориентиров.
Пятое. Проведена огромная работа с Центральной избирательной комиссией
России и избирательными комиссиями на местах по обеспечению доступа инвалидов
по зрению к избирательному процессу.
Шестое. Активное участие принимаем в разработке Государственных стандартов
по проблемам незрячих, в том числе:
- Дисплеи для слабовидящих. Требования и характеристики.
- Интернет - ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению.
- Рабочее место для инвалидов по зрению специальное. Порядок разработки
и сопровождения.
- Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические
требования.
Используя данный ГОСТ, в городе Москве проводится оснащение улиц, перекрестков
специальными тактильными плитами для ориентировки незрячих.
Некоторые документы мы привезли с собой для ознакомления присутствующих.
*
Он лучше бы привёз фотографии цехов и территорий УПП, а не вешал лапшу.

Буквально сегодня мне сообщили, что у нас в цеху решили заменить осветительные
приборы. Готовиться к аттестации рабочих мест.
Пока по неподтверждённой информации электрики наняты со стороны.
То, что некоторые незрячие считают, что шевеление в цеху началось, благодаря
моим письмам меня не удивляет, а вот факт, что работу проводят посторонние лица,
настораживает. Похоже на то, что вывод активов с предприятия продолжается.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 192 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-08-27 19:02:50 (#2540639)
  • 1
  • 2