[Dailyreading] книга
Выпуск 1372
Истина торжествует
ПОСОБИЕ ДЛЯ ЗАОЧНЫХ БИБЛЕЙСКИХ КУРСОВ
Лекция 7
ЭВОЛЮЦИЯ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ТВОРЕНИЕМ
В нашем последнем уроке мы рассуждали о сверхъестественном в истории творения
и
видели, что попытки объяснить происхождение жизни теорией эволюции отброшены
некоторыми современными учеными как недостаточные.
Мы также рассуждали о разных теориях относительно времени творения, и об
отношении этих теорий к Бытие 1. В этой лекции ближе рассмотрим творение в
сопоставлении с эволюцией.
ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Самое прямое сведение о происхождении растений и животных получаем от изучения
ископаемых. Ископаемые - это остатки и следы тварей, какие жили данным давно,
умерли, были похоронены и теперь находятся в скалах. Палеонтология - изучение
окаменелых ископаемых - представляет много доказательств, подтверждающих
библейское учение о творении.
1. Кембрийский взрыв.
В Кембрийском пласте скал находят окаменелости девяти или десяти разных видов
животных. В скалах ниже кембрийского пласта находят только простую животную или
растительную жизнь. Геологи так озадачены этим внезапным явлением или "взрывом"
жизни, что называют его "Кембрийским взрывом". Следовательно, это
свидетельствует, что Бог непосредственно создал разные роды кембрийских
животных.
Почти в каждом следующем скальном пласте палеонтологи находят окаменелости новых
и отдельных форм животных. Нет доказательств, чтобы эти новые существа произошли
из уже существовавших на земле. Это указывает, что Бог творил каждую новую форму
животных "по роду ее", как утверждает Библия.
Растительные окаменелости также появляются в разных пластах скал без намека на
родственность или происхождение от общих предков путем эволюции. Морские
водоросли и бактерии попадаются в самых низших пластах окаменелостей. Наземные
растения, такие как малая "рыния" (с пищевыми и водными сосудами, спорами и
сторожевыми клеточками), появляются в силлурийских и девонских пластах. Губчатые
растения, мхи и печеночницы были такие же, в каких бы пластах окаменелостей они
ни находились, какими эти растения являются и теперь. Другие растения появились
как бы "из ниоткуда" в пластах скал. Папоротниковые растения в девонских пластах
скал, а разных родов исчезнувшие растения, приносящие семя, впервые находят в
каменноугольных пластах.
Д-р Сюард (палеоботаник) верил, что "мезозойские растения были совершенно новым
созданием, вовсе не происшедшие от палеозойских форм. Устойчивость видов, и
время от времени видимо внезапное возникновение новых видов, - больше нежели
постепенное прогрессивное развитие - являются выдающимися чертами в истории
развития растений".
Растения, приносящие семя в шишках (как сосны), находят в других пластах,
лиственные же растения впервые появляются в меловых отложениях. Свидетельства
окаменелостей доказывают, что лиственные растения всегда были лиственными
растениями - некоторые из типа ископаемых окаменелостей совершенно похожи на
магнолии и ивы нашего времени. Самый лучший род научного доказательства таким
образом указывает на отдельное творение каждого вида растений.
Великий ботаник д-р Гериберт Нилссон, хотя более ботаник нежели палеонтолог,
так
суммировал свое изучение ископаемых окаменелостей: "Мои попытки доказать
эволюцию опытом, какой я проводил более сорока лет, полностью провалились. По
крайней мере, вряд ли кто обвинит меня, что я приступил с предвзятой
антиэволюционной точки зрения... Можно твердо отстаивать, что из
палеобиологических фактов невозможно создать даже карикатуру эволюции. Имеющиеся
ископаемые окаменелости не так полны, чтобы из них было возможным создать новые
классы животных или растений, а отсутствие переходных степеней нельзя объяснить
недостатком материала. Имеются действительные пропуски, они никогда не
восполнятся".
2. "Живущие окаменелости"
"Живущие окаменелости" - это свойственные окаменелостям типы (предположительно
из веков прошедших), какие живут в наше время, существенно без изменения.
Таковы, например, дерево гингко и секвоя, находимые в пластах скал, и
находящиеся и теперь на земле (гингко в Азии, секвоя-в Сев. Америке). Наш
опоссум и подковообразный краб почти одинаковы с теми, каких находят глубоко
в
окаменелых пластах. Селекант (рыба, подобная ранним рыбам с легкими) считался
исчезнувшим миллионы лет тому назад, и вдруг, к изумлению биологов, живые
экземпляры этой рыбы были пойманы у восточных берегов Южной Африки. Если они
и
были на земле миллионы лет (как верят некоторые ученые), живущие "окаменелости"
являются ясным доказательством для понятия , что эволюции, вообще, не было, и
что разные роды растений и животных остаются более-менее неизменными со дня их
сотворения.
Имеется, по крайней мере, два разных способа объяснить находимые в скалах
окаменелости:
1) Человек может думать, что пласты скал образовались во время одной или
нескольких великих катастров в истории земли. Христиане, которые принимают
теорию катастроф, верят, что разные отложения окаменелостей могли возникнуть,
как результат катастрофических судов, допущенных Богом. Все или не все
окаменелости возникли от одной или нескольких катастроф, в геологии имеется
много доказательств, что катастрофа была.
2) Некоторые ученые думают,что естественные законы и геологические явления
нашего времени могут объяснить возникновение громадных залежей окаменелостей.
Некоторые христианские мужи науки верят, что Бог, действуя в границах
естественных законов и не прибегая к катастрофическим методам, творил в течение
громадного периода времени, и что отложения окаменелостей являются записью о
живых существах, какие развивались в прошлом.
ТАКСОНОМИЯ.
Это наука, занимающаяся изучением классификации живых организмов. В природе
видна последовательная классификация, и большие группы состоят из малых групп.
Креационисты верят, что Бог творил живые существа по определенному плану. Он
сотворил определенные роды, но сделал это по порядку и систематически.
Когда растения и животные распределяются на разные группы таксономии, мы просто
придерживаемся порядка, какой имел Бог в Его творении.
Г-жа Кора Рено (биолог) верит, что причина сходства некоторых животных с другими
и пригодности для этой системы таксономических групп "заключается в том, что
Бог, вероятно, имел в уме общий план, когда постановил сотворить их".
ГОМОЛОГИЯ (СХОДСТВО В СТРУКТУРЕ)
Некоторые органы совершенно отдельных видов животных имеют одинаковую структуру
костей, но неодинаковые функции. Например, кости тюленьего ласта, летучей мыши
крыла, и человеческой руки в некотором виде сходны, но каждый из этих органов
играет совершенно другую роль в жизни этих существ. Эволюционисты верят, что
такое сходство между животными указывает на их родственность и их происхождение
от общего предка. Креационисты же думают, что это внутреннее сходство вероятно
является результатом того, что Создатель приделживался сходных основных планов
или "чертежей" при создании разных животных или растений.
Д-р Д. Френк Кассель (председатель Отдела Зоологии в земледельческом колледже
Норт Дакоты) это так излагает:
"Я думаю о "гомологии" тарелок в магазине посуды, автомобилей или электрических
лампочек. Сходство структуры и образца комплекта тарелок бывает весьма
поразительное, но это сходство не доказательство, что они произошли от одного
предка. Моя жена скажет какой комплект "леннокский", какой "сподовский," а какой
"францисканский" (хотя бы там были разные отдельные комплекты каждого из них),на
основании особенных сходств или отличительных признаков, свидетельствующих об
их
фабриканте. Следовательно, гомология может быть объяснена, как основной чертеж
(план в уме Создателя) или, как это довольно часто определяют, "природный план".
Креационисты утверждают, что сходство в структуре только подтверждает теорию,
что Творец придерживался общего основного плана при создании разных животных.
На выставке скелетов человекоподобных обезьян в музее имеется такая надпись:
ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ И ЧЕЛОВЕК род приматов ВЫСШЕЕ СЕМЕЙСТВО
ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ. "Скелеты больших обезьян и человека сходны между собою и
отличаются от скелетов низшего рода обезьян в семи важных отношениях. Хвост
сошел на внутренний остаток Нижние конечности служат более как ноги, нежели как
руки. Развившиеся кости таза стали опорой для внутренних органов, когда существо
находится в стоячем положении.
Все обезьяны живут на деревьях, человек же, в дальнейшем, приспособился к
прямому хождению по земле.
Привычка жить на деревьях у предков человека в большей мере содействовала
развитию умственных способностей, прямой походке и превращению передних лап в
руки. Перед достижением зрелости скелеты обезьян и человека более схожи между
собою, нежели скелеты взрослых особей.
Близкое сходство структуры человека и больших обезьян считается одним из
доказательств их общего происхождения. Однако принято верить и думать, что
человек не произошел непосредственно от существующих теперь обезьян, а от ранее
существовавших видов, которые теперь исчезли".
Только то, что два животных или растения имеют одинаковую структуру - не
означает, что они родственны; не больше чем то, что автомобили Форда родственны
Линкольну или Меркурию.
АНАЛОГИЯ (СХОДСТВО В ФУНКЦИЯХ)
Не может быть сомнения, что имеется сходство в структуре разных тварей.
Изучающие анатомию могут указать на многочисленные сходства совершенно разных
видов.
Эволюционисты объясняют эти сходства тем, что эти живые организмы произошли от
общего предка. Они доказывают, например, что глаза у разных видов должны быть
общего происхождения, так как законы оптики требуют структуры определенного
типа, чтобы давать соответственное изображение. Если в каком либо существе
развился глаз, он должен более и более быть подобным другим глазам по причине
общего функционирования.
Креационисты берут это же доказательство, но отвергают толкование
эволюционистов. Креационисты заключают, что сравнительная анатомия является
сильным доказательством творения. Иногда органы совершенно разных видов играют
одинаковую функциональную роль в жизни каждого творения, хотя в некоторых
случаях органы имеют совершенно иную внутреннюю структуру.
Например, глаз позвоночного животного (такого как рыба или кошка) поверхностно
совсем похож на глаз осьминога, однако, глаз осьминога сделан из кожи, тогда
как
у большинства позвоночных глаз является как бы вытяжением мозга. Как могли две
совершенно разные твари (осьминог и рыба) путем эволюции получить сходные глаза?
"Сам Дарвин был смущен своим собственным предположением, что столь сложное
устройство, как глаз, могло возникнуть от случайных видоизменений. Можно ли
поверить, что случайность произвела это чудо и в осьминоге и в позвоночном
животном? Известно ученым, что два существа имеют глаза, подобные двуфокусным
очкам старого человека, верхняя часть для того, чтобы видеть происходящее в
воздухе, а нижняя, чтобы видеть происходящее в воде, но одним из этих существ
является рыба, а другим-жук и таракан".
Большинство биологов соглашаются с тем, что млекопитающие Австралии, которые
своих новорожденных донашивают в "сумках" (всем известный кенгуру) являются
совершенно отдельной группой от животных, которые вынашивают своих детей в матке
прикрепленными пуповиной к плаценте (например кошка или собака). Однако среди
австралийских млекопитающих сумчатых животных одно выглядит и действует, как
волк ("тасманский" волк), другое выглядит и действует как крот (сумчатый крот);
австралийский вумбэт ведет себя, как американский "вудчок", а фалангер похож
на
белку. Трудно представить, как могла эволюция произвести крота, белку, волка
и
вудчока однажды, не спрашивая как будет трудно (или невозможно) для каждого из
этих животных произойти вторично, из совершенно другого семейства.
Сходство функций не утверждает сходство происхождения.
Подобные этим аналогии свидетельствуют, что Единый Бог показал Свое могущество
в
сотворении глаз, белки и крота из разных начальных материалов" по Своему выбору.
Искусный мастер в наше время может делать одинаковые вазы из меди, пластика,
дерева или глины.
ЭМБРИОЛОГИЯ
Некоторые ухватились за изучение эмбриологии как возможный источник
доказательства для поддержания теории эволюции. Замечено, что многие животные
в
эмбриональном периоде схожи. Далее, по мере развития эмбриона (зародыша), он
принимает формы и виды, какие напоминают эволюционистам первобытные формы жизни.
Лягушка сперва бывает головастиком безногим, который плавает в воде как рыба;
следовательно-ее предками были рыбы (согласно теории эволюции). Мотылек в своем
личиночном состоянии бывает червеподобной гусеницей,следовательно, насекомые
развились из червей.
Новые открытия в области генетики и цитологии, хотя бы такие как наше теперешнее
знание о хромозомах, показали, что эти воображаемые сходства только
поверхностны.
Головастик не настоящая рыба. Гусеница вовсе не червяк, а неразвившееся
насекомое.
Несколько лет тому назад эта "теория прохождения всего с начала" или
"рекапитуляции" была популярной.
Учили, что зародыш человека (эмбрион) проходит разные стадии эволюционного
развития истории человеческой расы, от рыбы до человека. Пылкая фантазия
воображала, что в одной стадии развития человеческого зародыша замечены
"жаберные щели", но медицинская наука ответила, что эти кожные складки не имеют
никакого сходства ни строением ни фунционированием с рыбьими жабрами.
Также не удалось найти зубов в эмбрионах птиц, какие бы соответствовали зубам
исчезнувших, сохранившихся лишь в окаменелостях, летающих тварей, считающихся
их
предками.
Лояльные эволюционисты сами признают слабость "теории прохождения всего сначала"
(рекапитуляции). Адам С. Седжвик написал: "Теория рекапитуляции возникла как
дедукция из теории эволюции и все еще остается дедукцией".
Дж. Гокслей написал: "Все что нужно утверждать, относится лишь к тому, что ход
развития отдельной особи может более менее повторять ход родового развития ее
предка... Рыбы, пресмыкающиеся, млекопитающие в действительности не начинаются
с
той же самой точки и не проходят через одинаковые степени развития: они-рыбы,
пресмыкающиеся и млекопитающие от самого начала. Их индивидуальное развитие
сходно постольку, поскольку их "зиготы" содержат такие же составные части и
развиваются при таких же условиях". .
Креационисты верят, что эмбриологическое развитие это просто Божий способ дать
существование каждому новому поколению разных организмов. Сходство развития
зародышей разных животных является результатом того, что Творец пользуется
одинаковым действенным способом выращивания многих разных животных от стадии
яйца до совершеннолетия.
Г-жа Рено говорит: "Как уже было сказано в связи со сходствами совершеннолетних,
сходства между зародышами (эмбрионами) могут только указывать на общий план в
уме Божием".
ГЕНЕТИКА
Генетика - это изучение наследственности. В дни Дарвина верили, что характерные
особенности, приобретенные за время жизни организма, могут передаваться его
потомству. Работы Грегора Менделя (1822-1884) и других позднейших генетиков
доказали, что только гены или наследственные единицы, находящиеся в семени и
яйце, могут передаваться следующему поколению.
Август Вайсман (1834-1914), знаменитый биолог, опроверг мнение, что
приобретенные характеристики наследственны.
Если животное научить какой-либо полезной привычке или знанию, это не передается
его потомству.
Даже если водное творение "научится" дышать воздухом, его потомство не сделается
иным. Только мутации или перемены в генах половых клеточек, из которых
появляется потомство, могут передаваться. После этого открытия, биологи, все
еще
хотевшие верить в эволюцию, сразу взялись доказывать, что это естественный
подбор мутаций генов побуждает все роды растений и животных развиваться из
первой клеточки. Но тщательное изучение мутаций генов доказало, что многие из
них вредны для организма, в котором они происходят.
Когда Бог создал растения и животных по роду их, видимо Он допустил некоторую
генетическую изменчивость в каждом роде. например, все современные типы собак,
вероятно, произошли от одного общего предка.
При изучении размножения растений замечались некоторые изумительные отклонения.
Но в каждом случае новая форма была сходна с первоначальным растением.
Итак, насколько это доказано наукой, перемены генов имеют установленные границы,
и не ведут к возникновению новых форм жизни. Крылья мотыльков могут изменяться
из белых в черные, но мотыльки остаются мотыльками.
Появились бактерии, на которых не действует пеницилин, но они остаются
бактериями того же типа.
Ни одна из этих незначительных генетических перемен в границах живущего рода
не
может превратить рыбу в лягушку или пресмыкающееся в птицу.
Геологическая таблица
Период Четвертичный, эпохи: Современная и Плейстоценовая - до 11 млн лет
Эра Кайнозойская - от 11 до 70 млн лет; периоды: Третичный; эпохи: Плиоценовая.
Событие - живущие виды млекопитающих. Олигоценовая - живущие виды млекопитающих.
Эоценовая эпоха - отряды млекопитающих.
Змеи.
Эра Мезозойская - от 130 до 200 млн лет.
Периоды: Меловой.
Геологическое событие: лиственные деревья.
Юрский. Событие: птицы (сумчатые).
Триасовый. Млекопитающие (сумчатые). Водные рептилии (змеи).
Пермский период. Событие: пресмыкающиеся.
Каменоугольный период. Событие: громадные амфибии.
Эра Палеозойская - от 230 до 500 млн лет.
Геологическое событие: насекомые.
Девонский период.
Силлурийский период: наземные растения, рыбы.
Ордовический период: рыбоподобные позвоночные.
Кэмбрийский период: трилобиты,брахиоподы, водоросли.
Архейская эра - от 600 млн до 4 млрд лет.
До-Кэмбрийский период: Беспозвоночные? Водоросли.
САМОПРОВЕРКА 7
"да" или "нет".
1. Палеонтология есть изучение живых организмов.
2. Лиственные растения впервые появились в каменноугольном периоде.
3. Д-р Гериберт Нильсон сказал, что его сорок лет стараний на опыте доказать
верность теории эволюции кончились неудачей.
4. Эволюционисты утверждают, что гомология подтверждает их теорию.
5. Факт, что лягушка первоначально бывает головастиком, доказывает, что ее
предки были рыбами.
6. Джюльян Гокслей был твердо убежден, что теория "рекапитуляции" свободна от
всяких недостатков.
7. Август Вейсман опроверг мнение, что приобретенные характеристики передаются
по наследству.
8. Многие мутации генов вредны для организма, в котором они происходят.
9. Окаменелости кэмбрийских скал дают нам хорошие доказательства в пользу
творения.
10. Христиане объясняют таксономию тем, что Бог сотворил живые твари по
определенному плану, какой был в Его уме.
***
Это сообщение от автора Michael Burchak
за номером 1372
на тему [Dailyreading] книга,
опубликованое в день 2007-01-28 и в час 06:39,
разошлось для 18
участников телеконференции Ежедневные духовные чтения
