привет!

> Ну с этим не сюда. Кстати, слепой, раз уж имеет собаку, как имеют
> многие, почему-то ждёт, когда владение ему оплатят, так что Вы всё
> делаете правильно, питомца кормите и лечите за свои.

Вот захотел какойто слепой собаку, значит сам купи и корми.
А то привыкли все на шарика.
Может еще и седелку каждому чтоб ботинки вытирала перед прогулкой с собакой?
А я может хочу автомобиль с личным шофером, нафиг мне та собака, водила хоть
сам кушать будет и лечиться.

Приветствую, Воккер!
Вы вот пишете:
>
вы только задумайтесь о словах этих лекторов.
вы-жэ сам незрячий хотели-бы вы жить в таком гетто с небоскрёбами виллами но
гетто.
>
Да о том и пишет Мацал, что он не хочет, но для основной массы это как раз и
есть идеал. Потому это большинство и ездит в слепые санатории, боясь показаться
в нормальных, потому и плачут о временах, когда были спец. дома, спец.предприятия
и прочее. А вообще дело не в том, что мацал, скажем, выделяется из слепых. Или
хочет этого выделения. Нет, дело не в том. Просто большинство слепых говорят:
я слепой. Пофиг, что я еще и человек. Я слепой. Поэтому я буду гадить, где попало,
буду кусаться, буду ходить грязный и буду вообще уравнян в обязанностях своих
с собакою и свиньею. Однако тут говорят слепому, ну, брат, так и сиди в сарае,
на тебе пенсию - читай, миску похлебки, и не рыпайся. Ан нет, тут слепец вспоминает,
что он, оказывается, человек, и вот права ему подавай человеческие. Т.е. от него
- по-свински, а ему - по-человечески. И есть другие, которых тут Олег бранил
- те, кто говорят, да, друзья, я - слепой. Но моя главная черта - не слепота,
а принадлежность к человеческому виду. Поэтому я постараюсь соответствовать,
а Вы, если возможно, где-то, может быть, мне помогите, я буду признателен, но
я и сам постараюсь быть полезен обществу. Вот таких слепых прочее слепое стадо
ннавидит всей своей слепецкой, чтобы не сказать, слепой, душонкой.

С уважением
Денис, Г. Харьков
mailto:hitrob***@r*****.ru

доброго всем здоровья

одно: собрать инвалидов вместе, они порой и сами рады собираться кучно,
создать для них хорошие условия, чтобы не нужно было летать, ездить и

оёёй вам не кажэться что вот эти мысли ужэ высказывались в мюнхенской пивной.
когда цыганам и евреям предлагались хорошие условия жизни и заканчивались варшавским
гетто бабьим яром и освенцинм
вы только задумайтесь о словах этих лекторов.
вы-жэ сам незрячий хотели-бы вы жить в таком гетто с небоскрёбами виллами но
гетто.
чтобы там родились и выросли ваши дети.
откажется туда ехать, ему перестанут гарантировать равные условия. Для
вы только вдумайтесь.в это.ведь это нарушение всех гражданских прав.насильное
перемещение в гетто.
я просто не пойму в какую организацию могут приезжать такие лекторы воспевающие
идеи нацизма.
если это действительно правда и такие лекции имеют место то стоит надеяться что
идеи коричневой чумы не выйдут за двери аудитории где они воспеваються.
храни всех господь от этой чумы

Привет, AZ <furt***@r*****.ru>
Вот ентикуресно мне, а где и кем ты работаешь во второй столице ненависной
инвалидов России?
Вот просто тупо интересно.
Пока.

Приветствую всех, и Олега!
>
Возьмите меня в свою зрячую тусовку!" Будут кушать в туалете и
собирать крошки в пакетик и ходить босиком, только чтобы ни кто не бодумал,
что они такие же свиньи как эти слепые. И даже готовы сами
организовать отстрел или резервации для таких недочеловеков, лижбы их с ними
никто
не ассоциировал. Это просто ущербные люди, которые сами отвернулись от
таких же слепых, а зрячим они и нафиг не нужны.
>
Вот уж глупейшее высказывание, и на мой взгляд, как раз и является отличным образчиком
злобной и завистливой риторики, почитайте, сколько бранных слов содержит Ваше
письмо! А мысль, которую, по крайней мере, насколько я понимаю, пытается отстаивать
Дмитрий или Мацал или как еще кому годно, очень здравая, и заключается в том,
что когда толпа народа начинает объединяться не по интересам или убеждениям,
а по медицинским диагнозам, то это нездраво, место такому объединению только
в больнице, и это правда. Что же касается слепых, которые, куда не сунься, требуют
себе прав, тоже полностью поддерживаю. Идет вот один такой слепой, и орет на
всех вокруг, и кричит и причитает, что ему, де, положено, и закон гласит, и сдохнит
все вокруг, но ему это положенное выньте да положьте, а то будет хуже. И собаку,
за которой он, может, и ухаживать не буждет, и не любт он собак вовсе, и приятнее
ему во сто крат, чтобы его милосердные соседи обслуживали, но халява есть халява,
и поэтому вынь да положь ему собаку и тифлосредства, сколько раз видел таких,
которые читать ненавидят, но, коль положено, так магнитофон вынь да положь, при
чем каждые два года или пять лет. Это характерно для основной массы слепых. К
сожалению. И попытки преодолеть вобщем-то справедливый стереотип, сложившийся
в обществе, всегда сталкиваются с вот такими вот криками и воплями, которые с
сутью вопроса общего не имеют ничего - ну где тут господин Олег хоть слово сказал
про Собак? Это просто злобные крики очень ленивых и ограниченных людей, которые
боятся, что если стереотип в обществе будет преодолен, то им придется двигать
пятой точкой, что-то делать, вместо того, чтобы сидеть сиднем и жаловаться на
жизнь и сетовать на общество и государство. Я во многом не согласен с Мацалом
насчет собак, по крайней мере несколько пунктов есть таких, которые я вижу по-иному,
но в целом он прав, и это не он завидует, а Вы, друзья мои, завидуете, скажем,
что он может себе позволить Айфон, отсюда такая куча воплей насчет халявных денег,
которая только что отгремела в этой и соседней рассылке, завидуете, что этот
айфон он заработал, а не добыл через ИПР, обманув пару чиновников и еще пару
доведя до прединфарктного состояния своей назойливостью. И еще здесь страх, что
зарабатывать, если такие, как Мацал, будут слишком активны, не приведи господи,
придется самому. И тогда прощай сидение дома и слушанье всех подряд книжек из
максридера, выклянчиванье тифлосредств и рассказы о том, как нашему брату тяжко
живется. Трусливый страх и омерзительнейшая в своей откровенности зависть - вот
что виднеется за каждой буквой этого письма.
С уважением
Денис, Г. Харьков
mailto:hitrob***@r*****.ru

Привет.

разрешите спросит так почему-жэ в в загнивающих америке и израиле пусть
вас так некоробит существуют министерства и ме нномминистерства блинд и
ивэр тоесть незрячих. почему именно в этих по вашему мнению загнивающих
странах

Я своего мнения не высказывал относительно стран. Отношение к инвалидам
мы сейчас полностью импортируем с Запада. Я говорю о потребительстве
инвалидов. А уж на Западе оно в полный рост. Что же до работающих слепых
там, то процент трудоустроенных у них меньше, чем в России. Россия тоже
к этому идёт. Предприятия обязывают иногда трудоустраивать незрячих, но
работодатель, если государство не субсидирует, инвалида не устроит. Вот
и тест на вшивость. Инвалиды на Западе так же не нужны обществу, как и
везде. Так что не обольщайтесь.
Мацал Кошек

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> > ненужно с ненавестью смотреть на людей идущих с собаками повадырями и думать
> > что вот такие как они заберают у меня деньги.
...
> Не обращайте внимание на моральных уродов.

Всё, господа, все высказались, всем про всех всё понятно.
Тему про собак закрываем. А про моральных уродов и общество -- даже и не
открываем.
Второго предупреждения не будет, давайте затянувшуюся болтовню
прекратим.

Привет.

Брррр! Ну и картинку Вы нарисовали. Откуда только приходят такие мысли!

Из очевидного. К нам иногда приходят читать лекции разные деятели из
разных стран. Так происходит импорт идей и отношения к инвалидам. В
общем и целом отношение на Западе неплохое, точнее сказать, воспитанное.
Насколько оно откровенное, можно проверить на стандартной ситуации,
например, браках между инвалидами и другими категориями. И там
количество смешанных пар не больше, чем у нас. Стало быть, отношение к
инвалидам на Западе просто искусственное. Да, это лучше, чем откровенная
ненависть прямо от печени, но не больше иллюзии.
Социальное жильё там дороже коммерческого, требования к жилью для
инвалидов таково, что квартира стоит дорого, а государству приходится её
покупать. Пособия , конечно, можно спорить, но большинство инвалидов там
работать просто не хочет. Им бы наши УПП показать и рассказать, как туда
люди "приходят общаться".
Так вот и прикиньте, какая социальная нагрузка там раскидана на всех
людей поровну. Чтобы инвалиду было доступно солнце и небо, а также весь
остальной мир, причём, чтобы инвалид не жаловался ещё на что-нибудь,
другие работают не покладая рук. И сейчас там все вполне неплохо обучены
и знают, как инвалиду помочь и что сделать. Остаётся по логике вещей
одно: собрать инвалидов вместе, они порой и сами рады собираться кучно,
создать для них хорошие условия, чтобы не нужно было летать, ездить и
ходить далеко, нанять хороший обслуживающий персонал, юристов, учителей,
врачей, продавцов и узаконить эту зону как "самое доступное для
инвалидов место". Сначала рекомендовать её, потом инвалиды сами там
размножатся, а "свежие" туда подъедут. Это будет дешевле. Если инвалид
откажется туда ехать, ему перестанут гарантировать равные условия. Для
многих этого хватит.
Мацал Кошек

Здравствуйте, wokker.

Вы писали вторник, 21 февраля 2012, 17:50:52:

> ненужно с ненавестью смотреть на людей идущих с собаками повадырями и думать
> что вот такие как они заберают у меня деньги.
> вот на них тратят а на меня нет чем они лучше.

Не обращайте внимание на моральных уродов. Они готовы на все, только
чтобы их случайно не посчитали за одно с этими слепунами... Ведь, эти
незрячие такие тупые (не могут без субсидий государства ни учиться, ни
работать), ходят с вонючими собаками, пользуются выкидышами
тифлопромышленности. Такие люди будут кричать на всех углах: "Я не с ними! Я
не
такой! Возьмите меня в свою зрячую тусовку!" Будут кушать в туалете и
собирать крошки в пакетик и ходить босиком, только чтобы ни кто не бодумал,
что они такие же свиньи как эти слепые. И даже готовы сами
организовать отстрел или резервации для таких недочеловеков, лижбы их с ними
никто
не ассоциировал. Это просто ущербные люди, которые сами отвернулись от
таких же слепых, а зрячим они и нафиг не нужны. Вот и болтает их по
жизни как ... в прорубе.

Здравствовать всем.

Мацал Кошек пишет:
могу предположить, что западные
> общества скоро начнут исторгать из себя инвалидов, только не так
> очевидно, а просто найдут, как изолировать их уже цивилизованным
> способом. Вот уже ВОЗ отметила, что слепота ниже по статусу, чем
> шизофрения. Осталось только подвести законодательную базу и вперёд, в
> недееспособность. Недееспособность уже где-то витает в воздухе, если
> слепые будут требовать непомерно, их произведут в недееспособные, а
> дальше боритесь за свои права в кабинете психиатра, родители по мере
> взросления перейдут в статус опекунов. Умрут - в дом инвалидов с
> читающими машинами, брайлевскими строками и собаками-поводырями.

Брррр!
Ну и картинку Вы нарисовали.
Откуда только приходят такие мысли!
С уважением Юрий

доброго всем здоровья.

общества скоро начнут исторгать из себя инвалидов, только не так
очевидно, а просто найдут, как изолировать их уже цивилизованным
ну и несусветную глупость вы пишите уважаемый мацал кошек.
разрешите спросит так почему-жэ в в загнивающих америке и израиле пусть вас так
некоробит существуют министерства и ме нномминистерства блинд и ивэр тоесть
незрячих.
почему именно в этих по вашему мнению загнивающих странах при каждом мунициполитете
есть отделение социальной службы которое занимается незрячими.
их трудоустройством и устраивает не клеить конвертики а например на токое огромное
производство как компания интэл небось и в вашэм компе есть чтото что сделано
руками израильского незрячего которого на работу привела собака поводырь.
и работают в компаниях моторола и в муниципалитетах и в сфере юристпруденции
и в банках и в операторами сотовых компаний.
социальные службы и америки и израиля отправляют на учёбу и ме нно на учёбу
а не полугодичные курсы незрячих которые хотят преобрести новую профессию.
и как бы это вас не раздрожало работодатели не через силу не по жёсткому приказу
а сами берут на работу незрячего и плотят ему не 100 долларов в месяц а от 1000
до 2000 долларов.
а знаете почему .потомучто ниодному человеку в этих загнивающих странах не придёт
унизить человека только потому что он лишён зрения.
потомучто там люди адэкватно смотрят на вещи.
они просто непозволят себе либо словом либо дествием чтобы незрячий почувствовал
себя унижэнным иоскорблённым.
это относиться к любому инвалиду будь это колясочник глухой или человек душевно
больной.
и если необходимо колясочнику подъезд к дому он будет сделан и если по городу
необходимы специальные знаки которые будет чувствовать незрячий ногами при ходьбе
они будут сделаны и ни рабочему ни мэру ни жителям мегапоюса в голову не прийдёт
мысль зачем.
они знают что это делается для людей с ограниченными возможностями именно для
лю дей а не для пришельцев с марса а для таких-жэ граждан страны как и они.
причём всё это делается без просеб инвалидов а решение принимается на собраниях
у мэров городов которые думают как облегчить жизнь и ме нно жизнь а не
существование инвалидов.
скажите уважаемый мацал кошек как-жэ получаеться что в этих зловредных странах
пособие составляет до 5 тысяч долларов почему эта зловредная страна после того
как мне стало тяжэловато много ходить предоставило мне микроавтобус стоимостью
80 тысяч долларов а мой вклад при покупке в магазине составил всего 5 тысяч.
почему в этой стране есть этот закон почему этот автобус я могу каждые 5 лет
менять на новый а прежний могу оставить себе подарить продать и деньги прокутить
и всё равно получу чекна 80 тысяч.
что эти страны сидят на нефти.нет.однако каждый месяц выделяется 350 литров солярки
на мой автобус.
и водителя могу брать кого угодно главное права.
и оплата школ и питание и поступление детей у которых один из родителей инвалидтожэ
льготная.
и путешевствия и экскурсии проводят обществами инвалидов.
если вас не передёрнет постарайткесь представить себе иерусалим
стену плача башню даывида и просто город особенно его древнюю часть.
множжэство лестниц и подъёмов.
и вот на верху одной из таких лестниц группа инвалидов незрячие и колясочники.
есть сопровождающие но их немного.
а спускаться нужно.
так вот простые люди жители города брали на руки колясочников и сносили их вниз
а незрячих брали за руки и помогали сходить вниз.
никто их не просил они дажэ не ждали слов благодарности помогли и пошли по своим
делам.
вы задумайтесь почему так.
почему они как вы пишите не изолировали их как прокажённых не унизили а по
мо гли.
да потомучто и в израиле и америке очень хорошо знают слова царя саломона
что и на местах где нет людей нужно стараться быть человеком.
ненужно с ненавестью смотреть на людей идущих с собаками повадырями и думать
что вот такие как они заберают у меня деньги.
вот на них тратят а на меня нет чем они лучше.
да не лучше или хужэ просто было принято решение и не вами и наверное не глупыми
людьми что собаки могут работать повадырями и во многом помочь незрячему.
и очень прескорбно что сами незрячие унижительно относяться к таким-жэ товарищам
по беде.
и если инвалиды сами не будут относиться друг к другу с уважэнием то чего во
многих стпранах ждать от других людей

Привет.

Поэтому я сама выдрессировала себе ротвейлера на поводыря и хожу с ней
везде, туда, куда мне надо. И, отдельно замечу, что я давно
принципиально не беру не только компенсацию на собаку-проводника,

Вы, наверно, не читаете письма или понимаете, как хотите, а не то, что я
писал. Ваша собака - Ваше дело. Вы воспитали её для себя, она Вас водит,
спасает, помогает и так далее. Это Ваша заслуга и Вам за это честь и
хвала. Чего Вы не умеете или не чувствуете - дело не моё, я не врач и
помочь всё равно не могу, поэтому никого не расспрашиваю. Я вообще про
другое, про культуру потребления и про отношение незрячих к обществу
людей, которые тоже разные, если рассмотреть пристальнее и тоже имеют
права, в частности, не любить собак, неважно, кем они при этом являются,
бояться собак, потому что могли иметь неприятный опыт, сторониться
собак, потому что могли болеть от шерсти и так далее. В конце концов,
каждый имеет право ненавидеть себе подобного, кем бы тот ни был.
Последнее, правда, не допускается законом, поэтому считаю моим частным
мнением.
Потребительское отношение инвалидов - порок. Я понимаю, что обладатели
собак-поводырей многое делают сами, но они способны по дому, например,
ходить самостоятельно, значит, и вне дома могут. Если для Вас собака -
витальная необходимость, значит, Вам она нужна. Остальным можно обойтись
и не требовать для себя немыслимых привилегий, включая бесплатного места
в самолёте. Собака весит не менее 50 килограммов, в пересчёте на
европейские нормы это примерно 30 литров керосина на 1000 км. Так ведь
слепой и керосин не оплачивает, ему его должна оплатить авиакомпания.
Слепой не платит за собаку в гостинице, а кто-то ведь должен смотреть,
нет ли шерсти на полу или вдруг останутся экскременты. Владелец магазина
должен предусмотреть риск, если собака разобьёт что-нибудь случайно, или
инвалид свалит что-нибудь. Неважно, чья будет вина, товар нужно будет
просто списать. Ещё нужно будет делать поправку на то, что другие
посетители будут высказывать претензии не инвалиду, а хозяину заведения.
Почитайте форумы тех, кто отдыхает в Анапе. Тамошние санатории
облюбовали инвалиды, теперь те, кто себя таковыми не считает, ездить
туда не хотят. И что Вы прикажете делать владельцам санаториев? За что
боролись, на то и напоролись. А всё почему? А всё потому, что незрячие и
другие категории инвалидов непомерно грузят общество требованиями. Туда,
где сотне инвалидов было удобно, через короткое время налетит тысяча
из-за природной стадности и страхов поискать другие места. Порой
получается так, что не общество переплавляет и переваривает группу
инвалидов, а человек, который ни разу их не видел, должен чуть ли не
становиться одним из них, чтобы понять, усвоить и помочь, потому что
помочь инвалиду - целое искусство. А помочь правильно инвалиду с собакой
- так вообще целую школу проходить нужно и кучу законов перечитать.

но и жизненно необходимый инсулин у этого богом проклятого государства.

Инсулин Вам положен, это витальная потребность, как и приборы для
измерения. Государство у нас поганое, но могу предположить, что западные
общества скоро начнут исторгать из себя инвалидов, только не так
очевидно, а просто найдут, как изолировать их уже цивилизованным
способом. Вот уже ВОЗ отметила, что слепота ниже по статусу, чем
шизофрения. Осталось только подвести законодательную базу и вперёд, в
недееспособность. Недееспособность уже где-то витает в воздухе, если
слепые будут требовать непомерно, их произведут в недееспособные, а
дальше боритесь за свои права в кабинете психиатра, родители по мере
взросления перейдут в статус опекунов. Умрут - в дом инвалидов с
читающими машинами, брайлевскими строками и собаками-поводырями.
Мацал Кошек

Здравствуйте, Мацал Кошек.
Вам повезло, что не нуждаетесь в собаке-проводнике, а мне, например она
жизненно необходима.
Потому что:
1. за 18 лет, что я хожу с собаками, они неоднократно вытаскивали меня
буквально из под машины на тротуаре.
2. у меня тяжелый диабет и я часто не чувствую колебаний сахара, а мои
собаки своим поведением показывали, что надо принимать экстренные меры.
Кстати, собаки чувствовали скачки сахара у моих друзей, которые шли рядом.
Очевидно, что такое поведение поводыря неоднократно спасало мне жизнь и
уберегало от очередных осложнений.
3. когда отказывали ноги из-за того же диабета собаки буквально втягивали
меня вверх по ступенькам, либо в гору.
4. ни для кого не секрет, что для некоторых отморозков слепые являются
легкой добычей. Ваше счастье, Мацал Кошек, что вас не имела группа
малолетних козлов во все дыхательные и пихательные, а я с этим живу уже 19
лет и все эти годы помню, выходя одна без собаки, что я легкая добыча.
Поэтому я сама выдрессировала себе ротвейлера на поводыря и хожу с ней
везде, туда, куда мне надо. И, отдельно замечу, что я давно принципиально не
беру не только компенсацию на собаку-проводника, но и жизненно необходимый
инсулин у этого богом проклятого государства. И не стоит всех под свою
гребенку, Мацал Кошек.
Морозова Нелли.

Здравствуйте, Надежда.

Вы писали 20 февраля 2012 г., 9:58:52:
> как-то зашла с собакой в магазин.заведущая заявила мне что от собаки пахнет.

я бы ей сказала что от вас тоже пахнет неважно, но вы же в магазине, и
еще неясно мож у вас куча заразных болезней, а никто не знает.

> а почему же не гоняют людей, от которых не просто пахнет, а воняет не мытыми
> задницами и страшнейшим перегаром. если это человек, то он имеет право
> вонять как ему вздумается?

Если честно, то лично я в последние годы больше боюсь людей, ну в
плане заразных болезней, а то стоят в транспорте и могут чихнуть на
тебя или кашляют не закрываясь. Собака себе такого не позволит. Да и
сколько было раньше у меня собак, то ни разу не заразилась от них
ничем. Просто плохо пишут о собаках те кто реально не имел собаку в
доме, и думает что это грязное страшное чудовище. Народ вы людей
опасайтесь, а то не ясно что там у человека сифилис или еще какой
заразняк, у собаки точно такого нет. Собака довоольно чистоплотное
животное, а если за ним еще следить, то вообще почище некоторыз людей
будет.

--
Кино на слух - для незрячих, подписаться можно по адресу
rest.cinema.kinozaly-sub@subscribe.ru

Oksana mailto:konf***@r*****.ru