Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Общество → Человек и общество

Откуда мы пришли? 14489

Открытая группа
3020 участников
Администратор Варяг62

Важные темы:

Модератор Реставратор.
Модератор ИЛГА

Активные участники:

ИЛГА
Знайчик
ANDROMEDA
GAMER
Веб Рассказ

Последние откомментированные темы:

20240517043350

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
никникон
Языковед с международным уклоном (знает ответ) пишет:

Обнуление мировоззрения

Обнуление мировоззрения

О, великая и могучая Русская Речь! Классик, правда, написал другое, о чём и речь.

Классика звали Тургеневым, и он написал «о, великий и могучий русский язык». Но почему не речь? Речь, говорят лингвисты, это говорение. Но есть ведь и письменная речь. И писатели занимаются письменной речью. Например, когда писатель пишет повесть, он её повествует в письменном виде, а читатель, читая эту повесть, может проговаривать её или про себя, т.е. мысленно, или вслух. И где здесь великий и могучий?

У писателей и поэтов, даже таких как Тургенев и Пушкин, языка нет. Да он им и ни к чему. Они ведь известны своими произведениями, а не орудиями. Горьковский автомобильный завод был известен своими «Волгами», теперь «Газелями», а не цехами и станками, молотками и зубилами. Другое дело – филологи, они же лингвисты и этимологи, т.е. языковеды в самом широком смысле этого слова. Языкознание – это их предмет. Но Тургенев здесь при чём? Он же не был учёным. С другой стороны, а какие учёные занимаются речеведением? Логопеды, что ли? Но они занимаются дефектами речи. Причём что здесь важно! «Логос» - это и корень слова «логопед», и корень слов «филология», «этимология», «лингвистика». Это значит, что все эти занятия родственные. И роднит их Логос, наоборот – Слог, от которого Слово, а там и Речь. Языка же здесь нет даже напоказ.

Естественен вопрос: а где же он? Но прежде, чем ответить на него, укажем, где языка нет.

Лингвистика как наука возникла в Западной Европе, откуда и её название. А у западноевропейских народов нет слова со значением «язык». Это значит, что у этих народов нет и языка. Был бы язык, было бы и название. Поэтому западноевропейская лингвистика – не о языке. Она – о речи, и на самом деле это не языкознание, а речеведения. Язык есть у русского народа, поэтому у него может быть и языкознание. Но у него лингвистика, которую лингвисты выдают за языкознание.

Вот так обнуляется Наука. Только что мы обнулили лингвистику как языкознание, а теперь будем обнулять Науку как Познание.

Современная Наука тоже родом из Западной Европы. Это следует и из истории, сочинённой на западе, и из названий различных отраслей Науки. Математика, механика, физика, химия, биология, социология и так далее – это западные названия. А у западных народов нет слова со значением «знание». Это значит, что у них нет и знаний. А поскольку «знание» - это корень «сознания», то у этих народов нет и сознания. Нет у них и слова со значением «истина». Это значит, что говорить с ними об истине то же самое, что с папуасами или с пигмеями говорить о сосульках.

Но наличие у русского народа всех этих слов не означает, что он знает, что есть истина и действует осознанно. Ведь и у русского народа Наука нерусская. И это ещё полбеды. Вся беда состоит в том, что и у русского народа нет Познания. Запад принёс в Россию свою Науку, но при этом вытеснил Познание. Как известно, Российская Академия Наук создавалась немцами, и немецкие академики, столкнувшись с русскими названиями, решили, что знания – это те же сведения, а знать – то же, что и ведать. Язык стали понимать как знаковую систему, которая может быть и человеческой речью, и машинным языком. Очевидно, что здесь отождествляются язык и речь. А отождествляются потому, что для западных мыслителей язык не существует, и они не знают, что это такое. Более того, у западных народов нет и слов со значение «знак», поэтому на самом деле они говорят не о системе знаков, а о системе меток. А система меток – это часть речи, которая называется письменностью, а в более узком смысле вообще алфавитом.

Кстати, азбуки тоже нет у западноевропейских народов, поскольку алфавит – это не азбука. Азбука – это Озвука и Ознака, а Алфавит – это система условных меток. Каждый знак Русской Азбуки имеет и своё чёткое звучание, и своё значение, причём двойное и то, и другое. Ни отечественная лингвистика, ни зарубежная, западная даже понятия не имеют об этом.

Свою культуру западноевропейские народы позаимствовали у древних греков и древних римлян. Но те же древние греки свой алфавит переняли у финикийцев. Причём у финикийцев гласных ещё не было, а у согласных были свои имена. Эти имена греки сохранили, поэтому их Алфавит – это не А, Б, В, Г, Д и так далее, а Альфа, Бета, Гамма, Дельта… Причём имена эти лишь начинаются с той буквы, которой они присвоены. Так, Алеф – это Бык. Бета – это Дом, Гимел – это Верблюд, Дельта – это Дверь.

Казалось бы, то же самое мы имеем и в древнерусской Азбуке. Там тоже не А, а Аз, не Б, а Буки, не В, а Веди, не Г, а Глагол, не Д, а Добро. Но это не то же самое. Русские имена слагаются в связное предложение: «Азы и буки ведая, глаголь добре». Это позволяет легко и без зубрёжки запомнить азы и буквы Азбуки. Для этого нужно лишь знать, что имя каждой буквы начинается с этой самой буквы, а имя каждого аза начинается с этого аза. Кроме того, надо знать, что имя каждой буквы и каждого аза – это глагол. Так в древности называли любое слово, в том числе и имя. Отсюда Азбука, изложенная глаголами – это Глаголица. И Азбука, и Глаголица в одном стакане. Очень удобно. Только кто это придумал?

Ничего этого не знают современные лингвисты, ни зарубежные, ни отечественные. Вместо этого они сочинили подлую и наглую ложь, согласно которой славяне – это дикие племена, населявшие леса Восточной Европы, имевшие какую-то свою убогую письменность вроде черт и резов, а также свою дикую языческую религию. Но благодаря великодушным и культурным западноевропейским народам, прежде всего двум греческим монахам, братьям Кириллу и Мефодию, они обрели письменность и христианство.

Эта подлая и наглая немецкая ложь легко и просто раскрывается через тех же греков. Из их истории известно, что они позаимствовали у финикийцев не только свой Алфавит, но и богов. И богов они позаимствовали вместе с их финикийскими именами. Но в отличие от имён букв имена богов греки не удосужились перевести. Да и зачем? Деметра – богиня плодородия, Афродита – богиня утренней зари, Посейдон – повелитель морей и рек.

Но «Деметра» чуть иначе – это «Дева Матерь». Конечно, Матерь – богиня плодородия.

«Афродита» - «Дитя Фары». Конечно, богиня утренней зари.

И вишенка на торте – Посейдон.

Дон в древности – это любой водоём. Точнее, Дон – это Дно. Например, дно реки. Вода ведь не всегда бывает в реке. Иногда реки пересыхают. А дно, сегодня русло, остаётся. Отсюда и Дунай – это Дон, и Днепр – это Дон, только прыткий, и Дон, и даже Инд. И море тоже дно, покрытое морской водой. Отсюда индейцы значит заморские. Инде значит за морем.

А Посейдон – это Дажьбог. Ну, а кто ещё может посеять дно?

Всё это означает, что греческие боги носят славянские имена, из чего следует, что финикийцы тоже славяне. Как и этруски, у которых была та же письменность.

Христос, утверждают лингвисты и клерикалы, значит Помазанник. И те же подлые или тупые лингвисты, им решать, нашли в греческом словаре слово «хрио», значение которого «масло». Мол, вот от него и Христос. Но у греков есть и другое слово – «хрестос». От этого слова происходит известное даже лингвистам и клерикалам слово «хрестоматия». Это слово словари переводят как «полезные материалы», но на самом деле «хрестоматия» – это «хорошие материалы». Для кого-то даже очень хорошие материалы могут быть не только не полезными, но и жутко вредными. А хорошие материалы – это христианские материалы. Для кого они жутко вредные?

Они жутко вредные для всей современной религии, а также для всей филологии, включая всю известную литературу, как древнюю, так и современную, как художественную, так и научную, как священную, так и всякую прочую.

Почему истинные христианские материалы такие вредные?

Потому что «Христос» значит «Харя Суть Се», или, наоборот, «Се Суть Харя». А Харя – это Она. И Христос – это Матерь Бозя.

Ну, кому это может понравиться? И кому это может быть полезно?

Это обнуление не только лингвистики и религии, но и всего Отеческого Мировоззрения. Всё, отцы, покуролесили, и будя. Ваше время вышло. Займитесь своим делом. А чтобы знать, какое ваше дело, надо, наконец, заняться самопознанием. Или древний грек Хилон для красного словца написал: «Познай себя и ты познаешь богов и Вселенную»?

Что такое Познание Человека и как оно делается по-человечески, а не по-мужски или как-то там ещё, читайте в «Книгах знаний Человека» и в статьях на сайте souzfs.ru. «Малую книгу знаний Человека» там же можно скачать безвозмездно.

 
Это интересно
+2

никникон
Языковед с международным уклоном (знает ответ) 21.07.2020
Пожаловаться Просмотров: 357  
Комментарии 2
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены