Вы тут в рассылке сетуете что слишком много писем и как следствие большой объем рассылок.

А, что если Вам для одних писем сделать отдельную рассылку и назвать ее, скажем, "Письма ШСД", а те письма, которые вы желаете прокомментировать, или, которые, по вашему мнению, наиболее важные, вставлять в "Новости ШСД".

И по поводу "Они погибли за Родину".

Я не могу согласиться с тем, что Вы терористов называете героями и сильными духом.

Разве может быть героем человек прикрывающийся безоружными людьми. Если уж они хотели умереть за родину так это можно было сделать без лишних жертв. Например, выйти на Красную площадь всей компанией и с требованием "Вывод войск из Чечни или взрываем себя" умереть.

Тогда простой их расстрел и даже допуск их самоподрыва был бы открытым позором для России в глазах всего Мира.

И силы духа у них тоже нет, так как, во первых, это трусость прятаться за чужие спины, а во вторых, для них, по их же словам, ничего не стоит умереть и унести с собой жизни неверных, т.е. они не уважают жизнь ни свою ни тем более чужую.

Что скажете?

Или цель оправдывает средства?

С уважением, Виктор Демешкевич.

Интересную статью прислали тут в программистский форум.

Александр Краснов
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ ВОКРУГ ЧЕЧНИ
ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ (Аналитическое исследование) , Москва, март, 1996г.
Альманах "Чеченский Феномен", N1, апрель 1996г.

Если не получается остановить войну, значит мы не знаем её истинных приводных механизмов, значит прежде всего надо искать РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ, по которым её развязали. Только точно установив диагноз болезни, можно приниматься за её лечение. В этом и только в этом видится сейчас результативное направление, ведущее к скорейшему искомому положительному эффекту.

В ельциновскую Конституцию, утверждённую 12-го декабря 1993-го года методом опроса граждан субъектов Российской Федерации, было априори внесено, что Чеченская Республика является составной частью России!? Вопиющее правовое нарушение, имеющее лишь один единственный прецедент в мире, когда Ирак, не спрашивая кувейтцев, тоже по своему волевому желанию включил Кувейт в свою Конституцию, как одну из 19-ти иракских территориальных провинций.

Тогда, когда 2-го августа 1990-го года, используя этот предлог, под лозунгом "восстановления Конституционного порядка" - (интересная аналогия, не правда ли?!)-Ирак совершил военное нападение на Кувейт и впоследствии полностью оккупировал его, весь мир встал на защиту Кувейта и напрочь отмёл побудительно-оправдательный тезис Саддама Хусейна "О территориальной целостности Ирака", как абсолютно не состоятельный!

Российский народ проголосовал за Конституцию РФ, в которую против воли и желания самого Чеченского Народа был внесен пункт о том, что Чеченская Республика "входит" в состав РФ-России. Кощунственный факт.

Если бы в проект новой Конституции РФ-России было бы внесено, что, например, Аляска тоже является составной частью Российской Федерации, конечно, не спрашивая об этом жителей самой Аляски, то российский избиратель образца 1993-го года, не достаточно разбиравшийся в то время в нюансах юридико-правовых электоральных тонкостей навязанной ему формы выборов, естественно и без колебаний мог проголосовать и за это.

Чеченская Республика в общероссийском Референдуме и в утверждении Конституции Российской Федерации 1993-го года НЕ УЧАСТВОВАЛА!

Чеченская Республика в выборах Российского Парламента 12-го декабря 1993-го года НЕ УЧАСТВОВАЛА! Чеченская Республика НЕ ДЕЛЕГИРОВАЛА своих представителей в высшие органы власти России!

Нет, наверное, нужды говорить о том, что легитимная целостность любого государственного образования, состоящее из субъектов, должна подтверждаться воссоединительным документальным подтверждением от каждого из субъектов образования. К досаде российской стороны, за последние 300-400 лет военного покорения Чечни никто не удосужился уделить внимание этим необходимым формальностям! Ни Романовы, ни Генсековы.

Таким образом, чтобы предъявить своим гражданам или мировому сообществу, у официальной Москвы на 11 декабря 1994-го года НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, подписанного от имени Чеченского Народа и свидетельствующего о том, что Чеченская Республика входит в состав России или является её составной частью!

Итак высветим ещё одну, весьма важную, реальность. Чеченская Республика попала в действующую Конституцию РФ-России незаконным путём! По этому поводу Чечня сейчас спокойно может обратиться в Международный суд и, наверняка, выиграет дело. Виновники "конституционного ляпсуса" и адвокаты "единонеделимости" России запросто могут быть посрамлены. С высокой степенью вероятности суд примет решение о юридической неправомочности совершённого.

Что ж, тогда ничего не остаётся, кроме как вычеркнуть Чечню из Конституции РФ и это самое правильное, или любым путём настырно пытаться втащить её в состав России.

Многие склонны видеть вокруг этой войны некую причинно-следственную связь, единый логический охват, неизбежность, даже спланированность всех событий от начала до конца. Это, конечно же, глубокое заблуждение.

Никаких постоянных целей и задач, объясняющих всё и вся, естественно, нет. Каждый раз у российской стороны возникали новые тактические цели, ставились конкретные задачи и единой логической увязки не могло быть. Все мы свидетели множества планов, этапов, обещаний, заверений и т.пр., которые благополучно канули в лету, так и не сбывшись. Была, правда, одна единственная установка - ПОКОРИТЬ. С неё нынешний Кремль не сходит и поныне.

Best regards, Владимир (Uno) mailto:uno@tut.by

Не знаю, насколько я свободен и мыслящ, но мне жалко, что погибли люди С ОБОИХ СТОРОН, только потому, что кому-то невыгодно было уступать террористам по политическим соображениям.

Плохо Вы мыслящи, господин Мороз. Плохо. Потому что террористам уступать нельзя. Ни из каких соображений. Если бы им дали то, что они хотели, через неделю или через месяц другие террористы захватили бы других заложников - чтобы добиться чего-то ещё.

Принимая требования террористов, власти дают легитимацию этому способу влияния, дают понять: "Террор работает!". А раз так - им будут пользоваться снова и снова.

Помните Жеглова - "вор должен сидеть в тюрьме"? Так вот - террорист должен лежать в гробу. А в соседнем гробу должен лежать тот, кто его послал. И только так. Только если террористы будут понимать, что все, чего можно добиться захватом заложников, это пуля в лоб - только тогда подобные терракты прекратятся. Если же идти у террористов на поводу, число террактов будет только расти день ото дня :(

P.S. А людей жалко. Но если бы Вас, не дай бог, послушались - людей, которых было бы жалко, стало бы куда больше.

Я пока ещё на наемной работе.

В области моих обязанностей сложно подсчитать прибыль которую я приношу работодателю (я занимаюсь обеспечением деятельности других подразделений).

Удвоения доходов, в денежном исчислении, в моём направлении нет.

Но я освободил себе большую часть дня от рутинных действий. Часть мало кому нужных обязанностей отброшена, оставшиеся задачки щёлкаются как семечки.

Сейчас я работаю на работодателя примерно по пол часа в день (при примерно той же ЗП), а не по 6-10 как раньше. Т.е. стоимость часа моей работы возросла примерно в 16!!! Раз.

Из минусов: Приходится бороться с тем, чтобы не завалили дополнительными задачами.

На работу меня брали для решения определённых задач, и я их успешно решаю. А руководство похоже считает что если я обязан, как раньше, выкладываться до последнего для работодателя а не для себя :) В их рассуждениях то же есть конечно логика (Мы тебе платим - всё твоё время наше). Но вроде так не договаривались. В общем назревает конфликт. Надеюсь, что уйду на вольные хлеба раньше чем меня уволят :)

Ещё пока остаётся обязанность присутствовать весь день, но оставшееся свободным время я использую для развития своего дела.

Я затеял несколько проектов в разных областях. Рассуждая что чем больше удочек закинуть, том больше вероятность что попадётся рыба. Большинство проектов заглохло (по моей конечно вине, т.к. глубоко в душе это мне было не интересно).

Остался один проект, которым я в основном и занимаюсь. Прибыли еще не приносит. Планирую что продажи начну примерно в январе, хорошо если покупки появятся в феврале-марте.

Ещё один проект тлеет пока. Его я затеял вместе со своим другом, но почитав "Компаньонов не бывает" на virtus.ru кажется уже жалею что начал общее дело.

Процесс: рассуждения о действиях - борьба с отговорками - действия. Уже менее болезненный. Что тоже достижение. :)

Извиняюсь за многословие.

Прошу выслать материалы третьего месяца обучения.

Наконец то справились с сайтом Альянса ШСД http://www.allianceesm.com Пока в текстовом варианте, без дизайна. Но главное сдвинули с места. Вариант с дизайном в отладке и на неделе запустим.

Запущена рассылка на Subscribe.Ru Работа " Читай и действуй", в которой будет рассказываться о действующих в Альянсе ШСД коммерческих проектах и каждый желающий может принять в них участие и попробовать себя в реальных делах, сделках в качестве представителя, дилера или самостоятельного юридического лица.

Каждый желающий может освещать с помощью сайта и рассылки Альянса ШСД свое направление деятельности, открыть свою страницу (после предварительных консультаций с администрацией сайта) и использовать ресурс Альянса ШСД в целях развития Своего Дела, своего предприятия, своего бизнеса.

С более подробной информацией можете ознакомиться на сайте.

P.S. Юрий Леонидович, прошу выслать материалы ШСД за третий месяц.

Материалы также отправил - прошу всех заглянуть на сайт - http://www.allianceesm.com , Ю.

Россия ни о ком заботы не проявляет, кроме кучки оллигархов. Вот где бред, Юрий! Самый настоящий! Для того ли их, гос-чиновников, избирают, чтобы они отстаивали свои интересы, интересы "элиты" и запада?.. Когда работать то будут? Может вы их научите?.. Когда у руля наконец будет достойный, уважающий себя и других, человек, а не такой же бывший раб.

Чечню отделяли уже. Но свободными они от этого не стали. Возродилась древняя культура. Чеченцы довольны - не все - впрочем как и правление Сталина не у всех вызывало чувство гордости за страну. Но раз большинство за...

А вы знаете, что не толпа права, а люди, умеющие думать. Проблему решать нужно, а не раздавать территории. Жертвы - повсеместно. 100 миллионов россиян тоже бедные, и никто о них не заботится. А московские жертвы - сытые, и жаждущие развлечений. Не знаю как вы, а я задумался, что террористы хотели сказать этими массовыми терактами в США и России.

Москва доразвлекалась, а США доигрались на мировой экономике.

Михаил Lets_talk@mail.ru

Почему немцы в 1945 году капитулировали после взятия Берлина, а чеченцы до сих пор нет? Ты знаешь ответ на этот вопрос?

О, тут можно ответить массой разных способов :(

Например, так: Потому, что немцами управляли и их деятельность координировали из Берлина. А те силы, которые управляют войной в Чечне, сидят вовсе не в Чечне. Они просто не хотят воевать с Россией на своей территории - вот и шлют деньги, оружие и военспецов в Чечню, чтобы бои шли там. А на чеченский народ и его страдание им наплевать.

Или так: Сам по себе захват столицы ничего не значит - Россия ведь тоже не капитулировала перед Наполеоном, когда он захватил Москву. У немцев был не только захвачен Берлин, у них была разрушена вся база, им уже толком нечем было воевать, негде было лечить своих раненых, и у них не осталось союзников, которые могли бы что-то прислать им. А чеченские террористы получают поддержку из-за рубежа, у них есть свои базы, куда они отползают после акций, свои тренировочные лагеря, многие деревни также служат им базой, где они могут пополнить запасы продовольствия, боеприпасов, отсидеться в случае каких-то проблем...

Как тебе такая точка зрения, Юрий?

Если вас по каким-то причинам не устраивает то, что я много пишу, скажите, я ни строчки больше вам не пошлю. Только не пойму, куда вы торопитесь: опубликовать всё, что можно, до 7 ноября?

Посвящать мне ничего не надо, если вам внапряг, как-нибудь переживу, внимания тоже больше, чем достаточно, да и возможностей опубликовать в других местах достаточно, чтобы не жаловаться на СМИ в вашем лице. Ради меня не напрягайтесь ни единым мускулом - я вас заклинаю.

Уважая ваши глазки и время, не пошлю более ни одного ответа на выпуски рассылки - кроме того, боюсь в попугая превратиться, повторяя одно и то же... И отпишусь... Всё равно у меня цели другие...

Юрий, ну Вы же, судя по Вашим письмам, разбираетесь в МЛМ на два порядка хуже, чем свинья в апельсинах. Если Вы хотите говорить об МЛМ с позиций человека, чьи слова заслуживают внимания, а не с позиции болвана, который "Пастернака не читал, но осуждает" - возможно, Вам бы стоило сначала хоть немного узнать об МЛМ, а?

Нелли не смогла от Вас избавиться, поскольку она не сильна в компьютерах. Иначе куда разумнее с её стороны было бы послать Вас на фиг и не предоставлять Вам трибуны, как Вы не предоставляете её критикам.

Но уж если Вы залезли на её форум - правильнее для Нелли было бы вызвать Вас на дискуссию и разбить в пух и прах, а не отвечать на Ваши убогие выпады в каждой теме.

Заметьте, Юрий - вот именно это и называется "видеть соломинку в чужом глазу и не замечать бревна в своём". Всё то, что вылезает за Ваши шаблоны, Вы объявляете злом, начинаете бороться... хотя есть подозрение, что вся эта "борьба со злом" Вам нужна только для поглаживания собственного Эго и рекламы своего бизнеса.

Можете что-нибудь возразить? А по делу? :)

Положим, "свиньей" Вы себя сейчас сами обозвали :) А цель МЛМ абсолютно та же, что и у любого другого бизнеса. Почему же Вы не нападаете на другие виды бизнеса? По-моему, Вы просто пытаетесь очередной раз примазаться к "горячей" теме, как уже примазывались к славе ТРИЗ, НЛП и других известных систем.

Вот именно. И сейчас Вы тоже строите свой МЛМ (представители, сабпредставители...), критикуя при этом другие МЛМ. Тактика не нова - если не за что похвалить себя, будем критиковать конкурентов :)))

По поводу НЛП я уже говорил что имел знакомства с самыми известными НЛПистами и они в отличие от убогих критиков признавали, что в НЛП я разбираюсь. Но это не помешало сделать вывод, что НЛП - это в высшей степени манипулятивная система придуманная для только для манипуляций. НЛПисты же сами говорят - мол, НЛП - это инструмент, хочешь обманывать, обманывай, хочешь деньги выманивать, выманивай, вообщем что хочешь то и делай. Нас это не интересует.

У меня возникло к Вам два вопроса по поводу курса ШСД.

Во-первых, о выборе Своего Дела.

Возможно, Вы правы в том, что у каждого человека должно быть свое, уникальное дело, которое по душе человеку, то, что ближе всего и нужнее всего для конкретного человека. То, что для него ГЛАВНОЕ. Но, задавая себе вопрос: "Что для меня ГЛАВНОЕ?", я так и не смог найти ответа. Вот что для меня НЕ главное, чем я НЕ хочу заниматься, ответить гораздо проще. Но прав ли я?

Есть вещи, занятия, которыми мне заниматься просто, порой даже легко. Но заниматься этим всю жизнь? Разве это для меня ГЛАВНОЕ? Вряд ли. Сомневаюсь. Что-то мне подсказывает, что понастоящему человек может раскрыться только преодолевая себя, ставя себе сверх-задачи, и решая их. Искать среди того, что кажется НЕ ГЛАВНЫМ, среди того, чего НЕ ХОЧЕТСЯ? Тут тоже что-то не так. Ведь СВОЕ ДЕЛО только одно, а НЕ своих дел беконечность. И многие (да и я пока что) занимаются всю жизнь НЕ СВИМИ ДЕЛАМИ. Что же делать?

Ориентироваться на то, что уже знаю, на профессиональные знания и навыки? Но я уже стоял пред выбором (перед выбором профессии) и не найдя ничего по душе, выбрал по обстоятельствам. Что остается, обратиться к чувствам, мечтам? Когда то (довольно давно) у меня было очень много "хочу", но это были сиюминутные "хочу". Когда я от них избавился, осталась неопределенность. Ничего определенного не хочу, но что-то все же не дает покоя, у же не один год. ЧТО? Мечты иногда заводят слишком далеко, слишком не реально. Мания величия? :-)

Однажды я уже спрашивал у Вас как найти Свое Дело, на что был ответ: "Думайте и пробуйте". Пробовать что, все подряд? Как пробовать? Вопрос для меня остается открытым.

Поэтом, хочу спросить, как соотносятся курс ШСД и выбор Своего Дела. Следует ли прежде определиться со Своим Делом и лишь потом изучать курс ШСД? Если не определился со Своим Делом, то будет ли изучение курса способствовать такому определению? Или курс ШСД сам по себе, а выбор Своего Дела сам по себе?

Во-вторых, об оплате. Со стоимостью курса согласен, Вам виднее. Но набрать необходимую сумму ни как не могу, учитывая, что еще и семью кормить нужно. Может посоветуете как заработать денег на оплату курса ШСД? :-)

Так чтоб долги отдавать не пришлось, и чтоб людям в глаза посмотреть не стыдно было. Может быть миникурс: "Как оплатить обучение в ШСД, если нет денег."? :-)

Знаю, что вопросы, которые я Вам задал, возникают не только у меня. Может стоит разобрать их в "Подготовительном курсе ШСД."

С уважением, Александр. e-mail: Verchenko_AV@mail.ru

Пишу на Ваш личный(?) адрес - не люблю участвовать в "форумах".

Давно получаю рассылку "Школа Своего Дела", но, честно говоря, ни разу внимательно и до конца не читал... Хотя и из почты не убирал, копится и копится... Очевидно, что бизнесу меня никакая Школа не научит и не потому, что - 55 уже не возраст для учебы, особенно бизнесу, просто, к сожалению, во мне это (бизнес) не заложено...

Но вот рассылку "Они погибли за Родину" прочел - все, что связано с последними событиями мне было и есть "очень больно" и просто человечески и профессионально...

С горечью, но вынужден согласиться почти со всем, что Вы написали...

Спасибо.

PS Все же посмотрел Ваш сайт, очень фрагментарно (см. выше), но цитата из Ницше - замечательная!

Девять десятых моего времени, не считая работы, уходит, в лучшем случае, на разнообразную помощь друзьям, знакомым и малознакомым, а в худшем - не известно на что...

Привет, Юрий!

Огромное спасибо за ответ!

Попытаюсь изложить свое понимание, того что ты говорил.

Во-первых, ты пользуешься принципом меньшего зла. И следовательно фраза

Ю>Истина одна, и в этом смысле у человека знающего истину - выбора нет. Хотя у него есть выбор - игнорировать истину и совесть, и в этом смысле человек свободен, свободен выбрать добро или зло.

Ю>Хотя, убей - не понимаю, зачем нужно выбирать зло, хоть под давлением обстоятельств, хоть нет. Человек СИЛЬНЕЕ обстоятельств и может при ЛЮБЫХ обстоятельствах выбрать добро.

Должна на самом деле значить для тебя:

"..., Человек СИЛЬНЕЕ обстоятельств и может при ЛЮБЫХ обстоятельствах выбрать СОЗДАВАТЬ ДОБРО" (намерено не использую "БОРОТЬСЯ со злом", т.к. если не станет зла, как ты узнаешь, что такое добро? Опять таки все в мире должно быть уравновешено, мир не терпит перекосов)

Зачем тогда такие громкие фразы? Для красного словца? Или "избирателям" приятно это слушать?

А мир на белое и черное делю не я, а ты. Не я себе критерии придумываю. Критерий это всегда рамки, и, коме того, он допускает всего два ответа - "ДА" или "НЕТ".

И напоследок еще один вопрос. ЗАЧЕМ создавать СВОЕ ДЕЛО, что ты будешь делать когда его создашь? В чем ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ?

С уважением. Дмитрий (mac@pochtamt.ru)