Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Информационный Канал Subscribe.Ru


ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Наше Дело Правое

Наше Дело Правое! Победа будет за нами!

Уж буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые лирой пробуждал,

И милость к падшим призывал.

А.С. Пушкин.

Вот такая маленькая цитата от Пушкина по поводу темы о теракте и чеченцах. Как насчет добрых чувств и милости к падшим? У нас с ней напряженка? Или она в рыночной экономике не предусмотрена?

 

Юрий, по поводу статьи - спасибо Наталии, к ее ответу добавить нечего :)

Только расскажу свою историю, которую недавно вспомнила :)

Так вот. Дело было в 1998 - 1999 году.

Основной проблемой, которая тогда перед нами стояла - было налаживание складского учета. Дело все в том, то объем товарооборота резко увеличился, а мощности склада не хватало. И под это дело начало процветать воровство и т.п. Три месяца я практически ночевала на складе :), налаживая процесс. Неимоверными усилиями и муками удалось существенно улучшить положение дел: к концу третьего месяца несостыковка между данными компьютера и реальными остатками по инвентаризации составляла + - $ 1000.

И тут как раз все обрушилось - начались проблемы с властями. Фирму временно закрыли, приехали журналисты, побыли у нас полчаса.

А на следующий день не где-нибудь, а в МК появилась статейка кажется под названием "Высококачественную еду завозили в Москву обманом!" (комплимент прямо в названии сделали:))

Среди прочего, там была общая сумма товара на складе в долларах. Выглядело это примерно так: "общая стоимость арестованного товара составляет $ x xxx xxx американских долларов, 47 центов"...

С тех пор я поняла, что нужно было делать, чтобы за полчаса с точностью до одного цента посчитать стоимость товара :)) Нужно было всего-навсего воспользоваться услугами журналистов... :))

А пресловутые 47 центов мне до сих пор иногда снятся, видимо, в назидание - как правильно наладить складской учет...

ЛЛ

Людмила, про то, что нужно был пользоваться услугами журналистов, вы только самим журналистам этого не говорите. :) А то он ведь именно ТАК и поймут - как вы написали. Мол, нужно пользоваться услугами журналистов в таком случае. :) И все. :)

Я тут недавно статью написал для журнала "Другой" - так мне сообщили, что подпись к моему имени приделали - психолог- международник!? Я им написал … да что вы обалдели - уронили шахматный престиж … :) А они мне отвечают, что журнал уже пошел в типографию и ничего не поделаешь!? Так что с журналистами у меня взаимная любовь. :)

Кстати, я уже писал, что у меня с Ириной Абрамовой - известной журналисткой, которую печатают и в любимой мною Компьютерре и в "Мире Интернета" - началась дуэль в эфире.

Мы оба имеем пароль рассылки "Азбука женской гениальности" и оба можем делать там выпуски. :) И никакой цензуры. Приглашаю - дуэль в прямом эфире :) - http://subscribe.ru/catalog/home.woman.delo .

Здравствуйте, Юрий!

Только что получил выпуск рассылки, где статья опубликована в "Деловом петербурге":))

Не знаю, может это от того, что я у Вас учусь и давно читаю рассылки, но мне статья понравилась, если бы я ничего не знал о ШСД и мне на глаза попалась такая статья я бы не знаю как поступить но заинтересовался бы не на шутку. :)

1. Во первых Вы очень неплохо выглядите на фоне распускаемых в той статье слюней, невооруженным глазом видно, что используются самые примитивные приёмы. Мне даже смешно стало - на КОГО это расчитано???:) На ДЕЛОВЫХ людей Петербурга??? :)) Я там понимаю на бабушек возле подъезда, чтоб было кого обсудить:))

2. Очень раздражает когда слышу что всего 3..5% могут открыть бизнес - просто как делового человека раздражает.

3. Были приведены ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы от ЛЮДЕЙ ДЕЛА. А не просто мнения людей с улицы. Что ВАЖНО. Вообщем автор Вас подняла, вместе с опусканием себя до примитивного обывательского уровня (закон равновесия). Очень героичесикй поступок:) Возьмите ее к себе учится. Она заслужила:)

С уважением, Илья

ПС Хм. Мне кажется они Вас специально рекламируют. Ну просто кажется. Уже крещусь:))

А что им делать остается? Не игнорировать же? Это даже очень эффективным лидерам не удается. ШСД игнорировать. :) А потом тираж у ШСД общий рассылок вместе со всеми Представителями ШСД НАМНОГО больше, чем у Делового Петербурга.

Поэтому, кстати и рекламировать начинают. Упоминание про Билла Гейтса или Сороса никто же не считает рекламой им?

В этом и парадокс. СМИ начинают активно рекламировать то, что уже хорошо известно.

А брать автора статьи учиться, думаю, не стоит. На пользу ему не пойдет. А жаль. Ю.

Добрый день.

Прочитал я книгу Сергея Кара-Мурза "Советская цивилизация" и до того обидно стало. Обидно за ту страну которую мы потеряли.

Теперь о деле.

Капиталисты предполагают что каждый индивидум отдельный атом и каждый должен заботиться о себе самостоятельно и живут все по разному.

Коммунисты считают что каждый человек - это член общины(коммуны) и он заботится о общине, а община заботится о нем и живут все примерно одинаково (как в семье).

ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?

В ЧЕМ ВАША ВЕРТИКАЛЬНАЯ ЛИНИЯ?

Игорь Копырин (kopyrin@infocentr.ru)

Коммунисты ничего сначала подобного не считали. Когда Ленин извлек уроки из революции 1905 года и начал говорить о силе Советов и о крестьянах, а не только о пролетариате, как учил марксизм - то его даже самые близкие соратники далеко не сразу не поняли. Но Ленин не был догматиком и понял силу крестьянской общины и то, что нужно опираться на нее.

Кстати, пресловутый Столыпин, о котором частом говорят как о неком прогрессивном деятеле, тоже сделал выводы из революции 1905 года и поставил после нее своей задачей вбить клин в крестьянскую общину. Не вышло, конечно.

И у коммунистов хватило ума не разрушать общину, а опираться на нее и если вы помните лозунг "Вся власть Советам" - то ведь это не имелось ввиду вся власть коммунистам - а вся власть Советам (!) - которые были стихийно созданы снизу и представляли собой просто сход всех жителей населенного пункта деревни или небольшого городка.

Коммунисты победили потому, что они единственные исходили из реальности, а не из теорий.

И я вам предлагаю исходить из реальности.

1. Россию за годы, так называемых реформ, практически уже превратили в сырьевой придаток Запада.

2. Прочитал книгу известного философа Александра Зиновьева, к которому я РАНЬШЕ, судя по его отдельным высказываниям относился к с уважением. Так он уже как о решенном вопросе пишет о гибели России и что, даже какой была национальность людей, проживающих на этой территории через некоторое время забудется.

Он на Западе живет - он все знает, как и что в России будет. Ну-ну.

То есть, как я понял, начался второй этап идеологической войны. Скрыть то, что Запад нас обвел вокруг пальца уже невозможно и даже считают уже не нужным - теперь начали убеждать в том, что уже поздно и сделать ничего нельзя и возрождение России невозможно.

3. Свое хваленое богатство и процветание Запад приобрел за счет ограбления колоний, как в прошлом, так и сейчас. И только слепой может этого не видеть.

Вот цитата из другой книги Сергея Кара-Мурзы "Истмат. И проблема Восток Запад"

На деле эквивалентный обмен был мифом уже во времена Маркса! Так, отношения на рынке между метрополией и колонией уже тогда был резко неэквивалентными, и с тех, пор неэквивалентность быстро растет. "Третий мир" выдает на гора все больше сырья, сельскохозяйственных продуктов, а теперь и удобрений, химикатов, машин - а нищает. Соотношение доходов 20% самой богатой части населения Земли и 20% самой бедной было 30:1 в 1960г. 45:1 в 1980 и 60:1 в 1990. Чехи работают получше испанцев, а цену рабочей силы, когда они "открылись" Западу, им установили почти в 5 раз меньше. Полякам в среднем положили 0.85 долл. в час, а в Тунисе, которому до Польши еще развиваться и развиваться, 2,54 доллара. Где здесь закон стоимости?

Часто поминают и другой "объективный закон", которому противоречил советский строй, и вот - законно уничтожен. Речь идет о вытекающем из закона стоимости утверждении, будто та формация прогрессивней, которая обеспечивает более высокую производительность труда. Ленин высказал это положение, когда мир казался неисчерпаемой кладовой ресурсов. И "выжимать" больше продукта из живого труда было невыгодно. Но увеличение производительности труда после некоторого предела требовало непропорционально больших расходов энергии. И когда поняли реальную стоимость этого невозобновляемого ресурса, разумно стало искать не наивысшую, а оптимальную производительность. Например, по производительности труда фермеры США вроде бы эффективны. А по затратам энергии (10 калорий на получение одной пищевой калории) недопустимо, абсурдно расточительны. Следовать их примеру не только глупо, но и принципе невозможно.

А вот еще одна цитата … Из книги Сергея Кара-Мурзы "Идеология и мать ее наука".

Одним из самых острых проявлений общего кризиса индустриальной цивилизации стало признание природоразрушающего характера созданного этой цивилизацией типа хозяйства- т.н. "рыночной экономики". Это признание стало итогом беспрецедентной Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992).

Ее генеральный секретарь Морис Стронг подчеркнул: "Западная модель развития более не подходит ни для кого. Единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня - это устойчивое развитие.

Незадолго до этого было предложено и понятие: "Устойчивое развитие - это такое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности" . Оно связано прежде всего с невозобновляемыми ресурсами - минеральными и экологическими.

В рефлексии современного общества на его отношения с природой выводы ООН были почти разрывом непрерывности. В истории культуры редко приходилось видеть такой радикальный и "моментальный" отказ части интеллигенции от общепринятой и господствующей модели всего образа жизни. Говоря о способе производства и потреблении Запада как общей модели развития Я. Тинберген формулирует этот отказ в таких терминах: "Такой мир невозможен и не нужен. Верить в то, что он возможен - иллюзия, пытаться воплотить его - безумие."

Я, кстати, встречал довольно давно словосочетание "устойчивое развитие" и всегда у меня было такое чувство - что за бред, да что это ОЗНАЧАЕТ наконец? Что вы этим СКАЗАТЬ хотите?

Причем говорилось это обычно, примерно в таком смысле: "Вслед за цивилизованными странами нам нужно встать на путь устойчивого развития!?"

Теперь когда вы услышите в очередной раз это словосочетание - поймете какие тараканы в головах у людей и как они умудряются употреблять в речи уверенно то, смысла чего не понимают. Последнее для меня вообще загадка из загадок.

Так что я предлагаю. Развитие ЛЮДЕЙ, ЧЕЛОВЕКА, а не техники или экономики тем более, что такое экономика и экономисты объяснить и не могут.

Что такое развитие Человека - смотрите в книгах Владимира Мегре - в Библиотеке ШСД на www.moroz.onego.ru

Я уж столько раз об этом говорил. Или вам нужны цитаты из книг Мегре - чтобы высказали, а я понял про что это … Не дождетесь. :)

Читайте все шесть книг и седьмая скоро выйдет, примерно через неделю уже. Тогда поймете. И не умничайте. :) Берите и ВНИМАТЕЛЬНО читайте. Ю.

Теперь понятно, что такое РЕАЛЬНОСТЬ? Никакого развития и прогресса в помине нет, а есть поведение, как говорит Анастасия, подобное тому, как люди летящие на космическом корабле, впав в безумие, ломают обшивку, уничтожают все оборудование и строят из этого что-то там внутри космического корабля. Пока корабль выдерживает - но долго ли еще так будет продолжаться?

Пожалуй, необходимо привести и еще одну цитату, для сравнения с тем, что сегодня долго непонятно и бестолково говорят руководители страны. История СССР, не считая времени "застоя" отличалась тем, что каждому было понятно, что почему и зачем делается.

Вот наглядный пример:

Сумеем ли действительно без иностранной помощи произвести переоборудование и значительное расширение основного капитала крупной промышленности?

Вопрос этот можно понять двояко.

Либо тут имеется в виду немедленная помощь Советскому государству кредитами со стороны существующих капиталистических государств, как неизбежное условие развития советской промышленности, и тогда можно было бы дать один ответ, соответствующий такой постановке вопроса.

Либо имеется ввиду помощь Советскому государству от пролетариата Запада в будущем, после того, как он победит, как неизбежное условие построения социалистического хозяйства, и тогда - пришлось бы дать другой ответ.

Чтобы не обидеть никого, я постараюсь дать ответ на оба возможных толкования этого вопроса.

Начнем с первого толкования.

Возможно ли развитие крупной советской промышленности в условиях капиталистического окружения без кредитов извне?

Да, возможно. Дело это будет сопряжено с большими трудностями, придется при этом пережить тяжелые испытания, но индустриализацию нашей страны без кредитов извне мы все же можем провести, несмотря на все затруднения.

История знала до сего времени три пути образования и развития мощных промышленных государств.

Первый путь - это путь захвата и ограбления колоний. Так развивалась, например, Англия, которая захватив колонии во всех частях цвета, выкачивала оттуда "добавочный капитал" для усиления своей промышленности в продолжении двух веков и превратилась в конце концов, в "фабрику мира". Вы знаете, что этот путь развития для нас неприемлем, ибо колониальные захваты и грабежи несовместимы с природой советского строя.

Второй путь - это путь военного разгрома и контрибуций, проводимый одной страной в отношении другой страны. Так обстояло дело, например, с Германией, которая разгромив Францию в период франко-прусской войны и выколотив из нее 5 миллиардов контрибуции, влила потом эту сумму в каналы своей промышленности. Вы знаете, что этот путь развития также несовместим с природой советского строя, ибо он ничем по сути дела не отличается от первого пути.

Путь третий - это путь кабальных концессий и кабальных займов, идущих от стран, капиталистически развитых, в страну капиталистически отсталую. Так обстояло дело, например, с царской Россией, которая давая кабальные концессии и беря кабальные займы у западных держав, влезла тем самым в ярмо полуколониального существования, что не исключало, однако, того, что в будущем она могла бы, в конце концов, выкарабкаться на путь самостоятельного промышленного развития, конечно, не без помощи более или менее "удачных" войн и, конечно, не без ограбления соседних стран. Едва ли нужно доказывать, что этот путь также неприемлем для Советской страны: не для того мы проливали кровь в трехлетней войне с империалистами всех стран, чтобы на другой день, после победоносного окончания гражданской войны пойти добровольно в кабалу империализма.

Было бы неправильно думать, что каждый из этих путей развития осуществляется в живой жизни обязательно в чистом виде и непременно изолированно от других путей. На самом деле в истории отдельных государств эти пути нередко скрещивались и дополняли друг друга, давая образцы их сплетения. Примеров такого сплетения путей является, например, история развития Соединенных Штатов Северной Америки …

Что же остается делать Советскому государству, если старые пути индустриализации страны являются для него неприемлемыми, а приток новых капиталов не на кабальных условиях все еще остается исключенным?

Остается новый путь развития, путь не изведанный еще полностью другими странами, путь развития крупной промышленности без кредитов извне, путь, намеченный Лениным в статье "Лучше меньше, да лучше" …

Путь этот, как я уже говорил, не изведан буржуазными государствами. Но это далеко еще не значит, что он невозможен для пролетарского государства. То, что невозможно или почти невозможно в данном случае для буржуазных государств, - вполне возможно для государства пролетарского. Дело в том, что пролетарское государство имеет в этом отношении такие преимущества, которых не имеют и, пожалуй не могут иметь буржуазные государства. Национализированная земля, национализированная промышленность, национализированные транспорт и кредит, монополизированная внешняя торговля, - все это такие новые источники "добавочных капиталов", могущих быть использованными для развития индустрии страны, которых не имело еще ни одно буржуазное государство …

И. Сталин. Речь в Свердловском университете 9 июля 1925 года.

Ну как проясняется в голове? И сравните с тем, что по подобному поводу - развитие России, ее промышленности, могут сказать сегодняшние руководители.

По поводу подобных текстов Сталина видимо и писал о нем Мандельштам: "А слова, как пудовые гири верны … "

Ю.

Здравствуйте, Юрий!

По итогам выпусков "ПРОВАЛ ФСБ В РЯЗАНИ" и "Почти деловой Петербург", и Вашей идее о том, что "кое-кто начинает уже нервничать и дергаться". Вопрос есть - не боитесь ли Вы. Впрочем нет, хочется мне думать, что вы не боитесь.

Спрошу по-другому: Не опасаетесь ли Вы? Сейчас объективно Вы являетесь рулевым нового освободительного движения. Пока оно еще не стало милионным, я думаю, реальных последователей не больше нескольких десятков тыс., движение может захиреть без руководителя. А вдруг некий "кукловод" решит, что людскому стаду такие вожди не нужны, и пошлет к Вам на ламбушку группу злодеев с топорами? Не стоит ли подумать о создании министерства обороны Проекта ШСД?

Письмо предполагаю как личное, но впрочем поступайте с ним как знаете.

И еще: с Вашей ностальгией по поводу СССР лично я согласен. Раз уж Вы затронули эту тему, хочу порекомендовать автора Максима Калашникова и его книги "Сломанный меч Империи" и "Битва за Небеса". Там конечно много трескучей пропаганды, но есть и свежие аргументированные идеи, главная из которых такая: в гонке вооружений и технологий СССР не только не отставал (как принято считать), но и опережал Запад с большим отрывом, есть там много и по идеАлогии Российской цивилизации. Я эти вещи брал на книжных развалах, но думаю Рамблером можно и в Инете разыскать. Или спросите у Задерея, он наверняка не только читал, но и знаком с автором, судя по пропагандируемым им идеям.

Очень рад новой рассылке "Подготовительный курс". Их вышедших двух выпусков уже получил ответы на свои давние вопросы, в частности о честности в бизнесе.

2247 alex2247@mail.ru , Екатеринбург.)

Рассылка старая. А тексты там новые. :)

То, что вы говорите о безопасности означает, что оказывается что мы прекрасно понимаем, что никакой свободы слова нет. Это все иллюзия. Есть свобода слова, точнее свобода поболтать, пока она не мешает реальной власти. Это, надеюсь всем понятно?

Как говорил Ленин, все сводится к классовой борьбе. В данном случае России и страны бывшего СССР успешно превращают в колонию. Как им кажется успешно.

Александр Зиновьев уже даже победу Запада празднует. Мало их Россия учила. Никак не помнят старых уроков. Как говорится, история учит только тому, что ничему не учит.

Так вот. Головокружение от успехов у кукловодов, а особенно у их местных продажных представителей. Они все думают, что количество поганых бумажек у них что-то решает в России.

Да возьмем мы дружно и наплюем на всех бумажки как зеленые, так и других цветов и во что их власть превратится? В пыль.

А бояться, я не боюсь. Я как-то писал, еще давно в рассылке, как у меня была проблема с одним крупным заводом, директор приехал ко мне в офис, разумеется, до этого он и не думал, что сам когда-то ко мне приедет, и говорит, ты понимаешь, что может быть, почему ты не боишься. Директор был наемный конечно, и его бы просто сняли, а мне мол …

На что я ему ответил. Не боюсь. Я верю в свою звезду. Он не нашелся что ответить …

А некоторые люди знают, что намерение (несгибаемое намерение) обладает РЕАЛЬНОЙ СИЛОЙ. Действительно обладает. И кто себе такую цель поставит - сможет в этом убедиться. Ю.

Так что, наше дело ПРАВОЕ!

Победа будет за нами!

 

 

Здравствуйте, Юрий Леонидович!

Прошу разместить информацию в рассылке. Письмо из серии что сделано, а не рассуждалки.

Совсем недавно провел переговоры самые результативные с самого начала моего обучения в ШСД. По результатам этих переговоров договорился о том, что буду заниматься поиском туристов, желающих посетить Кыргызстан за долю от прибыли.

С Вашего позволения сделаю небольшое рекламное объявление.

Приглашаю посетить удивительную горную республику Кыргызстан и ищу партнеров по поставке туристов в Кыргызстан.

В Вашем распоряжении все возможные виды отдыха. Зимой - горнолыжный спорт, отдых на курортах и санатория республики. Летом - туры по Кыргызстану и по Средней Азии, отдых на побережье жемчужины Кыргызстана - озере Иссык-Куль, восхождение на горные вершины, экстремальный туризм, охота и многое другое. Посетив наш замечательный край, Вы вплотную соприкоснетесь с культурой Востока, посетите исторические и архитектурные памятники, насладитесь удивительной природой. Доставку и отправку туристов гарантируем. Кто заинтересован в установлении партнерских отношений, пишите: tourism@mail.ru

Также активизировал работу представителя. настоящее время мною открыты следующие рассылки:

  1. 2. Секреты успеха в бизнесе: http://www.subscribe.ru/catalog/economics.school.bisness
  2. 3. Успех и уверенность в себе: http://www.subscribe.ru/catalog/economics.school.uspeh

Последние Две эти рассылки мне удалось перевести в категорию "Обычные" на субскрибе, так как я соблюдал все меры предосторожности, несоблюдение которых ранее обернулось мне закрытием первой рассылки.

В настоящий момент общее число подписчиков моих рассылок составляет более 12 тыс. человек. В связи с этим теперь я теперь могу набирать субпредставителей.

С уважением, Сергей Плугов splugov@mail.ru
Представитель ШСД
http://www.sdelo.boom.ru

Письмо публикую. Упоминание рассылок на других серверах рассылок убрал. Но о них вы можете узнать на сайте Сергея Плугова. Ну вот и еще предложение для не знающих с чего начать. :) Ю.

И письмо из моей обширной переписки. :) Ю.

Ну что я могу сказать? Вы несомненно правы.

И чтоб оправдаться за свои упаднические настроения, пишу свой отчет. Я хоть и не обучаюсь в ШСД, но Ваши рассылки читаю очень внимательно.

Если Вы помните, несколько месяцев назад я сообщила Вам о своем решении начать свое дело, но не организуя свой бизнес, а в рамках действующего предприятия (Вы где-то в рассылках поместили это письмо). Прошло шесть месяцев. Результат. Теперь у меня уже три работодателя. Собственно, это уже и не работодатели, а люди, которые хотят строить со мной партнерские отношения. А мой нынешний начальник подобострастно заглядывает мне в глаза и спрашивает "Ну Вы же пока еще не собираетесь уходить?"

По сути, я могу считать, что у меня уже есть свой бизнес. Причем, образовался он сам собой, без каких-либо усилий с моей стороны. И я еще ни копейки не вложила в то, чтобы начать свой бизнес. Я просто делаю Свое Дело. И стараюсь делать его хорошо.

Кстати, для людей, которые не начинают свое дело по причине отсутствия денег. Вы не пробовали спросить, а что бы Вы делали, если бы у Вас было столько денег, сколько Вам надо? Ну, то есть, залезаешь в карман и достаешь любую необходимую сумму денег. Я пробовала. Ответы очень интересные. Одна дама, например, сказала, что она стала бы писать музыку и стала бы писать прозу. Тогда я спросила, - "А что тебе мешает это начать делать прямо сейчас?" Для этого ведь ВООБЩЕ НИКАКИХ ДЕНЕГ НЕ НУЖНО! Только бумага и карандаш. Знаете, что она мне ответила? "Ну вот я щас все брошу и..."

С наилучшими пожеланиями Ольга olgastaf@mail.ru

Вот, берите пример с Ольги. Я неоднкратно говорил, что и чтения рассылок ШСД вполне достаточно, чтобы создать свое Дело. А Ольга уже получила достаточную практику, чтобы отправиться в свободное плавание - спокойно и уверенно. А вы? :)

Здравствуйте Юрий

Пролетел второй месяц с хвостиком.

Результаты: 1.5 мес. назад начала заниматься распространением российской продукции на амер. рынке, проведены переговоры, но немного, есть результаты - вежливые отказы, благодаря которым явные ошибки. Одна из главных думаю- покупатель не услышал конкретного предложения, что же я от него все таки хочу и взаимовыгодность как таковая отсутствовала. К переговорам была просто не подготовлена. Это уже проблемка.

С другой стороны получила много полезной информации от них же в, частности -координаты больших компаний ,поскольку заинтересована в оптовом сбыте товара плюс в какой продукции они заинтересованы.

Тормоза :основная часть времени уходит на работу а не на достижение своих целей, суета.А самое "страшное"назад неззя.

И еще помимо Ваших учебных материалов ,в помощь Ог Мандино Величайший в мире торговец.

Юрий, если можно хочу обратиться к своим единомышленникам в России, у кого есть деловые предложения пишите letania74@yahoo.com.

Жду 3 месяц.

Сегодня были в русской бане.Хорошшшо.

Мир и любовь Вашей семье Юрий.

My best regards from NewYork.Tatiana .

И вам тоже, Татьяна.

Многие наверно удивляются тому, что в основном я публикую отзывы обучающихся на третьем-четвертом месяце и не далее. А тем, кто дольше проучился по моему писать не о чем. :)

Можно смоделировать типовое письмо, :) проучившегося в ШСД 6-7 месяцев.

Типовое письмо.

Наделал тут ошибок. Сам дурак. :) Исправляю, и теперь будет все хорошо.

Все движется, но не так быстро, как бы хотелось.

Люди!!! Людей нет, страшная проблема с кадрами.

Деньги заработать можно - а вот найти свое Дело - это труднее.

Готов выслушать согласия - опровержения по этому поводу. :)

Думаю, что ситуация с письмами-отзывами улучшится после девятого месяца. Есть тут у меня идейки интересные. Ю.

И цитирую выпуск рассылки, который мне очень понравился. Подписаться на эту рассылку можно на www.uspeh3.narod.ru

Путь к успеху или как я делаю свои миллионы.

Электронная рассылка Сайт поддержки www.uspeh3.narod.ru

Выпуск 25 Дата выпуска: 2002-11-24

Добрый день, дорогие читатели!

Вот и прошел месяц с момента выхода рассылки, в которой я рассказал о том этапе, который кратко, двумя словами, охарактеризовал “стало тошно”. Откликов на эту рассылку поступило лишь два. Привожу их полностью, читайте:

Здравствуйте!

На Вашу тему "стало тошно" и "грязь, кругом грязь" отвечу, что прибываю в данный момент в этом состоянии, и Вы очень четко его описали.

Мне 29 лет. Женщина. С 22 лет вела свой бизнес очень тяжким и трудным путем, т.е. не через головы, а честный порядочный бизнес, который не приносил столько доходов, сколько мог бы, если бы... пойди я хоть раз по пути наиболее легкому. Но я твердо знала, что тогда я стану другая, а я себе нравилась именно такой, какой была. И еще: я твердо верила, что справедливость восторжествует, и как в песне поется "и правда все же победит..".

Но что-то во мне надломилось год назад. Я устала возиться в этом муравейнике, где нет правды, истины, смысла, а кругом одна грязь, я устала от нее "отмываться" после каждой деловой встречи. И дело не в том, что приходилось как-то себя вести иначе, нет! Я понимаю, что это игра, за которую ты и получаешь определенные деньги, но люди- меня поразили люди! Когда человек тебе начинает доверять, и раскрывается перед тобой... ну что говорить - "становится тошно" от мелочности, жадности, способности (и даже жажде) предавать. И я перестала верить людям, которые меня окружали и которые, как я считала, были верны мне в бизнесе на протяжении нескольких лет. И у меня как глаза раскрылись: оказывается каждый из них "имел свое".

И вот пол года назад я всех уволила, закрыла свою оптовую фирму (которая довольно успешно развивалась, и которую достаточно хорошо многие знали) и сижу дома. Я просто 2 месяца была в ужасной и глубокой депрессии (я отключала телефон, ни с кем не могла общаться), а муж, которому я в свое время говорила: "ну не получается - отдохни, посиди дома, подумай", еще с первого дня начал меня попрекать безработицей. Как тут выйти из этого круга?

Сейчас, кажется, понемногу отхожу, но..... кажется я "возрожденная из пепла" буду совсем-совсем другой. Даже боюсь этого. Но, по-моему, я стала сильнее. Я что-то почувствовала, но от этого мне не стало легче.

И все-таки если у Вас есть какой-то опыт по преодолению подобной ситуации, я бы с удовольствием его почерпнула.

Елена.

Второе письмо:

Тишина .... очень хороша, если она длится не очень долго. После 2-3 лет тишины, когда тебе никто УЖЕ НЕ ЗВОНИТ, тишина напоминает погреб ( если не камеру), или суровое затишье во время ядерной войны ( не доведи, Господь). Мы, например, вернулись к розничной торговле, оптовая загибнулась. Сейчас на повестке дня : ПРОИЗВОДСТВО

Валерий Ящик

А теперь вопрос к вам , дорогие читатели: Что вы по этому поводу думаете?

Как можно помочь Елене? Что бы вы сделали в подобной ситуации?

А если вы уже побывали в подобной ситуации, то какой выход вы нашли?

Почему Валерий вернулся к розничной торговле?

Может он просто не нашел другого выхода или ?

Успехов Вам! Феськов Владимир uspeh3@narod.ru

Сайт поддержки: www.uspeh3.narod.ru

Перешлите этот выпуск друзьям

Подписаться на рассылку "Путь к успеху или как я делаю свои миллионы" можно здесь www.uspeh3.narod.ru

А вы что думаете по этому поводу? У меня после пары подобных ситуация родилась ШСД. А у вас?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
  5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное