[SPH] Re[9]: говорящий плеер
Здравствуйте, TSN.
-----------------------*- Original Message -*T> Лично я просто не вижу рациональных причин, которые могли бы побудить
T> человека покупать DAISY-плееры за такие цены. Там просто нет никаких
T> уникальных функций, за которые бы стоило выплачивать такую ценовую
T> разницу.
Согласен, если нет необходимости читать текстовые файлы
встроенным синтезатором. Если же такая необходимость есть, то я бы
советовал купить Victor Reader Stream.
iPod Touch, на мой взгляд, не плеер. Это мультимедийный центр,
который сильно завязан на Интернет. Его имеет смысл покупать, если вы
хотите иметь быстрый доступ к веб-сайтам, к почте, к запискам,
телевизору, Интернет-радиостанциям и т.д. и т.п. То есть, это, скорее,
развлекательный девайс.
Из двух плееров Plextalk и Victor Reader Stream я бы выбрал
последний.
Plextalk сейчас производит впечатление неотлаженного, сыроватого, не
доведенного до ума плеера.
Карточки даже с относительно большим количеством файлов он не
принимает. Навигация по файлам и папкам, на мой взгляд, некомфортная.
Преимущества тоже есть:
1. Диктофон лучше.
2. Размерами поменьше, весом полегче.
3. Есть wi-fi, который сейчас используется только для обмена файлами с
компьютером, да и то придется это дело понастраивать. Но в качестве
аванса...
4. Скоро его научат проигрывать отечественный Логос-формат LKF.
Мне кажется, что если над софтом этого плеера еще долго
поработают, то из него может выйти толк. То есть, это плеер "на вырост".
Victor Reader Stream потежелее и чуть покрупнее, но управляется
четко, бойко. Делает именно то, чего вы ожидаете. Чувствуется, что его
программное обеспечение уже давно "вылизывают".
Преимущества Victor Reader Stream:
1. Разделение папок с звуковыми файлами на разные типы (ниже напишу
подробнее).
2. Синтезатор речи громче.
На мой взгляд, одним из ключевых преимуществ Victor Reader
Stream является разделение папок с файлами на разные типы.
У Victor Reader Stream есть несколько папок, по которым вы
должны раскладывать папки с файлами. Аудиокниги в одну папку, подкасты
-- в другую, музыку -- в третью, текстовые файлы -- в четвертую и т.д.
Что это дает? Дело в том, что, по факту, все эти типы звуковых
файлов должны по-разному обрабатываться.
Подкаст кончается, когда заканчивается файл. А аудиокнига
заканчивается, когда заканчивается папка, с которой вы начали чтение.
В папке с музыкой вы можете задать воспроизведение вразброс, и
это никак не скажется на воспроизведении ваших книг.
Сколько осталось до конца воспроизведения книги, сколько прошло
по времени в процентах -- всё это зависит от того, слушаете ли вы книгу,
состоящую из кучи файлов, или подкаст, состоящий из одного файла, или
музыку, упорядоченную плейлистом.
Замечу, что всеми упомянутыми плеерами (iPod Touch, Sansa Clip,
Plextalk, Victor Reader Stream) я пользуюсь в течении многих месяцев. То
есть, я не просто где-то их видел, где-то про них слышал или читал. Всё
вышесказанное проверено на собственной шкуре, всё опробовано в разных
боевых и диванных условиях в течении достаточно большого времени.
В итоге, лично я в качестве домашнего плеера использую Victor
Reader Stream, а в качестве карманного, на выезд -- Sansa Clip.
Victor Reader Stream брать с собой в ежедневные поездки сложно
-- всё-таки он тяжеловат и большеват. Тем более, что в обоих плеерах я
пользуюсь одной и той же MicroSD карточкой со всеми записанными на нее
книгами, подкастами и музыками.
Про iPod'ы не Touch я, к сожалению, ничего сказать не могу.
Может быть кто-нибудь напишет о них сообщения попространнее.
Цены на упомянутые плеера:
* Sansa Clip -- около тысячи, но в России в свободной продаже я их не
встречал.
* iPod Touch -- восьми гигабайтный по официальной цене стоит около
девяти тысяч. Видимо, можно найти и тысяч за семь.
* Plextalk -- у ЭлитыГруп продавался за двенадцать тысяч восемьсот
рублей.
* Victor Reader Stream -- можно купить примерно за четырнадцать тысяч
пятьсот рублей. По-моему, в Невском береге его продавали тысяч за
семнадцать.
Возможно, моя информация по ценам устарела, но их порядок, в
любом случае, такой, как я сказал.
Я специально не привожу здесь списка поддерживаемых форматов,
длительности работы от аккумулятора, точных габаритов и прочих
технических характеристик. Я специально писал о личных, субъективных и
на собственной шкуре прочувствованных впечатлениях.
