Здравствуйте все!!!
Напишу и свои несколько слов по поводу того, какая техника лучше, тифло или не
тифло.
Каждому своё. Я не хочу вступать в активные перепалки, прошу не
воспринимать мои слова как наезды, агрессию или глубокое заблуждение,
на которое нужно немедленно и активно отреагировать, просто прошу
услышать мнение, пусть даже, кому-то оно покажется дремучим и
кощунственным.
Я занимаюсь обучением наших незрячих собратьев работе на компьютере.
Так же, занимаюсь общественной деятельностью в местном ВОС. В
результате всего этого, непосредственно общаюсь с самыми разными
нашими незрячими людьми.
Могу заверить, что далеко не все незрячие пользуются компьютером и
современой техникой.
Скажу даже, что таких меньшинство, а, так сказать, продвинутых
пользователей вообще мало.
Дружба с компом и смартфоном далеко не всем даётся легко.
Вот несколько примеров.
Показываю человеку на клавиатуре компьютера клавиши
Control, Windows, Alt.
Повторяю много раз, показываю, где и в каком порядке они расположены,
прошу повторить.
Человек "Контрол, Виндовс, Альт", прикасается к клавише, которую
называет в данный момент. После этого я прошу показать, где клавиша
Контрол. Всё, ступор, если показывает, то не ту из трёх клавиш.
Надо сказать, что, человек совершенно нормальный, адекватный, трезвый.
:-) Но вот с техникой дружбы нет совершенно. Какие уж там фигуры на
сенсорном экране.
Есть люди, которые осваивают клавиатуру, но, не даётся им работа
с папками и файлами. Ладно, ладно, хорошо, с файлами и каталогами, с
файлами и директориями! :-)
Как только не упрощаем, какими только аналогиями не пытаемся
пользоваться. Папка это как коробочка, в которой могут храниться файлы
и другие папки, в папке могут находиться другие папки, как матрёшка в
матрёшке, консервные банки открываем ножом, а папки Энтером, нет, всё
забывается на следующий день.
Конечно, не всё так плохо, некоторые из учеников подписаны и на эту
рассылку. Но, всё-равно, незрячих людей, пользующихся современной
техникой на более или менее приемлемом уровне меньшинство.
Некоторое время назад, Самсунги сравнивали со Смартфонами.
Это замечательное сравнение не прошло даром.
Некоторые пользователи Слепсунгов прослышали от продвинутых
юзеров о том, что Смарт это просто круть, позволяет читать и даже
ориентироваться, а Слепсунг полный отстой.
Я в общих чертах рассказывал людям о Слепсунге и Смарте с
программой экранного доступа, презентуя Самсунг, как телефон, по
которому удобно просто звонить, объясняя, что Смарт не будет вот так
сразу подсказывать дорогу, для этого нужно уметь работать с
операционной системой смартфона примерно так же, как и с системой
компьютера, нужно установить специальную программу для спутниковой
навигации, работать с ней, создавать точки. Всё это я говорил людям,
которым освоение компа давалось трудно, а в своих Слепсунгах они не
пользовались даже списком контактов, лишь узнают время, заряд батареи
и номер звонящего, а когда звонят, набирают номер цифрами.
Однако, в этот наш разговор вмешался чел, который, в последнее время,
начитавшись одной революционной рассылки, теперь крайне революционно
настроен ко всему ВОСовскому. :-)
Чел заявил, что я говорю всё это, потому как, продвигаю местного
диллера Слепсунгов, быстренько сотворил и озвучил целую теорию
заговора, ведущую в самые высшие эшелоны ВОСовской власти. :-)
И что я вижу через некоторое время. Приходят эти люди со Смартами.
Когда Смарты звонят, звучит стандартная Нокиевская мелодия. Даю одному
челу номер телефона и что я вижу. Чел суёт руку в карман, достаёт,
неее, не Смарт, а диктофон, простенький такой, их в первичке выдавали,
включает запись и просит продиктовать номер.
И пришёл я после этого к выводу, хоть Смарт, хоть Слепсунг, никакой
разницы, всё-равно всё упирается в аппаратный диктофон.
Через некоторое время заметил, что сагитированный на смарты народ
снова гуляет со Слепсунгами. Ну и правильно, они на Слепсунгах хотя бы
время могут узнавать, а со Смартом и это не у всех получалось.
Потом некоторые из этих людей просили меня предложить кому-нибуть из
посетителей компьютерного класса купить их Смарт.
А кому я предложу БУшный телефон по цене нового?
Сказал об этом тому "продвинутому" человеку, который сагитировал этих
людей на покупку Смартов.
Так и так говорю, ну не получается у них, не запоминают даже
простейшее, время узнать не могут, а ведь, по твоему совету они деньги
на это прекрасное средство ориентирования потратили. У людей доход,
одна пенсия, меньше десяти тысяч, скорее всего. Для них это дорого
оказалось и ничего им не дало. Теперь вод продать надо и хотят они
продать по той же цене, по какой покупали, не больше, не меньше.
Ну, тут чел мне и сказал, что он то тут причём, он мне всё это совсем
тихонько тет на тет говорил, никого не агитировал и не надо на него
напраслину наводить.
Был ещё один случай.
Дело было в одной местной первичке.
Приходит человек, приносит Смарт с установленным Толксом. Просит меня.
"Выключи мне эту говорилку". Зрение у человека явно совсем
плохое.
Я объясняю, что эта говорилка сделана специально для незрячих, она
позволяет нам пользоваться телефоном, выбирать нужные пункты меню,
читать SMS сообщения, пользоваться записной книжкой телефона. Но,
человека просто зациклило на желании отключить этот голос. Дескать, у
зрячих телефоны не говорят, и мне не надо. Не нужно ему такое
инвалидское убожество и всё тут.
Всё это я пишу к тому, что не стоит так уж огульно доказывать
полезность для всех того или иного девайса.
Каждому своё.
Уверено пользующихся современной техникой незрячих, по крайней мере,
среди тотально незрячих и людей с не большим остатком, не позволяющим
читать с экрана, всё-таки меньшинство.
Некоторым вообще хорошо без компа, как это не странно.
Не стоит всем поголовно прописывать Смартфон, айфон или другой крутой
аппарат с сенсорным дисплеем, как рыбий жир.
Я целиком за, когда люди хотят освоить современную технику, я очень
рад, когда у людей это получается. Но, получается далеко не у всех.
Люди действительно хотят учиться, хотят освоить, но, ещё далеко не все
из наз овладели второй грамотностью.
И уж точно не нужно ругать тифло технику, многим нужна именно она.
С удивлением обратил внимание на высказывания о том, что DAISY, вроде
тоже ерунда, надо пользоваться обычной техникой.
Ну, о брайлевских принтерах сдесь уже писали.
А подобные высказывания у меня ассоциируются только с просьбой
выключить в Смартфоне говорилку, это инвалидское убожество. :-)
Я хочу, чтобы у меня был говорящий термометр, да и текст, напечатанный
на обычном принтере на ощупь не читается. Я понимаю, что ущербен, моя
логика примитивна,требуя Брайль, я выступаю против прогрессивной
интеграции, подумать только, в среду зрячих, отстаиваю изоляцию и
резервацию! Увы, ограниченный я человек, но, я адекватно оцениваю свои
ограничения.
Кстати, это письмо я написал в The bat, так что, возможно, я ещё не
безнадёжен. :-)
А если серьёзно, то перечень ТСР нужно расширить, внести в него и
компы, и Смарты, и программы экранного доступа, но, выдавать не сами средства,
а сертификат на
получение технических средств реабилитации, дающий право получить
технику на определённую сумму.
Тогда каждый выберет своё. Кто-то смарт, кто-то комп, кто-то тифло
плеер, электронное увеличивающее устройство и ТП.
Тогда производители и поставщики будут бороться за потребителя, а не
за то, чтобы выиграть конкурс на поставку.