Приветствую, Юрий.

Ю> Разумеется и сама амплитуда маха тростью ограничена до минимума, поскольку
Ю> нет необходимости отслеживать боковые направляющие ориентиры типа бордюра

Может мне действительно стоит по учиться пользоваться тростью, но я в
упор не понимаю, как на открытом пространстве можно так или сяк взяв
трость, пройти по прямой или по кривой, ориентируясь конкретно на
трость? По мне так, хоть ты её боком держи, хоть карандашом, хоть
хватом, хоть ухватом - она же не живая! Это видимо реально высший
пилотаж, чтобы сохранять прямохождение, как-то там удерживая трость.
На мой личный опыт, я всегда ориентируюсь на ноги, точнее на ступни
своих ног, на отражаемые или поглощаемые звуки, а тростью я лишь
воспринимаю рельеф на полтора два шага впереди. Если я ещё при помощи
трости начну пытаться соблюсти координацию движения и направления, то
врядли быстро куда-нибудь продвинусь, во всяком случае периучиваться
точно придётся.
Приём "карандаш" необходим, но это где-нибудь в тех местах, где
желательно не мешать народу: в магазинах, у автобуса и т.д. Хотя есть
людные места, например метро, там можно пользоваться тростью обычным
образом, но уметь мгновенно привести её в вертикальное положение.
Статисты и реабилитологи молодцы, но большинство технических приёмов
сформированы лишь потому, что некто либо дипломную работу писал, либо
докторскую десертацию :), однако не всегда это строго применимо к
разным ситуациям и людям.
Ежели человек научился быстро и плодотворно перемещаться по разной
местности, то ты ему хоть тысячу раз объясняй, что по правилам
безопасности, написаных в умных брашюрах, мол, надо так-то и так-то,
сей индивид только при особых условиях станет периучиваться, и не
факт, что стандартные приёмы для него будут действительно безопасны.

--
http://www.mp3vtel.ru - рингтоны и реалтоны бесплатно и без регистрации.
Со всем почтением - Badjos.
badj***@r*****.ru badj***@j*****.ru, ICQ: 310928013.

Здравствуйте, подписчики.

Юрий, вы пишете:
>но в принципе всё это вариации на тему четырёх основных приёмов удержания
белой трости:
карандаш, нижний хват, верхний хват и колечко>.

А можно где-нибудь почитать поподробней про эти вариации основных приёмов?
С уважением, Денис
ddyakon***@r*****.ru

Vande omentaina, Andrij Stegnitskiy!

AS> Я пробовал на sandisk sansa
clip+ 8gb,

А где такие в Украине продаются? Сорри, если не в тему.

Приветствую всех!
Кто обучался в ближайшее время в реакомпе, расскажите пожалуйста, что там и как
- тоже хочу поучиться. В общем-то, комп чисто для себя знаю, но хотелось бы научиться
чему-то большему, чем "Ворд" и проигрыватель "Виндовс медиа".
Интересует как процесс обучения, так и бытовые условия. Если что, пишите в личку.
Сейчас трудно сориентироваться, что конкретно хотелось бы спросить, поэтому пишите
обо всем, а вопросы по ходу обязательно возникнут.
Заранее всем благодарен.

С уважением, Виталий Монтяков
mail to: vitaliy.montyak***@l*****.ru, vitaliy.montyak***@y*****.ru my skipe: vitaliy.montyakov

Всем привет.
Мистер бродяга пишет, что у него стиральная машина при стирке очень громко работает.
Если речь идёт о рокочущем звуке при режиме отжима, то вероятнее всего вам на
вашей машине требуется заменить подшипники...

Здравствуйте, Андрей.

-----------------------*- Original Message -*AS> Есть ли в нём такая штука, как ускорение, при прослушивании
AS> аудиокниг?

Да. При проигрывании нажми и удерживай центральную кнопку.
Откроется контекстное меню. Там будет нужный пункт.

Привет всем и TSN.

цит:
-Вы так и не рассказали, что, при таком способе, препятствует отклонению
трости от прямого направления при следующем шаге и, как следствие,
отклонения с прямой линии. Не говоря уже о том, что при подобном хвате
быстрее будет уставать рука, а рычаг значительно больше, что как раз будет
увеличивать вероятность отклонения.-
(конец цитаты.)

Ничто не препятствует,
но кисть руки находится в одном положении, а не перемещается влево-вправо,
работают только пальцы т.е. общее направление по прямой воспринимается
довольно чётко.
Разумеется и сама амплитуда маха тростью ограничена до минимума, поскольку
нет необходимости отслеживать боковые направляющие ориентиры типа бордюра
или края асфальта.
Если же сравнивать длину рычага,
то при нижнем хвате рука работает от локтя и это необходимо учитывать.
А кроме того имеет место переодическое, перманентное
искривление этого сочленённого рычага в районе запястья.

По поводу усталости: примите во внимание, что при стандарте хватке
карандашом наклон рычага по вертикали значительно меньше,
чем при нижнем хвате т.е. вес трости играет меньшее значение,
а сами длинные трости сейчас изготавливают очень лёгкими, хотя и оптимально
прочными.
Труднее было, когда эти трости делали из цельного пластика,
но и тогда они были по силам женщинам, а не только мужчинам.
Когда же наработали технологию изготовления стержня в виде полой трубки,
так и вовсе нет причин беспокоиться.

цит:
-Ну где-то до подмышки или плеча.-
(конец цитаты.)

Напрасно иронизируете.
Лишь немногим выше солнечного сплетения
так чтобы при правильном наклоне, длины трости хватало на всю длину вашего
шага.
В случае необходимости укоротить шаг меняется и угол наклона: он делается
более вертикальным, а стало быть больше шансов, что невнимательный прохожий
в толчее толкнёт вашу трость корпусом,
а не словит её вперехлёст ногами.

цит:
-Вам написать уравнение по теореме Пифагора? Чтобы добиться такого же
радиуса
обзора при "карандаше", который даёт нижний хват, вам нужна громадная трость
и рука как у гориллы.-
(конец цитаты.)

Не помню какой длины изготавливаются самые длинные трости,
но знаю что ребятам ростиком за 195 см этой длины уже не хватает для
карандаша и они вынуждены держать её нижним хватом.
Ну а так, зачем ннужны руки как у гориллы для того, чтобы расположить кисть
руки на урвне собственного пупка и на расстоянии в пределах диаметра сжатого
кулака?
Впрочем оно конечно, бывают такие животы, что и до собственного пупка
человеку дотянуться становится проблемно.

цит:
-Ну может в деревне это и прокатит, где никуда не надо спешить, а из
препятствий коровы да козы, но в городе в час пик у вас при таком хвате
трость просто выбьют. После чего придётся уже отрабатывать позу пьющего
оленя, чтобы её найти.-
(конец цитаты.)

По разному в деревне бывает. Приходилось и пробежки совершать,
когда рано утром опаздываешь на автобус в город.
Что же касается часа пик и внезапного слепого с тростью,
остаётся лишь догадываться, скольких прохожих вы положили на асфальт и
сколько тростей вам погнули.
Ведь для нижнего хвата это как раз таки и характерно, из-за спецефического
угла наклона.
Просто классика жанра из серии палка в колесо
Что же тут поделаешь:
малость увлёкся слепой, вытянул свою короткую трость подальше или слишком
отмахнул ей в сторону, а тут кривые ноги не оттуда вдруг у прохожего
выросли.
Ну и ещё надо вполне представлять себе, что значит грамотно держать длинную
трость карандашом.
Как это происходит.
Как компенсируется, смягчается скольжением сжатых пальцев по стержню первое
резкое усилие в том редком случае, когда прохожий всё же словил вашу трость
вперехлёст ногами.
А затем продолжается действие нервного импульса и верёвочка трости
оказывается надёжно схваченной большим пальцем, прижатым к ладони.
Никакой фантастики.
Просто длина верёвочки и её правильное расположение на пальцах тоже
продуманы.
Всё. Трость не теряется и не ломается,
но и прохожий не падает.

Кстати, описанная ситуация возможна лишь когда человек вдруг начинает идти
перпендикулярно вашему направлению и у него появляется шанс подбить вашу
трость именно таким образом.

с уважением:
Юрий.

Привет.

Это как? Как вы ставили окружающих в зависимость от себя? Чем вы их
> шантажировали? Как вы на них давили? :-)

Ну например, был у меня период в жизни, когда я жил пять лет в
студенческом общежитии среди зрячих студентов и был там единственным
слепым. В моём дипломе в общей сложности 25 оценок, не считая зачётов и
дифференцированных зачётов с оценками, которые в диплом не идут. Мне
нужно было прочитывать в день по 40 страниц, а в один день - 300. Про
передвижение и готовку я молчу, это даже не обсуждается.
Мне приходилось много ездить с незнакомых вокзалов в разные города. Мне
приходилось искать магазины, квартиры, разные заведения самостоятельно.
Я реально жил один, помогать было некому, поэтому считаю, что высказался
правильно.

> Вот тут, пользуясь случаем, хочу вас поблагодарить за ваш
> профессионализм.
> Вы не первый раз даёте очень хорошие советы. Нет, даже не советы,
> утверждения, которые не подлежат оспариванию.
> Знаете, очень знакомая картинка.

Даю, что знаю. Реабилитацией инвалидов занимаюсь профессионально, так у
меня в трудовой написано. И профессия у меня не восовская, а
государственная, из реестра таковых.
Мацал Кошек

Здравствуйте.
> На сколько я понял, чтобы узнать коэффициент детерминации, надо знать
> коэффициент корреляции.
Это лишь часный случай.
> Весь этот ужас используется в науке,
> называемой эконометрика и в данном случае не относится к делу, или я
> не прав?
Скорей к общей теории статистики, а эконометрика просто заимствовала его
вместе с прочим инструментарием.
> И уж наверняка, коэффициент детерминации никак не поможет человеку,
> задавшему вопрос.
Зато он поможет оценить значемость статистических данных, приведённых одним
из подписчиков.
В общем, поменьше бугурта, господа!!!

Здравствуйте.
> Просто попробуйте на практике.
> Именно с тем условием, что вы шагаете за тростью по заданному направлению
> и
> она вас как бы ведёт, а не вы ею управляете.
Вы так и не рассказали, что, при таком способе, препятствует отклонению
трости от прямого направления при следующем шаге и, как следствие,
отклонения с прямой линии. Не говоря уже о том, что при подобном хвате
быстрее будет уставать рука, а рычаг значительно больше, что как раз будет
увеличивать вероятность отклонения.
> то я так понял вы предпочитаете пользоваться короткой тростью?
Ну где-то до подмышки или плеча.
> Иначе трудно понять почему вы усматриваете ограничение области обзора.
Вам написать уравнение по теореме Пифагора? Чтобы добиться такого же радиуса
обзора при "карандаше", который даёт нижний хват, вам нужна громадная трость
и рука как у гориллы.
> Держим длинную трость карандашом, за её стержень сантиметров на пять ниже
> рукоятки.
> Кисть по центру тела
Ну может в деревне это и прокатит, где никуда не надо спешить, а из
препятствий коровы да козы, но в городе в час пик у вас при таком хвате
трость просто выбьют. После чего придётся уже отрабатывать позу пьющего
оленя, чтобы её найти.

Здравствуйте, Иван.
В своём письме от 20.06.2011, Вы писали:

A>> данную прошивку попробовал, за что большое спасибо,

ИШ> На какой модели, 2, 4 или 8 Гб.?

Я пробовал на sandisk sansa clip+ 8gb,
полёт нормальный, но вот те вопросы, что возникли, то так и без
ответа.
Пробовал обновлять версию прошивки, и ставить голос от старой версии,
но очень начало глючить, не всё произносить, и нету доступа ко всем
настройкам, и пока вернул старую версию.
Вопросы по скорости, и по всему, что я описывал, пока остаются в силе.
С почтением Андрей.

Здравствуйте.

> и это есть очень хорошо. именно поэтому человеку надо обрисовать
> множество ситуаций, а такжекакие к чему могут привести. съездить в
> волоколамск - прекрасно! глядишь не только чему-то научат, но мож и
> свою вторую половинку найдёт. но надо рассказать и о том, что бывает
> после волоколамска или бийска, поэтому говорил и буду говорить, что не
> надо представлять данные центры как единственное средство от
> беспомощности.

Повторю своё личное мнение.
Бийск и Волоколамск, совсем не панацея. Но, если есть возможность
съездить, лишним не будет. Такой центр позволит вырваться из под
опеки, если такая есть, попробовать всё на практике, возможно,
впервые, пообщаться с такими же людьми, увидеть их успехи, научиться у них чему-то,
почувствовать себя в коллективе таких
же людей, почувствовать свои возможности и возможности коллектива,
поверить в себя.
Что бы не говорили об интеграции, подобный опыт тоже будет полезен, по
крайней мере, я так считаю.
А вообще, на сколько я наблюдаю, самый хороший способ, это
необходимость, которая заставляет, а вот чья-то опека мешает.
Если есть опека, то никакой центр не поможет .

Здравствуйте, TSN.

Вы писали:

> Может и коэффициент детерминации данной статистической гипотезы нам
> приведёте, раз у вас всё так научно?

На сколько я понял, чтобы узнать коэффициент детерминации, надо знать
коэффициент корреляции. Весь этот ужас используется в науке,
называемой эконометрика и в данном случае не относится к делу, или я
не прав?
И уж наверняка, коэффициент детерминации никак не поможет человеку,
задавшему вопрос.

Всем привет.

цит:
-При каких-то проблемах в этой области, трость реально может помочь, только
если у вас их две и вы ходите с ними как с лыжными палками, чётко фиксируя
параллельность их амплитуд, например, какой-нибудь шарнирной перекладиной.
Но это, как вы понимаете, бредятина.-
(конец цитаты.)

Просто попробуйте на практике.
Именно с тем условием, что вы шагаете за тростью по заданному направлению и
она вас как бы ведёт, а не вы ею управляете.
Вот и вся премудрость.
Приём реально эффективный, когда нужно пересечь открытое пространство по
прямой, а вспомогательных ориентиров нет.

что же касается моей любимой хватки,
то я так понял вы предпочитаете пользоваться короткой тростью?
Иначе трудно понять почему вы усматриваете ограничение области обзора.
Принцип ведь простой.
Держим длинную трость карандашом, за её стержень сантиметров на пять ниже
рукоятки.
Кисть по центру тела
. Движение тростью отрабатывают маятник.
Левая нога пошла вперёд - трость перемещается вправо, чтобы проверить
следующий сектор поверхности для правой ступни.
Когда начинается шаговое движение правой ноги, трость уходит влево и
проверяет поверхность для левой ступни. На словах можно запутаться и
шлёпнутся на пятую точку, но на практике это элементарно.
Если же на пути встречается вертикальное препятствие типа столбика,
то в самом худшем случае вы его поймаете казанками пальцев держащих трость,
а не лбом или плечём, или коленом.
Если же трость натыкается на горизонтальное препятствие, то при хватке
карандашом, кисть руки просто слегка выталкивает вперёд, а не дёргает, как
при нижней хватке.
Вот вам и защита на любой скорости.
А при нижней хватке вы слишком рискуете заметить препятствие, но уже не
успеть на него среагировать.
Подумайте над траекторией движения трости,
когда вы её держите за ручку у правого или левого бедра,
и сами поймёте почему вы постоянно рискуете зевнуть то выбоину, то столбик,
то ещё какую-нибудь неприятность, особенно на приличной скорости.
Я тоже иногда пользуюсь нижним хватом, но лишь когда надо далеко
дотянуться и проверить обстановку на максимальном удалении. Скорость при том
приходится снижать, либо совсем останавливаться.
Есть ещё и другие приёмы удержания трости.
Например вскоре после сильного снегопада очень сложно выщупывать кривые
заячьи тропы первопроходцев целины.
Приходится держать трость перед собой почти вертикально. Два пальца
соединяем кольцом ниже рукоятки так, чтобы трость скользила между ними
свободно, но не потерялась.
Спрашивается зачем такие хитрости?
Да потому что снег ещё рыхлый, мягкий и чтобы ощупывать его именно как
поверхность, надо
до максимума снизить давление наконечника трости на эту самую исследуемую
поверхность.
Всё. Там где на снегу протоптан след,
тросточка сама в него провалится.
Делаем туда шаг и ищем следующую вмятину.

Отдельный разговор, как держать трость в толчее базарного ряда или при
подъёме по лестнице, или при подходе к дверям общественного транспорта и
т.д.,
но в принципе всё это вариации на тему четырёх основных приёмов удержания
белой трости:
карандаш, нижний хват, верхний хват и колечко.
К тому пишу, что здесь все алгоритмы уже давно найдены и все велосипеды
изобретены.

С уважением:
Юрий.