Добрый день.
T> Доводы в отношении излишнего функционала состоятельны,
T> например, в противостоянии смартфонов и слепсунгов, <...>
Удручает то, что неплохой технически ориентированный ум отличается
столь сильной ангажированностью: "Если я люблю что-то -- то
противостояние этого "чего-то" с чем-то, что я не люблю,
оправданно"... ;(
А ещё расстраивает систематическое навязывание полюбившейся техники
всеми доступными механизмами... ;( Сильно напоминает монолог про
"улицу Цюрюпа" и шпингалеты.
Я, например, тоже более или менее успешно пользуюсь i-устройствами, но
мне не приходит в голову так навязчиво про них рассказывать,
противопоставляя их всему миру. Может, Вас на броневичок подсадить?..
T> но здесь мы имеем и
T> функциональное и ценовое превосходство, <...>
Купите у меня, пожалуйста, подержанный нетбук за 5 тыс. рублей. Его
функционал значительно превосходит столь любимый Вами i-девайс...
T> поэтому, на мой взгляд, в сравнении iPod touch и DAISY-плееров
T> вторые проигрывают по всем статьям, <...>
По каким именно статьям? Перечислите их, пожалуйста, и укажите, почему
одно лучше, а другое хуже. Подчёркиваю: Не Вам лично больше нравится, а
объективно лучше и хуже. При этом я просил бы Вас исходить из целевого
функционала устройства, т.е. не сравнивать плеер с неплеером.
Общая логика сравнения устройств, как мне кажется, должна быть такой:
1. Мы берём устройства одинакового класса и сравниваем их
характеристики;
2. Если мы берём устройства разного класса, то сравниваем их только по
тем характеристикам, которые присутствуют в обоих устройствах, т.е.
весь "дополнительный функционал" одного из устройств мы вынуждены игнорировать.
Я сейчас скажу крамольную мысль, но попробуйте, пожалуйста, воспринять
эту суровую правду: очень многим вменяемым людям кажется, что Slepsung
_в качестве телефона_ гораздо лучше iPhone.
T> Какую-то надуманную большую сложность освоения
T> i-устройств я просто не признаю.
А Вы, помимо прочего, ещё и эксперт по обучению незрячих
использованию техники?.. Может, мы обсудим эти аспекты за рюмочкой
чая?.. Правда, толку с такого обсуждения будет мало: я, помнится,
страницы 4 текста написал, обосновывая рекомендацию по использованию
Control+Shift вместо Alt+shift. -- и хоть бы один содержательный довод
в ответ услышал. Н-но, может, это не про Вас?.. Трудно общаться с
человеком, не зная даже, как к нему обращаться... Интересно, откуда
такая скромность...
Так или иначе, а Вы лично можете не признавать чего угодно, а я,
например, признаюсь, что Plextalk я освоил за три дня (прочитав его
руководство пользователя на английском языке от первого до последнего
заголовка), а с iPod'ом разбираюсь до сих пор, т.е. уже месяца два
как. При этом я активно читаю зарубежные рассылки и подкасты по
i-технике (VIphone, FSCast'ы от FS, accessible-devices, All with my
iPhone, iBlind.ru -- этот на русском и кое-какие ещё). И буквально
вчера выяснил, что для того, чтобы добраться до элементов управления
воспроизводимым аудио, нужно открыть Диспетчер приложений и провести тремя
пальцами слева-направо.
В то же время я лично обучал незрячих и использованию i-устройств, и использованию
Plextalk'а (пофамильно, если позволите, называть не буду, хотя и могу
-- честное пионерское). Так вот я совершенно ответственно заявляю:
освоить Plextalk проще (значительно проще), чем i-устройство.
...Вопрос: "Что значит освоить?" я оставляю за рамками обсуждения,
т.к., насколько я могу судить, Вам не сильно интересны такие мелочи...
T> Ну а iPod touch - всё-таки плеер, это
T> данность.
Что значит "данность"? Кем эта данность дадена?.. Я, например,
использую iPod Touch в качестве органайзера -- и это, между прочим,
данность.
T> Он кажется компьютером просто на фоне продуктов ЭлекЖеста и пр.,
T> но это проблемы сознания русских пользователей травмированного доморощенными
T> продуктами.
Я позволю себе напомнить Вам, что чуть выше Вы сравнивали Plextalk и
iPod. И, раз уж Вы не в курсе, скажу, что DAISY-плеер Plextalk
разработала не компания "ElecJeste", а вовсе даже японская фирма
Plextor.
И мне лично iPod Touch тоже кажется, скорее, компьютером... Просто
потому, что я на нём делаю то, что обычно привык делать на компьютере.
Надеюсь, Вы простите мне проблемы моего сознания, травмированного
"Элитой групп" и Slepsung'ом?..
T> Понимаете, стиль простого и надёжного устройства типа АК 47 смотрится
T> неплохо, когда это сочетается с низкой ценой, но Victor Reader при меньшем
T> функционале стоит дороже не только любого iPod, но и PLEXTALK'а, поэтому всё
T> это из преимуществ простоты превращается просто в неотёсанность и
T> аляповатость.
Когда меня так заносит, я спохватываюсь и говорю себе: "Сам-то понял,
что сказал?.."
Пожалуйста, перечитайте то, что Вы написали, и попытайтесь объяснить в
форме, доступной моему травмированному сознанию, каким именно образом
преимущество вылизанного программного обеспечения превращается в
аляповатость при увеличении цены продукта?..
Или Вы в принципе не способны оценивать качество и стоимость продукции
отдельно? Предлагаю переслушать монолог про раков -- там одни были
большие, но по пять и вчера, а другие маленькие, но по три и сегодня.
Видите, этот герой даже с тремя различными характеристиками справился,
хотя технически мне он представляется менее грамотным, чем Вы...
Впрочем, я уже начинаю серьёзно сомневаться в адекватности своих
представлений на этот счёт...
T> Ну с Sansa Clip всё понятно, я признаю, что устройство вполне достойное.
Простите за нескромность, а Вы его в руках-то держали?.. Или Вы готовы
отдельные факты признавать заочно?.. А Plextalk Вы видели, чтобы
сравнивать его с iPod?.. Или
только на обзоры ориентируетесь?..
Если Вы одно устройство в руках держали, а про второе Вам "Мойша
напел", так Вы делайте соответствующие пометки... Я лично (а,
возможно, и другие подписчики) буду совсем по-другому относиться к
Вашим теоретизированиям...
T> Просто я не верю, что текстовые файлы вам больше негде читать, а никаких
T> других оригинальных функций в нём нет. Разве что иностранные DAISY-книги
T> воспроизводить.
Это вот Вы с чего взяли-то?.. Про отсутствие оригинальных функций? Вы
и Victor Reader'ом успели попользоваться?..
Не, сам вопрос: "В чём смысл использования?" -- понятен, а вот последующие
рассуждения меня тоже удручают, т.к. очень уж они напоминают мне
инсинуации в духе:
"Ну не верю я, что такой продвинутый чел, как Вы,
Владимир, не может найти себе что-нить, достойнее DAISY-плеера... Мы же с Вами
одной
крови -- крутые парни... Ну давайте, Володя, соберитесь с силами и
сделайте правильные выводы... Я же вот пошёл на уступку с Sansa Clip
-- и ты будь хорошим мальчиком. Скажи, что DAISY-плееры на самом деле
фуфло, а вот i-устройства"... ;)
Но тут я ошибаюсь, конечно же... ;)
В общем, со своего броневичка ответственно призываю вспомнить великого
француза: "Я могу быть не согласен с Вашим мнением, но готов умереть
за Ваше право свободно его высказывать" -- или как-то так... ;)
P.S. ...или, может, в суд на Вас подать?.. -- так опять же судебная
система-то в России -- почти как тифлофлешплееры... Раз уж даже "Элита
Групп" до сих пор живёт и, надо ж такому быть, привозит всё новую
зарубежную технику... понятное дело, что только с целью нажиться на
слепых...
P.P.S. И весь наш мир соткан из противоречий. Ушёл пить пиво.
