Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Я ЕСТЬ! (Jonathan Thomas)

Джонатан!

есть


Меня, всегда, в этих фразах, смущает их обязательность. Вроде, по сути,
я согласна, но...
Посуди сам: первое предложение предполагает обязательное наличие
движения, хоть вовне, хоть вовнутрь.
А второе, (как законченный результат): нашёл себя, познал себя, стал
самим собой, приобрёл всё! - куда девалось движение? Или первая фраза не
верна, никакого движения нет, это иллюзия... Просто - Я ЕСТЬ!
Следовательно: не нужно найти себя, познать себя и быть самим собой, ты
и так имеешь ВСЁ! ;) Только это ВСЁ не проявлено в нашем физическом
мире.

А как ты думаешь?

Ответить   "Анюта" Tue, 4 Jan 2005 09:06:54 +0200 (#290836)

 

Ответы:

Привет, Анюта!

Да, но движение то - само по себе как бы :) то есть оно есть! и если
ты не направляешь его вовнутрь, оно будет направлено вовне :)

Эт сначала добиться надо :) а вот потом начнется движение вовне :)
будешь нести массам, как правильно познать себя :) как стать Буддой ;)

Во истину так и есть :)

Так и есть! Ты уже имеешь все! :) Но надо это обнаружить! ;) Нет Рая
как где-то! Рай может быть прямо здесь и сейчас. Надо просто
обнаружить что ты уже пребываешь в нем :)

Физический мир - ограничен... Но он часть всего Сущего :)

Ответить   Tue, 4 Jan 2005 14:33:45 +0600 (#291094)

 

Джонатан!

это

сути,

если


Но, оно есть, без него сказанное не имеет смысла...

стал

;)

Я и пишу - как законченный вариант, т.е. результат налицо.

собой, ты


Аминь!

Ответить   "Анюта" Tue, 4 Jan 2005 22:15:17 +0200 (#291210)

 

Привет, Анюта!

А если оно есть, то все приобретает очень интересные смыслы

Нашлась, помоги другим найти себя? ;)

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 05:23:08 +0600 (#291286)

 

Hello Jonathan,
Внимая звукам Biohazard - Gone (Featuring Igor Cavalera of Sepultura)., пишу
вам:
Wednesday, January 5, 2005, 2:23:08 AM, вы писали:
**********************************
(skip) дабы не мусорить

Вот ответьте мне, пожалуйста??? Вы что курите или едите? ;) от
нормальной водки или пива такой бред в голову не полезет... Да что вам
делать нечего кроме как заниматься безумным философствованием... 8))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 836 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32796
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291362
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 11:49:20 +0300 (#291362)

 

Привет, Trentor!


Где ж ты нормальной водки-то найдёшь?
Мухоморы, только мухомор... %)

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 13:37:25 +0200 (#291467)

 

Здравствуйте, Анюта.

Вы писали 5 января 2005 г.:


А где же сейчас нормальных мухоморов найдёшь?
Только спиритус вини ректификатус...

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 22:48:22 +0600 (#291663)

 

Трямки, Лека,

Wednesday, January 5, 2005, 7:48:22 PM, ты написал:

Приезжай ко мне на дачу, я тебе еще не такое покажу ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Wed, 5 Jan 2005 22:01:25 +0300 (#291698)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 6 января 2005 г.:

А что, для этого обязательно к тебе на дачу нужно ехать? Ты прямо тут
покажи!

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 07:30:36 +0600 (#291844)

 

Трямки, Лека,

Thursday, January 6, 2005, 4:30:36 AM, ты написал:

ну ты что :) Представь себе, выходишь с утречка на крылечко. Солнышко,
еще не совсем встало из-за леса, и золотит макушки сосен. Ветра почти
нет. Небо ярко-голубое в мелких редких облачках. Воздух
чистый, прозрачный, птички щебечут, внаглую сидя на грядках. Роса
блестит на траве. Но она такая не холодная, а очень даже приятная.
Сбегаешь с крыльца и босиком идешь к двум оргомным елкам на участке.
Аккуратно поднимаешь колючую ветку, а под ней семейка грибочков...
Ех.. Крысота.... Разве такое опишешь? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:22:04 +0300 (#292412)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 7 января 2005 г.:

(скип)
Ну слава Богу!
Я уж думала ты хочешь чего-то такое на себе продемонстрировать... ;)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 21:16:49 +0600 (#292565)

 

Трямки, Лека,

Friday, January 7, 2005, 6:16:49 PM, ты написал:

А на мне, Лека, мухоморы не растут! :P

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 20:02:46 +0300 (#293100)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Да нет, когда женщина говорит "пойдём покажу", это наводит на вполне
конкретные мысли...

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 01:39:26 +0600 (#293706)

 

Hello, Лека

You wrote 9 января 2005 г., 22:39:26:

Ну это наводит на вполне конкретные мысли у мужчин, а у женщин то с
чего? Лека, ты мыслишь по-мужски????????
)))))))))))

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 01:59:24 +0300 (#293801)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 10:39:26 PM, ты написал:

боже мой! Лека, ну какие могут появиться мысли??? я понимаю, я б
мужику такое сказала.......

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 05:01:39 +0300 (#294075)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

А мне мужик в своё время такое и сказал! Это просто я вспомнила...

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 06:42:05 +0600 (#294482)

 

Лида!


Красиво рассказала... Лида, а где ты живёшь?

Ответить   "Анюта" Sat, 8 Jan 2005 00:02:31 +0200 (#292695)

 

Трямки, Анюта,

Saturday, January 8, 2005, 1:02:31 AM, ты написал:

пасип :)


Питер.

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 22:26:06 +0300 (#293164)

 

Здравствуйте, Анюта.

Вы писали 8 января 2005 г.:

(скип)


Похоже, что недалеко от крыльца!

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 11:51:35 +0600 (#293283)

 

Здравствуйте, Лека!


Для Беловежской пущи это не проблема: есть и то, и другое.

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 23:58:45 +0200 (#291802)

 

Здравствуйте, Анюта.

Вы писали 6 января 2005 г.:


Да под шаурму из зубрятины... благодать...

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 08:09:18 +0600 (#291857)

 

Трямки, Анюта,

Wednesday, January 5, 2005, 2:37:25 PM, ты написал:



не.... какая ж философия с мухоморов? это как-то не спортивно :)

ЗЫ. ориджин-то как в тему попал
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить   LyDusha Wed, 5 Jan 2005 21:41:54 +0300 (#291688)

 

LyDusha!

от

вам

8))


Это вопрос к EvGenius,Боевик радикальной организации "Мир против
пидорасов"


Эт, чё?

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 23:58:45 +0200 (#291801)

 

Трямки, Анюта,

Thursday, January 6, 2005, 12:58:45 AM, ты написал:

а какая связь между пидорасами и мухоморами, простите?????


а ет такие фразы в подвалах письма ;)

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:27:43 +0300 (#292417)

 

Лида!



А там: "Thursday, January 6, 2005, 12:58:45 AM" - всё написано...

Ответить   "Анюта" Fri, 7 Jan 2005 22:08:54 +0200 (#292662)

 

Трямки, Анюта,

Friday, January 7, 2005, 11:08:54 PM, ты написал:


да что ты! а поподробнее никак нельзя? а то я вчитывалась,
вчитывалась, а связи так и не увидела.....

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 04:49:01 +0300 (#293012)

 

Привет, Trentor!

По сравнению с этой штукой, водка+пиво, курево, травка, драгс и всякие
там колеса - отдыхают :)

Есть предложения? ;)

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 20:45:40 +0600 (#291578)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 5 января 2005 г.:

Настоящий псих для воспоизведения бреда никогда не пользуется
водкой, пивом и иными искусственными средствами. И гордится этим!

Заниматься "умным" философствованием ИМХО гораздо хуже. Лично меня от
таких философов с души воротит. Может я просто нормальных философов
не встречала? Не знаю. Но тех которых знаю, могу назвать просто
занудами. И когда случайно встречаю, рука чисто рефлекторно к скалке
тянется... Охота чиста па-русски справа ка-ак в лобешник ему
ёкнуть, чтоб мозги на место встали...

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 22:21:39 +0600 (#291659)

 

Привет, Лека!

Настоящий псих - это что почетно здесь? :)

Вот именно - умным, то бишь философия ОТ ума :) Это дебри! это когда
человек is fucking свои мозги (и других людей :)

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 12:32:35 +0600 (#291979)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Настоящий псих - это ОБЫЧНО здесь.

Знаешь, как называется птичка, которая долбит?...

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 22:35:00 +0600 (#292117)

 

Привет, Лека!

Ты бы погуляла вне стен психушки :) вот там до фига психов бродят!!! ;)
А здесь просто типа изолированные :))))))))

Дятел? :)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 00:48:59 +0600 (#292227)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Сколько можно?
Я здесь - как в санатории! Тебя-то тоже недаром сюда припёрло!

Вот ты Америго Веспуччи!

Здесь не изолированные, но под наблюдением.

Не-а! Не угадал!
МОЗГОКЛЮЙ!

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 05:48:15 +0600 (#292334)

 

Трямки, Лека,

Friday, January 7, 2005, 2:48:15 AM, ты написал:

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Лека, а как с такими птичками борются?

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:25:17 +0300 (#292339)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Не знаю как другие, я лично поначалу игнором,
если не помогает, тогда скалкой.

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 20:52:36 +0600 (#292530)

 

Трямки, Лека,

Friday, January 7, 2005, 5:52:36 PM, ты написал:

а если и скалка не помогает? :(

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 19:49:01 +0300 (#293094)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Что-о? Да такого просто быть не может! Разъярёная женщина со скалкой
хуже танка средних размеров! Такого напора ни один дятел не выдержит!
Проверено на практике!

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 01:33:21 +0600 (#293703)

 

Hello, Лека

You wrote 9 января 2005 г., 22:33:21:

Они так забавно лопаются...)

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 01:57:05 +0300 (#293802)

 

Здравствуйте, Tanya.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Я бы сказала "прикольно хрустят". Это ближе к истине ;)

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:34:57 +0600 (#294265)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 10:33:21 PM, ты написал:

значит, мне такие дятлы попадаются.............

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 04:56:44 +0300 (#294073)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Блин, куражу в тебе нет! Ну ничего, со временем. Я тоже до-олго
терпела. По-русски чисто...

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 06:41:05 +0600 (#294481)

 

Трямки Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 3:41:05 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Уверена, что во мне куражу нету? ;) ;) ;) Просто с некоторыми дятлами лучше
не ругаться....
А некоторые доводят... Но только когда совсем уж до ручки доводят....

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 16:58:41 +0300 (#299654)

 

Привет, Лека!

Да, наверняка недаром :)

Я Джонатан Томас! :)

Кем? :)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 14:19:57 +0600 (#292443)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Ты тоже открыл Америку? Прямо какие-то исторические новости!

чем? кого-чего? о ком-о чём? Ты про что?
У кого под наблюдением? Да у всех нас! И я считаю, что это хорошо
весьма. Ибо дурость каждого (буде таковая имеется) сразу наружу
вылазит. Не замечу я, заметит другой, третий, десятый. Оно и тебе
самому полезно. Можно будет подкорректировать своё поведение к
моменту выхода на волю.

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 00:11:28 +0600 (#292601)

 

Привет, Лека!

Охх... :)

Здорово! :) Очень полезное заведение ;D

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 14:02:31 +0600 (#292877)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Вот и я про это! ;)

Точно! Я уже на своей шкуре ощутила.

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 19:59:00 +0600 (#293472)

 

Трямки, Лека,

Wednesday, January 5, 2005, 7:21:39 PM, ты написал:

Лека, а кто такой нормальный философ? :) По-моему, это что-то из серии
"живой труп" :)

занудство не так страшно, как словоблудие, по-моему....

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:17:35 +0300 (#292415)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Ну это... чисто гипотетически... говорю же не встречала...

А занудное словоблудие - это вообще кошмар и ужас.
Вытерпеть такое может только законченный псих...олог.

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 21:27:19 +0600 (#292534)

 

Лида!

серии


Это как? Какая такая серия?


Поясни, пожалуйста!

Ответить   "Анюта" Fri, 7 Jan 2005 22:08:54 +0200 (#292641)

 

Трямки, Анюта,

Friday, January 7, 2005, 11:08:54 PM, ты написал:

ну как всегда: 215446453156476143-я :)


занудство - это человек, который постоянно поправляет, что-то
рассказывает нудно...
словоблудие - переливание из пустого в порожнее.
Если в занудстве хоть какая-то польза есть, то в словоблудии - нету..

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 22:21:10 +0300 (#293156)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 9 января 2005 г.:

А теперь представь себе занудного словоблуда! Это вообще вешалки! А
ведь я таких встречала! Причём, как правило это начальники! Как тебе
такой кайф?

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 02:45:20 +0600 (#293747)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 11:45:20 PM, ты написал:

угу... и таких знаю..... И ведь человек сам за собой этого не
замечает... Рассказывает, рассказывает, рассказывает, рассказывает,
рассказывает, рассказывает, рассказывает, рассказывает, рассказывает,
рассказывает, рассказывает, рассказывает, рассказывает, рассказывает,
и как-то не понимает, что собес... слушатель уже давно задрых над
остывшим чаем\кофе или вообще не реагирует уже на внешние
раздражители... Когда ко мне один такой товарисч на работе "заходит
чайку попить", я через часик уже в наглую треплюсь по аське, читаю
почту... А он для фона бухтит...

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 21:13:44 +0300 (#294279)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Не, ну это у тебя терпение! Я долго не выдерживаю, и начинаю говорить
гадости... вплоть да матов... Ужасно страдаю потом (материально), но
ничего не могу с собой поделать.

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 07:18:12 +0600 (#294502)

 

Трямки Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 4:18:12 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

я ж говорю - в игнор... с некоторыми иначе нельзя...
А с начальством ругаться - вообще дело последнее :( я вон со своим ругаюсь, так
он мне премию урезает.. потом вот так посижу "послушаю", так заплатит :( :( :(

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 16:17:25 +0300 (#299620)

 

Джонатан!


Продолжай!

:)

Буддой


Это невозможно... это только самостоятельно... у каждого свой путь, нам
не ведомый.

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 13:37:25 +0200 (#291455)

 

Привет, Анюта!

Есть! :)

Да, но ведь многие из них не всегда самостоятельно все делают, в том
смысле, что иногда они просят помочь им, как верно сделать то или
иное... У них свой путь, но многие пути похожи друг на друга ;)

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 20:57:06 +0600 (#291620)

 

Джонатан!


Принемается!

нам

том


Когда человек готов начать свой путь, то учитель всегда найдётся.
Но, возжелать - человек должен сам, без объяснений, наставлений...

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 23:58:45 +0200 (#291806)

 

Привет, Анюта!

Жаль, у меня еще нет его... А может я сам себе учитель? :)
Ведь истинный учитель сидит внутри каждого из нас ;)

Да, это так! :)

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 15:44:08 +0600 (#292011)

 

Джонатан!

или


Сожалеть и торопиться - отдалять от себя учителя.


Да! Но мы разговор ведём о внешнем учителе - он есть у каждого, кто
сделал первый шаг на Пути.


Аминь!

Ответить   "Анюта" Thu, 6 Jan 2005 19:03:55 +0200 (#292131)

 

Привет, Анюта!

Окей, значит не сожалеть и не торопиться :) А у тебя есть учитель? :)

Я иногда не могу понять начал ли я свой Путь иль только занес ногу в
воздух...

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 01:25:36 +0600 (#292236)

 

Джонатан!

найдётся.

:)

Он и у тебя есть, просто из-за шума твоих мыслей в голове ты его не
слышишь.
Он подаёт тебе тысячи знаков отвечая на твои вопросы, но твои глаза
заняты другим созерцанием.

в


Осознав, что он (Путь) есть - ты уже сделал первый шаг...

Ответить   "Анюта" Fri, 7 Jan 2005 00:11:14 +0200 (#292288)

 

Привет, Анюта!

Так, я что-то не догнал :) мы говорим о внешнем учителе или о
внутреннем? ;)

Чем же это? :) Девчонками? ;)
Кстати, спасибо за знак ;)

Спасибо, значит ныне я занес ногу в воздух, но то не первый шаг :)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 13:46:19 +0600 (#292407)

 

Трямки, Анюта,

Friday, January 7, 2005, 1:11:14 AM, ты написал:

я бы от таких мыслей тоже ничего не слышала....

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 03:12:37 +0300 (#292759)

 

LyDusha!


Хорошо когда мыслей с Гулькин ххх... :)

Ответить   "Анюта" Sat, 8 Jan 2005 10:00:03 +0200 (#292858)

 

Трямки, Анюта,

Saturday, January 8, 2005, 11:00:03 AM, ты написал:


у кого как... у кого как....

Ответить   LyDusha Sun, 9 Jan 2005 20:59:44 +0300 (#293567)

 

Приветствую, Jonathan!

Джонотан! Ты начал свой Путь миллион лет назад и до сих пор
сомневаешься...

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 01:06:43 +0500 (#292654)

 

Трямки, Данил,

Friday, January 7, 2005, 11:06:43 PM, ты написал:

:)))))))))))))))))))))))))
Супер! 5 баллов!!!! :)))))))))))))))))))

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 03:12:50 +0300 (#292760)

 

Привет, Данил!

ДжонАтан ;)

Глубокая мысль! Спасибо ;)

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 14:05:08 +0600 (#292876)

 

Приветствую, Jonathan!

а-а-а!!! Позор! Извини, проглядел опечатку.

Да пожалуйста, пользуйся! :)))

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 17:54:39 +0500 (#292973)

 

Трямки, Jonathan,

Thursday, January 6, 2005, 10:25:36 PM, ты написал:

Ты эта... на землю обратно лучше поставь... А то как-то на тебя
смотреть аж жутко..... Вдруг вляпаешься во что-нибудь....

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 03:08:37 +0300 (#292758)

 

Трямки, Jonathan,

Tuesday, January 4, 2005, 11:33:45 AM, ты написал:

движение есть, прогресса нет.... Любовь в резинке... мдя....

Ответить   LyDusha Wed, 5 Jan 2005 13:00:49 +0300 (#291387)

 

LyDusha!

если


Это "простое" движение... хи-хи :))

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 13:37:25 +0200 (#291456)

 

Трямки, Анюта,

Wednesday, January 5, 2005, 2:37:25 PM, ты написал:


ну это как сказать ;)

Ответить   LyDusha Wed, 5 Jan 2005 15:05:25 +0300 (#291488)

 

Привет, LyDusha!

Прогресс, также как и регресс видно с большого расстояния. Вот пройдет
еще малость, проживем еще немного, а там и видно будет, что мы там
получили прогресс ли, или регресс :)

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 20:47:11 +0600 (#291614)

 

Трямки, Jonathan,

Wednesday, January 5, 2005, 5:47:11 PM, ты написал:

а что - разве мало времени прошло? ;) Сколько лет изделию 2? ;)

Ответить   LyDusha Wed, 5 Jan 2005 21:58:54 +0300 (#291697)

 

Привет, LyDusha!

Какому изделию? СуперТрепу? :)

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 15:11:31 +0600 (#291972)

 

Трямки, Jonathan,

Thursday, January 6, 2005, 12:11:31 PM, ты написал:

Презервативу! Знать такие вещи в вашем возрасте пора бы, молодой
человек ;)
ЗЫ. скока тебе лет-то? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:29:39 +0300 (#292420)

 

Привет, LyDusha!

А причем тут контрацептив, когда речь идет о прогрессе-регрессе?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 16:01:12 +0600 (#292444)

 

Трямки, Jonathan,

Friday, January 7, 2005, 1:01:12 PM, ты написал:

агу....
дубль два:
движение есть, прогресса нет. Любовь в резинке.
Пояснения требуются?

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 13:57:20 +0300 (#292461)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 7 января 2005 г.:

А вот интересный вопрос: если не дать возможности дуракам плодиться -
это приведёт к прогрессу или к регрессу? Хотя евгеника - штука
опасная... но чисто теоретически?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 23:26:12 +0600 (#292595)

 

Приветствую, Лека!

Ерунда. Если человек физически здоровый, то у него может
родиться ребенок с куда большим IQ, чем у него. Равно как и
наоборот. А вот евгеника - штука полезная. Если от меня
потребуется что-то сделать на благо науки или улучшения рода
человеческого - ради бога, мне не трудно (попросил бы кто ещё)
:))

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 01:11:43 +0500 (#292658)

 

Здравствуйте, Данил.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Что даёт IQ? Помогает ли эта штука в повседневной жизни? Даёт ли она
возможность сварить более вкусный борщ? Или это так, способ повыё....
перед окружающим сбродом? Типа нового платья от Кардена?

Да-а? Партайгеноссе Адольф Гитлер тоже был уверен в этом на 100%, но
вот как-то его не оценили... Может у него методы были не те? Вообще,
если честно сказать, я даже не представляю, каким образом можно
попытаться улучшить человеческую породу, не поубивав при этом 99%
населения... ;) А ты знаешь как?

От тебя уже давно требуется! И ты не должен ждать милостей от природы
(науки). Поймал в переулке, треснул дубинкой по башке, и ... пока
тёплая! Мне тебя учить?

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 11:30:25 +0600 (#293278)

 

Привет, Лека!

Нормально-надповерхностный ум ответил бы, что конечно к прогрессу :)
но мне кажется любое последствие евгеники подразумевает под собой
какой-нибудь подвох :) Ладно там следствия, но, если коснуться
исходных параметров, каким боком можно еще до рождения чела
идентифицировать его, как дурака или как нормального?

Ответить   Sat, 8 Jan 2005 13:55:48 +0600 (#292873)

 

Трямки, Jonathan,

Saturday, January 8, 2005, 10:55:48 AM, ты написал:

генетический анализ во время беременности... выявление всяких там аномалий типа
синдрома
Дауна...
А уж потом: как воспитаешь....

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 22:28:03 +0300 (#293165)

 

Привет, LyDusha!

типа

Разве можно в утробе матери определить даун ли ребенок или нет?..

Ответить   Mon, 17 Jan 2005 19:52:30 +0600 (#298785)

 

Трямки Jonathan,

Monday, January 17, 2005, 4:52:30 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

да. Синдром дауна - это трисомия по 21 паре. Нарушение в хоросомах... Уж как
там анализы берут я не знаю, но генетический анализ делают. У меня подруга в
центре искусственного оплодотворения работает.

Ответить   LyDusha Mon, 17 Jan 2005 17:16:57 +0300 (#298802)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Тебе правильно кажется. Всё-таки род людской это не сорт картофеля, и
любой селекционер будет в корне неправ. Есть мнение, что право на
селекцию имеет только Господь Бог. И в таком случае это будет
называться естественным отбором.

Это как раз не проблема. Другое дело, что ЛЮБЫЕ изъяны здоровья
сейчас не считаются достаточным основанием для искусственного
прерывания жизни человека. Кроме того, основные направления религии
сугубо против даже дискуссий на эту тему.

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 19:47:45 +0600 (#293467)

 

Приветствую Лека.

Человечество положило на естественный отбор, (по крайне мере
европейская цивилизация) и теперь самим же это аукнулось, генофонд
рушится на глазах, те кто в средние века не дожил бы и до отрочества,
теперь (благодоря прогрессивной медецине) выживают и вкладывают свой
битый генотип в последующие поколения

А ЗРЯ!!! есть довольно много НЕИЗЛЕЧИМЫХ отклонений при которых явно
человек не сможет стать нормальной частью общества, и на мой взгляд
вполне естественно избавлятся от таких детей, это будет гуманно прежде
всего по отношению к ним, или как минимум стерилизовать. Я веду речь
не о физических, а об умственных отклонениях, как например ДЦП
насколько я знаю это практически неизлечимо.

Ответить   Малыш Sun, 9 Jan 2005 18:10:38 +0300 (#293488)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 9 января 2005 г.:

ЛЕКАрства и врачи - это конечно несколько непонятный взбрык
цивилизации, вроде как опровергающий естественный отбор, но тем не
менее, он всё равно существует! СПИД, рак, различные виды гриппа (в
том числе и новомодный птичий или куриный грипп), наркомания - всё
это нехилые факторы естественного отбора. Есть и ещё один мощнейший
фактор естественного отбора - в мегаполисах рождение детей на душу
населения в десятки и сотни раз меньше, чем в провинциальных
городишках и деревнях! А где допустим здоровее экологическая
обстановка, а? А! Вот тебе и уменьшение битого генотипа. И стоит
профессорам и врачам победить какой-нибудь СПИД или другую пакость,
тотчас прокатится ещё какая-нибудь чума, от которой на данный момент
не существует защиты. Так что на этот счёт ты не переживай! Природа
мудра, и через колено её не переломить.

ДЦП уже сейчас лечат, и довольно успешно, а в будущем медики надеются
победить этот недуг совсем! Теперь подойдём к этой проблеме с другой
стороны. Так ли рассуждал бы об этом человек (стерилизация, и т.д.),
если бы в ЕГО семье родился ЕГО собственный ребёнок с подобной
болезнью? Фигушки! Оно же своё! Так что не нужно решать этот момент
за других.

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 04:31:01 +0600 (#293796)

 

Трямки, Лека,

Friday, January 7, 2005, 8:26:12 PM, ты написал:

а на чьем фоне умные выделяться будут? ;)
а чего в ней опасного? будут передаваться "умные" гены и чебурашки :)
так что - прогресс :)
Есть же такая фишка - премия Дарвина: дается тем, кто погиб идиотским
способом, не оставил после себя потомства, или покалечился так, что
размножаться уже не того...
Где-то зерно рациональности в этом наверное есть :)

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 22:13:17 +0300 (#293154)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 9 января 2005 г.:

На фоне менее умных! ;)

Ну это хорошо, а дураков куда девать? Они же плодиться хотят гораздо
интенсивнее, чем умные! (дураки же!)

Ну, у нас техника шагнула... Скоро, говорят, можно будет иметь
посмертных детей!

Где? ;)

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 02:42:12 +0600 (#293744)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 11:42:12 PM, ты написал:

так дураки ж под истребление попали ;)

Лек... а, Лек... А сколько у тебя детей-то? ;)

банк спермы?

ну где-то.... :) :) :)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 05:00:01 +0300 (#294074)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Ну ещё не попали... а чисто теоретически не все же под копирку будут
рождаться! Кто-то умнее, кто-то не очень...

5. Ну и что? Это ж не говорит о том что я дура! ;)

Да какой там "банк спермы"!!! Мелко плаваешь! Оплодотворённая
яйцеклетка, замороженная там где-то в холодильнике в жидком азоте!
Развлечение для не очень бедных товарищей. Не стеснённых отсутствием
долларов.

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 06:39:33 +0600 (#294480)

 

Трямки Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 3:39:33 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

угу.. но мы-то самых умных отбираем. и их разводим.. как кроликов....

нет, конечно :) в каждом правиле свои исключения ;)

главное: а смысл? кстати, искусственное оплодотворение и так не копеечки стоит
:(

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 15:56:12 +0300 (#299610)