Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 88
←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru

Модератор
Mike Bokanski

Статистика

88 подписчиков
0 за неделю

Пидоры идут!

Сижу, слушаю: Ддт - В Час Когда Усну
и пишу Вам

Здравствуй, Треп!

Ну что за нафиг! Блин! На сутки оставить нельзя! Что за хрень тут
пошла? Что за пидорастические настроения?

В Содоме жгли... Инквизиция жгла... Дедушка Сталин в лагерях эту
хрень гноил... все никак не образуметесь...

В общем, дамы и господа (или господинки) - первое и последнее
предупреждение - подобную хрень, пожалуйста мутите на СВОИХ
каналах связи - переписывайтесь в личку, ICQ, IRC и прочее... Даю
два дня на сворачивание этой темы! А потом - не обижайтесь! Ибо
будет грустно... Инструментов объяснения хватит...

На письмо советую в лист не отвечать, а обдумать свое
поведение... Не нравится реакция? - И-нет большой - вот туда и
топайте и ТАМ обсуждайте... А здесь! подобного! не надо!

Ответить   Михаил Sun, 5 Dec 2004 17:19:48 +0300 (#275575)

 

Ответы:

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 5 декабря 2004 г., 17:19:48:

Угу, пошли гомофобные настроения. Люди бы пообщались и забыли...

Ответить  
Sergey Nevsky
Sun, 5 Dec 2004 20:16:47 +0300 (#275687)

 

Сижу, слушаю: Ддт - Осенняя
и пишу Вам

Здравствуй, Sergey.

Это не фобия, это анти. Мнение высказанное четко и одназначно.
Общаться - сколько угодно, но не здесь! Вся ваша хрень остается в
архиве листа. И портить репутацию листа не позволю.

Ответить   Михаил Sun, 5 Dec 2004 20:48:55 +0300 (#275704)

 

Здравствуйте, Михаил!

Вы писали 5 декабря 2004 г. в 20:48:55:

Скорее листу портит репутация наложения таких ограничений, рот
затыкать не только у Вас умеют.

Ответить   Sergey Nevsky Mon, 6 Dec 2004 10:34:37 +0300 (#275954)

 

Приветствую Sergey Nevsky.

Просто здесь пи...ов сильно не любят, да и тема уже за...ла, не первый
раз всплывает

Ответить   Малыш Mon, 6 Dec 2004 11:02:18 +0300 (#275969)

 

Здравствуйте, Sergey.

Вы писали 6 декабря 2004 г., 17:34:37:

Полностью согласен!!!

Ответить   Ваня Mon, 6 Dec 2004 19:55:23 +1000 (#276128)

 

Здравствуйте !

Долго молчал, но видно, придется все-таки выступить. А не хочется :)

Ладно, обо всем по порядку. Только прошу учесть, что это лишь мое
_мнение_.


Про архив сказано _точно_. Но, признаю, в правилах ограничений не
обозначено.
Мнение: тема шекотливая. Господа, надо найти компромисс. Надо уважать
друг друга.


Именно это обстоятельство и ставит меня как модератора между двух огней
:(
Списка запрещенных тем нет (как иногда бывает в разных форумах).
Но закрытие темы - это однозначно создание прецедента.
Мнение: может не стоит создавать прецедента (не в плане закрытия, не
в плане поощрения таких тем (опять надеюсь, что все деликатно к вопросу
отнесуться).


И опять - вопрос об уважении. Матершина, даже завуалированная - все
равно
матершина. Переизбыток такого добра - это попросту некрасиво.
Мнение: господа, будьте элегантны в преподносимых собеседнику фразах.
Как говорил один человек, вся прелесть тут - балансирование на грани
(не опускаясь до грубости и пошлости делать беседу даже на простые темы
красочной и эффектной).

Надеюсь, вы меня поймете :)

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

Номер выпуска : 30882
Возраст листа : 398 (дней)
Количество подписчиков : 148
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/276361
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
"Victor V. Vakchturov"
Mon, 6 Dec 2004 23:23:24 +0300 (#276361)

 

Привет!

Если, что я тоже отношусь неприветливо ко всяким там пид...рам, но
обладаю к тому же и терпением к этому... явлению. Но речь не о том.
Бродя по просторам инета, заглянув на Сабскрайб.ру, я наткнулся
(причем не случайно) на список дискуссионных рассылок. И выбрал ТРЕП.
Он привлек меня своим образом. ТРЕП. То бишь трепаться. Треп, это как
болтовня, а болтают люди о разном, и нет в том у них ограничений в
сабжах. Не зря же такие листы (посвященные свободному общению), как
этот имеют много участников. Их привлекает не запреты, а как раз таки
наоборот - свобода общения - говорить о чем хочешь.
И вот пресечена одна тема... Хорошо, может в том просто своеобразное
нравственное настроение модератора. Но, если модератору не нравится одно,
то ему может не понравится еще что-то... а потом еще что-то... а
людей, участников ведь много, интересов много, вкусов много, мнений
много, тем много... Теряется фишка свободного общения.
Кстати, я не видел списков тем у данного листа, которые находятся под
запретом.

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 7 Dec 2004 09:49:55 +0600 (#276473)

 

Привет, Jonathan.

Вы писали 7 декабря 2004 г., 6:49:55:

[skip]

Если вспомнить, то эта тема вызвала неприятие именно у подписчиков, а
не у модератора... Большинство подписчиков, уже давно знакомы между
собой, причем многие знакомы не только виртуально... ;) Здесь уже
давно сложились неписанные правила... и тут являются новички, со
своими правилами... Как это должно виглядеть со стороны постоянных
подписчиков и какую реакцию нужно ждать?!

Ответить  
Алексей
Tue, 7 Dec 2004 11:28:52 +0300 (#276543)

 

Привет, Алексей!

Хотелось бы тоже быть хорошим знакомым в этом плане :) и не только
виртуально :))))))

Нет, что ты, я и не думал диктовать какие-то там правила :) То было
просто мое мнение, вот и все.

Пнятно, но ведь тему про гомо/би/метеросексуалов не я открывал!

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 7 Dec 2004 16:46:27 +0600 (#276598)

 

Трямки Алексей,

Tuesday, December 7, 2004, 11:28:52 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Ну видишь ли, Леш... У вас тут довольно странные негласные правила: мат разрешен..
даже не всегда завуалированный, а на однополую любовь табу наложено...
Тату по всем каналам в открытую целуются, а мат все-таки пикалками закрывают....
И потом: если правила негласные, то откуда нам-то об этом знать?
И какие-такие свои правила мы принесли?

Ответить   LyDusha Tue, 7 Dec 2004 17:15:20 +0300 (#276699)

 

Привет, Лида.

Вы писали 7 декабря 2004 г., 17:15:20:

Кстати, мат не приветствуется, просто у нас модератор добрый...

Ну, кстати, это было сказано про тех, кто говорил, что рот затыкаем...
Хотя мне конечно кажется, что Миша несколько переборщил... А про Тату
было много споров в обществе...

Ответить  
Алексей
Tue, 7 Dec 2004 23:27:17 +0300 (#276880)

 

Трямки, Алексей,

Tuesday, December 7, 2004, 11:27:17 PM, ты написал:

значит, все-таки можно ;)

у меня нюх на популярные темы, али как? :S

Ответить   LyDusha Wed, 8 Dec 2004 01:02:58 +0300 (#277105)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Память
и пишу Вам

Здравствуй, Алексей.

Мат почти разрещен - когда он нужен... и уж конечно если его не
слишком много. Понятие слишком конечно растяжимое... Но уж как
есть ;-)

Не Леш! В самый раз! Кажись даже недоборщил... Специй не хватает
;-)

Умгу... и про всяческих трубачей и иже с ними... ;-) Но эти хоть
валюту для страны зарабатывают - значит полезны ;-)

Ответить   Михаил Wed, 8 Dec 2004 22:56:19 +0300 (#277332)

 

Трямки, Михаил,

Wednesday, December 8, 2004, 10:56:19 PM, ты написал:

для страны ли? :S

Ответить   LyDusha Wed, 8 Dec 2004 23:53:06 +0300 (#277363)

 

Привет, Лидуша.

А налоги?

Ответить  
Алексей
Wed, 8 Dec 2004 23:59:59 +0300 (#277365)

 

Трямки, Алексей,

Wednesday, December 8, 2004, 11:59:59 PM, ты написал:

Ой! а ты думаешь платят???? Скока с Киркоровым судились? я уж сумму не
помню, но для него копейки какие-то и чего? Ничего.. Ни-че-го. Деньги
получают организаторы концертов, концертные залы и выступающие... До
государства ничего не доходит.....

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 00:32:18 +0300 (#277388)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Ностальгия
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

Налоги с них рубят ;-) Причем нехило... Кажись как с казино ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 00:16:59 +0300 (#277373)

 

Здравствуй, Алексей!

Мда... Ребят... создали бы тогда какую-нить закрытую конференцию, и
общались бы там тихо между собой, и новички вас не донимали бы.

Ответить  
Alexander
Tue, 7 Dec 2004 22:03:38 +0300 (#276852)

 

Привет, Alexander.

Вы писали 7 декабря 2004 г., 22:03:38:

Зачем создавать закрытую, ведь именно здесь мы все и познакомились...
Кстати, спроси у Леки, как ее приняли по-началу... ;)

Ответить  
Алексей
Tue, 7 Dec 2004 23:22:58 +0300 (#276876)

 

Привет, Алексей!


Да тут мне кажется каждому новичку по шее досталось, когда он начинал
выражать своё мнение, а потом всё успокаивалось!
Кися.

Номер выпуска : 30958
Возраст листа : 400 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/277084
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
"Кися"
Wed, 8 Dec 2004 13:45:08 +0300 (#277084)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Ты Опоздала
и пишу Вам

Здравствуй, Alexander.

Есть и такая. Но большинство из новичков как то нас не донимали
;-) Вы первые выпали из традиции ;-)

Ответить   Михаил Wed, 8 Dec 2004 22:52:10 +0300 (#277330)

 

Трямки, Михаил,

Wednesday, December 8, 2004, 10:52:10 PM, ты написал:

и чем же мы тебя так достали? ;)

Ответить   LyDusha Wed, 8 Dec 2004 23:11:11 +0300 (#277341)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Праздник
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

Лидок! К тебе претензий нет ;-) Живи и радуйся! ;-)

Провокаторша ;-)

Ответить   Михаил Wed, 8 Dec 2004 23:45:41 +0300 (#277358)

 

Трямки, Михаил,

Wednesday, December 8, 2004, 11:45:41 PM, ты написал:

оки :) слушаю и повинуюсь ;)

а то! ;) :P

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 00:24:06 +0300 (#277382)

 

Здравствуй, Михаил!

А к кому есть? :)

Ответить  
Alexander
Fri, 10 Dec 2004 22:58:10 +0300 (#278778)

 

Здравствуй, Михаил!

Спасибо на добром слове! Заходите и в наши конфы, будем рады ;) ;) ;)

Ответить  
Alexander
Wed, 8 Dec 2004 23:25:01 +0300 (#277526)

 

Здравствуйте, Алексей!

Вы писали 7 декабря 2004 г. в 11:28:52:

Сейчас же наглядно видно, что подписчики не против об этом поговорить,
по крайней мере большинство или молчат, или претензий не высказывают.
"неписанные правила"? Хм, интересно... интересный подход, а как Вы эти
правила собираетесь доносить но новых масс? Ежедневно пресекая и
подтрунивая?

Ну скажем так, в сети я не новичок и многие это подтвердят... Что же
касается "своих" правил, то о них не было и слова сказано - Вы
разогнались, а остановиться не смогли?

Не хорошо тыкать пальцем, но, видимо, придется - тему "про ориентацию"
начинал не я, у меня в ней не так уж и много постов. Просто не
понимаю, зачем! "затыкать рот", если в ней общаются (в большинстве)
Ваши постоянные подписчики, которые "уже давно знакомы между собой,
причем многие знакомы не только виртуально..."?

Старайтесь Алексей реже переходить на личности - думаю, когда это
коснется Вас, то будет не очень приятно, и прежде чем что-то
писать, подумайте, а правы ли Вы?

Ответить   Sergey Nevsky Wed, 8 Dec 2004 10:40:41 +0300 (#277055)

 

Привет, Sergey.

Вы писали 8 декабря 2004 г., 10:40:41:

Я, на личности? Где это было видно? Очень резко против, высказывался
только Миша, а лишь разьяснил, как выглядит ситуация с точки зрения
постояннных подписчиков...

Ответить  
Алексей
Wed, 8 Dec 2004 18:31:25 +0300 (#277175)

 

Трямки Алексей,

Wednesday, December 8, 2004, 6:31:25 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

Ну, Лешка, ты даешь!!!! Вот сейчас это просто откровеннейший переход на личности.....
:S

Ответить   LyDusha Wed, 8 Dec 2004 20:01:21 +0300 (#277231)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 8 декабря 2004 г., 20:01:21:

Ладно, чую чем дальше в лес... Замнем эту тему...

Ответить  
Алексей
Wed, 8 Dec 2004 22:38:41 +0300 (#277319)

 

Трямки Sergey,

Wednesday, December 8, 2004, 10:40:41 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

ага. тему подняла я, согласна.

фишка в том, что я тут тоже новенькая.. всего-то месяца 1,5... Хотя и в реале
уже некоторых знаю... И с некоторыми довольно много общаюсь по аське...
Так что знакомство тут, видимо, все ж непричем...

Ответить   LyDusha Wed, 8 Dec 2004 19:19:03 +0300 (#277205)

 

Привет!

Интересно наблюдать за своеобразной борьбой за свободу слова, за
свободу тем, за свободу общения... Честно говоря, я очень рад, что есть
понимающие люди, которые вполне явственно представляют, что запрет
одной темы может повлечь за собой при подобных случаях (когда что-то
из тем нравится, а что-то нет) потенциальные настроения не совсем
либерального характера. И рад, что эти люди не молчат. Иначе бы
появилась бы благодатная почва для развития авторитаризма, если можно
это так назвать, и проявления эдакой корпоративности. На свет бы тогда
вполне мог бы появиться своеобразный синдикат, который бы диктовал то,
что можно, и пресекал бы то, что нельзя. Лично я хоть и являюсь
новичком в этом листе, я все же тоже имею не один год интернетовской
жизни за спиной, и ко всему имею небедный опыт общения в дискуссионных
листах и на форумах. Мой опыт показывает, что своеобразным
законодателем тем является название/тема дискуссионного листа.
Модератор следит естественно за порядком, за рамками тем. Но тем не
менее, за определенное время в листах/форумах могут образоваться
определенная корпоративная группа, состоящая из числа постояльцев... и
если эти постояльцы настроены на что-то одно конкретное, то новичкам
приходится трудно... Поэтому очень хорошо, что среди постояльцев много
разных людей, так же, как и среди других участников листов/форумов.
Тезисные ключи тем дискуссионных рассылок бывают разными. Актуальность тем
строится на общем интересе единомышленников. Это эдакие
специализированные листы (техника, софт, политика, автомобили и т.д.).
Дискуссионные рассылки типа ТРЕП в своей сути представляют собой листы
общего характера, в смысле общих тем, в которых спокойненько могут
обсуждаться и темы дискуссионных листов, посвященным технике, софту,
политике, автомобилям и т.д. и всего остального. Диапазон тем очень
обширен. Ну, естественно есть определенные правила, например запрет
разводить темы, которые направлены на изменение конституционного
строя, на пропаганду войн, насилия, террора и т.д. Но даже в этом
случае кто за этим всем следит?

Я так понял старолеям - законодателям неписаных правил не нравится,
когда новички приходят со своими правилами. Но, лично я не
устанавливаю никаких правил, и что самое интересное - получается
старолеи сами когда-то установили свои правила... Чем отличается
подписчик от подписчика одного и того же листа? Правами, заслуженными
за долгое время пребывания в листе? По-моему, по принципам демократии
свобода слова, свобода говорить о том, что хочешь, свобода обсуждать,
что хочешь - есмь право каждого. Особенно в такой стране, как ТРЕП, в
названии которого явно прослеживаются струнки демократии...

И хоть я не понимаю природу однополой сексуальной ориентации и тем
более не хочу с ней иметь ничего общего, я за свободу слова :)
Давайте... нет лучше по другому, а то скажут, что диктую свои
правила... Как вы смотрите на то, чтобы с уважением относится ко всем
подписчикам, не зависимо от времени их пребывания в листе, и с
терпением относится к темам, которые интересуют тех или иных
подписчиков? И как вы смотрите на общение в разумных рамках, но без лишних
запретов?

Заранее прошу прощения за то, что сабж мог кому-то принести
неудобства. Я никакого не хотел обидеть.

Ответить  
Jonathan Zakarin
Wed, 8 Dec 2004 23:19:58 +0600 (#277252)

 

Привет Jonathan Zakarin!

Хорошо сказал! =)
Хе-хе =)
Вот интересно, я тут старожил иль нет? =) Подписан вроде как давно, а пишу
не часто, т.е. новичек своего рода =) Да.....Но пидоров я всё равно не
понимаю =) И никогда не пойму =) А обсуждать можно что угодно и сколько
угодно, на сколько мне изменяет память, но большинство поднимаемых тем тут
кругу по 2-3 идут =) Понимаешь, иногда говорить по сто раз одно и тоже - не
охоты =))) гы-гы-гы =) Потому, может ты расцениваешь, иль тебе так
расценили, что если такая тема есть, но она приелась всем,а ты новенький и
не знаешь об этом, что это пресечение прав новичка =) И вообще - это же
инет - сам понимаешь =)
Это я, NewChert }:-)
sonic-17@r*****.ru

Номер выпуска : 30995
Возраст листа : 400 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/277317
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "NewChert" Wed, 8 Dec 2004 22:36:53 +0300 (#277317)

 

Привет New Chert,

Ой прав был Миша, когда говорил, что сюда гоблина хотел запостить

Ответить  
EvGenius
Wed, 8 Dec 2004 23:12:33 +0300 (#277364)

 

Приветствую EvGenius=)

А это к чему вообще? =) Я что то не догнал слегка =)
Это я, NewChert }:-)
sonic-17@r*****.ru

Номер выпуска : 31077
Возраст листа : 401 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/277518
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "NewChert" Thu, 9 Dec 2004 07:18:46 +0300 (#277518)

 

Привет NewChert,

Thursday, December 9, 2004, 7:18:46 AM, you wrote:

насчет давно обсужденных тем

Ответить  
EvGenius
Thu, 9 Dec 2004 19:24:25 +0300 (#277971)

 

Здравствуйте, NewChert.

Вы писали 8 декабря 2004 г., 22:36:53:

Вот важный момент: нравятся Вам геи/лесби/т.д. или нет, это не повод
пресекать этот разговор между участниками на эту тему, если это особо
не оговорено в правилах листа - опять же пост к модераторам...

Ответить  
Sergey Nevsky
Thu, 9 Dec 2004 00:00:37 +0300 (#277366)

 

Трямки, Sergey,

Thursday, December 9, 2004, 12:00:37 AM, ты написал:

Модератор поступил очень корректно: выбрал золотую середину. Тема не
закрыта, и я чувствую, что вокруг да около разговоры еще не один день
идти будут :) :) :)
Хотя если "старички" щас обсуждать начнут, вот это будет обидно :(

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 01:02:20 +0300 (#277400)

 

Привет Sergey Nevsky!

Подай в суд =)
Только вот его нет у нас пока =) Ну ладно, давайте сами суд организуем =)
Отстоим права молодёжи =) и мои права, а то чувствую за такую наглую
деятельность меня тут скоро того =) Кстати, не мешло бы пересмотреть
конституционные правила, раз прецидент есть ( правда что за слово это я не
понимаю ) - нужно что то делать =) Так что дружно , вместе, что нить решим,
иль пусть президент решит все за нас - ведь он же президнт, ну иль сам Бог
снизойдет до нас и решит эти мирские траблы =)
Это я, NewChert }:-)
sonic-17@r*****.ru

Номер выпуска : 31078
Возраст листа : 401 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/277519
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "NewChert" Thu, 9 Dec 2004 07:23:20 +0300 (#277519)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Мистер Х
и пишу Вам

Здравствуй, Jonathan.

Слоны идут на фиг! Штирлиц живет этажом выше! ;-)

Особенно по теле-еле-визору ;-)

Лека! Слышь как тебе рады! ;-)

Глупость несусветная... И в реале и и-нете всегда есть
определенные запреты.

Итак о запретах. По твоему мнению их здесь нет? Зря так думаешь -
смотри что по минимуму запрещено (для любого канал Сабскрайба):

Цитата 1. Пользователи могут использовать сервис для организации общения
на любые темы, которые не противоречат действующему на территории
РФ законодательству.
2. Пользователи не должны использовать сервис для:
а) причинения кому-либо вреда;
б) политической агитации;
в) публикации рекламных материалов без согласования c
администрацией сервиса;
г) ведения коммерческой деятельности;
д) сбора и/или продажи персональной информации о других
пользователях.

Конец цитаты JZ> И рад, что эти люди не молчат.
Дак Треп же ;-) А Лека у нас известная провокаторша ;-)

Есть! Есть корпоративность! ;-)

И это есть! Государство Шизград! Гражданами которого вы еще не
являетесь ;-) Это тоже не отражено в конституции, но готовится
проект изменений Конституции в котором право определения
гражданства будет отражено.

И не только. Есть еще правила форума/листа. А в нашем листе еще и
Конституция.

Запрета на треды у нас нет... Будет исправлено. ;-)

Новичкам всегда и везде трудно. ;-)

-(skip)-

Есть правила! ;-)

Есть и запреты! ;-)

И как осознание этого факта коррелируется с началом этого письма?

Хотя бы я ;-) Легче стало?

Старлеи в армии... милиции... МЧС... Здесь старожилы ;-)

Ессно! "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" (с)

Ессно ;-) Когда-то и установили ;-) Как насчет отсутствия понятия
времени?

Ником, адресом эл. почты, возрастом, полом, местом
работы/жительства, размером обуви и головного убора, цветом глаз,
волос, кожи, ростом, весом... Продолжать?

Где? Где страна ТРЕП???? Нетути ее ;-) Государство у нас Шизград
;-)

Прийдется... ;-)

Твое право, на лево ;-)

Без проблем! Вас кто-то персонально обидел? Был наезд на вас?
Когда вы написали свое письмо - вас обозвали новичком и попросили
не писать?

А разве происходит что-то иначе? Попытаюсь объяснить - здесь есть
запрет на тему гомо. Вот есть он и все. Он не документирован
(кроме архива). Но он есть. Пример - покажите мне документально
оформленный запрет на (да простят все) пердеть в общественных
местах? Где такой запрет есть? (мож только у юсовцев) Но вы же
так не делаете (надеюсь). Вот и здесь то же самое.

Ключевое слово "разумных рамках" - вот в них (рамки) и включен
запрет на тему "гомо" ;-)

Да без проблем.

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 00:31:32 +0300 (#277387)

 

Трямки, Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 12:31:32 AM, ты написал:

Мишк, это ж будет началом, а потом понесется :( ТО нельзя, это
нельзя... Все! Треп можно будет смело закрывать, Все темы обсудили,
больше говорить ни о чем нельзя и все....

...ням-ням...

какие?

хихихихи :)))))))))))))))))) респект ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 01:58:00 +0300 (#277421)

 

Сижу, слушаю: Ддт - Любовь, Подумай Обо Мне
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

-Skip-

Это правила для любого листа. В нашем еще - "чисто где не
мусорят" ;-)

И зачем такая перспектива? Жизнь всякий раз подскажет темы для
разговора - это раз, а во вторых - люди здесь собрались серьезные
и уж запреты вряд ли новые появятся... ;-) Извини - за год с
лишним всего один запрет... Это как много? ;-)

А незачем подставляться ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 02:13:50 +0300 (#277427)

 

Трямки, Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 2:13:50 AM, ты написал:

это не мусор :( жизнь у нас такая :(

Миш, главное начать... Вот жизнь подсказала, и каков результат? вот
серьезные люди и любят всякой фигней страдать ;) а простые живут себе
и живут и не грузятся лишними проблемами ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 02:26:09 +0300 (#277447)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Новая Дорога
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

Вот поэтому и стараемся чуток подправить жизнь ;-)

Начало было еще положено в марте этого года. ;-)

Без проблем! Вот только бы еще не грузили всякой фигней ;-) Ты
меня в листе раньше часто встречала? ;-) Вот не трогали бы тему -
и ничего бы небыло ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 02:45:39 +0300 (#277459)

 

Трямки, Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 2:45:39 AM, ты написал:

чтоб жизнь подправить, надо удалять не следствия, а причины...

я этого не видела ;)

ну ты как-то сам загрузился :(

вот и вытащили тебя на белый свет ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 03:05:48 +0300 (#277470)

 

Сижу, слушаю: Ддт - В Час Когда Усну
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

Молодца! Поздравляю! - Пулемет выдать? Пойдем причину темы
уничтожать ;-)

А в архив заглянуть?

Яааа? Господь с тобой... Это даже не загруз ;-) Это так -
развлечение ;-)

Ох и рады же наверное ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 03:26:34 +0300 (#277482)

 

Трямки, Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 3:26:34 AM, ты написал:

Ну до чего ж ты кровожадный ;) Их не отстреливать надо! А лечить. В
больничку и гормонами кормить...

:S

не.. ну ты определись - загрузили тебя или нет ;)

а то! ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 03:43:23 +0300 (#277484)

 

Сижу, слушаю: БИ-2 - Скользкие улицы
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

-------------ЦитатаРельсой по яйцам, извините, надо это лечить!

EvGenius 7.03.2004 20:19

-------------Конец цитатыС рецептом полностью согласен ;-)

А зря... Как видишь там много чего интересного встретить можно
;-)

Была попытка загруза... Джонатан особенно постарался... ;-)

Чую не все ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 04:17:27 +0300 (#277496)

 

Трямки Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 4:17:27 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

кровожадные вы :(
а если кто-то вас так лечить надумает? :(

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 16:53:38 +0300 (#277832)

 

Привет LyDusha,

Thursday, December 9, 2004, 3:43:23 AM, you wrote:

цианистый калий считается гормоном? ;)

Ответить  
EvGenius
Thu, 9 Dec 2004 19:23:50 +0300 (#277973)

 

Приветствую EvGenius.

Нет это относится к витаминам или микро элементан
хотя у 3.14даров его как раз и не хватает :)

Ответить   Малыш Fri, 10 Dec 2004 09:51:07 +0300 (#278279)

 

Привет, Михаил!

А что за государство Шизград? "Град" - понятно, а почему "шиз"?..

:))))))))) Не катит. Там речь вообще о другом шла... Но в данном
контексте, вне рамок времени и во времени перед законом все должны
быть равны...

Спасибо, но я думаю ты понял, о чем я спрашивал.

:) Неа

Тогда бы это было чересчур. Нет, ничего такого не было. Я все про
тоже... про свободу слова :)

Но это две совершенно разные вещи! Миша, прости меня, но это
действительно похоже на гомофобию...

Похоже, что я, как многие здесь, думаю иначе...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Mon, 13 Dec 2004 13:51:05 +0600 (#279746)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

А потому что от слова ШИЗА :)
все таки как ни как в психушке находитесь ;)

Ответить   Малыш Mon, 13 Dec 2004 13:20:42 +0300 (#279767)

 

Привет, Малыш!

Ого! :) Я и не знал, что подписался на пребывание в психушке :))))) А
вообще здесь интересно :) Свой директор СБ, свой президент - ВВВ :)
свои референдумы, интересный народ :)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 14 Dec 2004 00:06:11 +0600 (#280007)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

А ты как думал :)!!!!!

Еще бы психи вообще народ интересный

^^^
а это что?

Ответить   Малыш Tue, 14 Dec 2004 13:21:05 +0300 (#280346)

 

Привет, Малыш!

Перед подпиской думал об одном, после подписки задумался о другом, а
теперь не знаю, что и думать :))))))))

Victor V. Vakchturov - VVV или ВВВ по нашему :)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Wed, 15 Dec 2004 00:45:23 +0600 (#281639)

 

Сижу, слушаю: Bill Sims - Whed Do I Get To Be Called A Man
и пишу Вам

Здравствуй, Jonathan.

ВВВ - не президент... а бог ;-) Президент - Малыш ;-)

Ответить   Михаил Tue, 14 Dec 2004 18:23:13 +0300 (#280514)

 

Трямки Михаил,

Tuesday, December 14, 2004, 6:23:13 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

досиделась в инете... уже дежа вю началось :S

Ответить   LyDusha Tue, 14 Dec 2004 19:22:42 +0300 (#280559)

 

Сижу, слушаю: Vargas Blues Band - Hot Wires
и пишу Вам

Здравствуй, Jonathan.

А псхи мы тут все! Еще не заметил? Единственное место где можно
почти все ;-)

Как не катит? Если есть понятие времени - тогда есть понятие
давно. ;-)

Нет... закон обратной силы не имеет ;-)

Почему? Ты именно знаешь о чем я думаю? Ты задал вопрос - получил
на него ответ ;-) Если ответ тебя не устраивает - задай вопрос по
другому ;-)

Так я тоже про свободу слова - вас ведь никто не обижал? Хотя и
мысли высказываемые вами скажем так - далеки от мироощущения
многих подписчиков ;-)

Если в вашем понимании это так - тогда это так ;-) Просто сих
зверьков буду уничтожать всеми способами ;-) И говорить, что
педерастия это хорошо - ваше право ;-)

Да ваше право - я с этим соглашусь ;-) Но тогда и не откажите мне
в праве издеваться, хаять и унижать педерастов ;-)

Ответить   Михаил Tue, 14 Dec 2004 16:25:43 +0300 (#280451)

 

Приветствую, Михаил!

кстати, не время ли опубликовать результаты референдума?!

Ответить  
Данил
Tue, 14 Dec 2004 23:31:39 +0500 (#280636)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Чистые Пруды
и пишу Вам

Здравствуй, Данил.

Кстати! Почему Шизградстат молчит? Если СБ объявит результаты -
так никто же не поверит ;-)

Ответить   Михаил Tue, 14 Dec 2004 21:52:26 +0300 (#280644)

 

Приветствую, Михаил!

СБ умеет убеждать :)

Ответить  
Данил
Wed, 15 Dec 2004 02:31:26 +0500 (#280708)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 9 декабря 2004 г., 3:19:58:

(скип)

А почему нет?
Мне не нравится наша конституция и я бы хотел ее изменить (в некоторых
местах). Я за смертную казнь (кстати, а это насилие?). Думаю, что
родственников террористов (во время удержания ими заложников) можно
также удерживать (и не только:)), шантажируя самих заложников.
Короче, у меня много всяких таких мыслей. Разве я не могу их обсудить
в "Шизе"?

Ответить   Ваня Thu, 9 Dec 2004 21:52:14 +1000 (#277764)

 

Привет, Ваня!

Это не ко мне :) Если честно, я вообще не представляю, как это
насильственно изменять конституцию :)))))))
Анек:
Идет суд над группой людей, которые совершили государственный
переворот. Судят, судят и вот приходит время окончательного вердикта,
приговора. Подсудимых... отпускают на волю. Все недоуменно смотрят на
судью, а тот:
- Ну, в законе устанавливается уголовная ответственность за попытку
государственного переворота, а про сам переворот ничего не написано...

Это бесплатная отправка душ преступников на тот свет :) Не гуманно
это. Не по-нашему. Чем убийство отличается от убийства?

Я здесь правила не устанавливаю.

Ответить  
Jonathan Zakarin
Mon, 13 Dec 2004 15:26:33 +0600 (#279752)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

Зато эфективно :) всеж дешевле чем его потом кормить

А как по вашему? т.к. по нашему очень даже ничего :)

Кого/чего?

Кого/чего?
Вопрос вне контекста внешних обстоятельств лишен смысла.

Ответить   Малыш Mon, 13 Dec 2004 13:28:31 +0300 (#279774)

 

Привет, Малыш!

Да... я понимаю. Ведь часть налогов с людей идет на хлеб сидящих за
решеткой...

Неужели нет другого способа?

Чем убийство человека, ставшего жертвой преступления отличается от
убийства преступника, если отбросить все социологические и
виктимологические различия, в центре внимания ставя сам факт лишения
человеческой жизни?

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 14 Dec 2004 00:11:33 +0600 (#280010)

 

Hello Jonathan,

Очень многим.....

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 31367
Возраст листа : 405 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/280047
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Trentor
Mon, 13 Dec 2004 22:45:34 -0800 (#280047)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

Правильной дорогой идете товарищи

есть, даже более правильные на мой взгляд использовать их как доноров,
или как подопытных кроликов для тестирования новых лекарств например
вакцин от спида...
еще много чего можно придумать

^^^ "В моем доме папрашю нэ виражаться!" (C) Кавказкая пленница

добавь еще видовые различия и можно поднимать вопрос о правомерности
убийства животных и уж темболее о последующем их поедании, т.к. сам
факт лишения жизни ничем не отличается.

фактически это выглядит как работа иммунитета
организм (общество) избавляется от вредоносных элементов (преступников)

Ответить   Малыш Tue, 14 Dec 2004 13:30:03 +0300 (#280349)

 

Привет, Малыш!

Капец! :))))))))) Тогда давай их просто убьем... :)))))))))

Не, там речь шла все же о людях... или хотя бы про "людей", которые
представляют все-таки гомо сапиенсов... (На слове "гомо" Миша наверное
опять напрягся :))))))))))

Очень интересно...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Wed, 15 Dec 2004 00:50:00 +0600 (#281635)

 

Здравствуйте, Jonathan.

А поговорить??? (с) "неизвестная дама всех времен и народов" :)))

Итак - "преступник" - преступивший черту :) Вышедший из рамок общества
- теперь вопрос - почему общество должно считать его своим и
относиться к нему как к своему?

Джонни! Чтобы меня напрячь - надо очень постараться :) И поверь - тебе
это будет вряд ли под силу :)

Аналогия верная и понятная :))))

Ответить   Михаил Thu, 30 Dec 2004 14:31:11 +0300 (#289015)

 

Привет, Михаил!

Ну ты и садист! :))))))

Не завидую вредоносному элементу в иммунитетом процессе общей системы
организма...

А мне оно надо?! :)

Ответить  
Jonathan Thomas
Sun, 2 Jan 2005 03:26:10 +0600 (#289897)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 13 декабря 2004 г., 19:26:33:

Интересная позиция, но мне кажется, что ты немного усложняешь:)

Это по какому - нашему? НАШИ вроде не чурались никогда.

:)) Ну ты даешь, Джонатан! Ты это серьезно?
По твоему выходит, что лишать свободы человека тоже не гуманно? Что же
тогда делать с преступниками? Кстати, ну ладно, допустим (хотя это не
так), что ничем убийство не отличается от убийства, ну и что?! Пусть
человек убил человека, а потом его убило государство (ну такой просто,
чисто тупой пример:) Мне как-то пополам, что государство стало
убийцей. Я получил моральное удовлетворение от того, что убили убийцу.
Сейчас наказание не соразмерно совершенному преступлению (например,
105-я УК РФ). Человек умышленно убил, а ему оставили жизнь. Где
справедливость? За смерть должна быть смерть!

Ответить   Ваня Mon, 13 Dec 2004 22:29:53 +1000 (#279833)

 

Приветствую Ваня.

Аналогично :)

Маленькое уточнение исключая самооборону

Ответить   Малыш Mon, 13 Dec 2004 15:44:39 +0300 (#279839)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 13 декабря 2004 г., 22:44:39:

Не ну, базару та нету:)
Имеется ввиду умышленное причинение смерти другому человеку не
связанное с превышением пределов необходимой обороной, короче ч. 1 ст.
105 УК РФ. Сейчас санкция предусматривает от 6 до 15 лет. Как правило,
дают от 7 до 12 лет (у нас такая практика в судах), или вообще ниже
низшего. Отсидит немного и пойдет на условно-досрочное:) Как правило
(ну процентов 80-90), после отсидки снова кого-нить валят и опять на
нары. Дурдом.

Ответить   Ваня Mon, 13 Dec 2004 23:12:39 +1000 (#279853)

 

Привет, Малыш!

Я тут подумал :) а что если нам еще один референдум провести :)
"Смертная казнь: за и против"?

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 14 Dec 2004 00:37:51 +0600 (#280008)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

Смысла нет. еслиб от нашего решения что-то зависело то да, а так
достаточно просто потрепаться

Ответить   Малыш Tue, 14 Dec 2004 13:45:58 +0300 (#280360)

 

Привет, Малыш!

Окей, я просто предложил :) о чем собственное и треп разводим :)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Wed, 15 Dec 2004 00:50:51 +0600 (#281636)

 

Здравствуй, Ваня,

Monday, December 13, 2004, 3:29:53 PM, you wrote:

Целиком и полностью за... Око за Око, зуб за зуб. Только так и никак
иначе. Взять некоторые азиатские страны, где смертная казнь
применяется за различные преступления, так например у некоторых из
них, можно на улице оставить открытой машину хоть на сколько, и никто
(ну если только не очень надолго, а то могут и ошибиться, подумать что
брошенная) ничего из нее не украдет и машину не угонят. А у нас и на
минуту нельзя отвернуться, что бы что-то не начудили. В Европе это
конечно меньше, но у них и уровень жизни выше, и народу меньше, потому
работу проще найти такую, которая бы позволяла поддерживать свой
уровень жизни. Так что при таком раскладе соразмерность должна
соблюдаться. представь ситуацию, когда у каких-то родителей
изнасиловали и потом убили ребенка, а преступник за это всего-лишь
присел лет на 10 (а то и меньше). Мое мнение, таких преступников надо
не просто казнить, а отдавать пострадавшим, но конечно не суд Линча
организовывать. Но преступник тоже должен пострадать, как страдал тот
ребенок. Вон в Беслане, я думаю было бы справедливей отдать оставшихся
в живых преступников родителям. Это их право отдать возмездие.
преступник, который серьезно нарушил закон, не может считаться
гражданином этой страны, так как своим нарушением, он практически
заявил, что не считает ее своей страной и потому отнесся к ней с
презрением. Но тут я конечно имею ввиду сознательное и очень серьезное
нарушение закона. Если человек украл булку хлеба только потому, что не
мог позволить себе ее купить, то тут надо искать виновных уже в другом
месте.

Ответить   Анатолик Mon, 13 Dec 2004 16:47:43 +0300 (#279899)

 

Анатолик!


Уровень жизни выше, поэтому и работа, любая, позволяет поддерживать свой
жизненный достаток. Но работу по специальности найти далеко непросто.
И с чего ты взял, что у них "народу меньше"?! По сравнению с Европой - в
России вообще "никто не живёт". Я имею ввиду плотность населения -
тыс.чел/км.кв.

Ответить   "Лука Луков" Mon, 13 Dec 2004 17:40:28 +0200 (#279937)

 

Здравствуй, Лука,

Monday, December 13, 2004, 6:40:28 PM, you wrote:

Я имел ввиду не плотность населения и не всю Европу в целом, а каждое
отдельное государство Европы.

Ответить   Анатолик Mon, 13 Dec 2004 18:52:54 +0300 (#279942)

 

Анатолик!

Европой - в


каждое


Россиия по численности, это Германия + Польша, - в Европе.
В Азии - у Японии на 7 млн. чел. меньше, чем в России.
Россия огромна по территории, и населения явно не хватает её
контролировать.

Ответить   "Лука Луков" Mon, 13 Dec 2004 20:32:10 +0200 (#280005)

 

Здравствуй, Лука,

Monday, December 13, 2004, 9:32:10 PM, you wrote:

И об этом я тоже говорил, только в другом треде.

Ответить   Анатолик Mon, 13 Dec 2004 21:51:25 +0300 (#280028)

 

Привет, Ваня!

Это я немного философствую и... размышляю, как лучше наказать...
Вообще исправительные учреждения создаются по идеи для того, чтобы те,
кто туда попали должны будут исправиться и стать на путь праведный...
Если касаться смертной казни, как средства наказания, то мне кажется
оно не эффективно... На первый взгляд кажется, что это круто...
Какой-то ублюдок лишил жизни ни в чем неповинных людей, и вот
государство приговаривает его и отказывает ему в помиловании. Его ведут
последний раз по коридорам и... лишают жизни. И что? Этим они вернули
жизнь тех, кто стал жертвой преступника? Ничего подобного. Они просто
убили его, дабы не рисковать оставить его в этом мире. Они не дали ему
шанса исправиться... Страхи...

Его просто удалили, вот и все. Это не наказание, это просто бесплатная
транспортировка его души к чертям собачим. Видимо, как понимание
этого (хотя здесь скорее всего просто на лицо полтика показаться всему
миру гуманным государством) при вопросе - нужна - не нужна - водится
мораторий...

Что же касается наказания, я не знаю, что можно придумать лучше, но
смертная казнь - это вообще не наказание. Наказание должно быть таким,
чтобы после того, как смертника выпускают на свободу, последний боялся
бы и мухи обидеть, всячески избегая навредить жизни даже букашки...

Эт я про гуманность гну :)

В принципе их не лишают свободы, а изолируют для исправления...

А между прочим государство прямо, непосредственно и косвенно является
причиной совершения преступления преступниками, среди которых есть
такие, кому дают "вышку". Изучая криминологию, приходишь к мнению, что
человек просто так не совершит преступление, но когда жизнь вынуждает
(безработица, бардак в стране, неблагоприятные условия и т.д.) он
может пойти на все...

А если в каком-то плане государство растит убийц? Это пополам?

Это возмездие. Кровью не остановить кровопролитие... Принцип Талиона
конечно "красив", но смерть за смерть разочаровывает жизнь...

Справедливость - это когда все разворачивается так, что до
преступлений, и тем более до убийств дело не доходит... Преступники
просто так преступниками не становятся.

Ответить  
Jonathan Zakarin
Tue, 14 Dec 2004 00:36:53 +0600 (#280009)

 

Приветствую Jonathan Zakarin.

Свежо питание да серится с трудом

это не является наказанием это симметричный ответ на угрозу обществу

совершенно верно

^^^^^ вернаяточка зрения

учитывая что этот шанс ничтожно мал... ты готов рисковать жизнью своих
детей, своих близких и т.д. чтобы дать ему этот шанс? я нет.

Совершенно верно чистой воды политика

Давай не смешивать бытовуху и обыкновенный бандитизм

Словами тоже, а так хоть есть надежда что уменьшится, плюс моральной
удовлетворение

Когда горит дом не до разговорах о причине возгарания лекции о технике
безопасности и т.д. надо дом спасать а вот потом когда спасли можно и
разбор полетов устраивать. так и здесь сначало надо вылечить общество
от уродов а потом думать как сделать так чтоб они не появлялись

Ответить   Малыш Tue, 14 Dec 2004 13:44:13 +0300 (#280362)

 

Привет, Малыш!

Ну если точно знать, что ничего с исправлением не вышло и очень высока
вероятность того, что он оступится, то нет.

Окей, ну тогда давай классифицируем, точнее идентифицируем лиц,
которым дают "вышку", кто они? Маньяки? Сумасшедшие? Террористы?

Хм... :)

:)))))))) В общем типа давай подождем пока гром грянет, а потом и
креститься пойдем ;) ну, а так даже думать о тучах не будем... :)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Thu, 16 Dec 2004 15:10:46 +0600 (#281637)

 

Трямки, Jonathan,

Thursday, December 16, 2004, 12:10:46 PM, ты написал:

по-моему, тут можно так написать: маньяки=террористы=сумасшедшие...
Люди, психически не здоровые, охваченные идеей... Кто-то по одному
людей уничтожает, кто-то массово.. Одно плохо - докажут, что они
сумасшедшие и никакой "вышки".....

Ответить   LyDusha Fri, 17 Dec 2004 02:17:03 +0300 (#282143)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 9:17:03:

Я вот эту хрень никогда не понимал, почему, если его признают
недееспособным (соответственно он не субъект преступления), то его
нельзя замочить. Такое впечатление, как будто мне (и обществу)
легче от того, что он с головой не дружит. Пролечится пару лет,
признают нормальным, выпустят, потом опять обострение и он опять
кого-то валит. Вот дурдом. Таких примерно сколько угодно.

Ответить   Ваня Sun, 19 Dec 2004 19:35:38 +1000 (#283277)

 

Трямки, Ваня,

Sunday, December 19, 2004, 12:35:38 PM, ты написал:

ну вот тебе и пример неправильного приговора... :(

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 23:37:37 +0300 (#283548)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 20 декабря 2004 г., 6:37:37:

Нет, приговор правильный, с точки зрения действующего
законодательства. Вопрос в самом законодательстве.

Ответить   Ваня Wed, 22 Dec 2004 23:17:49 +1000 (#285082)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 14 декабря 2004 г., 4:36:53:

:))

А функция наказания куда пропала? (помнишь как приговор звучит: "и
назначить наказание в виде...")

Зашибись, свершилось возмездие государства! Справедливость
восторжествовала. Все довольны.

Гы гы гы, ну ты даешь, Джонатан! А отсидит он эн-й срок, этим
загубленные жизни вернешь?

Ну это одно из оснований и не самое главное. И что в этом плохого?

Мне до его исправления абсолютно дОп.зды. Он убил и должен ответить
за это.

Ну Джонатан, ну прекрати. Как же не наказание? А те последние
бессонные ночи, которые он провел перед смертью, последний путь по
продолу... да что ты!? Это и есть самое что не на есть наказание,
круче не придумаешь! Эти ублюдки цепляются за все, лишь бы жить. Они
готовы всю жизнь прожить в сортире по шею в дерьме, но жить! А какое
моральное удовлетворение получают родственники потерпевшего! Не знаю,
видел ли ты хоть раз их глаза (я их вижу очень часто). Весь их
разговор и мысли сводятся только к одному - смерть убийце.

какая еще такая транспортировка души?! О чем ты?! Будь проще, поверь
никого это все не интересует, обычным людям важно знать, что наказание
будет неотвратимым и соразмерным.

Да это все понятно, 60-80% населения "за", а казни нет:))
Понятно, что игры в политику:)))) К маме не ходить..:))

Не согласен, смотри выше.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У тебя не Андерсон фамилия? Джонатан, будь реалистом:)))))))) Ты хоть
раз видел этих гадов, которые по четвертой, пятой мокрой ходке тянут?
Да им все твои рассуждения абсолютно ПОХ.Й! Он выйдет и при первой же
возможности обязательно еще кого-нить завалит. Да и как ты собрался их
запугивать, что бы они "боялись бы и мухи обидеть"? Они сами кого
угодно могут так запугать, что всю жизнь будешь из квартиры бояться
выходить. Поверь, эти выбл.дки ничего не понимают, с ними всякого рода
педагогические игры и прочая лажа не прокатывает, а зальют шар, так
ваще терминаторы становятся. Мое личное убеждение, что у абсолютного
большинства этих выродков, склонность к насилию заложена где-то в
генах. Он может прикинуться нормальным и добрым, но это обман, будь на
готове, тебя могут просто захороводить.
.............. я не знаю, как тебе это все объяснить, можно говорить
бесконечно долго, я просто знаю, что ты не прав. Это просто очевидно,
а все остальное игра слов и политика.

В законе звучит: "лишение свободы", а не изолирование от общества:)))

не

А никому от этого не легче:)) Есть преступник, должно быть соразмерное
наказание. Параллельно будем разбираться в причинах.

:)))

А я тебе говорю, что это все не совсем соответствует действительности.
Есть доля правды, но не решающая. Не забывай про безнаказанность.

Это все лирика. Была всегда категория людей, потенциально склонных к
насилию (мы говорим про особо тяжкие преступления против личности).
Даже самый маленький толчок, способен вызвать обострение. Мне так без
разницы, что происходит в стране и в мире, я знаю, что у меня с
головой все нормально и я никого просто так, беспричинно не замочу. От
таких отбросов надо избавляться! Лично я перевоспитывать этих животных
за свой счет не собираюсь.

А одна из функций наказания за преступление и есть возмездие
государства. Последняя фраза просто красива, но не уместна. Она не
несет никакой смысловой нагрузки. Даже к войне, она не всегда
применима, не говоря уже об отношениях государства и его граждан в
сфере уголовного права. Более того, очень многие потенциальные убийцы
не стали ими, боявшись того, что могут попасть конкретно:) Это ли не
профилактика?

Мою жизнь это вообще никак не разочаровывает. Наоборот, я, моя жена и
дети будем спать намного крепче и спокойнее. Более того, при полной
доказанности, я и сам мог бы нажимать на курок от лица государства.
Даже совесть бы не загрызла, чесслово.

Ну какая же это справедливость?:)) Это коммунистическая утопия.

А оно тебе легче от того, просто они стали преступниками или как-то
усложненно?

Ответить   Ваня Tue, 14 Dec 2004 22:29:35 +1000 (#280412)

 

Привет, Ваня!

А почему тогда "исправительные учреждения"? :)

И так не вернешь... но я ж не говорил, что его надо отпустить на волю
и дать автомат в руки.

Вот убей меня, да, но то, что я сейчас скажу будет выглядеть очень
смешно: все имеют право на жизнь, и даже... убийцы...

Да, за все надо платить...

А потом прикинь, отпускаешь ты его такого, а он уже иначе начинает
смотреть на жизнь... а вообще даже самый отмороженный отморозок, после
стольких ночей в камере смертников вдруг начинает философствовать и
задумываться о ценности жизни и о тяжести своего преступления...

Это понятно...

Преступление и наказание :)

Вот прикинь :) я реалист, но только с оптимистическим уклоном, а вот к
Гансу не имею отношения :)

Неправильно наказываем... если он вышел и готов еще кого-нибудь
завалить, то наказания в принципе и не было...

Я вот иногда задумываюсь... идет фильм в стиле "реванш". Плохой дядя
угрожает, угрожает, хороший дядя ему ...дюлей навешивает и, не убивая,
отправляет его в тюрьму (типа хэппи-энд, когда полиция в конце фильма
приезжает :) как всегда не вовремя) и все счастливы. Фильм закончился.
Но там ведь плохой дядя не вечность будет сидеть. Он выходит на
свободу и на экран выходит второй фильм...

Как видно тюрьма - это не место исправления, а место, где плохого дядю
можно подержать некоторое время, давая другим людям время пожить
нормально. Здесь или убивай его, чтобы всю оставшуюся жизнь жить
нормально, или что-то делай с лечением плохого дяди или пересмотри
наказание и исправление...

Ну, конечно, убить ведь легче... раз и готово.

Прирожденные убийцы?

В общем мочить всех начисто, да?

Чисто утопично, да... но оно (лишение свободы) вполне оправдывается,
если преступник угрожает обществу на свободе. Тут как бы ничего уже не
поделаешь, хотя надо что-то делать...

Да, там так и написано :)

Интересно, а где можно купить лицензию на убийство? ;)

Это боязнь наказания. А вот было бы так, чтобы чел не хотел совершать
преступления не потому, что боится наказания, а потому, что считает
это нечто совершенно диким и излишним...

Ага идеализированная мечта... :)

Как сказать... но ведь было замечательно устранить причину, по
которой люди становятся нелюдями...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Thu, 16 Dec 2004 15:49:35 +0600 (#281641)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 16 декабря 2004 г., 19:49:35:

Да хер его знает, с перепоя назвали. Когда там кого исправляли?!

Не говоришь:)

(скип)

:)) А никто и не спорит. Жертвы тоже имели это право. Вопрос о том,
что делать с теми, кто его нарушил.

Точно:)

Возможно какое-то время так и будет, но сколько волка не корми...

Иконки рисовать, рассуждать красиво, это замануха не ведись.

(скип)

Нет человека, нет проблемы:))

(скип)

По-моему характер преступника не зависит от того, какая тюрьма и какие
условия содержания. Если он склонен к насилию, то эта склонность у
него все равно потом где-то проявится.

Я не верю во всякие там лечения.

Конечно легче. А нахрена усложнять?

Ну типа того:)

:)))
Я конечно человек склонный к принятию жестких решений, но подобного
рода бред даже мне в голову не пришел бы, Джонатан:)

Дело в том, что в неволе он пробудет все равно не всю свою жизнь и
сажая человека, мы уже на 90% знаем, что если он выйдет, то
обязательно замочит следующего (их). Это просто статистика.

Но что? Пусть строят экспериментальные учреждения параллельно
существующей системе исполнения наказаний и проводят различного рода
опыты, но не надо экспериментировать над всем государством сразу.

Ну есть у меня пару, нужны? Могу по дешевке сдать:)

(скип)

Ты веришь, что это возможно? Я нет.

Создать рай? Но ведь и там люди могут стать грешниками, как нам
известно...

Ответить   Ваня Sat, 18 Dec 2004 00:05:44 +1000 (#282512)

 

Привет, Ваня!

Потрясающий ответ! :))))))))

А если копнуть еще глубже, то вопрос в том, что сделать, чтобы не было
нарушающих права...

Но чел - это ведь не волк...
Знаешь, Вань, я прекрасно тебя понимаю, я согласен с тобой, но! я не
могу категорично и моментально поставить крест на человечности... Есть
плохие, и есть хорошие. Я знаю, что изначально человек - это чистое,
светлое, безупречное и святое существо. Я не хочу разочароваться в
людях. Хотя это очень легко. И считай меня еб..тым, но я хочу
верить... я хочу верить в то, что человек может быть человеком, что он
может остаться им, что он может исправиться... не то... мне очень
жаль... но тогда будет поздно исправляться... и на Земле одним
человеком, верящим в человека станет меньше. А это плохо! Это очень
плохо! Потому что тогда все больше сортиров будут размазаны в
разбрызнувшую запекшую кровь и части тел, среди которых трудно что
можно будет разобрать... Но остановит ли тогда кровопролитие еще одно
кровопролитие?...

Но мож 1% действительно одумался?..

Да, это просто...

:)))))))))) Потому, что это не так просто? ;)

Так ведь трудные пути дают щедрую награду ;)

Кхм, кхм... ремикс: "в общем мочить всех ублюдков начисто, да?"

Ну и что с ними будем делать?..

Уже что-то :)

А кто официально сам выдает эти лицензии? :)))))))))

Да. Нет Ничего Невозможного!

Не, надо что-нибудь другое...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Sun, 19 Dec 2004 22:43:37 +0600 (#283448)

 

Трямки Ваня,

Tuesday, December 14, 2004, 3:29:35 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

угу.. Только то общество, куда их помещают очень "способствует" воспитанию нравов....
Наверное, правильнее было бы изолировать от любого общества... Чем лишать свободы..
Свободы чего их лишают? Перемещения разве что....

Ответить   LyDusha Thu, 16 Dec 2004 17:18:03 +0300 (#281790)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 0:18:03:

нравов....

Это как?

Ответить   Ваня Sat, 18 Dec 2004 00:07:30 +1000 (#282567)

 

Трямки, Ваня,

Friday, December 17, 2004, 5:07:30 PM, ты написал:

в одиночку. на несколько лет... даже не надо на 10.. 3 будет
достаточно... Мож одумается...

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 02:07:55 +0300 (#283182)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 19 декабря 2004 г., 9:07:55:

Я думаю после этого им нужно будет ехать уже в психушку:)) Кстати, а
зачем вообще весь этот велосипед изобретать? Есть же уже тысячелетиями
проверенные способы.

Ответить   Ваня Sun, 19 Dec 2004 18:53:46 +1000 (#283250)

 

Привет, Ваня!

Но действуют ли они?..

Ответить  
Jonathan Zakarin
Sun, 19 Dec 2004 19:41:17 +0600 (#283435)

 

Здравствуйте, Jonathan.

Вы писали 19 декабря 2004 г., 23:41:17:

Смертная казнь, точно действует:))

Ответить   Ваня Wed, 22 Dec 2004 20:10:35 +1000 (#284974)

 

Привет, Ваня!

Но опять же, с позиции "избавились", а не "исправился"...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Sun, 2 Jan 2005 01:50:53 +0600 (#289869)

 

Трямки, Ваня,

Sunday, December 19, 2004, 11:53:46 AM, ты написал:

и чего? помогают?

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 23:28:15 +0300 (#283543)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 20 декабря 2004 г., 6:28:15:

Ну раз пока ничего нового не придумали, то наверно помогают:)

Ответить   Ваня Wed, 22 Dec 2004 23:16:20 +1000 (#285081)

 

Приветствую LyDusha.

2Х3 метра, без окон, без права прогулок, в оптимале вход на это время
вообще заложить только маленькую щель на уровне пола чтоб тарелка
только пролазила, и где нибудь в углу равномерно капающая вода :)

Ответить   Малыш Mon, 20 Dec 2004 10:26:19 +0300 (#283686)

 

Трямки Ваня,

Monday, December 13, 2004, 3:29:53 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

воздержусь...

а если приговор не верен? неужто у нас все работает, как часы? :S
за украденный батон десяток лет впаяют, а за миллионы - только пожурят... :(

Ответить   LyDusha Tue, 14 Dec 2004 17:18:47 +0300 (#280480)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 15 декабря 2004 г., 0:18:47:

:))

Это фраза самая центральная у противников смертной казни в России:)))
Она относится к разряду недоказуемых и неопровержимых, ну типа: если
бог всемогущ, может ли он создать камень, который бы сам не
поднял?:))))))) Обычно на твой вопрос никак не отвечают, он тупиковый
по своей природе. Его говорят противники смертной казни в России, как
правило, когда уже нечего сказать:)) Можно с таким же успехом
усомниться и в том, что был Гитлер, Сталин (вдруг это великий
всемирный обман против тебя:))), и что они совершали преступления
против человечества:)))

Твои рассуждения в итоге приведут к абсурду. Если у нас не все
"работает как часы", то тогда наш суд вообще не имеет права кого-либо
к чему-либо приговаривать. Ведь, получается лишение свободы,
это тоже существенное нарушение прав личности, а вдруг приговор не
правильный. Это просто бред! Милиционер не имеет права задерживать
преступника, потому что есть вероятность, что он не преступник, а его
просто подставили:))) Твой вопрос можно задать в любом
государстве и в любое время, он по сути такой же, как и твой первый
вопрос:))) Он ни о чем. В настоящее время подобного рода мысли
используются политиками, что бы обосновать их решение о моратории на
смертную казнь, но мы та взрослые люди и знаем (хотя кто-то и повелся
на всю эту чушь - на что и был расчет:)))), что это не что иное, как
жепозизничество западу:))) и его оправдание в глазах людей.

Это общие слова. Поверь, я с этой темой имею дело каждый день и все
это далеко не так (мягко говоря).

Ответить   Ваня Wed, 15 Dec 2004 12:51:28 +1000 (#280762)

 

Spas!


Ответ на этот суфизм прост: может, но не хочет...

Так и в случае смертной казни, можно понять, что Лидушка права, но не
хочется.

Ответить   "Лука Луков" Wed, 15 Dec 2004 08:24:33 +0200 (#280823)

 

Здравствуйте, Лука.

Вы писали 15 декабря 2004 г., 16:24:33:



Я знаю этот ответ:) Я говорил про логику самого вопроса.

:))) Классно сказано.

Ответить   Ваня Wed, 15 Dec 2004 23:04:40 +1000 (#281051)

 

Здравствуйте, Ваня.

Вы писали 15 декабря 2004 г., 12:51:28:

ЖепоЛизничество, сори опечатка:))

Ответить   Ваня Wed, 15 Dec 2004 19:29:06 +1000 (#280930)

 

Трямки, Ваня,

Wednesday, December 15, 2004, 5:51:28 AM, ты написал:

а мож говорят, потому что так было? :S

да ну брось ты: у любой ситуации есть выход, а у безвыходной - их
множество...

не сказала бы ;) Других доводов от меня пока еще не было, так что
неверный приговор - я ставлю на первое место ;)

ооо!!! Это у Джоннатану ;) ;) ;)

если их сводить к этому ;)

кстати, насчет этого.. Чего-то я такое слышала, что не могут просто
остановить на улице, обвинить и утащить в отделение. Нужно разрешение
суда.
Или я неправильно поняла?

да? и сколько времени пребывает, например, Березовский в местах
лишения свободы? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 17 Dec 2004 02:38:53 +0300 (#282145)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам A Tribute to ABBA - Dancing Queen - Glow., пишу вам:
Friday, December 17, 2004, 2:38:53 AM, вы писали:
**********************************

Неправильно. Схватить и утащить могут. Но удерживать тебя могут не
более какого-то времени без предъявления обвинения или установления
твоей личности. Кажется так. А вообще это к Спасу. Он судя по всему
специалист.

Ну тут я согласен с Лидушей. То что наша правоохранительная система в
основной своей массе продажная (мягко говоря). Нет есть конечно фанаты
своего дела. Честь им почет. А на практике большое количество тупых
ментов получающиеся из недоделанных сержантов. Про прокуратуру,
судейство и пр. лучше вообще промолчать. В виду имеется уголовка. 8(

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 802 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 31568
Возраст листа : 409 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/282281
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Trentor
Fri, 17 Dec 2004 10:33:27 +0300 (#282281)

 

Здравствуй, Trentor,

Friday, December 17, 2004, 10:33:27 AM, you wrote:

Интересная мысля. Но вот задумывался ли кто-нибудь почему так ?
Бороться с коррупцией - это конечно сейчас красиво стало, аж плакать
хочется как умильно. А на самом деле задумайтесь. Если военным хоть
чуток получше стали платить з/п и денежков чуть поболе, то ментам
осталось на прежнем уровне где-то около 4000 рублей (я не беру
московскую милицию, которой чуток Лужков подбрасывает ну и оклады
чуток повыше, я беру в целом по стране). Хотя и военным тоже платят
мало :( . И прошу заметить, это такое отношение к людям, которые по
долгу своей службы должны подставлять иной раз свою голову, а у многих
еще и семьи. Вот для примера, в случае гибели военнослужащего при
исполнении своего воинского долга семье погибшего будет выплачена
единовременная компенсация в размере 125 его окладов и в дальнейшем
будет выплачиваться пенсия (но она чисто символическая), а в случае
гибели сотрудника милиции - семье погибшего будет выплачена разовая
компенсация в размере 25!!! (всего-лишь) его окладов (когда-то и у
военных так же было, но чуток подправили), а вот пенсию еще пробить
надо. Да и покажите мне человека, который бы получал такую маленькую
зарплату, но вдруг ему предложили взятку в несколько раз превышающую
его месячный заработок ? Возьмет или нет ? Как вы думаете ? А если ему
предложат это делать регулярно ? Тут как в анекдоте "... Я думал
пистолет выдали, и крутись сам как хочешь..." :( :) . И грустно и
смешно. О какой борьбе с коррупцией здесь может идти речь ? А вот
если дать ментам хорошую зарплату и поставить перед фактом, что в
случае чего, он будет ее лишен и не будет иметь возможности дальше
проходить службу в рядах, вот тогда можно будет что-то требовать. А то
себе эти правители много чего надобавляли, а вот о других и не думают.
А еще было что интересного по телевизору. С нового года будет поднята
зарплата военнослужащим (по МО) и аппарату министерства внутренних дел
(по МВД), а рядовым сотрудникам ментам с нового года ничего не
прибавляют. Интересно ? Вот потому и хватает непрофессионализма в их
рядах. Некоторые там служат, только потому, что деваться больше некуда
:( . А некоторые из-за власти и взяток. Значит надо устранять не
следствие, а причину, а лучше еще и изначальную причину :))) тех, кто
устанавливает эту зарплату :) .

Ответить   Анатолик Fri, 17 Dec 2004 11:07:11 +0300 (#282292)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам A Tribute to ABBA - Knowing Me, Knowing You - Tad., пишу вам:
Friday, December 17, 2004, 11:07:11 AM, вы писали:
**********************************

А ты как думаешь?

Это стало просто модно ;)

С причинами то все понятно. Но вот тоже инфа для размышления. Если
вояк осталось всего 1,3 миллиона. С последующим сокращением до 900
тыс. То с ментосами не все так просто. Кажется за прошлый год цифры:
4,2 млн. ментосов, с последующим увеличением до 4,7. А? Как такая
математика?

А с морковй. Хоть Лужок и приплачивает. Грамотных кадров и там нет.
Иногда даже общаться неприятно ибо они 2-х слов связать не могут...

Best regards, Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 810 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 31588
Возраст листа : 409 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/282371
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Trentor
Fri, 17 Dec 2004 12:23:03 +0300 (#282371)

 

Здравствуй, Trentor,

Friday, December 17, 2004, 12:23:03 PM, you wrote:

Ну уже же вроде сказал :)

Да :(

А ментов и должно быть больше при нынешней ситуации в стране. Сам
сейчас посчитай. По их приказа, инструкциям и т.д. предусмотрено, что
на один наряд (два-три-четыре максимум сотрудника) предусмотрена
территория покрытия - порядка 2 - 2,5 квадратных километра. Сможешь
ли ты находится одновременно в двух, а то и больше местах ? нет
конечно. Но это при нормальном наполнении штатной численности. А вот
представь, что на такую нищенскую зарплату никто не идет и приходится
набирать абы кого. Если бы была зарплата хорошая, был бы хороший
приток людей, и, соответственно, было бы из кого выбирать, а сейчас
лишь бы набрать и перекрыть хоть тот минимум :((( . Потому и такой
расклад. Вот для примера тебе тоже цифры. В тех же долбанных штатах,
на одного полицейского приходится примерно 50 - 60 жителей города
(района, села... или что там у них), у нас - порядка 200 - и это
минимум. Зона же покрытия - у штатовцев - порядка 300!!! квадратных
метров, у нас, как уже сказа порядка 2 - 2,5 километров!!! Это я о
численности. Территории у нас почти одинаковые с америкой, а вот
остальное - разное. Берем от них не то, что надо. Но учитывая даже
такой расклад, коррупция и непрофессионализм у нас намного
получаются меньше. Давно известно, что самая коррумпированная полиция
в мире - в штатах. И это учитывая их зарплаты и работу (это только в
кине показывают другое, на то у них и пропаганда). Но у нас же помимо
всего еще и обгаживают ментов. Ты бы не обозлился ? Поясню сразу
почему я так. У меня есть друзья в этой сфере. Один вместе со мной
прошел все те же места, что и я, и у меня нет повода его презирать,
скорее только уважать человека. Он не сломался, не стал подонком
каким-нибудь. Нормальный мужик. Но жизнь повернула все так, что
другого места работы найти не смог после увольнения со службы :( . Ну
бывает так. Я просто очень хорошо знаю его, положение в его семье, как
он живет и чем дышит. Ну ты понимаешь. И могу заверит, что
непрофессионалом я бы его на 100 процентов не назвал. Успевает все и
умеет и знает все, что должен знать мент, и общаться умеет. Ну да
ладно. Ты и сам понимаешь о чем я сейчас... Был бы выбор, но ведь его
создать надо, а кто пойдет работать нормальным ментом за такую
зарплату, людей не хватает, вот и берут всяких придурков. Я сам знаю,
что это такое, а теперь представь, что многие из современных молодых
уже воспитаны в ключе тупости, и выбор сокращается еще сильнее :( . У
меня в году 93 были такие хлопци, которые умудрялись спать отжимаясь в
полном химкомплекте :) . А ты говоришь чайники. Оттуда и идут чайники
:( . Про отжимания - это не был глумешь, просто обычная стандартная
физическая подготовка в войсках. И каждый должен был это уметь.
Пробежать 450 метров на скорость в полном химкомплекте (в некоторых
условиях это умение может спасти жизнь), отжаться 25 раз в нем же,
подтянуться на турнике хотя бы 10 раз, ну и еще кое-что, просто нет
смысла перечислять весь комплекс, который, кстати, в полной мере
уже давно не применяется из-за даунизма некоторых бойцов. Вот такие
пироги. А в последнее время стало привычкой у некоторых сердобольных
родителей отправлять своих детюшек в школы милиции, лишь бы они в
армию не попали, ну и как ты думаешь, сможет ли этот школьник,
протекционируемый его родителями что-то сделать путевого ? Да нет
конечно, в массе своей. Есть конечно и исключения, но в последнее
время это уже почти правило :((( . Так что и в Москве так же дела
обстоят :( . А в регионах еще хуже. Зарплаты-то ниже, и вообще
набирают абы кого :((( .

Ответить   Анатолик Fri, 17 Dec 2004 14:40:22 +0300 (#282440)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 9:38:53:

А сейчас так нет?

Это красивые слова, лишенные реального смысла. Я тебя по сути говорю,
что на вопрос о том, верен приговор или нет, нельзя никак ответить? Ну
ты вдумайся, как это проверить? КАК КОНКРЕТНО?

А я тебе могу подсказать другие доводы: Убивая, государство само
становится убийцей; не человек дал человеку жизнь, что бы ее отнимать;
человек (соответственно и преступник) имеет право на жизнь; во время
массовых казней на площадях за кражи в средневековье, фиксировалось
очень большое количество карманных краж, ну и прочее. Так что можешь
этим апеллировать:)) Возможно с возрастом ты поймешь, что все это
бред.

Я просто продолжил твою мысль про возможность неправильного приговора.
Почему же ты улыбаешься?

Они сами сводятся к этому, так как являются недоказуемыми и
неопровержимыми.

Могут.

Если заочно вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого и ты объявлен в розыск (уголовный процесс)

:)) Не любишь ты ментов.

А заседание суда будет прям на улице, или будущий задержанный
подождет, пока ты выйдешь в суд с ходатайством, а суд через пару дней
вынесет решение:)))

Не совсем. Ты путаешь административный арест с
уголовно-процессуальным.

В рамках возбужденного уголовного дела - статья 91 УПК РФ "Основания
задержания подозреваемого":

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе
задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии
одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в
совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо
пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не
установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем
или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об
избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения
под стражу.
Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном
правонарушении
В целях пресечения административного правонарушения, установления
личности нарушителя, составления протокола об административном
правонарушении при невозможности его составления на месте выявления
административного правонарушения, обеспечения своевременного и
правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и
исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе
в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения
производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства,
находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому
лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод.

А он находится в местах лишения свободы?
Собственно не важно.
Обвиняемый, которому избрана мера пресечения в виде заключения под
стражу на предварительном следствие в соответствие с ч. 1 ст. 109 УПК
РФ может находится под стражей до 2 месяцев. По мере необходимости
следователь может продлять срок содержания под стражей обвиняемого до
18 месяцев (ч. 3 ст. 109). Изучай УПК РФ. Там все ответы на твои
вопросы.

Ответить   Ваня Sat, 18 Dec 2004 01:13:05 +1000 (#282570)

 

Здравствуй, Ваня,

Friday, December 17, 2004, 6:13:05 PM, you wrote:

Тогда почему например в Китае подобные преступления распространены
намного меньше чем у нас. А ведь у них народу явно больше. Да и не
только в Китае, в некоторых азиатских государствах бывшего СССР тоже
смертная казнь превалирует над другими способами наказания, и вот
результат, краж меньше, можно оставить свое авто хоть на неделю с
распахнутыми дверками, убийств почти нет, да и вообще с законностью
меньше проблем. С чем это связано ? Может именно с тем, что есть и
смертная казнь. А взять Беслан. Ты видел лица людей у которых погибли
дети ? Они готовы были разорвать подонков, и я считаю - правильно,
милосердие милосердием, но те, кто преступил этот закон, не имеют
права (никакого) на соблюдение этого закона в отношении к ним. Ведь
своими действиями они показали, что презирают всех, кто соблюдает эти
законы, значит по идее они не могут рассчитывать на доброе к ним
отношение. Благородство конечно хорошая черта, но не по отношению к
преступниками. Вдумайся в слово - ПРЕСТУПНИК, - преступивший законы
общества, ему плевать на эти законы, а если ему на них плевать, то
почему он должен ими пользоваться в равной мере с тобой или с кем-то
другим, кто соблюдает их и считает правильными ? А представь, что
те люди, чьи дети погибли в том захвате в Беслане - работают и платят
налоги, и часть этих средств идет на оплату содержания того существа,
которое убило их детей. Каково ? Согласен ли ты кормить, поить и
холить своего собственного насильника ? Думаю нет. Другое дело, что
бывают ошибки, или даже не ошибки, а подставы. Вот тут стоит делать по
другому, надо сначала делать несколько независимых разбирательств,
выдержать "карантинный" период и снова провести разбирательство и если
все сойдется, тогда применять. Я конечно не ангел и могу ошибаться, но
это мое мнение и от него не отступлюсь. Око за Око. Так должно быть.
Не люблю подставлять вторую щеку. Это будет похоже на то, что в другом
треде обсуждалось с немалой горячностью, а именно на некоторые
извращения.

Ответить   Анатолик Fri, 17 Dec 2004 19:54:39 +0300 (#282601)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 18 декабря 2004 г., 2:54:39:

(сип)

Анатолик, да я ничего против не имею смертной казни, даже за, это я
Лидушке подсказывал доводы против себя, что бы он их говорила, а то у
ей кроме судебной ошибки нечего было сказать в поддержку противников
смертной казни:))

Ответить   Ваня Sun, 19 Dec 2004 17:56:50 +1000 (#283251)

 

Трямки, Ваня,

Friday, December 17, 2004, 6:13:05 PM, ты написал:

думаю, что есть...

ну как проверить: берешь дело, и начинаешь копать по-новой.

резон есть, но что позволено Юпитеру....

а хто, простите? Бог? На том свете за все ответим? (о! аж стихами
заговорила!)

ну наверное....

да-да! про массовые казни на площадях - это крута :) это кто ж у нас
такое устраивать будет??

зачем? Я ж сказала: я ни за, ни против :)

что конкретно бред?

ну это он утверждает, что все вокруг иллюзия... ;) И где тут
неправильный приговор?
Ну а что ж мне теперь - плакать? ;)

а чего их любить? ;)

хихи :)

да я не то, чтобы путаю ;) Я этого просто не знала :) Пасип :)

риторический вопрос был ;)

а причем тут предварительное следствие?

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 02:28:51 +0300 (#283187)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 19 декабря 2004 г., 9:28:51:

Выходит нет выхода? Что же делать? Распускать все суды и органы
предварительного следствия? Ведь согласно твоей логике, все равно есть
вероятность ошибки:)))))))

Ну покопались. Вынесли, как нам кажется, законный приговор (оправдали,
осудили - не суть важно). Опять возникает вопрос, а вдруг он
(приговор) не правильный? Что же опять делать? Опять
"покопаться"?:)))))) Получается замкнутый круг и мы опять приходим к
выводу, что надо распускать суд и органы предварительного следствия,
потому как любое их решение может быть ошибочным (продолжая твою
логику, конечно).

Это не мои мысли, это цитаты из речей противников смертной казни.

Это "божественная точка зрения" на проблему смертной казни, то есть
что бы затянуть сюда как можно больший контингент (верующих).

Бесспорно имел, до совершения особо тяжкого преступления против
личности (человечества). С этого момента он стал представлять реальную
угрозу для общества и оно от него избавляется, тем самым устрашая и
других потенциальных преступников, что подобное может повториться и с
ними. И конечно же мы не забываем про моральное удовлетворение,
которое мы получаем от соразмерного наказания преступника.

Наверное ты меня не правильно поняла:)) Прочитай внимательнее мое
письмо. Я говорю о том, что на это часто ссылаются противники смертной
казни, они любят говорить про то, как раньше казнили на площадях и там
мол в толпе было очень много краж, несмотря на то, что те кто крали,
непосредственно лицезрели, как в эту же минуту убивают того, кто
крадет. Поняла?

Я сказал: "За смерть должна быть смерть!"
Ты сказала: "а если приговор не верен?"
Далее я сказал: "Это фраза самая центральная у противников смертной
казни в России:)))"
Потом ты сказала: "...Других доводов от меня пока еще не
было, так что неверный приговор - я ставлю на первое место"
ВОТ Я ТЕБЕ СЕЙЧАС И ГОВОРЮ, можешь апеллировать этим, то есть тем, что
я тебе сказал в спорах со сторонниками сметной казни (государство
становится убийцей, не человек дал жизнь человеку,
преступник имеет право на жизнь, казни на площадях)

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ладно, Лида я признаюсь, ты победила. Я не прав. Смертной казни не
должно быть.

Ты меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не поняла или ты прикалываешься?

Смотри по обстановке.

А что не за что? Или тебя так кто-то зарядил, что уже даже очевидные
доводы не влияют на результат?

:))

А, ну понятно. Надо подписать было, а то сейчас так все меняется, что
Береза вполне мог оказаться где-нить за решеткой. Кстати, по поводу
него я информацией не обладаю, думаю, как и многие здесь
присутствующие. А вообще зачем его за решетку? Я че то не понял? А
вдруг это будет судебная ошибка (согласно твоих же рассуждений)? У
тебя лично есть хоть какой-нибудь факт (доказательство) того, что
Березовский преступил закон, что бы задавать подобные "риторические
вопросы"?

Видишь ли, я понял твой "риторический вопрос", как то, что Береза
сейчас действительно за решеткой (по моей реакции, ты должна была это
увидеть), ну типа вам на западе РФ виднее (больше информации). А так
как перед этим шел разговор о задержании на улице и ты как то сразу
стала говорить про Березовского, который за решеткой, а про суд над
ним я ничего не слышал (думаю, если бы был, то я бы услышал), то я и
сделал выводы про то, что его закрыли на стадии предварительного
следствия (до суда идет стадии предварительного следствия:)), то есть
избрали меру пресечения в виде заключения под стражу (имеется ввиду до
суда) Соответственно я понял, что у тебя вызывает недовольство то
обстоятельство, что Береза долго сидит без суда. Вот я и разъяснил,
что могут сидеть до 18 месяцев.

Ответить   Ваня Sun, 19 Dec 2004 13:44:48 +1000 (#283218)

 

Трямки, Ваня,

Sunday, December 19, 2004, 6:44:48 AM, ты написал:

все! накрываемся белой простыней, и медленно ползем на кладбище ;)
другого выхода я не вижу :)

а это уже параноя :)

ну насчет верующих.... Иисуса распяли и как бы ничего....
а вообще верующие - обширная тема, я бы сказала...

насчет морального удовлетворения сомневаюсь.... только если палач,
который и выполняет эту роль мстителя...

да я сразу поняла. я про другое: кто ж сейчас казни будет на площадях
устраивать?

...ням-ням...

да я не буду спорить на эту тему :)

вот так всегда :) Я не боролась с тобой, чтобы победить ;) я ни за, ни
против смертной казни. Не могу сказать, что мне параллельно, но я не
склоняюсь ни к той, ни к другой стороне...

про иллюзию прикалываюсь, про приговор - не поняла

не... плакать пока совсем не хоцца :) разучилась я чего-то :)

не доверяю я ментам нашим.. Вон у меня у подруги отца дубиной по башке
посреди бела дня... ментов он три раза вызывал.. пришли тока через
неделю.... ну и кого они нашли? понятно, что никого....
это только в кино они хорошие...

...ням-ням...

а ты думаешь такое количество денег можно заработать честно? если да,
то скажи как. Я тоже хочу.

...ням-ням...

короче, мы друг друга не поняли :)

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 23:26:22 +0300 (#283542)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 20 декабря 2004 г., 6:26:22:

ВОТ ИМЕННО! В этом и заключается абсурдность аргумента противником смертной
казни о судейской ошибке.

(скип)

Ну почему же? Родственник потерпевшего. Для палача это работа.

(скип)

Ну не скажи, есть же и другие примеры, как жизнь людям спасают,
погибают при исполнении. Просто мы к этому относимся, как к должному
(наверное это правильно, хотя за такую зарплату...) А вообще,
отмороженные и там встречаются.

Нет. Уверен, что только нечестно.

Я этого не знаю:))

Ответить   Ваня Wed, 22 Dec 2004 23:15:37 +1000 (#285080)

 

Привет, LyDusha!

Все кроме нас, любви и самой жизни... А вообще забей на все это! ;) Ты
этого не поймешь, пока сама не осознаешь...

Ответить  
Jonathan Zakarin
Sun, 19 Dec 2004 19:44:15 +0600 (#283437)

 

Трямки, Jonathan,

Sunday, December 19, 2004, 4:44:15 PM, ты написал:

забила :) Потому что действительно не понимаю :) Но осознать? Может я
осознаю что-то иное? :)

Ответить   LyDusha Sun, 19 Dec 2004 23:40:54 +0300 (#283553)

 

Привет, LyDusha!

Ну, если не то, значит что-то иное :)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Mon, 20 Dec 2004 16:19:33 +0600 (#283829)

 

Сижу, слушаю: Zz Top - Cover Your Rig
и пишу Вам

Здравствуй, Jonathan.

Кстати довольно дорогое удовольствие ;-) Конечно намного дешевле
чем содержание за решеткой ;-)

Гуманность к особи вышедшей за пределы законов? Что-то гуманность
однобокая.

Может и не по вашему ;-) А по нашему в самый раз ;-)

;-) Ником, адресом эл. почты ;-)

Но пытаетесь ;-)

Ответить   Михаил Tue, 14 Dec 2004 16:32:16 +0300 (#280454)

 

Привет, Михаил!

:)

Ага, типа я не свой, да? :) Я имел ввиду чисто из человечности...

:)))))))) Ты всех так? :)

Миша, а что это иногда "ТЫ" иногда "ВЫ"? :) Насчет попытки - это ты ко
мне или к нам? :) Лично я хочу или равноправия, или тоже привилегий,
как бы это смешно не звучало :) А устанавливать правила - это потом
надо будет их еще и соблюдать... А пришел сюда просто потрепаться ;)

Ответить  
Jonathan Zakarin
Thu, 16 Dec 2004 16:17:35 +0600 (#281644)

 

Здравствуй, Jonathan.

Вы писали 16 декабря 2004 г., 13:17:35:

Серьезно - достаточно дорогое удовольствие если оценивать в комплексе
:) Итак - содержание палача (зарплата, обмундирования, стаж, пенсия,
обеспечение конфедициальности). Место проведения (охрана, секретность
и т.п.) Перевозка, мед. освидетельствование, захоронение.
Но все равно - дешевле - чем кормить скота на протяжении всей его
жизни.

Джонатан, согласись, существует деление людей по группам, классам и
т.п. Если ты против смертной казни - значит - ты не в моей группе. По
этому и возникают слова "наши" "ваши" :)))

А чем не разница???? Простой намек на обстоятельства :)))

А ХЗ! Когда как! :)

Это была подколка :))) Смайл видел?

Привелегий тут нет... есть только уважение/неуважение. (Обманул, есть
еще модер ;-)

Вот в этом и ценность правил :))))

Дело хорошее! Сюда за всем этим все пришли :))))

Ответить   Михаил Thu, 30 Dec 2004 14:25:19 +0300 (#289011)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Звезда
и пишу Вам

Здравствуй, Sergey.

Вам нужны претензии? Хотите знать объяснение позиции "старых"
подписчиков? Раньше было просто - "Не вмешиваться". Но вы не
останавливались поэтому позиция стала другой - "Предупредить.
Игнорирование". Успокаиваться вы не собираетесь - поэтому
переходим на новый уровень общения - "Дискуссия" Что же,
предлагаю ею и заняться ;-) Моя позиция по вопросу любой
нетрадиционной ориентации - Против. А ваша?

Ессно ;-) Заметьте - никаких деструктивных мер к вам не
применялось - просто лично я, предупредил о нежелательности
поднимания данной темы в листе. Это мнение практически всех
активных подписчиков данного листа, т.н. "старичков". Никто вам
не запрещает общаться на другие темы.

Тем более. В подобные ситуации значит не один раз попадали. Когда
присутствуют неписанные правила. А они практически на каждом
форуме присутствуют.

Здесь кстати - новичков сетян нет. У всех достаточный стаж
проживания в интернете.

Пожалуйста объясните фразу выше (ну вот такой тупой я - ничего не
понял)

Правильно... не хорошо тыкать пальцем ;-)

Да болтайте сколько угодно ;-)

Мимо - большинство постоянных подписчиков данную тему наглухо
игнорируют - каждый вывесил свой баннер и все ;-)

Умгу... стандартный вопрос - А судьи кто? А вот когда Вас это
коснется! ;-)

Ничего страшного не произойдет - бывало подобное и не раз. И что?
Живут, общаются и все в порядке. Чего и вам желаю.

Ответить   Михаил Wed, 8 Dec 2004 22:43:54 +0300 (#277322)

 

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 8 декабря 2004 г., 22:43:54:

Нет, просто беседуют себе люди спокойно (или не спокойно) на какую то
конкретную тему, в данном случае "Про ориентацию", но тут, появляется
пост на тему "Пидоры идут!", где чётко даётся понять, что эта тема не
приятна Вам, Вы просите её прикрыть. А основания: не нужно позорить
лист и вообще мне не приятны люди нетрадиционной ориентации.
Позорить лист? Здесь можно ещё поспорить, что его позорит: данные темы
или поведение модераторов в виде пресечения этих тем, "нетерпение" к
геям?
По-моему, модератор должен стараться разделять мнения большинства
участников, если к тому же дискуссионный лист относится к категории
"широкого профиля".
Ладно бы, если при обсуждении этой темы начались какие-либо дрязги,
ругань и т.д., то тут бы мог вмешаться модератор, но тут...

Против, не против!? Землю в обратную сторону Вы вращаться заставить не
сможете. Я отношусь "терпимо" - корпоративная этика, знаете ли...,
скажи я у себя на работе слово "пидар" вслух - меня бы давно
уволили, могли бы ещё и посудиться. Сказать как называется
организация, где придерживаются этих нехитрых европейских стандартов?

Ответить  
Sergey Nevsky
Thu, 9 Dec 2004 00:25:37 +0300 (#277383)

 

Сижу, слушаю: Ддт - Забери Эту Ночь
и пишу Вам

Здравствуй, Sergey.

Было такое ;-) Но если вы еще не поняли - я выражал коллективное
мнение. ;-)

Значит по вашему - каждый должен выразить свое мнение по данному
вопросу? Без проблем - устроим реферндум. ;-)

А тут вмешался Я! Вот такой я страшный и опасный! Как говорил
Трентор "БУУУУУ! - Бойтесь меня!" ;-) Индивидуалист и эгоист ;-)
Пещерный человек ;-) Неандерталец ;-) Вещи своими именами называю
;-) О политкорректности не слыхал. ;-)

Ну почему? Пойду стащу пару сотен ядреных зарядов, просчитаю
точки закладки и рвану. ;-) Закрутится в обратную сторону... хоть
на чуток ;-)

Без проблем... говорите что хотите у себя на работе ;-) И как
хотите. ;-) А здесь можно и честно ;-)

Да нафига мне это? Я что европейских/юсовских заморотов по этой
теме не знаю? Вот зачем мне название вашей конторы? Что оно мне
даст? Или впечатлить хотите? Тогда давайте... мож и впечатлюсь.

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 01:01:51 +0300 (#277401)

 

Трямки, Михаил,

Thursday, December 9, 2004, 1:01:51 AM, ты написал:

а чего? :) давайте проголосуем! :) у нас тут демократия, али как? :)
я не уверена, что большинство "за" тему будет, но хоть будет видно,
чего и как.

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 02:06:58 +0300 (#277423)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Бывший Подьесаул
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

Проект реферндума ушел президенту ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 03:01:25 +0300 (#277466)

 

Здравствуйте, Sergey.

Вы писали 9 декабря 2004 г., 7:25:37:

(скип)

Скажи.

Ответить   Ваня Thu, 9 Dec 2004 22:45:22 +1000 (#277799)

 

Здравствуйте, Ваня.

Вы писали 9 декабря 2004 г., 15:45:22:

ОАО "СеверСталь" http://stal.ru

Ответить  
Sergey Nevsky
Thu, 9 Dec 2004 21:22:07 +0300 (#278021)

 

Здравствуй, Sergey Nevsky!

Ого :) А кем ты там?

Ответить  
Alexander
Sat, 11 Dec 2004 11:02:20 +0300 (#278858)

 

Привет Sergey,

Thursday, December 9, 2004, 12:25:37 AM, you wrote:

Может КВД?

Ответить  
EvGenius
Thu, 9 Dec 2004 19:03:26 +0300 (#277969)

 

Здравствуйте, Алексей!

Вы писали 7 декабря 2004 г. в 11:28:52:

Сейчас же наглядно видно, что подписчики не против об этом поговорить,
по крайней мере большинство или молчат, или претензий не высказывают.
"неписанные правила"? Хм, интересно... интересный подход, а как Вы эти
правила собираетесь доносить но новых масс? Ежедневно пресекая и
подтрунивая?

Ну скажем так, в сети я не новичок и многие это подтвердят... Что же
касается "своих" правил, то о них не было и слова сказано - Вы
разогнались, а остановиться не смогли?

Не хорошо тыкать пальцем, но, видимо, придется - тему "про ориентацию"
начинал не я, у меня в ней не так уж и много постов. Просто не
понимаю, зачем! "затыкать рот", если в ней общаются (в большинстве)
Ваши постоянные подписчики, которые "уже давно знакомы между собой,
причем многие знакомы не только виртуально..."?

Старайтесь Алексей реже переходить на личности - думаю, когда это
коснется Вас, то будет не очень приятно, и прежде чем что-то
писать, подумайте, а правы ли Вы?

Ответить   Sergey Nevsky Wed, 8 Dec 2004 10:40:41 +0300 (#277135)

 

Здравствуйте, Алексей!

Вы писали 7 декабря 2004 г. в 11:28:52:

Сейчас же наглядно видно, что подписчики не против об этом поговорить,
по крайней мере большинство или молчат, или претензий не высказывают.
"неписанные правила"? Хм, интересно... интересный подход, а как Вы эти
правила собираетесь доносить но новых масс? Ежедневно пресекая и
подтрунивая?

Ну скажем так, в сети я не новичок и многие это подтвердят... Что же
касается "своих" правил, то о них не было и слова сказано - Вы
разогнались, а остановиться не смогли?

Не хорошо тыкать пальцем, но, видимо, придется - тему "про ориентацию"
начинал не я, у меня в ней не так уж и много постов. Просто не
понимаю, зачем! "затыкать рот", если в ней общаются (в большинстве)
Ваши постоянные подписчики, которые "уже давно знакомы между собой,
причем многие знакомы не только виртуально..."?

Старайтесь Алексей реже переходить на личности - думаю, когда это
коснется Вас, то будет не очень приятно, и прежде чем что-то
писать, подумайте, а правы ли Вы?

Ответить  
Sergey Nevsky
Wed, 8 Dec 2004 19:51:39 +0300 (#277225)

 

Привет Sergey,

Wednesday, December 8, 2004, 7:51:39 PM, you wrote:

т.е. игнорируют попросту. А слушать эту извинте ню по десятому разу достало.

Ответить  
EvGenius
Thu, 9 Dec 2004 01:00:52 +0300 (#277399)

 

Трямки, EvGenius,

Thursday, December 9, 2004, 1:00:52 AM, ты написал:

Жень, был же сделан одтельный тред.. там бы обсудили и забыли.. и
можно было его не читать ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 01:30:15 +0300 (#277410)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Призвание
и пишу Вам

Здравствуй, LyDusha.

А еще проще забанить ;-) Но приходится зафлудивать... чем и
занимаемся ;-)

Ответить   Михаил Thu, 9 Dec 2004 01:37:08 +0300 (#277419)

 

Привет LyDusha,

Thursday, December 9, 2004, 1:30:15 AM, you wrote:

А если человек в 10ти тредах одно и то же спрашивает?

Ответить  
EvGenius
Thu, 9 Dec 2004 08:01:56 +0300 (#277524)

 

Трямки EvGenius,

Thursday, December 9, 2004, 8:01:56 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Ну погоди! не было же 10 тредов :(

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 16:26:52 +0300 (#277816)

 

Привет Михаил,

Sunday, December 5, 2004, 5:19:48 PM, you wrote:

И ВООБЩЕ!!!ВСЕ ЧЛЕНЫ ГЛАВНОЙ ПАРТИИ ШИZZZГРАДА - "ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ
ШИЗГРАДА" ТАКЖЕ ВХОДЯТ В ПАРТИЮ "МИР ПРОТИВ ПИДОРАСОВ"!!!!!!!!!!!!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ТОВАРИЩИ ОБ ЭТОМ!!!!!!

ТАК ЧТО ОТ ИМЕНИ ПАРТИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА И МИНЕСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
ОБЪЯВЛЯЮ ЭТУ ТЕМУ __ЗАКРЫТОЙ__!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЕСЛИ ТАК ХОЧЕТСЯ - ОТКРОЙТЕ ЛИСТ, Е МАЁ!!!!!!!!!
А ВОТ В IRC НЕ НАДО!

Ответить  
EvGenius
Sun, 5 Dec 2004 21:41:29 +0300 (#275730)

 

Здравствуйте, EvGenius.

Вы писали 6 декабря 2004 г., 4:41:29:

Может я че и попутал, но не припомню, что бы в правилах
Шизы было такое, что нельзя обсуждать какую-то конкретную тему, это же
флейм - п.зди о чем влезет. Если кого обламывает, пусть не читает.
Это его головняк. А то х.йня какая-то получается. Щас эту тему
прикрыли, завтра другую, ну и нах.й такой геморой? Останется
кривая банзуха ботаников и пару-тройку недо.бёных сабжей про
мелкохоботных, .бал бы я такой бомонд. Завянем.

Ответить   Ваня Mon, 6 Dec 2004 13:49:02 +1000 (#275892)

 

Трямки Ваня,

Monday, December 6, 2004, 6:49:02 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

если выкинуть мат, то я согласна....
если тема уже всплывала: так все темы перемалываются не по одному кругу, потому
что жизнь крутится все время вокруг одного и того же...
а уж если такой отклик на тему пошел, значит людям интересно...

Ответить   LyDusha Mon, 6 Dec 2004 15:10:58 +0300 (#276093)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 6 декабря 2004 г., 22:10:58:

Вот, точно:)) Так и хотел сказать.

Ответить   Ваня Mon, 6 Dec 2004 23:14:36 +1000 (#276141)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Мистер Х
и пишу Вам

Здравствуй, Ваня.

Отвечу кратко - КГ/АМ ;-)

Ответить   Михаил Tue, 7 Dec 2004 18:16:58 +0300 (#276719)

 

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 7 декабря 2004 г.:

(skip)

???
А чего это за хрень?
кг - это вроде килограмм...
AM - это значит "до полудня", да?

Блин....! Килограмм до полудня - это даже для меня много... :-(

Ответить  
Лека
Tue, 7 Dec 2004 22:52:16 +0600 (#276776)

 

Сижу, слушаю: Игорь Тальков - Ты Опоздала
и пишу Вам

Здравствуй, Лека.

Лека! Гугл тебе поможет! ;-) Самообразовывайся ;-)

Ответить   Михаил Wed, 8 Dec 2004 22:50:41 +0300 (#277327)

 

Приветствую EvGenius.

Подписываюсь под каждым словом

Ответить   Малыш Mon, 6 Dec 2004 10:43:21 +0300 (#275961)

 

Трямки Малыш,

Monday, December 6, 2004, 10:43:21 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну и что вы делаете, чтобы их не было? Их не истребишь - это болезнь, психическое
отклонение. Психов изолируют, а не отстреливают... Или лечат...
Ех.... :(

Ответить   LyDusha Mon, 6 Dec 2004 15:16:15 +0300 (#276098)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Alchemist - Letter To The Future., пишу вам:
Monday, December 6, 2004, 3:16:15 PM, вы писали:
**********************************

мы?????? Солнце мое, ты что? Такое массовое нашествие гомесов, ИМХО,
это как раз прямой показатель суровой болезни головы у женской
половины. Мужик - существо ранимое и ласковое и если он не находит
этого добра на стороне, начинается вот такая хурма.....

Что болезнь, ты права. А истреблять надо. Может только не методом
физического уничтожения...

Ну предложи методы??? кроме как погрузить в пароход и затопить его в
тихом океане ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 31087
Возраст листа : 401 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/277587
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Trentor
Thu, 9 Dec 2004 10:15:40 +0300 (#277587)

 

Трямки Trentor,

Thursday, December 9, 2004, 10:15:40 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

эй-эй-эй! ты с больной головы на здоровую не перекидывай ;) я про вашу партию,
а не про женское население..

ооооооооооо! ну и кто из нас тут слабый пол? вот от того, что мужики все такие
у нас ранимые стали, женщины огрубели.. так что чего там про вопитание-то было?
;) Мужиков надо воспитывать в первую очередь ;)

гы :) :) :) логика, у вас, молодой человек, просто супер ;) Чего уж тут про
женскую говорить ;)
"мы их физически истреблять не будем. Мы их утопим!" :D :D :D

методы? псих-терапия и гормоны...
а лучше всего: не трогай - не будет ;) ;) ;)
они ж к тебе не приставали? ну и чего тогда? ;)

Ответить   LyDusha Thu, 9 Dec 2004 16:38:31 +0300 (#277825)