Re[9]: Вот и все....
Здравствуй, Trentor,
Sunday, December 12, 2004, 9:49:31 PM, you wrote:
А>> Ну я и не собирался открывать :)
T> Ну хоть тут сойдемся во мнениях. И то Хорошо ;)
Ну уже хоть что-то.
T> Ясненько. Значит то же человеческий детеныш 8)
Выходит так :) .
T> Увы, друг мой, делать там есть чего. И еще ой как много делать. И если
T> не мы там сделаем то что должны, то за нас сделают. Или тебе напомнить
T> как натовцы в 2003 году, станцию ДРЛО почти на самой нашей границей с
T> Эстонией развернули?
Напоминать не надо, но здесь надо не войсками, а политикам. Их это
задачи. А я против именно войны, но ничего не имею против самого факта
нашего присутствия. Но вот войскам там делать нечего. Во всяком случае
так, как они там были. То что границы лучше оттуда защищать это точно,
но вот только за это наши ребята там получали одни матюки и потому
защищать надо наши границы, а не их. Ну а остальное пусть решают
политики. Кстати от присутствия НАТО, России ни холодно ни жарко.
Конечно раздражает. Но давят они нас не своими "армиями", а
информацией и если Россия сможет здесь что-то противопоставить им, то
все их планы пойдут на смарку. Но пока ВВП один в поле не воин.
T> Не волнуйся, смотрел. Не ты у нас один такой стреляный. Только пятка
T> не дотягивается в грудь стукнуть. А как то помолчать хочется .... 8(
Хотелось когда-то и мне. Но насмотрелся на наших зажравшихся
политиканов и теперь всякая подобная тема меня просто бесит. Сил
молчать уже нет.
T> Геологическая разведка там не проводилась уже лет 20-25.
В самой России геологические разведки тоже уже примерно также не
производились. Разрабатываются только старые месторождения. И что
говорить о разведке, если уже открытые не разрабатываются, а пытаются
всеми правдами и неправдами подарить. Тут их бы удержать, не отдать,
хотя бы для начала, а уж потом можно будет говорить и о других.
T> И точного
T> количества тебе не назовет щас никто. НО! повторюсь, если не мы будем
T> там. То будет НАТО. Или хочешь сказать что нет??? А когда мы из Афгана
T> ушли. Через сколько там "миротворцы" появились ??? Да, нам хватит и
T> своих минералов, только зачем отдавать противнику то что можно не
T> давать. Или ты считаешь что, если не дай бог, к нам прибегут юсовцы.
T> Они будут вылавливать всех неугодных только для того что бы их в Ж.
T> поцеловать? ;)
Тогда надо сначала о своем позаботится, а уж потом на другой каравай
смотреть. А если и брать его, то надо этим заниматься политикам.
Потому, как если те не договорятся, то будет война, и вот против нее
я. Потому и говорю нечего там делать. У нас и так по статистике
смертность уже почти в два раза превышает рождаемость. Не хватало еще
и здесь... Да и пользоваться теми ресурсами опять будут единицы. И с
мандалаями воевать надо на информационном поле. А в другом плане из
них вояки, как из... Не даром их элитников в Югославии звали
пендосами, они такие и есть. Да и кто-то из их президентов высказался
однажды, что их флот и другая техника созданы не для войны, а для
устрашения. Так что как придут они туда, так и уйдут. Азия им не
Прибалтика.
T> Ну уж как сказал так и понял. И не пытаюсь даже. Как ты сказал в индии
T> было? Вот пересказываю как осознал твои слова.
Границы закрыты, поверь, насколько это возможно, но ни одна страна (ну
только разве что Китай может быть) не сможет закрыть их лучше, да и не
закрывает. Европа так та вообще вся практически почти на одних
таможенниках держится. Да и у американов не лучше чем в Европе. Но вот
когда нужны вертушки, а горючку завозили несколько месяцев назад в
последний раз, тут уж ничего не сделать. И не вина в этом наших
погранцов.
T> Да хреново можем. Могли бы и лучше. Только нах никому щас это не
T> нужно. Нам же нихера не надо... у нас же все "друзья"....
А>> Но количество людей на границах зависит еще не только от того,
А>> сколько народу проживает на нашей территории, но и еще от того, как
А>> мы воспитываем своих детей. И при чем в прямую зависит. Если в годы
А>> моей молодости считалось позором не служить в армии, то сейчас все
А>> наоборот.
T> угу.... 8((
Вот отсюда и надо начинать.
А>> И во многом играют роль всякие организации типа солдатских матерей
А>> и тому подобных. Не исключаю и законы и политиков и другие факторы.
T> Здесь я с тобой обеими руками согласен. Растят имбицилов. А потом
T> нянькайся с ним. Уже не армия и флот, а пансионаты для приведения в
T> чувство. И при таком разложении еще и сроки службы сокращают....
Точно. Скоро не женится будут, а замуж выходить. Скоро как в
Израиле - женщин начнем в армию призывать.
А>> Но во многом все это зависит и от родителей.
T> Еще раз повторюсь, полностью согласен. И добавлю, что воспитание
T> должно быть не только родительское, но и на уровне государства.
T> Настоящий патриотизм одними семейными усилиями еще можно привить, а
T> вот чувство единства уже нет ....
А что сделать, когда всяческая идеология запрещена конституцией, но
даже здесь можно найти выход, но думают же не об этом. Вот к примеру у
нас в городе сейчас мер. Сам из очень религиозной семьи, ну во всяком
случае показывает именно это. вот он вместо того, чтобы хоть как-то
устроить хоть что-то для детей, предпочитает строить церкви. Я лично
ничего против них не имею (против церквей), но всего же должно быть в
меру, а когда они начинают строится чуть-ли не через каждые 100
метров. Это уже перебор. А спортивные школы почти уже все закрыты,
некоторые из-за того, что здания пришли в негодность, некоторые просто
закрыли по тупости мадам Матвиенко, которая отдала их на растерзание и
спонсирование местным органам власти, некоторые из-за нехватки
специалистов. Да и не только спортивные, но и простые школы уже стали
пичкать церковными. В некоторых школах церковные школы занимают
полздания. А детские дома, интернаты. Вот такие пирожки.
А>> Какой ты оперативник хороший :\.
T> Дык, а то...
:)
А>> И какими же такими средствами ты собрался это осуществлять ? Уж не
А>> GPS-ли ?
T> А при чем здесь GPS?
Ну если уж все технические средства, то почему бы и не использовать
такую навигацию ?
А>> Или может спутников навтыкать? Или чтобы вертушки не
А>> слезали с неба ?
T> Технические средства позволяющие контролировать большие пространства.
Есть они, есть, но на места не доходят, все только в опытных образцах
существуют. Большинство предприятий, которые легко могут делать
подобные системы для оборонки - закрыты, а частным фирмам такие вещи
поручать не желательно, да и дороговато у них будет, да и никто не
поручит.
А>> Тогда для начала попроси всех чубайсов, грефов и кохов, чтобы не
А>> воровали, а хоть чуток подумали не только о себе.
T> И здесь согласен. Ибо умная техника стоит больших денег. А специалисты
T> умеющие ее грамотно эксплуатировать еще больших.
И это точно. Но дело еще и не только в этом. Сколько например новых
самолетов, вертушек или танков попало в войска за последние лет 15, да
практически никуда не пришли. Единственная дивизия, оснащенная
более-менее свеженьким, - Кантемировская. Все. До сих пор еще в
большинстве частей на вооружении Т-72 танки. Ну кое-где появляются
восьмидесятки и восемьдесят шестые. Но зато в другие страны на ура
распродают самые современные. Хорошо хоть с ракетами все по другому.
T> Слово тьма не просто так для красного словца. А имело конкретное
T> числительное значение ;)
Имело.
А>> Если ты такой армеец, то возможно знаешь какие есть места за
А>> Уралом.
T> Я не армеец. ;) Хотя с вооруженными силами с детства дружил.
А я до сих пор дружу.
T> О истории мы здесь уже говорили. И живых свидетелей не осталось. А
T> факты можно подтасовывать на ура.
Можно конечно. Но кто-то подтасовывает, а кто-то приводит реальные
документы. А большинство школьной программы было просто высосано из
пальца.
T> Так что здесь все глубоко
T> субъективно. Да и не все так гладко как кажется. В последнем
T> историческом очерке вообще считалось что этруски это Русы, ушедшие в
T> Италию... И что теперь? считать что северные итальянцы нам братья ???
Ну нет конечно :) . Но то, что земли в Европе до Пруссии были славянскими
землями, это точно. И также точно, что Ни Литва, ни Латвия, ни Эстония
исторически не имели таких территорий, которые имеют сейчас. Ну вообще
здесь лучше прочитать Лызлова А.И. Татищев считал его отцом русской
истории. Почитай Скифийскую историю. Правда не знаю реально ли ее
сейчас найти, но попробовать можно. Много нового и интересного можно
найти. Жил он если мне не изменяет память в 16 веке. Так что был
все-таки намного ближе к началу Руси.
