Привет, Ваня!
В>>> Я за смертную казнь (кстати, а это насилие?).
JZ>> Это бесплатная отправка душ преступников на тот свет:)
В> Интересная позиция, но мне кажется, что ты немного усложняешь:)
Это я немного философствую и... размышляю, как лучше наказать...
Вообще исправительные учреждения создаются по идеи для того, чтобы те,
кто туда попали должны будут исправиться и стать на путь праведный...
Если касаться смертной казни, как средства наказания, то мне кажется
оно не эффективно... На первый взгляд кажется, что это круто...
Какой-то ублюдок лишил жизни ни в чем неповинных людей, и вот
государство приговаривает его и отказывает ему в помиловании. Его ведут
последний раз по коридорам и... лишают жизни. И что? Этим они вернули
жизнь тех, кто стал жертвой преступника? Ничего подобного. Они просто
убили его, дабы не рисковать оставить его в этом мире. Они не дали ему
шанса исправиться... Страхи...
Его просто удалили, вот и все. Это не наказание, это просто бесплатная
транспортировка его души к чертям собачим. Видимо, как понимание
этого (хотя здесь скорее всего просто на лицо полтика показаться всему
миру гуманным государством) при вопросе - нужна - не нужна - водится
мораторий...
Что же касается наказания, я не знаю, что можно придумать лучше, но
смертная казнь - это вообще не наказание. Наказание должно быть таким,
чтобы после того, как смертника выпускают на свободу, последний боялся
бы и мухи обидеть, всячески избегая навредить жизни даже букашки...
JZ>> Не гуманно это. Не по-нашему.
В> Это по какому - нашему? НАШИ вроде не чурались никогда.
Эт я про гуманность гну :)
JZ>> Чем убийство отличается от убийства?
В> :)) Ну ты даешь, Джонатан! Ты это серьезно?
В> По твоему выходит, что лишать свободы человека тоже не гуманно?
В принципе их не лишают свободы, а изолируют для исправления...
В> Что же
В> тогда делать с преступниками? Кстати, ну ладно, допустим (хотя это не
В> так), что ничем убийство не отличается от убийства, ну и что?! Пусть
В> человек убил человека, а потом его убило государство (ну такой просто,
В> чисто тупой пример:)
А между прочим государство прямо, непосредственно и косвенно является
причиной совершения преступления преступниками, среди которых есть
такие, кому дают "вышку". Изучая криминологию, приходишь к мнению, что
человек просто так не совершит преступление, но когда жизнь вынуждает
(безработица, бардак в стране, неблагоприятные условия и т.д.) он
может пойти на все...
В> Мне как-то пополам, что государство стало
В> убийцей.
А если в каком-то плане государство растит убийц? Это пополам?
В> Я получил моральное удовлетворение от того, что убили убийцу.
Это возмездие. Кровью не остановить кровопролитие... Принцип Талиона
конечно "красив", но смерть за смерть разочаровывает жизнь...
В> Сейчас наказание не соразмерно совершенному преступлению (например,
В> 105-я УК РФ). Человек умышленно убил, а ему оставили жизнь. Где
В> справедливость? За смерть должна быть смерть!
Справедливость - это когда все разворачивается так, что до
преступлений, и тем более до убийств дело не доходит... Преступники
просто так преступниками не становятся.
