За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Здравствуй, Супер-треп.
Эпоха вакханалии и безобразий прошла :)))) Надеюсь в мое отсутствие вы
оторвались по полной :)))
Итак, перед всеми новыми подписчиками жутко извиняюсь. Все ваши письма
будут переправлены в лист.
PS: Джонатан - очень не рекомендую отправлять больше 10 писем в час :)
Здравствуйте, LyDusha.
Ессно попали!!! Кто здесь великий и ужасный???? Ессно я! Даже так -
ЕССНО Я! :))))))))
Главврач вернулся :) Я вернулся :)
И щас всем станет хорошо :))))
Hello Михаил,
Внимая звукам Dark Tranquillity - Fabric., пишу вам:
Thursday, December 30, 2004, 11:33:28 AM, вы писали:
**********************************
Дык уже нет никого ;) Все разбежались.....
Вот блин.... Только пришел и сразу трендюлей раздавать...
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 835 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32312
Возраст листа : 422 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/288952
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали 30 декабря 2004 г., 12:25:10:
Как нет???? Есть! Но молчат!!! :))))
Здесь вам не тут! Тут потомучто! Расслабились! То компы у них телефоны
не понимают! То блин - "хорош фигней страдать, наливай!" :)))) Нифига!
Я вернулся!!!!!! :))))))))))))))))) Никакой цирроз меня не остановит!
Никакая тара не смутит!!!!
Привет Михаил,
Thursday, December 30, 2004, 1:34:34 PM, you wrote:
Здесь вам тут не там!
А мы вам тут не вы!
Здравствуй, Михаил,
Thursday, December 30, 2004, 1:34:34 PM, you wrote:
О как :))) . Самое то :))) . Еще по одному ковшику ? :)))
Правильный выбор ;)
Привет, Михаил!
Окей, господин Модератор :)
И еще, господин Модератор, ежели это дело местные называют дур домом,
а вы судя по всему теперь имеете должность главврача, у меня, как у
пациента к вам просьба - от сих обозначить меня в регистрационных
картах, как пациента с именем Джонатан Томас. Томас - это мой second
name в ID картах :)
Привет Jonathan,
Sunday, January 2, 2005, 1:07:31 AM, you wrote:
Что он говорит???id карты?? Выдайте ему доступ 1го уровня и
отправьте через гейт 55 на хост нашей общей палаты(канал 6). Канал
не шифровать.
зы нда...и кляп что-ли выньте...
Привет, EvGenius!
Был я на хосту вашей общей палаты, мистер Питт :)
Было интересно... ;)
Привет Jonathan,
Tuesday, January 4, 2005, 12:41:34 AM, you wrote:
Это че за Питт? Пит - не я!
Раз не хочет в общую - канал шифровать, в палату особого
модерирования, траффик ограничить, кляп вернуть.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Привет, EvGenius!
Мистер Брэд Питт!
Интересно, а вы с каким диагнозом здесь? :)
Привет, Jonathan!
Интересно, с каким вы?
Кися
Это 678 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32709
Возраст листа : 427 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/290867
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Кися!
Изначально я и не знал, что здесь типа психушка, от сюда я был вообще
без диагноза :) хотите придумать? ;)
Привет, Jonathan!
Правильно, если бы знал - не попал. Больной никогда не признает, что он
болен, пока его не обработают врачи. Диагноз надо узнать. Да вот только всё
держится в тайне. Я, например своего не знаю. И многие не знают. Надо у
санитаров спросить или у сестры. А если не расскажут - будем пытать.
Кися.
Это 682 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32804
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291426
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Кися! Привет, Джонатан!
вообще
он
только всё
Надо у
Кися, неужели Джонатана быдем пытать?! %)
Джонатан, придумай диагноз сам - зачем, чтобы пытали.
Анюта!
Зачем его? Санитаров.
Кися.
Это 683 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32825
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291497
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Анюта!
Если хочешь - придумаю, но после ответа на вопрос: с чего это меня
вдруг пытать?! :) я ведь получается далек от медперсонала - раз, и два
- я понятий не имею, кто ту чем болен :) С виду тут все вроде
нормальные :) с виду... ;)
Привет, Кися!
В врачебной тайне? :)
Здорово!!! Нет диагноза, а лечат... :)
Трямки, Jonathan,
Wednesday, January 5, 2005, 5:49:03 PM, ты написал:
ну да.. клятва Гиппократа ;)
"-Видишь суслика?
-нет!
-и я нет. а он есть!" (с) ДМБ ;)
Привет, Jonathan!
Именно. Они давали клятву Гиппократу о неразглашении диагноза.
Диагноз есть, но мы его не знаем. Меньше знаешь - лучше спишь.)))
Кися.
Это 689 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32951
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291962
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Трямки, Кися,
Wednesday, January 5, 2005, 1:37:24 PM, ты написал:
Вообще диагнозы должен Док раздавать... Тока он свалил на тяжкие
заработки...
Привет, LyDusha!
Санитары и медсестра тоже в курсе какие у нас диагнозы. Мы просто их ещё не
пытали. А пора бы, а то совсем размякли.
Кися.
Это 686 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32948
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291959
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Jonathan.
Вы писали 4 января 2005 г., 10:39:35:
Не хорошо товарищи пациенты... :) Санитаров нужно унавать с первого
взгляда ;)
Привет Jonatan,
Tuesday, January 4, 2005, 11:27:12 AM, you wrote:
Вот именно!
Наслушались понимаешь всяческой ботвы!
Здесь вам тут не там! А мы вам тут не вы!
Распоясались понимаешь, так их перетак!
ВОт я понимаю в наше время было так:
Кто силен умом - тот как правило молчит!
(тьфу!Это как-то несвоевременно звучит)
Товарищ больной! Ваша доза морфия будет пожжже! А пока не смущайте
народ!
Привет, EvGenius!
Молчать??? НА СУперТРЕПЕ???
Кхм-кхм... вы или смайлик поставьте, товарищ санитар, или конкретно
скажите чего хотите!
Привет, Алексей!
Меня тут никто не знакомил лично с медперсоналом, и кто именно в
психах тоже не показали :)
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 5 января 2005 г.:
Главврач (он же главный психиатр, он же главный хирург-садист)
Парацельс.
Санитары - EvGenius и Тоник.
Старшая медсестра (она же процедурная сестра-садист) Лека.
Другого медперсонала в нашей психушке пока нет.
Остальные (кроме правительства Шизграда) считаются психами
недорезанными и делятся на тихопомешанных и буйнопомешанных.
Те кто потихоньку дудят себе в темноту о проблемах обустройства России
- не вызывают подозрений, и считаются тихопомешанными.
Те, кто бакланятся между собой, цепляются к медперсоналу и задирают
главврача - переводятся в разряд буйнопомешанных и к ним применяются
особые меры лечения: суперболючие уколы от Леки, дубинка и
электрошокер от санитаров и лечение воспаления мозга с помощью
бензопилы от главврача.
Правда иногда у главврача в мозгу чего-то перемыкает и он начинает
резать бедных психов почём зря вместе с операционным столом безо
всякой видимой причины. В эти моменты разбегаются все... Но в
минуты просветления разума главврач здорово сожалеет об этом. ...Или
говорит, что сожалеет...
Особотяжкими деяниями считаются призывы к свержению законного
правительства Шизграда и попытки изменения конституции.
Тут уже в дело вступает крупнокалиберная артиллерия - президент Малыш
и модератор Михаил. Дело может закончится даже высшей мерой наказания
- перевода преступника в разряд R/O, что равносильно физической
смерти в реале.
Господин-главный садист ибн психиатр, Парацельс!
За внимательное отношение к пациентам психушки,
прошу поощрить или отметить страшную, пардон,
старшую медсестру, (она же процеДУРНАЯ садист-сестРА) ЛЕКУ
медалью "Гнилой Селезёнки" II степени поражения.
Одновременно, имею смелость (но очень мало) предложить, ввести в
ШизШТАТНОЕ расПИСАНИЕ должность млАДшего аНАСтезиолога-мУЧИТЕЛЯ
и зачислить на неё Супер-Трёповца Анатольчика.
Основания для назначения:
Первое, и основное - имеет свою КЛИЗМУ (подозреваю, что имеет ещё и
капельницу, возможно и шприц).
Второе, по рейтингу за декабрь древнего 2004 года, вляпался на второе
место, т.е. с дуру написал 297 писем, что составило 15,27% от общего
помешательства.
В-третьих, не себя же предлагать, психи не поймут.
Однако, ВАМ, как ИБН Парацельсу - истинному владельцу ПСИХУШКИ, надлежит
иметь около Гипоталамуса внутри Неокортекса хотя бы одного
"Шута-ПСИ-Горохового".
На эту должность можно смело рекомендовать победителей рейтинга за месяц
т.к. они обеспечивают максимальную занятость психпространства вверенного
Вам заведения-пси.
Можно, конечно, объявить конкурс на замещение вакантной должности
лучшего пИсальщика ШизШтатного расПИСАНИЯ.
Писала бы ещё, но чувствую приближение санитаров...
Привет, Анюта!
Не к тем обращаешься. Надо к президенту. И у народа спросить.
Кися
Это 681 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32803
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291425
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Кися, привет!
Ты ведь тоже народ, говори.
Что сделано, то сделано - прокололась!
Но, за совет спасибо! Выживу - отблагодарю!
Привет, Анюта!
Я не против.
Ты собралась умереть?
Кися.
Это 684 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32826
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291498
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 5 января 2005 г., 13:37:24:
Только за, и если это предложение поддержит президент, то как минфин
со своей стороны изыщу средства на приобретение нового халата
для вышеуказанной медсестры.
как минфин сообщаю, что эта должность может быть введена только на
добровольных началах, ну разве, что формой из числа бывшей в
употреблении обеспечим. А застаревшие пятнышки крови на халате,
только добавят изюминку униформе. 8))
Вот у народа он и спрашивает. )
С уважением,
Наталья mailto:tanasc***@l*****.ru
Это 765 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 38107
Возраст листа : 497 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/332587
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Привет, Анюта!
Если каким-то боком под победителями имеется ввиду и я, то я сразу
скажу, что я не подойду на роль как шута, так и психа, не говоря уже
о части медперсонала. Я здесь турист! :) Пришел просто посмотреть, чем
живут здешние психи :)
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 5 января 2005 г.:
Интересный у тебя бред.
Здесь нет туристов! И по доброй воле сюда не попадают.
Привет, Лека!
Имеешь ввиду тред? ;)
Вы их не видите просто :) одни психи на уме :))))))))
А я - по доброй :)
Люди! Санитары!
У нас появился опасный псих. Он ещё не признал, что он болен. Срочно в
изолятор. А то все другие поверят ему!!!!
Кися.
Винни пух с голоду.
Это 693 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32971
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291996
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 6 января 2005 г.:
Какая разница поверят-не поверят... Изолятор большой. Всем места
хватит.
Привет, Кися!
Не, вы скажите :) здесь надо себя признать больным психом, чтобы
общаться без подозрения, да? ;)
А если поверят, что тогда? Пробудятся? ;)
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Нет, можешь не признавать. Прослывёшь упорным психом. Оно тебе надо?
престарелому человеку...
Привет, Лека!
Упорным психом? Интересно звучит :D
Ну что ты, я не такой уж и престарелый :)
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Огнеупорный... водоупорный... крепкий орешек... неистребимый...
твердолобый... Суть примерно одна ;)
да это поговорка такая...
Трямки, Jonathan,
Thursday, January 6, 2005, 12:06:53 PM, ты написал:
псих никогда не знает, что он псих ;)
Привет, LyDusha!
Да в принципе я тоже сумасшедший, но только по-своему :) но вот прикинь каждый
сходит с ума по-своему, да и пути у них схождения с ума - разные ;)
Трямки, Jonathan,
Friday, January 7, 2005, 11:11:11 AM, ты написал:
да я, знаешь ли, уже заметила......
Джонатан!
вверенного
Я знаю..., ты свободный человек, Джонатан, почти как Ошо.
Смайликов нет.
Приветствую, Jonathan!
Давным-давно БГ спел "если ты идешь, то нам по пути, ведь
другого пути просто нет". Я склонен считать, что он прав.
Данил!
Почему НЕТ? Почему ты так считаешь?
P.S. Из любопытства: почему не Даниил?
Если мой вопрос некорректен - не отвечай.
Приветствую, Анюта!
Если ты хоть немного избавилась от заблуждений - значит ты
приблизилась к знанию. Сдвинулась с мертвой точки вперед.
так и хотели сначала. Паспортистка описАлась.
Данил!
Принимается!
Паспортистку к санитарам! :))
Можно же поменять... или дорого... или лень... или привык?
Приветствую, Анюта!
Ур-ра-а-а!!!!
ой.. что, прямо так, сразу?..
а какой смысл?
Данил!
Историческая справедливось! Да и у имени "Даниил" энергетический
потенциал выше.
Приветствую, Анюта!
Эта энергия мне чужда, так что пользы от нее не будет. А вот
если бы я хотел поменять имя, то выбрал бы "Илья", как меня
хотела назвать мама. А ты довольна своим именем?
Данил!
Имя человека - дело сложное. И Илья - потому, что уважение и любовь к
маме?
Довольна ли своим именем - не знаю. Так вопрос никогда не ставила.
Знаю, что имя Анна несёт в себе тайные энергии; судьба многих Анн
неординарная: от огромной популярности и необузданного счастья, до
трагических судеб, исковерканых жизней.
Анна имя еврейское, дословно - благодать.
Секреты общения. Не стоит сгущать краски, описывая Анне свои трудности,
она и без этого способна вас понять и помочь, безысходность же в вашем
голосе может ввергнуть ее в жестокую депрессию.
Если вы хотите сделать Ане приятное, подарите ей немножечко оптимизма и
легкого отношения к жизни.
ИЛЬЯ. От Илия, крепость Господня (др.-евр).
Углубленные в себя натуры. И в то же время способны к сопереживаниям.
Трезвые в оценках, прозорливые. Ироничны, артистично-многолики, хороши в
товариществе. Любовь стимулирует их творческий потенциал.
Трямки, Анюта,
Saturday, January 8, 2005, 10:50:33 PM, ты написал:
я бы сказала, что эту фразу можно приписать к любому имени...
Приветствую, Анюта!
нет. потому что имя нравится
спасибо. откуда инфа?
Трямки, Данил,
Sunday, January 9, 2005, 12:04:05 AM, ты написал:
Дань, таких сайтов в сети полно :)
http://www.names.orc.ru/
http://www.ameno.ru/astro/names.html
http://yxo.by.ru/
http://thename.narod.ru/
http://imena.org.ru/
Любой сайт :) а можно еще по отчеству поискать :) а еще совместимость
имен :)
Трямки, Данил,
Sunday, January 9, 2005, 1:47:50 AM, ты написал:
ну, Дань, ты вопросы задаешь..... Собрали в кучу все данные, и
выдали... Основа, я думаю, перевод... Насчет того, что там много правды не сказала
бы... Хотя, я
читала разные описания своего имени, например... Одно было очень
точным, остальное туфта...
Особенно ерунда насчет камней, знаков зодиака. Ну если я близняшка, а
имя у меня для тельца, то что ж теперь?
Есть какая-то книга.... Но ни авторов ни названия я не знаю, хотя
можно предположить, что называется она "Тайна имени"...
Данил!
сопереживаниям.
Свой архив. Лет 5 назад очень увлекалась тайной имён.
Здравствуйте, Анюта.
Вы писали 9 января 2005 г.:
А вот эта самая тайна имён сильно большая по размеру? Может к нам её?
Трямки, Лека,
Monday, January 10, 2005, 12:11:47 AM, ты написал:
Лек, я там в одном письме Дане кучу ссылок надавала... Информация
примерно везде одна и та же...
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 10 января 2005 г.:
Имеется ввиду письмо в лист? или в личку? Если в лист, скажи его
номер?
Трямки, Лека,
Monday, January 10, 2005, 9:28:47 PM, ты написал:
Во блин! еле нашла :)
http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/293225
Трямки, Лека,
Saturday, January 15, 2005, 3:25:41 PM, ты написал:
что значит не то?????????????
а что тебе надо-то тогда???? просила про имена - вот пожалуйста....
Трямки, Анюта,
Saturday, January 8, 2005, 8:25:05 PM, ты написал:
потому что там на одну букву больше?
Здравствуйте, Анюта.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Анюта, ты не поверишь! Тут в одном Вазином письме не так давно
форменная истерика была по поводу того, чтобы только Данил, и никак
иначе! Если бы ты это письмо прочитала, то вопрос отпал бы сам
собой.
Приветствую, Лека!
Правильно!! Развелось тут одно время Данилов как собак
нерезаных... Надо было как-то себя позиционировать. :)
Здравствуйте, Данил.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Да всё нормально, Данил! Я лично тебя уважаю. Ну и все остальные
тоже. Так что не переживай! ;)
Привет, Данил!
Борис Гребенщиков?
Разложи по полочкам :) не я тебя понял, но мне все-таки интересно то,
как ты это понимаешь и почему ты принимаешь это как нечто правильное :)
Приветствую, Jonathan!
он самый, он самый...
см. "Re[11]: Шиз-ШТАТНОЕ расПИСАНИЕ" с Анютой.
Здравствуйте, Данил.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Молодец всё-таки Билл Гейтс! Везде успевает!
Трямки, Jonathan,
Wednesday, January 5, 2005, 5:43:47 PM, ты написал:
вон как?! ты не с нами, да??? ты нас не уважаешь, да??? "я турист, а
вы тут все психи" прикольно, блин! :( :( :( :( :( :(
Трямки, Jonathan,
Friday, January 7, 2005, 11:20:59 AM, ты написал:
А я не турист ;) Я по Путям не шастаю, параллельным мирам тоже...
Схожу себе тут с ума по тихонечку и радуюсь жизни...
*наматывая прядь на нос: ля-ля-ля, ля-ля-ля, я сошла с ума... какая
досада...*
Привет, LyDusha!
Ну как и многие люди, должен заметить ;)
"Чтобы сойти с ума, надо сначала на него взобраться" (с) JZ
Трямки, Jonathan,
Saturday, January 8, 2005, 6:25:35 PM, ты написал:
ээээ?? Ты на что , царская морда, намекаешь?
Привет, LyDusha!
:D Да особо не на что :)))))) Я заметил: здесь очень много умных
людей ;) Это типа чтобы сойти с ума, надо сначала стать умным. Ты уже
умная, вот :) Так что теперь тебе можно и сойти с ума :))))))))))
Трямки, Jonathan,
Monday, January 17, 2005, 5:01:09 PM, ты написал:
вообще разум должен быть, а не ум... по-моему....
отмазывайся, отмазывайся ;) ;) ;)
спасибо за разрешение, но как-то не хочется ;)
Трямки, Анюта,
Friday, January 7, 2005, 8:50:35 AM, ты написал:
ну да... смотря где путешествовать.. эт точно....
Привет, LyDusha!
Не, я с вами, но только временно :) Кстати, если уж на то пошло, то я
из другой психушки пришел развеяться сюда :))) Так-то я надеюсь вы
расслабитесь ;)
Трямки, Jonathan,
Friday, January 7, 2005, 11:09:35 AM, ты написал:
Опаньки! Шпиён! Перебежчик!!!
Откель сбежал-то? ;)
Привет, LyDusha!
Ну я же сказал: я - турист! :) Я везде был, находился везде временно,
путешествую, интересуюсь новыми местами, новыми людьми :) и здесь я
тоже не задержусь на вечно ;)
Так что вот :)
Трямки, Jonathan,
Saturday, January 8, 2005, 6:37:43 PM, ты написал:
а чего временно? а вдруг где-то понравится?
а вечного ничего нет...
Привет, LyDusha!
Потому, что турист ;))))
и такое бывает :)
это смотря где и про что говорить ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Ага! Ты тоже заметила? Вот что должность с людями делает! Они
переходят на новый уровень понимания жизни!
Думаешь скажет?
Трямки, Лека,
Sunday, January 9, 2005, 8:49:04 PM, ты написал:
ну а как же ;)
ага! т.е. я уже в новой должности? ;)
а это смотря как спрашивать ;) ;) ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 10 января 2005 г.:
А кто нам запретит в нашей больничке? У нас своя свадьба.
Ну спроси!
Трямки, Лека,
Monday, January 10, 2005, 9:27:03 PM, ты написал:
Лека? У нас с тобой свадьба? ой-ой-ой! Вот до чего интернет
доводит....
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 12 января 2005 г.:
Ну это же фигурально выражаясь! А вообще, у меня такое чуйство, что
ты над ответами долго не задумываешься. Вот мне бы так! Я бы тогда
письма пачками клепала! По сто штук в день!
Трямки Лека,
Monday, January 17, 2005, 9:59:13 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
ничего себе у тебя фигурки...
это с чего это ты такое решила, а?
так у меня ж не такая производительность ;) ;) ;)
Приветствую, Jonathan!
хе, ну хочешь быть "туристом", будь им :)) Всем уже давно
понятно, что ты тут не случайно :))
Привет, Данил!
...я в натуре скоро с ума с вами сойду :) или типа сделаюсь
нормальным... ;)
Привет Анюта,
Wednesday, January 5, 2005, 11:26:28 AM, you wrote:
И это правильно! ;)
В отсутствие оного, отвечаю я, старший санитар.
Мы ее уже поощрили ;)
//снесено на...
(поигрывая бензопилой)
Итак, могу обьявить, что никакие кадровые перестановки на основе
мессчетчика производиться НЕ БУДУТ! В дальнейшем попытки больных
свергнуть власть будут рассматриваться и караться по конституции.
//ps:
{отмечаем Jonatanа за лояльность}
EvGenius!
Третья ипостась, блин, недолечили! :)
Раздвоение продолжается...
Змей-Горыныч, с тремя головами и бензопилой!!! Жуть...
Зубы заговаривает... Я-то понимаю: он думает, что он дурак, а я нет.
Здравствуйте, EvGenius.
Вы писали 6 января 2005 г.:
Спасибо, я заметила...
и к ё... м....
Ты хоть в бензобак загляни! И кнопку "Пуск" сними с предохранителя!
Заявки на распределение должностей подавать по команде.
Это ещё куда?
Привет, EvGenius!
Вы так все боитесь свержения власти :)))))))) аж смешно :))))))
Как будто, если вдруг кто начнет, то обязательно получится :))))))
Меня? За лояльность? :) Да не собираюсь я свергать власть! :)
Спасибо за внимание ;)
Трямки, Анюта,
Wednesday, January 5, 2005, 11:26:28 AM, ты написал:
А чего тока второй-то??? Первую надо! Вон какие рейтинги подсчитывает!
Да не занятость.... Жизнь поддерживали....
Шута не хотю :) Мне Лека уже мед.сестрой предлагала :)
и как часто это расписание писать надо?
LyDusha
подсчитывает!
Про рейтинги потом поговорим... :) И медаль за рейтинги другая...
вверенного
А ты всё раздумываешь?! :) Мед. братом желаешь?! М-да...
Это уж от Писы-пИсальщика зависит... хи-хи
Трямки, Анюта,
Friday, January 7, 2005, 9:51:47 AM, ты написал:
чего тут думать??? Я рвусь всеми руками и ногами :) Ждю указания свыше
так сказать ;) А еще эта: за чистоту писем могу повыступать.. за правильное цитирование
;)
LyDusha!
свыше
правильное
Я уже заметила. ;) ... и правда, "чего тут думать???"
Привет, Лека!
В этом пункте ты не права. Правительство относят к особому классу психов.
Они рвутся к власти. Иногда бывают опасны. Но чаще всего тихие, мирные,
белые и пушистые.)))
Кися.
Это 679 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32801
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291422
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 5 января 2005 г.:
Возможно... Как-то уже привыкла их в расчёт не брать, потому как для
меня они практически недосягаемы... А хотя действительно к примеру
наш Михаил может временами 100 очков фору любому психу дать.
Ну и по определению, псих облечённый властью много опаснее, чем псих
рядовой.
Трямки, Лека,
Wednesday, January 5, 2005, 7:35:08 PM, ты написал:
Внимание-внимание! Только в Шизграде! Бог-псих :) :) :)
Джонатан!
психов.
мирные,
для
примеру
псих
Заметь, какая здоровая мысль:
"По определению, псих облечённый властью много опаснее, чем псих
рядовой".
/Лека/
Привет, Анюта!
Естественно! :D
Псих облеченный властью как бы считается не психом :) а значит у него
больше шансов творить безрассудства и быть не наказанным...
Пример? Буш!..
Джонатан!
него
Не о том речь! Я говорю, что мысль "здоровая", значит Леку пора
выписывать из "психушки". Кадры теряем!
Привет, Анюта!
Нельзя ей туда, там тоже полно психов :)
Вот именно, а кто тут вместо нее будет? :)
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Ну вы меня напугали!...
Хрен дождётесь! Раскатали губу... Стоит вас на минуту оставить -
потом трупы собирать замучаешься...
Трямки, Jonathan,
Thursday, January 6, 2005, 9:54:31 PM, ты написал:
Лека незаменима! :)
Привет, Лидуша.
Вы писали 7 января 2005 г., 13:40:33:
Гы ;-) Незаменимых людей не бывает (Лека не обижайся)...
По-началу, здесь Леку очень не взлюбили (и надо сказать было за что),
но затем и мы изменили свое отношение к ней и она свое к нам... Так
что все в нашиш руках... :)
Здравствуйте, Алексей.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Это выражение приписывается небезызвестному Иосифу Виссарионовичу
Сталину. Появилось оно как оправдание массовых репрессий 30-х годов
прошлого века. На самом деле - это совершеннейшая глупость. И все
умные люди об этом в курсе. А ты?
Мой тебе совет: не повторяй глупости за больными людьми. Лучше
промолчи, за умного сойдёшь.
Зачем обижаться? Я тебя что, первый день знаю? Режь правду-матку! На
то он (этот трёп) и придуман.
Как тогда не было за что не любить, так и сейчас не за что любить!
Старички плетут словесные кружева и со временем создают себе в
конференции некое подобие комфорта, но вдруг приходит новенький со
своими неудобоваримыми суждениями и начинается эмоциональная
встряска. Всем это ужасно не по себе, а новичок - как заноза в
заднице! Но потом со временем старички опять начинают свои
словоплетения и если новичок выдерживает и не сбегает ко всем чертям,
эти словеса образуют подобие кокона или буфера. И опять образуется
шаткое равновесие до прихода следующего строптивца.
Кое-кто изменил, а кое-кто остался при своём мнении. Вот например я
Серёженьку Шитова до сих пор органически не воспринимаю. Козёл
удолбанный.
Подписываюсь! Истину глаголешь. Причём изумительно менторским тоном.
Похоже тебе лет сто!
Привет, Лека.
Вы писали 7 января 2005 г., 21:06:01:
Лек, а Лек, а кто мне на днях утверждал, что от того, что старые люди
из форума разбежались, ничего не изменилось? А кое-кто даже занудой
обозвал ;-))) Вот так вот... :)
Привет, Данил.
Вы писали 7 января 2005 г., 23:13:10:
А она nna и так недавно в ирке вспоминала недобрым словом... А мы с
Наташей неоднократно встречались на Питерских встречах... ;-) Есть,
что вспоминать... :)
Здрассьте, дорогие мои! весело вы тут проводите времечко ;-)
М-да...вот энто мнение я разделяю.
Зато nna и без вас есть кому вспомнить добрым словом!!!
Здравствуйте, Alwarez.
Вспомни вслух, Александр? Развей мою тоску по этому поводу! Чего там
такого хорошего в ней было?
Здравствуйте, Алексей.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Да ради Бога, Алексей! Может в части водки попить там или потрахаться
- ей равных нет! Я разве против? Может у неё куча талантов, откуда я
знаю? Зато я точно знаю, что она заставила меня с архивом писем
сношаться так, что я до сих пор испытываю нечто вроде остаточного
оргазма. Если мозгов у неё нет, то из задницы не займёшь. 100%.
Я-то архив приведу в порядок - это вопрос времени. А она как была
дурой, так и помрёт. Ибо это навечно.
Трямки, Алексей,
Friday, January 7, 2005, 1:54:17 PM, ты написал:
да ну что ты! Кто ж у нас ее заменит-то?
Я бы сказала, что тут каждый уникален по своему...
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Каждый незаменим в определённое время и в определённом месте.
Здравствуйте, Jonathan.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Вы полегче там! Меня и так склоняют на всех перекрёстках интернета.
Каждый из нас незаменим. Мало того... каждому пришлось пройти кучу
препятствий и обойти массу подводных камней, прежде чем все мы здесь
встретились. И я, к примеру довольно настороженно отношусь к любым
высказываниям в свой адрес. Не поймите меня правильно. ;)
Приветствую Лека.
Вспонинается фраза одного моего друга (оговорка ставшая крылатой :):
НИ КТО кроме друга не скажет правды в глаза!!!....
и ни кто кроме него не получит за это в челюсть
Здравствуйте, Малыш.
Вы писали 9 января 2005 г.:
Отсюда какой вывод? Правду в глаза нужно говорить надев каску и
бронежилет. Так спокойнее. Особенно с друзьями. Потому как настоящий
друг, заезжая тебе в челюсть со всей дури, уверен, что ты на него не
обидишься! Ты же друг!
Трямки, Лека,
Sunday, January 9, 2005, 4:23:37 PM, ты написал:
Лека! Ну что ж ты соглашаешься-то сразу? ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Гм... ню-ню... змеища ты, вот!
Между прочим, я никогда сразу не соглашаюсь! И потом тоже. :Р
Трямки Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 11:21:59 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
как ты меня любишь! ;)
ну и зря :P :P :P хихи :)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Как же тебя не любить? Сестра, поди...
Тем более зря...
Трямки Лека,
Wednesday, January 12, 2005, 7:52:34 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:
Вот тебе и Санта-Барбара.... ;) ;) ;)
это почему это?
Трямки, Анюта,
Thursday, January 6, 2005, 8:03:55 PM, ты написал:
Лека - персонал, кто ее выпишет? ;) Тем более, что "здоровая" у тебя в
кавычках ;)
А у тебя мысли как? ;)
Лида!
То есть - безнадёжная?! ;)
А если бы без?
Это ты об чём?
Трямки, Анюта,
Friday, January 7, 2005, 11:08:54 PM, ты написал:
дубль два: Лека - персонал ;)
а вот тогда видно было бы ;)
а ты как думаешь? ;)
Трямки, Анюта,
Thursday, January 6, 2005, 12:58:45 AM, ты написал:
не могу удержаться!!! Сорри!
Ну до чего информативное письмо!!!!!!! 5 слов от автора! Ну
смысл писать такие письма, а? :(
Я даже вырезать ничего не буду, чтоб наглядно было.
Трямки, Лека,
Friday, January 7, 2005, 8:32:10 PM, ты написал:
Ну тык бери ;) За чем дело встало? ;) ;) ;)
LyDusha!
Две сестрицы вечерком, пели песню, кто о чём...
Из цикла "Песни Шизграда"
Трямки, Анюта,
Saturday, January 8, 2005, 10:32:08 AM, ты написал:
хотела бы я на это посмотреть :) :) :)
Лида!
Недержание? Купи памперсы - помогает. :)
Это не письмо, это тест на недержание. А ты поверила? :)
Конечно! Это Парацельсу на стол... анализ ведь! %)
Привет, Лека!
Ты говоришь, как не обо мне. У меня аж две должности сразу.
Кися.
Это 690 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32952
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291963
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 6 января 2005 г.:
Так вот у тебя почему раздвоение!!!
А какие должности?
Привет, Лека!
Не раздвоение, у меня больше личностей. Это тут только две личности.))
Министр образования и зам Данила.
Кися.
Это 695 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33127
Возраст листа : 430 (дней)
Количество подписчиков : 148
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/292450
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Растроение? Расчетверение? Или рассколькение?
А как дома к этому относятся? Они вас не путают?
Отделом кадров не хочешь? По совместительству?
У меня такое ощущение, что ты наверняка потянешь!
Привет, Лека!
Раз...Вообщем много))) Дома уже привыкли. Не путают, сразу видно кто я
сегодня и слышно.)))
Хочу.
Кися.
Винни пух с голоду.
Это 699 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33259
Возраст листа : 431 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/292889
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 8 января 2005 г.:
Ну хотя бы намекни в каких ипостасях! Я же помру от любопытства!
Обращаемся к президенту?
Привет, Лека!
Ну, например, дьяволенок или ненасытная.
Обращаемся!
Кися.
Это 705 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33561
Возраст листа : 432 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/293707
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 10 января 2005 г.:
Ну с "дъяволёнком" более или менее понятно... это в смысле неуёмной
энергии... А вот "ненасытная" как-то слегка пугает... Это в смысле
"любитель покушать"? Или имеется ввиду духовная пища? Или (не дай
Бог) ещё чего-нибудь похуже?
Господин президент! (или, может, товарищ? Как-то вот у нас стиль ещё
не отработан.) Не будете ли Вы возражать против присвоения нашей Кисе
должности Менеджера по кадрам? Сугубо для пользы дела! Нужно оф.сайт
поднимать...
Привет, Лека!
Не буду комментировать, слишком длинная история и тебе она не понравится.
Не отзывается?
Кися.
Это 718 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33972
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294683
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Hello Кися,
Внимая звукам 2003 - Our Farewell., пишу вам:
Tuesday, January 11, 2005, 12:13:43 PM, вы писали:
**********************************
Да ладно Кися, колись.... 8))) Сказала раз, говори уж и два ;)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 859 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33987
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294727
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Trentor!
Ладно, расскажу. Но кто какую гадость скажет - глазки выцарапаю!
Дело было ещё год назад. С моим был только роман через инет. А душа
требовала кого-нибудь поближе. Так я ходила и капала на мозги подружкам. Так
зашел разговор на скольких меня хватит. Вспомнили мой день рождений. А там я
сразу замутила с пятью. Вот и обозвали ненасытной. А сейчас вспомнили,
потому что одинока.
Кися.
Это 719 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33990
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294735
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 11 января 2005 г.:
(скип)
Кися, ты так всех психов распугаешь! С тобой и разговаривать
побоятся! Ты что?
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 11 января 2005 г.:
А мне все истории нравятся! Даже когда человек слегка приврёт!
Да нет, отозвался! Говорит - можно! Так что, Кися, занимайся!
(кстати, новую свою должность указать не забудь!)
Привет Лека,
Wednesday, January 5, 2005, 3:50:31 AM, you wrote:
Бензопила пока завещана мне. Заводить буду часто. Смазывать будем
кишками и прочими внутренностями
Для особо опасных есть еще ядерное, бактериологическое и сетевое
оружие
Здравствуйте, EvGenius.
Вы писали 5 января 2005 г.:
Вот же блин! С кем поведёшься, так тебе и надо...
Натурально Джек-потрошитель стал...
Eugenius-potroshitelus...
Оу! А сетевое - это как?
Привет, Лека!
:) Недавно юбилей врача Парацельса (500 лет ) медики отмечали
Интересно, а как медперсонал не боится заразиться параноидальной
шизофренией? ;) А если и они поголовно запсихуют? :)
Трямки, Jonathan,
Wednesday, January 5, 2005, 5:38:48 PM, ты написал:
мдя? а мне он показался намного моложе :)
боже мой! это так заразно? ой-ой-ой!!! Помогите!!! ааа!! :)
вот тогда начнется самое веселье :) :) :)
Привет, LyDusha!
У Парацельса - ник такой, а раньше, пол века назад такой реально
существующий врач был :)
А что не слышала??? Шизофрения заразна!!! :D
Ага, пока они не психи - это не так весело? ;)
Трямки, Jonathan,
Thursday, January 6, 2005, 12:28:07 PM, ты написал:
да что ты говоришь??? Никогда бы не подумала! Надо же... Ай-яй-яй...
*впала в задумчивость*
и каким путем она передается? ;)
ээээ.. а не заметно? ;)
Привет, LyDusha!
Так, уточним, кого ты здесь имеешь виду?
я тоже впал...
По масло-маслянным каналам информатрицы! :D
Серьезность - штука невеселая :))))))))
Трямки, Jonathan,
Saturday, January 8, 2005, 11:22:12 AM, ты написал:
Парацельса :D :D :D
Дока нашего ;)
угу... заметно....
а это с какой точки зрения к этому вопросу подходить ;)
Трямки, Лека,
Wednesday, January 5, 2005, 3:50:31 AM, ты написал:
прикольно :) Есть главврач, но нет врачей :) над кем он глав? ;)
есть страш.. ой :) старшая медсестра, но сестер тоже нету :) :) :)
Сам себе начальник, сам себе дурак :) :) :)
еще обязательно должна быть уборщица, которая на всех ворчит :)
интересно, а какая я? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 6 января 2005 г.:
Над всеми.
Эта должность была мной провозглашена в пику санитарам (они же
медбратья). Мне показалась несправедливой такая дискриминация.
"Сам себе" - это когда вокруг никого нет! А у нас - напротив! Народу
полно!
Это по совместительству ЕвГениус. Он следит за правильностью
цитирования. Вообще каждый должен быть сам себе уборщица. Т.к. если
не уберёт он, уберут его.
Ты под наблюдением... Но вроде не буйная. Хотя и не сказать, что
тихая.
Трямки, Лека,
Thursday, January 6, 2005, 4:57:38 AM, ты написал:
мдя? :) А мне Малыш гневные письма пишет, когда я переборщу с
цитированием :)
мудро... только чего-то мало кого это пугает...
агу :) Усе понял :) Начинаем буянить? :)
Здравствуй, LyDusha,
Saturday, January 8, 2005, 1:25:53 AM, you wrote:
Так оно же неудобно за другими подбирать :) ;) .
Цитирование должно быть в разумных пределах, чтобы поняли все
читающие, что к чему относится и о чем речь. Цитировать только
один ответ не всегда разумно, можно повторить и предыдущее, только
естественно с сокращениями. Так будет удобно всем. Не всегда и не
у всех это получается, но к этому надо стремиться. И дело тут не
только в трафике, а еще и в удобстве. Вот The Bat! выделяет три
типа написания сообщения: собственно сообщение, цитирование и
предцитирование, все выделяются цветом, другие почтовые клиенты
могут этого не уметь :( , и делать максимум два типа выделения. И
страх здесь не при чем, только элементарное уважение к
собеседникам.
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 8 января 2005 г.:
(скип)
Хорошо сказал! Чеканная формулировка! Пожалуй что всё письмо в
копилку! И выложить на сайт в качестве фака ил хелпа...
Здравствуй, Лека,
Sunday, January 9, 2005, 7:50:58 PM, you wrote:
К сожалению мне самому это не всегда удается :( . Знаю как надо,
но иной раз мне кажется слишком многое важным :) .
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 9 января 2005 г.:
Это поначалу! Потом оборзеешь, и будешь резать всё подряд!
Здравствуй, Лека,
Monday, January 10, 2005, 3:16:19 AM, you wrote:
Да уж это начало несколько лет длится :) . Что-то затянулось оно
:) .
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 10 января 2005 г.:
А что, ты давно в интернете? И ещё до сих пор людей уважаешь? Ну,
видать тебе ещё как следует в душу никто не накакал... В трёп иной
раз такие экземпляры сваливаются, на голову не натянешь! Я пока ещё
не читала писем легендарного Василицкого, но и без него хватает.
Вот, могу процитировать:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ты заебала со своим MP3 плеером.
Номер выпуска : 2016
Количество подписчиков : 150
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Очень информативное и вежливое письмо. Как тебе?
Здравствуй, Лека,
Monday, January 10, 2005, 11:08:05 PM, you wrote:
Да и пакости делали, но ведь вовсе не значит, что из-за одного
придурка перестать изначально уважать всех :) . Все было :) . Ну
поскубаешься с кем-нибудь, не без этого, если нормальный человек,
то потом может даже друзьями можно стать, ну а если придурок, то
поставить его в игнор и все :) , делов-то, игнорировать
определенный адрес :) . Бывают такие, куда же деться, они думают
что полностью анонимные :) . Было даже пару раз такой же попался,
но одним письмом не ограничился, начал пакости вешать везде, где
только можно. Пришлось с его провайдером связаться. Через пару
дней один исчез совсем из поля зрения (не знаю, может сейчас снова
где появился), другой присмирел и даже соизволил извиняться :)
перед всеми. Все бывает. Так что не переживай из-за них сильно.
Тем более, что сейчас здесь вроде все нормальные, ну а залетные
придурки, их можно и отключить в случае чего. Должна же такая
возможность быть у модератора. Я не знаю, правда, какие возможности
у модератора на сабскрайбе, на яхе и гугле такое возможно по
полной программе :) . Так что из-за каждого идиота долго
переживать не стоит. Злит конечно, но большинство же все-равно
видят кто придурок :) . Так что покуражится и в аут может упасть
:) .
Трямки, Анатолик,
Tuesday, January 11, 2005, 12:14:15 AM, ты написал:
думаешь? ;)
возможность-то есть, я думаю... Только вот причина должна быть...
Понимаешь повод "потому что ты придурок" как-то не очень адекватно
может быть воспринят... Отписать можно за нарушения.. А человек может
быть придурком и правил не нарушать. И чо тогда?
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Провокаторша! :Р
Тогда в дело вступаешь ты, и говоришь ему - ПРИДУРОК! Придурок на это
ужасно обижается (потому что такова природа придурков), и начинает
нарушать правила. Вот тут-то он и попался!
Трямки, Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 8:33:48 PM, ты написал:
почему эта? ;)
Ну? :) На ком проверять будем? :) :) :)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 12 января 2005 г.:
Потомуета! Но это не страшно. Напротив, здесь это хорошее дело!
На новеньких, знамо дело! Вот свалится кто-нибудь сейчас в лист, и
занимайся! Ты ж у нас теперь молодой специалист! Бери большой шприц,
и в атаку. Тока ета... сразу с больших иголок не начинай. Сначала
тоненькие, английские... А уж потом, если не возымело действия -
распаковывай коробку отечественных.
Трямки, Лека,
Friday, January 14, 2005, 9:44:34 PM, ты написал:
агу! учуся во всю!
агу :)тока ты эта, чего как меня подстрахуй ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 15 января 2005 г.:
Рассказывай! Учёного учить - только портить!
А ты разве не замечаешь? Мы друг друга страхуем-страхуем...
Страхуем-страхуем... ажно другим и слова негде воткнуть...
Здравствуй, LyDusha,
Tuesday, January 11, 2005, 2:06:16 AM, you wrote:
Это как ? Придурок, который не нарушает правил ? Значит не
придурок.
Трямки, Анатолик,
Wednesday, January 12, 2005, 8:57:16 PM, ты написал:
А это не буйный придурок ;) ;) ;) Можно иногда нести полную ахунею,
клевать мозги, аккуратно поливать грязью: вроде и опплевали, а вроде
ничего и не сказали, быть высокомерным... Короче вести антисоциальную
политику, но в рамках правил... Ну например: запрещено в группе матом
ругаться, так можно и без мата, так далеко послать, что хрен
вернешься... А ведь правила не нарушены.... Но явно такого человека
любить не будут....
Здравствуй, LyDusha,
Thursday, January 13, 2005, 12:11:45 AM, you wrote:
Во-первых правила должны не ограничивать словесные выражения (хотя
и их тоже в некоторых случаях), а ограничивать оскорбление других.
Ты уже сама сказала, что можно послать далеко и без хлеба :) , не
применяя мата. А не будет ли это оскорблением для другого ? Ну да
ладно. Не в том суть. Суть в том, что и от такого можно
открестится. Всего лишь поставив фильтр на его сообщения. Пусть
себе шлет в пустоту, если ему (или ей) не лень дурью маяться. И
кстати, как заметили многие (я имею ввиду не конференцию, а
вообще жизнь) - крепкая дружба часто возникает не с крепких
объятий.
Трямки, Анатолик,
Thursday, January 13, 2005, 2:05:33 PM, ты написал:
а где хотя бы во-вторых? ;) ;) ;)
ну как было уже высказано - мат повышает информативность речи в три
раза (с) Трентор
будет... хотя смотря как к этому относиться....
да видишь ли... тут как сказать... бывает, что человек сорвался,
нахамил, а все остальные письма нормальные... или у человека стиль
общения такой, а сам он умный... и в игнор не хоцца и как бы слушать
тяжело....
а с чего?
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 12:12:54 AM, you wrote:
А обязательно ?
Не сомневаюсь, но если матерится один, а слушает куча народу и
сами при этом не допускают этого - по меньшей мере это выглядит
неприличным, и дело не в том, что так оскорбляют других, так и
самого себя сам опускаешь ниже плинтуса :) . Другое дело когда все
так выражаются, но все-равно злоупотреблять мне кажется не стоит.
Вот вот :) .
Ну вроде такой случай не рассматривали :) , или и о таком речь шла
? Вроде нет, вроде о патологических хамах.
Например с ругани или даже с драчки :) .
Hello Анатолик,
Внимая звукам Darzamat - Storm., пишу вам:
Friday, January 14, 2005, 1:17:28 AM, вы писали:
**********************************
Я говорю о эмоциональности и информативности. Это взято не с потолка.
Наши марамои проводили исследование... Результат описан. И вообще
намой взгляд. Мать дело хитрое. Есть люди которые умеют ругаться... А
некоторые нет. Вот если человек владеет русским языком. тогда все
выглядит гладко, а если нет.... Тогда начинается...
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 894 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34542
Возраст листа : 437 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/296744
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Здравствуй, Trentor,
Friday, January 14, 2005, 2:14:55 AM, you wrote:
Знаешь ? Я вообще не против этого :) . Да и лично мое мнение, что
эти слова, которые сейчас матом считаются, таковыми когда-то не
были. Но коли большинство их чурается, не зависимо от
информативности, некоторым достаточно услышать только одно слово,
как тут же они начинают воспринимать говорящего отрицательно :( .
Тут уж с этим ничего наверное не поделать :( . А вообще я за и
руками и ногами :) . Правда вот только одно не понятно, что значит
уметь ругаться ? Это правильно и в нужных местах применять или уметь
выдавать трехэтажное ?
Трямки Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 2:33:48 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
да это не только твое мнение ;) кстати, было б интересно историю мата почиать..
Кое-что я читала, на всякие энциклопедии в сети натыкалась, но там как-то все
это не сурьезно было.....
...ням-ням...
а за что ты тогда за? ;) ;) ;) ;)
угу. и во время и трехэтажные шедевры. Кстати, не все, что трехэтажное - шедевр
;)
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 10:49:23 AM, you wrote:
все
Кстати, это идея, надо бы поискать. Есть тут у нас
энциклопедисты?
За то, чтобы перестать считать эти слова матом :) . Но не в рамках
одной конференции, а вообще :) .
Так трехэтажный может и не шедевр, но одно умение его построить
уже чего-то стоит :) .
Hello Анатолик,
Внимая звукам Soilwork - Neurotica Rampage., пишу вам:
Friday, January 14, 2005, 2:33:48 AM, вы писали:
**********************************
Ну и замечательно. Вспомни, когда служил, много ты слов
извините-простите говорил??? ;) Все больше нах и бл@ 8))
Мат к нам от тюркской группы приполз....
Тут вопрос - как ругнутся.... 8)) У меня командир такие шедевры
выдавал, так тетки в магазине с открытыми ртами слушали. А если как
бомж, только два-три мата и через слово... это ужжжжжжасссно.... 8(
Это ругаться виртуозно.... Не обязательно 3-х этажное. Просто
гармонично вплетенное и не режущее слух... 8)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 899 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34593
Возраст листа : 437 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/296974
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали 14 января 2005 г.:
Сам не знаешь, и других в заблуждение вводишь! Ты когда такие
глобальные заявления делаешь, говори также о том, что это одна из
теорий, коих существуют десятки. (кстати, я с ней несогласна)
Матерщинный талант. ;) Как один препод у нас любил говорить:
- Да вы, молодой человек, сука, талант!
И так у него это органично получалось. Даже никто значения не
придавал. Кстати, говорил он это перед тем, как поставить "неуд".
А не всякий человек найдёт в этом гармонию. ;) Кое-какая подготовка
всё же нужна. Чтобы понять красоту слога. А не воспринимать любое
из этих слов как площадную брань.
Hello Лека,
Внимая звукам In Flames - Dead God In Me., пишу вам:
Tuesday, January 18, 2005, 10:32:18 PM, вы писали:
**********************************
Так же одна из версий, как просишь, это то что мат у нас еще со
старославянского.... (кстати с чем я не согласен)
Именно 8)))
Ну если он патологический интелегент и при слове дерьмо падает в
обморок ..... ;)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 922 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 35275
Возраст листа : 443 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/300439
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Трямки Trentor,
Wednesday, January 19, 2005, 2:57:05 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:
Вы бы оба хоть примеры бы привели какие слова откуда :) А то сидят несогласные
;) а я вот вообще не в курсе :(
Приветствую Анатолик.
Ну это как минимум
Если это конечно что-то оригинальное а не тупое повторение
стандартного набра в разной последовательности.
что-то типа:
Сильно спустил по листу чтобы не шокировать тех кто мат не сильно
любит, не нравится не читай остальным кому интересно пролистайте
Да не разъебись мордоголовой пиздапроебищностью ограхуенная
невъебенность.
:)
Здравствуй, Малыш,
Friday, January 14, 2005, 1:19:44 PM, you wrote:
Ну это конечно, такое даже просто интересно читать, и на такое
вряд ли кто сильно отрицательно среагирует :) . Эх, не хватает тут
моего боцмана, с которым начинал свою службу, еще срочную :) , вот
тот умел загинать, хоть стой, хоть падай :))) . Боялись его тогда,
помню, сильно, но и уважали. А уважать было за что, драл всех за
все, но за своих готов был задницы рвать на мелкие носовые
платочки всем, включая и комбрига и начмора и даже начальнику
округа. Был случай, когда генеральному прокурору чуть не порвал за
несколько, казалось бы безвинных фраз в адрес корабля и моряков.
Это надо было видеть :) . Интересно где он сейчас, жив ли еще ? А
мужик был конкретный в выражениях :) . Столько можно было нового
узнать по этой теме ;) :))) . Жаль я не таким способным к этому
оказался :) .
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 14 января 2005 г.:
Сильно спустить?
(скип)
Товарищи курсанты! Если вы такие тупые, что не запоминаете, то
записывайте! Я же записываю!!! (с)
Тут нужно также добавить моё личное мнение - талант (в чём бы он не
выражался) - это всегда интересно. Даже несведущему человеку. А тут -
вроде всем всё понятно.
Помню старинную студенческую загадку: чем мат отличается от диамата?
Ответ:
диамат (диалектический материализм) никто не понимает, но делают
вид, что в курсе. А мат - наоборот.
Приветствую, Малыш!
... и т.д.
у меня когда-то была програмка досовская, которая генерировала
маты в зависимости от задаваемой этажности :)) неплохо, кстати
генерировала :))
зы.
не работает
Здравствуйте, Данил.
Вы писали 16 января 2005 г.:
Есть предложение: заведи на своём сайте страничку, посвящённую
программам, и залей эту штуку туда. А мы посмотрим. В смысле я бы с
удовольствием посмотрела.
Приветствую, Лека!
Я бы с радостью, но целая куча милых досовских программ,
впрочем как и старинных текстовых файлов с фидошными приколами
(невесть откуда у меня тогда появившихся), пропала...
Жалко до слез. Там были смешные рассказы про Винни Пуха и еще
кого-то (назывались 9600.txt, 14400.txt 28800.txt :)),
коллекция английских ориджинов, смайлов, инструкции к ложке,
барабану... Эх..
Могу вместо генератора выслать тебе другую досовскую
программку, которая паркует головки винчестера. Или калькулятор
для командной строки. Или коллекцию кейрусов и архиваторов(есть
экзотика - zoo, ha для OS/2, ice) :)
зы. а у кого еще есть что-нить такое, ретроспективное?
Трямки, Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 1:17:28 AM, ты написал:
ну чисто логически - да ;)
ну опять же - все по ситуации... Можно ж так ругнуться, что прям
шедевр будет... А можно просто нах послать...
патологический хам может быть умным человеком и толкать дельные
идеи... иногда ради этих идеи можно снести хамство... я так думаю....
да.. в каком-то фильме - это был идеальный способ знакомтсва... :)
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 2:30:20 AM, you wrote:
А мне кажется мысль я завершил :) , а то "во-первых" было чисто
для связки слов :) . Умный человек поймет :) . Так бы ты сказала ?
Вот это уже ближе к делу :) .
Сомневаюсь что патологический хам может быть умным человеком, а
вот что дельные идеи толкнуть может - это возможно ;) . Умный
человек, я так считаю, не допустит бестактности. Исключение
составляют гении, у них все через..., короче по другому :) .
Ну по поводу идеального - это вряд ли можно назвать идеальным, а
что часто так происходит - это да :) .
Трямки Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 2:47:16 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
да лана тебе ;) дай позанудствовать :P
угу :)
хамство оно как бы не от ума, а от воспитания... приучили ребенка.. вернее не
приучили старших уважать, так он и лепит все подряд, а при этом соображалка может
очень даже ничего работать....
а еще есть такая вещь, как словестное недержание ;) импульсивный человек может
и не такое еще ляпнуть....
так если часто, то чем не идеально? ;)
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 10:38:32 AM, you wrote:
:))) ;)
не
может
Конечно воспитание, но все дело в том, что умный человек будет
знать, что хорошо, а что плохо, и будет стараться сдерживаться и
контролировать словесный понос :) , то же касается и такого, у
которого просто соображалка работает :) . А то как то получается
однобоко умный, местами :) ? Знает много, соображает хорошо, но не
знает элементарного этикета или вежливости. Это больше на гениев
похоже, те такие однобокие :) по развитию. В чем-то - гений, а в
остальном - неуч.
С этим согласен, но обычно после такого такие люди чувствуют себя
не в своей тарелке и стараются загладить свою вину :) , согласна ?
Ну идеал - понятие несколько иное :) . Это значит лучшее в чем-то
(просто попоытался передать общий смысл, не надо поднимать
энциклопедии :))) ). А здесь что хорошего в ругани или даже в
драке ? Ничего. Вполне возможно эти люди могли бы и без этого
нормально подружиться. Просто может заметили друг друга, а может и
нет, вот только в чем проблема, но кто мешает внимательнее
относится к другим ?
Трямки, Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 12:01:59 PM, ты написал:
:P
а знаешь в чем еще фишка могет быть? в самомнении. "Вот я тут такой
умный, а вы не вякайте"
может
угу... :) знаю :)
а как насчет того, что цель оправдывает средства?
ээээ?? не поняла мысли..
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 9:34:54 PM, you wrote:
Ну и разве это показатель ума ? Начитанность - это всего лишь
начитанность, а такие обычно и есть всего лишь начитанные.
А оправдывает ?
Ну можно же было заметить другого и без драчки :) .
Сижу, слушаю: Чиж И Ко - Дополнительному 38-Му
и пишу Вам
Здравствуй, Анатолик.
Разберемся :) Без начитанности, а точнее без данных - мозг
сгусток белковой массы. Каким бы он гениальным бы не был. Также
как и проц - без данных - кусок кремния (даже пусть и
напряженного с золотой подложкой). Ум (в моем понимании)
способность обрабатывать инфу и выдавать результат. Ессно у
начитанного человека - результат будет более правильным :)
Поэтому начитанность человека - есть показатель ума.
А также это - способность понимать чужую точку зрения (книги-то
разные?), способность оперировать данными, способность их
запоминать и еще много чего если подумать :)
А это уже воспитание :) И от начитанности оно точно не зависит :)
Точнее - если начитанный человек общается в среде где мало таких
же пришибленных - вырабатывается самомнение :)
Оправдывает :) И никуда не денешься :)
Все способы хороши :) Как в войне, так и в любви :)
Здравствуй, Михаил,
Friday, January 14, 2005, 10:35:16 PM, you wrote:
Не согласен :) , хорошая память бывает и у даунов :) . Так что не
показатель, а вот умение распорядится полученными знаниями,
применять их и так далее - это уже показатель. По твоему примеру с
процессором, знания сами по себе - мертвый груз, как информация на
жестком диске, а вот обрабатывает их как раз процессор, эти данные
:) , и если процессор сломан, то и обработать нормально он их не
сможет :) .
Вот именно, _способность_ :) . Это и есть показатель ума, а не
объем информации. Наши предки знали не в пример меньше нас, но
ведь неумными не были. И небольшой объем знаний не помешал
Эйнштейну стать гениальным физиком, не помешал Кулибину изобрести
множество механизмов (которые кстати на родине тогда никто не
принял), а ведь он был крепостным и книг читать даже не умел :) .
Да тут можно много примеров привести. Так что как ты сам сказал -
именно _способность_.
Не зависит, но некоторые слишком начитанные считают себя слишком
умными, при этом смешивая эти два понятия в одно :) . И некоторые
из них начинают показывать свой гонор, при чем не всегда по теме.
Я например могу тебе рассказать об одном человеке, который знал
корабельный устав от корки до корки наизусть, но вот пользоваться
им не умел, вставлял и к месту и не к месту, и иной раз даже не
правильно понимая, что там написано. Вот тебе и начитанность,
правда в узком смысле. Другое дело, что количество знаний для
умного человека позволяет повысить уровень интеллекта, это точно.
Бывают цели, которые не оправдывают никакие средства. Их может не
так много, но они есть :) .
Способы может и хороши, но не все они являются идеальными, здесь
об этом было :) .
Анатолик, привет!
Разве количество знаний определяют уровень интеллекта? Думаю, что это не
так.
А как ты характеризуешь, что такое ИНТЕЛЛЕКТ в твоём понятии?
Hello Анюта,
Внимая звукам Children Of Bodom - Kissing The Shadows., пишу вам:
Saturday, January 15, 2005, 1:57:10 AM, вы писали:
**********************************
Тебе русским языком??? Или как ты по словарю???? ;)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Это 911 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34727
Возраст листа : 438 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/297436
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Трямки, Trentor,
Saturday, January 15, 2005, 2:32:34 AM, ты написал:
Паша!!! Респект!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Желательно, на русском языке Trentor, своими словами и дополнительно, по
словарю.
это не
http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/297436
mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Это 167 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34735
Возраст листа : 438 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/297508
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Сижу, слушаю: Чиж И Ко - Предпоследняя Политика
и пишу Вам
Здравствуй, Анюта.
Опять мне говорить приходится ;)
"Анюта" <annafi***@m*****.ru>
[*] - Излишнее цитирование.
Предупреждение. Второе. Может начнем немного думать перед
отправкой писем?
Трямки, Анюта,
Saturday, January 15, 2005, 1:57:10 AM, ты написал:
Ань, ты б для повышения интеллекта, в словарь все ж заглянула бы ;) ;)
;)
Интеллект - в переводе с латыни - познание, понимание... Ты до сих пор думаешь,
что
количество знаний и интеллект не взаимосвязаны? ;)
Здравствуй, Анюта,
Saturday, January 15, 2005, 1:57:10 AM, you wrote:
Так, а теперь Анюта, читаем сильно внимательно, что я там написал
:))) . Я написал, что _позволяет_повысить_уровень_интеллекта.
Ключевое здесь - _позволяет_повысить_уровень_, и при чем тут
определяет или не определяет ? Хотя и количество знаний тоже
играет роль естественно. Знания можно сравнить с данными на
жестком диске, ум - процессор, ну а вместе - это уже интеллект, и
то и другое по отдельности - просто бесполезная груда металла,
хотя по отношению к человеку это не совсем так. Я конечно сильно
утрирую, но принцип понятий - такой. Здесь смысл в том, что знания
принесут пользу только умному человеку, дураку же, который не
сумеет воспользоваться этими знаниями, они не помогут. Умнее от
этого он не станет. Начитаннее или более знающим, но и только.
Сижу, слушаю: Чиж И Ко - Ок
и пишу Вам
Здравствуй, Анатолик.
С чем? С тем что мозг без данных кусок белковой массы?
А плохая у гениев :)
Знаешь... если мозги выбить - то тоже ничего хорошего не
получится :)
Знаешь... почему-то я уверен, что предки знали больше чем мы :)
Ибо от их количества (знаний) зависело их выживание :)
Современный человек честно говоря мало что знает.
А как насчет работы Энштейна? Ты не в курсе где и кем он работал?
:)
Причем _обучаемая_ способность :)
Если он умнее/начитанне своих окружающих? Так почему бы нет?
- (скип)-
Что ты там про даунов с хорошей памятью говорил? :) Я говорил про
_разные_ книги :)
Ну наконец-то :) С этим правда спорить трудно :)
Какие? По моему скромному мнению - таких нет.
Так мы не про идеальные говорим :) А про хорошие :)
Здравствуй, Михаил,
Saturday, January 15, 2005, 6:45:38 PM, you wrote:
Точно, но точно также и сами данные без мозга - всего лишь данные
:) .
Ну почему же. Я о том, что и у даунов бывает хорошая память,
способная накапливать огромные объемы данных. А что толку ?
Ну это если вспомнить твое сравнение - без процессора и компьютера
не будет :) .
Может и так. Но знания современного человека на намного более
высоком уровне чем в древности. Если конечно не предполагать о
витках спирали истории.
Физик он был, но это его узкоспециализировнные знания, а он был
далеко не дурак и в житейских вопросах и в других областях, хотя,
по его собственному признанию, едва ли прочел хоть одну книгу вне
области его интересов, то бишь самой физики и частично математики.
Точно, но именно _способность_.
Вот, вот, _умнее_ и начитаннее, но не просто начитаннее. А многие
воспринимают свою начитанность именно за ум :) . Я вот про это
говорил.
Ну это же хорошо, что разные, разносторонние интересы тренируют ум
человека. И память наверное тоже, но и ум. Но только на самом деле
умный человек сможет этой памятью управлять, сможет черпать из нее
данные и применять их к месту, а также и дальше обучаться на
основе этих знаний. Не заметил ? Ты уже и сам отделил ум от знаний
:) . Просто ум - это _способность_, это даже не процессор, а его
возможности (если сравнивать с компьютером), ну а данные - это
всего лишь данные. Ведь процессоры тоже разные есть, и с разными
возможностями, а соответственно и способностями. Вообще,
если вдаваться в этимологию этих понятий, то возможность - это
более широкое понятие, чем способность. Возможность предполагает
вероятность совершения чего-либо, создания чего-либо..., но при
этом учитывает и внешние факторы. А способность - больше зависит
от внутренних факторов, изначально заложенных в объекте
способностей.
Так я к тому и веду :) . Я просто говорил, что ум и знания - это
разные понятия, но не то, что они друг от друга не зависят, хотя
ум при этом от знаний все-таки зависит меньше, чем знания от ума.
Сам же наверняка встречал таких, которые начитаются и на базе
своих энциклопедических знаний начинают считать себя очень умными.
Но вот без ума, знаниями не могут правильно распорядиться. Вот
тебе пример - телевизионная игра "Что? Где? Когда?". Знания у тех
игроков конечно большие и энциклопедические, но ответа, на многие
вопросы, требующие не знаний, а именно ума, логики мышления
правильности восприятия вопроса и правильности формулировки его
смысла, ну и еще многих факторов, - правильного ответа дать не
могут. Это ни в коем случае не камень в их огород, что мол они
тупые, совсем нет, просто опираясь только на знания и забывая про
свой ум - трудно найти правильное решение. Между тем, когда знаний
меньше, но опираясь на ум, человек способен совершать прорывы,
даже если чего-то он не знал раньше, - он узнает, но узнает силами
своего ума, и часто конечно опираясь на уже имеющиеся знания. Но
не обязательно. Или не обязательно полностью на них, можно
опираться лишь частично. Как например Майкл Фарадей, который
осознал, сформулировал и фактически создал новое знание, -
возможность накапливать заряд и с помощью известного ранее
устройства. Опыт тоже своего рода знания, но без ума - этот опыт
будет не нужен :) .
Хорошо. Привожу пример: Вор, совершающий кражу из квартиры, но
застающей в ней жильцов, - совершает убийство с целью недопущения
воспрепятствовать этой кражи или с целью не оставлять свидетелей.
Убийство - это одно из средств, цель - кража. Оправдывает ли это
средство цель ? С общечеловеческой точки зрения - нет. С другой
стороны убивающий для того, чтобы спасти свою или чью-то еще
жизнь - это средство скорее всего оправдывает, но уже спорно, ну а
убийство человека, который (если это на сто процентов известно)
если останется жить убьет множество народа (несколько абстрактно,
но для пояснения смысла пойдет) - уже точно средство оправдывает
цель. Цель здесь - спасти множество жизней путем прекращения
одной. Здесь можно привести пример Николая Сердюкова или
Александра Матросова, совершивших в годы войны одинаковые подвиги,
ценой своей жизни спасли жизни множества людей. так что бывают и
такие вещи :( .
Не все :( . Хотя может с точки зрения человека, использующего эти
средства для достижения своей (_своей_) цели - может и так, но это
уже не объективное, а субъективное.
Если не идеальные, то тогда как они могут оправдать цель ?
Представь себе бизнесмена, который постоянно совершает сделки и
реализацию своего продукта по этим сделкам, но прибыли при этом не
получает (доходы равны расходам). Разве это идеально ? Его цель -
заработать, но и чуть меньшая цель, совершить сделку, а
средства, которые он затрачивает - не способны окупить эту сделку.
Чем же они хороши. Сделка ради сделки ? Тогда какой смысл ее
устраивать ? Бесполезная трата сил, времени и средств.
Трямки, Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 10:18:51 PM, ты написал:
да... ум - это способность применить эту начитанность.... Тока
самомение от ума не зависит: оно может быть и у дурака (что часто
очень бывает), так и у умного (что справедливо)
когда как ;)
а чо - напились, подрались, напились уже вместе - вот она дружба ;)
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 10:54:33 PM, you wrote:
Вот, вот, вот, об этом я и говорил :) . И умный правильно будет
распоряжаться знаниями, а дурак будет показывать как много он
знает :) , и гонор свой при этом выставлять на показ.
Но разве это идеально ? Нет конечно, не идеально, но получается,
хоть и не всегда. Не все с кем дрался я сейчас в дружбе,
некоторых даже не помню :) , просто это бывает так :) , подрались,
а потом выяснилось, что было не из-за чего, ну замирились и вот
тебе и возможность развиться дружбе. Особенно если есть много
общих интересов. Именно общих, а не схожих.
Трямки, Анатолик,
Friday, January 14, 2005, 11:26:16 PM, ты написал:
если дурак много знает, то он уже не дурак. по определению ;) а гонор
есть у всех ;) а вот насчет правильности..... ну как сказать...
кому-то это будет правильно, кому-то нет....
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 11:48:25 PM, you wrote:
Если он знает много, но этими знаниями не может правильно
распорядиться, то как же он не дурак ? С таким определением мы
можем подойти и к тому, что компьютер тоже умный :) , ведь он
много знает (если в нем много информации), ну это как пример, само
собой понятно, что знание - прерогатива живого существа, и
желательно разумного, но разум - понятие растяжимое. И что человек
вообще знает о разуме, за исключением определений, которые сам дал
? Но не об этом речь. Без знаний ум не всегда может работать на
полную мощность, это верно, но работать будет, а вот знания без
ума - это лишь багаж. Это все-равно что построить и наполнить
книгами огромную библиотеку и ходить их всем показывать, при этом
ни разу не прочесть ни одной из них. Накопление знаний - это
хорошо, но кому они нужны, если не приносят пользы ? Знания должны
работать, а вот это заставляет их делать мозг человека, его
ум. Вообще ум, я так считаю, это сумма накопленных знаний,
правильно обрабатываемая мозгом (или может неправильно или совсем
не обрабатываемая) и применяемая в повседневной жизни. Только не
говорите мне про интеллект, это импортное слово, которое
обозначает примерно тоже самое, что и ум :) . Вобщем скажем так,
знание - это инструменты, средства, а ум - это способность.
Кстати, как быть с опытом, что это, знания или ум ?
Трямки, Анатолик,
Saturday, January 15, 2005, 12:05:31 AM, ты написал:
как-то знаний он понахватался же?
умный :)
не путай теплое с мягким, а ;) комп - машина. Человек - по- любому не
машина. Процесс мышления есть всегда, даже заторможенный.
человек по определению - homo sapiens ;) ;) ;)
сам дал
ну думаю, что все-таки что-то знает ;)
понимаешь, просто так знания оставаться в башке не будут, если их не
использовать постоянно... Вот знала я когда-то формулу вычисления
пределов с неопределенностью бесконечность на бесконечность. А щас не
помню. Да, я знаю, где ее найти, и как использовать. Но это мне
ненужное знание - оно и улетучилось...
не поняла сравнения. в данном случае - книги - это знания?
мдя.. импортное слово.... избавься от импортных слов - и .. чо
станется? ;)
думаю, что все таки знания ;)
Здравствуй, LyDusha,
Sunday, January 16, 2005, 5:15:31 PM, you wrote:
Я же говорю - хорошая память :) .
Если конечно в мозге не пошли необратимые процессы :) .
Всегда ли он сапиенс ?
Думать можно много :) .
Ты знаешь, есть люди, которые запоминают абсолютно все когда-либо
прочитанное, даже если делалось это один раз (кстати в основным
больные различными заболеваниями, уж не знаю к какой области
медицины они относятся, ну например аутизм и даунизм). Так есть
много примеров, и я уверен, если захочешь их найти - легко сможешь
найти даже в медицинской литературе, когда эти люди могли
воспроизвести наизусть любую выборочную фразу из книг, прочитанных
лет 40 назад и после этого больше ни разу не вспоминаю об этой
книге. Но спустя много лет продолжают помнить. Это всего лишь
память, способность мозга накапливать информацию. И я больше чем
уверен, что мозг твой тоже не забыл формулы (если конечно помнил
:) ее совершенно точно), просто ты сама не можешь вспомнить эту
формулу, но если ты попытаешься это сделать каким-либо способом
(а способы разные бывают), то наверняка вспомнишь. Это примерно
как полочки в библиотеке. Чем реже пользуются, тем дальше книжка
стоит :) . Хотя в библиотеках иной раз делают и к верху задом :) .
Ну в данном сравнении под книгами я подразумевал именно знания
(это аллегория). Но только не начинай спорить, что я мол не прав,
еще раз скажу - это в данном случае аллегорическое сравнение. Хотя
книги сами по себе тоже являются источником знаний, но не только
они.
Наши слова останутся, а некоторые просто вспомнятся.
Да, скорее всего именно знания различных видов (ведь механическая
память - тоже память :) ), но эти знания привязаны к различным
ситуациям, что помогает делать правильные выводы из схожих
ситуаций, принимать в них правильные (или может наоборот не
правильные) решения. Мое мнение, опыт - это знание, привязанное к
конкретной ситуации. И при этом приобретенное в результате
деятельности человека (или наоборот бездеятельности ;) ) .
Здравствуй, LyDusha,
Sunday, January 16, 2005, 5:15:31 PM, you wrote:
Я же говорю - хорошая память :) .
Если конечно в мозге не пошли необратимые процессы :) .
Всегда ли он сапиенс ?
Думать можно много :) .
Ты знаешь, есть люди, которые запоминают абсолютно все когда-либо
прочитанное, даже если делалось это один раз (кстати в основным
больные различными заболеваниями, уж не знаю к какой области
медицины они относятся, ну например аутизм и даунизм). Так есть
много примеров, и я уверен, если захочешь их найти - легко сможешь
найти даже в медицинской литературе, когда эти люди могли
воспроизвести наизусть любую выборочную фразу из книг, прочитанных
лет 40 назад и после этого больше ни разу не вспоминаю об этой
книге. Но спустя много лет продолжают помнить. Это всего лишь
память, способность мозга накапливать информацию. И я больше чем
уверен, что мозг твой тоже не забыл формулы (если конечно помнил
:) ее совершенно точно), просто ты сама не можешь вспомнить эту
формулу, но если ты попытаешься это сделать каким-либо способом
(а способы разные бывают), то наверняка вспомнишь. Это примерно
как полочки в библиотеке. Чем реже пользуются, тем дальше книжка
стоит :) . Хотя в библиотеках иной раз делают и к верху задом :) .
Ну в данном сравнении под книгами я подразумевал именно знания
(это аллегория). Но только не начинай спорить, что я мол не прав,
еще раз скажу - это в данном случае аллегорическое сравнение. Хотя
книги сами по себе тоже являются источником знаний, но не только
они.
Наши слова останутся, а некоторые просто вспомнятся.
Да, скорее всего именно знания различных видов (ведь механическая
память - тоже память :) ), но эти знания привязаны к различным
ситуациям, что помогает делать правильные выводы из схожих
ситуаций, принимать в них правильные (или может наоборот не
правильные) решения. Мое мнение, опыт - это знание, привязанное к
конкретной ситуации. И при этом приобретенное в результате
деятельности человека (или наоборот бездеятельности ;) ) .
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 15 января 2005 г.:
Мало знать! Нужно понимать то что ты знаешь.
Иначе будешь тот же дурак, но начитанный.
Трямки Лека,
Wednesday, January 19, 2005, 11:44:40 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:
мало понимать, еще уметь применять в жизни это надо.. а то все эти знания по
боку будут...
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 15 января 2005 г.:
Совершенно верно! (в смысле, я с этим полностью согласна)
Большое количество всяческой информации в башке - не есть показатель
большого ума. Зазубрить можно всё что угодно. А вот извлечь из этого
пользу...
Говорят, что эта фраза приписывается Гитлеру. А так как он сам был
полной бякой, то и всё, что с ним связано - тоже нехорошо.
Как-то раз один волк заметил другого. Обошлись без драчки. Он его
просто скушал.
Здравствуй, Лека,
Wednesday, January 19, 2005, 4:33:17 AM, you wrote:
Да нет, я уже описывал случаи, когда цель может не оправдывать
средств. Вот к примеру убийство с целью скрыть кражу или не
скрыть, а осуществить. Да и много других подобных и не очень
подобных, но тоже где цель не оправдывает затраченных на нее
средств и усилий.
Вот это уже большая редкостью ;) .
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 13 января 2005 г.:
Да ничего страшного. Я же вот тебя люблю. Хоть и неявно.
Трямки Лека,
Monday, January 17, 2005, 1:38:00 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
ой, спасибо, дорогая :)
Только вот как-то странно звучит эта фраза в свете всего вышенаписанного.....
:S :S :S
Здравствуйте, Анатолик.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Слушай, Анатолик, ты мне всё больше и больше нравишься! Исключительно
правильные вещи говоришь, и видать, от всей души! Раньше я тебя по
диагонали читала (особенно длинные письма), а теперь начинаю всё
подряд! Самой удивительно!
(скип)
Ну и здесь также всё это возможно! Забанили же Василицкого! (кстати,
по-моему единственный случай за всю историю Трёпа. Это ж надо было
модератору так надоесть!) Правда, сейчас, говорят, бан с него сняли,
но он слава Богу об этом не знает.
Изумительно! Вот точно такой же правильный у нас только президент
Малыш. Но что-то его сейчас всё меньше и меньше. Наверно с
административными делами напряги... ;)
Приветствую Лека.
Щас замурлыаю ;))) Лек ты мне льстишь:)
Но я все вижу :)Этаким незримым призраком, на кровате с мигалкой, парю
по гулким коридорам нашей родной психушки
Ага что-то вроде этого :)
Здравствуйте, Малыш.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Всего лишь правду сказала. Один раз в жизни... ;)
Кровать с мигалкой? да ещё парящая! Мда... всё намного хуже, чем я
думала...
Ладно, хоть про нас не забываешь...
Трямки, Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 3:10:12 PM, ты написал:
Да, Лек, конечно, если об этом в конфе в открытую писать, то он
никогда и не узнает об этом ;) ;) ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 12 января 2005 г.:
Да и узнает - ничего страшного! Наш плюсомёт евойного мата не боится!
Здравствуй, Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 3:10:12 PM, you wrote:
Главное чтобы занудой не прослыть :) . (Я про себя :))) )
Да я тоже так подумал. Ну а если придурок. У тебя же вроде The Bat
? Тогда можно гибко и избирательно получать почту, даже если
модератор не успевает. Так что на этом не стоит зацикливаться.
Одна из прелестей электронной почты.
Вроде же он собирался прокатится по России ? Или не он ? Может
сейчас как раз и катается ? А вообще времени всегда не хватает :)
:( .
Приветствую Анатолик.
Я по России ? не мне бы до родного города на Волге добратся бы :(
Точно не он :)
Толь если повезет я наверное в понедельник буду на исторической родине
:) может сможем пересечся днем (вечером просто я не могу занят)
Здравствуй, Малыш,
Thursday, January 13, 2005, 11:22:59 AM, you wrote:
Извиняюсь, значит ошибся :) . Кто-то собирался прокатится, может
даже не в этой конференции :( . А я опять напутал :( .
Когда ? В понедельник какого числа ? Если получится - буду рад
встретиться.
Привет Анатолик,
Wednesday, January 12, 2005, 9:02:52 PM, you wrote:
Звини, не понял чем бат влияет на гибкость и избирательность? ;)))
Модератор всегда успеет :D
--
С наилучшими,
EvGenius,Боевик радикальной организации "Мир против пидорасов" mailto:evgenius2***@m*****.ru
http://www.shizgrad.amillo.net
Это 2038 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34405
Возраст листа : 436 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/296283
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Здравствуй, EvGenius,
Thursday, January 13, 2005, 2:45:09 PM, you wrote:
Бат ничем не влияет :))) . В нем можно сделать выборочным
получение и прочтение почты по адресатам, по темам, или еще по
чему-то. А если модератор успевает, значит никто не должен увидеть
письмо с оскорблением. Если кто-то увидел - это модератор не
успел. И я не обвиняю. За этим трудно уследить (если не
сказать, что невозможно, а в противном случае придется грести в
мусор слишком много писем), тем более, что люди разные и по
разному воспринимают разные слова. А модератор - тоже человек.
Если не помнишь, речь шла о придурках, которые время от времени
появляются и портят всем настроение своими пакостями. Ну а бат,
позволяет такие письма отфильтровывать.
Трямки, Анатолик,
Thursday, January 13, 2005, 3:13:53 PM, ты написал:
так это премодерация - когда письма сначала к модеру, потом в лист, а
тут сразу в лист, как он первый прочитает-то?
Здравствуй, LyDusha,
Friday, January 14, 2005, 12:20:51 AM, you wrote:
Так а там ниже то прочти :) , я же и сказал там, что это
невозможно :) .
Трямки, Лека,
Monday, January 10, 2005, 11:08:05 PM, ты написал:
...ням-ням...
...ням-ням...
Лека, а предыдущие 2015 писем были не по поводу этого плеера, а? ;)
И в принципе действительно очень информативное :)
Человек сообщает, что он не знает ответа на данный вопрос, причем
очень доходчиво... :)
Да и в принципе вежливо.. Мог бы и нах послать ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Нет у него там 3 письма и в каждом он матюком пытался кого-то
зацепить (в том числе и модератора).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не еби мозги всем-то Вахтуров Виктор. Я про это знаю.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Но что-то никто не повёлся, и мужик слинял. Скучно наверное ему
стало. И вообще! Скучные вы тут все! Никто по матушке никого не
кроет, ужас один!
Вот это, процитированное, тоже очень информативное.
:))))))))))))))))))))))))))))))
Да, действительно... Как-то я об этом не подумала...
Трямки, Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 3:51:29 PM, ты написал:
ну и правильно его забанили.. хамло какое-то...
мдя....
А мне вот не нравится на самом деле, когда на мате разговаривают....
Не! Я понимаю, когда там эмоции из ушей прут, а так-то чего. Это круто
что ли?
;) ;) ;)
Трямки, Лека,
Monday, January 10, 2005, 3:16:19 AM, ты написал:
да-да :) И такая фигня получится :) :) :) Это как, когда торопишься
на лекции записать, и сокращаешь все подряд, а потом получается В. н.
н.в. л. стр. д. из-за б\нал :)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Кстати, а что сия фигня означает на самом деле?
Трямки Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 8:53:54 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:
конкретно этот бред ничего :) :) :)
но примерно так я переписывала конспекты к уже слава богу прошедшей сессии..
Это просто набор букв, переводимый как тебе требуется к данному предмету ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 11 января 2005 г.:
Видишь, какая ты обманщица! Совершенно коварная. А с виду не скажешь.
Трямки, Лека,
Tuesday, January 11, 2005, 9:05:43 PM, ты написал:
ну почему обманщица сразу? Мне просто влом было за конспектами лезть,
тем более, что они на работе... А это значит, что за ними еще и ехать
надо ;)
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 12 января 2005 г.:
Оправдывайся!
Всё равно ты обманщица! Ты мужчин обманываешь! Пообещаешь замуж, а
сама обманешь! Приходится им гражданским браком перебиваться...
Да и наши пострадали!
Трямки, Лека,
Friday, January 14, 2005, 9:44:42 PM, ты написал:
кхе... это еще кто кого.... :S :S :S
ой-ой-ой! так они все рвутся в официальный. агу! чичазззз!!!!
кстати замуж я никому не обещала...
опять поклеп...
кто??? от чего????
Здравствуйте, LyDusha.
Вы писали 15 января 2005 г.:
Ой-ой-ой! Шоб Вы так жили, как прибедняетесь!
Вот видишь, какая ты коварная!
А Тоник жеж?
Трямки Лека,
Wednesday, January 19, 2005, 11:09:50 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:
да я не прибедняюсь....
ну и где коварство? ;) я понимаю наобещала бы тут всем :)
а что с Тоником???
Привет Лека,
Thursday, January 6, 2005, 4:57:38 AM, you wrote:
Я согласен лишь с такой уборкой, но это уже чистильщик ;)
--
WinAmp ждет своей очереди
The Bat:Сытый конному не пеший.
--
С наилучшими,
EvGenius,Боевик радикальной организации "Мир против пидорасов" mailto:evgenius2***@m*****.ru
http://www.shizgrad.amillo.net
Это 2034 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34277
Возраст листа : 435 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/295746
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
Здравствуйте, EvGenius.
Вы писали 12 января 2005 г.:
(скип)
Я бы сказала - санитар!
Jonathan!
А тут все психи.
Кися.
Это 680 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32802
Возраст листа : 428 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291424
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Jonathan!
Вот, правильно мыслишь. Наконец-то начал понимать.)))
Кися.
Это 687 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32949
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291960
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Лека!
У всех? Нет, у меня размножение личности. Мне это друзья говорят. Хотя это
как раз и есть шизофрения.)))
Кися.
Это 688 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32950
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291961
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 6 января 2005 г.:
Расскажи, на кого хоть раздвояешься?! (у меня, кстати, такое же
ощущение по поводу тебя. Ну я тебе говорила...)
Привет, Лека!
Ой, много. Это секрет!))) Почему у тебя такое ощущение? Ты не говорила.
Кися.
Это 696 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33129
Возраст листа : 430 (дней)
Количество подписчиков : 148
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/292452
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 7 января 2005 г.:
Сколько?
Поделись ношей! Легче будет!
Больно уж здраво ты временами рассуждаешь... Даже подозрительно...
Вот сейчас это ты? Та Кися помнила, что я ей об этом говорила...
Лека!
С десяток наберется, если не больше.
А мне и так легко.)))
Почему подозрительно? Я всегда я. И та Кися не помнила. Хва ломаться, как...
Говори. Всю правду матку.
Кися.
Это 700 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33260
Возраст листа : 431 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/292890
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 8 января 2005 г.:
(скип)
Блинн! Как тебя мужики раскручивают? (шутка)
Дык сказала уже! Смотри выше!
Лека!
Это уже другой вопрос и действия другие.)))
Про здравомыслие? В таком возрасте не может человек быть мудрым в некоторых
вопросах?
Кися.
Это 707 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33563
Возраст листа : 432 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/293709
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Кися.
Вы писали 10 января 2005 г.:
Само собой... ;)
Обязательно может! Особенно если мама чего-нить насоветует. Нужен
жизненный опыт. То есть лично впякаться носом в какое-нибудь дерьмо,
чтобы точно знать чем оно пахнет.
Трямки, Кися,
Wednesday, January 5, 2005, 1:37:24 PM, ты написал:
персонал тоже? хихи :)
"раньше я тоже был психиатром. а теперь вот здесь [в психушке]. Мне
здесь нравится, да и работы поменьше" (с)
Трямки, Jonathan,
Tuesday, January 4, 2005, 10:39:35 AM, ты написал:
а чего не сэр? ;) Сэр - это вроде как даже показатель титула. А что
такое мистер? ;)
хихихихих :) щас он тебе устроит диагноз :) :) :) :) :)
Привет, LyDusha!
Вот когда мистер Брэд Питт получит от Королевы Великобритании титул
"сэр", тогда и буду обращаться к нему, как к сэру Брэду Питту ;)
Окей, я готов :) чё там у меня? :)))))
Трямки Михаил,
Thursday, December 30, 2004, 11:33:28 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:
ну все... мы попали.... ;)