Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

За 2004-12-17

Re[12]: Вот и все....

Привет!

> >> ЛЛ> в нашей пустой "болтовне" и "ничегонеделании".
> >> Так, а что делать та? Конкретные предложения есть?
>
> ЛЛ> Есть, Ваня, есть... Начни хотя бы с этого:
> ЛЛ> (из письма Анатолика, от 15.12.)
> ЛЛ> "Недавно была передача по телевизору, там учителя
возмущались
> ЛЛ> по поводу конкретных учебников, которые будут (или должны будут
быть)
> ЛЛ> в школах по истории за девятый класс. Так вот в этих учебниках
> ЛЛ> черным по белому было написано, что если бы мандалаи не
высадились
> ЛЛ> в северной Нормандии в 1944 году, то Россия проиграла бы войну
> ЛЛ> (ну я об этом по-моему уже говорил), но самое обидное,
> ЛЛ> что многие наши!!! подростки в это верят :((( ".
Sp > Это общеизвестный факт,

Мы ж не о фактах говорим, а о том, что ТЫ можешь дать этим подросткам,
чтобы они знали правду и чтили дедов, предков.

Sp > а то, что у большинства наших людей чувство
Sp > патриотизма не развито, то это не в малой степени зависит и о от

Тебя!

Sp > отсутствия нормальной

Каковы твои предложения? Как сделать её нормальной?

Sp > национальной политики государства.

Что ты вкладываешь в понятие "национальной"?

Sp > То, что в других государствах называют патриотизмом, национальной

Патриотизм, национализм - что для тебя эти понятия? Как ты их видишь?

Sp > гордостью, в нашей стране это называют фашизмом и борются с этим,
Sp > как правило свои же.

Я, правда, плохо понимаю, о чём ты говоришь. Может, пример приведёшь?

> ЛЛ> В Беларуси, ни один дошколяр в такую хренотень никогда не поверит
-
> ЛЛ> засмеёт!!!
Sp > Это пока не поверит.

Что значит "пока"? Поясни, пожалуйста.

P.S. Ваня! Я все вопросы задал вполне серьёзно, без юмора или сарказма.
Есть желание говорить на эту тему - буду рад узнать твою позицию по этим
вопросам.
Нет желания - не отвечай, я не обижусь. Тема серьёзная и тяжёлая, как и
наша жизнь в Беларуси, в России и в Украине.

   "Лука Луков" 2004-12-17 23:03:54 (#282682)

Re[3]: А что вы думаете о... телепатии?

Приветствую, Jonathan!

Д>> Одна моя хорошая знакомая рассказала свою фантазию на тему будущего
Д>> человечества: "В будущем, - говорит она, - все люди будут уметь летать,
JZ> ну насчет летать - не знаю...
кстати, что вы думаете о левитации? (шутка :)))

Д>> а
Д>> питаться будут от солнечной энергии". По-моему ты как раз про них
JZ> Может быть... но я считаю, что люди в будущем найдут и другие способы
JZ> питания энергией, помимо воды и пищи...
например? (солнечную не предлагать :))

Д>> ну как подсознание может знать больше сознания? Я вот этого понять не могу!
JZ> Ты что не изучал все это???
да изучал конечно!

JZ> подсознание обладает довольно-таки огромным потенциалом по сравнению с
JZ> сознанием...
потенциалом-то может и обладает... Но как оно может находить решения,
недоступные сознанию? Оно ведь не умеет думать

JZ> Кстати, есть еще и сверхсознание... :))))))))
и ничего смешного :))

   2004-12-17 20:32:30 (#282617)

Re[5]: Помогите!!!

Приветствую, LyDusha!

JZ>> Наска - это не там, где странные и загадочные борозды тянутся по земле
JZ>> на многие километры? Кстати где это? На Мальте или в Африке?
L> действительно жутко известная пустыня :) :) :)
>>=====а мне кто-то сказал, что:
L> Поверхность перуанской пустыни Наска площадью примерно в 500 квадратных километров
...
L> Среди них разбросана так называемая "декорация" в виде бесчисленных кнутовидных
L> фигур (треугольник с линией, выходящей из вершины под углом), прямоугольных
и
L> синусоидальных зигзагов, спиралей. Кроме того, на плато расположено более
десятка
L> так называемых "центров" - точек, из которых в разные стороны отходят линии.
>>Вот, вот что это за безобразие? (имею в виду пустыню) Что, древним делать
было нечего?

зы. Перу - это Южная Америка.

   2004-12-17 20:32:05 (#282616)

Re[10]: А что вы думаете... (о телекинезе)

Приветствую, Jonathan!

JZ>>> Ясен пень! :) Раньше тоже не знали, что земля круглая, есть космос, а
JZ>>> путешествие на Луну - сказка. Вообрази, что мы получим завтра, при
JZ>>> сомнениях нашего времени?..
E>> мы еще даже не знаем будет ли это завтра :/
E>> При таком количестве средств самоуничтожения
JZ> Ну, я думаю наверное люди наконец додумаются перестать фигней страдать...
В ближаейшее время - сомневаюсь. Лето Любви не продержалось и года, а
Кали-юга - весьма длинный период...

   2004-12-17 20:31:37 (#282615)

Re[11]: It's too many questions while you do know the answers...

Приветствую, Jonathan!

Д>>>> я пока еще живу на земле, а не в нирване :)
JZ>>> думаешь, я что ли пребываю в нирване? :))))))))
Д>> Кто вас, психов, разберёт... :)))))
JZ> Так... если меня приписали к психам, и здесь действительно психушка, то
JZ> ты получается состоишь в администрации психиатрического отделения
JZ> наряду с директором того же заведения, да? :)
Знаешь, не обязательно быть в администрации, чтобы говорить очевидности. Я
могу смело сказать эту фразу всем, с кем я тут пообщался :)))

   2004-12-17 20:31:05 (#282614)

Re[3]: менталитет

Приветствую, LyDusha!

L>>> Надпись на выключателе при женском, пардон, туалете: "Девушки! Не
L>>> выключайте свет".. Понятное дело, что свет выключен.
В>> Хорошо, что он еще и включается:)

L> вот в этом-то и фишка :) Я понимаю - не включался бы :) А так работает
L> отлично :) В чем смысл? :)
В>> Может это как-то заложено
В>> у нас в сознании с самого рождения...
L> ну и с чем это связано? С климатом? ;)

С климаксом. У нации начался моральный климакс.

   2004-12-17 20:30:29 (#282613)

Re[10]: Вот и все....

Здравствуй, Ваня,

Friday, December 17, 2004, 5:15:02 PM, you wrote:
А>> Один в поле не воин. А ты бы смог справится с кодлой ворюг, грязных
А>> дельцов?
В> Сказать "могу" - голословно. Сказать "не могу", как то... Надо
В> смотреть по конкретной ситуации. Я знаю одно, если бы я был в том
В> положении, когда от меня зависела бы судьба моей Родины, то мои
В> личные, корыстные интересы ушли бы для меня на второй план, это
^^^^
В> абсолютно точно.

Ушли бы, но много бы ты сделал, если бы рвал сразу с места в карьер ?
На первом же году правления и почил бы в бозе :( . Что и случилось с
Ю.В.А. :((( . Это политика, и она не терпит опрометчивых решений. Я
может тоже так же :( . Но так нельзя, никто не будет гарантировать,
что за тобой будут _твои_ последователи, а не придет очередной ЕБН. И
если придет очередной как предпредыдущий, то все твои труды пойдут на
смарку. Так что если действительно хочешь что-то сделать, - будешь
делать думая. Вот так вот.

   Анатолик 2004-12-17 20:03:14 (#282602)

Re[5]: Мочить в сортире!

Здравствуй, Ваня,

Friday, December 17, 2004, 6:13:05 PM, you wrote:
В> А я тебе могу подсказать другие доводы: Убивая, государство само
В> становится убийцей; не человек дал человеку жизнь, что бы ее отнимать;
В> человек (соответственно и преступник) имеет право на жизнь; во время
В> массовых казней на площадях за кражи в средневековье, фиксировалось
В> очень большое количество карманных краж, ну и прочее. Так что можешь
В> этим апеллировать:)) Возможно с возрастом ты поймешь, что все это
В> бред.

Тогда почему например в Китае подобные преступления распространены
намного меньше чем у нас. А ведь у них народу явно больше. Да и не
только в Китае, в некоторых азиатских государствах бывшего СССР тоже
смертная казнь превалирует над другими способами наказания, и вот
результат, краж меньше, можно оставить свое авто хоть на неделю с
распахнутыми дверками, убийств почти нет, да и вообще с законностью
меньше проблем. С чем это связано ? Может именно с тем, что есть и
смертная казнь. А взять Беслан. Ты видел лица людей у которых погибли
дети ? Они готовы были разорвать подонков, и я считаю - правильно,
милосердие милосердием, но те, кто преступил этот закон, не имеют
права (никакого) на соблюдение этого закона в отношении к ним. Ведь
своими действиями они показали, что презирают всех, кто соблюдает эти
законы, значит по идее они не могут рассчитывать на доброе к ним
отношение. Благородство конечно хорошая черта, но не по отношению к
преступниками. Вдумайся в слово - ПРЕСТУПНИК, - преступивший законы
общества, ему плевать на эти законы, а если ему на них плевать, то
почему он должен ими пользоваться в равной мере с тобой или с кем-то
другим, кто соблюдает их и считает правильными ? А представь, что
те люди, чьи дети погибли в том захвате в Беслане - работают и платят
налоги, и часть этих средств идет на оплату содержания того существа,
которое убило их детей. Каково ? Согласен ли ты кормить, поить и
холить своего собственного насильника ? Думаю нет. Другое дело, что
бывают ошибки, или даже не ошибки, а подставы. Вот тут стоит делать по
другому, надо сначала делать несколько независимых разбирательств,
выдержать "карантинный" период и снова провести разбирательство и если
все сойдется, тогда применять. Я конечно не ангел и могу ошибаться, но
это мое мнение и от него не отступлюсь. Око за Око. Так должно быть.
Не люблю подставлять вторую щеку. Это будет похоже на то, что в другом
треде обсуждалось с немалой горячностью, а именно на некоторые
извращения.

   Анатолик 2004-12-17 20:03:03 (#282601)

Re[4]: Мочить в сортире!

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 9:38:53:

L> а мож говорят, потому что так было? :S
А сейчас так нет?

В>> Обычно на твой вопрос никак не отвечают, он тупиковый
В>> по своей природе.
L> да ну брось ты: у любой ситуации есть выход, а у безвыходной - их
L> множество...
Это красивые слова, лишенные реального смысла. Я тебя по сути говорю,
что на вопрос о том, верен приговор или нет, нельзя никак ответить? Ну
ты вдумайся, как это проверить? КАК КОНКРЕТНО?

В>> Его говорят противники смертной казни в России, как
В>> правило, когда уже нечего сказать:))

L> не сказала бы ;) Других доводов от меня пока еще не было, так что
L> неверный приговор - я ставлю на первое место ;)
А я тебе могу подсказать другие доводы: Убивая, государство само
становится убийцей; не человек дал человеку жизнь, что бы ее отнимать;
человек (соответственно и преступник) имеет право на жизнь; во время
массовых казней на площадях за кражи в средневековье, фиксировалось
очень большое количество карманных краж, ну и прочее. Так что можешь
этим апеллировать:)) Возможно с возрастом ты поймешь, что все это
бред.

В>> Можно с таким же успехом
В>> усомниться и в том, что был Гитлер, Сталин (вдруг это великий
В>> всемирный обман против тебя:))), и что они совершали преступления
В>> против человечества:)))

L> ооо!!! Это у Джоннатану ;) ;) ;)
Я просто продолжил твою мысль про возможность неправильного приговора.
Почему же ты улыбаешься?

L>>> неужто у нас все работает, как часы?
В>> Твои рассуждения в итоге приведут к абсурду.

L> если их сводить к этому ;)
Они сами сводятся к этому, так как являются недоказуемыми и
неопровержимыми.

В>> Милиционер не имеет права задерживать
В>> преступника, потому что есть вероятность, что он не преступник, а его
В>> просто подставили:)))

L> кстати, насчет этого.. Чего-то я такое слышала, что не могут просто
L> остановить на улице,
Могут.

L> обвинить
Если заочно вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого и ты объявлен в розыск (уголовный процесс)

L> и утащить
:)) Не любишь ты ментов.

L> в отделение. Нужно разрешение суда.
А заседание суда будет прям на улице, или будущий задержанный
подождет, пока ты выйдешь в суд с ходатайством, а суд через пару дней
вынесет решение:)))

L> Или я неправильно поняла?
Не совсем. Ты путаешь административный арест с
уголовно-процессуальным.

В рамках возбужденного уголовного дела - статья 91 УПК РФ "Основания
задержания подозреваемого":

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе
задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии
одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в
совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо
пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не
установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем
или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об
избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения
под стражу.
Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном
правонарушении
В целях пресечения административного правонарушения, установления
личности нарушителя, составления протокола об административном
правонарушении при невозможности его составления на месте выявления
административного правонарушения, обеспечения своевременного и
правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и
исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе
в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения
производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства,
находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому
лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод.

L>>> :S за украденный батон десяток лет впаяют, а за миллионы - только
L>>> пожурят... :(
В>> Это общие слова. Поверь, я с этой темой имею дело каждый день и все
В>> это далеко не так (мягко говоря).

L> да? и сколько времени пребывает, например, Березовский в местах
L> лишения свободы? ;)
А он находится в местах лишения свободы?
Собственно не важно.
Обвиняемый, которому избрана мера пресечения в виде заключения под
стражу на предварительном следствие в соответствие с ч. 1 ст. 109 УПК
РФ может находится под стражей до 2 месяцев. По мере необходимости
следователь может продлять срок содержания под стражей обвиняемого до
18 месяцев (ч. 3 ст. 109). Изучай УПК РФ. Там все ответы на твои
вопросы.

   Ваня 2004-12-17 18:54:56 (#282570)

Re[11]: Вот и все....

Здравствуйте, Лука.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 3:33:41:


>> ЛЛ> нашей обыяковости,
>> Что это?

ЛЛ> Чтобы семьями дружить, Ваня, хорошо бы пару слов языка соседа знать.
Во-первых, эта не та пара, которую я посчитал нужным знать. Во-вторых,
ведь и я могу пару-тройку слов тебе закинуть, о которых ты даже
близкого представления не имеешь, судя по всему.

ЛЛ> Обыяковость - это, не по-англицки - безразличие. %)
А без пантов, сказать сложно?

>> ЛЛ> в нашей пустой "болтавне" и "ничегонеделании".
>> Так, а что делать та? Конкретные предложения есть?

ЛЛ> Есть, Ваня, есть... Начни хотя бы с этого:
ЛЛ> (из письма Анатолика, от 15.12.)
ЛЛ> "Недавно была передача по телевизору, там учителя возмущались
ЛЛ> по поводу конкретных учебников, которые будут (или должны будут быть)
ЛЛ> в школах по истории за девятый класс. Так вот в этих учебниках
ЛЛ> черным по белому было написано, что если бы мандалаи не высадились
ЛЛ> в северной нормандии в 1944 году, то Россия проиграла бы войну
ЛЛ> (ну я об этом по-моему уже говорил), но самое обидное,
ЛЛ> что многие наши!!! подростки в это верят :((( ".
Это общеизвестный факт, а то, что у большинства наших людей чувство
патриотизма не развито, то это не в малой степени зависит и о от
отсутствия нормальной национальной политики государства. То, что в
других государствах называют патриотизмом, национальной гордостью, в
нашей стране это называют фашизмом и борются с этим, как правило свои
же.

ЛЛ> В Беларуси, ни один дошколяр в такую хренотень никогда не поверит -
ЛЛ> засмеёт!!!
Это пока не поверит.

ЛЛ> Успехов!
И тебе тоже.

   Ваня 2004-12-17 18:54:37 (#282569)

Re[3]: менталитет

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 8:28:17:

L> вот в этом-то и фишка :) Я понимаю - не включался бы :) А так работает
L> отлично :) В чем смысл? :)
Умом Россию не понять...

В>> Может это как-то заложено
В>> у нас в сознании с самого рождения...

L> ну и с чем это связано? С климатом?;) Россия почти все климатические
L> пояса охватывает :) А мы воть такие особенные :) :) :)
Пусть это останется для нас маленькой тайно:)) Черт его знает, с чем
это все связано:))

   Ваня 2004-12-17 18:54:28 (#282568)

Re[4]: Мочить в сортире!

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 0:18:03:

JZ>>> В принципе их не лишают свободы, а изолируют для исправления...
В>> В законе звучит: "лишение свободы", а не изолирование от общества:)))

L> угу.. Только то общество, куда их помещают очень "способствует" воспитанию
нравов....
L> Наверное, правильнее было бы изолировать от любого общества...
Это как?

   Ваня 2004-12-17 18:54:14 (#282567)

Re[9]: Вот и все....

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 17 декабря 2004 г., 0:38:52:

В>> Я не знаю, че он там добивается и для кого, но лично мое мнение, что он
В>> дЭху подтупливает. Чёта какой-то он нах.. не такой. Я этот замес просек
В>> когда он еще за новый год пояснял по ящику после ЕБНа. Да и с Курилами
В>> с.ка мутит дрючно...

А> Один в поле не воин. А ты бы смог справится с кодлой ворюг, грязных
А> дельцов?
Сказать "могу" - голословно. Сказать "не могу", как то... Надо
смотреть по конкретной ситуации. Я знаю одно, если бы я был в том
положении, когда от меня зависела бы судьба моей Родины, то мои
личные, корыстные интересы ушли бы для меня на второй план, это
абсолютно точно.

А> Вряд ли. И поддержки нет. На кого он там сейчас может
А> положиться?

(скип)

Здесь сложно что-либо сказать, так как я не обладаю достаточной
информацией для каких-либо выводов в этой части.

   Ваня 2004-12-17 18:54:01 (#282566)

Re[5]: Помогите!!!

Здравствуй, LyDusha,

Friday, December 17, 2004, 5:37:51 PM, you wrote:
L> Поверхность перуанской пустыни Наска

Во, значит в Перу :) . В Южной америке вроде :) . Или может я ошибаюсь
?

   Анатолик 2004-12-17 18:29:13 (#282557)