Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

О вкусах :)

Здравствуйте All,

Походу уже пора отдельный тред о вкусах открывать, чтобы было
где описать свои пристрастия :) .

Ну например я люблю поесть :) . Люблю поесть вкусно, а не просто
так, и предпочитаю естественно мясо в самых различных блюдах.
Нравятся мне зимние яблоки (в сортах я не силен, но такие,
твердые, сочные и сладко-пресноватые, с небольшой терпкостью). Еще
люблю груши, такие же твердые, сочные и сладкие, а какой от них
аромат. Не сравнить с импортными. Те вроде тоже ароматные, а на
вкус - не отличишь от яблока или травы. Люблю клубнику или
землянику, другие ягоды как-то не очень. Еще обожаю грибы, и лучше
всего белые боровички или маслята :) . Так хорош про жратву,
поехали дальше. Любимые цвета - черный, темно-серый, темно-синий,
белый - это в одежде, а в простом представлении - нравятся синие и
зеленые тона. Уважаемые мною животные - дельфины, киты-касатки,
акулы, кони, волки, овчарки, тигры, рыси, барсы, из птиц - орлы
естественно :) . Ну о машинах не буду рассуждать. О чем еще можно
сказать. Нравятся симпатичные женщины, при чем не зависимо
блондинка, брюнетка или шатенка. Главное при этом, чтобы лицо было
нормальным, желательно с улыбкой, чтобы не было мрачным и злым
(женщинам мало кому злость на лице идет), да и эта улыбка не
должна быть приклеенной резиновой улыбкой куклы. Люблю заниматься
любимым делом. Если что-то начинаю, буду делать до упора, либо,
если невозможно за один раз сделать буду делать до тех пор пока не
решу сам, когда приостановить работу. Терпеть ненавижу ограничений
(о них я уже говорил). Еще люблю пиво :) . Нравится возиться в
компьютере и иной раз лазить по инету. Я конечно не все вкусы
описал, но то, что пришло сейчас в голову, то и написал.

Ну давайте, высказывайтесь, кому, что нравится. Кто от чего
балдеет. Какая музыка кому нравится, что предпочитаете читать,
смотреть... Может кто-то любит театр и расскажет почему ?

Ответить   Sun, 23 Jan 2005 16:12:54 +0300 (#303055)

 

Ответы:

Приветствую, Anatolick!

поесть любят все, особенно когда голодны. А вот мясо -
не-мясо.. Я вообще три гда не ел мясо. Потом надоело - стал
опять есть. Не важно, из чего сделана еда, главное, чтобы было
вкусно (это насчет "предпочитаю") :) Я так думаю. Еще я
макароны люблю. И молоко - могу литр в день выпивать запросто,
а то и все полтора :)

Ну вот!!! Я так и знал!! :)) ^^^^^

а какой кайф их собирать!
Не понимаю всякие рядовки, синявки и проч. Еще не люблю
маринованные опята и жареные шампиньоны. Какая-то ерунда. А вот
все остальные грибы... А грузди! м-м..

А вот мне нравится сочетание оранжевого с голубым или синим :)
А вообще - все цвета хороши, главное - чтобы к месту были. Иной
раз и малиновый цвет глаз радует 8)

вау.

Люблю пить шампанское в машине и чтобы не за рулем :), люблю
кактусы (они отвечают мне взаимностью), люблю конец сентября,
когда листопад и бабье лето, и весну, когда на земле ужЕ не
снег и еще не вода; люблю в ванной пить кофе с глазированным
сырком, грейпфруты тоже люблю, изредка люблю наводить порядок.
Люблю играть в декаданс и "потерянное поколение", люблю дарить
подарки, сорить в кабаках деньгами (когда они есть :)), люблю
зеленые или серые глаза, люблю общаться с умными, не
занудливыми и остроумными людьми (такими же, или почти такими
же как я :))), люблю японские анимэ, "В джазе только
девушки" и "Служебный роман"; Даниила Хармса, Зощенко и
Оверченко. Люблю зимнюю Олимпиаду; летнюю тоже люблю, но
меньше. Люблю Пикассо, Гогена, Дали, мебель IKEA, мультик
"Губка Боб - квадратные штаны", Моцарта, дешевую карамель,
Стругацких. Люблю участвовать в бурных и короткх (2 - 3 дня)
пьянках в небольших компаниях "на хате", чтобы безвылазно -
максимум до винно-водочного. Ну если в кратце, то хватит пока.

Ответить   Sun, 23 Jan 2005 23:15:19 +0500 (#303190)

 

Здравствуй, Данил,

Sunday, January 23, 2005, 9:15:19 PM, you wrote:

А почему ты столько мяса не ел ? Мода на вегетарианство ? или еще
какие-то соображения ? Человек же по своей природе - хищник.

Но это правда :) . Чьи только не пробовал. И даже из Японии, все
одно - одинаковый вкус :) . А вот наши российские яблочки, грушки
- объедение. Чистюли америкаши, когда видят их на деревьях
растущими, срывают с щенячьим восторгом и жрякают даже не помыв
:))) .

Нет, собирать не всегда есть желание :) (у меня так). А вот поесть
никогда не откажусь :) . Хотя чаще всего собираю их именно я :) .

А я вот грузди не люблю, а все остальные - нормально :) . Хотя
иногда и грузди тоже в самый раз.

Точно, главное что к месту должны быть.

Почему вау ? Правда люблю. Но любимых дел у меня много :) .
Например компьютер :) , ну и не только конечно ;) .

Мда, а я не люблю, когда я за рулем, а другие пьют и мне нельзя
:( .

Ну пьянки я не люблю, а вот участвовать приходится :) . Мне больше
пиво нравится. Ну еще вино и коньяк, но только если настоящие, а
не та бормотуха, которую сейчас на каждом углу продают, выдавая и
за Хеннесси и за Бисквит и за все остальное.

Ответить   Mon, 24 Jan 2005 21:13:38 +0300 (#303783)

 

Приветствую, Anatolick!

Ну интересно же попробовать!

По-моему, человек - всеядное существо. У него даже зубы есть
как "хищников" (резцы и клыки), так и "травоядных" (коренные)

потому что фраза прикольная :) масломасляная :))

да уж. Удовольствие мягко говоря сомнительное

Не, пиво - это да, прикольно. Я последнее время люблю Сибирскую
корону белое. А вот балтику 3 - терпеть не могу. По слухам ее к
нам привозят чуть ли не из Казахстана. Во всяком случае, она не
питерская стопудово.

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 18:06:19 +0500 (#305695)

 

Здравствуй, Данил,

Thursday, January 27, 2005, 4:06:19 PM, you wrote:

Ну вообще наверное да :) , а вот я бы так долго не выдержал :( ,
засох бы наверное. Я не представляю себе нормальную еду без мяса.
Нет, салаты тоже некоторые люблю, но как добавку к основному (с
мясом) блюду :) .

Вообще да, но раз есть мясо и в большинстве его предпочитает
травкам, то больше наверное хищник.

Ну извиняйте :) , за нее :) . По другому в голову ничего не пришло
:))) .

Во, во, особенно когда еще и хочется выпить. А потом ведь еще с
этими пьяненькими и разговаривать приходится и такой пурги
наслушаешься иной раз :))) , что аж задумываешься :)))

У нас точно нашенское. Да и дело не в том, откуда, просто мне вкус
нравится его. А хотя может если у вас от другого изготовителя, то
может и вкус не тот. А если из Казахстана, то у них все пиво
порченным получается. Вода у них не очень, хоть как ты ее очищай
:( .

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 22:02:55 +0300 (#305904)

 

Приветствую, Anatolick!

Да ну, ерунда на самом деле. Самое трудное на первых порах -
растолковывать ситуацию окружающим :) А потом - нормально. И
мяса не особо хочется. А ощущения весма приятные - легкость
какая-то что ли..

ну знаешь, такой аргумент "раз большинство ест..." не канает.
Если большинство хотя бы 1 раз в день смотрит телевизор, это
еще не говорит о том, что человек без телевизора не проживет.

Лека, как ты там еще только живая?! Ты пьешь исключительно
забугорщину или пиво через фильтр пропускаешь?

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 22:43:44 +0500 (#306549)

 

Привет, Данил.

Вы писали 28 января 2005 г., 20:43:44:

Хм, зачем растолковывать ситуацию окружающим? Убежденых вегетерианцев
на свете не так уж и много... Остальные могут по долгу не есть мясо,
но при случае едят и мясо... Я например к мясу отношусь достаточно
равнодушно, предпочитая овощи... Но и от мяса тоже не откажусь ;)))

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 22:38:14 +0300 (#306614)

 

Приветствую, Алексей!

не, ну понимаешь, одно дело, когда у тебя позиция - "ем, когда
захочется", а другое дело - когда "не ем в принципе"? Вот тут
подавляющее большинство требует объяснения, почему, зачем, и
т.д., и т.п. Всем в писок не дашь, как бы порой не хотелось :)

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 00:50:44 +0500 (#307123)

 

Трямки, Данил,

Sunday, January 23, 2005, 9:15:19 PM, ты написал:

кстати да :) когда небо яркое, солнышко светит, но оно не горячее, а
рпиятное и воздух очень чистый. в парке хорошо в такое время, когда
самый листопад :) красиво :)
а вот насчет весны - если снег сошел , то по определению вода :)
а вот когда подсохнет... :) ляпота :)

хихи ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 18:55:07 +0300 (#305023)

 

Прювет честной компании!

Согласна! Больше всего на свете люблю фруктовый салат. Могу есть его
почти что ведрами. Еще вкусно салат "Оливье" заедать шоколадом.
В одежде предпочитаю спортивный стиль, любимый цвет
черный и красный. Обожаю эту вредную железяку - компьютер и не
представляю свою жизнь без мобильника. А еще люблю долго лежать в
теплой ванной с пеной
Мужчина моей мечты должен быть твердым и напористым.
По моему мнению мужчина обязательно должен отслужить в армии. Такие
люди вызывают уважение и интерес.
Любимый актер - Дмитрий Нагиев.(Никогда не замечали, какие у него
колючие глаза). Слушаю Фактор 2 и местами Арию.
А на счет театра... сходить моно. Я была на всех спектаклях нашего
областного театра и недавно ходила на Табакова.
В людях больше всего ценю искренность и умение идти напролом. Зато
лицемерие вызывает у меня только отвращение!
Никогда не смотрю новости, поэтому всегда не в курсах.

Ответить   Шухер Sun, 23 Jan 2005 22:40:56 +0300 (#303229)

 

Здравствуй, Шухер,

Sunday, January 23, 2005, 10:40:56 PM, you wrote:

А ну-ка поделись рецептиком :) . Я что-то такое представить не
могу. Как это фруктовый ? Просто ассорти ? Или еще как-то ? или
десертом оформленное ? Расскажи пожалуйста :) .

Интересный вкус :) .

Это наверное все женщины любят. Подолгу валяться в ванной, да еще
набухать туда всяких душистиков и пенок :))) .

Но это наверное уже редкость скоро будет :( .

Да, лицемерие это еще тот порок :( . Не бойтесь врагов стреляющих
в вас, бойтесь "друзей" стреляющих в спину. Это какой-то
американский генерал сказанул :) . Тоже о лицемерии.

А вот это наверное иногда надо. Я вообще телевизор редко смотрю,
но новости изредка поглядываю, но тоже не часто, примерно
три - четыре раза в неделю, иногда реже, но не чаще.

Ответить   Mon, 24 Jan 2005 21:19:36 +0300 (#303782)

 

Прювет, Anatolick,

Всегда пожалуйста! Берешь любые фрукты ( у меня, например, стандартный
набор: яблоки, бананы, апельсины, киви, груши и ананас) режешь
ломтиками и смешиваешь с йогуртом. Все гениальное просто. На готовку
уходит 10 минут, зато сколько удовольствия...

Да все удивляются:Р

Сразу видно: знаток тонкой женской души:)

Ну правильно, разве многие могут сейчас отслужить в армии и вернуться
домой целыми и невредимыми:-( Это еще одна причина, по которой я ценю
таких людей.

Да разве ж я спорю! Просто у меня от политики скулы от скуки сводит!

Не, вот телек посмотреть - это лафа...

Ответить   Шухер Mon, 24 Jan 2005 22:39:32 +0300 (#303830)

 

Здравствуй, Шухер,

Monday, January 24, 2005, 10:39:32 PM, you wrote:

Вот спасибо :) . Надо будет попробовать что это такое :) .

Ага, из меня знаток, как из бегемота балерина :))) .

Да у меня вобщем-то тоже, но иногда что-то новое показывают.
Поэтому я всегда сначала смотрю короткую рекламку новостей (ну
они сами ее делают), а потом уже решаю - стоит смотреть или нет.

А мне уже все телевизионное обрыдло :( . Ну иногда смотрю свои
старые фильмы (ну не свои, а те, которые мне нравятся, вот Иван
Васильевич, например), а так больше ничего.

Ответить   Mon, 24 Jan 2005 23:25:12 +0300 (#303845)

 

Прювет, Anatolick,

А я думала, об этом салате все знают...

Да, они никогда не надоедают! Но вообще-то щас много чего моно
посмотреть. Меня больше всего прет от "Прапорщика Задова". А что еще
можно делать дома в свободное время? Телек смотреть да в инете
лазить;) Ну да, еще книжки. Больше всего мне нравится А. Белянин! От
него не оторвешься!

Ответить   Шухер Mon, 24 Jan 2005 23:58:25 +0300 (#303862)

 

Hello Шухер,
Внимая звукам My Dying Bride - The Wreckage Of My Flesh., пишу вам:
Monday, January 24, 2005, 11:58:25 PM, вы писали:
**********************************

Кстати, если вместо йогурта добавить взбитые сливки, то получается еще
вкуснее... 8)))

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 11:32:41 +0300 (#304110)

 

Здравствуй, Шухер,

Monday, January 24, 2005, 11:58:25 PM, you wrote:

А у меня если и остается времени чуток, то в инете сижу :) . А в
остальное время либо работаю, либо жена куда-нибудь тащит :) .

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 20:31:56 +0300 (#304466)

 

Трямки, Anatolick,

Monday, January 24, 2005, 9:19:36 PM, ты написал:

не-а.. предпочитаю душ :) хотя и в нем застреваю часа на 1,5 :)

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 20:06:54 +0300 (#305073)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 26 января 2005 г.:

А все остальные предпочитают Lydush'у после душу...
Кстати, ты зубья чистишь до душу, или после?

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 00:43:11 +0600 (#305130)

 

Трямки, Лека,

Wednesday, January 26, 2005, 9:43:11 PM, ты написал:

во время, Лека ;)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 17:38:53 +0300 (#305748)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 26, 2005, 8:06:54 PM, you wrote:

Ну это до поры до времени. Однажды обленишься чуток и предпочтешь
ванную с пенками :))) . А хотя может и нет :) .

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 22:11:33 +0300 (#305156)

 

Трямки, Anatolick,

Wednesday, January 26, 2005, 10:11:33 PM, ты написал:

даааа... в моей ванне по габаритам нормально можно тока кота замочить
:) а у меня там коленки уши закрывают :) неудобно ;)
если будет у меня ванна, да еще такая чтоб, там вдвоем полежать можно
было, тогда наверное да :)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 22:36:05 +0300 (#305916)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 27, 2005, 10:36:05 PM, you wrote:

:))) Вдвоем это хорошо :))) . Тебе бассейн нужен ;)

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 22:50:06 +0300 (#305925)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, January 27, 2005, 10:50:06 PM, ты написал:

бассейн - это как-то слишком много :) для двоих ;)

Ответить   LyDusha Fri, 28 Jan 2005 00:10:32 +0300 (#305959)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, January 28, 2005, 12:10:32 AM, you wrote:

Эт смотря какой бассейн ;) .

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 19:16:19 +0300 (#306494)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Simon & Garfunkel - Leaves that are green., пишу вам:
Friday, January 28, 2005, 12:10:32 AM, вы писали:
**********************************

Бассейны тоже разные бывают %)

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 14:58:45 +0300 (#308374)

 

Трямки, Шухер,

Sunday, January 23, 2005, 10:40:56 PM, ты написал:

по телеку мож и да :) а в живую он не произвел на меня особого
впечатления :((((
без грима он совершенно по-другому выглядит....

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 19:00:20 +0300 (#305029)

 

Прювет, LyDusha,

Ой, а где ты его видела? Расскажи поподробней! Вообще-то, он живет в
Питере...

Ответить   Шухер Wed, 26 Jan 2005 19:11:03 +0300 (#305042)

 

Привет, Шухер.

Вы писали 26 января 2005 г., 19:11:03:

А нас тут целая шайка из Питера ;)))))))))))))))))))))))))

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 19:33:14 +0300 (#305054)

 

Сижу, слушаю: Kenny G - The Look Of Love
и пишу Вам

Здравствуй, Алексей.

Шайка???? Да это .... Ну в общем так:

- Хеее! Я тебе удивляюсь! Ты совершенно не разбираешься в людях!
Ты внимательно на них посмотри! Уххх! Просто мороз по коже! Это
же настоящая банда! Преступная шайка! Да они в троем страшнее
Тугарина!!! Возьмут золото, и......

Ответить   Михаил Wed, 26 Jan 2005 19:59:42 +0300 (#305070)

 

Трямки, Михаил,

Wednesday, January 26, 2005, 7:59:42 PM, ты написал:

вона мы какие! :)))))

все-таки нас побольше ;)

и пиво пить :))))

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 22:12:14 +0300 (#305160)

 

Hello Михаил,
Внимая звукам Adagio - Immigrant Song., пишу вам:
Wednesday, January 26, 2005, 7:59:42 PM, вы писали:
**********************************

БАНДААААА!!!!!

Икак же ???

АГА Птерская братва ;)

2GARIN ;)
И Лидок правильно заметила, пить пиво в Тамбур ;)
Ничего скоро начнутся выездные сессии, вы тогда все вздрогнете ;)
Я последний раз приезжал, так Малыш вообще пропал ;)
правда уже очнулся и сюда едет. На опохмел 8))

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 23:58:04 +0300 (#305200)

 

Прювет, Алексей,

Wednesday, January 26, 2005, 7:33:14 PM, you wrote:

Да я в курсах уже! Весело вам там живется...

Ответить   Шухер Wed, 26 Jan 2005 20:03:13 +0300 (#305079)

 

Здравствуйте, Шухер.

Вы писали 26 января 2005 г.:

Нет! Живут они там очень скучно! На каждом шагу вонючие
компьютеры, вонючие женщины, и вонючие носки коллег по работе! Кроме
того, вместо еды - одни капустные кочерыжки! Потому шутки у них
слегка вымученные. Приезд периферийного модератора, конечно слегка
оживил это стоячее болото, но после его отъезда стало ещё хуже:
галимая ангина, пивной запой и полное отсутствие ТСР в пакетах IPX.

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 00:55:52 +0600 (#305139)

 

Трямки, Шухер,

Wednesday, January 26, 2005, 7:11:03 PM, ты написал:

да я тоже в Питере ;) ;) ;)
А видела я его, когда он вел открытый эфир еще на радио "Модерн" в
"голивудских ночах" (Hollywood`s night) Есть такой пристижный клуб в Питере на
Невском. Там в
"витрине" всякие представления проходили раньше, щас не знаю. 100 лет
не была ночью на невском.. упущение вообще.... :(
вот.. изображал он из себя там ди-джея... ну маленькая
человекообразная обезьянка :) :) :) по телеку - он, правда, лучше
выглядит :)

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 21:10:31 +0300 (#305109)

 

Anatolick!


Похоже у народа выходной, ты да я, остальные гуляют.


Мясо не ем вообще. Нет, не вегетарианка, могу съесть, но его абсолютно
не хочется. Сало, иногда в удовольствие: с зеленью, специями, луком и
чесноком.
По известной причине, часто позволить себе такую роскошь не могу.


Яблоки в очень умеренных количествах: и ранние, и осенние, и зимние.
Люблю мочёную антоновку.
Груши обожаю...сочные, мягкие, супер ароматные.
Из ягод: клубника (особенно польская), малина, слива, абрикос, вишня
отдельные сорта, красная смородина в желе, земляника лесная, черника,
брусника.
Орехи: грецкие и лещину. Это всё у нас растёт.

Грибчики - это хорошо. Боровички и маслята - это да! Но не брезгуем и
лисичкой, много собираем польский гриб, он как белый на вид, но синеет
на срезе.
Иной год в поле много шампиньонов - берём. Солим волнушку, рыжик,
груздь.
Правда, белый груздь у нас большая редкость, зато черного, завались,
хоть бочками соли - вкус изумительный.
Мариновать больше подходит зелёнка и подзелёнка - это последние, самые
поздние грибы, иногда собираем уже в фазе "стекляшки", от мороза.


В цвете приоритета нет. Всё нравится и в радуге, и отдельно; и гладко, и
контрастно. Сложно, что-то выделить.


Кони\лошади - да; свинью-хрюшку - обожаю, кукареков - тоже; гусей боюсь.


Нравится "Ягуар", пользуюсь "Мерсом" (не имею) - машина для женщин,
очень лёгкая в управлении. Наверно есть и другие авто-прелести, но...


Нормальное лицо? Это, какое? Просто лицо - мне нравится и у мужчин, и у
женщин.
Есть любимые лица, есть просто лица


Сад! Я душу в нём отвожу. Яблони, груши, вишни, сливы, абрикос, рябина
красная плакучая и черноплодная, смородина черная и золотистая, облепиха
и лимонник, ну и конечно виноград (не столовый, на вино).
Огород менее привлекает, но растёт масса зелени: салаты, петрушка,
укроп, розмарин; немного овощей: кабачки и цукинии, фасоль спаржевая,
цветная капуста и брокколи, перец сладкий.

Из музыки предпочитаю классическую, но много слушаю джаз, кантри, фольк,
шансон. Нравится духовное песнопение.

Считаю необходимым пребывание один на один с природой, в любую погоду, в
любое время года и суток. Иногда страшно, иногда трудно, но всегда, как
следствие - радость и удовольствие.

Предпочитаю одиночество, шумной компании; уединение и размышление, шуму
и хохоту; ценю чувство юмора в других, и пытаюсь постичь его тайну.

Ответить   "Анюта" Sun, 23 Jan 2005 23:19:14 +0200 (#303269)

 

Здравствуй, Анюта,

Monday, January 24, 2005, 12:19:14 AM, you wrote:



Точно :) . Но скоро и у меня тоже выходные кончатся :( .


Да ты брось эту причину :) . Не сало портит фигуру, а жир :) , так
ты бери сало с брюшка :) . И вкуснее и безопаснее для фигуры :) .
Или ты о запахе чеснока ? Ну что ж, тут уж ничего не поделаешь :(
. А вообще я тоже сало люблю, но обязательно с хлебом и еще с
чем-нибудь (ну с гарниром каким-нибудь или еще с чем).

Лещина это типа фундука который ? нет, я предпочитаю арахис, но
может еще миндаль и грецкие. А жинка обожает фундук (ну и лещину,
если это похожий на фундук который, лесные такие орешки, да?).

По-моему знаю о каком грибе говоришь. А хотя может и ошибаюсь, я
сталкивался с таким, что в разных местах одни и те же грибы (да и
не только грибы) называют по разному :( .

Ну эти тоже не выбрасываю :) . Всякие вкусны, которые не только
солить но и варить и жарить и вообще все что угодно можно.

А мне эти резиновые подошвы не нравятся. Если бы не маринад или
рассол - то их невкусно есть :( . Даже как закуска можно найти
получше. Но и на безрыбье - рак - рыба, так что если ничего
другого нет, то и они идут тоже :) .

А опята на пеньках и в феврале растут :) , ну это у нас так было
раньше, сейчас уже реже, то ли бомжы первыми успевают, то ли
грибники уж такие ушлые пошли, что даже зимой бегают по грибы.


Но что-то же лучше подходит к цвету волос, глаз, лица, к форме
лица, к фигуре ? Или тебе идет все ? Просто некоторых ярко-красные
цвета делают слишком худыми (ну видимость такая получается), а
сильно-темные наоборот полнят.


А гусей чего боишься ? И свиней любишь либо за сало и мясо :))) ?


Что значит "пользуюсь (не имею)" ? А у меня простая девяносто
девятая, уже пару раз разбивал :) . Скоро наверное совсем убью :)
.

Нормальное - в том смысле - это естественное, не гримаса.

А я лес люблю. Тайгу. Еще горы тоже врезались сильно в память.

Нет, огород не для меня. Дача есть, но руки к земле у меня не
лежат :( . А девки мои не стремятся тоже там работать. продам
наверное скоро.

Классика тоже нравится, но не вся подряд. Бетховен, Бах, немного
Моцарт и Шопен, у остальных не более одной- двух вещей. Еще
Высоцкий!, Потом Наутилус и Цой, Цыганова. Раньше еще Алегрова
нравилась и Апина, но что-то сейчас они не шик. Было время и рок
слушал, но сейчас ничего особенного из рока не нравится. Еще
Старые группы Smokey, Arabesky, BoneyM. А остальное

А мне и одному и не одному по-всякому нравится. Занятие всегда
найти можно.


Да, в последние годы и я так же :) . На дискотеку уже не хожу :)))
Но не всегда получается посидеть в тишине. С кордона приходишь,
тут суета сразу. Девки вокруг пляшут (ну мои естественно :))) ).

Ответить   Mon, 24 Jan 2005 21:04:21 +0300 (#303784)

 

Anatolick!

[skip]

но...


Своей машины у меня нет. У друзей и родственников есть: "Мерс", две
"Хонды" и "Шеврале". Когда мне требуется машина, могу взять любую, но
отдаю предпочтение маленькому "Мерс-180". "Шеврале-Корсика" тоже
небольшая машина, но двигатель на ней 3,1 л - очень динамичная - мне
"тяжело". :)

"Жигули" вызывают грустную улыбку и навевают воспоминания детства, как
отец мучался, пытаясь снять различные "хронические заболевания" с
"девятки" цвета "мокрый асфальт-металик".
Так, что свою "99" подари "любителю механики", думаю, он примет.
А ты не искушай судьбу: два раза разбивал - это не мало! Зачем тебе
ждать ТРЕТИЙ?!

[skip]

Ответить   "Анюта" Thu, 27 Jan 2005 09:31:45 +0200 (#305395)

 

Здравствуй, Анюта,

Thursday, January 27, 2005, 10:31:45 AM, you wrote:

Не знаю зачем :) , ну наверное во-первых сейчас это слишком
дорого. Подержанную брать не хочу, а на новую сразу денег не
собрать, а иномарки не люблю по определению. Люблю Волгу. Но
сейчас у меня новый бзик. Хочу ГАЗ-21 Волгу. Была однажды
возможность взять практически новую (не по году выпуска, а по
состоянию, она у владельца простояла черти знает сколько лет в
теплом гараже, он на ней никогда не ездил, за исключением когда
пригнал в этот гараж), я ее смотрел тогда, но тут подвернулась 99
и жинка настояла на ней. Так что броневик пока мечта :) .

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 22:07:03 +0300 (#305905)

 

Hello Анюта,
Внимая звукам Bolt Thrower - Spearhead (extended remix)., пишу вам:
Monday, January 24, 2005, 12:19:14 AM, вы писали:
**********************************

Абсолютно правильно.

О вкусах конечно не спорят, но как же без мяса вообще жить? Чем ты
белок восстанавливаешь?

По причине диет ?? ;) А расписала красиво, я аж слюнями истек...8)) Но
мяско полезно, и рыбку кушать надо. Особенно морскую. Там фосфора и
кислот каких то дюже полезных огромное количество. Да и капустка
морская изумительная вещь. 8))) А гады морские различные, например:
крабы, креветки, устрицы, мидии, гребешки, кальмары, осьминоги...
Если приготовлены правильно, просто пальчики оближешь 8))))

Яблоки это такая зараза.... Я ими в детстве объелся. 8( Поэтому как то
не очень. Хотя если Свежего сока из них накрутить, то за милую душу 8)

а кто их не любит???? Груши это лакомство.... ;)

Гм, после рождения дочери я как то охладел к ягодам. Разве что к
арбузу очень не ровно дышу... Ну и дыня.... Правда это уже, кажется
овощ. Особенно сорт Торпедо. 8)))) Уж больно у него аромат и вкус
специфические.... ;)

Орехи люблю все, кроме разве кокоса. Особенно нравится кешью.

Анют, ты точно решила всех извести... Вон аж все замолчали. Наверное
слюнями захлебнулись. ;) А соленые грибочки, с картошечкой, да с
холодной водочкой.... м-м-м-м-м-м..... 8))) Или соляночка грибная 8)))
Класс.

Анатолич, с цветами мы с тобой солидарны. ;)

Ну если по принципу воздух-вода-суша, то альбатрос-акула(мурена)-почти
все кошачьи. Анют, что самое интересное, очень много девушек обожает
хрюшек ;) к чему бы это.... ;)

Нравится Ламборджини Диабло СВ2, но пользуюсь общественным транспортом.
Хотя пора завязывать с этим грязным делом.... 8)))

И опять же солидарен... Ни что не красит женщину как перекись
водорода... ;)

Обожаю летом, по ночам уходить в лес. Крайне желательно заказник или
заповедник. В этот момент человек понимает что все зависит от него...
Да и ощущения не передать... Особенно когда лисицу выслеживаешь 8))
Охоту не люблю. Хотя зайчатину по маринадом обожаю.

Без ума от дайвинга. Раньше регулярно ездил. Щас гораздо реже. Это же
целое искусство. Сначала посидишь на берегу, проникнешься морем, потом
включаешься в редуктор и погнали на погружение..... На метрах 15
садишься на камушек и замираешь минут на 10-15. И смотришь в
глубину... Такая масса ощущений... 8)))

Раньше компутер был хобби. Щас достала проклятая железяка... ;) Хочу
купить именно нашу машину, чтобы ее перебрать. Уж очень меня механика
привлекает.

С музыкой все очень просто. Я меломан. Люблю все от Iron Maiden и
Slade до Cannibal Corpse и Begemoth. 8))) Не гнушаюсь ирландским
фолком. Регулярно просвещаюсь Вагнером, Григом и Равелем. Несказанно
бесит Мендельсон и Вивальди. Раньше поддерживал интернет-сайт (не
"хомяка") посвященного тяжелой музыке, и року в целом. С тех пор
осталась постоянно пополняющаяся коллекция тяжелой музыки. Ну и
какие-то знания о группах. 8)))
Ненавижу рейв во всех его направлениях. Это хоть и побочный ребенок
индустриального металла, но какой то убогий.... Недолюбливаю шансон, -
ни я, ни мои родственники под судом и следствием небыли.

Человек животное социальное. Не чураюсь компаний. С ЧУ вроде более
менее. По этому вопросу у питерским форумцам. Они объективнее оценят.
Не дурак выпить. В дрова уже давно не напиваюсь, хоть и хочется
иногда. Ну так вроде все. Остальное если интересно могу по наводящим
вопросам дописать ;)

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 12:26:00 +0300 (#304142)

 

Trentor, опять привет!

В 14:51 25 января 2005 г. я имел честь читать
Ваше творчество от 25 января 2005 г., 12:26.
Отвечаю Вам следующее:

[вырвано]

[вырвано]

[вырвано]

Ну вы тут развели... Хорошо, что после обеда читал... :)

[вырвано]

Давайте дружно Трентору на д/р б/ушную Оку подарим... Тогда его и механика
перестанет привлекать... %))

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 14:55:39 +0300 (#304237)

 

Hello Тоник,
Внимая звукам Bolt Thrower - Lest We Forget., пишу вам:
Tuesday, January 25, 2005, 2:55:39 PM, вы писали:
**********************************

Дешевле и мне приятнее Яву или CZet старенький ;)

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 16:33:44 +0300 (#304317)

 

Trentor, опять привет!

В 10:52 26 января 2005 г. я имел честь читать
Ваше творчество от 25 января 2005 г., 16:33.
Отвечаю Вам следующее:

Неее... Ну это не даст тебе так потешить свою любовь к механике... :))

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 10:54:16 +0300 (#304788)

 

Здравствуй, Trentor,

Tuesday, January 25, 2005, 12:26:00 PM, you wrote:

Неужели можно умудриться их не правильно приготовить. Ну осьминога
ладно, если неправильно - будет жестким, но все-равно вкусным, а
вот как испортить остальное ? А вообще и мне эти штучки нравятся,
правда креветок однажды обожрался и теперь видеть не могу (ну
тихоокеанских креветок, - чилимов), а крабов уважаю, особенно
камчатских.

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 20:34:48 +0300 (#304468)

 

Hello Anatolick,
Tuesday, January 25, 2005, 8:34:48 PM, вы писали:
**********************************

С осьминогом отдельная история. Очень капризный в плане готовки
продукт. Как в прочем и кальмар...

Элементарно Ватсон! Если фигачить под маринадом и передержать, то
гадость получается первосортная. Кроме устриц разве. Да просто
почистить неправильно... ;)

Я северных "тигровых". Только до сих пор страдаю по ним ;)

...... крабы..... первого камчатского краба я едал в 1984 году...
которого подняли вместе с якореми, замочила швартовая команда... 8)))
Ох и вкусен был мерзавец....;)

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 23:34:15 +0300 (#304535)

 

Здравствуй, Trentor,

Tuesday, January 25, 2005, 11:34:15 PM, you wrote:

Ну кальмара можно почти сырым даже жрякать. Честно говоря сколько
переел этого кальмара за свою жизнь, но ни разу еще не испортил, и
мне кажется это трудновато, надо бы еще умудриться :) .
Единственно когда можно испортить (ну это на мой взгляд), если
подготовить для приготовления и забыть на денек в непрохладном
месте :) .

неужели кто-то умудряется, но ведь там же все просто. Вообще
морепродукты очень легко готовятся. Это речные рыбы - те да, с
ними тяжелее, но это на мой взгляд, а всякие кукумарии, трепанги,
гребешки, устрицы, мидии, короче молюски вообще минимальной
обработки требуют, некоторые вообще сырьем можно жрякать и тоже
вкусно. Хотя на вкус и цвет говорят...

Таких не пробовал. Чилимы почти как раки размером, только без
клешней. Здоровые. Поначалу нравились, но потом видать все-таки
обожрался.

А я срочную на корабле служил, частенько долбили японские снасти,
ну и не только их, просто японские были самыми большими порядками
выставлены всегда. Ну а так как браконьерские это были снасти
(разрешались только яруса, - сеть с ячеей 50 - 80 мм из лески,
стенка до трех метров и длина порядка не более половины мили, ну
короче не более километра округленно), то нам полагалось их
уничтожать. А как уничтожать если не снять их ? А если снимали, то
естественно весь улов был нашим, ну часть правда на базу сдавали,
ту что похуже :))) . Там и крабы и рыбы всякие и все что в тех
местах на Тихом водится было. Бывало даже когда кончалась
провизия, а в базу на дозаправку не пускали - жрякали только
морепродукты, а воду на островах набирали в бочки :) . Как-то один
раз целый месяц одним палтусом питались, правда во всех возможных
видах приготовленного. А по тем временам ( в семидесятых годах)
это считалась дорогой и деликатесной рыбой. Да и сейчас наверное
тоже, если еще кто-то знает о ней :)) . Сейчас бы всего того :) .
Но в магазинах трудновато найти что-то кроме долбанной креветки и
мороженного кальмара, но ведь мороженные не сравнишь со свежими :(
. Осьминог правда тоже попадается, но уже реже. То ли спроса на
них нет, то ли все уже за границу пораспродали :( .

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 21:34:25 +0300 (#305158)

 

Здравствуй, Trentor,

Tuesday, January 25, 2005, 12:26:00 PM, you wrote:

А я когда у меня первая появилась перестал сладкое почти совсем
есть и вот так до сих пор. Ну единственно может если компот или
сладкий чай. И очень редко что-то сладкое съем. То же самое и
фрукты и ягоды. Может просто это вложилось в мозги так. Просто
когда первая у меня родилась мы жили в таких дребенях, где фрукты
и овощи были просто редкостью, ну не росли они там, а так изредка
завозились. Тогда естественно приходилось экономить, вот наверное
поэтому сейчас уже в силу той привычки и не люблю сладости. А
когда-то давно варенье (особенно клубничное, вишневое и грушевое)
наяривал банками :))) .

Не говори :))) . Раздраконила грибочками :) , теперь хоть в пору
собирайся и дуй ковырять снег :) .

Во, свой человек :) .

;) И я тоже задумался :) , они наверное диету блюдут :))) , а сами
о сале с мяском грезят :))) . Вот и хрюшек потому любят :) .

И другие виды красок ... :))) .

Охоту тоже терпеть ненавижу, а также в один прекрасный момент
разлюбил и рыбалку. Теперь просто так езжу. Ну конечно и рыбалю
иной раз, но скорее просто чтобы посидеть в тишине на природе. А
вообще я больше тайгу люблю. Дебри. И погуще желательно. В таких
местах, когда остаешься один, начинаешь понимать насколько слаб
все-таки человек и беззащитен перед природой, но и насколько
наглый по отношению к ней.

А я хоть и проходил еще на срочной службе курсы и нырял, но так и
не полюбил это дело :( , а вот парашют - это да, это вещь.

А мне, когда начинает надоедать, я начинаю эксперименты :) , а
потом уже дело принципа включается довести до конца эти
эксперименты и устранить последствия :) .

У меня последнее время шумные компании не вызывают восторга. В
отряде хватает шуму :) . А домой прихожу - охота в тишине
посидеть. Сейчас наш отряд базируется далеко от лесов, степь
кругом, деревьев почти нет. А в степи только летом хорошо, да и
то, если недолго. А побудешь сутки и запах степных трав въедается
так, что кажется курил эту траву и ел, причем с корнями вместе :)
, а пылюки вообще мрак сколько.

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 20:54:38 +0300 (#304469)

 

Трямки, Trentor,

Tuesday, January 25, 2005, 12:26:00 PM, ты написал:

это точно :) особенно приготовленная по-корейски :) а то в
"дальневосточный" салат постоянно добавляют песок и ракушки.. наверное
для усиления вкуса :(

да-да :) кешью - это вкусно :) а еще фундук и миндаль :))

а еще девушки любят котяток, щеняток и прочих детенышей животных :)
а действительно самих ли хрюшек или вот именно образ им приданный? ;)

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 20:45:27 +0300 (#305097)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 26 января 2005 г.:

А некоторые жительницы за неимением морской капусты - имеют обычную!
И как следствие - грудь перестаёт помещаться в меховой лифчик пятого
размера! И невдомёк им, бедным, что при переходе с четвёртого размера
на пятый, во внимании окружающих их мужчин происходит качественный
скачок: мужчины вместо того, чтобы собираться толпами поглазеть на
диковинку - начинают разбегаться в разные стороны из боязни, что их
зашибёть ненароком.

Не знаю, что такое киш ты, сундук и пендаль, ни разу не пробовала...

Ну... не все, конечно! Мне больше нравится 98-й. Хотя... скоро
придётся-таки себя пересилить, и завести ХРюшку.

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 01:09:21 +0600 (#305150)

 

Hello, Anatolick

You wrote 23 января 2005 г., 16:12:54:

Ну давай. Идея мне нравится :)

Это тоже очень люблю. Хоть по мне и не скажешь что я обжорка, но
поесть это святое, причем вкусно.. иногда из какого-нибудь г конфетку
делать приходится

Мясо я тоже люблю.. говядину, но больше свинину (отбивные, шашлыки,
эскалоп..) Курочку отварную,порезанную кубиками в прозрачном нежирном
бульоне, сваренную минут за 10, так чтоб даже сладенькая стала.
Но все-таки всему этому я предпочитаю рыбку. Одно время давила на рис,
сейчас не могу оторваться от картошки.

Яблоки люблю красные, крепкие, сладкие.

Не, а груши мне вкуснее медовые, так чтобы сок аж по рукам сочился при
откусывании.

Землянику тоже очень люблю, особенно с парным молоком...кайф, а к
клубнике абсолютно равнодушна.

Ох, грибы... Я бы только ими и питалась, если б требуха выдерживала..

Люблю те цвета, которые мне идут. Это голубой, сиреневый, бардовый,
синий, зеленый и т.п. Не выношу малиновый и желтый, к красному с
осторожностью. В н.белье предпочитаю черный, темно-синий цвета.

Люблю животных всех кроме птиц, рыб и земноводных, ну и насекомых
терпеть не могу ессно.

Вот такое странно слышать от парня. Я, имея двух братьев, еще будучи
совсем девчонкой, часами могла пропадать в гараже, где они вместе с
папой мучали наш запорожец. В клубах пыли, выхлопных газов, с
испачканными маш. маслом руками, я получала непередаваемое
удовольствие, следя (а иногда и участвуя, когда никто не замечал)
за процессом сборки-разборки каких-нибудь жизненно-важных частей
нашего любимого пеппелаца. Из существующих моделей особенно нравится
феррари.

А мне мужчины, причем не симпатичные, а неординарные. Симпатичных, а
особенно красивых, обхожу стороной. Рафинированные красавчики мне не
интересны.

О да. Как сказал Джеймс Хетфилд, фронтмен группы Metallica, "я
занимаюсь любимым делом и мне за это еще кучу денег платят! Это же
круто!" Вот где счастье :))

Я буду упорно что-то делать если решу для себя чтоо мне это очень
надо, в противном случае я найду массу причин чтобы не продолжать.

А меня порой надо ограничивать. Я очень увлекающаяся натура, если
что-то загорелось в голове - меня не переубедишь, и всё остальное
уходит на второй план. К сожалению никакие уговоры и какие-нить
раддикальные меры не помогают, время проходит и всё успокаивается, это
надо просто пережить. Мои близкие уже к этому привыкли, только со
стороны следят чтоб я особенных глупостей не натвориила, а так я
вполне разумное существо ;)

И я. Причем не всё. Сибирская корона, Карлсберг, Бочкарев. Не люблю
Ленинградское, Невское, Жигулевское.

Я оченб лююблю смотреть как кто-нибудь знающий возится в компе, сама
ни в жизнь не полезу.

Будете смеяться, но я люблю чтоб было сухо и тепло. Очень люблю
солнце, но не зимой. В солнечную погоду настроение просто зашкаливает,
хотя вообще я больше депрессивная личность... Люблю высокие каблуки,
боюсь высоты, глубины, электричек, садиться за руль, сдавать экзамены,
люблю небольшой экстрим, скорость, люблю апельсиновый сок, от шебуршания
рукой в волосах успокаиваюсь и засыпаю, люблю ласку и заботу..

Нравится готовить и чтоб на кухне никого не мелькало. А еще балдею от
своих племянников, да и вообще от маленьких детишек :)

Музыку люблю ту которая потяжелее.

Телек практически не смотрю, только новости, а читаю то что душа
запросит в данный момент.

Не скажу определенно почему, но театр не люблю. Просто не выношу.
Игру актеров воспринимаю как плохо поставленную клоунаду, с претензией
на мастерство.

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 00:54:01 +0300 (#304576)

 

Трямки, Tanya,

Wednesday, January 26, 2005, 12:54:01 AM, ты написал:

угу.. я тоже... а клубничное варенье вообще не переношу...

почему естественно? :) хотя я их тоже не переношу :( бррр... хотя
бабочки бывают очень красивые :))))

а жигулевское щас разве продают? :) Ленинградское даже и не
пробовала.. По-моему это "Балтика" производит... :/ а вот Невское мне нравится..
Даже несмотря на то, что я 4 года проучилась напротив пивзавода "Вена"
и надышалась этим еще несваренным пивом :) Почти каждый день во мне
рождалась мысль: Невское и Туборг я больше не пью! :)

а что ж тогда кино?

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 20:59:41 +0300 (#305107)

 

Hello, LyDusha

You wrote 26 января 2005 г., 20:59:41:

Ну только если пятиминутку ;)

угу, а ты их в руки возьми и прочувствуй полноту ощущений...фуууу

продают

А в кино если актер шепчет, то он действительно шепчет, а не надрывает
голосовые связки истошным хрипом, имитирующим шепот, если он говорит,
тоо речь нормальная, обычная, а не переходящая ежеминутно в крик. Нет,
ну что же сравнивать кино и театр? Это две абсолютно разные вещи.
Гиперболизировать человеческие эмоции и доносить их до зрителя это
стезя клоунов. А цирк я не люблю.

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 23:44:18 +0300 (#305196)

 

Трямки, Tanya,

Wednesday, January 26, 2005, 11:44:18 PM, ты написал:

не.. никакое.. а еще не люблю малиновое варенье и мед. из-за чего
очень странаю в моменты болезни. но есть их не могу :(
мед только не засахаренный, а жидкий нравится... но где такой взять?
:(

брала конечно :) ну отвращения не чувствую.. не то, что гусеницы
брррррррряяя...

Тань, нонче в театрах используют микрофоны, если залы большие ;) на
малые сцены связок хватает.
ксати, насчет шепота: в том же "МиМ", который я Анатолику описывала
выше, в сцене допроса Иешуа был использован именно шепот, идущий
сзади. Интересный эффект. Шептал, конечно, не один человек, но они
именно шептали, а слышно было просто отлично ;)

а почему бы и нет? и то и то искусство ;) а с чем тогда сравнивать
кино и театр? ;)

так ты не ходи в цирк :) цирк и театр - это все-таки разные вещи. И
называются они по-разному :)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 23:02:48 +0300 (#305927)

 

Здравствуй, Tanya,

Wednesday, January 26, 2005, 12:54:01 AM, you wrote:

Да :) , бывает и такое, особенно когда собираемся на природу,
что-нибудь да забудем :) и вот тогда начинается приготовление
конфетки :))) .

А какой вкусный получается шашлычок, если мяско вымачивать в белом
кислом вине :) :d .

Так это же одна и та же ягода, просто клубникой называют
окультуренную землянику. А чем она тебе не нравится ?

Мда, много вкусненького оказывается есть :) . А как-то не
задумывался никогда насколько много. И грибочки, малюсенькие
особенно когда, да целиком зажаренные, ну или маринованные целиком
малышки. На вилочку так накалываешь, и под какой-нибудь
напиточек..., мммняка :) .

Да ты что ? А муравьишки ? Змеи тоже очень интересные существа.

Я наверное просто уже вышел из того возраста. Для меня машина -
это просто машина, и ковыряться в ней всегда лень и тяжкий труд. А
в автосервисы не больно-то наездишься. Но у меня благо есть
возможность в отряде подремонтировать немного. Там хорошие для
этого условия. И подъемник есть. Но если честно, за столько лет до
сих пор не все могу отремонтировать, так только по мелочевке если
что. Мне просто это неинтересно :) .

Чувствуются разумные речи опытной женщины ;)

Мда, а у меня не так. Почти всегда, как только любимое дело
становится обязанностью, мне оно перестает нравится. Ну конечно не
совсем сразу, но через время (если вовремя не остановиться) может
произойти :( .

Ага, почти как я :) .

А мне нравились раньше наши пива, комбината Поволжье, но не очень
давно их перекупила какая-то бельгийская контора (ну та, что под
маркой толстяка водичку предлагает) и теперь пиво их пить стало
невозможно. Но изредка попиваю (когда финансы позволяют конечно)
Гессера (уж больно оно дорогое, но на мой вкус лучшее,
перепробовал множество сортов), еще понравились в полтарашках Три
медведя (это единственное, которое в полтарашках пью). Невское мне
тоже не понравилось. Водянистое оно какое-то, при чем все виды.
Еще хорошее Балтика 3.

А сама ленишься наверное лезть ?

Высоты боишься, а каблуки высокие любишь ;) :))) .

Последние три пункта любят наверное все женщины, а последние два и
мужики тоже наверное все.

Маленькие они все прикольные :) . А на кухне я люблю, чтобы мне
помогали. Ненавижу чистить картошку например :) , начистился в
свое время за службу наверное :) , хотя и сейчас иной раз
приходится, но все же ненавижу :) .

К театру отношусь точно также, потому и спросил, может кто-то из
любителей объяснит, чем он так хорош.

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 21:57:23 +0300 (#305159)

 

Hello, Anatolick

You wrote 26 января 2005 г., 21:57:23:

На природе вообще всё уметается под чистУю, в разных сочетаниях и
кондициях :))

Представвляю :) А еще я знаю делают маринад из майонеза и сметаны, еще
можно просто перед готовкой полить лимонным соком если времени нет. Ну
а вообще рецептов то масса и все обалденно вкусные :))

Не, аромат разный, да клубника и кислее.

Микробы вот тоже интересные "существа", но что-то я их не люблю
совсем...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
возраст здесь наверное все-таки не причем.

Просто наверное у тебя часто меняются хобби и приоритеты..

И семерка тоже ничего.

Нет, боюсь :)

Каблуки выправляют осанку и подтягивают бедра и ягодицы без всякой
специальной физкультуры ;) Да и нравлюсь себе я больше на каблуках,
походка получается более женственнная и изящная что ли...

Наверное ) но никто об этом не сказал ;)

Лидуша, адресую этот вопрос тебе :)

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 00:06:22 +0300 (#305199)

 

Здравствуй, Tanya,

Thursday, January 27, 2005, 12:06:22 AM, you wrote:

Это точно :) . Свежий воздух аппетит нагуливает :) .

Точно, рецептов много очень. А вообще мясо всегда вкусно, если не
протухло и если не сожжено :) . Ну а если еще и со вкусом
приготовлено, то вообще все вкусно :) . Хотя бывает и умудряются
портить :) .

Странно. Но может ты не пробовала другие сорта. Попробуй Веронику
или Викторию, они очень сладкие.

:))) Бедненькие они несчастненькие :))) , никто их не любит :))) ,
как они должно быть страдают ;) . А вообще конечно, за что их
любить ? Но есть же и полезные, хотя они не микробами уже
зовутся, а просто бактериями, а суть одна, только результат их
жизни-деятельности для человека различается.

Ну тогда не знаю почему :) . Просто не люблю. Почти всегда как
чума грязный бываешь, даже если привинтил всего какую-нибудь
гайку. нет, конечно можно помыть и руки и самому вымыться, но не
нравится мне целенаправленное ковыряние в этом грязном железе.
Ведь машину трудно полностью вымыть. Все-равно найдутся грязные
места и при этом в самый неподходящий момент :( . Да и просто
наверное лень.

Нет, и хобби не меняется и приоритеты те же, просто когда например
мне нравится общаться в конференции, - я общаюсь, а если бы это
стало обязанностью, оно бы меня тяготило и я просто в конечном
итоге перестал бы общаться. Это я думаю присуще всем, но в разной
степени выраженности. сладка только добрая воля, а не навязанная.

Нет, семерка мне не нравится, она слишком мягкая, люблю
побархатистее, погорчее.

О как, и чего ? Там же ничего страшного нет вроде. Ну посмотри,
как кто-то что-то делает, узнай примерно что и где, и все. Там
структура модульная везде и сложного в сборке нет ничего. Если уж
ты преодолела боязнь самого компьютера, то дальше должно быть
намного легче. Знаю одну (дочка моя старшая) :) , она поначалу
боялась к компьютеру вообще подходить, но наблюдала, как я там
ковыряюсь, а потом как-то прихожу, а она там вовсю отвертками
шурует, до такой степени перестала бояться, что чуть все к едрене
фене не спалила :))) . Правда потом научилась не сильно похамливать
с железками :) . Так что бояться не надо, надо просто понять что
и зачем и все.

:) Ясненько :) . Сколько еще у женщин секретов ?

Есть у некоторых такое понятие, чтобы не показать ничего, что
выдавало бы их слабости. Но ведь слабость слабости рознь. Если мне
что-то нравится, то это вовсе не означает, что без этого я не
проживу, поэтому это не настоящая слабость, а просто вкус к
чему-то :) . Опять же взять например страх, его испытывают все,
даже если пытаются показать, что ничего не боятся (это точно умеют
наверное только дураки, да и то, вряд-ли, тоже чего-то боятся), но
не все перебарывают в себе этот страх. Некоторые позволяют ему
слишком много. А есть и такие, которые страхом наслаждаются, ну
например сейчас это экстремалы :) .

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 21:57:07 +0300 (#305906)

 

Hello, Anatolick

You wrote 27 января 2005 г., 21:57:07:

Да пробовала. Более-менее ананасная, а остальные так себе..

Да ни фига они не страдают! Размножаются с неимоверной скоростью и
балдеют от этого :)

Правильно! Не за что! Их жалеть надо что ростом не вышли, малявки :)

Нуууу... на вкус и цвет...

(скип)

Вот этого и боюсь :)) спалить всё к той фене.

После пятого спалённого компа может и перестану бояться ))))) или
наоборот ))) мда...

Святая наивность! ;) Да кто ж их выдаст?? :)))
У каждой женщины их несчётное количество ;)

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 22:39:39 +0300 (#306613)

 

Здравствуй, Tanya,

Friday, January 28, 2005, 10:39:39 PM, you wrote:

Представляю что было бы если бы они были ростом с человека :) ,
или хотя бы с кошку :))) . Людей бы на Земле наверное не осталось
бы очень быстро :) .

Чего там бояться то ?

Ну надо же аккуратно. Сначала все проверить и перепроверить и уж
потом запускать.

Ну я не спалил ни одного прежде чем научился :) .

Ну мало ли :) ? Может случайно кто проговорится ;) :))) .

Ответить   Sat, 29 Jan 2005 13:32:01 +0300 (#306888)

 

Hello, Anatolick

You wrote 29 января 2005 г., 13:32:01:

Хм.. А вот интересно с кем бы они (микробы) стали бы составлять
симбиоз? Скорее всего они сами бы и вымерли или эволюционировали бы.

"Все проверить" не всегда у меня работает :)) Что-нибудь обязательно
непроверенное останется ;)

А я могу запросто.

Ну если только случайно... как я ;)

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 10:16:38 +0300 (#307232)

 

Здравствуй, Tanya,

Sunday, January 30, 2005, 10:16:38 AM, you wrote:

Или... :) . В симбиозе не все микроорганизмы живут :) . Некоторые
(например, ВИЧ, живут самостоятельно, за счет внешней, для них,
среды). И в компромиссы вступать не собираются :) . А ведь таких
большинство :) :( .

Записывай на бумажечке, что надо сделать :) . И по бумажечке
сверяйся. Ну а если серьезно, то что там такого сложного ? Ну
системная плата (а-ля материнская плата), колодки оперативной
памяти, процессор (если не установлен уже), видеокарта, звуковая
карта (если не встроенные), модем (если не внешний или не
встроенный), жесткий диск, дисковод компакт-дисков, дисковод для
дискет, и все это на блок питания (разъемы перепутать сложно).
Все. Что там еще надо ? Ты просто пугаешься (или тебя пугают), а
на самом деле там не так уж и много прибамбасиков, чтобы что-то
перепутать. Главное знать, что есть что.

Сомневаюсь, это надо еще умудриться :) . Можно конечно, если
коротнуть какие-нибудь контакты, а так, можно же (или точнее
нужно) при выключенном питании все делать.

Ага :))) , ты начинай, не отвлекайся, еще пару разочков случайно
:) ;) . А что тут плохого ? Может и конфликтов меньше будет :) .

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 14:35:17 +0300 (#307302)

 

Сижу, слушаю: Kenny G - Stranger On The Shore
и пишу Вам

Здравствуй, Anatolick.

А теперь возьмем разлюбимую физику. И как ее раздел -
термодинамику. Одноклеточный организм, человеческих размеров
(~2,00 метра) существовать не сможет :) Считается очень просто :)
Если кому влом - поясняю - для термобалланса ему будет (как
минимум) завести хорошую шкуру, что ведет к организованию
многоклеточной узкоспециализированной структуры - следовательно -
одноклеточных метровых размеров в условиях планеты Земля, третей
от Солнца, создвездия мать-его-не-помню-какого не возможно :)

-(skip)-

Возьмем для примера блок АТ :) Разъемы для мат. платы -
перепутать - как два байта переслать :) Перепутал - используй
свежезапеченную мат. плату :) А "чего там сложного"... Анатолий..
сколько я дискет запихнутых (как минимум дважды) в дисковод
видел... Сколько тех же самых дискет в ZIP носители запиханных...
В общем - не знаешь! НЕ ЛЕЗЬ! :)

Их хватает... Пример AGP 2.0 запиханная в AGP 4.0 :) Результат -
спаленная нафиг мат. плата :)

Из жизни... Издевались над 286 мат платой... по разъемам
(напряжение было) проводили отверткой... Мама выжила... хотя
искры были... вырубали конденсаторы по цепи питания... мама
жила... после трех часов издевательств нам стало скучно... Эта
сволочь жила :)

Ответить   Михаил Sun, 30 Jan 2005 15:22:16 +0300 (#307326)

 

Здравствуй, Михаил,

Sunday, January 30, 2005, 3:22:16 PM, you wrote:

А вот теперь то же самое :) , со всеми выкладками и расчетами
пожалуйста госпоже _ПРИРОДЕ_ :))) :))) :))) . В Гарвардском
Университете создали одноклеточный организм размером почти
квадратный фут (или площадью покрова) :))) . Это было еще
несколько лет назад. Как тебе это ? И это сделал человек. Почему
этого не может сделать природа ? О чем говорит твоя физика ? Это я
об одноклеточном организме. Ну а если и многоклеточный, но со
всеми прибамбасами, как и у других многоклеточных ? Что будет.
Представь себе такое создание :))) . Ты только представь.
Многоклеточный организм со всеми возможностями одноклеточного.

Я, говорю, о домашнем компьютере!!!!!!!!!!! Это
во-первых!!! Я видел и пятидюймовки запихнутые в компакт и
ничего... :))) . Об чем речь? Здесь я говорю об умных людях, об
_умных_, а не о придурках. Не пугай народ :))) . Ничего тут
страшного нету... Даже если и спалит что, то по глупости. Ну а для
чего тогда умные нужны ? Чтобы наслаждаться своей умностью ??? Мне
кажется надо учить, даже если человек чего-то сейчас не понимает,
то, надо научить, чтобы понял, и принял, как естественное. Это
во-первых. Во-вторых. Ну и что ? Ну спалит, в другой раз умнее
будет. Свое же палит, не твое :) . Если человек способен учиться,
то пусть учится, хоть на чьих ошибках. Голова на то и дана :))) .
Чтобы учиться :))) .

Это как ? АГП 2 спалила четверку ??? Не поверю никому. Должна
работать просто на пониженных режимах и все. Или ты имел ввиду
наоборот ? Не знаю. У меня до смены материнки на чипсете 745
стояла Радеонка на 8х и ничего не горело... Может это что-то не то
было с напряжеметром ? Там же наоборот пониженное напряжение идет
на порт, видеокарта просто не должна работать если ей не хватает
или будет работать на половину мощности. Что-то видать у тебя было
не то.

286 ? Она и будет жить. У меня Асусовская на чипе 5597 сиса живет
и нечего. А свой второй комп на три гига как только не насиловал,
живет. Отсюда вывод - нужны интеловские вещи, амд - дерьмо. Так
что видео здесь не при чем :))) .

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 15:50:51 +0300 (#307335)

 

Сижу, слушаю: Kenny G - In A Sentimental Mood
и пишу Вам

Здравствуй, Anatolick.

А на куя????? На куя спрашивается ? :) Если бы мы были
сообществом одноклеточных - тогда да :) Одноклеточных (метровых)
размеров в природе не существует - вывод (вспомним естественный
отбор) - данная форма жизни в данных условиях жизни не
дееспособна :)

Ноу проблем :) А теперь ответь на вопрос - если этого зверька
вытащить за пределы лаборатории и бокса в котором его произвели
на свет. Он чего то сможет???? Он, хавчик себе найдет? Зимой
выживет? А летом? А осенью? :) Потомство (жизнеспособное)
даст???? Ответ который напрашивается - нет :) Вывод - как
эксперимент могут существовать, как класс объектов - нет :)

Человек может все, по крайней мере все что я видел говорит об
этом :) Но создать одноклеточный, многометровый жизнеспособный
организм - не а :)

Наверное она попробовала и остановилась на другом варианте жизни
:) Представителями которого мы и являемся :)

Толь, они не только моя :) Она еще и твоя :) А говорит она об
одном - в условиях планеты Земля, данные организмы существовать
не могут :) Гравитация, температурный режим, источники питания -
все против данной формы жизни :)

Дааа???? А теперь ответь мне пожалуйста, какие плюсы есть при
одноклеточном существовании??? Мой нынешний организм лучше
приспособлен, выживаем, надежен по сравнению с одноклеточным :)
Плюсы амебного существования пожалуйста!!!!!!!! :)))))

Блок питания АТ не для домашних компьютеров ???.... ладно, пойду
выпью кофе... не думал... спасибо что глаза открыл :)

Нет проблем :) Но просто я встречал умных людей, не
приспособленных к существованию с какой-нибудь техникой...
банкоматы висли... телефонные карточки размагничивались... С-шки
показывали все что угодно... В общем есть класс людей которые с
техникой никогда не договорятся :)

Няма! Не по глупости :) А по незнанию :)

И не только :) Чтобы еще писали умные книги для незнающих :)

То-то и оно! Не знаешь! - Не лезь! Знаешь - лезь :)

Не веришь???? Ну что же пройдись по форумам. Задай впросы... В
общем так - закон Ома помнишь? Объясню чуток его приложение
именно в данном конкретном случае - плата берет больше чем может
дать мат. плата. Мамка соответственно горит синим пламенем :)

"Это очень сильное колдунство" (с) :) Толь, марка
материнки/чипсет/производитель и пжалуйста тоже самое по видео
карте :) Тогда и разберемся откуда корни у пенька растут :)

А это кто? Напряжеметр... сколько эл. техникой занимаюсь...
такого зверька не видел :)

Это она _должна_ так работать :) По _правильному_ так она должна
работать, а по жизни - пытается высосать все что ей недодали :)
Соответственно - перенапряжение/перегрев цепей питания и новый
чипс из мамки готов :)

Мда... значит один я такой пыльным мешкон на этой планете
тюкнутый :)))))

Сдохла :)))) Прикончили мы зверька %) Но сопротивлялся он долго
:)

А если отверточкой при поданном напряжении, да по обратной
стороне сокета :)))) Вряд ли выживет :))))

И АМД и Интел здесь совсем не причем :) Это стандарты питания
видеокарт :) И именно здесь собака порылась :)

Ответить   Михаил Sun, 30 Jan 2005 16:47:11 +0300 (#307363)

 

Здравствуй, Михаил,

Sunday, January 30, 2005, 4:47:11 PM, you wrote:

Интересные ты выводы делаешь :))) . позволь узнать, что тебя на
них подтолкнуло ? То, что пока их не существует, - еще не значит,
что не возможно. "...Узнал ученого ответ, что не по вас, того и
нет...". Достаточно вспомнить, что ученые почти три столетия
решали вообще, есть ли эти самые одноклеточные или нет, до тех пор,
пока не увидели их. А вообще, я просто предложил представить, что
бы было, если бы они были размером хотя бы с кошку :) .

Когда-то (лет пятьдесят назад) предполагали, что нет таких
бактерий на Земле, которые подобно ВИЧ невозможно вытравить. И вот
тебе уже готовый пример. А вообще почитай, я же предложил только
представить, а ты уже в спор залез.

Сегодня нет, завтра - черт его знает.

А может просто она еще продолжает экспериментировать ? Может снова
будет потом и ледник (или наоборот, в какой там они были
последовательности) и на смену нам придут более совершенные
существа ? А может ими как раз и будут одноклеточные ?

Ну почему же против ? Они же живут ? Ну пусть пока не такого
огромного размера, как я описал, но все же :) . Человек еще очень
мало знает о природе, а уж физика - меньше всех. Скорее сказать,
что физика не знает о природе почти ничего, ну пусть там с оптикой
разобрались чуть-чуть, пусть с механикой и электричеством, а
например полностью управлять ядерными процессами еще не может, да
и электричество до сих пор не до конца изучено. И вообще человек
знает слишком мало, чтобы утверждать что-то со стопроцентной
гарантией по поводу возможностей Природы.

Что-то странное ты говоришь. Ну может к чему-то и приспособлен, а
вот к жизни меньше всего. Начну с того, что среди одноклеточных
организмов естественной смерти не существует (только под влиянием
внешних факторов, да и то они легко к ним приспосабливаются спустя
одно!!! поколение, в отличие от человека). Размножение путем
деления - это не смерть. Продолжу тем, что самым многочисленным
видом на земле - являются именно одноклеточные организмы, при всей
их "неприспособленности к жизни" :) .

Ну сейчас таких блоков найти трудновато - это раз, а во-вторых,
перепутать проблематично, они по другому вставляются с трудом, да
и в руководстве к материнской плате написано все это и нарисовано.

Нет, о домашнем я говорю, что прежде чем что-то куда-то вставлять,
большинство людей сначала смотрят. Ты вон даже наверное дивиди
прежде чем подключить рассматривал сначала, а там ведь всего лишь
в розетку воткнуть и в антенное (или по низкой частоте) гнездо. Ну
а здесь достаточно просто внимательно все посмотреть. Домашний
компьютер это позволяет. А вот когда их море на работе например,
тогда можно все, что угодно вытворить. Вот я что имел ввиду. А
вообще у меня один из компьютеров именно АТ, так что знаю, что
говорю.

Ну возможно, но мне кажется здесь им просто так удобно, кто-то за
них сделает все, и они отдыхают. Если это так, - тогда понятно, но
что не возможно что-то понять в компьютере - не поверю. Есть
намного сложнее техника, и ничего, люди ее понимают без боязни.

Так я и говорю, что надо просто ко всему внимательно отнестись и
все :) . Незнание можно устранить, если хотя бы посмотреть как
делают другие (а тут именно такой случай по ее словам) или
почитать вумные книжки :))) .

Ну и такие есть, их полно.

А как научиться если даже не пытаться ?

Ну это несколько не совсем закон Ома, но я понял что ты хочешь
сказать (в примерном положении - Беру огонь на себя, или точнее
всю мощность). Но честно говоря с таким еще не сталкивался.

Я ее уже сменил, и ты думаешь я должен помнить все эти параметры ?
Могу сказать только одно, что чипсет был Интеловский i745PE камень
- тоже интеловский 2,8 Ггц, видюха АТИ Радеон 9700 про, фирму тоже
сейчас не помню. Могу только сказать, что на материнке АГП был под
4х, а видюха вроде под 8х, там еще разъем был несколько другой,
4х вроде глубже, а 8х мельче, а внешне одинаковые.

Напряжение :))) .

Ну не знаю, но учиться надо все-равно. Пусть что-то и спалит, но
как по другому учиться ?

Может и один :))) . Я просто говорю по своему опыту. Я ведь тоже
не родился компьютеным гением, всему учился, и самое удивительное
- по неосторожности или по глупости - ничего не спалил ни разу.

Мда, чайком наверное поили :) ?

Ну это уже вандальство, я же говорю об умных людях, а не о
тех, которым надо во что бы-то ни стало спалить :))) .

Да стандарты-то стандарты, но вот тут-то питание идет стандартно,
а вот на процессоры - отличается, для нормальной работы пентюха
выше трех гигов частоты нужно дополнительное питание (можно
конечно и без него, но полноценно он тогда работать не будет), а
вот АМД - все с материнки берет.

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 20:36:11 +0300 (#307474)

 

Трямки, Anatolick,

Sunday, January 30, 2005, 3:50:51 PM, ты написал:

зачем в этом предложении запятые? ;)
а какая собственно разница о каком компьютере? они вроде все
одинаковые...

гы :))))))))))))

две вот эти фразы вместе звучат очень интересно ;)

если человек хочет этому научиться ;)

:)

абалденная логика! просто класс :) чужое не жалко :) "Пали, Таня, на
здоровье свой комп :) он же твой ;)"

хоть на чьих-то - это на чьих? ;)

"а еще я в нее ем" :)

Ответить   LyDusha Mon, 31 Jan 2005 22:26:13 +0300 (#308085)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 31, 2005, 10:26:13 PM, you wrote:

Иногда запятые - это не только знаки препинания, но и способ
показать паузу на письме :) .

Большая. Обычно над своим не так сильно боятся экспериментировать,
как, например, над чужим.

Это хорошо, что интересно.

Естественно.

Это лучше, чем полное ее отсутствие (логики). А ее то я и не вижу
в том, чтобы сидеть и страшится надо всем и ничего не попробовать.
И кстати я не предлагал палить чужое, - я говорил о своем, в ее
случае - это ее компьютер. А вообще, насколько я обратил внимание,
техника не любит боязливых. Ее (технику) надо конечно уважать, но
не бояться. И, кстати, на ошибках хоть изредка стоит учиться, а
не бросать все к едрене фене из боязни снова повторить эту ошибку.
Боишься спалить - внимательно все прочти, просмотри. Пословица
"Семь раз отмерь и один раз отрежь" для кого придумана ? Так что
логика в моих словах была и есть. И если прочтешь еще раз
внимательно, то наверняка заметишь, что я имел ввиду когда говорил
про спалить. Она уже палила, значит урок получила, а вот извлекла
из него пользу или нет, это другой вопрос, про то я и говорил.
Если не извлекла - снова спалит. Ну а сидеть всю жизнь и ждать,
что кто-то за красивые глазки все сделает ? Ты знаешь, многим это
надоедает. По себе знаю. Есть у меня такие знакомые, никаких
уроков не извлекают ни из чего. Постоянно наступают на одни и те
же грабли. Например, за 4 года (это одна из них) работы на
компьютере, используя его в режиме печатной машинки, даже
форматировать текст не научилась иначе как пробелами, а уж про
таблицы - я вообще молчу. Зато дергала меня по любому поводу, в
конце концов мне надоело смотреть в красивые, но тупые глазки и я
послал ее подальше, хотя терпел долго. И таких много. А все из-за
боязни, из-за лени.

Хоть на чьих, твоих, своих, его, ее...

Молодец, а я в нее не ем, я ем в желудок :))) .

Ответить   Mon, 31 Jan 2005 23:16:00 +0300 (#308100)

 

Трямки, Anatolick,

Monday, January 31, 2005, 11:16:00 PM, ты написал:

агу :) "кролики! это не только ценный мех..." ;) ;) ;)

хы :) а у меня первый комп который разобрала, чинила, винду ставила с нуля
был не мой....

ты знаешь лезть неизвестно куда - это тоже не очень логично. Пример.
Сломалась у меня стиральная машина. ну казалось бы: чего там сложного?
барабан, да нагреватель. ну и что? мне туда самой лезть? а почему нет?
Сидеть и страшиться - это не логично.

угу. в данном случае Танин компьютер для тебя чужой. и тебе все равно,
что с ним будет.

ну да.. бояться не стоит....

хе.. еще пример: пытались меня научить городскому альпинизму. высоты
боюсь жутко, но рискнула. этаж третий. только я оперлась ногами в
стену - веревку повело, я ухнула на веревке вниз головой. попа
самортизировала. и головой я не сильно стукнулась - шапка спасла. И
ошибка понятна была, но больше я не полезла, как меня ни
уговаривали.....

как все просто :S :S :S

причем тут это-то????

я так поняла, что Таня еще ничего не палила....

хе... для этого есть профессионалы....

...ням-ням...

правильно Мишка сказал: есть люди, которые с техникой не дружат. ну не
идет у них. вот у кого-то есть способности к языкам, а у кого-то нету.
и как не долбят они язык ничего не выходит. так и тут.

ну и где логика???? тока что ты тут толкаешь мысль, что учиться надо
тока на своих, а теперь уже все равно на чьих....

это не я ;) это анекдот ;) вообще ешь ты сначала в рот ;) в желудке ты
уже перевариваешь ;)

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 01:04:24 +0300 (#308130)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, February 1, 2005, 1:04:24 AM, you wrote:

Ну и как ? Сильно боялась ?

Так я не предлагаю лезть неизвестно куда. Она же часто (по ее
словам) смотрит как в компьютере кто-то другой ковыряется :) .
Да и компьютер не намного сложнее современных стиральных машинок
:) . Хотя конечно с какой точки зрения на это посмотреть ;) . Ну и
при наличии желания (как по-моему ты же и заметила), можно
научиться. Достаточно для начала понять принцип, ну знать, что
процессор ставится на системную (материнскую) плату, на эту же
плату устанавливаются колодки памяти (при чем установить их
неправильно очень даже проблематично, если действовать аккуратно,
а не забивать молотком), что только после этого системную плату
устанавливают в корпус (системный блок), что после этого
необходимо подключить разъемы питания (для АТА блоков два разъема
устанавливаются таким образом, что черные провода должны быть в
центре сборки разъемов, то есть "земля" - в центре, разъемы АТХ
тоже не сложно подключать, чуть сложнее подключить разъем
дополнительного питания процессоров Интел (маленькая такая
гребенка), но это можно посмотреть в руководстве к системной плате
или внимательно рассмотреть сам разъем от блока питания и найти
его пару на системной плате), последующая последовательность уже
не так важна, можно подключить дисководы, установить видео и
аудиокарты (если они не встроенные), модем (если есть и если
внутренний), в последнюю очередь можно разбираться уже с
дополнительными примочками в виде подключения светодиодов
(индикации). Ну естественно в самом корпусе разводка кабелей
должна уже быть произведена. Если все делать внимательно и
аккуратно, то что здесь сильно сложного ? Кроме самой
аккуратности ?

И палить я его не предлагал, лишь сказал, что если и спалит, то по
своей вине, по невнимательности или глупости (но последнее стоит
отмести наверняка), но даже если и спалит что, то должно пойти на
пользу. Очень мало настолько невезучих людей (или может
криворуких), у которых будут гореть один за одним все компьютеры.

Ну ты тут путаешь разные несколько вещи. Во-первых там
экстремальный спорт, в результате по ошибке в котором можно
лишиться если и не жизни, то здоровья, здесь же речь идет об
умении намного более безопасного для жизни и здоровья (при
условии, что пальцы в розетку никто не додумается совать).

А разве сложно ? Трудно сначала прочесть, а уж потом действовать ?
Тут даже когда знаешь, что и куда, все-равно надо прочесть, ведь
все системные, например, платы между собой сильно различаются, но
кое-что общее все же есть.

При том, чтобы не спалить, прежде чем включать питание, сначала
убедись лишний раз, что все установлено и установлено правильно,
что нет нигде никаких погрешностей, а перед установкой еще и
прочти немножечко мануалы и только когда будешь уверена на все сто
процентов, - тогда и включать можно.

Ты уже начинаешь к словам придираться, я обобщаю.

Профессионалам надо денежки платить, а ума так и не прибавится.
Есть конечно профессионалы, не спорю. Я прошлый раз рассказал про
одну знакомую, а теперь расскажу про другую. Девчонке
надоело, что ее знакомые парни посматривают на нее свысока, как на
дурочку, мол не рубишь в компьютерах, так куда лезешь. Ну заело
ее это сильно. За полгода она научилась всему так, что многих
спецов за пояс заткнуть сможет. Ездила на какие-то соревнования по
скоростной сборке компьютеров и там заняла не последнее место надо
сказать :) . Желание, отсутствие панического страха перед
техникой, внимание и аккуратность. Все. Ну и конечно голова должна
быть на плечах.

Да при чем тут дружат или нет. Она даже и не пыталась (та,
о которой я говорил), ей видите-ли так лучше, а то, что документы
получаются кривыми, - это ей плевать. Просто нет желания, а точнее
наличие очень большой лени, отсутствие аккуратности и вот
результат.

Интересно, где это я такое сказал ? Если я говорю, что на своем
компьютере легче, - это не значит, что только на своих ошибках.
Что-то ты напутала сильно. В фразе "хоть на чьих" нет ни намека на
"только свои" ошибки, там ясно сказано, - _хоть_на_чьих_, то есть
на ошибках любых людей. А на своем компьютере можно и на чужих
ошибках тоже. Можно почитать статейки в интернете с
вопросами-ответами по проблемам, можно подписаться на тематические
конференции, можно в конце-концов просто у кого-нибудь спросить.

Ем я и сначала и потом в желудок, после желудка кишки :) . А ртом
(_ртом_, а не в рот) я ем. Хотя пища естественно попадает в
желудок через него (через рот). Рот здесь средство, а цель для
пищи - желудок :) .

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 20:18:46 +0300 (#308534)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, February 1, 2005, 8:18:46 PM, ты написал:

конечно! когда над тобой знудит хозяйка компа, ее мама и бабушка с
обещанием тебе что-нибудь оторвать, если не заработает, то как-то
страшно :) даже с учетом того, что рвать нечего ;)

а что ты предлагаешь?

:)

ну и что???? вот я видела как папа у меня доски стругает. не один раз
смотрела. электрорубанком. а сама бы не стала. хотя 1000 раз видела. а
значешь почему делать не буду? мне страшно.

вот-вот.

...ням-ням...

да-да.. в книжках тоже написано....

боюсь, что я не могу объяснить тебе, что здесь сложного, если ты этого
не видишь. всегда есть разница между профессионалом и новичком. то,
что первый делает с полплевка, второй будет делать 3 месяца. и первый
будет удивляться, что же там сложного.

а я тебе говорю про то, что тебе ее комп не жалко :) понятное дело,
что если спалит, то по своей вине. но ей комп-то жалко будет. и
результатом будет то. что комп не работает. какая уже разница почему?
факт - он не работает. так может не надо испытывать судьбу и
проверять: спалит или нет?

это как сказать..... вдруг чего в глаз отскочит....

Сложно, Анатолик, сложно. если бы бы всем все так просто было. не было
бы этого разговора щас.

гы :) :) :) ну мож у кого-то терпения и хватит ;) ;) ;)

я придираюсь???? ты сам чего написал? или ты как Джонатан? что-то там
имел в виду? ;)

ум прибавится по другому поводу.

...ням-ням...

агу. есть такие люди, которых цепляют слова других. я ее понимаю. и
дальше-то что? все что ли должны быть такие как оно? все должны сразу
бежать на соревнования по скоростной сборке компов?

да при том при самом.

а ты-то откуда знаешь, что не пыталась? а мож пыталось, но никак? Я
вот тоже с вордом дружу плохо: и таблицы там кривые вечно получаются,
особенно при вставке, и форматирование вечно съезжает. у меня на все
оформление норвов и времени больше уходит, чем на написание всяких там
рефератов и курсовиков....

вот она смотрит и учиться на ошибках других: сама не лехет. какие
проблемы? ;)

ну вот ты тут целый трактат написал, что делатьпо сборке компа. если
честно, мне бы это никак не помогло, если бы я его ни разу не
разбирала и не собирала.... а в конференциях чайников не любят....

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 22:08:18 +0300 (#308595)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, February 1, 2005, 10:08:18 PM, you wrote:

Понятно :) . Этого кто хочешь забоится :))) .

То есть как ? Ну если тебя допустили к компьютеру, значит
полагали, что ты о нем знаешь немало, ну а тут уж надо либо
опровергать сложившееся мнение, либо идти Ва-Банк, но аккуратно
:))) .

А чего страшно-то ? Попытка не пытка. Пробуй на ненужном, пробуй
аккуратно :) . И все, с опытом получится. Только опять пример
неудачный, это дело (рубанком) вообще нелегкое, даже по сравнению
со сборкой высокотехнологичного компьютера. В компьютере просто,
знаешь что и куда воткнуть, а с рубанком надо еще сделать это
красиво, а не просто шоркнуть.

Современные стиральные машинки тоже оснащены процессором, многие и
оперативной памятью (ну не совсем оперативной, а где программа
запоминается), а плюс еще двигатель, редукторы, другая электроника
и электрическая часть.

Прочитала в книжках, посмотрела на других, а дальше начинай сама
(если боишься напортачить, то делай это для начала под надзором).

Но ведь и я не профессионал в этом деле и не был им, когда
столкнулся с компьютером впервые, а было мне тогда наверное
тяжелее чем всем сейчас новичкам и я объясню почему: пришлось мне
устанавливать комплекс связи, которых в то время в России было
всего три штуки опытных образца, это был первый комплекс связи (не
считая наверное ЦУПовских у космонавтов), построенный на
компьютере, там надо было не только разобраться с компьютером, но
и с передатчиками и с приемниками и с радиостанциями и с другой
аппаратурой, которая связывалась этим компьютером, - тяжело было,
но ничего не спалил, и все благодаря не гениальности, а простой
внимательности и аккуратности.

Ну просто так там ковыряться и не стоит, только если по делу, это
раз, а второе - пусть для начала осмотрится посмотрит что и где,
пусть возьмет кого-нибудь опытного, который будет контролировать,
но не мешать, и все пойдет путем.

Это чего это отскочит ? Там вроде такого ничего нет. Или ты так
отверткой шуруешь :))) ?

Ну тогда делайте как знаете раз сложно. Но без труда и рыбка не
вылавливается.

Я дольше писал, чем там делов.

Да нет, я явно указал, на "чьих-нибудь" ошибках, а это не значит,
что только на своих. Или надо как-то по другому говорить ? Тогда
вот тебе эквивалент этого сочетания - на ошибках любых людей, в
том числе и на своих тоже.

По какому ?

Да я привел пример, только для того, чтобы показать, что
достаточно только перестать бояться железа, что надо только
захотеть и любое дело пойдет на славу. Ты там хоть что потом
делай, хуже именно тебе от того, что ты научишься чему-то новому -
не будет.

Мда, ну что же, тогда и объяснять наверное не стоит :()

То есть как это не знаю, если я сижу рядом с ней в этот момент и
говорю, что делать, а она даже и не пытается, да еще и огрызается,
что мол ей так лучше. Вот именно ей, а не для дела. Документы
потом стыдно эти в руки брать, на печатной машинке и то ровнее
выходят, а ведь для этого самого процесса, которым она вечно
занята, она вытребовала себе не самый слабый компьютер, а он ей на
фиг не нужен, даже в игры не играет кроме пасьянсов. А у тебя
съезжает не знаю почему, может просто ленишься экспериментировать
? Попробуй бланки документов создавать из таблиц. Гарантирую, что
поначалу будет хоть и сложно, но зато выравнивание будет
практически идеальным, да и документ без разрушения структуры
будет легко изменить, модернизировать... Короче таблицы очень
удобны для этого. Или ты как та, о которой говорил, таблицы
восклицательными знаками рисуешь ?

У кого проблемы ? У меня нет, да и вообще я ее просто спросил,
пусть сама и отвечает, что ей не так, ты то чего суетишься ? Может
ей как раз такой толчок и нужен был, а ты сейчас ее обратно в яму
спихиваешь, мол не надо, не думай, а то вдруг умнее станешь и
умелее чем другие. Так что ли понимать тебя ? Я пытался ей
объяснить, что трудности все преодолимы и бояться не надо, а ты
опять пугаешь ее :))) . Специально что-ли ?

Кто не любит в конференциях чайников ? Я тебе скажу кто, да только
такие же чайники, которые возомнили себя супер спецами. Вот они
точно выеживаются, а нормальный специалист никогда не откажется
объяснить (кажется я это уже где-то говорил), наоборот, будет
только рад, что нашел благодарного слушателя :))) . А то, что я
написал, может принести пользу лишь тогда, когда знаешь, что и как
выглядит, и что и как называется и для чего предназначено, а так
естественно, это все-равно, как если бы ты меня сейчас начала
учить вязать крючком :))) . Надо увидеть сами внутренности, узнать
что они и для чего, вот тогда и дело сдвинется.

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 23:04:27 +0300 (#308633)

 

Трямки Anatolick,

Tuesday, February 1, 2005, 11:04:27 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну собственно я ва-банк и пошла. тока никто не знал об этом ;)

да нет.... я боюсь и пробовать не буду. у меня папа есть. вот он пущай и стругает...
не женское это дело.. я могу эти досочки потом покрасить.. но не стругать....
тем более, что этот электрорубанок черт знает сколько весит....

и ты предлагаешь туда соваться непрофессионалу?

понятное дело, что под надзором.... хотя опять же: смотря что делать....

...ням-ням...

ну и что: у каждого времени есть свои трудности и свои проблемы. да, нынешнее
поколение с техникой обращается намного свободнее, чем предыдущее, но сложности
все равно есть. и никуда от них не денешься.

а почему бы и нет? ;) ;) ;) а можно еще молотком :) так оно вернее заработает
;)

причем тут ошибки???? ты написал, что Таня уже что-то спалила. когда она еще
ничего не палила. по крайней мере она об этом не писала.

кто-то хорошо пирожки печет, а кто-то компутеры разбирает. каждому свое.

невозможно уметь делать хорошо абсолютно все.

когда мне говорят под руку, я тоже рявкаю, потому что меня раздражает, когда
мне указывают, особенно если я что-то делаю.

знаешь, когда реферат надо сдавать завтра в 10 утра, а сейчас уже 2 часа ночи
как-то не до экспериментов ;)
да и не у одной меня съезжает. любого студента спроси: у всех проблемы с долбичками.
ворд это кривой, а не руки у всех поголовно кривые. хех....

какие еще бланки?????????????? я те про рефераты говорю.. ты хоть читаешь, что
тебе пишут или на что-то свое отвечаешь??? :( :( :(

а чо! молодец тетка! как там эти рисунки символами называются? ;) искусство целое
:)

я не суечусь....

Таня! я тебя пугаю? ;)
Конечно, специально :) мне больше заняться нечем, вот сижу и Таню пугаю....
Видишь ли... вот человек не хочет лезть во внутрь компьютера. потому что боится.
а ты ее на это дело подталкиваешь... а если Танюша девушка впечатлительная? и
поддастся на уговоры, что все это дело простое? и компутер не дай бог сгорит,
то что тогда? понятное дело, что сама виновата. Но комп, хоть и доступная штука,
но все-таки дорогая... И по-этому вот так уговаривать человека, что все фигня,
я бы просто не стала.

не кипятись ;)

да что ты? :)

кстати да... а чо сложного в вязании крючком? берешь крючок, берешь нитку и вяжешь
;) посмотри, как жена вяжет :) книжки! во! я тебе книжек могу море по почте прислать,
хочешь? будешь вязать крючком! носки дочкам свяжешь! они щастливы будут! главное:
там нет ничего сложного! раз-два! и носки готовы! а? не хочешь?

Ответить   LyDusha Wed, 2 Feb 2005 18:13:28 +0300 (#309079)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, February 2, 2005, 6:13:28 PM, you wrote:

Я не предлагаю туда соваться, я предлагаю учиться, чтобы не
приходилось вызывать профессионалов. А также пытаюсь объяснить,
что страшного там нет ничего.

У меня девки и из автоматов и даже из крупнокалиберных пулеметов
и прочего сложного вооружения быстро учились и потом управлялись
не хуже многих других. А уж сколько боязни было у них, когда они
просто видели гранату, зато когда научились и во вкус вошли, - им
только подавай ящиками :) .

Так я не спорю о трудностях, я пытаюсь сказать, что не надо
бояться техники, иначе ничему научиться будет невозможно. Но хотя
если это ей не надо, то тогда пусть, ее дело, но рано или поздно
может пригодиться.

Мда, слов нет, одни междометия %)

Возможно либо я не так выразился, либо ты совсем ничего не поняла.
Я говорил, что даже если и спалит...

Всему можно научиться, и даже кучу языков может выучить
неспособный к ним.

Естественно, но если что-то интересно, то почему бы именно это не
изучить как можно лучше, тем более интерес здесь помогает очень
сильно.

Ладно когда я рядом, пусть это ее раздражает, но почему она
продолжает делать тоже самое и когда рядом нет никого и всегда и
постоянно ?

Не знаю как ворд, кривой или нет, но у меня с таблицами сложностей
никаких нет и все получается отлично. Единственно если девяносто
пятый офис, там ворд плохонький, это точно, а вот 97, 2000 и ХР -
там все отлично работает и ничего кривого нет. Ну а по поводу
времени, у меня лично его не намного больше тратится на табличную
верстку по сравнению с пробельной (ну и словечко получилось :))) )

что

Ладно, так тебе будет понятнее если скажу например про титульные
листы ? Чем тебе не бланк ? Если ты учишься в одном учебном
заведении, то наверняка требования по оформлению этих самых
рефератов единые независимо от предмета. Можно сделать вообще
шаблон и потом его просто вызывать каждый раз для создания нового
реферата :) . А в шаблоне вообще можно пойти и дальше...

Это не сильно похоже на искусство, потому, что на машинке (на
простой печатной) эти самые таблицы из восклицательных знаков
получаются в триста раз ровнее, чем у нее на компьютере.

А чего же тогда ?

и

штука,

Я ее не подталкиваю на дело, а подталкиваю на то, чтобы перестать
бояться и учиться этому.

Это с чего бы это мне кипятится ?

Да вот так. И сам с таким сталкивался (я далеко не профессионал,
но могу поставить на ноги любую систему и винду и Linux и BSD и
QNX и многие другие, большинство их уже перепробовал, включая и
глубокие настройки, но крутым специалистом не стал), много раз сам
просил совета и мне не отказывали, а много и сам помогал и тоже не
отказывал никому. Так что здесь как попросить. Можно конечно
вылезти и прокричать, "..Эй крутые спецы, а ну-ка помогайте все
мне...", а можно просто спросить совета, мало кто откажет, но даже
если и откажут, то в другом месте помогут, а за спрос денег не
берут.

и вяжешь

прислать,

Да умею я и крючком и спицами вязать и еще много чего успел за
свою жизнь научиться, я тебе это лишь в качестве примера сказал,
что описать словами на письме - не просто.

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 20:29:00 +0300 (#309164)

 

Трямки Anatolick,

Wednesday, February 2, 2005, 8:29:00 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

хе-хе :)

еще

Она уже палила, значит урок получила, а вот извлекла
из него пользу или нет, это другой вопрос, про то я и говорил.

если ты что-то подразумевал другое под этими словами, то сорри.. Джонатану я
уже объясняла, что мысли на расстоянии я читать не умею.

угу.. вызубрит как попугай слова и грамматику, но не заговорит.. язык чувстововать
надо, чтобы на нем говорить...

вот именно, что "если интересно"

не ко мне вопрос ;)

агу :) для создания титульника мне понадобилось 2 кнопочки: выравнивание по центру
и выравнивание по правому краю. дальше текст посредством copy-paste копировался
и вставлялся на чистый лист в новом документе... никаких шаблонов...

зачем? :)

не знаю :) но ты кипятишься ;)

и что спросить ;) если спросить как например..... ну не знаю.... как копировать
файлы на дискету, так тебе сразу скажут куда идти... так что....

а у нас другого способа, как в письме нету... так что улучшай свой эпистолярный
стиль ;)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 12:14:00 +0300 (#309565)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 12:14:00 PM, you wrote:

я

Ну значит я так понял. Хотя утверждать ничего не буду. Возможно
как раз и проскользнуло что-то по этому поводу, вот и сказал так.
А вообще откуда мне знать наверняка, палила она или нет.

Ну почему же, когда-нибудь и нормально начнет говорить. Не зря
многие уезжая в другую страну на долгое время, очень быстро
изучают их язык, даже если до этого не могли его выучить никак.
Что-то им помогает наверное :) ? Так что при разных условиях и
результат будет разным, но если у человека есть желание, то он
преодолеет любые трудности, если конечно не будет жить в "Вороньей
слободке", где будет только и делать, что рассуждать о трудностях
советской интеллигенции :))) .

Так раз она любит смотреть, как другие ковыряются в компьютере,
значит ей что-то интересно.

Так вот об этом и говорю. Не раздражение тут, а что-то другое.

центру

можно и так, не спорю, но на мой взгляд за счет шаблона можно было
бы количество операций сократить сильно. В частности копирование
уже не понадобилось бы.

А тебе разве нравится, что человек чего-то боится ?

Странные ты какие-то умозаключения сделала ? Из чего это видно ?
Вообще я в это время кино смотрел по телевизору :) , может поэтому
что-то написал такое, что тебя подтолкнуло к такой мысли ?

Ну те, кто не знает как это делается, вряд-ли смогут попасть в
интернет, да еще и умудрится подписаться на какую-нибудь
конференцию. Я говорю о вещах посложнее. Не все же сисадминами
родились :) . Ну а даже если и спросит кто, то обязательно его
переспросят, а не шутит ли он (или она), ну а потом и ответят.
подпишись например на конференции Сообча. Расшифровывается как
сообщество чайников :) . Но там очень много действительно
специалистов :) . В том числе и системных администраторов. Там
никто не посылает (хотя бы потому, что это запрещено :) ). Но
отвечают всегда. Если нужен адрес - скажи.

Не понял - это ты к чему ? И чем тебе не нравится мой стиль ?
Только тем, что ты не всегда меня понимаешь ? Ну тут я помочь
вряд-ли смогу :( . Как умею :) .

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 19:44:45 +0300 (#309876)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 7:44:45 PM, ты написал:

вот и я об чем ;) знать не можешь, а высказался утвердительно ;)

кушать хочется ;) а ты пока не скажешь чего ты хочешь, так тебя и не
поймут ;)

по

да ну! ты что! это же _процесс_! :) создать новый документ,
скопировать туда титульный лист :) сразу чувствуется, что работа
начата, усилия приложены :) потом создаются странички: содержание,
введение, заключение и список литературы :) проникнуться надо ;)

в ноумыл ушла. не могу я там.. я непонимаю ни слова из того, что они
пишут.. один админы.. там интеллектом задавят такого чайника как я..
там далеко не чайники сидят.....

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 23:44:45 +0300 (#309975)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 11:44:45 PM, you wrote:

Там много конечно не чайников :))) . Хотя каждый человек в чем-то
да чайник. Кто-то шить не умеет :) , кто-то компьютер не знает :)
, а кто-то машину не умеет водить, ну и так далее. Но вообще там
ни разу не видел, чтобы хоть кому-то отказали в помощи. Ну бывает
некоторые над чем-то посмеются, но все-равно помогут. Да и чтобы
посмеялись - такое редко бывает очень. В основном от залетных :) .
Главное, чтобы вопрос был в тему и по всем правилам. Ну то есть
если тебе по компьютеру, то в конфу Q-A, если по Windows, то в
Winni, ну и так далее, у них много конференций, ну и правила
оформления тоже. Новое письмо должно содержать тему, или как еще
называют - сабж, где ты в кратце можешь сказать о проблеме, ну а в
теле письма уже описываешь проблему. Там даже если не задавать
вопросов - тоже можно многому научиться просто читая ответы
другим. Так что зря ушла :) . Но зря, это конечно если у тебя есть
вопросы или могут возникнуть, если ты и так хорошо все знаешь, то
возможно тебе это не пригодится ;) .

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:16:20 +0300 (#310479)

 

Трямки, Anatolick,

Friday, February 4, 2005, 7:16:20 PM, ты написал:

те, кто посмеются - уже не помогут.. уж больно строгие там модеры....

по правилам низя тама шутить....

агу.. я именно так и пыталась сделать......

да пока я поднимусь до их уровня знаний много времени пройдет... я ж
говрю: я там нихрена не понимала.... :( :( :(
а уж если мне совсем приспичит, я думаю, что мне и тут в помощи не
откажут ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 22:14:09 +0300 (#310573)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, February 4, 2005, 10:14:09 PM, you wrote:

Модеры там конечно строгие, но некоторые подписчики там на особых
положениях :) . Да и специалисты не будут смеяться в конференции,
может если только на личку, а новичок, возомнивший себя крутым
профи - тебе не поможет все-равно. Не надо бояться, сама не
нарушай тамошние правила и все будет нормально :) . Ну если
боишься в конференции, то есть тематические рассылки типа
Вопрос-Ответ, можно свой вопрос задать и там или даже на форуме на
каком-нибудь, сейчас их полно. Ссылки на неплохие форумы можешь у
меня с сайта набрать. Например ru-board - очень мощный и довольно
старый форум, там тебе помогут во всем, но сначала просто поищи,
может подобный вопрос уже обсуждался.

Смотря как, если внутри темы, не нарушая правил - то можно. Ну
например отвечаешь кому-то по теме, ну и внутри ответа можно
слегка шутконуть. А вот если просто в тему с анекдотом залезешь -
то тогда конечно :) . Главное, чтобы все укладывалось в темы.

И почему в прошедшем времени ? Что-то не понимала и решила
отписаться ? Там не всегда непонятные темы обсуждаются, есть и
простые.

Ну не обязательно подниматься до их уровня, бывают ситуации, когда
иной раз специалист не сможет помочь, а новичок - сможет. Свежим
взглядом иногда проще, ну а просто задавать вопросы и получать
ответы - тут даже не обязательно подниматься до их уровня. Ну а
если есть желание - то и обгонишь и перегонишь ;) .

Ну это естественно, просто там подписчиков больше и спецов
соответственно тоже больше, при чем в разных областях спецов. Я
тебя конечно не убеждаю, просто разговариваю.

Ответить   Sat, 5 Feb 2005 10:59:34 +0300 (#310753)

 

Трямки, Anatolick,

Saturday, February 5, 2005, 10:59:34 AM, ты написал:

ну это, наверное везде так :)

:)

а с чего ты взял, что я боюсь?????????

и все равно можно схлопотать.....

я ж говорю: в ноумыл ушла...

знаешь, процент понятных для меня тем - величина бесконечно малая ;)
не.. слова знакомые, понятия я там встречала, но вот целиком
предложение понять - это уже не судьба была....
просто так читать - это в впустую, если ты с этим никогда не
сталкивался...
допустим, я работала в Nero Burning Rom - я понимала вопросы и ответы
на эту тему. Иногда отвечала. Но я в глаза не видела VitrualDub - для меня все
это
пустой звон был...

в каких таких разных областях? :)в разных областях компутера? :)

ну конечно, чего меня убеждать? ;) захочу - вернусь, не захочу - не
вернусь :)

Ответить   LyDusha Sat, 5 Feb 2005 12:30:41 +0300 (#310786)

 

Здравствуй, LyDusha,

Saturday, February 5, 2005, 12:30:41 PM, you wrote:

Врать не буду :) , не знаю :) , может и везде :) .

Да просто так отнекиваешься :) .

Ну естественно можно :) .

Читаешь почту с сервера ? Или дайджестами ? Или вообще не читаешь
?

Ну можно задать вопрос, получить ответ и остальное уже не читать
:)

И не только в компьютерных. По программам, по железу, по
мобильникам, по музыке... и по многому еще чему. У них вообще
много конференций. Есть и по линкам, там ссылки можно на различную
информацию или программы найти.

Ответить   Sat, 5 Feb 2005 21:33:16 +0300 (#310986)

 

Трямки, Anatolick,

Saturday, February 5, 2005, 9:33:16 PM, ты написал:

эээ.. класс логика.. а отнекивание - это сразу страх? а если просто не
хочу?

вообще не читаю.

ну и куда мне эти письма левые сотнями получать? какой в них смысл?

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 01:39:34 +0300 (#311095)

 

Здравствуй, LyDusha,

Sunday, February 6, 2005, 1:39:34 AM, you wrote:

Ну и не хоти :) . Я тебе не мешаю не хотеть :) .

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 10:36:08 +0300 (#311194)

 

Приветствую, Anatolick!

Ну да конечно! Паузы показываются исключительно тире (не путать
с дефисом)!

...

для хирургов?

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 21:20:46 +0500 (#308488)

 

Здравствуй, Данил,

Tuesday, February 1, 2005, 7:20:46 PM, you wrote:

Очень интересное замечание, а из каких правил ты это нашел ? Или
может сейчас правила русского языка изменились ? В мое время,
когда я учился в вышке, нас учили (и так было во всех институтах)
паузу обозначать запятой, а тире - предназначено для отделения
логически связанных фраз, для акцентирования, а также и в
некоторых других случаях, но никак не для обозначения паузы. Ну а
дефис (по правилам типографики), не путать с тире :))) , служит
лишь для отделения двух (или более) частей одного сложного слова.
Если есть желание послушать краткий экскурс по знакам препинания -
могу предложить :) . Например в этом письме я нарушаю правильность
постановки некоторых знаков препинания, но это потому, что выделяю
смайлики, может у кого-то The Bat, а в ней эти смайлики, если их
отделять, превращаются в забавные рожицы.

И для них тоже :) , например лигатуру.

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 20:29:17 +0300 (#308537)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, February 1, 2005, 8:29:17 PM, ты написал:

^^^^^^^
которое вот здесь совсем не нужнО ;)

да нет... для пауз тоже.....

ты лингвист?

а какая связь между знаками препинания и смайликами? ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 22:38:00 +0300 (#308618)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, February 1, 2005, 10:38:00 PM, you wrote:

Ты говоришь или я ? Ты бы поставила запятую, я понял, но я
поставил тире, мне так удобнее, я так подчеркнул то, что хотел
сказать.

Почему ? Типографика и лингвистика - суть разные науки. Первое
даже не совсем наука, или точнее совсем не наука, а лишь свод
установок и правил (общепринятых в печатных кругах) о знаках
пунктуации.

Самая прямая, я же вроде объяснил. Если не отделять смайлик от
рядом стоящего символа (не важно какого, хоть буква, хоть знак
препинания, хоть цифра...), то в The Bat он так и останется
символическим представлением, а если отделить, то он превратится в
картинку. В других программах это не играет роли, а в The Bat -
так. Вот тебе пример. Улыбка:) , или вот улыбка - :) . Вторая
отделена от знаков и если у тебя The Bat, то ты увидишь картинку,
а не символическое представление (если у тебя эта функция
включена).

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 23:22:00 +0300 (#308640)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, February 1, 2005, 11:22:00 PM, ты написал:

запятую?????? между подлежащим и сказуемым? кхе....

по-моему типографика - это нечто вообще иное, к пунктуации имеющее
мало отношения. а вот лингвистика в себя познания пунктуации включает
;)

...ням-ням...

включена-включена :) у меня даже собачка :dog: бегает :)
но связи все равно не вижу :)смайлик и знак припиная - вещи сами по
себе разные ;) ты не путай теплое с мягким ;)

Ответить   LyDusha Wed, 2 Feb 2005 00:49:35 +0300 (#308683)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, February 2, 2005, 12:49:35 AM, you wrote:

Я так подчеркнул то, что хотел сказать.

Ну про лингвистику это ты что-то сказала, я говорил о типографике,
а не о лингвистике, но даже если и включает, то это все-равно не
одно и тоже понятие. Ты сейчас начинаешь такой же неправильный
спор, как и с умом и памятью.

Еще раз для непонятливых повторю, знаки ставил с разрывом
(_этот_ разрыв является неправильным в постановке знаков, а не
сами знаки), и ставил так именно для того, чтобы эти самые символы
у тебя в картинки превращались, если смайлики не выделять
пробелами с обоих сторон, то они так и останутся символическим
представлением. Теперь понятно ?

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 20:09:46 +0300 (#309163)

 

Трямки, Anatolick,

Wednesday, February 2, 2005, 8:09:46 PM, ты написал:

однако, это противоречит правилам русского языка ;)

типографика - искусство оформление текста, и правила расстановки
знаков припинания, в частности тире и прочего, там несколько
другие....

******* в мире мудрых мыслей *******
Кавычки

* Внешние кавычки имеют вид елочек, внутренние лапок.
* Иногда кавычки, оказавшиеся в соседних позициях, заменяют одной, при этом
общее число кавычек становится нечетным и все они должны иметь одинаковый вид.
* Кавычки (как и скобки) не отбивают пробелами от выделяемых слов.
* Если кавычки полностью охватывают текст гиперссылки, их ставят снаружи.

Тире и многоточие

* В прямой речи и между словами в выражениях, подобных сказано сделано,
ставят тире.
* Строка (за исключением прямой речи или маркированных списков) не должна
начинаться с тире.
* Между числами в интервалах ставят тире. В этом случае его не отбивают и
ставят вплотную к цифрам: 1520.
* Какой знак тире или многоточие ставить в интервалах, зависит от того,
дискретно или нет изменяется величина.
* Многоточие это не три рядом расположенных точки, это отдельный типографский
знак.
* В номерах телефонов должны стоять дефисы.
* Минус перед цифрами имеет отличное от тире и дефиса начертание.

Пробелы и неразрывные пробелы

* В тексте не должны появляться сдвоенные пробелы.
* В начале и конце строк пробелов быть не должно.
* Короткие слова (из двух-трех букв) не отрывают от предыдущего или последующего
слова (определяют по смыслу).
* Частицы ли, б, бы, же, то оставляют на одной строке с предыдущим словом.
* После инициалов ставят точку и неразрывный пробел.
* Последнее слово в абзаце, если оно короткое (четыре-пять символов) следует
привязывать к предыдущему.
* Короткие слова, записанные через дефис (например, два-три), нежелательно
разрывать при переносе.
* При верстке html-кода следует обращать внимание на то, чтобы скобки, кавычки
и знаки препинания, оказавшиеся около тегов <nobr>, были внутри них.
http://at.webcode.ru/rules/
******* в мире мудрых мыслей *******

да я с первого раза про смайлики поняла все.... только смайлик - это
не знак припинания....
кстати... а вот есть ли четкое правило, что знаки припинания должны следовать
неразрывно от предыдущего слова... мне вот если пробел есть, глаз
режет...
да.. и еще... вот вопросительный и восклицательный знак в картинки
превращаются, ладно... а точки-то ты зачем пробелом отделяешь?

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 00:41:01 +0300 (#309314)

 

Приветствую LyDusha.

Есть я когда в школе на машинопись учился там об этом говорили

не тебе одной лучше тогда вообще без пробелов

Ответить   Малыш Thu, 3 Feb 2005 11:07:18 +0300 (#309502)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 12:41:01 AM, you wrote:

А я этого и не отрицаю :))) . Но вот в вольном стиле это играет
другую роль. А в том, что предложил Данил - стиль не совсем
вольный, скорее литературный, а там стоит соблюдать правила, но
даже Пушкин их не всегда соблюдал, у него даже стих по этому
поводу есть вроде (или не у него?).

Знаков пунктуации, прошу поправится, а знаки препинания - лишь
часть знаков пунктуации.

Да, я это знаю :) . Это все так :) . Но только это несколько в
узком применении описано - чисто для Web-дизайна. В типографии эти
вещи немного расширены, но в целом тоже самое.

Да я и не говорю, что это знак препинания, елки-палки :))) . Я
говорю, что некоторые знаки до и после смайлика я ставлю
неправильно с точки зрения правильности оформления :))) . Пробелы
я делаю там, где их быть не должно с точки зрения типографики :)))
. Я про это говорил. Теперь все объяснил ?

Да, есть в той самой типографике об этом и говорится. Это одно из
самых важных правил. Собственно с него-то все и началось. Точнее с
проблемами стандартизации оформления документов в международной
практике. Вот где найти поподробнее - извини не подскажу. Возможно
в гостах.

Так от смайлика же отделяю. Я же говорю, если вплотную к смайлику
поставить, то смайлик в картинку не превратится. Ну а в других
местах возможно уже по инерции, может хотел смайлик поставить
:))) .

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 20:08:39 +0300 (#309879)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 8:08:39 PM, ты написал:

вот уж на Пушкина ровняться как-то не гоже... с его времен правила
все-таки изменились.. и потом стих и проза - разные вещи.. в стихах
все разрешается....

так ты и без смайликов иногда пробелы оставляешь...

кстати вот этот смайл у меня ни во что не превращается....

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:10:11 +0300 (#309984)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, February 4, 2005, 12:10:11 AM, you wrote:

Это почему же не равняться на него ? Мы же тут не сочинения пишем.
А вроде как разговариваем посредством символического представления
слов (или звуков). Так что я и говорил как раз о передаче на
письме разговорной речи, а не о соблюдении всех правил русского
языка как для написания сочинений. Как уже говорил, я и сам
частенько нарушаю эти правила.

Я ж говорю - возможно по инерции. Может хотел поставить смайлик,
да передумал или забыл, а пробел сделал как для него. Я не
перечитываю свои собственные письма. Что написал - то написал :) .

Какой ? :))) ? Это наверное потому, что у тебя у мышки не хватает
этих смайликов. Вот по этому адресочку -
http://www.coolpc.narod.ru, сможешь найти кучу дополнительных
смайликов для мышки :) . В упаковке есть даже письма с примерами
этих смайликов. Попробуй поставь их. А вообще в The Bat, с этими
дополнительными смайликами, смайлик :))) отображается как :D . То
бишь улыбка до ушей с открытым ртом :))) и белыми зубами, или
просто смех :) .

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:07:52 +0300 (#310478)

 

Приветствую, Anatolick!

Цитирую своего любимого Артемия Лебедева:
Тире (tiret, от tirer тянуть) пришло в русский в период
заимствования французской типографской терминологии.
Употребляется:
* для обозначения пауз (А она возьми да и поставь знак
полустрогого покомпонентного соответствия, дура!);
* для выделения прямой речи ( Да. Я согласна прожить с
тобой под знаком ордериоморфизма до конца жизни,
отчеканила Селезнёва).
И еще в пятидесяти случаях (см. Дитмара Эльяшевича), когда тире
слева и справа отбивается пробелами.
(подробнее http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/97/)

Позволю себе заметить, что А.Л. очень щепетилен относительно
правил типографики, что прослеживается во всех его заметках.
Исходя из этого, я склонен ему верить и в этом случае.

^^^^
оттуда же:
Дефис пришел в русский язык в период заимствования немецкой
типографской терминологии. Немецкое Divis идет от латинского
divisio деление, разделение, расчленение. Употребляется в
словах и словосочетаниях русского языка:
* для присоединения частиц (кто-либо, где-то);
* для присоединения префиксов (во-первых, по-русски);
* для разделения сложных слов (физико-математический,
иссиня-черный);
* в качестве знака сокращения (физ-ра);
* в словосочетаниях (бизнес-ланч, интернет-кафе);
* в качестве знака переноса (в интернете сегодня
практически не встречается)
и т. д.

было бы любопытно почитать :)

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 23:45:48 +0500 (#308970)

 

Косяк вышел с copy-paste, извиняюсь. Примеры выглядят так:

^^^
и так:

^^^

^^^

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 17:33:52 +0500 (#308984)

 

Здравствуй, Данил,

Wednesday, February 2, 2005, 3:33:52 PM, you wrote:

А теперь вот это ^^^ сопоставь с правилами
грамматики русского языка и ты заметишь ошибку, здесь правильнее
была бы как раз запятая.

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 20:05:28 +0300 (#309162)

 

Приветствую, Anatolick!

Все случаи постановки тире:
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200202402

Правила русской и зарубежной типографики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Я аргументы привел, теперь твоя очередь.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 00:41:33 +0500 (#309243)

 

Здравствуй, Данил,

Wednesday, February 2, 2005, 10:41:33 PM, you wrote:

Мои аргументы в книгах, но к сожалению я не собираюсь их сюда
перепечатывать. Если тебе так надо, пользуйся этими новшествами, я
же буду делать так, как учили меня когда-то. И я считаю это более
правильным. Но ты мне так и не привел ни единого правильного
случая обозначения паузы с помощью тире, а вот я тебе с помощью
запятых привел много, и продолжаю приводить. Так что на заборе
тоже вон чего написано, а за него заглянешь - там дрова лежат.
Попробуй проконсультируйся у хороших преподавателей русского
языка. Они к сожалению не могут себе позволить публиковаться в
интернете, но может лично с ними пообщаешься ? А вообще, мне
все-равно. Как я уже сказал, я делаю так, как учили меня. У меня
дочка сейчас на уроках математики даже считает не так, как
когда-то учили меня, так что может что-то и изменилось, но мое
мнение - это плохо.

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 22:59:44 +0300 (#309267)

 

Приветствую, Anatolick!

В каких? Название, автор и - желательно - номера страниц.

Я не рискнул приводить _свои_ примеры, т.к. не владею русским в
совершенстве. Ссылки же на другие источники, по-видимому, не
производят на тебя должного впечатления. Почему бы тебе не
найти сторонний пример, который подтвердил бы _твою_ точку
зрения? Или она основана лишь на голословных утверждениях?
Тогда можно было бы сразу это сказать, не ссылаясь на
сомнительные "неписаные правила".

Уж попробую, не сомневайся.

??? римскими цифрами что ли? :)

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 02:48:36 +0500 (#309318)

 

Здравствуй, Данил,

Thursday, February 3, 2005, 12:48:36 AM, you wrote:

Спор начал ты, мне это не нужно. Я тебе сказал почему я ставлю
знаки препинания так. Нравится тебе это или нет, но я объяснил, а
вот зачем ты меня пытаешься переубедить ? И сам я тоже не
навязываю ничего.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 20:22:57 +0300 (#309939)

 

Трямки Anatolick,

Wednesday, February 2, 2005, 10:59:44 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

хм... а что - публикация в интернете - это такое дорогое удовольствие? никогда
бы не подумала :S

да? ты предлагаешь так же продолжать считать на счетах и логарифмических линейках?
пожалуйста. тебе никто не запрещает ;) считай :)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 12:31:19 +0300 (#309575)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 12:31:19 PM, you wrote:

Для учителя с маленькой зарплатой и компьютер - дорогое
удовольствие.

Да при чем тут считать или нет. Я говорю о том, как обучают, и в
частности о качестве обучения. Ну и также и об изменениях, которые
вносят по большей части наши законодатели, при этом не имея
достаточного для таких решений образования. Очень много новшеств в
структуре нашего языка появилось за последние десять - пятнадцать
лет и вносились эти изменения не профессорами и не преподавателями
языка, а законодателями. Это все-равно, что балерина начнет
обучать инженера-ядерщика, как правильно настраивать реактор.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 19:18:41 +0300 (#309873)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 7:18:41 PM, ты написал:

учителя все-таки не одни дома живут.. хорошие учителя - как правило,
люди в возрасте, у которых есть внуки с компутерами :) пущай помогают
бабушкам просвещать молодежь ;)

в плане математики??? точные науки-то как измениться могут? способы
счета, конечно меняются... в столбик уже никто не умножает.. а
так-то....

теорему пифагора законодательно отменят? ню-ню....

какого языка в математике????? Толик, ты чо? :)

неизвестно еще какое у нее прошлое ;)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 21:38:46 +0300 (#309922)

 

Прювет, LyDusha,

Дааа? А как нонче умножают? А ну да, знаю, у всех хоть чуть-чуть
уважающих себя людей есть калькуляторы. Что поделаешь, время рыночных
отношений...

Ответить   Шухер Thu, 3 Feb 2005 22:21:27 +0300 (#309943)

 

Трямки, Шухер,

Thursday, February 3, 2005, 10:21:27 PM, ты написал:

угу.. нас в школе гоняли за это, конечно, по страшному.. надо было все
расчеты в тетрадке, а если на "черновике" считал, то черновик в
тетрадь вкладывать, чтоб твой труд виден был :) :) :) тока я все
равно на калькуляторе считала все :)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:42:50 +0300 (#310003)

 

Hello LyDusha,

Friday, February 4, 2005, 12:42:50 AM, you wrote:

Прикольнее всего, когда считал в уме, а требовали черновик... так вся
эта ненужная писанина долбала...

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 10:30:14 +0300 (#310170)

 

Трямки WVC,

Friday, February 4, 2005, 10:30:14 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

кстати да... уж когда простейшие квадратные уравнения решали, все расписывать
надо было....
а в универе - по школьной привычке расписываешь дискриминант, а на тебя смотрят
квадратными глазами: зачем ты тут это понаписала???

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 12:03:49 +0300 (#310208)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 9:38:46 PM, you wrote:

Да во всех планах, не только математики. Вон историю уже сколько
раз переделывали на бумаге. Тоже было и с другими предметами.

А кто их знает, и до этого могут дойти :) .

Ну про математику я для примера сказал, а вообще речь про язык шла
:))) .

Чтобы стать балериной, начинают заниматься с детства. Иначе нет
смысла.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 22:21:17 +0300 (#309955)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 10:21:17 PM, ты написал:

не путай теплое с мягким ;) одно дело историю переписать, другое дело
точные науки.. изменение истории фиг докажешь, а вот закон тяготения
или теорему Ферма доказать по-новой все-таки можно....

у нас все могут, конечно.....

не... уж зашла речь про математику, давай о математике ;) а то каша
будет... потому что язык и математика вещи несравнимые..
недавром есть люди с математическим складом ума, а есть гуманитарии...
можно было бы в кучу смешать эти науки, не было бы такого разделения
;)

ну а чо? попрыгала у одного станка, пошла к другому ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:40:23 +0300 (#310000)

 

Здравствуй, Данил,

Tuesday, February 1, 2005, 9:45:48 PM, you wrote:

А есть ли смысл ? У тебя есть кумир А.Л. значит считай так, как
говорит он, но хотя бы приведи пример паузы, обозначенной тире. А
потом сопоставь с правилами грамматики русского языка. Я не буду
вдаваться в подробности откуда пришло это самое тире, может и из
французского, мне это не важно. Раньше вообще писали чертами и
резами, а не Кириллицей (Константиницей, что было бы вернее).
кстати в большинстве других языков, в частности в английском,
немецком (короче германской группы, к коим относится и
французский), паузы также обозначают не тире, а запятые. Почитай
учебники школьные что-ли. И это у них прописано в официальных
правилах языка, а у нас это не совсем официальное правило по
запятым, во всяком случае в школьной программе. В институтах были
расширены функции этого знака препинания. Кстати, само слово
препинание со старославянского означает как раз пауза, перерыв :)
. А вот тире как раз не является знаком препинания, только точки и
тире, еще двоеточия, точки с запятой, многоточия.

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 20:03:37 +0300 (#309161)

 

Приветствую, Anatolick!

Если ты считаешь меня упертым бараном, который не способен
принять новое знание - пожалуйста. Впредь буду иметь это ввиду.

Уже привел.

Уж что не запятую там ставить - это точно.

и что? Русский язык-то тут причём?

точнее нет такого правила вообще.

Что-то я не понял. Поясни ещё раз. Только сначала перечитай
внимательно, что ты написал.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 00:41:54 +0500 (#309245)

 

Здравствуй, Данил,

Wednesday, February 2, 2005, 10:41:54 PM, you wrote:

Это не новое, а как раз старое знание.

Оно не совпадает с правилами русского языка.

Слушай, делай как знаешь. Мне то уж точно до фени, кто там и что
и как пишет. Я иной раз читаю почту с большим количеством
ошибок, но стараюсь этого не замечать. Потому, что понимаю, не все
сейчас дипломы получают, некоторые их покупают, а некоторые и
этого не делают. Так что не обращаю внимания я на такие вещи.

То есть как это при чем ? Ты же вроде сам говорил, что тире
занесено из французского языка ? Или я где-то что-то не так прочел
:) ?

А по тире есть ? :)))

Я написал то, что хотел сказать. Тире - не является знаком
препинания - этот знак из другой области (уж не помню, но по-моему
синтаксический). Так же как и дефис, кавычки и скобки. Кстати,
сейчас еще добавился один знак (не знаю только к каким его
отнести, да и разный он всегда) - смайликом называется. Хочешь не
хочешь, но вполне возможно и он когда-нибудь станет официальным
знаком какого-нибудь языка, а затем, возможно, и других языков. Ну
а свои знания я черпаю не из интернета по большому счету, хотя
кое-что и из него беру. Есть хорошая серьезная литература, в том
числе и на эту тему.

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 23:10:29 +0300 (#309264)

 

Приветствую, Anatolick!

то, что ты утверждаешь, я слышу впервые. Мне это ново. И потом,
какого чёрта тогда надо было говорить вот это:
-----------------Re[14]: О вкусах :)A> Если есть желание послушать краткий экскурс по знакам препинания -

Лень писАть - кинь ссылку. Нет ссылки - напиши автора и
название книги.

...

К счастью, свой диплом (и не один) я получил не за деньги, а за
знания. И подобные намёки меня оскорбляют. И делать я буду
действительно как знаю - потому что я знаю правильно.

Блин. Зайди хотя бы по одной ссылке и посмотри. Внимательно
посмотри.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 02:40:40 +0500 (#309317)

 

Hello Данил,
Внимая звукам ., пишу вам:
Thursday, February 3, 2005, 12:40:40 AM, вы писали:
**********************************

Дань, кроме Аллаха больше никто не знает как правильно 8))))
Все в нашем мире относительно ;)

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 09:59:28 +0300 (#309451)

 

Приветствую, Trentor!

А я разве спорю?? О:)

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 22:35:23 +0500 (#309883)

 

Hello, Trentor

You wrote 3 февраля 2005 г., 9:59:28:

Аллаху бы энциклопедию написать. И чтоб сразу в электронном виде. Паш,
пошли ему запрос, раз уж ты с ним на короткой ноге. ;)

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 00:19:37 +0300 (#309994)

 

Hello Tanya,
Внимая звукам Wintersun - Beautiful Death., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 12:19:37 AM, вы писали:
**********************************

Дык написана уже... 8)) Коран называется... Жаль только на арабском
языке... В переводе всей мудрости не постичь 8)))

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 11:49:24 +0300 (#310185)

 

Трямки Trentor,

Friday, February 4, 2005, 11:49:24 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

во.. как раз спросить хотела :) откель же он тогда в русском такой знаток? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 12:28:31 +0300 (#310228)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Wintersun - Beautiful Death., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 12:28:31 PM, вы писали:
**********************************

;)
кто? Аллах??? ;)

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 13:22:46 +0300 (#310261)

 

Трямки Trentor,

Friday, February 4, 2005, 1:22:46 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

агу :) он самый ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 13:32:06 +0300 (#310268)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Pain - Close My Eyes., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 1:32:06 PM, вы писали:
**********************************

дык на то он и Аллах ;) на все его воля и все с его ведома и
разрешения... 8))) И вообще читай в Коране. Сура 4. ;)

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 15:53:41 +0300 (#310350)

 

Трямки Trentor,

Friday, February 4, 2005, 3:53:41 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

тык я эта... в арабском не сильна :( а в переводе сам сказал, что не катит :(

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 18:10:56 +0300 (#310430)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Sonata Arctica - Track 10., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 6:10:56 PM, вы писали:
**********************************

:(
А ты почитай все таки ;) Может осинение придет ;)

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 18:38:05 +0300 (#312407)

 

Трямки Trentor,

Monday, February 7, 2005, 6:38:05 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ой как только найду достойное издание, так сразу ;)

^^^^
Не, Паш :) оСИНение мне придет от другого ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 14:53:21 +0300 (#312502)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 7 февраля 2005 г.:

Это точно. Дня три читать белые "книжки", потом ещё столько же
красные, а потом ещё попробовать выйти из запоя при помощи пива...

Такое "осинение" придёт - любой покойник позавидует.

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 20:38:34 +0600 (#312589)

 

Трямки Лека,

Tuesday, February 8, 2005, 5:38:34 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

и "полбукваря за ухом" (с) :D :D :D

хихихих :) Лека 5++ :))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 17:46:04 +0300 (#312592)

 

Hello, Trentor

You wrote 4 февраля 2005 г., 11:49:24:

Хм))) Учи арабский, будешь и умным и мудрым одновременно ))))
и еще нестарым при всём этом багаже ;)

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:50:28 +0300 (#310499)

 

Трямки, Tanya,

Friday, February 4, 2005, 7:50:28 PM, ты написал:

а как насчет того, что "будешь много знать - скоро состаришься"? :S

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 22:22:42 +0300 (#310579)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 4 февраля 2005 г., 22:22:42:

Эта поговорка несет совсем другой смысл... К уму человека она ни
какого отношения не имеет...

Ответить   Sat, 5 Feb 2005 21:57:53 +0300 (#310994)

 

Трямки, Алексей,

Saturday, February 5, 2005, 9:57:53 PM, ты написал:

а к чему тады? :) ум и знания разве не связаны? ;)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 01:43:42 +0300 (#311099)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 6 февраля 2005 г.:

ИМХО ум - это способность оперировать полученными знаниями. ;)

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 06:04:49 +0600 (#311126)

 

Трямки, Лека,

Sunday, February 6, 2005, 3:04:49 AM, ты написал:

ну и чего? ;) ты хочешь сказать, что они никак не связаны? ;)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:25:46 +0300 (#311230)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 6 февраля 2005 г.:

Может быть как-то и связаны, но совсем не так, как принято считать. И
тупые и умные получают поровну знаний. Но одни умеют из этого извлечь
пользу, а другие - нет.
И если ты закончила университет, то это совершенно не означает, что
ты стала сколько-нибудь умнее. Это означает, что ты приобрела
некоторое количество знаний.
А вот УМ даётся человеку от рождения. Каждому определённая порция.
Кому-то больше, кому-то - совсем ничего.
Далее. Хотя я и живу в эпоху развитого феодализма (это как раз тот,
что наступил у нас сразу после коммунизма), я далека от мысли что мой
пращур, живший в каменном веке, был глупее меня, раз его потомство
дожило до сегодняшнего дня.

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 00:04:17 +0600 (#311459)

 

Трямки, Лека,

Sunday, February 6, 2005, 9:04:17 PM, ты написал:

да ну? :) это в школе, а потом? и тупые они потому, что ленивые :)
да и в школе: хочешь - читаешь книжки - набираешься знаний, не хочешь
- гуляешь - знаний ноль... так что насчет равенства - это не то....

ну ум-то можно развить ;)

не-а. опять не согласна :) насчет знаний... ну вот умела я на первом
курсе пределы считать со всякими там неопределенностями - щас фиг
вспомню ;)
а вот придумать мелкую шпору и списать с нее - этому я навострилась ;)
университет не дает знаний... он дает возможность научиться
использовать знания... так что ;)

ой Лека, ну ты что :) ели исключить всяческие там исключения вроде
дебилов, то ум надо развивать просто :) наживать житейскую мудрость :)

Лек, вот пращуру твоему было глубоко пох на будущее поколение, ему
самому бы выжить.... и то, что потомство выжило - это забота тока
потомства... да и вообще инстинкт самосохранения... всякие инфузории
туфельки еще дольше живут, ты хочешь сказать, что они тоже умные? ;)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 22:01:00 +0300 (#311483)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 7 февраля 2005 г.:

Нет! Бывают ОЧЕНЬ шустрые, но тупые, как сибирский валенок! Знаешь
поговорку про дурака с инициативой?

Знаний человек набирается в любом случае - гуляет ли он по улице или
читает книжки. Кстати, ещё неизвестно что полезнее для дальнейшей
жизни.

Нет. Это как раз основное заблуждение. Поговорка. Предрассудок. Можно
только наполнять свою память знаниями. И если человек умён - знания
его вооружают. Если глуп - в лучшем случае - бесполезны.

При чём тут это?
Кстати, то что ты это забыла - опять заблуждение. Предрассудок.
Человек помнит всё. До мельчайшего зрительного образа. Не задумывайся
над этим. Просто прими, как аксиому.

То есть приобретает знание о том, как использовать знания.

Наживать житейскую мудрость - это приобретать знания.
Но вот правильно использовать житейскую мудрость глупцам не под силу!

Сверхазадача человечества - перманентное размножение. А вот ум,
мозги, разумность - это тактический ход для успешного решения
сверхзадачи, и обеспечение преимущества в размножении по сравнению с
неразумными видами (или не очень разумными).

Умные лучше знают как им прожить подольше. И своё потомство
продвинуть. ;)

"Туфельки" не живут дольше чем люди. Я имею ввиду каждый отдельно
взятый организм.
Кроме того, человек благодаря силе своего разума имеет
возможность расселиться и в космосе. ;) У бактерий таких шансов
нет. Разве только какое-нибудь невероятно удачное стечение
обстоятельств. ;)

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 01:52:13 +0600 (#311517)

 

Трямки Лека,

Sunday, February 6, 2005, 10:52:13 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Лек, если он эту инициативу толкает, значит ужо не дурак: смог оценить ситуацию,
переварить и выдать идею... другое дело, что из этого получилось...

знаниями добытыми во дворах много денег не заработаешь.. или проживешь недолго....
а чтоб долго - это надо вумные книжки читать...

ты ж сама сказала: ум - это умение воспользоваться знаниями. так почему же нельзя
его развить? ;) учись на ошибках :) набирайся опыта - вот тебе и ум.

ну если ты мне щас напишешь предел - я его не решу. не помню я как они решаются.
какие уж тут предрассудки?

умение ;)

поэтому они и глупцы, что не могут эту мудрость использовать.

кхе.... кто-то там совсем недавно утверждал, что глупые размножаются интенсивнее
;)

Лек, это инстинкт. Свою жизнь берегут абсолютно все. У меня вон кот - не шибко
умное создание по сравнению со мной, однако в случае чего - он может обороняться
намного лучше меня с такими же пустыми руками. т.е. лапами :)

ну возьми отдельную туфельку :) правда я про отдельно взятый организм не очень
поняла :(

Лек, чтоб тебе выжить в космосе, да и вообще выжить - дохрена всего надо... Особенно
щас, когда мы стали такие привередливые ;) в пещере жить ты не будешь. Тебе отдельную
подавай со светом, теплом, плитой и прочим барахлом. И это при твоем уме. а тупым
туфелькам всего этого не надо. капля воды. так что...

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 11:52:32 +0300 (#311781)

 

Привет.

На самом деле, университет учит только одному: как правильно находить и
применять знания... Все остальное зависит от тебя самого...

Алексей

Это 114 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36312
Возраст листа : 462 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/311645
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 08:48:20 +0300 (#311645)

 

Трямки Алексей,

Monday, February 7, 2005, 8:48:20 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну вот - значит там все-таки умнеешь :)

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 11:56:26 +0300 (#311782)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 1:43:42:

Связаны, но ум это одно, а знания разные бывают... Бывают полезные, а
бывают не очень, и даже совсем вредные... ;)))

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 11:03:59 +0300 (#311201)

 

Трямки, Алексей,

Sunday, February 6, 2005, 11:03:59 AM, ты написал:

ну? умный человек владеет всеми видами знаний наверное... и знает
которые когда можно и нужно применить...

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:44:09 +0300 (#311238)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 12:44:09:

[skip]

Умный человек - не должен соваться туда, куда его не просят... Именно
про это поговорка...

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 23:12:51 +0300 (#312186)

 

Трямки, Алексей,

Monday, February 7, 2005, 11:12:51 PM, ты написал:

а ты уверен, что это ее изначальный смысл? :S мож суть такая: мудрость
приходит с годами, а если ты мудр, то ты стар?
а насчет не соваться - это уже современная хамская интерпритация?

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 00:27:18 +0300 (#312219)

 

Hello, LyDusha

You wrote 4 февраля 2005 г., 22:22:42:

Насчет "состаришься" не знаю, но жизнь станет гораздо интереснее когда
мудрость избавит от дурацких ошибок.

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 20:50:57 +0300 (#311443)

 

Трямки, Tanya,

Sunday, February 6, 2005, 8:50:57 PM, ты написал:

а интереснее ли? ;) вся наша жизнь состоит в борье с проблемами в
пути достижения целей. а если ты уже все знаешь и всего добиваешься
сразу же, то это как-то наоборот скучно.... процесса так сказать
нету...

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 21:03:00 +0300 (#311455)

 

Здравствуй, Данил,

Thursday, February 3, 2005, 12:40:40 AM, you wrote:

Да, но ты не изъявил такого желания, а начал спор :) . Мне же спор
не нужен, потому, что он беспредметен. В ответе Трентору я уже
написал почему он беспредметен. Мы учились в разное время и у
разных преподавателей. Требования менялись. Вполне возможно (я
этого просто не знаю) сейчас что-то и изменилось. Но я же и не
утверждаю, что все осталось по старому. Я объяснил почему я делаю
так или иначе, ты стал меня переубеждать. Зачем ? Ну а в интернете
я еще не искал. А по поводу авторов и конкретных книг - попробую
пошерстить в своей библиотеке. Если что осталось - обязательно
скажу. Все-таки лет-то много прошло с тех пор как я учился. Ну и
на всякий случай сразу оговорюсь, что для того, чтобы что-то
запомнить, вовсе не обязательно книги держать под рукой. Это на
случай, если ты вдруг подумаешь, что я говорю голословно. Я,
кстати, и спорить поэтому не хочу, что сейчас под рукой у меня нет
таких аргументов, которые тебе бы показались достаточными, это
во-первых, ну а во-вторых - я уже говорил, сам не обращаю внимания
на то, как пишут другие, главное, чтобы было понятно (это так для
меня), потому, считаю, что переубеждать никого не надо в этих
вещах. Да и к тому же твои утверждения - не совсем ошибка, а
скорее просто не так много имеешь информации из этой области, вот
и думаешь так. Но тут я ничего не собираюсь утверждать. Попробуй
сам в библиотеке поищи книги по этой тематике. Вполне возможно
что-то найдешь. А я со своей стороны (если тебе это так важно)
тоже поищу :) .

Ну во-первых когда я говорил про дипломы, я и не знал, что он у
тебя есть. Я говорил вообще о многих. Это во-первых. Ну а
во-вторых - ради бога поступай как знаешь. Я же тебе не навязываю,
спорить начал ты. Я лишь ответил тебе, почему я делаю так, а не
как хотелось бы тебе :) . Ну а уж считать это правильным или нет -
твое личное дело.

И что изменится ? Ты думаешь это изменит полученные мною намного
ранее знания ? Когда я учился - интернета еще не было :) . Ну а
то, что попало в интернет - скорее всего поздние переработки и не
всегда верные. Так что посмотреть - посмотрю, но меня ты не
переубедишь в этом, да и не надо, ведь я тебя не переубеждаю, так
зачем ты стремишься меня переубедить ?

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 19:58:02 +0300 (#309875)

 

Приветствую, Anatolick!

окей, цитата:
--------------------Re[15]: О вкусах :)А>> Если есть желание послушать краткий экскурс по знакам препинания -

Я спор не начинал, а как раз изъявил желание.

Я тебе сказал, что я знаю по этому поводу и привел мнения
других людей. В ответ я попросил то же самое. Где
переубеждение? Нахера мне было переубеждать тебя (дамы, прошу
прощения за резкое слово)?

Сомневаюсь. Все книги по пунктуации я давно променял на
алкоголь :))

Мне всё равно, изменишь ты своё мнение, ли нет. Меня в первую
очередь интересует, прав ли я.

Когда я учился, интернет был, но далеко-далеко за Атлантикой.

Ёшкин кот! Я не упрямствую в своей позиции! Если ты мне
докажешь, что ты прав, я тоже стану выделять паузы запятыми!
Как ты не поймешь, что это не спор, но попытка узнать что-то
новое! Я у тебя выпытываю информацию, а ты как Зоя
Космодемьянская мотаешь головой - "Не скажу". Единственная
ремарка - мне нужна информация, _подтвержденная_ другими
источниками, не только твоим мнением. Вот и всё, что мне от
тебя надо. Теперь дошло? Или я опять лезу на рожон?

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 23:16:40 +0500 (#309919)

 

Здравствуй, Данил,

Thursday, February 3, 2005, 9:16:40 PM, you wrote:

Но это уже было после того, как ты стал опровергать то, что сказал
я, ну а краткий экскурс тебе прочла Лидия, я хотел сказать именно
это, но с небольшими добавками, которые сказал чуть раньше.

Тебе это так важно ? Сомневаюсь. Ты сейчас на амбициях жаждешь
проверить мою компетенцию, ну а мне плевать. Я знаю, что говорю я
и мне этого достаточно. Здесь я переубеждать тебя не собираюсь.
Потому и даже не буду ничего искать. Если есть такое желание - то
ты легко сможешь найти все сам. Нашел же Артемия Лебедева, ну и
еще чего-то найдешь. Да и Лидия вон тоже откуда-то взяла. Ну а
один из источников, точнее для меня это не источник, а лишь то,
что легко ты сможешь найти в интернете, если не жаждешь посетить
библиотеку, я сказал - это августовский номер журнала Chip за 2002
год. Там вскользь было практически тоже самое, что сказала Лидия,
ну а если внимательно прочтешь там статью, то заметишь, что ее
автор (далеко не глупый человек) сделал отдельные акценты на знаки
препинания и отдельные на тире. Он же и очертил круг, но брал он
конечно это не из личных каких-то фантазий. Так что
если тебе важны интернет-авторитеты - то вот тебе еще один. К
сожалению не запомнил имя автора, но думаю статью эту ты сможешь
найти в архиве сайта этого журнала. Ну и другое поищи.

Ну я тоже выпиваю, но и книги успеваю читать, правда в последние
несколько лет все реже :( . То времени не хватает, то настроение
не то, то еще что-то.

Ну и даже если ты узнаешь, что не прав, то что от этого изменится
? Ты все-равно будешь сомневаться, а если не будешь, то это тоже
не правильно. Каждый человек не должен менять резко свое
мнение, лучше всего это делать постепенно, незаметно для себя и
путем осознания, но не базируясь на мнении авторитетов. Авторитеты
тоже люди и они тоже могут ошибаться, может и не в сути, но иногда
ошибка в одном слове может вызвать путаницу. Вот как сейчас.
Кто-то случайно (наверняка случайно) подменил слово пунктуация
- препинанием и уже идет искажение смысла. Так что мне кажется это
не обязательно. А вот если ты хочешь узнать истину, то это уже
совсем другое дело.

А когда я - он только зарождался :) .

Давай так сделаем. Я поищу литературу и дам тебе на них
информацию. Под рукой же я такие вещи не держу, должен же ты это
понимать. Ну нет у меня сейчас ничего, что я могу тебе дать в
ответ, только мои знания, но они для тебя не котируются, ведь
так? Ну давай попробуем просто мыслить логически и ассоциативно
одновременно. Попробуй представить, какую роль в предложениях
играет точка? Какую - запятая? Какую - тире? И так по всем
остальным знакам. Ты сам увидишь значения. Постановка тире перед
прямой речью - вводит ли она какую-либо смысловую паузу? Совсем
нет, она стоит там лишь для обозначения этой речи. Теперь при
разделении понятий (например, вода - это жидкость) какая здесь
пауза смысловая? Ну это классические случаи, есть и посложнее, но
там и выделить сложнее, да и на ум мне сейчас ничего не идет
такого. Просто попробуй. Попробуй еще при прочтении предложений
мысленно не пропускать знаки, а проговаривать. Тоже может помочь в
осмыслении их назначения. Правил четких нет, где говорится что и
для чего нужно. Это и я говорил и ты сам это тоже заметил, но были
раньше не знаю уж как их назвать, не требования и не правила (во
всяком случае не записанные в виде правил, лишь в виде
рекомендаций по оформлению текстов и по передаче смысла на
письме). Вобщем рекомендовали делать именно так. Вот посмотри.
Запятая делит предложение (_делит_) на две или больше частей, тире
же - наоборот, объединяет. То есть запятая - препинает (прерывает,
делает паузу), тире - соединяет в логически связанную цепочку. Ну
не знаю, смог ли я тебе это объяснить или нет. Я же не
преподаватель. Так что извини.

Теперь дошло, но надо же было так и сказать, а не ссылаться на АЛ
и кидаться ссылочками :) . Ну по этому поводу я уже сказал, пока у
меня под руками такого нет. Сайт Chip - по адресу:
http://ichip.ru. Посмотри у них в архиве августовский номер за
2002 год, статья по-моему Web-типографика. Это пока все, что у
меня есть из интернета. А книжки я посмотрю у себя или в
библиотеке, в крайнем случае дочку в библиотеку зашлю :) . пусть
тоже поковыряется. Вообще интересная конечно проблема
обрисовывается. Я не думал что настолько все изменилось в
обучении. Стоит наверное мне обратить и на это внимание.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 22:51:28 +0300 (#309957)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 10:51:28 PM, ты написал:

когда это я успела? :S
Анатолик! Просьба! Не надо меня Лидией называть :) у меня комплексы
развиваются от этого :) Я ЛиДуша :) не доросла я еще до Лидии :) а то,
ей богу, так и до бабы Лиды уже недалеко останется ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:47:26 +0300 (#310005)

 

Приветствую LyDusha.

^^^^^^^^^
Ой Лидушка зря ты это написала я же теперь не удержусь чтоб так к тебе
не обратиться ;)(вот такая я сволоч :)

Ответить   Малыш Fri, 4 Feb 2005 11:45:54 +0300 (#310190)

 

Трямки Малыш,

Friday, February 4, 2005, 11:45:54 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну вот... я ж говорила.... недалеко осталось.... ех :)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 12:36:50 +0300 (#310235)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, February 4, 2005, 12:47:26 AM, you wrote:

Извини :))) , буду звать Льдинкой :))) . Или так тоже не надо ?
Тогда просто ЛиДуша :) .

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:09:47 +0300 (#310480)

 

Приветствую Anatolick.

На счет правил Русского языка и пунктуации в частности нарыл следующее
http://spravka.gramota.ru/pravila.html
http://www.sochin.ru/punktuatsia.shtml
http://ilexa.nm.ru/books/02_003_2.htm
http://sscadm.nsu.ru/soft/KOM_PTW.HTM

PS Сам не читал (времени нету) да мне это и не поможет, патологичекая
вражденная безграмотность не лечится ни чем, только могилой :)

Ответить   Малыш Fri, 4 Feb 2005 11:43:19 +0300 (#310182)

 

Здравствуй, Малыш,

Friday, February 4, 2005, 11:43:19 AM, you wrote:

Спасибо, я уже там смотрел, но ничего не нашел, ну разве только
вскользь, но тут это не будет котироваться. Нужно что-то
конкретное. Там я точно не помню как все звучало, когда нас учили,
но вобщем это были рекомендации для передачи устной речи на
письме. Не по написанию документов или там сочинений или
рефератов, а именно устной речи. Я уже весь инет наверное облазил,
но ничего по этому поводу конкретного не нашел. Все либо вскользь,
либо со ссылкой на недавно принятые постановления по этому поводу
(в частности на одном из сайтов прямо так и было написано, что в
связи с принятием какого-то там не то закона, не то
постановлением, были внесены около десяти лет назад некоторые
изменения, но само это постановление я не читал). Вобщем в
интернете этого я не нашел, но может еще кому повезет :) . Под
рукой вот только нашел учебник английского языка А.В. Петровой, но
она там только ссылается на различия в правилах между русским и
английским, но тоже упоминает о том, что я говорил, но ничего
конкретного нет :( . Продолжаю поиски. Хотя нужно ли это кому ?
Кстати, можно попробовать поискать в области журналистики или в
той, где обучают писательскому ремеслу (если такое есть конечно).
Не конкретно по правилам русского языка, а именно по написанию.
Попробую еще, но мне кажется в инете этого не найти :( .

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:25:54 +0300 (#310481)

 

Трямки Anatolick,

Wednesday, February 2, 2005, 11:10:29 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

ээээ.. Анатолик... Я, конечно, все понимаю... но ты все-таки перечитай учебники
по русскому языку. Тире, как и кавычки и скобки - это знаки препинания. И это
написано в _любом_ учебнике. Хоть в новом, хоть в старом.
Дефис - да. не знак препинания.
http://www.n-t.ru/ac/56/ - правила русского языка 1956 года....

гы :)))))))))))))))))))))))))))) вот повеселил :) спасибо :) "Самое сложное в
написании докторской - это не ставить смайлики после каждой удачной фразы" ;)
Шутка больше не актуальна, я так понимаю :(
А в рукописных документах как быть? ;)

программирования ;)

а про смайлики - это ты в какой книжке прочитал? ;) "Справочник Розенталя"? ;)

ой, а можно авторов? ;)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 13:00:02 +0300 (#309590)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 1:00:02 PM, you wrote:

это

Мда, видно многое изменилось :( . Это знаки пунктуации, а знаки
препинания - это часть знаков пунктуации. Кто-то возможно спутал
два понятия. вот от этого и возникает путаница в смысловом
значении знаков. Ну давай попробуем логически помыслить. Для чего
служит пробел? Для чего служит запятая? Для чего служит
точка?... И для чего служит тире. Например, само слово препинания
- это как раз перерыв, пауза. Теперь объясни, какую паузу
показывает точка? А какую - запятая? Ну и какую - тире? Возьмем
длительность возможной паузы после точки - она практически
бесконечна (ты согласна?, ведь это конец предложения и другого
предложения может и не быть), теперь - запятая - устанавливает
паузу, длительность которой хоть и не может быть бесконечной, но
все же достаточно длинной. Ее отличие от точки в том, что она
показывает, что хоть пауза и наступила, но предложение еще не
закончено. А вот тире... ну тут я предлагаю вам самим подумать.
Хотя зачем ? Делайте как считаете нужным. Лично мне все-равно, кто
и как пишет.

в

;)

А там тоже некоторые ставят :))) . Знаю одного такого, который в
рапортах начальству одно время ставил, а Начальник отряда был
тогда (это года три назад было) мужик старый, тертый калач. Он
поначалу внимания не обращал, а когда обратил, то долго не мог
понять, что тот товарищ не дописал. Затем долго выпытывал у него,
что же тот еще хотел написать, но не написал :) . короче объяснить
что это такое он так и не смог, но и ставить не перестал. У него
это видно в крови уже было :))) .

Ну может и там тоже.

;)

Я же говорю - по большому счету. Но и из интернета тоже кое-что
беру, но новое, а не переделанное старое.

Поищу у себя или уж как-нибудь время выберу и схожу в библиотеку,
а то ж вы все такие занятые :) .

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 20:19:50 +0300 (#309938)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 8:19:50 PM, ты написал:

с 56 года? тебя еще и в проекте-то в этом году не было ;) а правила
уже были. и с тех пор не менялись........

это тоже знак препинания? ;) а как быть с подчеркиванием? ;)
ты не путай письменную речь и печатную :) разные вещи все-таки ;)

точка законченность мысли показывает....

а какая пауза есть при вводных словах? ;) а при обращениях? а почему
причастный оборот, идущий перед определяемым словом не выделяется
запятыми, а после - выделяется?
кстати, вот предложение, где тире является паузой ;)

да тут как раз в первую очередь. если еще не используется.....

а новое - это хорошо забытые старое ;)

знала бы я чего искать, мож до библиотеки и дошла бы.. а так вопрос к
библиотекарю: у вас есть книжка про смайлики как-то странно выглядит
:) хотя если сказать, что я из психушки... ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:26:56 +0300 (#309990)

 

Привет.

Ну, это произойдет только тогда, когда язык программирования станет
официальным языком общения... А что, очень удобно: ни чего объяснять и
добиваться не надо, сказал - и человек побежал исполнять... ;)))

Алексей

Это 112 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36160
Возраст листа : 459 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/310107
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 09:53:32 +0300 (#310107)

 

Трямки Алексей,

Friday, February 4, 2005, 9:53:32 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

неее.. погоди.. смайликов в код ты и сейчас напихать можешь ;) зачем же официальный
язык общения?
а чтоб не объяснять - это в начальники надо......

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 11:55:36 +0300 (#310196)

 

Привет.

официальный

Не, в начальники трудно... а так... какая лофа ;))) (шутка юмора :)

Алексей

Это 113 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36184
Возраст листа : 459 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/310245
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 13:04:14 +0300 (#310245)

 

Трямки Алексей,

Friday, February 4, 2005, 1:04:14 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

зато надежно ;) а с этим языком общения обязательно какой-нибудь глюк найдется,
который не захочет....

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 13:30:00 +0300 (#310264)

 

Привет, Алексей,

^^^^^^^

^^^^^^^^^
Чего-то не хватает для общения...Один "кру-гом - бегом - мааарш на ...!"
Второй побежал-побежал-побежал :))))
Вот если бы он ответил "есть"...

Ответить   Alwarez Fri, 4 Feb 2005 21:48:42 +0600 (#310448)

 

Трямки Alwarez,

Friday, February 4, 2005, 6:48:42 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:


кхе.. а вот еcли добавить "есть" - получится полноценное общение? :S

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 19:14:31 +0300 (#310469)

 

Здравствуй, Лида,

Ну как бы да :))) полноценное общение начальника с подчинённым ;)

Ответить   Alwarez Fri, 4 Feb 2005 22:38:49 +0600 (#310484)

 

Трямки, Alwarez,

Friday, February 4, 2005, 7:38:49 PM, ты написал:

ой ну не согласная я с тобой :( у такого началика текучка большая
будет... тока если там ЗП, конечно, не запредельная.. и все равно...
люди человеческое отношение к ним любят... ну по правилам менеджмента:
мотивация там всякая и прочее....

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 22:19:50 +0300 (#310577)

 

Лида, снова привет,

Лид, если ты так серьёзно воспринимаешь, то среди начальников бывает ещё
бОльшая текучка! Иногда так получается. И ежели такой шеф точно пришёл
на полгодика, а дальше - выше, другого "общения" обычно и не жди :-/

Вот к себе родному - точно всякий любит! А своё к кому-то - не факт.

Ответить   Alwarez Sat, 5 Feb 2005 02:07:30 +0600 (#310608)

 

Трямки, Alwarez,

Friday, February 4, 2005, 11:07:30 PM, ты написал:

а я все серьезно воспринимаю... натура у мя такая.... дурацкая....

не.. если начальник хороший, так он тока расти будт, а не утекать....

аааа... ну с такими амбициями, конечно, надолго не застрянет.. хотя..
если они оправданные....

ну тык блин :)у начальства какая цель - получить сделанную работу. и
если человек хочет человечного отношения, то чтоб он работал надо
человечно относиться...

Ответить   LyDusha Sat, 5 Feb 2005 11:43:17 +0300 (#310770)

 

Привет, Лида,

Или у это меня такая...подумал, что Алексей пошутил про "командный язык
общения" со смайлом в роли goto.

Да дело не в амбициях. Бывает заведомо ясно, что попрёт выше, и даже
когда и/или куда. Это человек-временщик, его и результат не особо
волнует, не то что какие-то там отношения :(

Да так же и оно может всё наоборот: вот сначала вы делайте, как я хочу,
а тогда я к вам по-человечески! Может? да запросто!

А вот это я совсем не понял. Или человеческое, или по правилам
менеджмента.

Ответить   Alwarez Sat, 5 Feb 2005 15:12:13 +0600 (#310783)

 

Трямки, Alwarez,

Saturday, February 5, 2005, 12:12:13 PM, ты написал:

видимо, именно так он и пошутил :) тока это я могла шутки не догнать
;)

ах вот ты о чем....с временщиками не сталкивалась...
хотя... если его подчиненные даже на временной должности не будут
справляться - поднимут ли его выше.. да и потом: репутацию-то тоже
надо заработывать... слушок о том, что он бесчеловечный быстро по
предприятию разлетится....

ох.... менеджмент-менеджмент.. вот по теории так не покатит, а как на
практике - я не знаю... ну какой из меня менеджер, а? :(

не... человческое отношение входит в мотивацию.. а мотивация -
теоретическое понятие менеджмента.. как там оно на практике - сложно
сказать...
но вот: с предыдущим начальником у меня были очень человеческие
отношения. можно сказать дружеские. так и работала я с радостью... не
то что сейчас...

Ответить   LyDusha Sat, 5 Feb 2005 12:47:40 +0300 (#310792)

 

Снова привет, Лида,

Я здесь тоже далеко не все шутки догоняю. А если не шутить, то женщины
таким языком владеют - командным и с улыбкой ;-)

Я сталкивался. Тут когда уже всё расписано, не влияет никакая репутация,
никакой слушок. Да хоть 100 слухов, кто его кверху тянет - будет это и
дальше делать, не за человечность или особые достижения (их может не
быть).

А тебе оно сильно надо?

Ну на практике понятие к нам с Запада принесло, а там главная мотивация?
Слово из 6 букв, первая "д" ;-)

Не знал, что эта тема тебя так цепляет, что готова даже в выходные...
Может, не будем о невесёлом? Всё равно мне твой нач-к не знаком, вот
если бы он был подписан сюда...

Ответить   Alwarez Sat, 5 Feb 2005 16:19:37 +0600 (#310799)

 

Трямки, Alwarez,

Saturday, February 5, 2005, 1:19:37 PM, ты написал:

хехе :P

ой.. ну когда не за человечность, достижения и знания на высокие
должности ставят - я знаю... работаю щас с таким :/

ну.... запись в дипломе-то надо будет как-то оправдать..... хотя бы
какими-то познаниями в этой области :(

гы :) так эта мотивация не тока на западе :) но: в хороших условиях
люди не тока ради денег работают :)

ээээ... кто тебе сказал, что я в выходные работаю? ;) раньше, кстати
бывало - выходила на работу, но по большей части, потому, что инета
дома не было, а надо было всякие рефераты писать.. ну и работала
параллельно....

ой тебе повезло :)

нафиг, нафиг мне эти перья?????? :((((

Ответить   LyDusha Sat, 5 Feb 2005 14:58:09 +0300 (#310842)

 

Лида!

Да-да, владеете вы! Но исполнение сильно зависит от интерпретатора ;)

Наверное или чей-то родственник, или из чьей-то команды...

Так ты что ли по диплому менеджер?

Угадала с одного раза, дальше без загадок: для престижу. Это называется
"добиться чего-то". Не то чтобы пальцы загибать, наш добрый хороший
народ не такой ;) Это там, на Западе, пальцы гнут. Но чтобы видно было!
Снова не человеческие отношения рулят.

Никто не сказал работаешь, но думаешь о начальстве в выходные. Не
почитаешь день субботний :))))

Ну прям Пол Пот какой-то получается, а не шеф! Ладно, не буду собирать
всяких историй, они мне не приятны, но везло мне на них не больше, чем
тебе...

Ответить   Alwarez Sat, 5 Feb 2005 18:43:48 +0600 (#310865)

 

Трямки, Alwarez,

Saturday, February 5, 2005, 3:43:48 PM, ты написал:

агу.. а вы еще все переиначите ;)

вот-вот.. дружок лучший :(

агу.. стратегический исчо в добавок :)

да не... престиж - это не мотивация... вот карьерный рост - это да.. а
понты - это не то... по-моему...

ой ну иногда так до ручки доведет, что прям вообще :(

почитаю, почитаю :)

а хто такой Пол Пот?
да... не будем портить субботу... ээээ... уже воскресенье :)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 01:29:53 +0300 (#311084)

 

Здравствуй, Лида!

А ты что ли ждёшь, когда скажем? Не-а, не скажем. Даже и не подумаем!

Да бывает и такое ;) Ну а когда ответ из одного только смайла, долго ли
ошибиться? А задумаешься, к чему бы это - перегорит нафиг вся логика ;)

Мда, дело известное :/

Это не только в России. Есть принцип Питера (это фамилия такая) -
"В ИЕРАРХИИ КАЖДЫЙ СЛУЖАЩИЙ СТРЕМИТСЯ ДОСТИЧЬ СВОЕГО УРОВНЯ
НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ".
Есть мнимое исключение No1: ударная возгонка.

quote Радио-телевизионная корпорация "Килогерц" знаменита творческими
достижениями своей студии. Эти успехи стали возможными в результате
ударной возгонки. Корпорация недавно перевела всех своих лишенных
творческой жилки, непроизводительных и просто ненужных служащих в
великолепный Главный административный комплекс, который обошелся ей в
три миллиона долларов. В этом административном комплексе нет ни
телевизионных камер, ни микрофонов, ни передатчиков, и вообще до
ближайшей радиостанции от него много-много миль. Люди, работающие в
Главном административном комплексе, всегда безумно заняты, составляя
отчеты, рисуя схемы и назначая важные совещания друг с другом.

Недавно было объявлено о перестройке системы управления "Килогерца" в
целях достижения большей координации. Четыре вице-президента были
заменены восемью вице-президентами и заместителем президента по вопросам
координации.

Таким образом, с помощью ударной возгонки можно избавить тружеников от
трутней, надежно отделив одних от других.
eoq И там ещё кое-что на "почему бы их не выгнать".

Как бомбардировщик :))) а что это за менеджер, можешь в двух словах? Так
чтобы я понял. Но если неохота, тогда не надо.

Да то же самое, но другими словами. Раньше говорили "сделать карьеру",
сейчас "добиться многого", завтра ещё как-то.

Точно, подпиши его сюда. Он подсядет на трёп, и ты его больше не увидишь

"За&бу, замучаю, как Пол Пот КампУчию" - не слышала разве?!

Ответить   Alwarez Sun, 6 Feb 2005 10:29:58 +0600 (#311156)

 

Трямки, Alwarez,

Sunday, February 6, 2005, 7:29:58 AM, ты написал:

да Лека уже высказалась.... :S

ну ет смотря какой смайлик ;)

хорошо, что уточнил, а то я про город подумала ;)

...ням-ням...

я чего-то не поняла одного: а эти в главном здании доход-то приносят
или просто так там сидят? толк-то есть от них?

ой.. я менеджер широкого профиля.. типа все могу :) и логистикой
управлять, и персоналом, и рынком (маркетинг то бишь), и лидером
проектов могу быть, ну и в конце концов просто программером :) очень
широкий профиль :)
Сама я толком не представляю, что это знаичт, если честно.... я на ИТ
менеджмент пошла... там хоть более понятно: вот комп, вот БД -
действуй.

как это не увижу?? а тут???

не-а :) первый раз слышу :)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:37:13 +0300 (#311235)

 

Лида, снова привет,

Ну так претензии твои к кому были? Ко мне, вот меня и слушай!

Вот именно! да что там, я у Жени на сайте одну и ту же улыбку на одной
из фоток по-разному всякий раз переводил...

Сразу так и решил, что можешь подумать про город :)

Никакого. Если хочешь, весь текст пришлю. Может, понравится? Весит 150К,
архивом, понятно, меньше.

А государством можешь? ;)

Ну это даже мне понятно, хоть ИТ-менеджмент и не заканчивал.

А тут-то ты ему всё и припомнишь! Что было, что будет, чем сердце
успокоится ;)))))

Надо же, вроде известная такая поговорка...

Ответить   Alwarez Sun, 6 Feb 2005 16:09:16 +0600 (#311251)

 

Трямки, Alwarez,

Sunday, February 6, 2005, 1:09:16 PM, ты написал:

не... претензий у меня к тебе не было ....

понравится? какая-то нелогичная система... ну пришли - будет время
почитаю :)

нууу... у нас конечно было муниципальное управление курс... но очень
маленький.. я бы не рискнула... :)

ага.. в принципе БД и ИТ-менеджмент никак между собой не связаны.. но
это мало кого волнует :(

ой не.. мне народ жалко :) со смеху же помрут :)

буду знать теперь ;)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 19:31:59 +0300 (#311392)

 

Ещё раз привет, Лида,

Лови, поинтересуйся, как время появится...

Узкий, узкий профиль! :-)

Да ну, со смеху здесь ещё никто не помирал. Но если что - так со всеми
почестями, и Джонатана пригласим молитву прочитать :)

Ответить   Alwarez Mon, 7 Feb 2005 00:23:39 +0600 (#311465)

 

Трямки, Alwarez,

Sunday, February 6, 2005, 9:23:39 PM, ты написал:

поймала. пасип :)

да уж какой тут узкий :((( прям знаний стольких областях есть, что не
знаешь куда соваться.... :)

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
не смеши так, а то прям щас звать и придется ;)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 22:06:36 +0300 (#311488)

 

Лида, доброго вечера,

Не логично, зато практично ;)

Говорят, не закрыта одна вакансия. Президент российского футбольного
союза. Попробуй туда, точно ничего не испортишь ;)

Пока тут всё ограничивалось падениями со стула или там личиком в
клаву :) Это не фатально. Да ваще-то лучше со смеху, чем от скуки. На
мой вкус так.

Ответить   Alwarez Mon, 7 Feb 2005 01:34:37 +0600 (#311500)

 

Трямки Alwarez,

Sunday, February 6, 2005, 10:34:37 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну как ты меня - сразу в президенты :) только вот что значит "не испортишь"?
:S ты мне не доверяешь? ;)

нее... личиком в клаву - это как-то не эстетично: кнопки ж отпечатаются :( так
что это очень даже фатально.. для личика....

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 11:28:13 +0300 (#311762)

 

Привет, Лида,

Я-то доверяю. Как коллегия РФС - понятия не имею :) А не испортишь,
потому там уже постарались...

За пару секунд не фатально, что для клавы, что для личика. Не успеет.
Вот если обхохочешься и кофиём клаву угостишь, последствия будут :(

Ответить   Alwarez Mon, 7 Feb 2005 17:56:44 +0600 (#311902)

 

Трямки, Alwarez,

Monday, February 7, 2005, 2:56:44 PM, ты написал:

нееее.. уж если меня рассмешили до падения в клавиатуру, то мне 2
секунд не хватит.. мне и 15 минут не хватает иногда :)))

угощала :) чем тока не кормила :) ничо :) живые еще :)

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 23:04:56 +0300 (#312181)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 февраля 2005 г.:

Смех за клавиатурой - имхо - это уже шиза.

Я свою кормлю/угощаю в основном семечками. Иногда борщом.
Хотя справедливости ради нужно заметить, что и монитору достаётся.
Как начинаю ваши весёлые письма читать, особенно с набитым ртом...
Больше всего мой монитор устал, вероятно, от писем Тоника. Наверное
скоро так буду делать: увижу в почте его письма, сразу готовлю
влажную салфетку для протирки экрана.
А вообще... неплохо бы подумать о дворниках... как на лобовом стекле
автомобиля. ;)

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 06:45:13 +0600 (#312270)

 

Трямки Лека,

Tuesday, February 8, 2005, 3:45:13 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

да-да.. папа уже не один раз грозился скорую вызвать ;)

я тоже :) кстати есть люди, которые просто не переносят семечки на дух.....

чего там насчет смеха за клавиатурой-то? ;)

да... это мысль :) тока чтоб еще пыль счищали :)

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 12:10:00 +0300 (#312496)

 

Лека, опять привет!

В 18:43 8 февраля 2005 г. я имел честь читать
Ваше творчество от 8 февраля 2005 г., 3:45.
Отвечаю Вам следующее:

Все, блин, уйду в подполье... А то хороший монитор страдает... :))

Ага. И автовключение прикрутить по открытию письма от Тоника... ;)

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 18:45:02 +0300 (#312627)

 

Hello, Лека

You wrote 8 февраля 2005 г., 3:45:13:

Ничего не шиза! Я частенько ухахатываюсь в одиночку перед компом :)

У меня всё больше яблочные огрызки или мандариновые корочки ))

)))))))))

Во! Только хотела это отметить! Но у меня от писем Тоника страдает
только стул, потому что я начинаю от смеха на нем раскачиваться ;)

А ты бат загружай с банкой аэрозоля в одной руке и тряпочкой в другой
:))))))

Во! Идея супер! Лека, ты как всегда впереди планеты всей!!! :)))

Ответить   Wed, 9 Feb 2005 21:29:15 +0300 (#313307)

 

Привет, Лида,

А начальство и радо, что себе работы меньше? Может, пусть порулит, если
получается? А самому устраниться, ходить на доклады, и всё. И получать
з/п свою руководящую ;)

Или хочется кому-то всё решать, а отвечать за решения - не очень? Такому
удобнее в неформальных лидерах, чем в формальных. Не отсвечивать.

Имхо, нет неформальных лидеров без позволения формальных. Или тогда вся
компания тоже нужна неформальная...

Минута смеха добавляет год жизни условно :) Так что смейся почаще, да от
клавы подальше ;)

Помыть и высушить всяко придётся. Сладкий кофе и плотный пиво не лучший
угощений for your клава :)

Ответить   Alwarez Tue, 8 Feb 2005 19:12:23 +0600 (#312540)

 

Трямки Alwarez,

Tuesday, February 8, 2005, 4:12:23 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

а этот НЛ не подвинет ли его тогда? выскажет в лице народа недовольство и устранят,
а этого НЛ на его место? по-моему как раз наоборот начальство не должны радостать
такие лидеры... Ибо два лидера - это как-то уже не хорошо.... И если слушаются
НЛ, значит с настоящим начальником чо-то не того....

как тебе сказать.... Лидер вообще-то берет на себя ответственность за решения...
на то он и лидер...
Простой пример. даже без лидеров. дал мне начальник задание (решил, что я должна
его сделать). Я сделала (подготовила решение). А все шишки за то, что работает
криво посыпятся в первую очередь на начальника...

Имхо-то верное, но неформальные есть всегда. Только зависит от того в чем они
лидируют. Мож этот человек просто массовик-затейник. На работу он не влияет особо,
но его слушают в плане развлечений...
А если в плане работы: ну бяда тогда с формальным начальством.....

агу :) с удовольствием :) :) :)

мыла, разбирала, протирала :) а как же :) на работе правда проще новую заказать,
что я и сделала :) :) :)

Ответить   LyDusha Wed, 9 Feb 2005 15:03:17 +0300 (#313083)

 

Здравствуй, Лида,

А этот НЛ самое большее что может, так это высказать недовольство от
лица себя или даже вместе с народом. После чего нач. может что-то и
учесть, больше или меньше, недовольство же обычно идёт на эмоциях, так?
А сесть на чье-то место - это будет целый процесс, где демократия не при
делах, и для устранения нужны причины немного другие, чем недовольство
народа...

Моральную, перед собой, в том случае, как см.выше. А ведь тоже непросто!

Без лидеров не то. НЛ состоит в доверии и решает ПОСТОЯННО! А у шефа
рожа страшная, пасть широкая, и задница железная, он берёт на себя
труд отбиться при неудачах. Которые бывают не всегда, а когда как.

Эти примеры - не из книг...

Массовик-затейник одно, но расписывать премии и назначения он же не
полезет? Где это видано!?

Ох и зажрались мы на работе, в 199х-й год бы нас ;-D

Ответить   Alwarez Wed, 9 Feb 2005 16:30:36 +0600 (#313199)

 

Трямки, Alwarez,

Wednesday, February 9, 2005, 1:30:36 PM, ты написал:

если начальник учтет, то это все-таки умный начальник. шанс есть.. а
если нет?
ну да.. на эмоциях.. но есть люди, которые умеют внутри себя их
держать, а есть те, которые не умеют :(

ну если можно президенту импичмент объявить, или там царя подвинуть,
то почему нельзя начальника? ;)
недовольный народ вполне может чего-то наплести... хотя это все из
области фантастики, конечно....

но он же есть не всегда....

жуть какая! а зачем ему такие приспособы интересные? ;)

хе.. если он имеет вес, то вполне может пойти "прозрачно намекнуть",
что можно бы и премию дать, али исчо чего...

не.. мы там уже побывали.. хватит с нас ;)

Ответить   LyDusha Thu, 10 Feb 2005 22:21:16 +0300 (#314113)

 

Здравствуй, Лида,

А если нет, то с N-го раза, но учтёт. Постоянное недовольство надоест.

Совсем не умеют - значит, не хотят. Или психически не здоровы, чтоб им
поправиться :(

Можно...как царя, но для этого надо великие потрясения, когда всё дело
вот-вот развалится или уже того...

Он есть, когда начальник - жандарм малограмотный. Построить и озадачить
умеет, но не знает, чем. А лидер ему подскажет, он в делах разбирается
лучше всех. Где каждый хорошо разбирается, что ему делать, сойдёт и
такой начальник без всяких НЛ.

А для самообороны! ;)

Всяко бывает, но в общем это признак нахальства и вседозволенности.
И слушать такие намёки - себя не уважать или причины сурьёзные есть...

Правда, хватит! Только вперёд! Сделаем метание клавы олимпийским видом
спорта! :)))

Ответить   Alwarez Fri, 11 Feb 2005 20:17:21 +0600 (#314639)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 5 февраля 2005 г., 12:47:40:

В России существует традиция: если человек мешается на данном месте,
то его продвигаютр по службе, чтобы только здесь его не было...

Ответить   Sat, 5 Feb 2005 21:55:49 +0300 (#310993)

 

Трямки, Алексей,

Saturday, February 5, 2005, 9:55:49 PM, ты написал:

не.. ну это если он свой совсем уж.. и все таки полезный... какой
смысл держать бесполезного человека на фирме?

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 01:44:56 +0300 (#311100)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 1:44:56:

С советских времен так повелось... Это рядового можно сразу турнуть, а
человека рангом повыше - ни-ни...

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 11:05:33 +0300 (#311204)

 

Трямки, Алексей,

Sunday, February 6, 2005, 11:05:33 AM, ты написал:

советское время закончилось больше 10 лет назад.. за это время взгляды
людей успели перемениться, что каждый работает только для себя, а не
для государства... это в советское время все получали по 120 руб и
были щастливы, а щас-то?

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:46:53 +0300 (#311242)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 12:46:53:

В том-то и дело, что не успели... Может в фирмах это не так видно, а
вот на заводах...

Сейчас люди не счастливы, но высокооплачиваемой работы мало, а
желающих слишком много... Так что выбор один: или работай где нашел
место или сиди и жди у моря погоды... В дальнейшем может кому-то и
повезет...

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 23:17:01 +0300 (#312189)

 

Трямки, Алексей,

Monday, February 7, 2005, 11:17:01 PM, ты написал:

ты Кировский имеешь в виду что ли? он вообще еще
существует как завод? по-моему, одно название осталось.....

да? странно... а мне казалось, что такое все же есть...

а почему бы не искать еще? а почему не работаь в нескольких местах? у
моря погоды ждать - это как -то бесперспективно совсем....

везение - это такая весчь, которая во многом зависит от тебя самого...

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 00:54:11 +0300 (#312233)

 

Привет.

Не только, сейчас практически на всех заводах такая ситуация...
Все деньги в торговле...

Ну не буду я спорить... Конечно есть, вот только людей гораздо больше...

Искать всегда можно... но не у всех получается... А на двух работах работать
не
каждый сможет... Хотя мне конечно удавалось писать по заказам програмки, за
3 дня
работы, я получал больше своей зарплаты... но это не часто случается...

Алексей

Это 118 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36337
Возраст листа : 463 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/312356
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 08:47:05 +0300 (#312356)

 

Трямки Алексей,

Tuesday, February 8, 2005, 8:47:05 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

когда-нибудь созреют, что "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить
что-нибудь ненужное, а у нас денег нет" будут сами делать.... может быть... если
повезет....

не нравится? создай свой бизнес. щас малому и венчурному бизнесу тока карты в
руки. будут и деньги и возможности.. если сообразишь, что к чему....

почему?

не.. я понимаю людей, которые занимаются любимым делом, получают за это копейки,
а живут халтурами. Они работают ради процесса. а вот когда работа не нравится,
да еще и за гроши - смысл???

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 12:29:33 +0300 (#312492)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 8 февраля 2005 г., 12:29:33:

[skip]

купить

если

Боюсь не скоро это случится... хотя конечно сдвиги в этом направлении
вроде уже есть...

[skip]

в

Ну не каждому же даны способности к бизнесу... Здесь самое главное
уловить нужную теденцию... Есть у меня два дядьки, оба занимаются
бизнесом... Один в полне успешно, но бизнес ему достался от брата уже
раскрученым и сейчас переживает не самые лучшие времена... А второй
зарабатывае меньше меня...

[skip]

Не хватает выносливости и здоровья...

[skip]

Знаешь, иногда полезно все испытать на своей шкуре... начинаешь
понимать что к чему... Да и не такие уж гроши я зарабатываю... А
сидеть постоянно на месте и заниматься любимим делом - это не для
меня, уж слишком я непоседливый... а мои самые успешные халтуры
состояли в разработке программ через инет, ч одной стороны занятие
интересное, а с другой такое скучнейшее дело - сидеть весь день в
одиночестве за компом...

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 21:04:14 +0300 (#312688)

 

Трямки Алексей,

Tuesday, February 8, 2005, 9:04:14 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

конечно, не всем. нужна предпринимательская жилка так сказать....

я, конечно, не хочу занудствовать :) ты не подумай :) но... так успешно у него
дела идут или не лучшие времена? ;)

и что это за бизнес?

догадываюсь ;) ;) ;) когда я тока пришла на работу - я работала ради процесса
:) мне нравилось. ЗП была мизерная... щас у меня цель работы другая, конечно...
я на диплом щас работаю.....

ты знаешь, я тоже получаю больше, чем скажем учитель в школе... но вот совсем
самостоятельно я бы на свою ЗП не прожила никак.... хотя бы потому, что аренда
квартиры - это очень дорогое удовольствие... а еще кушать надо, одеваться....

всех денег, конечно, не заработаешь, всех баб не перее... так.. это не в тему
:) но все равно :) к этому надо стремиться ;)

не... погоди... дело-то любимое? так какая уж тут непоседливость? ;)

это же работа.... тем более, если ты работаешь дома - не сиди - сходи погуляй
:)
хотя да - коллектив очень многое решает... если коллектив подходящий :)

Ответить   LyDusha Wed, 9 Feb 2005 15:23:49 +0300 (#313095)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 9 февраля 2005 г., 15:23:49:

[skip]

Ну вот, а у меня ее нет... может быть конечно пока...

Знаешь, бывает такое, когда дела идут достаточно не плохо, но со всех
сторон чуствуется давление, нет прежнего раздолья...

Торговля книгами... Можно было бы заниматься этим и как наемным
работником и получать может даже и больше... но он не хочет работать
на кого-то из принципа... надоели мне говорит надзиратели
(начальство)...

Ну, а я на запись в трудовой... щас ее везде хотят... да еще и со
стажем...

Догадываюсь, сейчас денег очень мног нужно... В одиночку не
проживешь... А сколько стоят квартиры - я знаю, моя тетка свою
сдает...

Стремиться можно к чему угодно, только не сразу получается...

[skip]

Даже самое любимое дело может иногда надоедать... А мне надоедает
очень быстро, и требуется смена занятия... и так до десятка раз в
день...

Знаешь до чего доводит сидение у компа в полном одиночестве?! Ни какая
прогулка не спасет... Выходишь на улицу и идешь с таким отсутсвуюшим видом,
как будто вокруг тебя ни чего и ни кого нет... Люди вокруг тебя просто
не существуют... А если не сидеть до такого состояния, то после
прогулки уже ни чего делать не хочется... все пофиг...

Любой коллектив - лучше одиночества, там хоть отвлекаешься и не
зацикливаешься на своей задаче... При написании диплома, я так
насиделся дома, что мне уже больше не хочется... это просто кошмар...

Ответить   Wed, 9 Feb 2005 20:53:03 +0300 (#313284)

 

Трямки, Алексей,

Wednesday, February 9, 2005, 8:53:03 PM, ты написал:

просто так она ен появляется...

знаю...

да.. стаж - это жуть.. у меня ровно 2 года.. ну к диплому будет 2,5..
и то по специальности - ни минуты :(
а что за запись? должность ты имеешь в виду? а разве это не одно и
тоже?

тему

не можно стремиться, а нужно ;) тады все получится :) может быть....

а чо - пошел покурил.. да.. ты не куришь.. ну чаю попил :)
к концу дня: "ты же лопнешь, деточка" ;)

у меня и без компа такое бывает.....

Ответить   LyDusha Thu, 10 Feb 2005 23:17:48 +0300 (#314139)

 

Привет!

Просто так ни чего не бывает, но опыт многое значит, а зачатки почти у всех
есть...

[skip]

Я имел в виду, что сейчас везде хотят трудовую, а пока я работал через инет
ее не было...
А по специальности у меня тоже стажу 0, хотя компы это и есть моя
специальность... так в трудовой это
не написано...

Ну, скажем так, стремление есть у каждого, только не у всех получается...

Не, это не то... чай не отвлекает от мыслей... А вот народ - да... Иначе
можно свихнуться
от мысли - почему эта строчка не хотит компилиться...

[skip]

Ну, у каждого есть своя причина...

Алексей

Это 1 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36413
Возраст листа : 466 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/314351
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 09:59:57 +0300 (#314351)

 

Привет!

Просто так ни чего не бывает, но опыт многое значит, а зачатки почти у всех
есть...

[skip]

Я имел в виду, что сейчас везде хотят трудовую, а пока я работал через инет
ее не было...
А по специальности у меня тоже стажу 0, хотя компы это и есть моя
специальность... так в трудовой это
не написано...

Ну, скажем так, стремление есть у каждого, только не у всех получается...

Не, это не то... чай не отвлекает от мыслей... А вот народ - да... Иначе
можно свихнуться
от мысли - почему эта строчка не хотит компилиться...

[skip]

Ну, у каждого есть своя причина...

Алексей

Это 129 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36483
Возраст листа : 470 (дней)
Количество подписчиков : 149
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/316723
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 09:59:57 +0300 (#316723)

 

Привет, Александр.

Вы писали 5 февраля 2005 г., 12:12:13:

Я то пошутил, а вот вы черезчур серьезно воспринчли...

Ответить   Sat, 5 Feb 2005 20:23:50 +0300 (#310971)

 

Привет, Алексей,

Я тоже пробовал пошутить. Как видишь, неудачно.

Ответить   Alwarez Sat, 5 Feb 2005 23:56:20 +0600 (#310984)

 

Трямки, Alwarez,

Saturday, February 5, 2005, 8:56:20 PM, ты написал:

ой.. ну тока не говорите, что я всю шутку испортила :( :( :(

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 01:36:49 +0300 (#311093)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 6 февраля 2005 г.:

Да чего там! Как обычно!

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 06:02:28 +0600 (#311125)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 1:36:49:

Кстати, не я один так шучу... Так, что улыбнись :)))

"KK> Hе-а. Все три - формализованные логические языки. См. соответсвующую


а я вам точно говорю, что для пограммирования английский язык подходит больше
чем С++. потому что на нём программы получается меньше. ну вот например
сравнените простую программу на английском языке: "i want web server;"
и исходники апача (www.apache.org). только вот нормальный компилятор
английского языка мне ещё не попадался Т_Т впрочем как и любой компилятор
английского языка ^_^"

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 11:02:06 +0300 (#311202)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 5 февраля 2005 г.:

Это временно...
К жизни нужно относиться проще. А на вопросы смотреть ширше.

Давай, становись скорее начальником, и начинай ко всем человечно
относиться!

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 05:47:55 +0600 (#311121)

 

Привет, Лека.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 2:47:55:

Власть портит человека, хорошим начальником стать очень трудно...

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 11:10:21 +0300 (#311203)

 

Трямки, Алексей,

Sunday, February 6, 2005, 11:10:21 AM, ты написал:

чтобы стать хорошим начальником, надо уметь управлять людьми.
психологию знать. надо быть лидером самим по себе. и власть
тут совершенно не при чем.

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:49:42 +0300 (#311243)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 6 февраля 2005 г., 12:49:42:

Лидер без власти многого не добъется... А приобретя власть, многие
забывают, что нужно быть еще и человечным... :(((

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 23:07:59 +0300 (#312183)

 

Трямки, Алексей,

Monday, February 7, 2005, 11:07:59 PM, ты написал:

блин... ну если поднимать опять же теорию менеджмента, то есть там
такое понятие "неформальный лидер". Это человек, который не является
начальником, однако, его все слушаются. Такой человек как правило
лидирует в компаниях... формальной власти у него нет, однако людьми он
может руководить не хуже официального начальника.. при этом не теряя
человечности....

ЗЫ. вот подняли тему, и я понимаю, что я еще что-то помню :) не все
мимо меня прошло все таки за 5 лет :)

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 23:55:45 +0300 (#312211)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 февраля 2005 г.:

ага!!!
Видать, тебе эта тема таки ближе, чем "гидрид и ангидрид". ;)

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 06:50:49 +0600 (#312272)

 

Трямки Лека,

Tuesday, February 8, 2005, 3:50:49 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Лека, не трави душу! не послушалась бы маму, щас бы вам про C2H5OH рассказывала..
из чего его добыть можно... :)

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 12:12:49 +0300 (#312405)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 февраля 2005 г.:

Зачем? Я и так знаю!
Самое интересное, что добывать его можно... ИЗ ВСЕГО. ;) Вообще слово
"добывать" как-то не прижилось. Обычно говорят "гнать".
И гонют! Даже из табуретки! (некоторые очень любят "табуретовку" (с))

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 20:33:14 +0600 (#312591)

 

Привет.

Теория и практика в жизни очень сильно расходятся... Что толку от
неформального
лидера, если все равно придется делать так, как говорит начальство...
Попробуй изготовит изделие стоимость 50 млн. за 40 млн. и получить при этом
прибыль,
а все от того, что менеджеры заключили такой договор....

А кто спорит... :)

Алексей

Это 119 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 36338
Возраст листа : 463 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/312357
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 08:38:07 +0300 (#312357)

 

Трямки Алексей,

Tuesday, February 8, 2005, 8:38:07 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

расходятся.. теория - это как надо..... практика - это как есть.

ну как толку? уговорить начальство, что это невозможно ;)

да не... менеджеры как раз все правильно сделали :) твоя задача изготовить? вот
и готовь :) а они прибыль извлекают ;)
тем более, что рыночная стоимость и себестоимость - это разные стоимости ;) и
разница там на порядки ;) так что особой проблемы тут нету :P

да не.. просто странно, что я нифига не помню математику, которую учила 3 года.
вышку я имею в виду, и помню менеджмент, на который я забила еще аж на первом
курсе :) избирательная память какая-то :)

Ответить   LyDusha Tue, 8 Feb 2005 12:23:28 +0300 (#312406)

 

Hello Алексей,
Внимая звукам Halford - Heretic., пишу вам:
Tuesday, February 8, 2005, 8:38:07 AM, вы писали:
**********************************

все правильно Лидуш 8)

Не всегда. Кстати если НЛ упрется. Тогда обычно бывает так как он
рассчитывает и делает, а не так как хочет начальство.

Есть такая вещь как накладные расходы. В нашей стране они просто
безумные. И производство как раз самая невыгодная деятельность. В
полемику вдаваться не охота, но это факт. Производить у нас в стране
не выгодно.

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 15:33:28 +0300 (#312519)

 

Привет, Паша.

Вы писали 8 февраля 2005 г., 15:33:28:

[skip]

Все зависит от обстоятельств, и не всегда они в пользу самому хорошему
человеку... озлобится легко, а вот обратное...

Как не упирайся, а начальство всегда право... Все будет хорошо, если
дело закончится успехом... а вт если оно в любом случае провальное...
Ладно не буду спорить, так как каждый из нас прав по-своему... все
зависит только от конкретных условий...

[skip]

Не выгодно - так не берись... Зачем работать себе в убыток... В нашей
стране - выгоднее совсем ни чего не делать... но без производства не
будет и торговли - это факт...

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 20:38:47 +0300 (#312681)

 

Hello, Алексей

You wrote 6 февраля 2005 г., 11:10:21:

У меня была ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ начальница :) Честно-причестно! В меру
строгая, но и человечная. По-моему она идеально справляласью

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 20:49:43 +0300 (#311441)

 

Трямки, Лека,

Sunday, February 6, 2005, 2:47:55 AM, ты написал:

агу... лет на 60 еще....

агу.... ет я понимаю, но как-то не получается.... :(

ой ну не няю, какой из меня начальник будет...... дорасту - посмотрим
:)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 12:21:34 +0300 (#311227)

 

Трямки, Anatolick,

Wednesday, February 2, 2005, 8:03:37 PM, ты написал:

почему это константинницей? ;) мефодицей тады уж :) все-таки Мефодий
более славянское имя, чем Константин ;)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 00:18:25 +0300 (#309303)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, February 3, 2005, 12:18:25 AM, you wrote:

Дело в том, что Кирилл - это не мирское имя, а мирское имя было
Константин (и именно он был создателем нашей теперешней азбуки, а
Мифодий ему помогал). Так вот, азбука была написана Константином
еще до принятия им имени Кирилл. Потому и говорю о том как было бы
правильно. Но согласись, кириллица звучит лучше, чем
константиница :))) .

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 19:32:04 +0300 (#309877)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, February 3, 2005, 7:32:04 PM, ты написал:

мдя? а мне как раз какзалось, что Костя - это совеременное звучание,
так скажем, имени Мефодий.. а Кирилл как был Кириллом так и
остается.....

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 22:10:03 +0300 (#309936)

 

Hello Anatolick,
Wednesday, February 2, 2005, 8:03:37 PM, вы писали:
**********************************

А вот вечером напишу письмо с ссылками по этой тематике. Что чего и
когда мы писали... ;) Не совсем ты прав Анатолич 8)

В вашу дискуссию по поводу всяких палок влезать не буду, ибо
патологически безграмотен.

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 09:49:40 +0300 (#309446)

 

Здравствуй, Trentor,

Thursday, February 3, 2005, 9:49:40 AM, you wrote:

Так ты скажи в чем я не прав. В том, что тире - не является знаком
препинания ? Так круг знаков препинания в русском языке очерчен
строго и другие знаки туда еще не прошли. К знакам препинания
относятся: точка, запятая, восклицательный знак, вопросительный
знак, точка с запятой, двоеточие и многоточие. Все. Остальные
знаки пунктуации относятся к другим группам. Кстати если доверие
интернету больше чем книгам, то могу порекомендовать посмотреть
например статью Web-типографика из августовского номера журнала
Chip за 2002 год. У них на сайте должен быть архив. Но там об этом
несколько вскользь. В интернете не искал, но можно попробовать.
Хотя зачем ? Меня переучивать поздно, да и не соглашусь я. Поэтому
и говорю, что на ошибки (которые ошибками являются с моей точки
зрения) внимания не обращаю. Сам тоже их допускаю, но этого я и не
отрицал никогда :) . Речь зашла о том, как я (_я_) обозначаю паузу
и я обосновал почему это так. Если это кому-нибудь не нравится, то
пусть обозначают по-своему, я же не навязываю свое мнение, а лишь
поясняю что и почему делаю так или иначе :) . Каждый волен
поступать по своему. Это интернет, а не экзамен по русскому языку.
Свою позицию я обозначил, так зачем меня пытаться переубеждать,
тем более когда заранее известно :) , что это бесполезно :) . Мы
же учились у разных преподавателей, при чем я дважды :) (нет, не
на второй год оставался, просто у меня два высших, одно военное,
другое гражданское :) ). Вот если бы мы учились у одних и тех же
преподавателей и в одно и то же время, то тогда спор был бы просто
разумным, потому, что кто-то из нас ошибался бы - это однозначно.
Но в данном случае, как я уже говорил многое меняется и я не
настаиваю ни на чем. Но сам буду писать так, как учили меня :) .

Да абсолютно грамотных людей не бывает. И Пушкин поступал
достаточно вольно, когда писал свои стихи, тогда чего же говорить
о других людях :) . Я сам тоже часто делаю ошибки, одну из причин
уже говорил - это смайлики - сознательная ошибка, а бывает просто
по запарке или иной раз просто незнакомое слово или просто
постоянно путаю, как например мне Лека делала замечание по поводу
одного слова :) .

Ответить   Thu, 3 Feb 2005 19:29:48 +0300 (#309874)

 

Трямки, Trentor,

Thursday, February 3, 2005, 9:49:40 AM, ты написал:

книжки читай внимательнее ;) должно в памяти откладываться.... чем
больше человек читает, тем выше у него грамотность ;)

Ответить   LyDusha Thu, 3 Feb 2005 21:25:14 +0300 (#309918)

 

Прювет, LyDusha,

Thursday, February 03, 2005, 9:25:14 PM, you wrote:

Эт тоже не всегда. У некоторых лучше развита зрительная память (как
раз про книжки), у некоторых слуховая, у некоторых... не помню, как
она зовется, но это когда пишешь слово и автоматически вспоминаешь,
как оно пишется... Я так часто английские слова вспоминаю. А книжки
развивают и обогащают словарный запас.

Ответить   Шухер Thu, 3 Feb 2005 22:14:03 +0300 (#309946)

 

Трямки, Шухер,

Thursday, February 3, 2005, 10:14:03 PM, ты написал:

так вот читая, ты ее развиваешь ;)

слух в письме мало поможет, к сожалению.....

моторная ;)

у меня та же фигня :) ксати, поэтому в школе писать стока всего
заставляют: сочинения и прочее (я иняз имею в виду), чтоб моторику
выработать :)

угу.. и с написанием слов тоже...

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 00:35:44 +0300 (#309993)

 

Hello, LyDusha

You wrote 3 февраля 2005 г., 21:25:14:

Ну бывает и врожденная грамотность. А, кстати говоря, многие
гении жутко безграмотные.

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 00:24:25 +0300 (#309995)

 

Приветствую Tanya.

Я например ;)

Ответить   Малыш Fri, 4 Feb 2005 11:38:23 +0300 (#310173)

 

Hello, Малыш

You wrote 4 февраля 2005 г., 11:38:23:

Я заметила ;)))

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:34:41 +0300 (#310497)

 

Здравствуйте, Tanya.

Вы писали 4 февраля 2005 г.:

Тань! А ты заметила, что он скромно даёт называть себя гением???
Я, конечно, не против... но ашипки ашипкам - рознь! ;)

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 23:54:45 +0600 (#310522)

 

Приветствую Лека.

Я??? скромно??? не Лек ты что-то путаешь скромностью ни когда не
страдал, бог миловал ;) а вот всем остальным в полной мере воспаление
хитрости, там, порок нахальства, отек брехательных путей и т.д. :)

Чилавеку своствина ашибаца!!!!

Ответить   Малыш Sat, 5 Feb 2005 10:56:41 +0300 (#310740)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 5 февраля 2005 г.:

Боже, сколько в тебе пороков наряду с гениальностью! ;)

Ну-ну! Не до такой же степени!

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 05:02:00 +0600 (#311104)

 

Приветствую Лека.

:)
вспоминается цитата из Хайн Лайна
- Ты знаешь, твой отец болен.
- Чем?
- Сатириазмом и необузданной похотью. Надеюсь не излечимо!
:)
Дай бог чтоб и про нас такое всегда говорили :)

а до такой можно?:
Если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки то получится слово "пиво"

Ответить   Малыш Mon, 7 Feb 2005 10:39:51 +0300 (#311723)

 

Трямки Малыш,

Monday, February 7, 2005, 10:39:51 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

это ты специально так его фамилию извратил? ;)

иногда такая фразочка может привести с баааальшому скандалу :)

:D :D :D

Ответить   LyDusha Mon, 7 Feb 2005 11:58:35 +0300 (#311783)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 5 февраля 2005 г.:

Боже, сколько в тебе пороков наряду с гениальностью! ;)

Ну-ну! Не до такой же степени!

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 05:03:45 +0600 (#311105)

 

Приветствую, Лека!

Лек, а Лек! А верни подпись, пожалуйста! А то когда письмо
читаешь, как-то непонятно, от кого оно (ну не искать же
вверху!)

Ответить   Sun, 6 Feb 2005 23:45:41 +0500 (#311474)

 

Трямки, Данил,

Sunday, February 6, 2005, 9:45:41 PM, ты написал:

Даня! а ты по подписи проверяешь от кого письмо???? а зачем такие
сложности? :)

Ответить   LyDusha Sun, 6 Feb 2005 22:09:15 +0300 (#311490)

 

Приветствую, LyDusha!

да :) я читаю все письма по порядку, нажимая ctrl+стрелка
вверх/вниз, и не гляжу в заголовки. Поэтому, кстати, мне
пофигу на тему :)) .

дык так быстрее получается :)

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 00:57:12 +0500 (#311524)

 

Hello Tanya,
Внимая звукам Wintersun - Beautiful Death., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 12:24:25 AM, вы писали:
**********************************

Дык у мое, сколько книжек прочитал, и читаю на данный момент.... Но
все равно ни фига не помогает... как не выкручивайся ...

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 11:46:24 +0300 (#310177)

 

Hello, Trentor

You wrote 4 февраля 2005 г., 11:46:24:

Сильно выкручивался? ;) 8рр

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:48:15 +0300 (#310498)

 

Hello Tanya,
Внимая звукам Apocalyptica - Life Burns!., пишу вам:
Friday, February 4, 2005, 7:48:15 PM, вы писали:
**********************************

Аж выгибался как крутился ;) но все равно полных швах 8(((

Ответить   Tue, 8 Feb 2005 12:38:04 +0300 (#312489)

 

Трямки Tanya,

Friday, February 4, 2005, 12:24:25 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

агу.. но все-равно ее поддерживать надо... иначе загнется...

завуалированный комплимент Паше? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 4 Feb 2005 11:52:00 +0300 (#310194)

 

Hello, LyDusha

You wrote 4 февраля 2005 г., 11:52:00:

Пашам и не только :)
^^^^

Ответить   Fri, 4 Feb 2005 19:51:59 +0300 (#310500)

 

Трямки, Anatolick,

Sunday, January 30, 2005, 2:35:17 PM, ты написал:

...ням-ням...

ну и? :) знание всего этого не помешало мне спалить комп :) совершенно
спокойно, как нефиг делать :) подумаешь один проводок перепутала.
вместо питания на лампочки на морде компа подала питание на аудио на
сидюке :) полыхало красиво :) правда в результате выяснилось, что
пострадал всего лишь этот неправильно воткнутый проводок :) :) :) а
ребята на работе долго удивлялись, как я умудрилаь спалить тока его..
должна была еще по меньшей мере сидюк спалить :D
так что тут с одни знанием не отвертишься :)

Ответить   LyDusha Mon, 31 Jan 2005 22:11:11 +0300 (#308077)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 31, 2005, 10:11:11 PM, you wrote:

И что ? Ты теперь боишься к нему прикасаться ? Если да, то значит
никаких уроков ты не извлекла, а это не есть хорошо. А такой
проводок надо еще умудриться перепутать, и как дотащила их до
компакта ? Или он у тебя в самом низу блока стоял ? Да и разъемы
там как-то странно. Кстати, знал одного, который комовскую мышку
втыкал в разъем монитора, а разъем монитора в ком-порт (у него все
влазило) только не работало :))) , да и не спалил тоже на
удивление ничего.

Ответить   Mon, 31 Jan 2005 23:19:23 +0300 (#308099)

 

Трямки, Anatolick,

Monday, January 31, 2005, 11:19:23 PM, ты написал:

почему боюсь? :) теперь я смело ковыряюсь во всех компах вообще :)
после того, как я полностью собрала и поставила с нуля винду (понимаю,
что звучит не гордо, но она там ставиться 2 недели не хотела, даж
ребята сказали, что без шансов) я вообще себя умной почувствовала в
этом деле :) правда ненадолго :)

извлекла :) не надо втыркивать лишные проводки в лишные дырочки :D :D
:D

да без проблем :)

было бы чего втыкать :)

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 01:24:26 +0300 (#308137)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, February 1, 2005, 1:24:26 AM, you wrote:

Если долго мучиться, что-нибудь получится :) .

А лучше бы просто прочла мануал к системной плате :) и большинство
проблем отпали бы сами собой.

до

Поделись секретом, я кому-нибудь пакость такую посоветую :))) .

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 20:20:57 +0300 (#308533)

 

Здравствуйте, Anatolick.

Вы писали 1 февраля 2005 г.:

(скип)

...КТО-НИБУДЬ получится, Анатолик!

Ты на многие материнки мануал видел?
(особенно на предприятии... ;)

Деффчонка очень настойчивая!

Ответить   Wed, 2 Feb 2005 00:41:14 +0600 (#308580)

 

Трямки, Лека,

Tuesday, February 1, 2005, 9:41:14 PM, ты написал:

если кто-нибудь, то почему мучаться????? ;)

кхе.... вспомнилось.... мы эти книжечки к мамкам выкидывали.. а один
мужик дотошный пришел. нужен был ему манул, так он в помойке
ковырялся, а мы стояли и смотрели на это дело с глазами по 5 копеек :/

агу :P

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 22:42:10 +0300 (#308621)

 

Здравствуй, Лека,

Tuesday, February 1, 2005, 9:41:14 PM, you wrote:

:))) Или кто-нибудь, это точно :))) .

Ну вообще мне без мануалов вообще не попадались :) (если конечно
кто-то их не терял, но такие себе я не беру, а вообще я сейчас
беру только в фирме "Formoza"). Я обычно на это внимание
обязательно обращаю. Раньше обращал, чтобы знать какими джамперами
для разгона пользоваться, ну и до какой частоты разогнать можно,
теперь, - больше по привычке, но и чтобы знать нюансы.

Мда, настойчивость должна была быть поощрена :))) .

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 22:36:21 +0300 (#308631)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, February 1, 2005, 8:20:57 PM, ты написал:

вот именно, что "что-нибудь" уж лучше бы что-то дельное получилось...

хорошо.

там такой раритет был, что уже никаких мануалов не было :)

у женщин свои секреты ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Tue, 1 Feb 2005 22:31:59 +0300 (#308614)

 

Привет, Лидуша.

Какой же это секрет? Могу доходчиво объяснить желающим ;))) Но не
буду... а то мало ли что... :)

Ответить   Tue, 1 Feb 2005 22:57:34 +0300 (#308627)

 

Трямки, Алексей,

Tuesday, February 1, 2005, 10:57:34 PM, ты написал:

ну давай объясняй :) мне даже интересно стало ;)

Ответить   LyDusha Wed, 2 Feb 2005 00:35:26 +0300 (#308675)

 

Трямки, Tanya,

Thursday, January 27, 2005, 12:06:22 AM, ты написал:

Тань, ты где такое слышала? по-моему наоборот, каблук не очень хорошо
на спину влияет.. и чем выше, тем хуже....
у меня вот после целого дня хождения на каблуках большое желание
умереть :)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 23:17:10 +0300 (#305937)

 

Прювет, LyDusha,

Точняк! И еще при ходьбе на высоких каблуках ноги некрасиво
наклоняются вперед. Вся тяжесть тела переносится на нежные кости около
пальцев, так что от них больше вреда, чем пользы. А мне на шпильках
вообще ходить нельзя, уж больно я высокая...

Ответить   Шухер Fri, 28 Jan 2005 19:30:00 +0300 (#306535)

 

Hello, LyDusha

You wrote 27 января 2005 г., 23:17:10:

От врачей и по собственному опыту.

До 5-ти см исключительно полезен, а вот выше - это на любителя. Так
вот я и есть любитель. И если не хлябать на каблуках, а идти
собранным, то здорово работают все мышцы ног, плечи разворачиваются,
живот подтягивается. И ходить так намного легче. И только под конец дня,
придя домой и сняв туфли, понимаешь что ножки действительно чуть
устали ;)

Носи обувь без каблука, типа "тапочки"... Кто мешает??

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 22:19:32 +0300 (#306611)

 

Трямки, Tanya,

Friday, January 28, 2005, 10:19:32 PM, ты написал:

не.. что сам по себе каблук нужен, это я не спорю, но чтобы
высокий.... :S

ага.. ходить на каблуках - это искусство. учиться надо, и обувь должна
быть удобная... я вот удобные для себя туфли с высоким каблуком тока
пару раз находила.. остальное ну никак носить не могу.... кстати
удобство по-моему еще и от формы каблука зависит....

никто не мешает ;) я ношу обувь на низком каблуке :)
а летом вообще шлепки предпочитаю :)

Ответить   LyDusha Mon, 31 Jan 2005 22:03:26 +0300 (#308073)

 

Трямки, Anatolick,

Wednesday, January 26, 2005, 9:57:23 PM, ты написал:

но по вкусу-то они разные ;) они и по размеру разные, и растут: одна
на грядке, другая в лесу ;)
это примерно тоже самое, что сказать: кака яразница в сортах яблок?
Это ж все равно яблоки!
Кстати, о яблоках.. по-французски - картошка - это земляное яблоко. а
уж общего между ними совсем ничего :)

и что в них интересного? :o

вот уж по-моему, что вообще нельзя пивом называть......

да даже не знаю, как объяснить :) но вот есть что-то в походе в театр
что-то особенное :) атмосфера там не такая, как в кино. там все-таки
люди живые. И хоть они и актеры, но у них нету сотни дублей, чтоб
повторять одну и ту же сцену. они обязаны сыграть с первого раза
хорошо. Контакт с залом есть, что тоже интересно.
Вот например, последнее на что ходила : "Мастер и Маргарита"
постановка отличная. ну чуть ли не слово в слово с книгой... Роль
Воланда играл Лыков (тот который в Ментах Казанову играл).Спекталь 4
часа шел. Ничуть не устала :) И вроде и
режиссер своего добавил в постановку, причем некоторых совершенно
непонятных моментов, а все равно настрой книги
передан. Они даже сцену у варьете сделали :) правда в зал сыпались
подушки , а не деньги ;) а жаль :)Выходила из театра в совершенном
восторге и желании пойти снова :) В кино бы не было такого.... Ну
снимают щам "МиМ", конечно. Посмотрим, сравним :)
Театр отличается от кино меньшими возможностями для спецэффектов. Идет
больший упор именно на игру актеров и суть, а не на зрелищность.
наверное, это самое главное отличие.

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 18:01:12 +0300 (#305773)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 27 января 2005 г., 18:01:12:

Кстати, на грядках растет все-таки не клубника, а садовая земляника...
хотя большинство называют ее клубникой...
Клубника - это похожее, но другое растение, оно встречается довольно
редко...

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 18:14:17 +0300 (#305790)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 27, 2005, 6:01:12 PM, you wrote:

Да в этом я не спорю, но здесь для меня разница такая, как между
сортами, а не разными ягодами. Я же не сравнивал клубнику с
малиной :) .

Как что ? Такие же иной раз ядовитые, как женщины, а иной раз
такие завораживающие :) ;)

О вкусах не спорят. У меня жена любит Red's, а вкус у него
яблочный :) , а по сути пиво :) . Кто-то любит медовое, а я
терпеть не могу. Люблю бархатные горькие сорта.

Ну с этой точки зрения ты наверное права. Игра актеров способна
перекрыть любые спецэффекты. Именно поэтому наши фильмы все-равно
выигрывают перед мандалайскими. Но мне вот не нравится сама
атмосфера в театре. Не нравится, что приходится сидеть и чтобы
никому не мешать - не вставать и не разговаривать (ну бывает иной
раз что-то вспомнится). Короче атмосфера не располагающая к
расслаблению.

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 22:12:31 +0300 (#305908)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, January 27, 2005, 10:12:31 PM, ты написал:

ну все равно земляника и клубника - вещи разные :) это как
яблоня-дичок и привитая. вкус у яблок разный будет.

кхе.. а женщины, значицца, не завораживающие? ;) тока змеи.. ну
ладно-ладно...

вот кстати да :) удачная вещь :) оно и проецировалось, как женское
пиво и расчитано на женскую аудиторию. И впринципе они добились своего
:) Ред`с - популярная штука стал :)

хм.. а в кино - можно, что ли вставать? меня вот например раздражают
те, кто вечно бегают в туалет и жуют попкорн.
насчет того, что разговаривать - да фиг с ним, если бы просто так, так
по мобильникам треплются!!! вот это уж полное безкультурье :( просят
же выключать - нет :( все без толку :( Если шепотом и пару слов -
почему нет? ;)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 23:44:38 +0300 (#305944)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 27, 2005, 11:44:38 PM, you wrote:

А мне и та и та нравятся одинаково.

Я же сказал что как женщины :) , значит и они тоже завораживающие
иной раз бывают :))) .

Ты тоже от него балдеешь что ли ? Ну как можно такую пакость пить
:) ? Это же сидр какой-то, а не пиво :) .

Да нет конечно, но там нет атмосферы помпезности, все остальное в
такой ситуации терпеть чуток можно, да и кино как правило все же
меньше по времени идет, чем иные спектакли.

Ответить   Fri, 28 Jan 2005 19:20:55 +0300 (#306495)

 

Трямки, Anatolick,

Friday, January 28, 2005, 7:20:55 PM, ты написал:

нуу... не сказать, что балдею и тащусь :) но мне понравилось :)

ну в стектаклях все таки антракты бывают ;)

Ответить   LyDusha Mon, 31 Jan 2005 21:58:47 +0300 (#308067)

 

Трямки, Anatolick,

Sunday, January 23, 2005, 4:12:54 PM, ты написал:

хи :) а кто ж не любит? :) я вон 4 дня почти не ела, так я теперь так
кушать люблю, что за уши себя из холодильника вытаскиваю :) :) :)

уг. мясо - это вкусно :)

странно.... у нас зимой такие яблоки продают, такое чувство, что
картошку ешь :((((

а я из ягод вишню обожаю. А вишневый компот - это моя слабость
:)))))))))))))
а еще из фруктов - грейпфруты :)

да-да! и супчик грибной :) :) :) горяченький.. со сметанкой.... ням
:)

точно! я щас слюной захлебнусь :)))))

одежда - одно время сплошные красные тона и его различные оттенки, щас
больше к серо-сине-зеленому... хотя красный все равно в шкафу лидирует
:)
сами по себе цвета - светло-голубой, синий, зеленый.. примерно такая
гамма.

жЫвотные - это кошки :)

а чего?

нравятся умные мужчины :)

а мужчинам - идет что ли?

а я несправедливость :((((((

так.. вернулись к еде :) Вино белое полусладкое. Мартини россо.

эээээ... :))))

Щас читаю Стругацких и не перестаю на них удивляться - насколько люди
могут по-разному писать: в разных стилях, идеях и т.д.
Одно время очень нравился Генри Миллер, хотя тяжеловат, и щас сделала
перерыв, но наверное скоро опять добуду с книжной полки :) на данный
момент предпочтения такие :)

в смысле кино? так это хорошее кино :)

хм... а не знаю даже почему люблю :) но вот балеты и оперы я не очень
как-то...
просто спектакли нравятся :)

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 18:21:40 +0300 (#305007)

 

Привет.

Вы писали 26 января 2005 г., 18:21:40:

Не правда, можно найти отличные... я люблю твердые кисловатого вкуса,
щас такие в пакетах продают... :)))

Дааа, вкуснятина... особенно розовые грепфруты, в них горечи меньше...
;)

А я вот грыбы почему-то с детства не ем...

Не люблю однотонные вещи и слишком светлое...

согласен... и попугаи ;)

Ум во всех важен :)))

По-моему, хуже всего - лицемерие...

Квас :)

Хрошая...

Интересное и захватывающее, а еще желательно умное...

На природу, желательно живую, там лес, реку, поле...

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 19:16:25 +0300 (#305045)

 

Трямки, Алексей,

Wednesday, January 26, 2005, 7:16:25 PM, ты написал:

ну ты описал блин :) в пакетах :) щас много чего в упаковке продается
:) если идти в какой-нить большой универсам или супермаркет, то там да
- яблоки буду вкусные - хотя тоже не всегда, но и цены на них будут...
У нас в Универсаме "Таллинский" яблочки даже летом 89 руб за килограмм
стоили... Золотые? или райские? так что зимой я в фрукты даже боюсь
соваться..... :(((((
А на рынке, как повезет с выбором. Потому что выглядят они все хорошо,
но безвкусные :(((

скорее кислоты.. желтые грейпы более кислые. хотя я их уже давно не
ела.. пропали они из виду как-то....

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 21:16:30 +0300 (#305119)

 

Привет, Лидуша.

Вы писали 26 января 2005 г., 21:16:30:

Да так, я просто беру, что нравится... На названия не смотрю...

Не, у нас в "Пятерочке" по 30 рублей, очень даже вкусные... :)))

А так, свои яблоки лучше всего, но их нужно хранить в погребе, в
холодильнике они быстро портятся... Мда, как же далеко от меня мои
любимые яблоки... :(((

Не, грепфруты тем и отличаются, что они горчат...

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 21:30:29 +0300 (#305140)

 

Трямки, Алексей,

Wednesday, January 26, 2005, 9:30:29 PM, ты написал:

все таки наверное лучше по сортам брать... внешне может и красиво
быть, но не вкусно ....

хм... в "пятерку" хожу тока за алкоголем и за кремом для рук..... хотя
"флагман" там продается с очень интереснм составом: вода, ароматизатор
идентичный натуральному "водка" :)

горчат там пленочки на дольках ;)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 17:19:54 +0300 (#305738)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 26, 2005, 6:21:40 PM, you wrote:

Компот вишневый я тоже люблю :) , и варенье, а вот сами ягоды -
нет, я их обычно или выкидываю или детям отдаю, а сам сиропчик из
варенья или компотик без ягод. А еще мне нравится взвар. Это такая
вещь, особенно после попойки. Лучшее средство придти в себя
наверное.

А я как раз сегодня такой замолотил в обед :) . Правда не из
свежих, а из сушеных грибочков, там и боровички и подосиновички :)

Просто мне они мало интересны. Ездить приходится много,
ремонтировать тоже, а я этого не люблю (ни самому за рулем не
люблю, ни ремонтировать), а как меня бесит ее мыть постоянно. Так
и хочется матерится. Иной раз приедешь поздно домой, машина
грязная до безобразия, а помыть надо, а как в это время хочется
прилечь, отдохнуть :( .

Не знаю :) , я же рассуждал как мужик :) , а как с точки зрения
женщин - я не знаю :) .

И это тоже конечно. Но справедливость или несправедливость - это
субъективно. У каждого свои понятия о справедливости.

Нет, мартини мне никогда не нравилось. Изначально (сейчас не знаю,
но сомневаюсь, что что-то сильно изменилось), это было самым
дешевым вином, и я удивляюсь почему у нас в России его так многие
полюбили :) . Мне нравятся молдавские и французские, но только
настоящие, вина и коньяки, арманьяки, бисквиты... Люблю еще
наливочки нашенские, особенно Сливянку :) , особенно когда хорошо
приготовлена. Если есть необходимость выпить и альтернатива только
между водкой или самогоном - предпочту самогончик, если конечно он
хорошим окажется, а не из навоза :))) .

что значит эээээ ? Это такая музыка :))) ?

Жаль, что не знаешь. Я просто их терпеть ненавижу, и оперу с
опереттой особенно. Вот и хотел послушать, что по этому поводу
скажут любители.

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 22:10:42 +0300 (#305153)

 

Трямки, Anatolick,

Wednesday, January 26, 2005, 10:10:42 PM, ты написал:

Мдя.. "Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь" ;) ну да ладнО :) о
вкусах не спорят :) я именно ягоды люблю :) водичку могу кому-нибудь
отдать :) :) :)

это чего такое?

ну ты знаешь, меня тоже как-то злобное лицо не привлекает.. Хотя
чересчур доброе тоже... наверно подсознательно лицемерие
чувствуется...

насчет того, что изначально самое дешевое , что-то слабо верится.....
вермуты - они все недешевые... и еще плюс бренд.
ну вот Кампари мне не понравилось.. чистое. только с апельсиновым
соком.
Чинзано - тоже вермут, но как-то не то... Его тоже тока с соком если..
А вот мартини можно и чистое :) хотя вот мартини розе (розовое) мне не
понравилось...
А еще очень люблю запах коньяка и кофе вместе. Вот не пить, а именно
сам аромат. Я вообще ароматы люблю. Ваниль люблю по запаху. нравится
запах кокоса. Правда Yves Rocher продает духи с такими ароматами, но
по-моему это убийство для окружающих :) Хотя духи я тоже люблю. Но
т.н. "зеленые", т.е. тонкие природные запахи.
Еще люблю молочный шоколад с цельными орешками :)
Еще люблю летом на даче на велике уехать к полю, оно у нас там
заброшенное, куда-нибудь в центр его забраться, раскинуться на земле
и смотреть в синее небо с облачками :) Иногда облака принимают очень
интересные формы :) Главное, чтоб насекомости не ползали :) Хотя
стрекот кузнечиков - это тоже классно :) А ночью жечь костер и
смотреть в огонь. Или в черное звездное небо.
Из цветов люблю хризантемы, у которых цветы - огромными шарами :)
Выращивать цветы тоже люблю. Но дома не растут: их всю жизнь поедают
коты :)
Люблю бродить по улицам. Иногда одна, иногда с кем-то :) Еще люблю
теплый крупный короткий летний дождь.
А еще люблю любить :)

Музыка..... разная ;) мне нравится, то что мне нравится :) Из любимых
исполнителей: Секрет, Леонидов, Enigma, Dolphin, НАУ. В последнее
время Крематорий понравился ;) вообще попса. наша, хотя щас уже
приелась, ибо одна фабрика. перешла на западную.

ну я там написала уже ;)
кстати, насчет оперетт - очень понравился "Мистр Х" :)
"Был такой маленький, розовенький, как поросеночек. И вот этот
поросеноек рос-рос. рос-рос. и выросло..... Что выросло?... Ну уж что
выросло, то выросло" :) :) :)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 22:15:30 +0300 (#305912)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 27, 2005, 10:15:30 PM, you wrote:

Ну это компот, сваренный по технологии варки холодца (грубо
говоря). Ягоды или фрукты или все вместе варится очень долго, и
компот получается очень густым, но не как кисель, а просто как
растительное мазло что-ли по вязкости. Очень вкусно. Насыщенный
вкус. Но его хорошо именно для вкуса, а не для утоления жажды,
хотя может кому как.

Ага :) .

Бренд это всего лишь имя, раскрученное. Это вино даже в штатах
только в коктейли добавляют, потому, что больше никуда не годится,
а у нас почему-то многие любят. Это хоть и вермут, но вермутов
очень мало было марочных сортов, в основном это было всегда
бодягой. Ну а конкретно мартини изначально (еще до появления
всяких добавок) изготавливали из отбросных сортов и лоз винограда
(короче говоря далеко не первого сорта вино получалось), а сейчас
так вообще одна химия. Но о вкусах не спорят. Это верно :) . Если
повезет, попробуй Бордо, и потом будешь удивляться, как ты ту
гадость пила раньше :) , хотя Бордо тоже далеко не самое лучшее
вино.

:) Молодец :) . Это хорошо :) . Главное уметь любить :) . Не у
всех это хорошо получается :( .

Ответить   Thu, 27 Jan 2005 22:47:06 +0300 (#305922)

 

Трямки, Anatolick,

Thursday, January 27, 2005, 10:47:06 PM, ты написал:

ну вот. Профессионалы из Г сделали конфетку ;)

а они там в чистую вообще хоть что-нибудь в чистую пьют??? в алкоголь
кладит лед. Он же тает. Получается водичка...

а мне понравилось немецкое "молоко любимой женщины"

ну не мне оценивать, наверное ;) хотя я стараюсь изо всех сил ;)

Ответить   LyDusha Thu, 27 Jan 2005 23:55:18 +0300 (#305946)