Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Компьютер дома. Что он или кто он ?

Здравствуйте All,

У меня дома два компьютера. Один - достаточно мощный -
используется женой и детьми исключительно для игрушек. Второй -
старенький - используется почти только мною для разных целей. В
основном как средство для получения новостей, общения, немного для
изучения всякой всячины, ну и для получения ответов на
интересующие меня вопросы, иногда для распечатки на принтер разных
документов.

А у кого как ?

Ответить   Анатолик Wed, 5 Jan 2005 16:12:57 +0300 (#291543)

 

Ответы:

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 5 января 2005 г.:

Аналогично.

Используется исключительно мной (ну рыжий ещё иногда просачивается
кваку погонять), остальные пошли все нафиг. Цэ - мое.
И пароль на BIOS'е.

(скип)
Используется как телевизор с диагональю 17". Ночами дочечка чатится.
Когда хороших передач нет, как игровая приставка.
Ну и набор и распечатка документов. Практически не выключается
круглые сутки. Раз в неделю кулер смазываю. Счас такой вентилятор уже
не купишь. Конечно, работает и без кулера, но начинает утюгом
попахивать. В блоке питания все электролиты, которые могли высохнуть
- уже высохли. Надо бы БП заменить, но он типа АТ, а таких уже не
выпускают. А так - работает.
Матушка ASUS, камень - Intel Pentium 200 MMX. Чудо, а не техника.
Старше моего рыжика, а работает, как отче наш!

Наверное у всех так. Два одинаковых компа купить вряд ли кто может
себе позволить.

Надо ещё заметить, что они конечно же сетью связаны. Простейшей.
Кроссовер.

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 23:14:23 +0600 (#291668)

 

Здравствуй, Лека,

Wednesday, January 5, 2005, 8:14:23 PM, you wrote:

Я вот думаю, может тоже стоит себе такой же взять :) или пароль на
том поставить на винду :) . Вот они у меня тогда наиграются :) .

Почти тоже самое :) на втором :) . Процессор только 233.

Да нет, сейчас по-моему это уже не большая проблема, ну кто сразу
не может, так в кредит или еще как. Я просто не задумывался об
этом. В игрушки практически не играю, а для дела и этого старичка
хватает :) .

Нет, этого не делал. Смысла просто нет мне делать это. Это кто
любит на двух компах резаться в одну игрушку - наверное надо, а
так зачем ?

Ответить   Анатолик Wed, 5 Jan 2005 20:50:44 +0300 (#291743)

 

Трямки, Анатолик,

Wednesday, January 5, 2005, 8:50:44 PM, ты написал:

а инет? а файлики распечатывать?

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 02:57:35 +0300 (#292414)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, January 7, 2005, 2:57:35 AM, you wrote:

Если бы этот инет хоть кому-то кроме меня в моей семье был
интересен :) , тогда может быть и да :) .

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 11:22:22 +0300 (#292906)

 

Трямки, Анатолик,

Saturday, January 8, 2005, 11:22:22 AM, ты написал:

а ты им покажи ;) потом же за уши не оттащишь :)

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 20:56:45 +0300 (#293121)

 

Здравствуй, LyDusha,

Saturday, January 8, 2005, 8:56:45 PM, you wrote:

Да плюются, за уши тяну, а они плюются. Говорят не хотят :) .

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 21:22:45 +0300 (#293141)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 9 января 2005 г.:

А ты зачитывай своей мадаме избранные места из Трёпа (например, мои
письма), а старшенькую усади в какой-нибудь романтический чат. НОЧАМИ
сидеть будет! Вон у меня живой пример за соседним компом. Чё она им
там пишет, я не знаю, но явно имеет успех у мужской половины
населения этих чатов! Ну а как же! Во-первых - умница, а во вторых -
красавица (я ей даже небольшой сайт сделала, чтобы она своими
фотографиями трафик не напрягала), а в третьих - моя школа. Вот
пацаны и липнут!

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 02:08:53 +0600 (#293718)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 11:08:53 PM, you wrote:

Ага, и с моим диал-апом я потом на свою голову привлеку их :) . И
будет, кто раньше встал того и тапки (LiDusha) :))) . Не пожалуй
оно и к лучшему, что не соглашаются :) . Не буду уговаривать :) .
Что-то я сразу об этой проблеме не подумал :) .

Моя старшая похоже тоже зажигает, но пока домой не водила еще :) .
Увижу настучу по одному месту :) , она знает :) . Рано еще ей.

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 23:47:51 +0300 (#293733)

 

Трямки, Анатолик,

Sunday, January 9, 2005, 11:47:51 PM, ты написал:

прошу заметить, что ник LyDusha пишется через Y ;)

ой-ой-ой.... вот так вот и портят родители всю личную жизнь :( рано
еще.. а когда надо-то? в 30 лет? Это уже поздно! Если у нее голова на
плечах есть, тогда все в порядке будет.... Доверять своему ребенку
надо... Хотя понятно, что переживаете....

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 02:55:23 +0300 (#293840)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 10, 2005, 2:55:23 AM, you wrote:

Приношу извинения, ошибся клавишей, заметил только когда уже
отправил :( .

Почему, вот как стукнет совершеннолетие, тогда пусть сама решает,
а пока мы за нее отвечаем, в том числе и перед нею самой :) . А
представь потом выскажет, "...не уберегли вы меня..." :))) .
Доверие доверием, но естественно переживаем. Тут дело не в
опрометчивых даже поступках. Тут все до кучи сразу :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:55:03 +0300 (#293982)

 

Трямки, Анатолик,

Monday, January 10, 2005, 11:55:03 AM, ты написал:

ничего :)

да что ты? ;) ;) ;) Я вон уже совершеннолетняя по свем параметрам: 21
есть, а толку то :) мозгоклюйство со стороны родителей еще ой-ой-ой
какое....

ну это уж очень сильный наезд на родителей... не уберегли...

а что до кучи-то? :) вот вроде бы недавно такая же была, а ничего уже
не помню :) хотя я была девочка-ромашка по полной программе O:)

Ответить   LyDusha Mon, 17 Jan 2005 23:44:24 +0300 (#299130)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 17, 2005, 11:44:24 PM, you wrote:

А ты как думала :) . Замуж выйдешь и все-равно так будет. Ты же
сама говорила, что для родителей всегда останешься маленькой :) ;)
.

А мало ли :) .

:)))

Ответить   Анатолик Tue, 18 Jan 2005 19:56:47 +0300 (#299795)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Я же тебе объясняю! Купи сотовый телефон с GPRS'ом. Тогда чат будет
обходиться намного дешевле. В разы! Лично у меня (я как-то
подсчитала) при одном и том же количестве времени, проведённом в чате
жопорез стоит в 7 (!) раз дешевле дилапа!

Ох эта Лидушка!

Чёрт! Так хотела с дамами пообщаться. Надоели уже мужики - сил нет!

Да нет никакой проблемы! Придумал тоже.

Ну здрасте! Я тебе про виртуальное общение! ВИРТУАЛЬНОЕ, понимаешь?
Через интернет!

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 21:45:25 +0600 (#294194)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 6:45:25 PM, you wrote:

У нас в городе только один оператор поддерживает GPRS интернет,
точнее предоставляет реальный доступ - БиЛайн, и в последнее время
тарифы там не очень хорошие :) .

Ну может когда-нибудь и уговорю :)

Да я понял, это просто к слову пришлось :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 21:12:32 +0300 (#294306)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Какие? Узнай!

Во! Это другое дело!

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 08:02:21 +0600 (#294561)

 

Привет!

У БиЛайн тарифы на GPRS везде одинаковые, а конкретные цифры я тебе уже
писал...

Алексей

Это 48 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33937
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294588
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 09:07:41 +0300 (#294588)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Ты уверен?

Ну вот и сравним...

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 00:04:19 +0600 (#295133)

 

Привет, Лека.

Вы писали 11 января 2005 г., 21:04:19:

Ты к ним на сайты сходи и сравни...

http://vlg.beelinegsm.ru
http://www.beelinegsm.ru
http://spb.beelinegsm.ru

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 22:36:52 +0300 (#295148)

 

Трямки, Лека,

Monday, January 10, 2005, 6:45:25 PM, ты написал:

да-да? ;) я Вас внимательно слушаю ;) ;) ;)

вот это номер!!! Мужики ей надоели :)

ой, Лека, Лека.... видать не знаешь ты, до чего инет доводит ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 00:45:45 +0300 (#299168)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам Gregorian - ONCE IN A LIFETIME., пишу вам:
Sunday, January 9, 2005, 11:47:51 PM, вы писали:
**********************************

Эх, Анатолич, 8))) твои слова да богу в уши :)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 884 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34508
Возраст листа : 436 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/296646
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:24:19 +0300 (#296646)

 

Здравствуй, Trentor,

Monday, January 10, 2005, 10:24:19 PM, you wrote:

Да вот же :) .

Ответить   Анатолик Thu, 13 Jan 2005 23:42:24 +0300 (#296667)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам Darzamat - Storm., пишу вам:
Thursday, January 13, 2005, 11:42:24 PM, вы писали:
**********************************

Как показывает практика, на примере меня.... ;)
Тебя никто и не спросит 8)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 891 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34539
Возраст листа : 437 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/296741
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 02:09:35 +0300 (#296741)

 

Здравствуй, Trentor,

Friday, January 14, 2005, 2:09:35 AM, you wrote:

Ну бороться с этим все-равно надо :))) . Стоять до последнего :)))
.

Ответить   Анатолик Fri, 14 Jan 2005 02:29:20 +0300 (#296751)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам Sacrilege - The Captive., пишу вам:
Friday, January 14, 2005, 2:29:20 AM, вы писали:
**********************************

???? Свечку что ли держать?? ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 901 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34622
Возраст листа : 437 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/297063
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 15:45:58 +0300 (#297063)

 

Здравствуй, Trentor,

Friday, January 14, 2005, 3:45:58 PM, you wrote:

А вот тут смотря по обстановке :) . Может и свечку, дабы желание
отбить или проконтролировать чтобы глупостей раньше времени не
наделали :))) .

Ответить   Анатолик Fri, 14 Jan 2005 17:13:45 +0300 (#297154)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам Soilwork - Grand Failure Anthem., пишу вам:
Friday, January 14, 2005, 5:13:45 PM, вы писали:
**********************************

- Пап, а пап. Дай денег на презервативы...
- А вот фиг тебе, я внуков хочу :)

Мдааааа оригинальная форма 8)))

.
А воспитательные беседы ??? ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 908 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 34648
Возраст листа : 437 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/297165
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 18:02:15 +0300 (#297165)

 

Трямки Trentor,

Friday, January 14, 2005, 6:02:15 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

действенная зато........

а помогают? ;)

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 15:36:44 +0300 (#299597)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 14 января 2005 г.:

А вот фигу тебе на всю физиономию! Эти "глупости" делаются в течение
5 минут. Как бы ты не следил, именно "это" тебе проконтролировать не
удасться. Программа продолжения рода, заложенная в наших генах
гораздо старше, мудрее и хитрее какого-то там Анатолика.
Это тебе не курить запретить.

Ответить   Wed, 19 Jan 2005 00:27:55 +0600 (#299920)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Blind Guardian - And Then There Was Silence., пишу вам:
Tuesday, January 18, 2005, 9:27:55 PM, вы писали:
**********************************

Ну Лек, ты как скажешь 8)))) Пять минут. Это для продолжения кайфа
может и пяти минут хватит. А для кайфа нужно хотя бы пара часов 8))) А
поговорить потом ???? ;)

8))) Здесь не могу не согласится 8))

8)))) Без комментариев, не в бровь а в глаз 8))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 928 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 35282
Возраст листа : 443 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/300485
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Wed, 19 Jan 2005 16:31:50 +0300 (#300485)

 

Трямки, Trentor,

Wednesday, January 19, 2005, 4:31:50 PM, ты написал:

Блин :) Прям речь не мальчика, но мужа :) :) :)

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 22:57:10 +0300 (#300717)

 

Hello, LyDusha

You wrote 19 января 2005 г., 22:57:10:

Мдя... какой же он мальчик?...

Ответить   Thu, 20 Jan 2005 22:35:12 +0300 (#301528)

 

Трямки, Tanya,

Thursday, January 20, 2005, 10:35:12 PM, ты написал:

Тань, так я и написала, что НЕ мальчика ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Fri, 21 Jan 2005 00:42:42 +0300 (#301575)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Kamelot - The Mourning After (Carry On)., пишу вам:
Friday, January 21, 2005, 12:42:42 AM, вы писали:
**********************************

вот спасибо на добром слове .....

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 935 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 35498
Возраст листа : 445 (дней)
Количество подписчиков : 148
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/301808
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Ответить   Fri, 21 Jan 2005 11:40:03 +0300 (#301808)

 

Трямки Trentor,

Friday, January 21, 2005, 11:40:03 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Пашк, не обижайся :)
блин, неужто я и впрямь такая злобная стала :( *задумчиво*

Ответить   LyDusha Fri, 21 Jan 2005 13:23:29 +0300 (#301866)

 

Трямки Лека,

Tuesday, January 18, 2005, 9:27:55 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну и что получится? сама же говорила: чем шоколаднее тр@х - тем красивше дети....
не.. тут торопиться не надо....

да вполне достаточно войти в комнату на 4 минуте ;)

а ты попробуй запрети сначала ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 18:43:37 +0300 (#300569)

 

Трямки Trentor,

Monday, January 10, 2005, 10:24:19 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Паш, так у тебя дочка же маленькая еще.....

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 15:42:41 +0300 (#299600)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 11:08:53 PM, ты написал:

скромная ты наша ;)

добрая ты наша ;)

и не пытайся узнать :) если бы мой папа это почитал все.... мне его
просто жалко.....

:)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 02:50:09 +0300 (#293842)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

В жизни (в реале) - ОЧЕНЬ скромная. Я бы даже сказала "самая скромная
в мире", но мне врождённая скромность не позволяет.

А что?

А что особенного? Я лично ничего криминального у тебя в письмах не
вижу...

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 23:35:47 +0600 (#294263)

 

Трямки, Лека,

Monday, January 10, 2005, 8:35:47 PM, ты написал:

:D :D :D

девочку пожалей.... бессонные ночи, опухшие глаза, сколиоз, бешенные
деньги... и прочие радости... Песенку помнишь "девочка живущая в
сети"? вот :(

это ты не видишь.... папа увидел бы..... мдя....

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 01:42:56 +0300 (#299204)

 

Трямки, Анатолик,

Saturday, January 8, 2005, 9:22:45 PM, ты написал:

странные они у тебя какие-то ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 01:49:15 +0300 (#293803)

 

Hello, LyDusha

You wrote 10 января 2005 г., 1:49:15:

Ребят, а вы вообще о чём???? :)))

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 02:45:00 +0300 (#293825)

 

Трямки, Tanya,

Monday, January 10, 2005, 2:45:00 AM, ты написал:

Тань, вообще про интернет ;) а то мало ли, что ты подумала ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 02:58:26 +0300 (#293846)

 

Здравствуй, Tanya,

Monday, January 10, 2005, 2:45:00 AM, you wrote:

О моей жене и детях, они не хотят в инет лезть, говорят им не
интересно :))) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:47:33 +0300 (#293965)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 10, 2005, 1:49:15 AM, you wrote:

Почему странные, просто интересы другие :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:41:09 +0300 (#293961)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Выдумывает он. Не верю я ему... Вот скажи, Лидушка, чего тебя
привлекает в интернете?

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:34:53 +0600 (#294260)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 7:34:53 PM, you wrote:

Чего это я выдумываю :) ? Ничего подобного. Все правда. Дочку тоже
пытался. Она предпочитает погулять по дискотекам всяким.

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 21:13:39 +0300 (#294309)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Моя тоже... предпочитала... Теперь предпочитает совершенно
противоположное. Иной раз забывает уроки сделать! Единственное что
порой напрягает - это звонки на её мобильник часа в 4 утра. Как
правило - признания в любви. Подружки в школе завидуют... на убой!
Ихние мамы почему-то им не разрешают... А чего тут такого? зато какой
мощный инструмент воздействия! Чего-нибудь не хочет делать, говоришь
- фиг тебе, а не чат! Фр-р-р-р! Моментально! Аж в руках всё горит!

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 08:21:42 +0600 (#294563)

 

Здравствуй, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 5:21:42 AM, you wrote:

У моей мобильника нет :) . Просит постоянно, но пока не сдаюсь :)
..

Ее звонят либо мне, либо жинке :) , достали уже, особенно на
работе :) . Издевается она над нами :))) .

Надо бы все-таки попробовать :) . Что-то в этом есть :) .

Ответить   Анатолик Wed, 12 Jan 2005 20:45:36 +0300 (#295848)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 12 января 2005 г.:

Я пришла к выводу, что мобильник ей необходим. Причём, нужнее он как
раз для меня, а не для неё. Было пару моментов, когда она допоздна
задерживалась у подруги, а я не знала где её искать. А один раз
возвращалась домой, и вроде не поздно, и вроде недалеко от дома, а к
ней пристал какой-то маньяк - еле вырвалась. Это было последней
каплей. Я ей буквально на следующий же день телефон приобрела.

Пробует свои женские чары. Всё правильно. Моя сейчас этим же самым
занимается.

Ответить   Mon, 17 Jan 2005 16:13:13 +0600 (#298670)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 17, 2005, 1:13:13 PM, you wrote:

Ну посмотрю как-нибудь. Тут проблема в другом, ей не нужен просто
мобильник, а обязательно самый крутой. Ишь разбежалась. Скоро
машину попросит, а я тогда что, пешком ходить буду что-ли ?

Да уж, мне от этого не легче :) .

Ответить   Анатолик Tue, 18 Jan 2005 19:57:00 +0300 (#299797)

 

Трямки Анатолик,

Tuesday, January 18, 2005, 7:57:00 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

мдя.... а у меня у папы другой аргумент: что я - враг своей дочери что ли?

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 18:36:39 +0300 (#300568)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 19, 2005, 6:36:39 PM, you wrote:

Это о чем он так ? Или он так о твоем здоровье печется ?

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 15:06:24 +0300 (#301207)

 

Трямки Анатолик,

Thursday, January 20, 2005, 3:06:24 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

ну типа: женщина за рулем.... говорит, что у нас это наследственнное.. Мать три
раза на права сдавала, во время обучения пару раз въезжала в автобус, разбила
несколько машин, вообщем за руль она не садится... вот папа и боится меня пущать...

Ответить   LyDusha Thu, 20 Jan 2005 17:03:29 +0300 (#301263)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 20, 2005, 5:03:29 PM, you wrote:

три

пущать...

Мда, я тоже так считаю :) , но все же там просто как пример было
приведено.

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 22:12:17 +0300 (#301511)

 

Трямки, Лека,

Monday, January 10, 2005, 7:34:53 PM, ты написал:

ээээээ..... нууууу....
привыкла я к нему. даж неюутно, когда нету :)
общение и информация. Яндекса, а яндекса, покажи мне гол.. ээээ.... ну
вообщем найдется все :) быстро и просто :)

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 01:03:11 +0300 (#299173)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Да??? А детям сколько лет?

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 22:11:37 +0600 (#293534)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 7:11:37 PM, you wrote:

Старшей 16 скоро, младшей десять. Обе девки :) . Ювелир короче :)
.

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 21:01:37 +0300 (#293595)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Это да, ты молодец! Няньки есть, теперь ляльку надо!
Кстати, ты забыл сказать сколько ЖЕНЕ лет.

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 06:18:19 +0600 (#293857)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 3:18:19 AM, you wrote:

Во, ну всю подноготную узнать хотите :))) . Жене 38 будет через
недельку, после того, как старшей исполнится 16 :) . А вот ляльки
наверное уже поздновато :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 12:00:04 +0300 (#293984)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Ну нормально. Почти моего возраста. Чуть младше.

Зря ты так. Подумай как следует!

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 02:47:13 +0600 (#294394)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 11:47:13 PM, you wrote:

Серьезно ? Не верится что-то :) .

Так думаем, но пока наверное ничего не выйдет. Не потянем третьего
наверное. Хотя может чуть позже :) .

Ответить   Анатолик Tue, 11 Jan 2005 00:19:45 +0300 (#294419)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Чего "не верится"? 14 дек 66 г. А она когда?

В смысле "не вытянем"? По здоровью? Или из-за материальных
затруднений? Если по материальным соображениям, то фигня это всё.
Только так кажется! В любом случае оно того стоит.

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 18:14:28 +0600 (#294864)

 

Здравствуй, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 3:14:28 PM, you wrote:

Да я думал это я один такой :))) . А жинка - 28 февраля 67 года :) .

По материальным конечно :( . Только по ним :( .

Ответить   Анатолик Wed, 12 Jan 2005 20:53:49 +0300 (#295850)

 

Трямки Анатолик,

Monday, January 10, 2005, 12:00:04 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

Ничего не поздновато ;) Вчера по телеку тетку показывали, которая в 66 родила!!!
Так что всякое в жизни бывает!!!

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 15:24:36 +0300 (#299587)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, January 18, 2005, 3:24:36 PM, you wrote:

Нет, я думаю хватит пока :) . А вообще вот на пенсию выйду и может
новую жизнь начну :) .

Ответить   Анатолик Tue, 18 Jan 2005 23:04:31 +0300 (#299943)

 

Трямки, Анатолик,

Tuesday, January 18, 2005, 11:04:31 PM, ты написал:

хихи :) а на пенсию пойдешь - начнешь детишек стругать, как Папа
Карло? ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 22:52:00 +0300 (#300723)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 19, 2005, 10:52:00 PM, you wrote:

Мне и двоих выше крыши :))) . А на пенсии все будет зависеть от
множества различных обстоятельств.

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 15:07:23 +0300 (#301209)

 

Трямки Анатолик,

Thursday, January 20, 2005, 3:07:23 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

навел тут интригу понимаешь :)
"у меня стока планов, стока планов". а говорить не хочет, да еще и в разных письмах
разную информацию выдает ;)

Ответить   LyDusha Thu, 20 Jan 2005 17:22:45 +0300 (#301277)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 20, 2005, 5:22:45 PM, you wrote:

письмах

Чего это ? Я начал думать об этом (да и то только в силу общения в
этой конференции, а не по своему желанию) только после того, как
Лека сказала что-то про это :) , или кто-то еще, не помню :) .

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 22:14:41 +0300 (#301510)

 

Трямки, Анатолик,

Thursday, January 20, 2005, 10:14:41 PM, ты написал:

"Пусть и не по доброй воле, а по принуждению князя Милославского был
исполняющим обязанности царя..." (с) Иван Василич ;)
Вот какую мы пользу приносим ;) думать начал ;) Думать вредно :)
А над чем думать-то? Что на пенсии делать? или третьего заводить? ;)

Ответить   LyDusha Fri, 21 Jan 2005 00:28:38 +0300 (#301564)

 

Привет, Анатолик.

Вы писали 5 января 2005 г., 16:12:57:

[skip]

Есть такое дело... ;-) У меня тоже два, тот что мощнее мой
персональный, используется для всего, что только может прийти в
голову, тот, что слабый - это мой старый, чаще всего простаивает,
иногда используется родителями для своих целей... Оба компьютера
соединены в локальную сеть, используемую для обмена файлами и
экспериментов...

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 21:44:27 +0300 (#291686)

 

Здравствуй, Алексей,

Wednesday, January 5, 2005, 9:44:27 PM, you wrote:

Интересно каких :) ?

Ответить   Анатолик Wed, 5 Jan 2005 21:52:19 +0300 (#291692)

 

Привет, Анатолик.

Вы писали 5 января 2005 г., 21:52:19:

Каких, каких: естественно извращенчиских :)))))))))))))

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 22:05:40 +0300 (#291700)

 

Привет Алексей,

Wednesday, January 5, 2005, 10:05:40 PM, you wrote:

Во!!!! СВОЙ ЧЕЛОВЕК :))))))
Только у меня обычно так выступает комп соседа по сетке ;)))))

Ответить   Wed, 5 Jan 2005 22:29:21 +0300 (#291731)

 

Здравствуйте, EvGenius.

Вы писали 6 января 2005 г.:

А вот скажите мне, господа извращенцы, почему у меня в сетке работает
только протокол IPX/SPX? А TCP/IP не хочет ходить?
Раньше - работал! Оно, конечно, хватает и одного, но всё равно
интересно.

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 07:46:44 +0600 (#291849)

 

Здравствуй, Лека,

Thursday, January 6, 2005, 4:46:44 AM, you wrote:

Может где в настройках что отключила ?

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 11:06:55 +0300 (#291936)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Может. Но специально был поставлен эксперимент: на обоих компах
установлено по свежей системе (голая система и только дрова), никаких
дурацких файрволов, антивирусов, удалённых доступов и прочей лобуды.
Так вот: TCP/IP - НЕ РАБОТАЕТ! IPX/SPX - работает!
Какие ещё будут советы?

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 22:52:13 +0600 (#292123)

 

Здравствуй, Лека,

Thursday, January 6, 2005, 7:52:13 PM, you wrote:

Так может тогда проблемы не в программном окружении, а например в
проводах или в самом железе ?

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 20:39:35 +0300 (#292147)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Провода и железо те же, что были когда это всё работало! Кроме того
эти провода проверялись на другой сетке, а провода с другой сетки
проверялись здесь. Там как всё работало, так и работает, а здесь как
не работало, так и не работает!
Или вы думаете, что я уж совсем блондинка?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 05:13:38 +0600 (#292329)

 

Здравствуй, Лека,

Friday, January 7, 2005, 2:13:38 AM, you wrote:

Честно скажу, что и в мыслях такого не было.
Просто может живность в доме какая водится :) , ну там кошки,
собачки и т.д. Был случай на работе с животными, когда наш
нештатный админ матерился неделю, пока не сообразил проверить
соединения проводов :), а вина вся была на одном прикормленном
создании, - пушистой противной кошке :) . Любила она за некоторыми
предметами устраивать себе гнездышко и там то ли охлаждалась, то
ли грелась :) , ну и весом немного пооттягивала разъемы, из-за
чего начались глюки, типа работает/не работает.

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 10:26:01 +0300 (#292835)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Кот да, водится. Совершенно кошмарный тип. Кличка "Принц"
(неофициальная - "Уё@ище"). Но провода он не кушает. А жрёт
почему-то цветы на окне и кактусы на пол сбрасывает, чем очень сильно
меня достаёт.

Нет, на самом деле кабельное хозяйство у меня более-менее
упорядочено. Я же вам не админ какой-нибудь...

Ох и админ! Я понимаю, что это самые ленивые в мире компьютерщики, но
не до такой же степени! Неделю материться, вместо чтоб разъёмы
проверить!

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 18:16:50 +0600 (#293434)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 3:16:50 PM, you wrote:

А может просто пролез и задел что-то ? Хотя раз в порядке, значит
уже проверила :) . Тогда может все-таки все дело где-то в правах ?

На самом деле он действительно грамотный мужик. Просто девчонки
его там так заколупали словами "...А у меня не работает...", что
перво наперво у него клинит именно на программной части. Ну то
удалят что-то не то :) , то еще что-нибудь вытворят :) . Вот и
рыскал сначала там, а уж когда проверил все, решил заглянуть
видать за блоки :))) . Там то и обнаружил пакость, не погрызенную,
а просто там была устроена лежанка для прикормыша :) . Прямо на
кабелях. Место там такое труднодоступное и не видно, надо
специально подлазить чтобы увидеть, что там творится :) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 18:20:57 +0300 (#293494)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 9 января 2005 г.:

Ну не знаю... Работоспособность сети проверяется на-раз. Открываешь
Проводник, или тот же WC, и всё там видишь. Если компьютер в сети
один, и только твой, значит сеть не работает! А там либо кабель
(самое вероятное) либо сетевуха! Элементарно, Ватсон.

Наверное этого кошака последний день был! Погиб, бедолага в жестоких
руках админа! Пал смертью храбрых.

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 05:02:59 +0600 (#293828)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 2:02:59 AM, you wrote:

Ну вообще-то здесь да :) . По идее так. Это просто
предложил как вариант :) .

Нет, не погиб, он его не нашел :) . Тот (кошак) как чувствовал,
что его ожидает расправа и скрылся, но зато девчонкам досталось.
Ведь всякие там подстилочки для кошака они сами устроили :) .
Так что получили по полной программе :) они :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:51:38 +0300 (#293981)

 

Трямки, Анатолик,

Sunday, January 9, 2005, 6:20:57 PM, ты написал:

хм.. я думала, что это дома было...
а у нас кошков на работе гоняют, хотя их там наплодилось море уже! они
только в столовой и обретаются все :)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 02:28:05 +0300 (#293843)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 10, 2005, 2:28:05 AM, you wrote:

Нет, это у Леки дома, а я просто рассказывал случай у нас на
работе на моей :) . Кошак только один, пока во всяком случае, зато
собак хватает, но их в помещения не пускают :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:56:58 +0300 (#293983)

 

Трямки, Анатолик,

Monday, January 10, 2005, 11:56:58 AM, ты написал:

да я вообще-то тоже про кошек на работе.. а причем тут Лека не поняла
вообще.....

вот-вот. именно. что пока. у них это быстро ;)

Ответить   LyDusha Tue, 18 Jan 2005 00:22:27 +0300 (#299154)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, January 18, 2005, 12:22:27 AM, you wrote:

Как при чем ? Ты же спросила типа дома ? А я тебе сказал, что не у
меня дома, а у Леки, а у меня на работе.

Ну не знаю. Мне так вообще-то плевать. Там есть кому заниматься,
вот пусть сам и думает.

Ответить   Анатолик Tue, 18 Jan 2005 19:56:41 +0300 (#299793)

 

Трямки, Анатолик,

Tuesday, January 18, 2005, 7:56:41 PM, ты написал:

Лека!! Хелп! Меня совсем тут в заблуждение ввели!!! :( У тебя дома кот
тоже на проводах спал???

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 01:46:04 +0300 (#300062)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 19, 2005, 1:46:04 AM, you wrote:

У нее не спал, как раз об этом она и говорила, что это исключено,
но это было уже ответом на мое предположение, что у нее там не все
правильно работает по этой причине.

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 15:08:39 +0300 (#301210)

 

Привет, Лека.

Вы писали 6 января 2005 г., 4:46:44:

Потому, что он намного проще... :) А TCP/IP престал работать из-за
неверных настроек самого протокола или файрвола, посмотри в журнале
файрвола не блокируются ли соединения с IP второго компа...

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 13:18:27 +0300 (#291984)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Нет, ты мне расскажи почему он не работает даже когда никаких
файрволов нет?

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 22:37:22 +0600 (#292121)

 

Привет, Лека.

Вы писали 6 января 2005 г., 19:37:22:

Какие системы на обоих компах? Должны быть установлены: протокол
TCP/IP, Клиент для сетей Microsoft, Служба доступа к файлам и
принтерам сетей Microsoft... Если на обоих Win98, то без протокола
NetBEUI - работать не будет... Ну и конечно же в протоколе TCP/IP
должны быть верные IP адреса и маска подсети...

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 20:16:31 +0300 (#292140)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 6 января 2005 г.:

ОС Windows-98.

Всё это установлено!

Почему же раньше работало БЕЗ него?

Обижаешь, дорогой!
192.168.219.0 255.255.255.0
192.168.219.1 255.255.255.0
Пойдёт?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 05:09:11 +0600 (#292328)

 

Привет, Лека.

Вы писали 7 января 2005 г., 2:09:11:

[skip]

Не может быть! Или одна из систем была класса NT, или был установлен
протокол NetBEUI, или параллельно работал протокол IPX/SPX... Иначе ни
как... сам долго мучался, потом вычитал...

Пойдет ;-)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 12:17:46 +0300 (#292425)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Ещё как может! NetBEUI я не устанавливала сознательно! это во-первых,
а во-вторых я как-то участвовала в конфигурированиии сетки на
небольшом предприятии, так вот там до сих пор работает всё именно так
как я говорю!

Вычитал сам - дай вычитать другому! Или хотя бы ссылочку дай!

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 21:38:33 +0600 (#292536)

 

Привет, Лека.

Вы писали 7 января 2005 г., 18:38:33:

А точно в той сетке вусе машины под Win9x? Ну не помню я уже, что да
как, сейчас везде есть 2k или XP с ними проще...

Давно дело было... уже не найду...

P.S. Вот не поленился посмотреть... Так вот должен быть установлен
семейный вход в систему, на обоих компах прописана одна рабочая группа
и установлен доступ на уровне ресурсов...

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 20:15:21 +0300 (#292567)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Странно! Как это "каких"? Просто более мощный компьютер всегда
выступает в роли сервера и этакого "хранителя информации". Там и
винчестер много посолиднее и скорость доступа повыше. Никто (во
всяком случае я) никогда не поставит на пень двухсотый жёсткий диск
ёмкостью 120Г!!! Лучше пусть большие диски стоят на большом
компьютере, я свалю туда всю информацию, и если мне что-то
понадобится - по сети моментально найду! Те же документы! Те же
игрухи! Потом по сети вытяну найденное и буду пользовать! С
документом поработаю, распечатаю и верну на место! И четырёхгигового
винта на маленьком компе мне при таком раскладе за глаза хватит!.
А у вас не так?

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 07:27:25 +0600 (#291843)

 

Здравствуй, Лека,

Thursday, January 6, 2005, 4:27:25 AM, you wrote:

У меня на 233 стоят два жестких общей емкостью 83 Гб :))) (один
восьмидесятка, другой трешка) и все работает прекрасно :) . Диск
восьмидесятка побит на два (все-таки биос немного старовата
для неразбитых дисков такого размера). А информацию храню либо на
МО, либо на компакт-дисках (ну резервную или ту которая
когда-нибудь может быть и пригодится, но сейчас на фиг не нужна, и
выбрасывать которую вроде жаль, короче старье :) ). Мне этих
гигабайт вполне хватает, а если быть точнее, то второй логический
на восьмидесятке вообще у меня не отформатирован ни в
какой файловой системе, нет необходимости пока :) , держать там
нечего :) . На мощном тоже два стоят диска, один на 160 Гб,
другой восьмидесятка. А вот что сервировать ? Может подскажешь
зачем дома нужен сервер, да еще для одного компа ? Может если меня
это заинтересует я и себе тоже такое сварганю. А на основе чего у
тебя локалка сделана ? Ну там витая пара, или хаб, или коммутатор,
или Wi-Fi, или еще как ?

А почему нельзя те же документы хранить на локальном ? Точно так
же вытянуть, поработать и положить на место ? Ведь все-равно же
оба дома стоят компа. Ну если так боишься потерять, всегда можно
сбросить на болванку что-то важное, или сделать резерв на другом
компьютере, но резерв, а не регулярный склад. Или может быть есть
еще в чем-то смысл этой домашней локалки для двух компьютеров ?

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 11:06:02 +0300 (#291937)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Оно конечно неплохо, но дороговасто. Для меня.

Чиво?

О нет. У меня всё забито под завязку. И всё используется.

Например поиск. На мощном компьютере поиск происходит в десятки раз
быстрее, чем на старичке. Для меня это очень актуально! И всё равно
бывает, что поиск затягивается на пару часов. Директорий тысячи,
файлов - сотни тысяч. Кроме того поиск происходит и в архивах с
распаковкой налету.

Ты себе такое сваргань, а потом тебя это обязательно заинтересует.
будешь удивляться, как это ты раньше без этого обходился.

Я уже объясняла. Кроссовер. Витая пара. Появится в сети третий
компьютер - будет и хаб. Вернее свитч. Тем более, что стоимость у них
сейчас как у сетевой карты.

(скип)

Ты себя не уговаривай! Ты сделай и посмотришь. Там делов-то - кусок
кабеля от компа до компа и 2 коннектора RJ-45 по краям. Разводка
такая:

1-------3
Комп 2-------6 Комп
1 3-------1 2
6-------2

Ну и если никогда не занимался, то ещё и половой акт часа на 2-3.
Я первый раз неделю трахалась. Но тогда у меня были разные сетевухи
одна 10, другая 100 и обе неизвестной национальности. Мне потом
сказали (когда я уже сделала) что это невозможно. Оказалось, что
десятка была с изъяном, и у того товарища, который мне её подарил -
она не пошла. Короче, приятно вспомнить...

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 22:26:02 +0600 (#292118)

 

Здравствуй, Лека,

Thursday, January 6, 2005, 7:26:02 PM, you wrote:

Не спорю, просто для меня эта овчинка стоила выделки :) .

Магнито-оптический дисковод и диски. У меня есть старенький. Когда
на работе списывали (не по негодности, а вместе с компьютером,
который действительно был устаревшим) я забрал его себе (дисковод,
не компьютер).

Ты чего там напичкала ? Либо фильмы и игрушки ? :)

Но ведь ты вроде говорила, что на новом работаешь компе, зачем
тогда поиск вести со старичка ? Или я что-то не так понял ?

Так надо сначала узнать все прелести. У меня не такая большая
квартира, чтобы с женой и детьми по локальной сети
переговариваться, в игры не играю практически, а вот для чего еще,
придумать не могу :( .

Ага, понятно теперь :) . Так на витой паре скорость то какая ? Там
же вроде до 100 мегабит, как же это тогда ускоряет поиск. Или
там у тебя прога специальная ищет, а потом результаты выдает ?

Спасибо, надо попробовать. И тогда надо будет сервер еще поднимать
и клиента запускать. Ничего глючить не будет ?

О, точно, это ж надо будет еще сбегать купить сетевую, у меня она
только на старичке стоит (асеровская по-моему). Как-нибудь
попробую. Но тогда возникнет другая проблема :) . Мне придется
регулярно заниматься восстановлением связи :) . Сейчас мне
приходится восстанавливать и чистить систему примерно раз, а то и
два в месяц :) . Гробят быстро своими игрушками, а то и ной раз и
вирусами :) , эдак они и ко мне пакость набросают тогда :) .

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 20:38:26 +0300 (#292148)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 6 января 2005 г.:

ВАУ!!!

Программы и документы! Фильмы на винте не держу (дурной тон), сразу
перекатываю на болванки.

Иногда для ускорения поиска приходится искать одновременно с 2-х
компов! Это даёт свои результаты.

Поставь себе цель: сыграть по локалке в Квейк-2! Всё остальное
приложится. Кстати, ответ тебе на вопрос - что за
извращеческие эксперименты. ;) вот тебе и будет подобный эксперимент!

100 мбит/сек

Да, специальная! Называется "Тотал Коммандер"

Ничего не надо "поднимать" и "запускать"! Сеть простейшая.
Одноранговая. Причём эти вещи в ходу ещё со времени Win-95!

Ха! Хороший вопрос. Спроси у ребят из Редмонда...

Да. По собственному опыту могу сказать - лучше две одинаковые карты.

Не придётся!

Аналогично! Но если будет сеть, ты сможешь восстанавливать систему
дистанционно, не выходя из-за своего компа (как это делаю я).

На на вирусы тоже можно проверять по сети с соседнего компьютера.
Кстати, во многих случаях это гораздо предпочтительнее.

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 05:30:44 +0600 (#292331)

 

Здравствуй, Лека,

Friday, January 7, 2005, 2:30:44 AM, you wrote:

Согласен :) , удобная штука, только пользую его на старичке и там
приходится немного выкрутасить, но терпимо. Овчинка выделки стоит.
Он у меня через плату расширения работает (если не ошибаюсь скази)
и потому подключенным держать постоянно не хочу, ресурсы отжирает
порядочно. Потому приходится перед использованием сначала
подключать и подстраиваться. А так вещь удобная. Можно как с
жестким диском даже работать, правда сами диски дорогие уж
больно, да и найти в городе их трудновато :( .

Так они у тебя получается на двух компах хранятся ? У меня только
на старичке, на новом одни игрушки :( .

Ты смеешься :))) ? Я стрелялки терпеть ненавижу :) . Играю редко и
предпочитаю стратегии или квесты, ну еще и пошаговые стратегии,
изредка Need for Speed. Пробовал по сети играть в Age of Empire -
не понравилось, но может из-за того, что другие (играли втроем
вроде) знали какие-то кода к игре и я получался в постоянной
заднице :( :) . Но мне дома в принципе не с кем играть, стратегии
люблю только я :( , жена предпочитает пасьянсы и всякие линии
тетрисы и так далее, дети там играют во всякую ерунду, мне не
нравится :( .

Ну это файловый менеджер, я понял, просто думал там еще какой-то
поисковик организован.

Понятно :) .

Ну :))) , общаюсь регулярно :))) , то они меня, то я их, посылаем
друг друга :))) .

Да, я тоже пришел к такому выводу, но тогда придется брать две :)
. На старичке старенькая стоит, таких уже вряд-ли можно найти :) .
Но это не проблема, всего-то делов рублей на 600.

Со старенького на новом ?? Что-то сомневаюсь что получится, они
гробят так, что приходится перетирать весь диск на формате :) ,
простым откатом или восстановлением через консоль не получается.
Уж как так умудряются - не знаю, но факт. Пробовал в разных
файловых системах, - результат тот же :) . При чем, пока сам
пользовал тот комп система жила долго без сбоев, но стоило
появиться на нем игрушкам и понеслось :) .

Это слышал, но в этом случае придется старичка напрягать, потому,
что тот мне для работы не отдадут, вошли уже во вкус :) .

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 11:21:32 +0300 (#292907)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

(скип)
Я про них только слышала.... Даже не видела никогда...

Нет, хранятся на одном, но, допустим, на C: и D: ищешь по сети, а на
E: и F: - на самом компе. Быстрее получается.

Как тебе WarCraft2 по сети? Афигенная вешь!

Не нравятся.

Вообще не навижу!!! Кошмар, а не игры... Какой-то суррогат...

Да, там противники должны быть примерно равными по силе, иначе
неинтересно. Мы предпочитаем вдвоём против четырёх ботов. Вот где
веселуха! Аж мурашки по коже временами! Там такие вопли! Такие
маты!...

Очень здорово ищет! Да и привыкла я к нему. Хотя есть специальные
поисковики. Типа гугловского и т.д.

Правда, что ли?

Поэтому и не позволяю на большом играть. А на маленьком раз в месяц
распаковываю систему из дампа, 15 мин - и все довольны.

Ну да! Кто в доме хозяин? Вякнет кто - запинай под лавку!

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 23:57:21 +0600 (#293583)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 8:57:21 PM, you wrote:

О, ну тогда да. Но у меня все нужные и ценные документы на
старичке хранятся :) , и на одном логическом диске. Так что поиск
если и нужен (что бывает редко), то приходится делать на одном. А
вообще у меня не так уж и много документов. В основном книги, ну и
дистрибутивы разных прог.

Вот именно варкрафт из стратегий мне не очень. Играть играл,
не по сети коненчо, а так, но что-то не захватила она меня.
Казаки, Эпоха империй, Setlers. Да я вообще мало играю.

А мне тоже не все нравятся. Точнее даже сказать только одна -
Эпоха чудес :) (Age of Wonders).

В червяков говорят по сети хорошо, с гоблинским переводом :) .

А мне тотал не нравится. Я пользую Disco Commandir (внешне похож
на нортона и на Far, но полностью виндовский, с удобным ftp
клиентом, быстрый, единственный недостаток, так не бесплатный и
оперативки больше мега кушает, а так ничего.

Да было дело :) . Там как оказалось очень много наших ребят
работают, кто-то по контракту, кто-то уже там родился но наш язык
не забыли. Правда это было еще года два назад, я потом уезжал и
больше уже не связывался с ними после приезда :( , были проблемы с
компьютером, потерял много данных своих.

Ну если я так предложу, будет бунт, а учитывая, что в семье одни
девки, то еще не известно кто за бортом окажется :))) .

Легко сказать :) . Проще еще один новый купить :) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 21:38:35 +0300 (#293691)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Ух ты! Даже не слышала про такое...

Так чем же он тогда лучше ТС? И чем конкретно тебе ТС не нравится?
Вот я у многих встречала неприязнь к нему, но толком объяснить не
могут.

Круто! Для меня общение с Майкрософтом - всё равно что с
инопланетянами...

Неужто в доме курица поёт? ;)

Если есть возможность, то однозначно лучше.

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 15:03:51 +0600 (#293995)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 12:03:51 PM, you wrote:

Ну там не совсем гоблинский, просто с руганью и матом :) .

Ну наверное простотой, проще чем нортон коммандер был. И при этом
все прелести виндозовского приложения. А может просто носталььгия
:) . Даже не знаю как сказать. Перепробовал много всяких
менеджеров. И тотал (бывший windows) коммандер, и Far, и Fregate,
и еще кучу всяких разных, больше всех понравились Disco Commandir
и 2xExplorer (эта штука типа простого проводника винды, но только
раз в пятьдесят легче и немного функциональнее)

Ну я же не с Билом Гейтсом общался :) , я его редмондское
произношение не пойму, а он мое :))) . Там у них много наших
работает и через какую-то конференцию тогда и познакомились, или
точнее через форум какой-то. Ну не то, чтобы прямо друзья, а так,
общались немного :) . В основном на отвлеченные темы :) .

Да нет :) , просто все-равно возмущений кучу не избежать и обид :)
. Смысл конфликт создавать, если мне и этого старичка достаточно
:) . А у них там игрушки :) . Мне же эти игрушки и нафиг не нужны
:) .

Да как сказать. Можно конечно, но не сразу, - по частям. А это
пока буду по частям брать, все опять устареть может :) , сейчас же
новинки чуть не каждую неделю появляются :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 13:35:59 +0300 (#294068)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Бедный Гоблин! ;) Где его только не склоняют...всуе... Кстати,
говорят, бывший мент! Не слышал?

Диско Командир есть у меня, но ещё ни разу не ставила. Не понравилось
мне что-то там в аннотации к нему. Вроде это какая-то специальная
вещь, а не просто файловый менеджер. А я не люблю ничего
специального. Мне нужно широкого профиля.
Кстати, Фрегат я до сих пор использую (для вполне определённых целей)
Это вроде чуть ли не единственный файл-менеджер,который позволяет в
соседнем окне просматривать офисные документы. Даже Экселовские
таблицы (!) Вот этим я усиленно и пользуюсь. 2хЭксплорер тоже не
пробовала. Надо как-нибудь посмотреть. Но как правило, все остальные
оказываются жалкими пародиями ТС. Тот в 1000 раз функциональнее и
памяти меньше жрёт. И работает быстрее.

Ну это ты видеообработкой не занимаешься. А то б давно уже выгнал
всех, и фамилию не спросил.

А я оба своих компа так и покупала!

Бери ноутбук. Тот имеет особенность до-олго не устаревать. ;) Уж
больно передовые технологии там заложены ;)

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 06:30:20 +0600 (#294479)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Ensiferum - LAI LAI HEI., пишу вам:
Tuesday, January 11, 2005, 3:30:20 AM, вы писали:
**********************************

Не просто мент. Даже настоящий опер 8))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 856 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33979
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294712
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 12:47:49 +0300 (#294712)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Ну надо же! А какой талант оказался!

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 11:02:16 +0600 (#295316)

 

Здравствуй, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 3:30:20 AM, you wrote:

Кто ? Гоблин или переводчик ? :)))

Не знаю чего там специального кроме файлового менеджера и
ftp-клиента :) .

О вкусах не спорят :) .

Точно :))

А так большинство в России-матушке.

Это по цене не устаревает долго, а по всем остальным параметрам
сейчас так же.

Ответить   Анатолик Wed, 12 Jan 2005 20:42:44 +0300 (#295846)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 8:57:21 PM, ты написал:

а примеры мона?

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 02:32:08 +0300 (#293844)

 

Анатолик!


Элементарно, Ватсон! :))

Четырёхкомнатная квартира, было три спальни и общая комната.
Брат-2 уехал к родителям. Стало две спальни, кабинет+библиотека и общая
комната.
Компьютер в кабинете. Что новый - однозначно, говорят мощный, но это я
не понимаю.

Пользователи: я, Анюта и мой мэн, Лука Луков; плюс мой брат-1
(Ник-Оберончик) и его девушка Анастасия. Два ГБ в одной квартире.

Кроме развлечения и общения с "психами" не только "трёповцеми", комп
выполняет большую коммерческую функцию: деловая корреспонденция,
выполнение необходимых финансовых расчётов, управление банковскими
счетами и многое другое, что кормит нас. Конечно, на винте всей этой
информации нет, она вся на внешних носителях.

Доступ к прочтению не коммерческой корреспонденции свободный, поэтому
наблюдается периодическое хулиганство со стороны "родственников".
Бизнес информация вся закрыта, что естественно.

Вот, примерно, так.

Ответить   "Анюта" Wed, 5 Jan 2005 22:50:47 +0200 (#291764)

 

Здравствуй, Анюта,

Wednesday, January 5, 2005, 11:50:47 PM, you wrote:

Понятно :) . И видно ты вошла во вкус :) . Что-то Лука Луков
пропал из эфира :) . Наверное не успевает за тобой ? :)))

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 00:13:41 +0300 (#291774)

 

Hello Анатолик,
Внимая звукам Ensiferum - Iron., пишу вам:
Thursday, January 6, 2005, 12:13:41 AM, вы писали:
**********************************

Это стандартная ситуация... Когда в форуме висела моя жена, я тоже
ни фига не успевал... :)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 840 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32969
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291992
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 13:45:06 +0300 (#291992)

 

Луков

тоже

Вот так нас женщины и опережают :)

Это 364 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 32972
Возраст листа : 429 (дней)
Количество подписчиков : 147
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/291998
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "Anatolick" Thu, 6 Jan 2005 14:13:39 +0300 (#291998)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 6 января 2005 г.:

Интересные подробности выясняются... Не прошло и полгода.
И кто же это? Ник скажи?

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 22:55:14 +0600 (#292124)

 

Привет, Анюта!

Это кто???

Если ты не Анюта, тогда кто "я"?

твой или Анюты?

он тоже в твоей команде?

Угу, спутник Урана :)

наверное с Венеры :)

ГБ?..

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 15:23:22 +0600 (#291978)

 

Здравствуй, Jonathan,

Thursday, January 6, 2005, 12:23:22 PM, you wrote:

Гражданских брака :) .

Ответить   Анатолик Thu, 6 Jan 2005 13:20:03 +0300 (#291987)

 

Привет, Анюта!

Это кто???

Если ты не Анюта, тогда кто "я"?

твой или Анюты?

он тоже в твоей команде?

Угу, спутник Урана :)

наверное с Венеры :)

ГБ?..

Ответить   Thu, 6 Jan 2005 15:23:22 +0600 (#292004)

 

Трямки, Анюта,

Wednesday, January 5, 2005, 11:50:47 PM, ты написал:


Хих :) А говорила, сначала брат подписался ;) А выходит, что не брат
;)
А девушка Анастасия тоже здесь присутствует?

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 03:13:45 +0300 (#292413)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 7 января 2005 г.:


^^^^^^^
Вряд ли гражданский брак подразумевает платоническую любовь....

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 21:19:39 +0600 (#292545)

 

Трямки, Лека,

Friday, January 7, 2005, 6:19:39 PM, ты написал:

Гы :) г-н Анатолик утверждал, что платоническая любовь не исключает
секс ;) ;) ;)
вообще, девушка - это принадлежность возраста ;)

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 04:12:06 +0300 (#293011)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Ну разве что с неодушевлёнными предметами... но никак не с объектом
своей платонической страсти!

Это почему такое? По мне "девушка" - это человеческое существо
женского полу без характерных повреждений одного из органов.
В просторечии именуется целкой.

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 23:47:07 +0600 (#293581)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 8:47:07 PM, ты написал:

не... ну по идее платоническая любовь потом просто перерастает в
нормальную :) Лыцари женятся на прекрасных дамах и давай на них
жениться ;)

Мдя? Лек, если ты будешь называть меня "женщина", то я буду
чувствовать себя не в своей тарелке ;)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 21:48:17 +0300 (#294313)

 

Hello LyDusha,
Внимая звукам Gregorian - WATCHA GONNA DO., пишу вам:
Monday, January 10, 2005, 9:48:17 PM, вы писали:
**********************************

Лек, ну ты как скажешь ;) Укакаться можно 8)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 848 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33813
Возраст листа : 433 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294339
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:20:11 +0300 (#294339)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Ну Вы скажете тоже, полковник! Уписаться можно! ;)
Ты уж предупреждай тогда заранее, чего тебе можно говорить, чтоб не
не задевать твоё легкоранимое сердце (или чего там ещё ;)!

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 11:35:18 +0600 (#294584)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Ice Queen., пишу вам:
Tuesday, January 11, 2005, 8:35:18 AM, вы писали:
**********************************

У нас какоето слабительное воздействие друг на друга....

Да нет, это ты предупреждай когда хохмить будешь. А то иногда я письма
с форума в маршрутке читаю. Вот будет не смешно если меня припрет :)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 858 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33985
Возраст листа : 434 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294725
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 13:15:47 +0300 (#294725)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Ну а чем плохо? (это ещё Тоника нет!)

Да уж... Казалось бы - чисто виртуальное общение, да? А реальные
вещи могут произойти! ;)

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 11:26:57 +0600 (#295354)

 

Лека, опять привет!

В 12:46 12 января 2005 г. я имел честь читать
Ваше творчество от 12 января 2005 г., 8:26.
Отвечаю Вам следующее:

Начинается... В мегаслабительные средства определили... :/

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 12:47:45 +0300 (#295456)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали 12 января 2005 г.:

А чем плохо? Говорят, от этого худеют очень быстро. Вот если твоё
воздействие на меня положительно повлияет, я тебя на божничку
поставлю. Похудеть мне на этом месте!

Ответить   Sat, 15 Jan 2005 21:34:36 +0600 (#297689)

 

Трямки, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 8:35:18 AM, ты написал:

Вау! Пашка, тебя повысили ;) Крута :)
Какой у Вас симбиоз право ;) ;) ;) Один укакивается, другая
уписывается :)

Ответить   LyDusha Wed, 12 Jan 2005 00:42:33 +0300 (#295761)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 12 января 2005 г.:

Доброе слово и кошке приятно! ;)

Это просто наш ответ чемберлену.

Ответить   Mon, 17 Jan 2005 12:59:40 +0600 (#298508)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Бывает, что до этого не доходит. На то она и платоническая...

Да ещё чего! Я буду называть тебя Лидушка! Ну или "сестричка" (по
долгу службы).

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 08:24:15 +0600 (#294571)

 

Привет, Лида!


Почему?

Не-а

Ответить   "Анюта" Fri, 7 Jan 2005 22:08:54 +0200 (#292649)

 

Привет, Анюта.

Лука здесь раньше появился ;)

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 23:25:39 +0300 (#292660)

 

Привет, Алексей!

брат


А причём здесь Лука?! %(
Письма Луки исправно в Лист попадали...
Разговор шёл о невозможности писать в Лист:
сначала с этим столкнулся брат, а затем и я.
Брат молча отписался, а я бомбила вашу личку :)
пока не получила доступ.

Ответить   "Анюта" Sat, 8 Jan 2005 00:48:57 +0200 (#292726)

 

Здравствуй, Анюта,

Saturday, January 8, 2005, 1:48:57 AM, you wrote:

А с какого адреса ? Может это почтовый сервер виноват ?

Это Оберончик ? Так он появлялся здесь.

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 11:52:30 +0300 (#292940)

 

Здравствуй, Алексей,

Friday, January 7, 2005, 11:25:39 PM, you wrote:

Точно :) , но у всех перечисленных, кто появлялся, уж больно схожи
способы мышления и высказывания :) . Никто не находит ? или
может проживание в одном месте накладывает отпечаток ? Своего рода
менталитет ? :)

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 11:51:03 +0300 (#292939)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Абсолютно точно! Особенно когда в одной семье.

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 22:46:52 +0600 (#293541)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 7:46:52 PM, you wrote:

Значит еще одно совпадение с поговоркой, что при долгом совместном
проживании, супруги становятся похожи даже внешне :) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 21:04:19 +0300 (#293597)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Ага. Я даже где-то фотографию встречала (якобы в подтверждение этой
гипотезы) - на ней дед с бабкой, оба такие благообразные, седовласые
и в очках. Ну прям одно лицо.
Кто они такие на самом деле - неизвестно. Может это муж с женой...
может это брат с сестрой... а может и шурин с зятем.

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 13:19:27 +0600 (#293930)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 10:19:27 AM, you wrote:

Ну шурин с зятем - это вряд ли :))) . Там же вроде дед и бабка :)
, или ты подразумеваешь что кто-то сделал операцию ? :)) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 12:16:58 +0300 (#294020)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Я подразумеваю, что всё это розыгрыш. Мистификация. Первоапрельская
шутка. Попытка поднять тираж издания.

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 05:20:47 +0600 (#294458)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, January 7, 2005, 3:13:45 AM, you wrote:

Тоже хотел задать такой вопрос, но не знал как поделикатней :) ;)
. Что-то все уж они больно между собой похожи по высказываниям и
манерам :) . Может я ошибся ? Или это игра такая ?

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 11:48:03 +0300 (#292905)

 

Трямки, Анатолик,

Saturday, January 8, 2005, 11:48:03 AM, ты написал:

все - это кто? :)

а вот кто их знает :)

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 23:58:36 +0300 (#293204)

 

Здравствуй, LyDusha,

Saturday, January 8, 2005, 11:58:36 PM, you wrote:

Да Оберончик, Анюта, да и Лука Луков тоже :) , еще кто-то
появлялся :) . Наверное совместное проживание на одной жилплощади
все-таки накладывает отпечаток даже на образ мышления, точнее на
схожесть образа мышления. Это как в приметах говорят, что при
длительной совместной жизни супруги (это только пример) даже
внешне становятся похожими. Может это такой же случай :) ? Или
может просто совершенно случайно люди так похожи ? Не требуйте от
меня объяснений почему мне так это показалось, объяснить все-равно
не смогу :) , просто вот возникло такое ощущение, на
подсознательном уровне :) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 00:50:26 +0300 (#293219)

 

Трямки, Анатолик,

Sunday, January 9, 2005, 12:50:26 AM, ты написал:

...ням-ням...

А может это вообще один человек? ;) ;) ;)

Ответить   LyDusha Sun, 9 Jan 2005 02:54:13 +0300 (#293249)

 

Здравствуй, LyDusha,

Sunday, January 9, 2005, 2:54:13 AM, you wrote:

Так вот и я об том же :) . Все может быть ;) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 09:30:56 +0300 (#293290)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Не поняла... И где это вы такое видите? Под каким ником?

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 22:10:22 +0600 (#293529)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 7:10:22 PM, you wrote:

Ну там появлялись. Одно время и Анюта тоже была на них на всех
похожа, но сейчас появилась большая разница :) . Был Оберончик,
еще кто-то :) .

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 21:03:15 +0300 (#293596)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Это она учила всех, как надо писать правильно! Да, Анюта? А тех чё-то
видать не сподобил Господь... Да и ладно. Нам и нашей Анюты вот так
хватит!

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 13:22:59 +0600 (#293931)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 7:10:22 PM, ты написал:

...ням-ням...

А они все щас под Анютой пишут похоже....

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 21:49:20 +0300 (#294318)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Точно?
Анюта! Ну-ка признайся! Потом отопрёшься! ;)

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 08:27:23 +0600 (#294572)

 

Трямки, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 5:27:23 AM, ты написал:

Оберончик один раз уже признавался.....

Ответить   LyDusha Wed, 12 Jan 2005 01:30:27 +0300 (#295240)

 

Трямки, Анатолик,

Wednesday, January 5, 2005, 4:12:57 PM, ты написал:

если КПК считать, то тоже :)

Комп - это швятое :) До компа допускаюсь тока я :) :) :) Папа пользуется моими
загулами и тоже тут "картишки раскидывает".. кхе... Но если я
появилась - папа освобождает место :)
Компик не слабый, только видяшка старенькая....
Рядом еще пыляться сканер и принтер... Ни то, ни другое не работает.
Сканер по причине отсутсвия дров под ХРю. Принтер уже сам приказал
долго жить... Продать что ли? :)
КПК - для чтения в метре и маршрутках :)

Ответить   LyDusha Fri, 7 Jan 2005 02:55:32 +0300 (#292324)

 

Привет LyDusha,

Friday, January 7, 2005, 2:55:32 AM, you wrote:

Не может быть такого.
Что за модель?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 07:16:32 +0300 (#292359)

 

Здравствуйте, EvGenius.

Вы писали 7 января 2005 г.:

Вот именно. Кто ищет - тот всегда найдёт!
Особенно те, у кого инет есть!

Настолько древний, что название стёрлось?

Ответить   Fri, 7 Jan 2005 20:56:09 +0600 (#292529)

 

Трямки, EvGenius,

Friday, January 7, 2005, 7:16:32 AM, ты написал:

Acer 640p
ну я искала в инете - не нашла.
и у него еще такая фигня: ХРю его видит: новое устройство, какие-то
дрова сама под него ставит, говорит готово к использованию, а в списке
устройств не проявляется, и finereader его не видит...

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 19:38:31 +0300 (#293092)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 8 января 2005 г.:

"Сама дрова ставит" - это фигня полная! Нужны фирменные. Но Асер -
это всё ж таки не "НоуНэйм", это известный брэнд! Значит в интернете
дрова обязаны присутствовать! Хотя бы под Win2K. Попробуй!

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 01:03:53 +0600 (#293669)

 

Трямки, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 10:03:53 PM, ты написал:

не нашла под ХРю :( мож не так искала, не знаю....
а зачем мне вин2К? вторую операционку ради сканера ставить? я уже
мучалась так: забыла одну страничку отсканить и перегружаешься сидишь
:(

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 01:36:44 +0300 (#293786)

 

Здравствуйте, LyDusha.

Вы писали 10 января 2005 г.:

Нет, просто я слышала, что дрова от 2000 как правило подходят и под
ХР. Вот Алексей не даст соврать...

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:16:51 +0600 (#294248)

 

Hello EvGenius,
Внимая звукам Within Temptation - Jillian (IEd Give My Heart)., пишу вам:
Friday, January 7, 2005, 7:16:32 AM, вы писали:
**********************************
Женя!!!!! Где новый ТРЕД!!!!!
Ну ты то хоть должен правильео писать.... 8((((

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Это 852 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 33817
Возраст листа : 433 (дней)
Количество подписчиков : 145
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/294349
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 22:17:40 +0300 (#294349)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, January 7, 2005, 2:55:32 AM, you wrote:

Ооо, это вещь хорошая, тоже мечтаю такое добро купить себе, но
пока увы, не могу найти такой, который бы мне подошел (ну
требования у меня слишком наверное высокие). А простой покупать не
хочу, слишком дорогая игрушка, чтобы менять как перчатки :( , ну
это для меня.

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 10:29:30 +0300 (#292837)

 

Трямки, Анатолик,

Saturday, January 8, 2005, 10:29:30 AM, ты написал:

а какие требования? кино смотреть на нем хочешь что ли?
я понимаю, что у него возможностей полно, но мне они как-то не очень
нужны....

Ответить   LyDusha Sat, 8 Jan 2005 20:58:52 +0300 (#293122)

 

Здравствуй, LyDusha,

Saturday, January 8, 2005, 8:58:52 PM, you wrote:

Да нет, не кино, много чего остального :) . Объемы памяти,
встроенная полноценная (пусть и миниатюрная) клавиатура, и чтобы в
сложенном виде не увеличивала размеры, да и еще куча всяких фич :)
. Хотя знаю на 100 процентов, что если и буду пользоваться, то
только для чтения книг :))) , но сам принцип :))) .

Ответить   Анатолик Sat, 8 Jan 2005 21:25:03 +0300 (#293140)

 

Трямки, Анатолик,

Saturday, January 8, 2005, 9:25:03 PM, ты написал:

Мдя... это называется "понты дороже денег" ;) Зачем тебе клава-то? :)
Там можно приноровиться стилусом быстро набирать... тем более, что в
наладоннике клава будет пристегиваться, кнопки мелкие, надирать все
равно одной рукой... Какой в этом глубокий философский смысл?
Память - карточку покупаешь и будет тебе щастье :)

Ответить   LyDusha Mon, 10 Jan 2005 01:59:37 +0300 (#293816)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 10, 2005, 1:59:37 AM, you wrote:

А чтобы была :) , вдруг что понадобится :) .

Да даже одной рукой можно набирать либо с комфортом, либо без
него.

А должен быть ? :)

Да это конечно, но...

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:46:59 +0300 (#293963)

 

Трямки, Анатолик,

Monday, January 10, 2005, 11:46:59 AM, ты написал:

а ну да :) действительно :) а зачем? ;) По голове бить? ;) В КПК
клавиатурка есть ;)

а как-то без разницы, если одной рукой набираешь уже.. конфорт не
фонтанный...

а то как же ;) ;) ;)

чего но?

Ответить   LyDusha Mon, 17 Jan 2005 23:21:08 +0300 (#299107)

 

Здравствуй, LyDusha,

Monday, January 17, 2005, 11:21:08 PM, you wrote:

Э, то что там сейчас - это не то :( .

Ну не знаю. Я достаточно быстро справляюсь и одной и двумя руками
на клавиатуре :) . Нормально могу не только десятью, но и
пятью пальцами текст набирать. Главное чтобы была удобной сама
клавиатура, а то руки на плохой устают.

Так то, что нужен аналог настольного, только карманный :))) . А
таких в природе пока нет :) .

Ответить   Анатолик Tue, 18 Jan 2005 19:56:54 +0300 (#299794)

 

Трямки, Анатолик,

Tuesday, January 18, 2005, 7:56:54 PM, ты написал:

во! сегодня как раз видела: смартфон - и кпк и клава там кверти :) :)
:) И еще телефон до кучи! ТО что доктор прописал :)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну насмешил!!!! :D :D :D Обычно требуется наоборот ;)

угу. у меня на работе Chikony, а кнопки тугие :( грохот стоит жуткий
:( а менять не хоцца. Она у меня черненькая :) Стильненькая :)

Ответить   LyDusha Wed, 19 Jan 2005 01:49:55 +0300 (#300064)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 19, 2005, 1:49:55 AM, you wrote:

А возможности соответствуют настольному компьютеру ? Или хотя бы
не худшему из ноутбуков ? Вот то-то и оно :) , что нет. А я же
говорил, что мне нужен именно такой, на меньшее - не согласен.
клавиатура здесь лишь как дополнительный параметр.

Да ? Ну если ты хорошо можешь набирать текст десятью пальцами, то
попробуй тот же текст набрать пятью, да при том на одной руке :)))
, и заодно проверь по времени как будет :))) . И потом уже будешь
по другому смеяться :) . Это на самом деле не так то и просто,
одной рукой набирать текст. Рука перемещается по всей клавиатуре,
что тоже скорости не добавляет, а при десятипальцевом методе руки
практически неподвижны, работают только пальцы.

Дело вкуса ;)

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 15:13:46 +0300 (#301211)

 

Трямки Анатолик,

Thursday, January 20, 2005, 3:13:46 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом, выдала:

насчет буки не знаю, а вот КПК он соотвествует... а буку зато в карман не положешь
;)

Не-а. десятью пальцами не владею... В слепую медленно получается... хотя смотря,
что печатать... если слова больше знакомые, частонабираемые, то быстро и легко,
даже в слепую... а насчет 5... у меня дома стол мелкий, так что и приходится
одной рукой текст набирать :) сила привычки...

Ответить   LyDusha Thu, 20 Jan 2005 17:38:22 +0300 (#301290)

 

Здравствуй, LyDusha,

Thursday, January 20, 2005, 5:38:22 PM, you wrote:

положешь

Так вот в том-то и дело, что мне если и нужен, то только такой
карманный, который по возможностям будет сравним хотя бы с ноутом.
А меньше - на кой он мне. Электронная записная книжка у меня есть,
мне ее хватает, а больше нафиг не надо. Ну только если полноценный
компьютер.

Ну и как скорость набора одной рукой ? А у меня практически не
отличается :) . И только в слепую. Стоит посмотреть на клавиатуру
и все, тут же могу сбиться.

Ответить   Анатолик Thu, 20 Jan 2005 22:18:21 +0300 (#301512)

 

Трямки, Анатолик,

Thursday, January 20, 2005, 10:18:21 PM, ты написал:

уууу... так это тебе еще пару лет тады подождать надо.. они конечно
быстро развиваются, но чтобы ноут так усох и подешевел должно пройти
немало времени...
впринципе - кпк - это же не записная книжка.. хотя основная его
функция - это органайзер, конечно. но ведь дочерта программок к нему
есть... хотя чтобы юзать тот же инет нужен по-крайней мере ИК на
мобилке.. или уже bluetooth...

левой фиговее :) привыкаешЬ ;)
не.. а я на клаву всегда подглядываю, хотя конечно пальцы уже сами все
знают :)

Ответить   LyDusha Fri, 21 Jan 2005 00:39:12 +0300 (#301573)

 

Здравствуй, LyDusha,

Friday, January 21, 2005, 12:39:12 AM, you wrote:

Пару лет, а то и больше :))). Вот об чем и говорю :) .

Да программок сейчас и в некоторых телефонах полно, но ведь
функционалом с полноценным компьютером не сравнить :) .

Ну теперь надо тренироваться двумя руками :) .

Ответить   Fri, 21 Jan 2005 10:48:00 +0300 (#302383)

 

Трямки, Anatolick,

Friday, January 21, 2005, 10:48:00 AM, ты написал:

только вот мы не знаем, что через пару лег будет. за этим прогрессом
не угонишься. Купил сегодня самый продвинутый комп, а ерез неделю еще
более накрыченный вышел.. так и будет :)

не.. ну телефон с компом сравнивать - это уж перебор ;) а кпк недаром
все таки пк ;)

а я чем занимаюсь ? ;) еще и прям щас в слепую учусь печатать :)

Ответить   LyDusha Sat, 22 Jan 2005 19:13:26 +0300 (#302623)

 

Здравствуй, LyDusha,

Saturday, January 22, 2005, 7:13:26 PM, you wrote:

Это точно.

Ну пока эти КПК еще не такие, чтобы у меня загорелась в одном
месте пыль по ним :))) .

Вот и правильно. Есть хорошие программы - Stamina например.

Ответить   Sat, 22 Jan 2005 21:09:19 +0300 (#302689)

 

Трямки, Anatolick,

Saturday, January 22, 2005, 9:09:19 PM, ты написал:

а зачем программы-то? у меня когда-то Аленка стояла :) а смысла я в
ней особого не заметила.. На самом деле программок-то много, главное,
чтоб желание научиться было - будет желание - можно и без программок
научиться :)

Ответить   LyDusha Tue, 25 Jan 2005 16:28:04 +0300 (#304308)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, January 25, 2005, 4:28:04 PM, you wrote:

Ну это почти да. Только сам принцип обучения слепому методу набора
текста в том, что эффективнее всего если текст для тренировки
будет не смысловым, а просто набором сложных сочетаний символов.
Поэтому намного эффективнее пользоваться специальными программами.
Если будешь тренироваться на смысловом тексте, дольше придется
учиться - это раз, а эффект будет ниже - это два :) . Но дело
вкуса :) .

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 20:26:59 +0300 (#304467)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, January 25, 2005, 8:26:59 PM, ты написал:

ээээ.. насколько я помню, в Аленке сначала набирались слова из букв в
средней стороке, постепенно прибаляя буквы из других.. а потом вообще
кусок "войны и мира" был :)

ну почему не эффективно? :) частонабираемыt слова без проблем
набираются вслепую :) типа: ghbdtn! :)))))))

Ответить   LyDusha Tue, 25 Jan 2005 22:21:05 +0300 (#304500)

 

Здравствуй, LyDusha,

Tuesday, January 25, 2005, 10:21:05 PM, you wrote:

Представь себе ситуацию: Тебе надо быстро набирать какой-то текст
и вдруг в тексте встречается незнакомое слово, ты тут же на нем
споткнешься, потому, что твоя моторика во время набора
регулируется сознанием (ты же училась на конкретных словах). Ну а
если ты учишься не на словах, а на сочетаниях символов, в это
время у тебя начинает работать другая память, моторная. И при
встречи незнакомого слова твои пальцы также легко продолжат
набирать текст дальше, не зависимо от того понимаешь ты это слово
или нет. Примерно на таком же принципе изучается морзянка. И
поверь, на больших скоростях приема, если хоть раз задумаешься, то
споткнешься и упустишь текст, - результат - принятый тобою текст
будет нечитаемым (я говорю не просто о морзянке, а о зашифрованном
сообщении). Сам я срочную служил как раз радиотелеграфистом и
принимал морзяну не только на ручку, но и на клавиатуру. Не всегда
есть возможность узнать что есть ошибка сразу, иной раз приходится
снова выходить на связь (а учитывая капризы радиосвязи, - это не
всегда легко сделать) и принимать все заново. Но вообще надо
конечно тренироваться не только на наборах символов, но и на
словах тоже, и делать это вперемежку, и лучше всего, если слова и
наборы символов для тебя неизвестны до проведения тренировки (я
имею ввиду конкретные слова, их порядок...). Так эффект будет
хорошим. Это годами проверенная методика обучения скоростному
набору текстов. Попробуй научиться по своей методике набирать
текст со скоростью 300 знаков в минуту :) с минимальным
количеством ошибок. Думаю тебе не удастся так достичь даже
скорости 200 знаков. Я конечно не спорю, что и по своей
методике ты когда-нибудь сможешь научиться возможно даже и так же
быстро набирать текст, но это произойдет когда-нибудь и весьма
нескоро. А вот по той методике, о которой говорил я можно
научиться за намного более короткий срок. При регулярных
ежедневных занятиях, хотя бы по часу в день, ты уже через месяц
будешь чирикать с приличной скоростью. Я конечно не сомневаюсь,
что ты и сейчас быстро набираешь текст, но сколько времени у тебя
на это ушло ? Можно конечно не использовать специальных программ.
Когда меня этому учили (на срочной еще службе), не было таких
компьютеров и естественно программ. Сидел человек, который нажимал
кнопочки на своей клавиатуре так, как ему заблагорассудится, а на
стене, напротив нас висело табло в виде сильно увеличенной
клавиатуры и по нажатию тем человеком (инструктором) клавиши,
загоралась соответствующая на табло, мы же должны были нажимать
также соответствующую клавишу, при этом если кто нажимал
неправильно - это регистрировалось. Ну у каждого рядом были куча
лампочек, которые загорались при ошибке (по одной загорались за
каждую ошибку). Все проходило на время, измерялась скорость, она
наращивалась, а потом уже стали включать специальную аппаратуру,
которая зажигала в случайном порядке клавиши на табло без помощи
человека, и скорость была уже повыше и так далее. И хоть при этом
мы еще и морзяну учили, - эффект был поразительным, если бы мне
сказали до службы, что меня можно научить печатать на печатной
машинке или принимать, и не просто принимать, а еще и отлично
понимать, морзяну, да еще всего лишь за месяц, - я бы не в жизнь
не поверил. Но через месяц я набирал со скоростью порядка 150
знаков в минуту (у нас скорость измерялась не знаками, а группами,
каждая группа - по пять знаков, скорость набора у меня выходила
через месяц - 29 групп - считай). И это учитывая, что до этого я
вообще близко к этим печатным машинкам не подходил.
Ого, что-то я разошелся :))) . Ну ладно. Делай как знаешь. Я
всего-лишь предложил :) .

Ответить   Tue, 25 Jan 2005 23:18:40 +0300 (#304530)

 

Трямки, Anatolick,

Tuesday, January 25, 2005, 11:18:40 PM, ты написал:

Тебе бы только книжки писать ;) И сколько по времени ты это набирал?
;)

...ням-ням...

не согласная: например, при письме ручкой у меня уж точно выработана
моторная память ;) сколько уже слов писано-переписано. а все равно,
если натыкаюсь на незнакомое, длинное, сложное слово, все равно себе
по буквам надиктовываю правильное написание, так что по-любому заминка
получается...

...ням-ням...

а оно мне надо? ;)

...ням-ням...

да она у меня и так не очень маленькая, просто не в слепую.. хотя
можно и быстрее конечно набирать , никто не спорит....

...ням-ням...
еще есть большая разница в том, какой текст ты набираешь - сам
сочиняешь, перепечатываешь печатный,рукописный или вообще
поддиктовку....

Ответить   LyDusha Wed, 26 Jan 2005 13:33:20 +0300 (#304865)

 

Здравствуй, LyDusha,

Wednesday, January 26, 2005, 1:33:20 PM, you wrote:

Не засекал :))) . Но сейчас я стал набирать текст намного
медленнее, чем лет десять назад :) . Сначала не было долгое время
практики, потом подпортил на печатных машинках. Там (на печатных
машинках, на механических) надо пальцы держать не на клавиатуре, а
над, для того, чтобы достаточно сильно ударить в нужный момент,
простым нажатием текст не отпечатывался, а учитывая еще и
расположение клавиш, частенько бывало начинал смотреть на
клавиатуру, чтобы между клавиш не попасть. Это тоже не
способствовало восстановлению скорописи :) . Ну короче сейчас я
даже не знаю скорости набора, ну может порядка 180 - 200 знаков в
минуту при простом письме. При перепечатке документов или книг или
еще какого-то текста скорость конечно повыше, ну а если под
диктовку, то еще выше. Вот такие пироги. Максимально сейчас короче
наверное ну знаков 220 может быть, плюс/минус пять - десять
знаков в минуту.

Моторная, но ручкой ты при всем своем желании не сможешь достичь
той скорости набора текста, какую могла бы достичь на клавиатуре,
это раз, второе, - то, что ты пишешь одной точкой, и
соответственно также скорость меньше (на клавиатуре ты пишешь
десятью пальцами (ну если правильно)), третье - рука устает и
опять таки снижается скорость. Потому, на такой скорости ты (пусть
даже не заметно для себя) успеваешь проговаривать слово или
задуматься еще о чем-то. Как раз про это я тебе и говорил. На
клавиатуре ты можешь достичь почти полной моторики набора текста,
в результате, не будешь успевать отвлекаться (а со временем и даже
если будешь отвлекаться уже роли не сыграет), пальцы твои будут
работать как бы помимо тебя, так как-будто у них свои глаза или
уши... И ошибок будет меньше и скорость и не будет спотыкашек. Я
вот сейчас еще успеваю разговаривать со старшей дочкой :) , пока
набираю текст.

А мало ли что в жизни пригодится :) .

Так я тебе предложил на случай если пожелаешь улучшить результаты.
Мне лично помогает в том плане, что я успеваю ответить на большее
количество писем, а значит остается больше времени на другие дела.

Совершенно точно :) . Я уже об этом чуть выше сказанул :) .

Ответить   Wed, 26 Jan 2005 21:18:40 +0300 (#305157)

 

Hello, LyDusha

You wrote 22 января 2005 г., 19:13:26:

мда... вот так если обрезать, получается очччень занимательная
картинка... :)

Ответить   Sun, 23 Jan 2005 00:11:10 +0300 (#302769)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 8 января 2005 г.:

Попытайся более-менее точно сформулировать требования к аппарату, а
потом пробегись по интеренет-магазинам.
Я тоже очень долго сомневалась какую модель выбрать, потом села и
написала на бумажке все желаемые параметры девайса. Вы можете мне не
поверить, но получился ноутбук!
Во всяком случае, со стратегией я определилась... теперь решаю
тактические задачи по добыванию нужной суммы...

Ответить   Sun, 9 Jan 2005 17:52:18 +0600 (#293427)

 

Здравствуй, Лека,

Sunday, January 9, 2005, 2:52:18 PM, you wrote:

А я уже тоже определился, и получается тоже ноутбук :))) , при чем
не слабый :) . Таких наладонников пока нет в природе :) . К
сожалению. А меньше и не надо.

Ответить   Анатолик Sun, 9 Jan 2005 18:10:47 +0300 (#293493)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 9 января 2005 г.:

Видишь, как мы с тобой правильно рассуждаем! Кстати, на какой сумме
ты остановился?

Ответить   Mon, 10 Jan 2005 04:36:31 +0600 (#293804)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 1:36:31 AM, you wrote:

В смысле на какой сумме ? Таких же еще нет :) . А как просчитать
то, чего еще нет. Если ноутбук - то минимум 1700 - 2500 баксов,
меньше купить реально, но мне нужно, чтобы он дублировал
настольный полностью :) . Но это ноутбук. Он мне не нужен. Хотя
может было бы и неплохо заменить настольный им, все места меньше
бы занимал и аккуратнее смотрелся бы. Но в качестве карманного
ноут не потянет :( .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 11:44:54 +0300 (#293960)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 10 января 2005 г.:

(скип)
Ну мне проще. $1500 я думаю меня устроит. Люблю мобильность. Это же
такой кайф - в интернете полежать. Т.е. залез под одеяло, девайс на
брюхо, и поливаешь. Давнишняя мечта моя - переписываться с тобой не
выходя из кроватки. ;)

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 01:27:09 +0600 (#294333)

 

Здравствуй, Лека,

Monday, January 10, 2005, 10:27:09 PM, you wrote:

:))) За такие деньги тоже можно неплохое прикупить оборудование :)
И даже очень неплохое. Вообще конечно удобно :) так :) . Но я
если буду так - скорее всего обленюсь :) .

Ответить   Анатолик Mon, 10 Jan 2005 22:36:46 +0300 (#294376)

 

Здравствуйте, Анатолик.

Вы писали 11 января 2005 г.:

Ты это про какое оборудование? Надеюсь, про компьютерное?

Что ты так боишься полентяйничать? Я например очень это дело люблю! И
делаю это с ба-альшим удовольствием при каждом удобном случае! Ещё бы
еду кто в постель приносил... ваще красота была бы... Только вот
что-то никто не торопится. :-(

Ответить   Tue, 11 Jan 2005 14:31:46 +0600 (#294660)

 

Здравствуй, Лека,

Tuesday, January 11, 2005, 11:31:46 AM, you wrote:

Конечно про него ;) . А ты про что ? :о

Честно, боюсь полентяйничать :( . Слабинка у меня здесь :( . Да
наверное не только у меня ;) .

Ответить   Анатолик Wed, 12 Jan 2005 20:47:21 +0300 (#295847)