Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

За 2004-07-10

Re[2]: Ночной дозор

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали:
С>> Люди, а кто нить вообще смотрел этот фильм?
С>> Расскажите, плиз. Стоит диск покупать?
А> Я не читал и не смотрел, но судя по отзыву, приведенному ниже,
А> я бы не стал...

Зря ты так, Алексей!
Даже если отвлечься от того, что всё переврали (в сравнении с
книгой), всё равно, даже мультфильм, сделанный на высоком техическом
уровне посмотреть очень интересно. ;)

   2004-07-10 22:45:24 (#188094)

Re: Ночной дозор

Привет, Лека!
> С> Люди, а кто нить вообще смотрел этот фильм?
> С> Расскажите, плиз. Стоит диск покупать?
>
> А что, уже продают?!!! Ещё же фильм нигде не шёл!

Шрек 2 тоже только через месяц на экраны выходит, а дисков уже не
протолкнуться. Ночной дозор уже заканчивается.

Кися.

Номер выпуска : 24796
Возраст листа : 249 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/188082
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-07-10 21:56:56 (#188082)

Re: Ночной дозор

Привет, Спас.

Вы писали 10 июля 2004 г., 12:34:51:

С> Люди, а кто нить вообще смотрел этот фильм?
С> Расскажите, плиз. Стоит диск покупать?

Я не читал и не смотрел, но судя по отзыву, приведенному ниже, я бы не
стал:

* Forwarded by Alexey Suhinin, 2:2432/260.79
* From: Lena Yanova, 2:2432/260.165
* Date: 09 Jul 04 19:37:29
* To: <All>
* To: All
* Subj: Hочной Дозор
Привет, All!

Таки не удержалась и расписала свое мнение более подробно.

Я понятия не имею, какое впечатление этот фильм должен производить на
зрителя, не читавшего книгу. Я-то книгу читала и даже не один раз. Мне
кажется, без книги многое должно быть непонятным. Впрочем, я не поняла тоже
очень многого: Почему синий мох заменили комарами? Комары что, лучше
смотрятся? Или мох труднее было изобразить? Вообще, попадание в Сумрак
выглядит так: кругом начинают роиться комары. И все. Зачем, почему - понять
трудно. Почему воронка инферно представлена воронами? Воронка из ворон это
типа круто? Это и смотрится-то более-менее эффектно разве что к концу, а
весь фильм - ну летают вороны и летают, не понятно, что в этом такого
страшного. Почему неинициированные иные выглядят такими придурками? Что
Антон в начале фильма, что Светлана - одеты и причесаны так, как нормальные
люди не одеваются, дерганые, неестественные: Почему Завулон, страшный и
ужасный Завулон, главный злой этого фильма, выглядит грустным пассивным
педиком? Почему, когда счет идет на секунды, самолет вот-вот рухнет, да и
вообще вся Москва вот-вот накроется, Антон вдруг начинает неторопясь читать
свое досье, которое к делу вообще не относится? Зачем у Антона в шкафах
столько полиэтиленовой пленки? Она символизирует или другого реквизита не
нашлось? Какого черта у светлых такой обшарпанный офис? Чтобы завоевать
симпатии малообеспеченных слоев общества? Куклу на ножках слямзили у Кинга,
темные очки из Матрицы, сцены в метро и в тоннеле я пару лет назад видела в
каких-то клипах на МТВ, финал - только самый тупой не опознает Звездные
Войны... а вот откуда именно взяты рыцари? Я их определенно уже видела, но
вот где именно? Зачем в фильме столько откровенно мерзких сцен? Hе страшных,
а именно мерзких? Антон блюет кровью, вампир протыкает ему руку ножницами,
потом это хилерство: я молчу о том, что Гессер мог бы исцелить Антона
щелкнув пальцами, но это прокатывание по столу и последующее ковыряние в
желудке - хрень какая-то. И когда Ольга из совы превращается в человека, она
покрыта слизью с налипшими перьями: я узнала, это тоже из Матрицы, так что
фишку я секу, но все-таки. Hе жутко, а именно противно. Реклама в фильме это
вообще супер. Рамблер, Hескафе, ОРТ и МТС. Hикаких попыток хоть как-то ее
замаскировать или оправдать ее наличие не делается, наоборот. Вырезать
соответствующие фрагменты из фильма и крутить по телевизору - никто и не
заметит, что оно из какого-то фильма, нормальные такие рекламные ролики. Hу
да и не удивительно. Спецэффекты может и круты, я в этом не разбираюсь. Hо
они не к месту. Производит впечатление "золотом по ситчику" - идет идет
обычный совковый снятый ОРТ фильм, с никакими актерами и убогими декорациями
и вдруг ба-абах - крутой спецэффект. Причем слабо привязанный к сюжету.
Примерно такое же ощущение вызывает и музыка. Вообще весь фильм производит
впечатление сляпанного из кусочков. О сюжете и героях: если бы они сделали
фильм по мотивам, переврав все, было бы проще. А так - имена сохранены, но
Завулон похож на Пенкина, а Игнат, крутой соблазнитель, красавец мужчина,
знающий все бутики и салоны красоты Москвы превращен в какого-то нелепого
клоуна. Ведьма Алиса ходит как манекен, никаких эмоций, ничего. Ольга,
бывшая Великая, мудрая и опытная, напевает дурацкую песенку и, собственно,
на этом ее роль заканчивается. Hа себя похож разве что Городецкий. Сюжетные
ходы на уровне "он пошел туда, поговорил с тем, побил этого" в принципе
сохранены, но поданы совсем иначе, чем в книге. Что создает ощущение
нелепости происходящего. Те же слова, но произнесенные совсем другой
интонацией. Вместо решительной и уверенной - робкая и жалкая. Светлых вообще
жалко. В промежутках между "Там такого не было" и "Ка-акой бред" я кричала:
"Придурок, выйди в Сумрак, ты же можешь!". Такое впечатление, что все
светлые периодически забывали об этой своей способности. Что такое Сумрак и
зачем он нужен, а также кто такие Иные и чем они занимаются, из фильма
понять, на мой взгляд, не возможно. Диалоги Светланы с Игнатом и с Антоном
нелепы от начала до конца. Hикакая над ней не воронка, она просто
обкурилась! - Ты знаешь, зачем я за тобой иду?
- Знаю.
- Hу так пошли к тебе?
- Пошли. А мы уложимся в 10 минут?
(долгое молчание) Уложимся. А вообще у меня завтра свадьба.
И совершенно непонятно, какого черта Егор стал сыном Антона, да еще Великим
темным. Там такого не было! Я понимаю, так более похоже на Звездные войны,
тем боле и мальчик похож, но как же надо будет переделать остальные книги?
Ведь вся сюжетная линия ломается на корню! Почему у Егора должно быть
больное сердце, тоже не понятно. Такое, знаете, ружье, которое весь фильм
провисело на стене, а из него не только не выстрелили, вообще не заметили.
Сейчас вот думаю - а может оно пародия? Hа все фильмы, из которых что-то
заимствовано, на книгу, на рекламные ролики в конце концов?

Пока! Lena

* Origin: Сегодня первый день нашей оставшейся жизни. (2:2432/260.165)

   2004-07-10 20:33:50 (#188037)

Re[6]: беспредельная наглость

Привет, Парацельс.

Вы писали 10 июля 2004 г., 15:29:29:

>>> >> Ну и ??????
>>> ДБ> ну и не дошли мы до кинотеатра :)
>>> Когда-нибудь я тебя трахну, Данил, точно тебе говорю!
ДБ>> с этого места можно поподробнее?
ДБ>> :)
П> Да, кстати! меня тоже заинтересовало. :)

И зря, она, скорее всего, имела ввиду, действие сковородки (или любого
подобного предмета) на идивидума...

   2004-07-10 20:17:47 (#188031)

Re[5]: беспредельная наглость

Привет Данил,

>> >> Ну и ??????
>> ДБ> ну и не дошли мы до кинотеатра :)
>> Когда-нибудь я тебя трахну, Данил, точно тебе говорю!

ДБ> с этого места можно поподробнее?
ДБ> :)

Да, кстати! меня тоже заинтересовало. :)

   2004-07-10 19:59:43 (#188027)

Re: СР/М

Привет, Лека.

Вы писали 10 июля 2004 г., 20:25:33:

Л> Я словА не зубуваю,
Л> но немножко путаю. ;)

Ага, услышала знакомое сочетание и понеслось... ;-)

Л> Языки программирования позволяли программировать ВСЁ. Даже
Л> графические контроллеры (буде таковые имелись ;). А кому не хватало
Л> стандартных операторов, применяли вставки на Ассемблере (в машинных
Л> кодах). Уж чего-чего, а это позволяет любой язык программирования ;)
Л> А ещё на УКНЦ были игры в псевдографике. Как щас помню. ;)

Кому рассказываешь, сам все это проделывал, одно но, были компы похуже
УКНЦ, ЕС и т.д., которые в режиме CP/M, могли отображать только два
цвета (а без CP/M работал только BASIC) и по сути не имели графического
адаптера в теперешнем понимании, запрограммировать можно конечно все,
но если нет соответсвующих библиотек, то на ассемблере достаточно
сложно реализовать рисование тривиальной линии, не говоря о более
сложных фигурах (все конечно возможно, но сколько на это нужно времени
и сил).

Л> Блинн, СР/М жалко! До сих пор 5" дискета имеется. 360 кБайт аж!
Л> "Фирменная"! С "защитой от копирования" гы-гы!
Л> Одно плохо - дисковода под неё на моём компутере уже нет. ;)

У меня полдобных дискет полно, есть даже советский аналог CP/M -
МикроДОС.

   2004-07-10 19:45:28 (#188017)

СР/М

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали:
А>>> тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
А>>> паскаль и С этого не умели...
М>> ^^^^^ Мотивируй уважаемый как это не имели ??? 8-О
А> Ты видимо не видел некоторые чудеса советской промышленности,
А> называемые ПК, а фактически являвшимися неизвеснто чем, к которым
А> умельцы сумели прикрутить операционную систему CP/M. стандартные для
А> этой системы языки программирования работали только в текстовых
А> режимах, так как графически контроллер был чрезвычайно не
А> стандартным...

Я словА не зубуваю,
но немножко путаю. ;)

Языки программирования позволяли программировать ВСЁ. Даже
графические контроллеры (буде таковые имелись ;). А кому не хватало
стандартных операторов, применяли вставки на Ассемблере (в машинных
кодах). Уж чего-чего, а это позволяет любой язык программирования ;)

А ещё на УКНЦ были игры в псевдографике. Как щас помню. ;)

ЗЫ
Блинн, СР/М жалко! До сих пор 5" дискета имеется. 360 кБайт аж!
"Фирменная"! С "защитой от копирования" гы-гы!
Одно плохо - дисковода под неё на моём компутере уже нет. ;)

   2004-07-10 19:30:00 (#188015)

Re[28]: Спор

Слушая Крематорий - Эротические монстры.
хочу тебя поприветствовать Алексей.

А>>> тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
А>>> паскаль и С этого не умели...
М>> ^^^^^ Мотивируй уважаемый как это не имели ??? 8-О

А> Ты видимо не видел некоторые чудеса советской промышленности,
Все понял был не прав при случае исправлюсь :)
А> называемые ПК, а фактически являвшимися неизвеснто чем, к которым
А> умельцы сумели прикрутить операционную систему CP/M.
Видел я эти чудеса отечественного кампутера строения, как щаз помню
"Электроника УК НЦ" в школе, до сих пор не могу понять почему когда
кто-то двигал монитор, соединенный с основным девайсом (не
поворачивается язык назвать это компьютером) шлейфом, последний
вешался намертво
А> стандартные для
А> этой системы языки программирования работали только в текстовых
А> режимах,
От себя добавлю в режиме ИНТЕРПРИТАТОРА!!!
А> так как графически контроллер был чрезвычайно не
А> стандартным...
Охотно верю

   Малыш 2004-07-10 18:37:00 (#188006)

Re[27]: Спор

Привет, Малыш.

Вы писали 10 июля 2004 г., 18:10:49:

А>> тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
А>> паскаль и С этого не умели...
М> ^^^^^ Мотивируй уважаемый как это не имели ??? 8-О

Ты видимо не видел некоторые чудеса советской промышленности,
называемые ПК, а фактически являвшимися неизвеснто чем, к которым
умельцы сумели прикрутить операционную систему CP/M. стандартные для
этой системы языки программирования работали только в текстовых
режимах, так как графически контроллер был чрезвычайно не
стандартным...

   2004-07-10 18:24:57 (#188005)

Re[26]: Спор

Слушая ЧайФ - Что такое зима.
хочу тебя поприветствовать Алексей.

Л>> Чем же это таким он "саккс"? Моя первая любовь! (а вы по ней грязными
Л>> ногами) :-(

А> Между BASIC и Visual BASIC практически ничего общего нет, кроме
А> названия и имен отдельных функций... Visual BASIC не люблю, а
А> стандартным бейсиком в свое время пользовался очень широко, так как

А> тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
А> паскаль и С этого не умели...
^^^^^ Мотивируй уважаемый как это не имели ??? 8-О
Была там графика причем нормальная, правда подключалась через жопу, но
это ряд стандартных телодвижений написанный 1 (один)раз и на все проекты
так по крайне мере с 90 года прошлого века

   Малыш 2004-07-10 18:11:25 (#188000)

Re[5]: Ночной дозор

Привет, Лека.

Вы писали 10 июля 2004 г., 18:01:38:

ДБ>> Ну чего расшумелась-то? Рассказала бы лучше какую-нибудь
ДБ>> историю. С моралью.
Л> Это я не умею. Это ты у нас мастер. Тебе и карты в руки. ;)

Из заявлений центробанка:

-Нет никаких причин для паники.В России нет никакого банковского
кризиса. Выполняется обычная штатная процедура изъятия денег у
населения. :-)

   2004-07-10 17:57:56 (#187997)

Re[25]: Спор

Привет, Лека.

Вы писали 9 июля 2004 г., 20:28:25:

Л> Чем же это таким он "саккс"? Моя первая любовь! (а вы по ней грязными
Л> ногами) :-(

Между BASIC и Visual BASIC практически ничего общего нет, кроме
названия и имен отдельных функций... Visual BASIC не люблю, а
стандартным бейсиком в свое время пользовался очень широко, так как
тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
паскаль и С этого не умели...

   2004-07-10 17:57:42 (#187996)

GPRS

Ура-а-а-а-а!!!!

У меня GPRS заработал!!! Зашла в ВЕБ-интерфейс своего
сервера, и пишу письмо.
А деньги не капают. Фантастика!

Блинн! Сколько мучений было! Сколько мегабайт всякой туфты
из инета скачано
для решения этой проблемы (и, как оказалось - напрасно).
Но всё же! Кто ищет (на свою жопэрээс приключений), тот
всегда найдёт.

Женя, Дима! Видали?
"Motor..." мой всё-таки завёлся! Правда, стоимость выше,
чем я ожидала,
а скорость ниже, но зато я теперь знаю, в каком
направлении копать!

И самое главное! (для чего городился весь огород) Теперь у
меня полностью
мобильный инет. Если есть любой комп (с USB) под рукой - я
в интернете!

Так что можете меня поздравить! Недельку-другую, и я сама
смогу кое-кому
кое-чего посоветовать в этом вопросе!

   2004-07-10 17:57:00 (#187995)

Re: Ночной дозор

Здравствуйте, Спас.

Вы писали:

С> Люди, а кто нить вообще смотрел этот фильм?
С> Расскажите, плиз. Стоит диск покупать?

А что, уже продают?!!! Ещё же фильм нигде не шёл!

   2004-07-10 17:10:46 (#187987)