Здравствуйте, Vazzelin.

Вы писали:

V> Кстати, об "Окнах". Сегодня мне рассказали сплетню, что ХР искусственно
V> занижает скорость работы процессора, т.к. у Майкрософт договорённость
с
V> Интел, чтобы покупали новые процы.

Сплетня вполне правдоподобная. Я неоднократно слышала о
договорённостях "софтовцев" с производителями железа. Например -
видеокарт. А что? Выгода обоюдная.
Купил новый диск с долгожданной игрушкой - ёпэрэсэтэ! Вечный тормоз!
Глянул на рекомендуемую конфигурацию - и сел на задницу.

И фраера ушастые мелкой рысью, зажав в дрожащей руке последнюю зелень
бегут в какой-нибудь "Компьютер Лэнд" за новой видяхой для апгрейда.
А то и процом вкупе с матушкой (а то новый проц в старую панельку не
полезет ;) Так что... всяко бывает... и на "я", и на "е"...

V> А при установке если в определённый момент нажать Ф5, то
V> появится менюшка с процами.

ХР уже хер знает когда вышел, скоро помирать, а ни один
доброжелатель не удосужился на скандале денег по-лёгкому срубить? Не
верю!
А возьми, да сам попробуй! Потом расскажешь. И ка-а-ак запустим мы с
тобой эту новость в какое-нито популярное компьютерное издание (да
тот же "Баг Трек"!) Потом Интел с МикроСофтом наберут кодлу с
автоматами, и зашлют нас с тобой гасить. ;)

V> Если там выбрать правильный (почему-то сказали, что надо 486-й),
V> то ХР будет летать. Никто ничего такого не слышал?
Вопрос, конечно, интересный. Надо на конфе по железу подкинуть.

V> зы. без криков, за что купил - за то и продаю.

Да какие крики? О чём ты, Данила-Мастер? Я щас ещё паре человек за те
же деньги продам. Глядишь, через 2-3 дня - весь инет гудеть будет,
как трансформаторная будка. ;)

Привет, Лека!

Л> полностью графических "Окнах"? Кто-нибудь мне может сказать, откуда у
Л> людей это косность? По "Нортону..." и 286 процессору тоска замучала?

Кстати, об "Окнах". Сегодня мне рассказали сплетню, что ХР искусственно
занижает скорость работы процессора, т.к. у Майкрософт договорённость с
Интел, чтобы покупали новые процы. А при установке если в определённый
момент нажать Ф5, то появится менюшка с процами. Если там выбрать
правильный (почему-то сказали, что надо 486-й), то ХР будет летать.
Никто ничего такого не слышал?

зы. без криков, за что купил - за то и продаю.

Привет, Парацельс!

П>>> Может я упиваюсь борьбой? И жажду крови! :) (шутка)
V>> тогда хватит нервничать - и вперёд, в омут битвы. :)
П> Ура-а-а-а-а!!!!
"в ж.пе дыра" (с)моя мама :)

V>>>> И любимчиков, как и изгоев, для меня _в форуме_ нет.
П>>> это плохо. :)
V>> почему?
П> пАтаму. :) значит ты безпринципный.
как это? Очень даже принципиальный :))

V>>>> Если я так считаю, то извини. В этом мы с тобой не сошлись во мнениях.
П>>> Ок. Только вот ответь: почему ты так считаешь?
V>> психоэмоциональное состояние автора письма. Такое объяснение подойдёт?
П> И что, говорит моё психоэмоциональное состояние? Неужели то, что я не
П> рад тому что написал тот пост? или жалею о содеяном?
сейчас - нет. А тогда - да (и первое, и второе. Хотя это по сути одно и то
же)

V>> так я тебе и говорю, харэ нервничать уже.
П> Да спокоен я как дохлый лев.
у дохлых львов нет эмоций, потому что они дохлые. (это я ботАню, не
обращай внимания, и не вздумай каментить даже :))

V>> А то я тоже нервничать начинаю. А когда я нервничаю, я много ем.
П> Станешь толстым и тебе никто не даст. :)
не в коня корм :)))

П> Так что подвязывай с кишкоблудством. :)
седня опять весь день на работе ел. Аж плохо стало. Пришел домой и съел
миску вишен. Теперь во рту кисло :(

П>>> Но зато для оппанентов с одной стороны тоже хорошо, т.к. у них
V>> если борятся по правилам, уважая достоинство оппонента, то это только
П> Согласен, но какое это имеет отношение данному представлению?
балда, это был мягкий упрёк + ненавязчивая рекомендация на будущее. А ты,
правдоруб хренов, попортил весь терапевтический эффект :))
А ещё профессионал, медик со стажем :Р

V>> Ну а если борьба идёт по подлому, с переходом на личности, то тоже - для
V>> более мудрого - это испытание на выносливость, для менее мудрого - урок.
П> Знаешь, в первой редакции этого поста, в плюсах для себя, я как раз и
П> указал на тренировку воли, что согласись не далеко от выносливости. :)
да ты крут, чувак! ;) Респект тебе.

П>>> Зарубите на это своих шнобелях!
V>> тюк!
П> Эй, ну ты там поаккуратней, а то будешь уродом безносым, стремно с тобой будет
шрамы украшают мужчин!!!

П>>> А что касается личностей, то все просто, со всеми кроме оника, у меня
V>> я так понял, что эти намёки меня не касаются....
П> Ты, сын мой, позволил себе немного вольнодумства, но ведь ты осознал
П> всю порочность нечестивых суждений, теперь ты благочестивый и смиренный.
ибо не бывать другому после антидепрессантов. Аминь.

П> :) А если серьезно, то в тебе ВАЗ, есть одно уникальное кач-во, ты не
П> опускаешься до вранья и оскорблений, ни при каких обстоятельствах,
смотри, допи.дишься у меня :))

П> поэтому не расчитывай на мою злость по отношению к тебе. :)
да ну тебя, завёл себе домашнего зверька.

V>> (Хотя зря ты так категорично про него)
П> Это я то КАТЕГОРИЧНО?! ты ники не спутал? Сколько раз он самым наглым
ой, не кричи сюда... будет уже.

зы. док, я забыл совсем про цепочку. А счас ломово. Может - ну её наффик?
:)

Привет, Наташа (Тень Вампира)!

V>> Кстати о Пелагее. есть ли у нее вообще альбомы?
Н> Точно есть - сама видела. Только как назывался сейчас не вспомню... :(
Вот чёрт.

зы. Куда ж ты пропала совсем? Рассказывай, как жизнь молодая?
:))

Здравствуйте, Vazzelin.

Вы писали:

V>>> так вот, вера в то что земля плоская - доказуема.
I>> Ну улавливаю логики данной фразы. Что доказуемо? Вера?
I>> Каким образом вера вообще может быть доказуема?
I>> Или то, что Земля плоская?.. Тем более.

Земля имеет форму шара,
Однажды заявил мудрец,
За что его постигла кара,
И страшен был его конец.
Жить без поддержки трёх китов?
Мир не был к этому готов.

V> Ну хорошо, выразился неудачно. Под эту веру можно подвести факты.
I>> К слову, "Общество Плоской Земли" до сих пор существует,
I>> насчитывает несколько тысяч членов... -)
V> с ума сойти :)))) И что же, интересно, является целью их общества?..

Целью является объединение в шоблу и трахание мозгов легковерным.
Сверхзадача - эпатирование окружающей публики и перманентный
спортивный выпендрёж.

Привет, Irx!

V>> так вот, вера в то что земля плоская - доказуема.
I> Ну улавливаю логики данной фразы. Что доказуемо? Вера? Каким образом вера
вообще
I> может быть доказуема? Или то, что Земля плоская?.. Тем более.
Ну хорошо, выразился неудачно. Под эту веру можно подвести факты.

I> К слову, "Общество Плоской Земли" до сих пор существует,
I> насчитывает несколько тысяч членов... -)
с ума сойти :)))) И что же, интересно, является целью их общества?..

V>> Доказать, что бог есть - невозможно.
I> Обоснуй.
Если бы это было возможно, это бы уже доказали. Вопрос о существовании бога
из той же серии, что и, например, вопрос о том, способен ли мозг познать
своё собственное устройство. Фиг знает... ;)
Хотя... Для начала неплохо бы определиться, что имеется в виду под словом
"бог". Ага? :) Если (допустим) считать, что бог - это движущая сила,
основа существования этого мира, то доказательства есть.
Шопенгауэр, например, считал, что миром руководит воля. Т.е. в его
представлении воля - это и есть бог. И он обосновывает свою т.зрения. Но
другие философы также по-разному определяли для себя основание бытия. И
каждый доказывал верность своей позиции. Т.е. одного общего мнения так и не
появилось. Так есть он или нет? Фиг знает... :)

V>> Вера в его существование - недоказуема.
I> Наличие у кого-то веры то вполне доказуемо, но не существование.
ну опять же, неудачно выразился. Под эту веру факты подвести нельзя. Вот
что имелось в виду.

V>> Это - метафизика.
I> То есть метафизика есть всё то, что доказать невозможно в принципе ввиду
I> очевидной абсурдности и необоснованности?..
ну.. похоже что так ;)

I> К примеру, Великий Мировой
I> Шушпанчик... -) Банальные фантазии на тему мироздания, рождённые
I> исключительно в своём воображении. -)
хе-хе, скажем В.М. Шушпанчик был рождён не мною :))

V>> Такие вещи несравнимы. Нельзя, доказывая одно, приводить в пример другое.
I> Противоречий и несостыковок много больно в твоих доводах.
Уж как умею, звиняй.

Здравствуйте Все!

Похоже человек прав...

* Forwarded by Alexey Suhinin, 2:2432/260.79
* From: Oleg Lobachev, 2:2432/260.1
* Date: 13 Jul 04 14:16:22
* To: All
* Subj: Hовая версия Библии 'с повышенным уровнем сексуальности'
* Forwarded from ru.hutor.filtered by Oleg Lobachev (2:2432/260).
* Originally by: Stas Vlasov (2:5080/172.172), 29 Jun 04 20:22.
* Originally to: all.

* Forwarded by Stas Vlasov (2:5080/172.172)
* Area : CTPAHHOE.MECTO (CTPAHHOE.MECTO)
* From : DESTROYER, 2:5030/2127.84 (Sunday June 27 2004 23:10)
* To : Alexandr Ilyin
* Subj : Hовая версия Библии 'с повышенным уровнем сексуальности'
Добpого вpемени сyток Вам, Alexandr Ilyin!
DESTROYER.

D>> Мне сpазy вспомнилась истоpия пpо "абсолютно чётное число". :)))
AI> А мне нет:-(
AI> Потомy что не знаю.

В общем, в дипломе, котоpый поколения стyдентов сдавали, пеpеписывая и
pисyя свою фамилию на пеpвой стpанице, за пяток лет "абсолютно чёpное
тело" пpевpатилось в "абсолютно чётное число". Как написала девyшка,
обнаpyжившая этот факт: "если несчастный диплом стyденты так изгваздали
за пять лет, то что ожидать в этом свете от Библии?"(с)

With the beast wishes.
... Hе ссyдите, да не ссyдимы бyдете.(R).
-+- TEAM:[Сектоp Газа][Iron Maiden][связисты][Бpатва Оккама][Hоббсы][-:-]
+ Origin: Совесть - замаскиpованный инстинкт самосохpанения (2:5030/2127.84)
Hello All!

Good luck.
Stas

-+- Еще одно "золото" 1.1.5-20020105
+ Origin: gui is good, but console better (2:5080/172.172)

Hello everybody.

Oleg

GoldED+/LNX 1.1.5cvs
* Origin: Mail из Германии в Америку на великом русском языке (2:2432/260)

Привет, Лека.

Вы писали 15 июля 2004 г., 19:25:35:

Л> Да, хорошая игрушка. ;) Учитывает почему-то 16 типов личности. Ни
Л> больше - ни меньше. Видимо у г-на Кейрси на большее фантазии не
Л> хватило.

Мне вот интересно, как может сочетаться следущее:
"В конфликтных ситуациях Вам свойственно самоустраняться." и
"Ваша сфера профессиональной деятельности:[...]психолог, социальный
работник"

Помоему это взаимоисключающие вещи (во всяком случае, они должены
решать проблемы тех, кто не может этого сам, а тут...) или я не прав?

Привет, Лека.

Вы писали 15 июля 2004 г., 19:48:55:

Л> полностью графических "Окнах"? Кто-нибудь мне может сказать, откуда у
Л> людей это косность? По "Нортону..." и 286 процессору тоска замучала?

На вкус и цвет - товарищей нет ;-)

Привет, Наталья и Парацельс.

Вы писали 15 июля 2004 г., 17:57:41:

>> Да? У кухарки тоже вырабатывается мнение по сопроматной динамике? :)
Н> ДОктор, а если до кухарки была инженером? 8))))

Этот ваш диалог, напомнил мне разговор моих бывших сокурсника и
сокурсницы... Обсуждался вопрос, кто кем хочет стать после окончания
института. Сокурсница сказала, что она мечтает стать найти мужа,
способного содержать семью и стать домохозяйкой. На что получила
вопрос, а зачем же тогда ей высшее образование... Никакие ее аргументы
всерьез не воспринимались... Все это кончилось тем, что сокурсник чуть
не получил по башке... Так что, кто-то тут нарывется ;-)

Здравствуйте, Наталья.

Вы писали:

Н> Вот например, скажите мне до 15000 какой холодильник высокий двукамерный
Н> приличный? С морозилкой внизу.

До 15000 евро? Это, бляха, бриллиантовый наверное! ;)

Здравствуйте, Наталья.

Вы писали:

Н> ДОктор, а если до кухарки была инженером? 8))))

Спасибо Наташечка! Изумительно глубокая мысль. Как она мне в голову
не пришла? Жаль, поздно после драки кулаками махать. А то б я доктору
по маковке-то настучала! ;)

Н> И вообще ребята, может закрыть тему конфликтную, поотстыть немного?

А чего делать-то? Подскажи, чем займёмся? ;)

Здравствуйте, Спас.

Вы писали:

С> :) ну и глупая же ты баба....

Спасибо, конечно. ;)
Я это как комплимент воспринимаю. :)))))))
А что, намного глупее тебя?

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали:

А> Привет, Спас и Лека.
А> Вы писали 15 июля 2004 г., 15:11:55:
С>> :) ну и глупая же ты баба....

А ему сказать больше нечего. Не будет же он сейчас признаваться, что
до него юмор дошёл только на второй раз, как до милиционера. ;)

А> Ээээээ, ну что это такое... Лучше делом займитесь, сходите например и
А> сюда: http://www.farmanager.com/updates.asp и узнайте, что вышла
А> очередная, долгожданная многими, публичная альфа-версия файлового
А> менеджера Far... ;-)

Схожу, конечно, только я "Фар" не перевариваю органически, чесслово.
Аж до рыгочки. Внаффик вообще нужен текстовый файловый менеджер в
полностью графических "Окнах"? Кто-нибудь мне может сказать, откуда у
людей это косность? По "Нортону..." и 286 процессору тоска замучала?