Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 566
←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.02.2005
11:41:02
11:42:10
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.02.2005
14:42:23
14:42:47
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

566 подписчиков
0 за неделю

За 2005-02-09

Re: Бесправный автор

Пока будешь создавать этот профсоюз, конторка эта "субскрибе.ру" уже
развалится.

Original Message From: "AnTa" <tos***@p*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (1789394)" <in***@d*****.net>
Sent: Wednesday, February 09, 2005 4:20 PM
Subject: Re: Бесправный автор

> Напала на меня тут одна дама с именем в подписи "Служба поддержки авторов,
> Subscribe.Ru" с требованием установить на
> первую страницу моего сайта форму быстрой подписки.
> Рассылка hobby.photo.otvet. Существует 6 лет. 14500 подписчиков.

У меня предложение создать профсоюз, который и будет отстивать права,
вступивших в него авторов.

   "InfoCenter" 2005-02-09 17:53:43 (#313187)

Re[3]: Письмо в суппорт

Здравствуйте, Vladimir.

Вы писали 9 февраля 2005 г., 18:54:57:

> Добрый день!

> Мы с Вами будем обсуждать, что такое коммерческая информация и
> реклама, а что нет?

Мне тоже предлагали сегодня спорить.
Ладно хоть не драться... хотя, возможно, что это не конечная стадия.

  
AnTa
2005-02-09 17:35:25 (#313175)

Re: Бесправный автор

> Напала на меня тут одна дама с именем в подписи "Служба поддержки авторов,
> Subscribe.Ru" с требованием установить на
> первую страницу моего сайта форму быстрой подписки.
> Рассылка hobby.photo.otvet. Существует 6 лет. 14500 подписчиков.

У меня предложение создать профсоюз, который и будет отстивать права,
вступивших в него авторов.

  
AnTa
2005-02-09 17:27:56 (#313170)

Re[2]: Письмо в суппорт

Здравствуйте, InfoCenter.

Вот еще один шедевр анонимного автора от суппорта:

Добрый день!

Мы с Вами будем обсуждать, что такое коммерческая информация и
реклама, а что нет?

Wednesday, February 2, 2005, 4:49:06 PM, you wrote:

VD> Здравствуйте, Subscribe.Ru.

Вы писали 9 февраля 2005 г., 11:06:52:

I> Это у меня мания преследования или мне кажется, что мне откровенно
I> нахамили???

I> Главное, как фраза-то построена: прежде чем ПРОЧИТАТЬ, необходимо
I> ОЗНАКОМИТЬСЯ!
I> Если сказать, что я шоке... это всё равно что промолчать.

I> Всем успехов!

I> --
I> С уважением,
I> Антон

  
Vladimir Doubrovski
2005-02-09 17:03:45 (#313150)

Бесправный автор

Напала на меня тут одна дама с именем в подписи "Служба поддержки авторов,
Subscribe.Ru" с требованием установить на
первую страницу моего сайта форму быстрой подписки.
Рассылка hobby.photo.otvet. Существует 6 лет. 14500 подписчиков.

Сайт очень большой, посещаемость более 1500 уникальных IP в сутки.

Мои объяснения, что с главной страница как минимум 12(!) ссылок ведут на
рассылку, каталог или отдельные выпуски, не устроили ее.
На что я поменял адрес сайта в описании рассылки на адрес непосредственно
страницы рассылки, где есть форма подписки, счетчики и другие ссылки. Что ее
тоже, вероятно, не устроило.

В ответ получил такое письмо:
Цитирую полностью.

Но Вас же никто и не заставляет пользоваться нашим сервисом. Ведь
так? Это бесплатно. То есть, мы финансируем Вашу рассылку. И просим
соблюдения некоторых правил, выполнять которые Вы согласились, когда
открывали рассылку. Верно? Или можно просто понизить рассылке класс.
То есть, перевести ее из "золотой" в "бронзовую", например. Какой
вариант Вас устраивает больше?
Вот такие угрозы.
Получается автор полностью бесправен перед Subscribe.Ru? 6 лет работы, куча
тематических выпусков, 14000 подписчиков могут рухнуть в один момент из-за
... даже не знаю из-за чего, как это назвать. Есть ли смысл тогда вовсе
открывать рассылки на этом сервисе?

Что думает по этому поводу руководство?

С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov, фоторепортер.
Челябинск / Russia; www.photoreporter.ru
pap***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. (3512) 41-77-23, 8 922 637 80 80 (мобильный).

  
"Andrew Popov"
2005-02-09 16:40:38 (#313141)

Re[6]: [offtopic] Фото запуска Citycat.Ru/Subscribe.Ru

>> >> AP> А можно ли где-то прочитать историю Сабскиба?
>> >> Боюсь что ни где. Какие поисковики не пробовали
>> >> - ни одни по слову "сабскриб" ничего не нашел
>> AP> а вот и не правда.
>> а Яндекс мы и не пробовали ;)
>> читайте внимательно что я ответил
>>
>> AP> Ну вы же поняли, о чем я писал.
>> а вы не поняли что название стоит писать правильно ?
AP> Покорно извиняюсь, но языкам не обучен. Подскажите, как это надо писать и
AP> произносить.
Сабскр_А_йб

  
Павел Яковлев
2005-02-09 16:39:46 (#313140)

Re[2]: Письмо в суппорт

A>> Перед тем, как о чем-то _прочить_, имеет смыл ознакомиться с
A>> правилами, чтобы понять, можно сейчас об этом говорить или нет.
A>> ...Главное, как фраза-то построена: прежде чем ПРОЧИТАТЬ,
A>> необходимо ОЗНАКОМИТЬСЯ!
> Я не заступаюсь за "саппорт", но прочтите внимательно
> _подчеркнутое_ слово из Вашей цитаты... Где там "прочитать"?

Уже прочитали... и что, так лучше? Вообще, неопознаное слово,
предположительно "просить". Прям поберушку из меня какую-то сделали...
Ну смешно-ж, её богу. =) =) =0))

  
AnTa
2005-02-09 15:31:05 (#313101)

Re[5]: [offtopic] Фото запуска Citycat.Ru/Subscribe.Ru

> >> AP> А можно ли где-то прочитать историю Сабскиба?
> >> Боюсь что ни где. Какие поисковики не пробовали
> >> - ни одни по слову "сабскриб" ничего не нашел
> AP> а вот и не правда.
> а Яндекс мы и не пробовали ;)
> читайте внимательно что я ответил
>
> AP> Ну вы же поняли, о чем я писал.
> а вы не поняли что название стоит писать правильно ?

Покорно извиняюсь, но языкам не обучен. Подскажите, как это надо писать и
произносить.

  
"Andrew Popov"
2005-02-09 15:30:38 (#313099)

Re[2]: Статистика лояльности подписчиков (ядро аудитории)

ПЯ>> их видел только я и вот уже неделю не могу понять
ПЯ>> - то ли что что-то криво, то ли их интерпретация
ПЯ>> сильно отдельная и далеко не так очевидная задача
ПЯ>> как казалось
TK> Подписчики листов за вычетом модеров делятся на лурков и говорунов.
TK> Лурки - это те, у кого число посланных писем нулевое,
TK> говоруны - соответственно имеют хотя бы одно посланное письмо.
TK> Количество писем, посланных с адреса, - доступно.
TK> Павел, не могли бы Вы подсчитать "текучесть" или что, Вы там считаете,
TK> по отдельности для лурков и говорунов, а также процент говорунов в
TK> листе? Может здесь "собака порылась"?
Таня, я могу это все еще и проинтегрировать и продифференцировать
Но не буду - время жалко тратить на вещи интересные один раз
двум-трем человекам

  
Павел Яковлев
2005-02-09 14:48:01 (#313078)

Re: Письмо в суппорт

Hello AnTa!

A> Перед тем, как о чем-то _прочить_, имеет смыл ознакомиться с
A> правилами, чтобы понять, можно сейчас об этом говорить или нет.
A> ...Главное, как фраза-то построена: прежде чем ПРОЧИТАТЬ,
A> необходимо ОЗНАКОМИТЬСЯ!
Я не заступаюсь за "саппорт", но прочтите внимательно
_подчеркнутое_ слово из Вашей цитаты... Где там "прочитать"?

  
"Leo A. Nikitin (LAN)"
2005-02-09 14:47:36 (#313077)

Re[4]: [offtopic] Фото запуска Citycat.Ru/Subscribe.Ru

>> AP> А можно ли где-то прочитать историю Сабскиба?
>> Боюсь что ни где. Какие поисковики не пробовали
>> - ни одни по слову "сабскриб" ничего не нашел
AP> а вот и не правда.
а Яндекс мы и не пробовали ;)
читайте внимательно что я ответил

AP> Ну вы же поняли, о чем я писал.
а вы не поняли что название стоит писать правильно ?

  
Павел Яковлев
2005-02-09 14:47:04 (#313076)

Re[2]: Письмо в суппорт

>> >> Добрый день!
>>
>> Перед тем, как о чем-то прочить, имеет смыл ознакомиться с
>> правилами, чтобы понять, можно сейчас об этом говорить или нет.
>>
>> По Вашему письму я вижу, что правил Вы не читали и понятия не имеете
>> о чем в них идет речь. Это плохо. Почитайте.
>> >> Главное, как фраза-то построена: прежде чем ПРОЧИТАТЬ, необходимо ОЗНАКОМИТЬСЯ!
>> Если сказать, что я шоке... это всё равно что промолчать.

> Не ПРОЧИТАТЬ, а "Перед тем, как о чем-то ПРОСИТЬ". Вы, видимо, о чем-то просили
> саппорт, вот там и решили научить Вас делать это правильно. :)

У-у... ну так, конечно, с другой стороны уже взгляд. Хотя в любом
случае, к чему эти намёки? Что им легче станет, если я вместо того,
чтобы проглотить ответ, ещё три письма напишу?

  
AnTa
2005-02-09 14:46:39 (#313075)

Re[2]: Статистика лояльности подписчиков (ядро аудитории)

TK>>> Среди команд робота подписчика есть парочка: NEWEMAIL и MERGEMAIL
>>>> NEWEMAIL
>>>> Меняет адрес подписки на новый-адрес с сохранением подписанных
>>>> рассылок, формата, кодировки и настроек.
TK>>> Павел, это команда - что создаёт новую запись в базе подписчиков?!
ПЯ>> да, и это станет особенно понятно есть почитать HELP робота
TK> В HELP робота написано:
TK> ==========скипогрыз==проснулсяTK> Меняет адрес подписки на новый-адрес с сохранением подписанных
TK> рассылок, формата, кодировки и настроек.
TK> Подписку потребуется заново подтвердить
TK> При удачной смене подписка на текущий-адрес будет удалена
TK> ==========скипогрыз==заснулTK> То, что требуется _подтвердить_ подписку, еще не означаете,
TK> что технически это выполнено через NEW/DELETE, а не редактирование поля
TK> записи в базе подписчиков.
TK> Применение глагола "удалена" в последнем цитируемом предложении,
TK> не указывает на то, что речь идёт о _внутреннем_ способе
TK> функционирования команды, а не о том, что старый адрес перестает
TK> узнаваться роботом.
А применение глагола "удалена" в сочетании с "текущий-адрес"
говорит о том что будет сделана копия подписки а не просто
исправлен адрес.

>>>> MERGEMAIL
>>>> Объединяет две подписки, добавляя к подписке текущий-адрес
>>>> подписку на отсутствующие у нее рассылки от подписки второй-адрес
>>>> с сохранением формата.
TK>>> А в этом случае? Добавляемые рассылки/листы считаются подписанными по
TK>>> новой? :-O
ПЯ>> нет, их прописка "переползла"
TK> По-человечески говоря, подписчикам нужно рекомендовать не двух шаговый
TK> метод смены адреса командой NEWEMAIL+подтверждение,
TK> а трёх шаговый - CREATE+подтверждение+ unsub news.citycat и MERGEMAIL,
TK> которая сохраняет информацию о реальной дате подписки.
TK> Или я опять что-то недопоняла?
для чего им это рекомендовать ?

TK> В связи с вышесказанным, а также строкой HELP робота
>> При удачном объединении подписка второй-адрес будет удален
TK> возник попутный вопрос:
TK> Если я объединю командой MERGEMAIL подписку с 2-х адресов,
TK> оба имеющих номера авторов. Это как-нибудь отразиться на
TK> доступе к авторскому интерфейсу с удаленного из базы _подписчиков_
TK> второго-адреса?
нет
адрес подписчика (и его номер в namma) не имеет никакого отношения
к адресу автора (и его номеру автора)

  
Павел Яковлев
2005-02-09 14:46:16 (#313074)

Re[2]: [offtopic] Фото запуска Citycat.Ru/Subscribe.Ru

>> А можно ли где-то прочитать историю Сабскиба?
VVV> Кстати, хороший вопрос. Хронику не ведете ?
нет ;)

  
Павел Яковлев
2005-02-09 14:45:52 (#313073)
  • 1
  • 2