| ← Февраль 2005 → | ||||||
|
12
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
23
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Приветствую, comp.
<Если рассылка распространяется только через службу Subscribe.Ru, Автору такой
"Серебряной" рассылки <причитается вознаграждение в размере трёх универсальных
очков за 10 зафиксированных чтений html-писем.
Можете пояснить? Я выпустил рассылку и мне дали всего около 300 очков (даже меньше).
Из чего исходит оценка стоимости рассылки "в очках"? Рассылка science.health.herba.
Здравствуйте, уважаемый Victor.
Вы писали 16 февраля 2005 г., 5:34:22:
А почему бы не взять число не зафиксированных html-чтений, а число разосланных
выпусков?
Это же, по сравнению с дискуссионныйми листами, очень мало. Почему такая несправедливость?
потому, что это пропорционально проявление интереса к рассылки
не факт что мало - может быть выпуск не интересный
мы еще раз рассмотрим систему очков - может быть вы и правы
Добрый день, Павел!
16.02.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050216155242.3172***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Очки"
Прошло 25 сек и я решил ответить.
несправедливость?
Ну вот :( началось...
Вы посмотрите на тиражи диск.листов и на тиражи рассылок,
на их возможность наращивать свою аудиторию и т.п.
(это обращение скорее не к Павлу, но к тем, кто считает,
что листам начисляют много очков -- к сожалению, не так много,
как кому-то могло бы показаться на первый взгляд)
И вообще, диск.листы читаются наверянка (из-за их более менее плотного
почтового трафика, поэтому свои очки-раскрутись диск.листы честно
отрабатывают, чего не скажешь о рассылках).
--
16.02.2005 - 14:55
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Здравствуйте !
Holy wars...
Соглашусь, пожалуй, с обоими мнениями.
Действительно - я так посчитал, что надо ~15 лет еженедельно
выпускать мою рассылку, чтобы накопить на новый анонс.
Однако...
Прирост подписчиков в рассылке 2-8 чел/сутки.
А в моем самом многочисленном листе количество подписчиков
колеблется в районе одной цифры +/- 2 чел уже несколько
месяцев. Тем количеством очков что получает лист эту
ситуацию тоже не изменить. Так что...
Однако, как было уже сказано - рассылку надо выпускать
(например, чтобы выпустить очередной номер другой своей
рассылки (5 с чем то тыс. подписчиков), я работаю почти
весь месяц (1.5-2 часа в сутки) - чаще я ее просто не
смогу ее выпускать).
Однако...
Чтобы раскрутить и заставить хорошо работать ДЛ также требуется
много ежедневного труда.
Я бы не сказал, что где то здесь вопиющая несправедливость.
Просто категории совсем разные - рассылки и ДЛ.
--
С уважением, Вахтуров Виктор.
Доброе утро, Voland!
18.02.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050218124450.3185***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Очки"
Прошло 19 сек и я решил ответить.
лист.
Если хочет добиться хорошей работы листа, то занимается его модерацией
и сам активно участвует в обсуждении...
По рассылкам "да".
--
18.02.2005 - 11:59
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Здравствуйте !
Очевидно, из "зафиксированных чтений html-писем".
Ключевое слово тут - _зафиксированных_.
У меня через 10-12 часов после выходя рассылка на ~1500 чел.
получает ~12-18 очков. В течении нескольких суток их количество
прибавляется (очевидно, не все сразу, да и просто не все читают :) ).
Кстати, действительно интересно (хотелось бы, чтобы Павел, если
можно, пояснил - как профи дилетанту :) ) - а что такое тягаться
должно с сервера сабскрайба, чтобы было зафиксировано "чтение
письма" ?
Оутлук 2003-й картинки не грузит сразу. The Bat, вроде,
с самой первой версии не грузит ничего кроме письма.
Просто интересно.
--
С уважением, Вахтуров Виктор.